Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
válasz Real_Necro #9127 üzenetére
Az üveges adapterrel amennyit nyersz a vámon, elveszted a réven-rontja a képminőséget.
-
BiriBum
őstag
válasz Real_Necro #9131 üzenetére
Nem, AF és fénymérés nincs (nincs elektromos kapcsolat), az üvegtől viszont lesz végtelen fókuszod, cserében viszont rontja a képminőséget.
Az M42/Nikon adapter kétféle formában létezik. Mivel a Nikon vázmélysége nagyobb az M42-es gépekénél, ezért a drágább változatba kis törőértékű szórólencsét szerelnek. Ez úgy működik, mint egy kis telekonverter, így az objektívek gyújtótávolsága kissé megnő. Nagylátószögnél persze mindez nem előnyös. Nagyobb baj azonban - a jelentősen drágább áron felül -, hogy a járulékos lencse rontja az objektívek rajzát. Előny viszont, hogy a végtelent mindegyik objektívnél be tudjuk állítani. Az egyszerűbb adapter nem tartalmaz optikai elemet és nem nyomja be a rekeszbeugrató csapot sem. Azaz korlátozottabban használható, de nem rontja az objektívek rajzát. Jellemző módon az objektíveken nem állítható be a végtelen, de ez nem zavaró, ha 80 mm-nél hosszabb objektívekkel dolgozunk. Ilyenkor a nagyobb vázmélység plusz kihuzatot - vékony közgyűrűt - jelent. Portrézáskor, makrózáskor ez nagyon jól jön, mert a régebbi teleobjektívok közelpontja 0.5-1.5 m-rel távolabb is lehet, mint a mai makro-zoom-oké. Még annyit vegyünk figyelembe, hogy a legújabb Nikon vázak egy része nem ad fénymérést és élesség-visszajelzést. Ezekkel a vázakkal az ilyen adapterek nem használhatóak. Példaképpen: Nikon F65-ös vázam megtagadja a segítséget, míg F70-esem kiválóan dolgozik a menetes objektívekkel. Török György
műszaki és reklámfotográfus[ Szerkesztve ]
-
Hunner
senior tag
válasz Real_Necro #14322 üzenetére
Nekem a fröccsöntött kapcsolóra rányomott végtelen jel tetszik leginkább. az a szexepilje.
Oneplus 8 Pro - Canon EOS 600D - EOS M50 - Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS HSM II - Canon 50 f/1.8 STM
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #14361 üzenetére
Igen,lazul a fókuszgyűrűje. Előbb élességtesztet linkeltek és ahhoz írtam hogy f/8-on annyira nem éles "teszt szerint".
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #14395 üzenetére
"amúgy meg van Tamim is már."
Azt csak azért vetted, hogy lemosd magadról a Nikon matricát Amúgy hogy sikerült ez az ebayes dolog? Szoktam nézegetni, de nem jön ki szinte semmi olcsóbban, ami meg igen, azt elkapkodják.
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #14398 üzenetére
Annyiban rizikósnak találom hogy nem látni hogyan működik és mit produkál, minden jól működik e rajta, én biztos nem vennék ennyi pénzért látatlanban.
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #14402 üzenetére
Az mondhatni vessen magára aki alapos teszt nélkül elhoz egy ilyen eszközt. De így jobban kizárható a kockázat belőle, és mondhatom hogy én hibáztam el. Míg a másik esetnél kétesélyes a dolog, de vannak itt ph-n akik ebay-ről meghozzák a cuccot ha megkéri őket az ember.
-
MODERÁTOR
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #14990 üzenetére
Majd ráüti kalapáccsal...
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #15094 üzenetére
Lassan már olyan érzésem van ezzel kapcsolatban hogy vagy újat kell venni vagy le kell tesztelni vásárláskor. Most már nem nagyon izgat a 2.8 mert van nálam vaku vagy növelek az iso-n ha kell. Manapság inkább azzal van a gond hogy az ember akkor vesz ilyent ha azonnal használni szeretné és tényleg óriási lépés lenne ha megoldanák a minőségbiztosítást. Ki milyen obit vesz nem bánja meg, én a hajamat tépném koncerten ha nem lenne az alapzoom 70mm-ig ahonnan kezdődik a tele. 4-5 megapixelnél számomra amúgy sem számít, lehet pengébb a 17-50 sőt az is. Mégiscsak egy kategóriával feljebb van a 17-70-nél. Örülök amúgy hogy van olyan ember aki elégedett a 17-50el.
(#15098) *Ropi*: Később én is YN vakut tervezek majd 900-as mellé
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz Real_Necro #15115 üzenetére
+1
Én sem értem a nagy dilemmát. +1/+2 kiló két esetben megterhelő: ha csak egy kis oldaltáskával extrém könnyű cuccal barangol az ember, vagy ha 7000+ méteren mászik(#15116) GLOCK34
70-200 f4L[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #15145 üzenetére
Ő nem a 18-50-et, hanem az újabb fejlesztésű 17-50OS-t említette, ami a PZ szerint a Sigma eddig legjobban sikerült DX alapzoomja.
Így viszont ennyiért a non VC-s Tamron 17-50 már nem akkora best buy, mert a Sigma stabit és HSM-et is kínál. Egyedül a FTM override nincs.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #15148 üzenetére
Miért rontaná?
Az OS nélküli verziója volt a 18-50HSM. Azt váltotta az OS-es.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
BiriBum
őstag
válasz Real_Necro #15148 üzenetére
-
.DLL
veterán
válasz Real_Necro #15154 üzenetére
Miért kéne egyet pluszba berakni? Akár egy IS nélküli objektívből is kiválasztható egy olyan lencsetag, ami mozgatható, csinálnak neki egy kis helyet, hogy elférjenek a tekercsek, kicsit kitágítanak ezt-azt (ekkor mondják, hogy áttervezték az optikát) de ettől a lencsetagok minősége, a rendszer összessége még lehetne kifogástalan, ahogy ez meg is valósul a legtöbb stabilizált objektívnél is. Szóval nem az a lényeg, hogy az elmozdított lencsetag plusz-e vagy sem, vagy hogyan csinálják, még akár kevesebből is kijöhet, a lényeg, hogy optikailag nem kéne elba...ltázni, ahogy a Tamron tette a 17-50-nel.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #15181 üzenetére
Necro, te járnál olyan közösségbe, ahol senki sem szeretne téged, kinevetnének és/vagy falra másznának tőled és/vagy folyamatosan kapnád, hogy nem vagy normális (leginkább és, tehát mindegyik együtt)? Ha ilyen lenne nem szoknál át inkább más fórumokra, vagy néznél pornót bepiálva otthon?
Csak kérdezem, hipotetikusan.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Sera26
aktív tag
válasz Real_Necro #15186 üzenetére
A legnagyobb baj, hogy kipróbálni nem tudom, mivel az ország másik végéből jönne, annyit tudni róla, hogy "tökéletes" állapot
Egyébként 40 lenne postával, na de így próba (amiket említettél eléggé fontos szempontok) nélkül bármennyire is megbízható, "jószériás" obi, eléggé bizonytalan.
Na még körbejárom egyszer
Köszönöm azért! -
JohnyBlue
addikt
válasz Real_Necro #15202 üzenetére
Áááá Freddy nem veszi azt meg
Majd Kutyus vesz egy 24-70 2.0 Sigmát és a Tamiját fogja eladni Freddynek
Én nagyon nehezen válok meg egy-egy obitól (gondolkozok a 90mili eladásán de nem tudom magammal letisztázni a dolgot)
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
válasz Real_Necro #15221 üzenetére
Mi lehet, hogy a 18-35ről de ők meg a 50 1.4 sigmáról
Ejj Ejj nem követed rendesen a fórumfolyamot
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
válasz Real_Necro #15264 üzenetére
Áháhh! Fontos info
Amúgy egy szóval se mondtam, hogy ne tudnék egy levelet megírni
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
válasz Real_Necro #15266 üzenetére
Na jól van De ha nektek kellene Afrikaiul vagy valami spéci nyelven szóljál van itt mindenféle náció
11-12 körül majd felhívlak
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #15313 üzenetére
Az más, de egész eddig hazai árakról volt szó. A külföldi beszerzés tökre nem releváns.
Egyébként sajna külföldön egyre kevésebb fellehető, ugyanis szinte már csak a DX II van. Azok meg drágábbak. SE-nél 450 font.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
sza.sa
tag
válasz Real_Necro #15463 üzenetére
Igen, közben olvasom hogy a nem stabis Tamron 17-50-nek jobb a képminősége.
Jelenleg szerintem nem jó a 35 + D90 kombó (backfókuszos szerintem, de a 18-105 is kicsit... ), jövő héten küldöm a szervizbe hogy mit tudnak kihozni belőle.Beltérre gyerekfotóhoz van vakum, ha van rá lehetőség azt használom.
[ Szerkesztve ]
sza.sa
-
fattyu
veterán
válasz Real_Necro #15507 üzenetére
+111111
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
*Ropi*
félisten
-
Zozzer888
addikt
válasz Real_Necro #15507 üzenetére
+sok !
Nehogy már , vatta új váz, mi az hogy koszos??????
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #15549 üzenetére
Nem volt vele AF.
Nikonhoz a Nikont kell(ene) megvenned, ha nyújtani akarod a 200-at.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #15555 üzenetére
4-500mm + cserkelés. Akkor hátha összejön valami.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #15549 üzenetére
Hetvenkéccáz F/5 lesz az már, és 140-400 ami szerintem szűk lehet olykor. Oké madarazni megfelelő, kétszerezőt amúgy nem, max 1,7x-ezőt ajánlanak. Túl sok a minőségromlás 2x-ezőnél már
(#15552) sza.sa: Próbáltam az újabb 2.8-4 OS-t, de nem éreztem sok különbséget, akkor már 17-50 f/2.8 EX OS HSM ~130k-ért. F/4 vállalható még beltérben, vagy ha hetvenkéccázad van akkor az kiegészíti.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz Real_Necro #15599 üzenetére
Nekem a Canon 55-250 ISII angliából is csak 45e forint volt futárral, az itthoni ár alatt van és még oda ki is tudom küldeni ha kell hiba esetén.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
psycroptic
őstag
-
A Zéé
addikt
válasz Real_Necro #15777 üzenetére
jogos
bár én úgy vettem ki az írásából, hogy ezzel tisztában van, és manuálként használná, de lehet, hogy csak én értettem félre.Just a simple Lineman...
-
JohnyBlue
addikt
válasz Real_Necro #15804 üzenetére
és még marad nem is kevés manid amiből vehetsz egy csomó kodzsek nyalókát amúgy én is 1,8G bár nekem a 1.8D bőven jó az még ócsóbb Maradt egy csomó manim sörre meg borra
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
válasz Real_Necro #15819 üzenetére
Viszont csak az első beregisztrált tulajra él az öt év garancia. Tehát ha x eladja y usernek akkor y felhasználó bukta az 5 év gart vagy csaj akkor van rajta gar ha x user viszi be y helyett
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Andrew31
senior tag
válasz Real_Necro #15819 üzenetére
Ez mire utalhat? "...Legalábbis a hölgy így mondta"...
Csak hogy ne fussunk felesleges köröket: A boltban mondták.
De a gép típusát mindenesetre kéri:[link]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Zozzer888
addikt
válasz Real_Necro #15829 üzenetére
Nekem a vázam nevét kérték.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
JohnyBlue
addikt
válasz Real_Necro #15961 üzenetére
Nikonnál is van ilyen ... Normal illetve Active ami jó dolog
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #15961 üzenetére
Oldal irányú mozgást nem stabilizálja, csak a horizontálisat...
Talán azért, mert az első hozzászólásomban kiemeltem, hogy magas ISO tartományban is jó képességű váz kell, valamint minden üveg amit írtam fényerős, ergo semmi újat nem tett ezzel hozzá, max beállt kötekedni, hogy miért mondok IS-t. Hát azért, mert van olyan IS, ami pont erre lett kitalálva...
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #15970 üzenetére
Menj ki egy játszótérre, ahol van kötélcsúszda... és már ki is próbálhatod.
Stabil állvány esetén kérjük kapcsojja ki történet van... -
aleister
veterán
válasz Real_Necro #15961 üzenetére
Azért, mert Coxer nem tudja elviselni, ha valaki nem ájul el a képeitől, és innét kezdve a kritizálót kitüntetett figyelemmel kíséri..
(#15959) cOxeR:
Ebben a hsz-edben megemlíted a panning IS-t, ami konkrétan egy kreténség sportfotózás közben. Persze, ha valaki nem síugrást, bobot vagy épp autóversenyt akar panningolni, akkor használható, de ahol már mozognak a végtagok (a populáris sportok nagy része), a hajadra kenheted. Ráadásul a kérdező direkt kiemelte, hogy kézire, focira kell, amire nem jó.Nincs azzal gond, ha butaságot írsz, de ha még ezek után neked állj feljebb, az vicces...
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
addikt
válasz Real_Necro #16019 üzenetére
Mostanában kevesebbet fogyasztok alkoholt
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#74459392
törölt tag
válasz Real_Necro #16165 üzenetére
85/1.8g vagy 50/1.8g
-
kulerr
őstag
válasz Real_Necro #16181 üzenetére
Köszönöm neked és mindenkinek a segítséget!
Ezek szerint nagyon jó kis üveg ez a Tokina 12-24[ Szerkesztve ]
-
TayRol
nagyúr
válasz Real_Necro #16259 üzenetére
lesz mellé fx váz?
-
BigBlackDog
veterán
válasz Real_Necro #16259 üzenetére
50-70-es lyuk nem hiányzik? Vagy nem érezhető?
Látom itt mindig van valaki, csak jó kérdést kell jól feltenni és jön az instant válasz.Az említett 70-200 alatt mit ajánlanál, ami árban barátibb? Használtan 100-120e Huf környékére gondoltam így elsőre. Egyenlőre csak távolról nézegetek és kíváncsi lennék, hogy alacsonyabb kategóriából érdemes-e választani, vagy onnét a 18-105-nél jobbat nem nagyon fogok találni.
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
nagyúr
válasz Real_Necro #16261 üzenetére
és fx vagy valami újabb dx? mert egy 70-200-zal sokra nem mész.
-
TayRol
nagyúr
válasz Real_Necro #16265 üzenetére
d7100 szvsz.
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #16272 üzenetére
"El vagyok maradva kb 3 könyvvel meg úgy 3000 kép feldolgozásával..."
Látom, már nagyon arra edzel, hogy az esküvőmön fotózz...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #16274 üzenetére
Tolcsvay-Telkessy Dianát végighajthatod rajtam, még élőben is. Csak ne felejts el kamerázni!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
atok666
őstag
válasz Real_Necro #16265 üzenetére
7.1, ff nem kell
Atok
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest