Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
csibe1
addikt
Ezt mindenki maga tudja. Nem mindenki szeret pont akkor töltögetni, hanem játszana, és ezért letölti előre a játékokat egy nagyobb merevlemezre, SSD-re.
A lényeg, hogy hiába legnagyobb sávszélű net, attól még nem biztos, hogy teljes sebességgel tudsz tölteni. Épp most futott bele ilyenbe valaki a Warzone letöltésekor.
Induláskor jött fullon, aztán meg alig pár megával. Azért 110GB-nak kell idő mire lecsorog. 
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
Eversmann
aktív tag
Tippre, MLC-s típusokra gondoltál, nem? Samunál 860 QVO, pl. Egy ilyen, húzósabb használat mellett 4-5 évet ki kellene bírnia, nem? Legkisebbnek is 360 TBW van megadva.
Life is better with a Titan
Eversmann
aktív tag
Még egy valami eszembe jutott. 3. lehetőség. Bocs, csak már kifutottam a szerkesztési időből. Mostani, 7200rpm 3.5 HDD-m, rackbe. Így csak lekapom, és usb 3-on hozzákötöm. Csak itt nem tudom, zajos lesz-e. Felpörög-e, vagy a rack házban úgy sem hallani, usb része bírni fogja-e a 0-24-et... Stb stb. Csak egy gondolatmenet volt ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Life is better with a Titan
tibaimp
nagyúr
Én is így csinálom, csak én a telepített játékot másolom ki offline, így mikor ledobta az ékszíjat a win, csak visszamásoltam, megadtam a telepítés helyét a klienseknek és ment is játék, még telepíteni sem kell (Users mappa is kimásolva a C-ről)
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
tasiadam
veterán
csak szolok, a warzone egyikre sem jo pelda. nincs se nem toltheto formaban, masik hogy a cod szerverei rosszak, nagyon. foleg pc iranyba. 500as netem van, 1 kb/s download speed. masnap 65mb/s. volt h 2 napig nem is toltott, aztan 10p alatt lentvolt.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
nimfas
addikt
Ez érdekelne, hogy sikerült megoldani, nekem külön SSD-n, vagy HDD partición vannak a telepített játékok, egy WIN reinstall után mégis újra kell pakolnom.... hogy oldod meg ennek az elkerülését? Milyen C: dir-t mentesz még el?
tibaimp
nagyúr
Ment Pü 
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
nimfas
addikt
Akkor körbejön.... (vagy véletlenül nem nekem küldted el) 
csibe1
addikt
Szerintem pont jó példa, mert ahogy említetted nem mindig lehet full sávszélen tölteni, ezt foghatod a "rossz"szerverekre" is.
Más játéknál, kiadónál ez nem fordulhat elő? 
Amúgy nem ártana offba tenned az ezzel kapcsolatos hsz-eket, mert nem vág témába.
nimfas
Érdemes rendszertelepítés előtt registrymentést csinálni a játékokról. Miután megvolt a reinstall rákattintasz a kimentett fájlokra és hozzáadod a rendszerleíró adatbázishoz. Utána már a Windows is látja.
Win7-en átláthatóbb volt, de Win10-en is meg lehet oldani.
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
tibaimp
nagyúr
Nálam a win nem látja (az ilyen visszamásolt játékot), csak a kliensnek mutatom meg, mégis működik 
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
tasiadam
veterán
ncorerolbesetek 99%aban maximum sebesseggel toltok. Tekintettelbarra h o telepitoket akar a hddn tartani, a warzone meg mindig egy rosss pelda.
a steamrol is tudok 65mb/s-el tolteni. meg kb minden torrent oldalrol, piratebayrol is. olyankor tapatsztalom h mem, amikor az elso 10 letolto kozott vagyok es nincs seed.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
F34R
nagyúr
Nah de ha a kornyek infrastrukturaja nem teszi lehetove csak az adsl-t, attol miert ne jatszhatna kesobb is vele?. 10 mbit eleg nagy szivfajdalom, ilyen metetu jatekoknal. Es sajnos hogy a lemezes gamek is huznak le szep nagy frissiteseket.
tasiadam
veterán
mondjuk hala az egnek az 5G megkoveteli, hogy optikan kihuzzak a tyukbelet az antennaig, igy lehet hogy eler olyan helyekre is az 5G, ahova igy korabban normalis netsebesseg nem.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
Priviben nem lehetne ezt folytatni hölgyek/urak?
Dzsekó
addikt
Egyetértek, ha folytatjátok, akkor az összes hsz-t törlöm.
mufi
senior tag
Sziasztok, kicsit off a tema, de teszek egy probat, milyen kulso HDD tartot vegyek, ami felismer 4TB-os lemezt? Van egy regi de az csak 1 TB-ig ismeri fel, elobb azt hittem WIN10 problema de kiderult, hogy a rack/keret/haz miatt van.
Elore is koszi.
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
tibaimp
nagyúr
Sharkoon 3,5" Swift Case PRO USB3.0
Nálam egy 8TB-os Ironwolf van benne, tuti felismeri a 4TB-ot is!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Szia!
Mérettől függően a megfelelő topikban érdeklődj: Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja , Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja .
King Unique
titán
Épp nemrég volt ez téma itt, lett rá újra felhívva a figyelem, hogy ez itt eleve off téma és vannak külön ezzel foglalkozó topikok, de úgy látszik luxus a topik címének/nevének értelmezése, topik téma összefoglalójának + téma tudnivalóknak elolvasása, fórum keresőjének használata, stb. 
mufi
senior tag
Rákerestem, csak gondolom nem jól. Meg hát most +1 hozzászólásod lett. Vaú. 
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
King Unique
titán
Hát nem, de attól még pl. az itteni téma összefoglalóban is le van írva, amit el lehetett volna előtte olvasni, sőt eleve azzal érdemes kezdeni.
tibaimp
nagyúr
Ment válasz, a fentiektől függetlenül. (de igazuk van)
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Atomantiii
őstag
Torrentezésre (főleg), illetve HD videók szerkesztésére, felvételekre 3-4 TB környékén melyik merevlemez ajánlott?
[ Szerkesztve ]
Dzsekó
addikt
Kevesebb igénybevétel esetén WD Purple, Seagate Skyhawk
Nagyobb igénybevétel esetén WD Gold, WD Red Pro, Seagate Ironwolf Pro
[ Szerkesztve ]
Atomantiii
őstag
Köszönöm.
Piti1
tag
Sziasztok,
Régi WD green winyóm haldoklik (RIP),
ezért egy új Toshiba P300 3,5"-os 3TB 7200rpm HDD vételén gondolkodom,
Az alábbi célokra:
Windows és gyakran menő progik SSD-n vannak.
500 GB film, 200 GB vegyes doksi, 1TB fotó, 500GB cad, jpg és munkafájlok, 2-3 program és játék futtatására (ami már nem fért az SSD-re).
Kérdéseim:
1.
A Toshiba P300 3,5"-os 4TB 5400rpm változata ugyan úgy ajánlott kategória?
Azért gondolom csendesebb lenne, mint a 7200-es "testvérbátyja".
2.
Őszintén szólva, kicsit tartok a WD Purple-től a sok-kis munka adat írása-olvasása miatt (cad rajzok, jpg, office doksik stb.) és a napi szintű felhasználás miatt - ezek miatt nem áll fenn nagyobb eséllyel az adatvesztés veszélye a WD Purple-nál?
3.
A WD Purple-val összevetve mennyivel jobb-rosszabb alternatíva a P300 5400rpm vagy 7200rpm/X300 a fenti felhasználásra?
4.
Esetleg mit tudnátok ajánlani?
Bocs, ha kicsit láma vagyok, vagy nem túl érthető...
Üdv mindenkinek! 
Dzsekó
addikt
Ha a WD Green jó volt a fenti célokra, akkor WD Purple vagy Seagate Skyhawk ajánlott. Picit gyorsabb lesz a Green-nél és csendes, nem parkol, 3 év gari van rá.
Vehetőek a Toshibák is, de azokra csak 2év gari van. Mentés mindig legyen a fontos adatokról.
mgTerminator
veterán
Sziasztok!
Vettem Aliról egy Acasis DT-S2 külső házat, amibe tettem 2db 1Tb-os WD vinyót, amivel az a baj hogy fagy tőle a gép, a HD sentinel nem ismeri fel stb. Másik tokban működnek a vinyók, de ebben nemigazán. Valakinek van ötlete hogy tudnám működésre bírni?
(#66079) King Unique válasza mgTerminator (#66078) üzenetére
King Unique
titán
Ha már a külső házas topikban is feltetted ugyanezt a kérdést, akkor nem világos itt miért kellett újra, meg sem várva az előzőben a választ, meg a jelen topik eleve nem külső merevlemezekkel és nem is HDD problémával foglalkozik, hanem HDD ajánlással, vásárlással... 
A másik topikban majd hamarosan érkezik a válasz.
Dr V
őstag
Üdv!
Sok éve nem kellett winchestert vennem, de a HD sentinelben látott 39% kondíció miatt úgy döntöttem, h itt az ideje váltani. Jelenleg ilyet használok, igazán nem tudok rá panaszkodni, egyedül ha egyszerre többmindent töltök le 10MB/s körül, akkor lassul be a letöltés, mert nem tudja egyből kiírni.
Jelenleg filmek, zenék, képek vannak rajta, illetve általános letöltésre használom. Programok jelenleg SSD-re vannak telepítve, egyelőre nem tervezem, h merevlemezről futnának.
5TB körüli lemezre szeretném cserélni. A gépem délután-este üzemel, de hétvégente akár egész nap is be van kapcsolva. Ilyen használat mellett milyen winchestert tudtok javasolni??
Piti1
tag
Szia,
Köszi a választ, végül rendeltem egy 3 TB-os lila WD-t, remélem beválik.
A régi WD green-em kb.16000 x indult újra, de még 100%-os.
Eversmann
aktív tag
Végül EVO lett. Faja lett nagyon, gyors és hangtalan Köszi
Life is better with a Titan
jas39
tag
Hello, elolvastam az összefoglalót, egy media player nem tudom milyen üzemnek számít
ezt néztem ki mint felügyeleti ajánlás, és árban elég jó. Megfelelő média tárnak, mozizni stb?
Western Digital Purple 3.5 4TB 5400rpm 64MB SATA3
[link]
Köszi
apholyon
aktív tag
Sziasztok!
Egy 500GB-os M.2 SSD mellé vennék egy 2 TB-os HDD-t, de a kettő közül nem tudok dönteni. Ti melyiket választanátok?
1. Seagate 2TB BarraCuda 256MB ST2000DM008
2. Western Digital WD20EZAZ Blue 2TB
A Seagate felé húz a spec miatt a szívem (7200 rpm, 256 MB cache), de a tesztek és benchmarkok alapján nem mindenben gyorsabb a WD-nél (5400 rpm, 64 MB cache). Ezen felül mindkettő nagyrészt megbízhatónak van értékelve (talán a WD kicsit jobb e téren), árban szintén ugyanaz.
Nagyrészt játékok, filmek és zenék tárolására kell (a 2TB+ SSD-k elég drágák), a fontos dolgok az M.2 SSD-n vannak + mentve külső merevlemezre.
Valószínűleg egyikkel sem lövök mellé, de mégis megköszönném, ha tudnátok tippet adni, esetleg tapasztalatokat leírni.
Ha a dolgok nem fordulnak jobbra, hát majd balra fordulnak... :)
VVoid
aktív tag
WD Purple-t vennék, megbízhatóbb, mint amiket kinéztél, és 3 év garancia.
peu407
senior tag
Sziasztok. Olvastam az összefoglalóban, hogy a Gold szériát felváltja az Ultrastar. Ezek parkolnak? Miben jobb az új széria?
Dzsekó
addikt
Ugyanaz, csak át lett matricázva, az új széria viszont megint Gold néven fut.
Elvileg nem parkol, mivel 7200RPM-es.
jas39: jó választás.
peu407
senior tag
Köszönöm, akkor elméletileg mindegy,hogy Purple,Gold vagy Ultrastar verziót veszem 8TB-sban,mert mindegyik 7200-as,256 mb cache. Külső hordozható HDD házba szánom, a gépben van egy 8TB PURZ.
Dzsekó
addikt
Külső házba nem lenne elég egy 5400RPM-es HDD? Sebességben nincs kihasználva, és jobban melegszik a 7200RPM.
peu407
senior tag
Igen elég lenne, de a Purple-ből nem találok 5400-asat. Mindenhok WD82PURZ van. Ez ugye mef 7200-as.
Korábban létezett a 81PURZ, valószínű közben kifuttatta a wd és csak a 82PURZ kapható már.
Közben találtam megint egy érdekességet a wd oldalán. A WD60PURZ - ra azt írja a doksi, hogy 5700 rpm [link] .
peu407
senior tag
Igen,igen,az új PURZ széria 8 TB-től kezdődően már 7200-as,én is néztem. Pont ez a bajom. Régebben RED szériám volt, még van is 2 db 2 TB-s,most néztem,fejparkolósok. Az alaplapomom csak ahci módot tudok kiválasztani, vagyis nem találom hol kellene átállítani ide módra, így nem tudok fejparkolást kikapcsolni. Ezért kellene Purple. A Gold és a HGST parkol? A WD81PURZ volt az 5400 rpm-es, a WD82PURZ 7200-as.
[ Szerkesztve ]
peu407
senior tag
Az ironwolf 7200 rpm-es ugye? Mennyire melegszik?
[ Szerkesztve ]
tibaimp
nagyúr
Az, 7200-es és nem melegszik, nekem is külsőben van most, előtte a gépben volt! Nem emlékszem pontosan, de mikor "telemásoltam" sem ment fel 47°C-ra ,max a külső házban, a gépben meg főleg nem (a HAF-ban egy 23cm-es teléibe fújja a HDD-ket ).
Szerintem nem rossz az Ironwolf 8TB-s. 3 év gar, nem parkol, gyors, nem drága.
szerk:
Dzsekó a 8TB-os 7200-as WD Ultrastar nálam parkolt (még Te javasoltad a HDSentinel proginál a kikapcsolását, azóta nem parkol, direkt figyelem )
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
vond
MODERÁTOR
Hali! Jó régen jártam erre is.
Komolyabb, 8+ rekeszes NAS-ba (vélhetően RAID10-zel, vagy RAID5-tel) mostanában mit érdemes venni 6-8, vagy akár 10 TB-os méretben? A legfontosabb a megbízhatóság és a tartósság, bár tudom, hogy ezt nem lehet előre megmondani. Sebesség jó, ha van, így akár lehet 7200 rpm-es is, de ha az 5400 rpm-esek tovább bírják, az fontosabb. Hang, hőmérséklet sokadlagos, mivel egy klimatizált, elzárt teremben lesz.
A "régi" NAS-ban 8 db 3 terás WD Red megy most már 7 éve. Külső házakban, biztonsági mentésként meg 3 db 6 terás. Egyelőre egyik lemezzel sem volt gond. De ezt már bővíteni nem tudom, így most összeraknék egy másikat.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
DBAtti
aktív tag
Sziasztok!
Egyelőre csak nézelődöm HDDk terén, mert lassan kifogyok a tárhelyből.
Főleg adattárolásról lenne szó (filmek, zenék), OS SSD-re kerül.
NAS-ba rakást vagy raidbe kötést nem terveztem. 
Első körben érdekelne, hogy ma mekkora a népszerű (megfizethető) típusok tányérmérete (és hány tányér (platter) van benne). Anno az 1TB-osokat is úgy vettem, hogy egy darabból meglegyen, amikor mások még 3x336-tal is csinálták. Az elvem itt a minél kevesebb, annál jobb, ettől is függővé teszem, hogy mekkorát veszek.
A másik, hogy nekem új volt ez az SMR-CMR téma. Kicsit utánaolvastam. A kérdés az, hogy pl egy WD red SMR-es HDD-n ilyen tárolós felhasználásban érezni különbséget? Vagy az élettartama lesz várhatóan kisebb/ bizonytalan? Garancia ugye azokra 3 év, de meg kell mondjam a mostani 1TB-osok (Samsung Spinpoint F3, és WD10EZEX) 100%-osak kb 6-8 év után is, szóval talán nem olyan merész vállalás...
Üdv!
Attila
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
tibaimp
nagyúr
Az új red-ek SMR rendszerűek lettek, így NAS-ban, keverve a régi CMR winyókkal nem javasolt.
Én valami Enterprise szintű HDD-t gondolnék, WD Gold, Ultrastar, Seagate EXOS, ha ahogy írtad is a megbízhatóság a lényeg.
Ez csak tipp, mindenképpen válaszoljanak a többiek is.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
gezatata
aktív tag
Sziasztok!
A HDSentinelben, hol és hogy lehet ezt a parkolást kikapcsolni?
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
nova001
senior tag
sziasztok
adott egy laptop sata csatlakozoval.
szeretnék bele hdd-t venni játékok miatt.
melyik lenne jobb megoldás?
-sata csatlakozora rakni egy 5400RPM 2.5 HDD
-usb 3 csatlakozo 7200RPM 3.5 HDD
satás 7200RPM 2.5 HDD nagyon drága sajnos mint tudjátok....
köszi
