Felesleges piszkálni. Neked kell tudni, hogy melyiket miért akarnád használni. Gyorsabban, jobban egyikről sem fog futni a rendszer.

(#60030) dabadab: ááá, csak viccelek ám. Ja, nem. Nálam még egy MX300 a legrégebbi SSD, 99%-os kondícióval, de már pár áthelyezett szektorral, és már érezni rajta, hogy nem olyan gyors, mint újkorában volt. Olyan kb. 20-30%-kal tűnik lassabbnak. Ahogy a NAND fárad, kopik, úgy lesz egyre lassabb átprogramozni, meg kiolvasni. Ez SSD-nként változik, hogy mennyit bír, a felhasználó mennyit ír rá. De ja, a gyári sebességadatot, amit a gyártó megad referenciaként, azok is vacsi új, patyolat meghajtóra vonatkoznak, 5-8-10 éves SSD-vel azokat nem fogod megfutni, ha használva is volt már. És itt nem arra kell gondolni, hogy annyira szénné van írva, hogy már az élettartamának a legvégén jár. Hanem mondjuk még csak a harmadát használtad el, vagy még annyit sem, már ott meg szokott mutatkozni. Nem annyira durván, hogy felére, negyedére essen a sebesség, de azért érzékelhető.

Csak ez nem annyira tűnik fel, meg sokan betudják annak, hogy az OS meg a telepítés lett bloatabb, belakottabb. És sokszor az utóbbi is belejátszik, de az előbbinek is megvan a hatása. Épp ezért írom, hogy mindenképp ajánlom mindenkinek, aki új SSD-t vesz, hogy új rendszert húzzon rá föl. Így fogja látni, hogy mit megy patyolat állapotban, stock rendszerrel, és ehhez képest az idők folyamán mennyit lassul a telepített rendszer hízása miatt, és még hosszabb távon az SSD fáradása miatt.