Sata, nvme, mekkora kell?

Szia, pont ma írtam erről, hasonló kérdésre:
[link]

Valamiért azt hittem, ha kifizettem volna előre, tuti megkapom De a törlős emailben írják, hogy visszautalják majd. Kicsit idegeskedtem ezen feleslegesen
Egy kis nyerészkedés csak belefért volna

fordjee

Az Alta boltnál több akció van.

Alzánál? 1tb-os-at nézegetek ,de nem látok olyan extrém jó árakat.

fordjee

Nekem is azt írta. Kb. 100%, hogy ez sem fog összejönni, főleg, hogy páran véleményezték, hogy rendeltek olcsón, nem volt készleten, aztán drágábban már volt.

fordjee

Gyorsan lefőtt, felhívtak, hogy elfogyott, gyorsan elkapkodták ezen az áron, már csak 50-ért tudnak rendelni Időrendben szolgálták ki a rendeléseket. Borzasztó gyenge duma volt
Legalább felhívtak, az is valami.

[ Szerkesztve ]

fordjee

kuponos,meg egyéb akciók idején jobbak ott a lehetőségek.
ebben nincs benne a novemberi fekete péntek.

a gyorsan elfogyott,meg az időrendbeli rendelések azok fals szövegek!

17800Ft a WD kék NVME 500Gb volt az ALZÁBAN

[ Szerkesztve ]

Szia!

Teljesen igazad van, csak a legjobb tudomásom szerint, ez a típus kapott egy "szép" FW frissítést, amiben semmi nem ott van, mint a korábbi FW-ben... (értsd, a SMART adatok módosultak (amúgy ADATA-nak nem ez az első ilyen húzása) teljesen új feldolgozást igényel a SMART adatok kiértékelése.

(FW követést (szvsz) nem alkalmaz senki, mert az azzal járna, hogy minden gyártó, minden meghajtójához, minden egyes kiadott FW-t ismerni kellene... Szerintem belátható, hogy ez minden "outsider" fejlesztőnek egy nightmare lenne....)

Ezért írtam, hogy "talán" a gyári ADATA Utility tudna valami "okossággal" szolgálni (ha a HDS beta nem is).

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Igen, az alaplaphoz kellene, hogy legyen tartozékként csomagolva - általában a hozzá tartozó kis csavarral együtt.
A ferdén lenyomott helyzet semmiképp sem tesz jót a PCB foglalatba csatlakozó végének. Az általad kitalált megoldás jó lehet - annyi a lényeg, hogy a meghajtó az alaplap síkjával párhuzamos legyen és ne feszüljön, illetve fixen tartsa a helyén, a foglalatban, mert nem tesz neki jót, ha véletlenül használat közben kimozdul (adatvesztés, stb.).

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Seagate Firecuda termékek mennyire ajánlottak? Ezt szemeltem ki. Szerintetek érdemes beruházni rá?

Előre is köszönöm!

Nincs még velük tapasztalat, de ez is Phison referencia dizájn. Szóval ugyanezt megkapod olcsóbban is. Firecuda - P34A80

Egyébként biztos vagy abban, hogy NVMe SSD kell neked? Mert pl. a játékok (ha már gaming SSD ) nem lesznek tőle gyorsabbak.

DRM is theft

Bodz: Köszönöm a véleményt!

dabadab: Úgy vagyok vele, hogy ha már van a lapon kettő csati, akkor kihasználom. A "gaming" jelzőn én is mosolyogtam.

Laptopba vagy asztali pc-be szánod?
Laptop esetén nem biztos hogy jó választás, mert ha nincs szellőzés melegedni fog nagyon. Én most pont ebben a helyzetben vagyok, hogy nem szellőző laptopba keresek lassabb (1000mb/s körüli) meghajtót. A mostani hynixben a vezérlő nem kicsit le akar főni gyakran van 100 fok felett és a lapkák is 70-80 fok között mennek és már majdnem bele nyalt a kritikus hőmérsékletbe.

Asztaliba menne, jól szellőző házba. Kíváncsi leszek a hőmérsékletre. Van egy foglalat a PCI-E slot és a CPU foglalat között, meg egy a két PCI-E slot között.
Az alsóba szánom, ott "szellősebb" helyen lesz.

Van a lapodhoz m2 borda gyárilag? Ezek a Phison E12 alapú cuccok nem éppen a hűvösebbek közé tartoznak. Egy szint felett önmagában a jó kis légáramlat kevés lehet. Nyilván nem átlag használat esetén, de ha mondjuk kínozni (tényleg kihasználni) fogod, akkor kellemetlen meglepetés érhet.

[ Szerkesztve ]

Állítólag az SN550 egész hűsre és takarékosra sikerült.

Nincs hozzá borda, de jó is hogy megemlítetted, mert ha jól tudom lehet külön kapni, szóval ha meglesz az ssd, veszek hozzá.
Jelenleg egy sima 1TB ssd van benne, ami extrém terhelés alatt 47 fokos.

Sziasztok!

Most van egy 128GB Samu 850 128GB ssd-m, ami lassan úgy néz ki, hogy rendszernek kevés lesz.
Ahogy nézem az árakat, a 256GB-os Samu EVO/Basic 20K körül mozog, kicsit sokallom.

Lehet tundék szerezni kingstont, valószínű A400-at. Erről mi a vélemény?
Rendszer meghajtónak mindenképpen jót akarok.

Köszi!

A lényeg a gépem a cuccok alatt megtalálható , SSD kell 30000 Ft alatt rendszer meg a játékok alá sata csatis inkább nem játszik (helyhiány , igaz ma kivettem a 1TB -os samu F1-et , gyakorlatilag az 13 éves WD helyére menne a mostani Intel 250 GB-os SSD )...512 GB-os bőven elég sok garancia , alza aktuálisan előny (onnan rendelek mást is ) Mi a mai legjobb ajánlat?

mert akkor nincs hova rögzítened és nem lesz vízszintben.
az a távtartó jár az alaplaphoz.
hosszú csavar esetén (ezt tutira méretre vágva kell ráhúzni egy műanyag csövet távtartónak,ne lebegjen és ne essen le.
alátámasztás ilyen esetben kötelező!
műanyag szívószál esetleg?

[ Szerkesztve ]

Lehet kapni, persze. Többféle méretben, színben, csillámpónisan, ahogy tetszik.

[ Szerkesztve ]

HP EX950.

Akkor vegyél mondjuk MX500-at.

ez is jó és több darabot egymásra teszel méretre vágva.

Az Adata SX8200-at mondanám (vagy ugyanez a Gammix S11, de hűtőbordával). De sok jó olcsóbb NVMe van, Plextor M9-esek, WD Black, akár még egy Patriot Viper is. Végül is mindegy mit veszel, mert NVMe-ben nincs nagyon bóvli, csak az QLC-seket kell kerülni, meg arra figyelni, hogy jó áron legyen x4-sávos PCIe 3.0-ás a vezérlő, meg legyen rá min. 3 év gari és ezen szint felett mindegy mit veszel, ami adott tárhelyből a pénzkeretbe belefér.

Persze a Sámsong 970-es a legjobb, de árban is eléggé sok, emiatt ár-érték-arányban nem bestbuy. Persze ettől még teljesítményben kick-ass SSD, ha a géped és az általad használt speciális alkalmazások ki tudják hajtani.

De ahogy írják, rendszermeghajtónak viszont nem indokolt feltétlenül NVMe-t venni, meg játékra sem érdemes, ezekre még jobb egy azonos áron esetleg dupla tárterületű SATA vagy M.2 SATA SSD.

Szinte biztosan nem SSD gond, szerintem az NTFS volume shadow copyt látod akcióban.
CCleaner is tudja ezeket kezelni, de biztosan az Acronis, ha már valószínűleg ő csinálta :)

DRM is theft

Szia. Az A400 kerülendő!
Javasoltak az olcsóbb kategóriából:
WD Green 3D
Crucial BX500
Patriot Burst
Középáras SSD-k:
Crucial MX500
WD Blue 3D
ezeket szoktam még én ajánlani, ezekkel sem volt gondom még:
PNY (Belépő szint, viszonlyag olcsó, de nem tapasztaltam eddig hibát ezeknél)
Patriot P200

Sziasztok!
Egy HP 250 g5 laposba kéne ssd-t raknom, mert nagyon lassú már szegény.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
A lehető legkevesebbet
2. Mekkora SSD-re van szükség?
128 vagy 256
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
szerintem sata3
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3 elég
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
átlagos, otthoni internetezés, torrentezés.

Az összefoglalóban ajánlott első három típus közül bármelyik?

[ Szerkesztve ]

ELADÓ HONOR 8 32GB KÉK | ÚJ AKKUVAL! Ááá, így már nem is eladó!

Sziasztok!
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
amennyit muszáj,kb.40000 elég lesz?
2. Mekkora SSD-re van szükség?
500 GB
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
M.2 lenne.
Asztali gép.
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
[link]
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3-5év.
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Átlagos szerintem.
Előre is köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Ebbe a keretbe minden belefér a 970 Pro-n kívül. Azaz szóba jön a 970 EVO Plus, 970 EVO, vagy a még olcsóbbak, Adata SX8200/GammixS11, WD Black, Plextor M9Pe, Corsair MP510, Gigabyte NVMe, Kingston KC2000, Kingston A2000, HP EX900, EX950, de lemehetsz egész a legolcsóbbakig, Patriot Viper VPN100, de egyik kolléga a Silicon Power P32A80-at is szokta ajánlgatni, már ha nem zavar, hogy az utolsó kettő legolcsóbb nem valami nagy márka. Esetleg lassabb NVMe-k, Adata SX6000 vagy WD Blue SN500.

Itt most ajánlásnál feltételeztem, hogy M.2 NVMe-t keresel, mivel emlékszek rád a másik topikból, hogy M.2 SATA SSD-d az már van, és másik nem megy bele ebbe a B450-es lapba, mivel az csak a 2_M.2 foglalatba megy bele, így már csak az 1_M.2 foglalatod szabad, ami ilyenkor csak M.2 NVMe-t fogad emlékeim szerint, M.2 SATA-t nem.

Ennek ellenére átlagos felhasználásra megfontolhatsz egy 1 TB-os SATA SSD-t is, 860 EVO, Crucial MX500, WD Blue, ha van szabad SATA portod. Az átlagos nem azt jelenti, hogy számodra tűnik-e átlagosnak. Átlagoson azt értjük, hogy OS, böngészés, játék, irodai programok, multimédia (zenehallgatás, filmnézés, ilyesmik), ezek nem profitálnak az NVMe többletsebességéből, mivel főleg nem nagy fájlokkal dolgoznak szekvenciálisan, vagy apró fájloknál nem párhuzamosítanak túl sok műveletet. Professzionális felhasználás: videóvágás, nagy fájlok másolása SSD-n belül nagy tételben, sok virtuális gép futtatása, nagy SQL adatbázisok birizgálása, sok apró fájlból álló projektek fordítása forráskódból, stb., azaz bármi, ami nagy fájlokkal dolgozik vagy aprókkal, de nagyon sok műveletet párhuzamosít, ez nem jellemző az átlag felhasználói programokra, játékokra.

[ Szerkesztve ]

Ebbe a gépbe vagy 2,5 colos SATA vagy M.2 SATA megy bele SSD-ből. Ezek közül Samsung 860 EVO, Crucial MX500, WD Blue jó ideje a legajánlottabb, ezek kaphatók SATA és M.2 SATA kivitelben is. M.2-re akkor érdemes rámenni, ha a HDD-t meg akarod tartani a gépben.

Jól emlékszel:
[link]
Visszaküldtem az M.2 WD-t,ezért most egy WD SATA SSD-t használok.
Viszont gondolkodom,mi legyen a visszaküldött helyett.

Én külső adattárolónak gondoltam a hdd-t (nekem is úgy van).
Megnézem majd árban mennyire dobja meg az m2 és rákérdezek ér e nekik annyit. Köszönöm!
Bár a képek jobb helyen vannak a fiókban külső hdd-n szerintem.

ELADÓ HONOR 8 32GB KÉK | ÚJ AKKUVAL! Ááá, így már nem is eladó!

Sziasztok!

Asztali gépbe szeretnék egy 1 TB-s SATA3-as SSD-t a mostani megegyező kapacitású vinyó helyett a mindennapi adatoknak, átlagos felhasználásra.
A Samsung 860 EVO-n gondolkozok, de nem tudom megéri-e az árát, illetve van-e más jobb ár/érték arányú típus ami ajánlott?
Az érzékeny adatoknak van backup természetesen, szóval nincsenek "Pro" elvárásaim, de azért szeretném ha minél tovább bírná...
(Alaplap: ASUS H170 Pro Gaming)
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Szia. Teljesen felesleges arra, amit írtál, hogy használni fogod. Crucial bx500, pny, patriot wd blue 3d crucial mx500. Ezek közül valogathatsz nyugodtan.

Úgy is jó, ha külső HDD-nek használod. Nem azt írtam, hogy meg KELL tartani, hanem HA megtartod. Van előnye-hátránya mindkét megoldásnak. Ha külső meghajtóként tartod a HDD-t, akkor nincs a gépben mozgó alkatrészt, halkabb lesz, kitolod vele az akkuidőt, nem lesz kényes a laptop rázkódásra, ütődésre, mágneses dologkra. Viszont ha használni akarod, állandóan csatlakoztatni kell, meg kábelekkel bűvészkedni, ami kényelmetlen. Ha belső meghajtóként tartod meg, akkor meg ennek a fordítottja.

A sima 2,5 colos SATA és az M.2 SATA SSD-k között nagyon minimális az árkülönbség, alig pár százalékkal drágábbak csak az M.2 SATA-sok. Szóval ez nem lesz gond a döntésben.

A PNY-ról nem sokat tudunk, neked van, bejött, de ez csak egyéni tapasztalat, én a neten a külföldi vásárlói review-kben nem valami jó dolgokat olvasok róla. BX500 belépős modell, nagy fájlmásolásokkor belassulhat. A Patriot Bursttal megint nincs tapasztalat, bár arról meg legalább rosszat nem olvastam, kevés ember próbálta ki, de azok nem írtak vissza, hogy gond lenne vele, vagy aki visszaírt, pozitívan számolt be róla. WD Blue, Crucial MX500-zal viszont tömeges tapasztalat van, emiatt ajánljuk bátrabban, és nincs semmilyen gyengeségük, vagyis az MX500 M.2-es változatban melegedésre hajlamos, de ez csakis az M.2-es változatot érinti, a sima SATA-sat nem.

Persze HDD-hez képest minden SSD előrelépés. Sebességben mindegyik hoz egy olyan szintet általában átlag felhasználáskor, amivel az I/O lemezműveletre várakozásokat ki lehet küszöbölni, és nem lép fel bottleneck hatás. A kérdés inkább az, hogy az adott modell mennyire megbízható, meg milyen felhasználásra való.

Sziasztok!

Csak tájékozódás képpen, mert elmaradtam az utóbbi években a technikai fejlődéssel kapcsolatban. Az m.2 Sata VS NVME témából kiműveltem már magam, és egyértelmű számomra, hogy az NVME-é hosszú távon a jövő.

A kérdésem az, hogy miért mondjátok, hogy rendszermeghajtó/gaming alá elég egy Sata3 m.2 az NVME helyett? Most már 50GB+-ok a játékok, sok a szekvenciális olvasás, valamint az oprendszeren is segíthet nem?

A másik dolog hogy bootolási lehetőség szempontjából támogatott e az NVME, valamint alaplapi portok hiányában PCI bővítőkártyában elhelyezett Sata/NVME?

Köszi!

Mert lényelegesebb a nagyobb tárhely, mint a plusz sebesség, amit az nvme ssd ad a sata ssd-hez képest. Ha egy áron van, akkor természetesen jobb vétel az nvme, de ha az nvme árából, kétszer akkora sata ssd-t adnak, akkor jobb vétel a sata. Mert játékokban és normál használat mellett minimális az nvme előnye, itt egy video, de van ezer másik is.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Aham látom, tényleg nincs sebesség különbség a Sata vs NVME között.
Árban viszont ha samukat nézek, akkor nincs 2x-es tárkapacitás 250GB-ból 22K VS 26K.

A kérdés az, hogy a jövőben mennyire javítanak az NVME SSD teljesítmény kihasználásán, mert többet tud.
Mert az ember nem 2 évre veszi.

ssd-t bármikor vehetsz a jövőben, ha az nvme és sata árkülönbség eltünik, a szoftverkben nem várható jeletős előre lépés e téren, és nem azért mert nem foglalkoznak az nvme ssd-vel, hanem mert a sata olyan gyors , hogy bármennyivel is gyorsabb az nvme, érzetre alig lesz különbség. Az nvme előnye, csak speciális használattal aknázható ki, mint pl: vioó vágás, sok vitruális gép egyszere futtatása, és hasonló speciális dolgok.
De mondjuk 26k-ból már tudsz venni crucial mx500 500Gb, ott már megvan a 2x tárterület a samuhoz képest. Ebből is van m.2 sata verzió, ami látványra adja az nvme látszatot, mert ugyan úgy m.2-be megy.

[ Szerkesztve ]

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Most azon folózom, hogy érdemes e PCIE m.2 bővítőkártyát vennem, mert a lapomon nincs m.2 slot. 2011-es a gép, Asus P8Z68-V, egy I7-2600K-val.

Kábelmentesíteni szeretném, úgy sincs benn már HDD meg optikai drive, csak a 2.5"-os Sata ssd-k kábelei tekeregnek.

De lehet nem is bootolna vele, meg lehet a bővítőkártyára is kellene sata kábelt kötni, mert nem a PCI-E buszon keresztül kommunikálna.

Figyelj, akkor ez a kérdés eldölt, mivel a lapod túl régi, ezért ugy sem tud bootolni nvme ssd-ről.Így a pcie helyre tett m.2 nvme bővítő kártyáról sem.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Hagyjuk már ezt...Ne javítgass ki mindig. Szerintem a kérdésre válaszoltam... Az volt a kérdés, hogy kell-e neki a samsung ssd. Erre írtam, hogy felesleges, mert amire használja, ott nem veszi észre a különbséget. Az, hogy te mit olvasol az egy dolog. Én a tapasztalatot írom le, amit én tapasztaltam. (És nem 1db PNY tapasztalatra építettem nyilván). Ha nincs róla tapasztalatod ne cáfold az enyémet. Senki nem mondta, hogy a bx nem belépős modell.
Ha kérek tőled segítséget, mert nem kizárt, akkor arra írj.
Köszönöm és szép napot.
Lásd:
[link]

[ Szerkesztve ]