Általában -5-10C szokott lenni a különbség.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Mi a baj, mennyire melegszik?
Olyan 5-20+ fok hűtőtől, ssd-től, környezettől függően.

[ Szerkesztve ]

44fok terhelés nélkül, terhelés alatt 60-65

Bár terhelve nem nagyon lesz kb soha
Csak rosszul mutat a 44 fok a 30fokos hdd-k és ssd-k mellett

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Az semmi, annyi boven belefer.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Akkor jó

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Végül döntöttem méretben 500GB lenne és akkor WD Blue 3D NAND vagy Crucial MX500? MX500 úgy látom többször lett ajánlva illetve külföldön is.

Hiba az összefoglalóban az ajánlott modellek között!

Crucial Force Series MP500 M.2 /PCIe/ (3év)
helyett
Corsair Force Series MP500 M.2 /PCIe/ (3év)

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Nyomdahuba.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Üdv!

Egész szépen lementek a 128 GB SSD árak és az olcsóbbak közül néztem az Adata ultimate SU 650-et [link] illetve a WD Greem 3D Nand-ot. [link]

Melyiket érdemesebb megvenni? ( irodai, netezős felhasználás)

Esetleg van jobb alternatíva?

Sziasztok!

Intel C2D E8400 és Gigabyte EP45-DS3R mellé keresnék SSD-t, nem hiszem, hogy mostanság fogok új gépet venni, viszont ha vennék azzal szeretném ha jó lenne. Elvileg a lap kezeli a SATA3-t szóval leginkább csak ebben gondolkoznék.

Az SSD-n csak windows lenne, minden más torrent, játék (csgo, dota2) HDD-n. Jó lenne ha max 15 körül lenne az ára. Szerintem bőven elég a 120gb, viszont kérdeznék egy olyat, hogy win10 belakva mennyi helyet foglal (most win7 van) ? Érdemes lenne 240gb-ban inkább gondolkozni?

Szóval fentiek szerint tudnátok ajánlani?

Köszi szépen.

Csak sata2 tud a lapod, nézd meg jobban.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Üdv !

Ebbe a konfigba 12k körül a GigaByte 240GB GP-GSTFS31240GNTD SSD tökéletesen megteszi, ennél többet kár költeni. Én 120 GB-ost újonnan már nem vennék bele (meg másba se).
manapság már mindegyik SATA SSD SATA III-as interface-el bír, a lapod SATA II-őt tud, gyakorlatban ez kb 200-250 Mbyte/sec-es átvitelt jelent ezzel (és kb. az összes mostanság kapható) az SSD-vel, de még így is hyperugrás lesz HDD után.
Amire még érdemes odafigyelni: a BIOS-ban a SATA AHCI módra legyen beállítva, ez kell az SSD helyes működéséhez, a lapod déli hídja (ICH10R) tudja ezt.
A legfontosabb játékot nyugodtan dobd fel az SSD-re.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ha van rá 15k-d, akkor már inkább a 480-as modelleket nézném (és akkor a játékok is költözhetnek rá): pl. WD Green meg a Kingston A400 is ilyen tizenötezerpárszáz táján van.

DRM is theft

Sziasztok, rendszer/játék meghajtónak szeretnék egy új sata SSD-t venni. Teljesen egy árban van a három kiszemelt. Melyiket ajánlanátok?
-WD Blue
-Samsung 860 EVO
-Crucial MX500

Gépfüggő, milyen a ház szellőzése, bordán felül igényel-e ventit. Egy jól szellőző házban akár még borda sem kell rá, egy közepesen szellőzőben kell egy borda, ami 5-15 fokot is levehet, nagyon rosszul szellőző környezetben még venti is kellhet. Még attól is függ, hogy mennyire tudod spéci felhasználással kihajtani az SSD-t, mennyire dolgoztatod meg. Általában minél gyorsabb egy SSD, és minél jobban meg van dolgoztatva, annál inkább melegszik, és annál inkább elkerülhetetlen rá valami hűtés.

Szerk.: ja, most látom. 44-60 foknál nem kell rá hűtés. 70 fok alatt teljesen jó. Ha annyira aggódsz érte, egy bordát rádobhatsz, de ellesz anélkül is. Általában még az NVMe-knél jóval lassabb, kevésbé melegedő SATA SSD-k is be tudnak menni terhelésen 40-50 fok fölé, a Crucial BX500, MX500 70 fok fölé is.

[ Szerkesztve ]

Eddig a magasabb ára miatt volt kicsit ritkábban ajánlott a 860 EVO, én addig is azt ajánlottam volna. Így meg aztán......

varmi2: igen bocsanat, ugy akartam irni, hogy sata3 mukodik 2-es interface-el.

jokeph: sose hallottam meg gigabyte ssd-rol de az kemeny, hogy 10-11 korul van egy 240-es. Nem problema, hogy osszefoglaloba nem esik rola szo? Gondolkoztam jatekon is, hogy majd ssd-n lesz, de bennem meg mindig a nagy ssd megkimeles van, mikor megjelent mindig csak azt lehetett olvasni, hogy mi kell ahhoz, hogy megorizzuk a lapok irhatosagat.
Hagyjuk hdd ssd sebesseg kulonbseget. mostanaban eleg sok ssd-s laptophoz volt szerencsem, hat akkor elegeltem meg. Konkretan iphone-om biztonsagi mentese hdd-n ma 2 ora volt, ugyan az ssd-n 30 perc volt.

dabadab: hat nem tudom. Csak ez a ket jatek amivel jatszok meg cs 1.6, de annak kb. 1gb ha van a konyvtara. Barmi masra szerintem jo a HDD, de nem tudom. De majd megnezem mennyivel dragabb.

Pedig van, igaz nem régóta. 3 db 240-est és 2 db 120-ast építettem be az elmúlt fél évben 5 Core 2-es gépbe, eddig minden ok. kopp-kopp-kopp. Ami biztatóbb, hogy a boltban ahol berendeltem őket, eddig nincs visszahozva egy sem durván 100 db-ból.
Tudom, ez nem nagy darabszám, de valahol el kell kezdeni.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Valaki helyrerakná nekem ezt a sata, msata dolgot?
Van egy GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) alaplapom (Sata2), a jelenlegi 840PRO mellé szeretnék még egy SSD-t. Ezt [link] néztem ki esetleg ezt [link] . Az összefoglalóban mSata szerepel a Samsungnál. Az amazon linken sata... jó lenne ez nekem?

Neked sima SATA kell, 2,5 colos 7 mm magas sztenderd méretben. Van ilyen 860 EVO-ból. Az mSATA csak azért van említve az összefoglalóban, mert ma már kevesen gyártanak mSATA SSD-t, de 860 EVO-ból szintén létezik ilyen formátumban is, meg M.2 SATA formátumban is.

Sziasztok!
Szerintetek ez az adata 480GB SU630 - 15390 forintot megér?

Sziasztok!

Jól tudom, hogy a Kingston KC600-ban és az MX500-ban van 512MB DDR3 DRAM cache és hardveres titkosítás? Az ajánlott WD Blue 3D NAND-ból ezek hiányoznak...akkor miért ajánlott a WD?

A WD Blue 3D ajánlott, mert jó áron ad, jó tárterületet, elfogadható teljesítménnyel. Nincs belassulási vagy melegedési gondja. Azt viszont rosszul tudtam, hogy van benne DRAM cache, mert így utánaolvasva meglepett, hogy valóban nincs rajta, ezt említeni fogom ajánláskor. A DRAM cache hiánya nem zárja ki továbbra sem az ajánlottságot, a BX500, WD Green is ajánlva van a legalsóbb árszegmensben, és azokon sincs.

A hardveres titkosítás az olyan, hogy az emberek 99%-ának mindegy, nem használják, a maradék 1%-nak is általában olyan gépe van, amiben a BIOS nem támogatja. Így csak lényegében üzleti notikon, céges workstation, thinclient gépeken van támogatva.

A KC600 papíron jó, árban sem olyan rossz, de nem is vonzó annyira, és még nincs vele tapasztalat. Azért nincs kifejezetten ajánlva, de az nem azt jelenti, hogy kifejezetten nem javasolt lenne. Itt pár hsz.-szel ezelőtt írtam is valakinek, hogy vehető.

Pont azért van a kérdőív, hogy ha neked bizonyos szempontok fontosak, akkor megfelelő legyen ajánlva. Tehát ha úgy indítasz, hogy neked DRAM cache kell bele, meg hardveres titkosítás, stb., akkor olyat ajánlanak. Pl. a 860 EVO-n is van DRAM cache is, meg hardveres titkosítás is.

Nem. Sajnos hulladék. Alacsony minőségű

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Nem. Az SU650, SU700, SU900 szériákkal voltak tömeges problémák. Az SU630-cal nincs tapasztalat, de ezek alapján nem sok bizadalmunk van benne. Kb. 4 ezerrel többért ott vannak a topikban ajánlott modellek.

Nem mindenütt említik a DRAM cache-t, de itt pédául a fotón látszik a G1BOA-n, hogy van 2 lapka, a G2BOA User Manual pedig ezeket sorolja fel:

▪ Volatile cache — DDR DRAM cache
▪ Tiered Caching structure — A non-volatile flash write cache
▪ Mass storage — TLC NAND flash

Itt is írnak 500MB LPDDR3-at

[ Szerkesztve ]

Megrendeltem egyébként a WD-t...de végül megy vissza. Maradok a jól bevált Samsungoknál, kár hogy nem annyira pénztárca-barát.

Egyébként cégnél Kingstonokat használunk, A400, UV500 a titkosítás miatt és most KC600-asok jöttek, az utóbbi még egy gépbe se lett beszerelve. A400 egy grafikus gépben produkált lassúságokat, illetve szépen romlik a kondiciója.

Adata SD600Q 480GB USB-s ssd-ről van tapasztalat? Ajánlott?

Chuck Norris elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D

Sziasztok.

Apám 8 éves Lenovo Ideapad Y570-es laposába keresek SSD-t. Kompatibilitás,ár szempontjából eddig a Kingston A400 típust néztem, de olvasom sokan inkább samsungokat tartják megbízhatóbbnak. Samukból melyik az a típus amelyik belepasszol és akár sebességben a kingston fölé megy ? Árba ez a max 15 ezer 250GB környéke. A gép netezésre böngészésre,Chrome, fb, youtube, film nézésre van csak használva. Semmi játék, vágás, másolás, írás vagy egyéb. Elsődleges szempont tehát a sebesség és hogy pattanjon az appok megnyitása illetve a win felállása. Köszi a segítséget

Szia.
Ebbe felesleges a samsung, mivel nem használja ki, elég egy olcsóbb modell:
WD Green 3D
Crucial BX500
Patriot Burst
Patriot P200
még a talán PNY

Tudtam, hogy ez lesz.....
Ahogy venni akarok valamit egy csomó időt szarakodok. Egész nap ssd-ket néztem. Azt mar megse emlitem, hogy ket eve, illetve fel eve is mar tema volt ez mar nalam, de aztan annyit toprengtem, hogy hagytam a fenebe.

Akkor is ajanlanad gigabyte-ot (10490, - ft) ha a kesobbiekben egy uj gepbe lenne vagy egy laposba lenne? Felek gigabyte-tol, valahol mintha olvastam volna ma, hogy egy átnevezett termék.

Ha melle rakok meg par ezer ft-ot, akkor ezeket neztem, amiket mindig ajanlotok:
Samsung 860 evo 250gb 18k
crucial mx500 250gb 15k

Ha a fenti kettobol valasztok, az gonsolom tuti jo?

Koszi es bocsi a farasztasert.

Kingston a400 hol van ezekhez a modellekhez képest amiket felsoroltál? Holnap bemegyek úgy is egy szaki boltba meglátom mit ajánlanak. Örülnénk ha még 5 évet minimum elmenne a lapos

Nos, az a gazság, hogy SATA 3-as sebességüket nem néztem, mivel mindet Core 2-es gépbe építettem be, ezekben meg kivétel nélkül SATA II-es interface van. Annyi biztos, hogy itt nem "pörgik" széjjel magukat.
És ami a poén, hogy a 4 éves Kingston Hyper X Fury 120 GB-os SSD-et verik, mert az 120-130 MByte/sec-nél nagyobb írásra nem képes, bár igazából átlagfelhasználás és a rendszer szempontjából az olvasás sebessége fontosabb.

Samsung/Crucial: Ahogy olvasom a topikokat, egyikkel se nyúlsz mellé.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A nagyon nem ajánlott kategória, sok a hibás, és a fagyogatós belőle. A bolt, ha az van neki, úgyis azt mondja, hogy azt forgalmazzák, és nem hoztak belőle vissza... .

Akkor már inkább egy kicsivel drágábban, de jobb ssd-t fog ajánlani szerintem.

Csak értelmetlen abba a gépbe, mert úgy sem használja ki

Akkor lehet mégis jól tudtam, és van rajta DRAM cache. Az az igazság, hogy a kolléga ezzel az infóval elbizonytalanított, gyorsan utánanéztem még egyszer, és se review-k, se a gyártó weboldala, se a gyártó SSD datasheet-je nem említ sehol DRAM cache-t. Sőt, kerestem néhány nyákfotót, és azon sem láttam, de lehet én néztem be.

Általában ha a gyártó nem említi, akkor úgy kell számolni, hogy nincs rajta, vagy szériafüggő, hogy egyes modelleken van, másokon nincs. Ugyanez a NAND típusára, ha nem ír róla semmit a gyártó, akkor planár TLC-vel kell számolni. Ha MLC valami, vagy 3D TLC, vagy van rajta DRAM cache, azt a gyártó büszkén szokta reklámozni az oldalán, meg a datasheetekben.

(#59231) metrion: az A400 nem komoly felhasználásra való. Azon is csodálkozok, hogy tudja a hardveres öntitkosítást, belépő szintű meghajtók nem szokták tudni. A belassulásai ellen lehet védekezni firmware-frissítéssel. De azt nyilván ti sem gondoltátok, hogy egy pendrive árában lévő belépő kategóriás SSD majd hozza a felső kategóriás Samsungok szintjét. Persze rendszermeghajtónak arra jó az A400 is, hogy ne HDD-ről röcögjön el a rendszer, de komoly munkára, scrap drive-nak, meg spéci felhasználásra (nagyobb virtuális gépek, adatbázisok, videóvágás) nem való.

Ezt a WD Blue 3D-t viszont túl korán írtad le, azt kell mondjam. Persze ha nektek mindenképp fontosak ezek a feature-ök, hogy tuti legyen rajta DRAM cache, meg öntitkosítás, oké, de akkor már eleve berendelés előtt tájékozódni kellett volna.

(#59230) Pyttawrx: ez meg a másik, hogy a DRAM cache megléte sem tesz ajánlottá egy SSD-t. Pl. az Adata SU sorozaton van, és mégse ajánlottak, sőt, az SU800 kivételével kifejezetten kerülendő, ócska áruk fóruma szintű termékek.

De elhiszem, hogy a DRAM cache megléte valakinek fontos, ezért is van a topikösszefoglalóban lévő kérdőív, ott a speciális felhasználás környékén ki kell rá térni, hogy mi legyen benne extrának.

Persze ezt írtam is. Egynek örülök, ahol használom, ott tökéletesen és hiba nélkül megy az a néhány .

Akkor vegyen olcsón, egy "sz.r" ssd-t és legyen vele minden baja mikor használja, vagy vegyen pár ezerrel drágábban egy olyat, ami "jó", viszont nem használja ki. Szerintem egyértelmű.

Kicsivel többért, ott a Bx500, vagy a Wd green. Ezek ipon árakat nézve 200-400 forinttal drágábbak, mint egy a400.

[ Szerkesztve ]

olvastad-te mit írtam???
LINK

Nem olvasok sci-fit, de akkor miért kötsz bele abba, amit írtam?

A bolti eladó szerintem segít neki megfelelőt választani, nem az a cél, hogy sz.rt adjanak el, legalábbis a legtöbb helyen.

[ Szerkesztve ]

Nem csoda, ha elbizonytalanodtál, nem sok helyen találni nyomát, nyák képen a G1-en van, nem lenne észszerű, ha elhagynák a G2-n, de azon én is meglepődtem, hogy a datasheet-ben nyoma sincs, az user manualban sincs igazán konkrét adat, a skinflint mondjuk elég megbízható ilyen téren, ott írják, meg most találtam még egy oldalt, ahol konkrétan le van írva ugyanaz.

These drives used the Marvell 88SS1074 controller, 512MB of LPDDR3 cache memory and Sandisk’s 15nm TLC NAND modules.

forrás

[ Szerkesztve ]

WD Blue 3D NAND 500 ГБ

Micron D9STQ 8Gb DDR3-1600 cache van benne, ott is van a képen:

forrás

[ Szerkesztve ]

Azért üzleti alapon azt adnak el amit ..

Azt, amin a nagyobb haszon van...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html