Új hozzászólás Aktív témák

• #87323 dkess őstag cigam #87321

  Új Válasz 2021-02-06 13:14:24 #87323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz cigam #87321 üzenetére

  7 vezetékes eszköz - amiből egy lenne LAG -al és már nem férünk bele a 8 portba sem ... Ugye a gond a példának hozott switch -el, hogy az uplink portja SFP -s, aztán az ezt tudó routerek az szintén egy másik "állatfajta". Meg különben is nagyon ki lennénk számolva már így is.

  Akkor kérlek írd mér le légyszíves, hogy ebből a 7 eszközből mennyi:

  - aminél LAG -ot szeretnél (azaz gigabit -nél többet valamilyen formán),
  - gigabit -es "gyors" eszköz (aminek kellene a sávszél),
  - és mondjuk a 100 Mbps -es csatlakozóval szerelt (pl. TV, UTP -s nyomtató, AVR stb.) vagy aminek jellemzően nem kell nagy sávszélesség (pl. médialejátszó).

  Ezek nagyban befolyásolhatják azt, hogy merrefele érdemes elindulni ... Mondok egy példát: amennyiben a NAS -nak csak egy eszközzel (pl. PC) kellene a gigabit feletti sebesség is akár - a többi felé pedig elég lenne ezen felül egy gigabit -es kapcsolódás is, akkor:

  - NAS gigabit -es LAN porton bekötöd a switch -be,
  - PC-NAS direkt összeköttetés 2.5 Gbps -el (lehet akár 5/10 Gbps is akár).

  Azonban a lassú eszközökön is sok múlhat, mert pl. veszünk egy olcsó 5 portos gigabit switch -et - bedugjuk az összes 100 Mbps -es meg lassú eszközt és ezt a switch -et kötjük össze a "nagy switch" -be (egy db UTP -vel). Ekkor nem lenne sehol bottleneck ...

  @joey, #87322

  Tulajdonképpen ennyi info alapján él a korábbi ajánlásom ...

Új hozzászólás Aktív témák