- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsohi
őstag
Sziasztok,
Ezen 3 router: Asus RT-AC86U, Tp-Link AC4000, Tp-Link AC2300 közül melyiket ajánlanátok az alábbi környezetbe: Közepes méretű családi ház, alagsorral, gipszkarton falakkal. A net sebessége 120/20 és egyidejűleg akár 10 eszköz is lóghat rajta, filmek streamelése egyik gépről a másikra, online gaming és torrent. Jelenleg egy Netgear R6400-as routerem van ami ma már napi szinten többször is újra indulgat. Egy stabil, jól működő routert szeretnék amit előreláthatólag nem kell cserélni még jó néhány évig, mert már igen csak tele a tököm azzal, hogy 2 évente "elhasználódnak"... A felsorolt három elosztón kívül akár más is szóba jöhet, ami árban nem lőnek fentebb. Az AC2300 árban jó 100$-ral a másik kettő alatt helyezkedik el.
-
-
silvergod
őstag
válasz
kivlov
#71392
üzenetére
nálam is egy 1043nd-t váltott az 1300g+
Már a beüzemelés sem olyan egyszerű mint egy TP-Link esetében hiszen ahogy azt jelezték is valóban szinte minden beállítás után elég sokat kell várni mire aktualizálja azokat és mehet tovább a további beállításokra az ember.
semmivel se rosszabb mint a tp felülete, sőt szerintem sokkal részletesebb és magyar,és nem kell többet várni vele mint a tp-nél,nálam biztos nem kellett...de ahogy írtad is egyszer belövöd és megy.
majd a c7 ről is írhatnál részletesen mi a tapasztalatod vele,minden téren..hátha lecserélem ha annyival jobb
-
#71396
kivlov
aktív tag
bluemirage
#71395
kivlov
aktív tag
válasz
bluemirage
#71395
üzenetére
Köszi
Itt leginkább az asus az ajánlott mert jobb a hardver de hogy alap dolgokat nem tud azt senki sem emliti.
AC66 se tud WOL-t igy kiesett es melegedesre panaszkodik mindenki valamint az már nem 20 hanem 30 pénz. Más kategória így.
Csak próbaként váltottam.
Az adott problémákra sehol nincs megoldás egyik topkiba sem mert az adott eszkoz ennyit tud
Teszek egy próbát a C7 tel . -
#71395
bluemirage
őstag
kivlov
#71392
válasz
kivlov
#71392
üzenetére
Nekem C7 v2 van... most ugye a C7 v4 vagy már forgalomban.
A lényeg, hogy a C7-nek van saját topikja de az elég üres, mert kvázi probléma mentes, stabil eszköz. Ezért is szokták ezt is itt ajánlani.Ha volt TP-Link-ed, és elégedett voltál.... és csak egy sima' kis panel lakásba (1 routeres lefedés, kis területre) kellett volna egy utódot nézni... és lett is volna kereted a szóba jöhető C7-re, akkor a C7-et vettem volna.
Felette/mellette szóba jöhet az Asus AC66U B1, ami jó árra süllyedt le az utóbb fél évben.
C7 66U B1 között döntöttem volna... és még sokan mások. Hiszen a kinézett ársávban főleg ez a 2 játékos van, ami ami normális.
A topik erre is jó, hogy ilyen vásárlást könnyítő kijelentéseket tudjál olvasni. A dőlt betűs részekhez hasonlóakkal van tele. A topik sokak szerencséjére elég unalmas olvasmány, mert kb. 6-8 router van ajánlva az adott ár vagy elvárás alapján. Ez pedig óriási segítség azoknak akik nem értenek hozzá.A konkrét router vagy hálózati problémára 3 megoldás van, de egyik sem ebben a topikban:
-a router(ed) saját topikja
- hálózatos topik
- router gondok@frankdelgado részére szintén a fenti 2 link javasolt...
-
#71394
frankdelgado
őstag
frankdelgado
őstag
Üdv!
Vettem egy asus ac1300g+ rajtert. Beállitottam, működött. Este kikapcsoltam, reggel meg bekapcsoltam és wifi vilt, de nem volt net. A rúternék azt a hibaüzenetet japtam h az "isp dhcp funkcioja nem működik megfelelóen". A dhcp t kikapcsoltam, majd megint be és lett net. Aztán reggel elmentem otthonrol, most hazajöttem és ugyanaz a probléma. Megköszönném ha valaki segítene.
-
kivlov
aktív tag
Sziasztok!
Régóta olvasgatom a fórumot, de úgy látom azon kívül, hogy jönnek mennek az ajánlások semmilyen érdemleges infót nem ad senki melyiket miért is és hogy valaki írna pár sort valós tapasztalatokkal.
Sok ideig nézegettem melyik termék lenne megfelelő egy 50nm-es panelszerű lakásban, ahol több falon is át kell jutna a jelnek.
Egy 500-as netet kell osztani, valamint 3 kábeles és 4-5 vezeték nélküli eszközt kiszolgálni. (2 pc, 1 Tv, 3-4 apple eszköz mely tudja az 5G-s wifit mu-mimoval, plusz a vendégek telefonjai)
Mivel nincsenek irreális elvárások így a 20-30 000-es kategóriát lőttem be árképzésben, így két eszköz jöhetett szóba az itteni ajánlásokat is figyelembe véve:Asus RT-AC 1300 G +
TP-Link Archer C7 1750Valójában azon kívül hogy néhányan felsorolják a bennük található hardvereket senki semmilyen érdemi információval nem szolgált így próba cseresznye alapján az Asusra esett a választás.
Egy TP-Link 1043 ND típust váltott.Már a beüzemelés sem olyan egyszerű mint egy TP-Link esetében hiszen ahogy azt jelezték is valóban szinte minden beállítás után elég sokat kell várni mire aktualizálja azokat és mehet tovább a további beállításokra az ember.
Ezzel még nincs is baj hiszen csak egyszer kell jól bekonfigurálni mindent.
A hatótávolság megegyezik a régebbi eszközével viszont a sebességbeli ugrás valóban jelentős nyilván az 5 GHz-en, és érezhetően gyorsabban reagál vezetékes hálózaton is köszönhetően a négymagos processzornak és a nagyobb memória méretnek.
A torrenteket is sokkal gyorsabban kezeli igaz PCn fut nem pedig a routeren de érezhetően gyorsabban kezeli a több szálon letöltést.
És most jöjjenek a számomra negatív tapasztalatok:1 - A mobilos applikáció nagyon jónak tűnik bár valójában komolyabb beállítások módosítására alkalmatlan egy ideig jópofa nézegetni a hálózat forgalmát valamint ki be kapcsolgatni szűrőket és a wifit de ezenkívül bármi másra is alkalmatlan ahogy más gyártóknál is
2 - Wake On Lan nos ez az amit egyetlen Asus router sem tud távolról az interneten keresztül felébreszteni a rájuk kötött számítógépet mert ellentétben a TP-Link el nincs benne ARP táblázatkezelés, így nem jegyzi meg a MAC hozzárendeléseket, az egyetlen megoldás ha magát az adminisztrációs felület kiengedjük a netre DDNS szolgáltatáson keresztül ami biztonsági szempontból nem túl előnyös, de így már magán a router adminisztrációs felületén keresztül fel tudunk illeszteni gépeket
Rengeteg külföldi fórum foglalkozik a témával és ott is maximum SSH-n telneten keresztül írt Script-el lehet gépeket ébreszteni még egyedi firmware-ek esetén is. Igen itt majd sokan jönnek hogy az AiCloud ban van ilyen funkció de valójában az sem működik.3 - FTP gondok nos lehet hogy egyedi igény de próbáltam hogy a routerre kötött pendrive is FTP szerverként működjön miközben a router mögött van egy szerver gép is amin FTP fut
Egyszerre ugyebár nem lehet két 21-es port használatban de hiába is változtatom meg bármelyiket ( akár arouterét akár a Pc-t) is másra nem tudja kezelni a router a két FTP-t semmilyen port irányítással sem
Amig ezzel a TP-Linknek semmi baja nem volt.4 - Plex Médiaszerver azaz stream otthonról bárhova a világba ahol nézni szeretném az otthoni gépről a filmgyűjteményt...pl a páromnál az okostv-n keresztül...
Eddig ezzel sem volt probléma gond nélkül mentek a filmek de az Asus óta szinte lehetetlen egy filmet végignézni anélkül hogy ne akadna meg legalább kétszer háromszor és ne kellene perceket várni mire újra elindul...Jelenleg itt tartok ....
Erősen gondolkozva, hogy megpróbálom a C7 képességeit, mivel arról sincs érdemleges infó.
Olvasva a maradék információkat is mindig arra jutok hogy valójában a legtöbször a hozzánemértés miatt panaszkodnak emberek így nem mérvadó magára az eszközre nézve.
A 1043ND-t 5 év alatt talán ha 2 szer kellett újra indítani így nem értem azóta elfelejtettek routert gyártani?A leírtak csupán saját véleményem megosztása közel 20 év szakmai tapasztalat után kisebb nagyobb hálózatokban így felesleges negatív kommenteket hozzáfűzni de ha valakinek van megoldása a fenti problémákra szívesen fogadom.
Bocs ha hosszú lett...
TP-Link C7-el valakinek komolyabb tapasztalata stabilitás terén? -
#71391
Konyika
senior tag
Cirbolya_sen
#71389
Konyika
senior tag
válasz
Cirbolya_sen
#71389
üzenetére
Nem a digi, rosszul fogalmaztam
Kis város látásból ismejük is egymást
-
Konyika
senior tag
válasz
krealon
#71387
üzenetére
Köszönöm a tippet, kipróbálom
Mégha a fele kinai is nekem Itt nálam 90 Mbit/s a korlát felfelé, amit ugye a 8-10 MB/s felel meg amit írtam.
Telefonon beszéltem a helyi ügyfélszolgálattal szerintük a router a gyenge pont, megfogja a torrent sok apró szelete.
Azt mondják mindenképp mikrotik irányba gondolkozzak ha ki szeretném használni a netem.Erre lettem volna kiváncsi, hogy igazuk van-e?
-
krealon
veterán
válasz
Konyika
#71386
üzenetére
"Adott egy TP-link archer C7, a netem Digi 1000. A routeren lóg madzaggal két nas és egy laptop valamint wifin egy tv.
A két nason torrent kliens fut amik kb. 8-10 MB/s sebességgel seedelnek, letöltés nincs. Ha rámérek speedtestel akkor csak kb. 500 Mbit/s a letöltésem, ha a két nast kilövöm akkor felmegy 860 Mbit/s-re."Ha kitomod a felfele iranyt (diginel ez legjobb tudomasom szerint 200 Mbps), akkor a megerosito csomagok (TCP ACK) kesve fognak megerkezni a szerverhez.
Ezt ugy erzekeli, hogy bedugult a letoltesed, ezert lassitja a kuldest.ADSL eseten, a kicsi feltoltesi sebessegnel, ez a jelenseg sokkal gyakrabban elofordul.
Ket megoldas van.
1, QoS kepes router-rel korlatozod a forgalmat
2, Beallitod a torrent klienseket, hogy max a felfele irany 80%-at hasznaljak. -
Konyika
senior tag
Sziasztok!
Adott egy TP-link archer C7, a netem Digi 1000. A routeren lóg madzaggal két nas és egy laptop valamint wifin egy tv.
A két nason torrent kliens fut amik kb. 8-10 MB/s sebességgel seedelnek, letöltés nincs. Ha rámérek speedtestel akkor csak kb. 500 Mbit/s a letöltésem, ha a két nast kilövöm akkor felmegy 860 Mbit/s-re.Elképzelhető, hogy a router a gyenge pont? Ha igen akkor mit ajánlotok?
Elöre is köszi: Konyika
-
nimmrody
tag
válasz
Gubek-Einste
#71384
üzenetére
Ameddig hozza ezt amiket most mértem vele nekem ezért a pénzért tökéletes. Én meg vagyok vele elégedve nagyon. Nem akarok kulso HDD vel torrentezni stb.. Nekem egy 5 Ghz-es stabil eros jo savszelessegu wifi kellett es igy, hogy 300 feletti sebessegeket merek vele es pattintja be wifin a 4K videokat youtube on, tokeletes. Persze biztosan van sokkal jobb ettol de par ezer ft-os tetelrol beszelunk. Szoval en ajanlom ezt a termeket masnak is.
-
#71384
Gubek-Einste
Topikgazda
nimmrody
#71383
-
nimmrody
tag
válasz
Gubek-Einste
#71381
üzenetére
Hagytam is azt.
Viszont sikerult 8 ezer ft kornyeken inteznem egy Tp-Link Archer C1200-as tipusu gigabites routert ami szinten nem mai darab mar viszont mukodik benne jol az 5 Ghz-es wifi igy nagyon orulok neki mert gyakorlatilag tobb mint a duplajara nott a vezetek nelkuli savszel itthon. Kozel 400 megabites savszelt (360-380) tud vezetek nelkul ami megdobbentoen jo szerintem. Az elozo Asus RT-N18U routerem max 150-160 ig tudta csak ezt igaz az csak 2.4 Ghz-en.
-
#71381
Gubek-Einste
Topikgazda
nimmrody
#71369
-
NGA
addikt
Kis segítséget kérnék. Tervezek egy TP-Link C7-et venni.
Ezen van?
- torrent kliens
- távoli vezérlés, hogy a melóhelyemről le tudjam kapcsolni a gyerek xbox-át?
- külső merevlemezről filmnézés?Eddig egy Asus 51-esem volt, de ott a torrent és a filmmegosztás tetü lassú volt.
Ezzel megy normálisan, ha tudja? -
#71375
uriember
aktív tag
Palesztin994
#71372
uriember
aktív tag
válasz
Palesztin994
#71372
üzenetére
Szia, a 450 (600) Mbps az egy elméleti sebesség, a valós ezeknek kb 30-40-50%-a, a többi a klienssel (telefon, laptop, PS, TV, stb) való kapcsolat fenntartására megy el (a vissza is kell beszélni elv miatt). Ezeken kívül fontos a sebesség maximalizálásához a kliens hány csatornán tud kommunikálni a routerrel, az N18U három streamet tud, a különböző kliensek 1-2, ritkább esetben 3 csatornát tudnak. Egy streamelt csatorna max 150Mbps sebességet visz át (elméletben, de itt is érvényes, amit az elején írtam), a 2 vevőantenna 300, a 3 450 Mbps elméleti sebességet tud + Turbo ahol van, így jön ki a 600 Mbps elméleti sebesség. Tapasztalataim alapján maximális router illetve kliens beállításokkal (nem zavart csatorna, nyugodt környezet, 40MHz sávszél beállítás) egy 2X2MiMo-s eszközzel valós 200-220Mbps a maximális kihozható sebesség 2,4GHz-en.
Egyébként az N18U a legerősebb 2,4Ghz-es eszköz véleményem szerint, ha többre vágysz, szerezz be ajánlott AC-s routert, ennél viszont szükséges, hogy a kliensek is tudják az AC wifit.
-
#71374
Aryes
nagyúr
Palesztin994
#71372
válasz
Palesztin994
#71372
üzenetére
Annyit még megtehetsz az ügy érdekében, hogy ha több (szomszédos) wifi hálózat is látszik a házban, megkeresed a legkevésbé telített sávot és azt állítod be a routeren. De nagyobb sebességhez már AC-s router kellene.
-
nimmrody
tag
válasz
Palesztin994
#71372
üzenetére
Nem fog soha wifin hozni 600-at.
Ez csak az elmeleti maximum amit labor korulmenyek kozott tesztelnek.
Ugyanilyen van nekem is egy masik lakasban. Dobd fel a HGG fw-t, azzal stabilabb es jobb a wifi is picivel.
Viszont en 200 mbit/sec tol tobbet soha nem tudtam kifacsarni belole wifin es nem akarlak elszomoritani de kb ez lesz a vege.
-
#71372
Palesztin994
aktív tag
Palesztin994
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írok-e, gondolom valaki tud segíteni.
Most vettem egy asus RT-N18U routert. A netünk 250 megabites. Kábelen tökéletesen hozza is ezt a sebességet, de wifin, ha mellé állok, akkor is csak 125 körül. A jelerősség nagyon jó, az alattam lévő szinten a legtávolabbi szobában is hoz 70 megabitet stabilan. A kérdés, hogy ha mellé állok, akkor miért csak a felét hozza wifin? Elvileg alapból 400-at tud, turbóval meg 600-at 2.4 ghz-en. Kéne állítani valamit? WPA2-n van a biztonsági szint, ha ez számít valamit.Köszi!
-
Én voltam az egyik, aki ajánlottam...
Annyit tennék még hozzá, hogy egy hete használom, ment rajta dlna meg torrent szerver, és többször megállt már. Először azt hittem, hogy a download master instabil, vagy a dlna szerver, ezért kipróbáltam külön külön, és mindig ugyanaz a probléma: elveszíti az usb lemezt. Ugyanez a lemez egy N14U-val 4 évig hibátlanul működött. Mi baja lehet?Először ez volt a logban:
Jan 3 06:50:37 rc_service: httpd 251:notify_rc restart_media
Jan 3 06:50:38 iTunes: daemon is stoped
Jan 3 06:51:33 rc_service: httpd 251:notify_rc reboot
Jan 3 06:51:34 pppd[326]: Connection terminated.
Jan 3 06:51:34 kernel: eth3: ===> VirtualIF_close
Jan 3 06:51:34 iTunes: daemon is stoped
Jan 3 06:51:34 FTP Server: daemon is stoped
Jan 3 06:51:34 Samba Server: smb daemon is stoped
Jan 3 06:51:35 hotplug[3955]: USB partition unmounted from /tmp/mnt/Torrent fail. (return -1, Bad file descriptor)
Jan 3 06:51:35 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286925800)
Jan 3 06:51:35 iTunes: daemon is stoped
Jan 3 06:51:35 FTP Server: daemon is stoped
Jan 3 06:51:35 Samba Server: smb daemon is stoped
Jan 3 06:51:35 rc_service: hotplug 3955:notify_rc stop_nasapps
Jan 3 06:51:35 kernel: Read-error on swap-device (8:0:287228456)
Jan 3 06:51:36 syslog: USB partition unmounted from /tmp/mnt/Torrent fail. (return -1, Bad file descriptor)
Jan 3 06:51:36 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286926200)
Jan 3 06:51:36 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286926208)
Jan 3 06:51:37 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286926376)
Jan 3 06:51:37 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286973496)
Jan 3 06:51:37 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286973504)
Jan 3 06:51:37 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286936584)
Jan 3 06:51:37 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286955680)
Jan 3 06:51:37 syslog: USB partition unmounted from /tmp/mnt/Torrent fail. (return -1, Bad file descriptor)
Jan 3 06:51:37 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286960696)
Jan 3 06:51:38 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth3)!
Jan 3 06:51:38 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286933240)
Jan 3 06:51:38 kernel: Read-error on swap-device (8:0:286928496)
Jan 3 06:51:38 kernel: Read-error on swap-device (8:0:287152424)Aztán ez:
Jan 4 00:08:39 kernel: BUG: Bad page map in process ntfs-3g pte:00000048 pmd:84ea7000
Jan 4 00:08:39 kernel: addr:0044c000 vm_flags:08001875 anon_vma:(null) mapping:87a43170 index:4c
Jan 4 00:08:39 kernel: vma->vm_ops->fault: filemap_fault+0x0/0x55c
Jan 4 00:08:39 kernel: vma->vm_file->f_op->mmap: generic_file_readonly_mmap+0x0/0x24És nem mellékesen tele van a log ezzel, amiről nem tudtam kiguglizni, mi okozhatja:
Jan 1 09:39:14 kernel: RMAC_RXD Header Format :RxNormal
Jan 1 09:39:15 kernel: ICV Error
Jan 1 09:39:15 kernel: RMAC_RXD Header Format :RxNormal
Jan 1 09:39:15 kernel: ICV Error
Jan 1 09:39:15 kernel: RMAC_RXD Header Format :RxNormal
Jan 1 09:39:16 kernel: ICV Error
JanKétféle megoldást olvastam, az egyik szerint ntfs helyett ext-re formázott vinyót kéne rádugni, a másik szerint áramellátási probléma lehet, és külső táp kellene a stabil működéshez. Egyelőre egyiket sem tudom tesztelni.
-
Zorel
senior tag
válasz
woodworm
#71368
üzenetére
Az elmúlt 1 héten fő router volt, 3 kliens volt rajta állandóan kábelen, illetve időnként pár mobil és egy laptop Wifi-n. A csomagvesztéseket kábelen összekötött klienseken tapasztaltam.
Daffni2: Az összefoglalóban valóban nem szerepel, de ha visszaolvasol, akkor az elmúlt hetekben állandóan ajánlott router volt, igaz több esetben ott volt megjegyzésként, hogy kevés még vele a konkrét tapasztalat.
-
-
Zorel
senior tag
Sziasztok,
Látom, hogy mostanában elég ajánlott lett az AC57U router a topik-ban, viszont én mindenkit lebeszélnék róla.
Az elmúlt két hétben 2 db is volt nálam is mindegyik problémás volt.Főbb tapasztalatok:
- 5GHz-es Wifi gyors, de nagyon gyenge a hatóköre, egy Archer C7 már egyenesen megszégyeníti ami kb 5k-val drágább router.
- 2.4GHz-es Wifi-le pedig lassú.
- 1000mbps neten (optika) 3 vagy több torrent esetén volt hogy nagyon belassult és eldobta a dhcp része a kapcsolatot 1-2 perc kellet neki amíg magához tért.
- legrosszabb, hogy teljesen random csomagvesztéseket produkál. Van, hogy 2-3 alkalom 24 óra alatt, de van, hogy több. pl ts3 server log:
2019. 01. 01. 17:17:52 PktHandler Info Dropping client 1 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 01. 20:11:39 PktHandler Info Dropping client 2 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 01. 20:14:15 PktHandler Info Dropping client 5 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 01. 20:20:13 PktHandler Info Dropping client 3 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 02. 15:55:54 PktHandler Info Dropping client 1 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 02. 20:36:16 PktHandler Info Dropping client 2 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 02. 22:15:40 PktHandler Info Dropping client 6 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 02. 22:28:03 PktHandler Info Dropping client 7 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 02. 22:40:03 PktHandler Info Dropping client 1 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 02. 22:49:47 PktHandler Info Dropping client 2 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 02. 23:09:04 PktHandler Info Dropping client 4 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 03. 15:05:12 PktHandler Info Dropping client 7 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 03. 15:08:35 PktHandler Info Dropping client 1 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 03. 15:09:58 PktHandler Info Dropping client 4 because of ping timeout 19 0 0
2019. 01. 03. 15:17:03 PktHandler Info Dropping client 5 because of ping timeout 19 0 0Másik router-rel ugyanezzel a körítéssel semmi ilyen nincs. Abszolút nem ajánlott kategória, inkább hasonló áron kicsit olcsóbb is a tp-link archer c5 v4, de aki teheti inkább tp-link archer c7 v5.
-
#71362
Csigger
őstag
Gubek-Einste
#71360
Csigger
őstag
válasz
Gubek-Einste
#71360
üzenetére
Köszönöm szépen a részletes választ, ez már nálam is többször előkerült, hogy az eszközök elhelyezkedése nem biztos, hogy a legmegfelelőbb és emiatt lehet hogy egy újabb wifis eszköz sem oldaná meg az előforduló újracsatlakozási problémákat, mindenesetre egy stabilabb wifi eszköz sosem árt a háztartásban.
-
#71361
Gubek-Einste
Topikgazda
sagesz93
#71350
-
#71360
Gubek-Einste
Topikgazda
Csigger
#71349
válasz
Csigger
#71349
üzenetére
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.Ajánlott típusok:
20k alatt Asus AC57U/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4
20k felett Asus AC58U/AC66U, TP-Link Archer C7 -
aujjobba
addikt
válasz
silvergod
#71357
üzenetére
Most konfiguráltam be én is, az emeleten lett beüzemelve AP módban.
A netem 300mbps, az emeleten a telefonon (iPhone SE) 2.4ghz hálón 40mbps-t mértem, 5ghz-en 275mbps.
A laptoppal 2.4ghz-en 94mbps, 5ghz-n 295mbps jött ki.A földszintet már csak a telefonnal néztem, ott az 5ghz abszolút nem látszik, 2.4ghz-en 35mbps körül mértem.
Ami pozitív, hogy az USB-s HDD megosztás működik AP módban is, és a DLNA szervere is jó.
Nálam a 2.4ghz-et le fogom tiltani, elég az 5ghz-et szórni az emeleten, az minden helyiségben stabil fent.
A szolgáltatói router meg a földszintet szórja 5ghz-en, bár ott a 2.4ghz is megmarad rejtett SSID-vel a ChromeCast miatt (az nem tud egydül 5ghz-et a házban). -
silvergod
őstag
válasz
aujjobba
#71342
üzenetére
Nálam kicsit felgyorsult a dolog,tegnap este küldtek emailt hogy hozzák ma meg is kaptam.
Nagyon tetszik egyelőre,jobb mint a a 1043nd volt,az biztos...és csak kb fele akkora nem nagy helyet foglal.
egyből magyar felületre jelentkezett be ahogy rádugtam magától,érthetően végigvezet a lépéseken,feldobja az új fw frissítést,és kész is minden. Nekem a felülete is tetszik. A telefonos app is kiváló,igaz az csak angolul tud,de minden fő beállítás elérhető vele.
A jelerősség +8-10dbm-el jobb mint a réginek volt. A jel esik ha távolodok 8-10m akkor olyan 60-75dbm között lesz az igaz,de a telefon wifi jele még így is maxon van a réginek ilyenkor 1-2 lement akkor annak mekkora ereje volt? pedig azon is 5dbi antennák voltak.
A másik ami szemmel látható,minden jóval gyorsabb mint a réginél a bőngészőben,wifin is mindegy melyiken vagyok. Nem is gondoltam volna hogy a TP okozhat lassulást,és utána olvastam hajlamosak rá,újra kell őket indítani elég sűrűn..na én ezt nem csináltam de most ezzel hasít minden,így elsőre azt mondom jó vétel volt. -
#71356
MaCS_70
félisten
sirarcheer
#71355
válasz
sirarcheer
#71355
üzenetére
A paraméterei és a tapasztalatok alapján jó eséllyel indul, de senki sem tudhatja, hogy mit hoz a zord valóság.
MaCS
-
#71355
sirarcheer
senior tag
sirarcheer
senior tag
Sziasztok!
Digi internethez (500 vagy1000)szeretnék, egy WiFis routert vásárolni. Gigabites switchem van, és van raspberry a virágbolthoz. Egy 70nm panellakást kellene lefednie (4 Wifi eszköz, 5 Lan), a router a lakás egyik végében lenne és kb két falon kéne "átmennie" a jelnek. (UPC ConnectBox átmegy még élvezhetően)
Az ASUS RT-AC57U megfelelő lenne? -
válasz
ZPKing
#71352
üzenetére
Amint Cirbolya írta, a router+switch felállás szinte biztos, hogy jobb. A 8 portos eszközök ritkák és már felsőbb szférákban árazzák őket (pl. Asus RT-AC88u), egy switch alkalmazásával pedig kedvezőbb kábelutakat tudsz kialakítani.
Minimális hátrány az, hogy több eszközöd lesz, szó szerint pár wattnyival nagyobb fogyasztással.MaCS
-
#71351
frankdelgado
őstag
Gubek-Einste
#71345
frankdelgado
őstag
válasz
Gubek-Einste
#71345
üzenetére
Oké, köszi!
-
#71349
Csigger
őstag
Gubek-Einste
#71348
Csigger
őstag
válasz
Gubek-Einste
#71348
üzenetére
Érdemes nagyobbat választani, vagy már ez is áthozza a kívánt sebességet? Esetleg más?
-
#71348
Gubek-Einste
Topikgazda
Csigger
#71347
-
Csigger
őstag
Sziasztok,
jelenleg az a helyzet, hogy egy TP-link 1043nd 2 teljesített szolgálatot eddig szinte hibátlanul lakótelepi lakásban, most hogy a Tnél Gigabites netre váltottunk hogy a wifin is rendesen átjöjjön a sávszélesség a Telekom féle alap routert használom viszont ezt nem nagy megelégedettséggel 2,4 és 5 Ghzes tartományon is, sokszor van hogy eszközök eldobják a jelet majd hirtelen újra csatlakoznak a routerhez, ezért kéne egy jó jelerősséget és stabil kapcsolatot biztosító router.
Egy TP-link Archer C5 szerintetek megfelelő választás lehet? -
#71346
Gubek-Einste
Topikgazda
reznovr
#71338
-
#71345
Gubek-Einste
Topikgazda
frankdelgado
#71336
válasz
frankdelgado
#71336
üzenetére
Inkább az Asus legyen.
-
silvergod
őstag
válasz
aujjobba
#71342
üzenetére
azért irjál mindenképpen milyen ha megjön....én csak számlát kaptam de teljesítésre 12.-ét ír
remélem előbb ideérnek vele..még mindig összekészítés fázisban van..érdekes amit csinálnak ezek a boltok,azt írják van raktáron..de szerintem csak akkor rendelik ők is, ha te rendelsz,előre nem nagyon fektetnek be..mondjuk azt nem is írják hogy kinek van a raktárában van
-
aujjobba
addikt
Van egy TP-Link re305 ismétlő nálam.
Ez tud AP módot, tehát kábelen rá tudom dugni a helyi hálóra és onnan osztja a WiFi-t.
A gond az, hogy az ethernet csatlakozója csak 10/100-as.Jól gondolom, hogy így max 100mbps sebességre lenne képes?
Nem bontottam még ki, ha tutira nem menne szerintetek 100 fölé (300 Mbps a netem ami a kábelen elérhető) akkor visszaviszem felbontás nélkül.
-
#71339
bluemirage
őstag
rollrk4h
#71337
válasz
rollrk4h
#71337
üzenetére
De jó lenne, ha létezne gigabites, megbízható dualband-es új router, ami bírja a torrentet is 15 eFt-ért...
Ha a torrentről lemondasz, vagy kompromisszumot kötsz, akkor kinti rendeléssel a keretetbe beleférhet:
xiaomi router 3g
Nézz be a topikjába, ott tudnak segíteni, akár már a vásárlás előtt is.szerk: jól tetted, hogy kábeleztél fentre egy eszközt. Ez már eleve sokat fog lendíteni... De oda egy AP (Acces Point) kell... vagy a gyakorlatban egy router amit vagy AP-ként állítasz be, vagy eleve rendelkezik AP üzemóddal, amit egy kattintással be lehet rajta kapcsolni. (pl. ASUS általában). Biztos, így gondoltad... De a pontosítás végett írtam, hogy más is lássa. Egy hálózatban általában egy router van, és többi eszköz más feladatot lát el.
-
reznovr
csendes újonc
Üdv
2 szintes ház felső szintjére szeretnék új főroutert, az alsó szintre lekábelezném a régit ap-ként.
20 ezer környékén a tp link archer c5 v4-et és az ASUS RT-AC1300G Plus-t ajánlottátok. Nos Romániában 10 ezer ft különbség van a kettő közt (a c5 javára).
Milyen előnyei vannak az ASUS-nak a sebességen kívül? A jelerősség volna a legszámottevőbb tényező, ezen kívül tv, ps4, laptop és 5-6 telefon venné igénybe. -
#71337
rollrk4h
csendes tag
frankdelgado
#71336
rollrk4h
csendes tag
válasz
frankdelgado
#71336
üzenetére
Sziasztok!
Régebbi bejegyzésem okán megtörtént a kábelezés a felsőszintre, de most szükségem lenne oda egy routerre ami a következőket tudná teljesíteni:
- dualband
- torrent kliens lehetőleg gyárilag
- 500 megás netet tudna kezelni kábelen
- maximum 15.000 Ft
- lehetőleg új terméket szeretnék
Köszönöm előre is a válaszokat. -
#71336
frankdelgado
őstag
frankdelgado
őstag
Üdv.
Egy 82 nm-es hàzban egy tp link tl-wr941 nd- t hasznàlok, ami màr eléggé rosszalkodik. Cserélném és ez: TP-Link Archer C7 AC1750 , meg az asus ac1300g+ a jelöltek. Melyikre érdemes beruhàzni?
-
#71335
adagabor
csendes tag
Gubek-Einste
#71334
adagabor
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#71334
üzenetére
Értem, köszönöm a gyors válaszokat. Akkor ahogy néztem lehet veszek egy ASUS RT-AC57U, vagy még egy 1300 g+ a másik mellé, és akkor remélhetőleg az egész lakás le lesz fedve akár 5g-vel is.
-
#71334
Gubek-Einste
Topikgazda
adagabor
#71333
-
#71333
adagabor
csendes tag
Gubek-Einste
#71332
adagabor
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#71332
üzenetére
Azt a verziót sehogy se tudom megvalósítani ??? Semmilyen router beállítással vagy router fajtával ??
Marad az, hogy a telóm eldönti mikor melyik wifit használja ? ( remélhetőleg mindig a legerősebbet ?? ) -
#71332
Gubek-Einste
Topikgazda
adagabor
#71331
-
adagabor
csendes tag
válasz
MaCS_70
#71329
üzenetére
Az alsó szintre is megy egy kábel ( a lenti géphez ). Akkor veszek egy routert a lenti szintre is ami tud 1000es netet kezelni és ráadásul be lehet állítani Acces pointként, és akkor a fenti wifi " adatait " leképzi, így " egy wifim lesz az egész lakásban " és nem fog a telefon a lenti és a fenti router wifi jele között ugrándozni ?
Nagyon rookie vagyok a témában, bocsánat :S -
aujjobba
addikt
-
válasz
adagabor
#71327
üzenetére
Nem győzzük hangsúlyozni, hogy a wifi RETTENETESEN sztochasztikus jószág. Kiszámíthatatlanul sok tényező befolyásolja, volt rá példa, hogy egy fém dísztál elhelyezése csapta agyon egy házban az eddig jól működő hálózatot, de olyannal is találkoztam, hogy valahol egy mindenhol máshol gyengén teljesítő AP vált be.
A repeater szerintem is a végső szükségmegoldás.
Cirbolya nagyon jól mondja: vezetékezz, ha megbízható kapcsolatokat akarsz!
MaCS
-
#71328
Cirbolya_sen
aktív tag
adagabor
#71327
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
adagabor
#71327
üzenetére
szia
1: van akinél elég az AC66U, hely és épület szerkezet függő
2: erősítős bohóckodást felejtsd el, értelmetlen és biztos szívás
3: ha folyamatos kapcsolatot akarsz, kábelezés és vezérelt AP-k kellenek, így üzembiztos lesz a működés
eszközök: TP-Link, Mikrotik, Ubuquiti,
Árak változatosak, lehet szoftveres és lehet hardveres vezérlés is az AP-nál.
BÚÉK
-
adagabor
csendes tag
Én viszont kérnék helpet akkro az én problémámhoz:
" 1300+ osnak arra figyelj, hogy nekem egy 2 szintes családiban a bal oldalt felül van, jobb oldalt van a lépcsőnk, a lépcső allján már alig van kb -80db. Közvetlen a router alatt meg -90db jelerősség ( és pl CSAK 2.4g megy le ide ). Én többet vártam a wifi erejétő, de lehet be kell ruháznom egy ac66-ra ( meg perszer reménykedni ), hogy annak a wifije valóban leérjen."1: A kérdés igazából az lenne, hogy akinek van acc66 b1-e, annak mekkora a wifi ereje? Lefed pl teljesen egy kétszintes házat ?
2: Hagyjam meg az 1300+ és vegyek egy repeatert az alsó szintre?
3: Hagyjam meg az 1300+ és vegyek hozzá egy másik routert az alsó szintre, amivel tudnám erősíteni az 1300+ wifijét ( azt akarnám elérni, hogy az egész lakásbban EGY WIFI JEL legyen, és a telóknak ne kelljen wifit váloztatniuk folyamatosan)Köszi
-
adagabor
csendes tag
(#71321) silvergod
1300+ osnak arra figyelj, hogy nekem egy 2 szintes családiban a bal oldalt felül van, jobb oldalt van a lépcsőnk, a lépcső allján már alig van kb -80db. Közvetlen a router alatt meg -90db jelerősség ( és pl CSAK 2.4g megy le ide ). Én többet vártam a wifi erejétő, de lehet be kell ruháznom egy ac66-ra ( meg perszer reménykedni ), hogy annak a wifije valóban leérjen.
-
#71321
silvergod
őstag
Gubek-Einste
#71316
silvergod
őstag
válasz
Gubek-Einste
#71316
üzenetére
ok akkor megrendelem az asus 1300g+ -t,már csak az mu-mimo miatt is mert a c7 ben az nincs ha jól tudom.
meg az újabb belső miatt leginkább.
köszi
BÚÉK! -
#71320
Gubek-Einste
Topikgazda
aujjobba
#71318
-
ekkold
őstag
válasz
Livius
#71313
üzenetére
Ezek nem haladó szintű beállítások. Aki PC-t használ, és saját maga állítja be a routerét attól elvárható ennyi (ha pedig nem , akor meg kell kérni valakit, hogy állítsa be).
Felesleges leszűkíteni a kört bizonyos TPlink tipusokra, amikor bármely típus használható mint AP. Sok esetben pl. a router cseréjekor, a régi eszköz megmaradhat AP-nek, mint költséghatékony megoldás. De ha vásárolni kell, akkor is jobban jöhet ki anyagilag, ha nem szűkíti le a kört komolyabb ok nélkül. -
#71318
aujjobba
addikt
Gubek-Einste
#71317
aujjobba
addikt
válasz
Gubek-Einste
#71317
üzenetére
Mint mondjuk ez? [link]
Csak a snooping funkciót írja, ez így oké? -
#71317
Gubek-Einste
Topikgazda
aujjobba
#71302
-
#71316
Gubek-Einste
Topikgazda
silvergod
#71300
-
woodworm
veterán
válasz
saiyajin
#71312
üzenetére
Ebből a szempontból nekem a xiaomikkal jobb tapasztalatom van, ha elfogadod a lan portok miatti korlátozott sebességet. Bár utóbbi szerencsés esetben repeaterként, az 5GHz-es sávot használva linkre, egy kicsit feljebb tornázható.
(#71313) Livius
Csak általában elég szűkös határt szabnak a keretösszegre, abból a néhány készülékből elég nehéz olyat ajánlani, ami eleve tartalmazza a kívánt opciót és megfelel a további kívánalmaknak (pl. tp-link legyen). -
Livius
őstag
válasz
ekkold
#71309
üzenetére
Ezeknek a beállításoknak a fele automatikusan megtörténik a TP-link Access Point módjában (amelyikben van), és a WAN portot is kezeli akkor. A kérdés az, mik azok a modellek amik ezt tudják a TP-linknél? Egyszerűbb azokat ajánlgatni, mint a haladó szintű beállításokat lökni a hozzá nem értőknek.
-
#71311
oszkaar
csendes tag
Gubek-Einste
#71257
oszkaar
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#71257
üzenetére
Köszönöm a választ az Asus App-os eléréshez.
Kicsit túrtam a netet még én is és arra jutottam, hogy a saját appja is csak akkor képes kommunikálni a routerrel távolról, ha engedélyezve van rajta a DDNS. Ezzel viszont tulajdonképpen 'kinyitom' a routert a külvilág felé, sebezhetőbbé teszem ugye?
Xiaomi ezt másképp oldotta meg, a saját Xiaomi-ID-n keresztül, maga a DDNS nincs aktiválva a routeren. Persze ez is egyfajta kinyitás a külvilág felé, csak a Xiaomi saját szerverein és rendszerén keresztül. Gondolom véleményes, hogy jobb-e vagy rosszabb
Ráadásul ezt a funkciót most éppne taccsra vágták.Aki egyébként Xiaomin gondolkodik merem ajánlani, ha ez a funkció nem érdekli. Baromi erős a jel (200nm ház mindkét szintet telibe sugározza), stabil, nem igényel újraindítgatásokat. Nálam 20+ készüléket is csontnélkül kezel. Sima Mi 3-asom van még, 100Mb-es elérésig teljesen megfelel és nem emlékszem semmi problémára a kínai nyelvvel (asszem tán EU-s verzió volt).
BÚÉK. Oszkaar
-
ekkold
őstag
Tetszés szerinti router használata AP-ként:
- 1, Be kell állítani a LAN oldalán egy olyan fix IP címet, ami nem fog mással ütközni. Pl. ha a fő router címe 192.168.1.1 akkor ez legyen pl. 192.168.1.2
- 2, Ki kell kapcsolni a DHCP-t az AP nek használt routerben.
- 3, Az AP nek használt router WAN port ját nem használjuk! Csak a LAN portokat.
- 4, Az AP-nek használt routerben, a WAN oldalon érdemes kézi-re állítani az internet csatlakozást, így nem fog egyfolytában internetet keresni a WAN oldalon (ugyanis ez is erőforrást fogyasztana)
- 5, Az AP tetszőleges LAN portját össze kell kötni UTP kábellel, a fő ruter valamelyik LAN portjával. -
-
Livius
őstag
válasz
Livius
#71303
üzenetére
A TP-Link videója erről az "egyszerűbb/AP mode"-os és a "bonyolultabb LAN-LAN" beállításról itt elérhető.
How to turn a router into an Access PointA videó alapján ezt az "Operation mode -> Access Point"-ot tudja a TP-Link Archer C5400 is, ami már Gigabites, csak kicsit drága a 80 ezer HUF-os árával, hogy itt ajánlgassuk.
-
-
-
woodworm
veterán
válasz
Livius
#71303
üzenetére
Ha ez tényleg így működik, akkor minden, csak nem egyszerű!
Miért kell külön kiválasztani az Access point módot és a Smart IP-t is a DHCP kikapcsolásához. Először azt hittem az utóbbi csak az automatikus dhcp kérés és a manuális ip beállítás menüpontja, de a help is írja, hogy ez kikapcsolja a dhcp szervert.
Mi van akkor, ha access point módban statikus beállítást választok, nem kapcsol ki a dhcp szerver? Vagy ez működik router módban is, és így tudom kikapcsolni? -
Livius
őstag
Az én routerem, ami AP módban van használva az egy TP-Link Archer C20 V4. Ebben "Operation Mode" menüben külön van egy opció "Access Point" módba.
Ebben a módban a routerem LAN porjai automatikusan át is váltanak "Smart IP(DHCP)"-be, tehát a LAN portok csak switchként működnek tovább, a router és minden más eszköz meg a WAN porton bekötött UTP-én kap IP-t az előtte lévő HGW vagy másik routertől.
Ebben a routerben egy kb 2017-es firmware óta érhető el ez az AP mode (csak a német TP-Link oldalról tölthető le), de mivel csak 100 Mbit/s-es így ajánlani már nincs sok értelme itt.
A kérdésem az lenne, mik azok a TP-Link modellek jelenleg, amik firmware-je ilyen egyszerűen tudja az AP módot, és Gigabitesek? Jól láthatóan, a legtöbb kérdezőnek ez a funkció kellene!
Digi Mikrotiket ajanl? Hova tart ez a vilag.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mégha a fele kinai is nekem 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Tanks - MMO
- EAFC 25
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Már az 1,4 nm-es eljárására koncentrál a TSMC
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Tidal
- Motoros topic
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- Mindent kiváltana az UB-Mesh protokollal a Huawei
- További aktív témák...
- Peak Design - Everyday hátizsák 15L Zip v2 - éjkék
- National Geographic - Manfrotto fotós hátizsák
- Acer Nitro 5 - AN515 - 15,6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 7 5800H - 24GB - 1,5TB SSD - RTX 3060 6GB - Win11
- BOMBA ÁR Új Dell Inspiron 16" Gamer Tervező Vágó Laptop -50% Ultra 7 155H 16/1TB RTX 4060 8GB 2,5K
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti SUPER OC Edition 16G (kishibás) videokártya garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3016, 98% Akkumulátor
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Samsung Galaxy S25 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest