- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ernesto78
aktív tag
Nem tudom, hogy hol kellene feltennem a kérdés, de szeretném megtudni, hogy ha a router tudja az 5Ghz-es csatornák közül a 116-124, akkor használhatom-e társasházban, nem kültéren. Olvastam azt, hogy a 120 és 124-es csatornáknál sugároz az időjárás radar Magyarországon több helyen is. Szóval a leirásban úgy van, hogy a közvetlen 50km-es körzetében nem szabad használni, vagy nem javasolt, mert zaravja a mérés. Én ugye 135km-re vagyok a legközelebbi radarhoz. Akkor most használhatom vagy nem? Köszi
-
-
-
-
jmuranyi
tag
Szia, 5 GHz-es AC-s gigabites routerek, "nem túl drágák", de beválltak:
kínai rendeléssel és CFW-vel Xioami Router 3G,
de ez nem hinném, hogy idén beérkezne.
Itthonról TP-LINK Archer C4v5 de méginkább ASUS AC66U B1.A linkelt oldalon azt írja, hogy a kábeles kapcsolat erősen javasolt.
Szóval ennek fényében... -
jolti05
őstag
Sziasztok!
Lassan 3 éve, hogy vásároltam egy Asus RT-N18U routert. (Meghökkentő, hogy ennyi idő után drágábban lehet most újonnan kapni, mint amennyiért én anno vettem.)
A kérdésem felétek az, hogy indokolja-e bármi (leginkább a technika fejlődésére gondolok), hogy lecseréljem.
Megbízhatóan működik, szeretem, viszont egyre ritkábban jönnek rá firmware frissítések.Amennyiben lassan érdemes lehet váltanom, mi a következő lépcső, annak tekintetében, hogy maximum hatótávban tudnék egy kicsit többet elképzelni.
Köszi!
-
Shy
tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék 5GHzen szeretnék egy Steam Link-et üzemeltetni, egy 100MB-es Digi net csomaggal ami majd lehet sávszélességben idővel felkúszik akár 1000-ig.
Tudnátok valamilyen Best Buy routert ajánlani, ami úgymond olcsó és ár/érték arány tekintetében jól működik? A hatóvávolság lehet a legkissebb, kis lakásról van szó.Köszönöm
-
#70688
Intruder2k5
MODERÁTOR
Humbucker
#70686
válasz
Humbucker
#70686
üzenetére
Üdv!
A kérdésed ide Router gondok, vagy ide TP-LINK routerek való.
-
Humbucker
senior tag
Üdv.
Van egy TPlink WR841N Routerem, eddig tökéletesen tudtam a wifit használni, de egyszer áramtalanítottam mindent a szobámban, azóta, nem tudom használni, világít minden lámpája, a modemem is működik, úgy tudok netezni, de router-rel nem, reseteltem is már, mi lehet a gond?
-
válasz
attilav2
#70684
üzenetére
Azt csak Te tudhatod, hogy mire van szükséged, és a "drága" fogalma is elég viszonylagos.
Én még mindig nem találok információt arról, hogy milyen SoC van benne, de a paraméterei alapján nekem korrekt darabnak tűnik.
Ha bevállalod, majd számolj be a tapasztalataidról!
MaCS
-
#70683
MaCS_70
félisten
Gubek-Einste
#70678
válasz
Gubek-Einste
#70678
üzenetére
Igen, látom, hogy az AC66-os is megkapta az AImesht (de erősen kétséges, hogy a CFW-kre valaha is átkerülhet-e). Kis szerencsével egy-két napon belül ki is tudom próbálni, de a netes források alapján még elég sok gyerekbetegséggel küzd.
Jó lesz ez, csak a jelenlegi vásárlók jó esetben is bétatesztelők. (Ami egyébként törvényszerű, de tudomásul kell venni.)
MaCS
-
attilav2
őstag
válasz
woodworm
#70680
üzenetére
A Dir 842 B1-el nekem a következő gondjaim voltak: egy idő után megnőtt a weboldalakhoz a kapcsolódási idő, reboot segített. Mikor beállítottam a digi ipv6-ot akkor a wifiről elment a net, reboot segített. A médialejátszóm nem tudott kapcsolódni a windowsos megosztáshoz, (openwrt-s linksysvel ez simán ment), erre nem találtam megoldást. Azt mondod hogy ezek nem a realtek hardwer hanem a dlink szoftver hibái? Egy Atherosos C revíziós példány sem lenne ezektől a hibáktól mentes szerinted?
Nekem az tetszett a dlink szoftverben hogy a wan port sebességét lehet állítani ha esetleg nem ismerné fel a gigabites linket, mondjuk nálam felismerte. Az asusoknál tplinkeknél ezt nem lehet állítani. Azt mondod hogy egy ajánlott asus vagy tplink jobb lenne? Az ajánlottak drágák vagy nem tudják a digi ipv6-ot(tplink új verziói). Ezért gondolkodom a dir842 ben is, mert digi ipv6 kompatibilis, meg állítható a wan linksebesség és olcsó. Vagy vegyek inkább asus rt ac57U-t, az asus új olcsó gigás routerét, mert még az is jobb mint a dir842 ? -
attilav2
őstag
A Dlink Dir 842 C revízió miért is nem került be az ajánlottak közé?
A régi revíziói A1 B1 valóban rosszabb specifikációkkal rendelkeztek, 64MB ram realtek chip. lásd: wikidevi dir842 A1
A De a C revíziók szerintem már jobb specifikációkkal rendelkeznek, lásd wikidevi dir842 C1 128mb ram, Qualcomm atheros chip. Ezt a verziót 2017 július eleje óta gyártják, legalábbis ekkor kapta meg a FCC minősítést.Írhatnának ide azok akiknek a C revízióval van tapasztalatuk, b1 revíziós volt nálam kölcsön azzal voltak gondok. De az egyszerű logikus kezelőfelület megtetszett, így továbbra is gondolkodom Dir 842-be, csak C revíziósba.
-
#70678
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#70677
-
-
pegazus11
csendes tag
Sziasztok!
Router vásárlás előtt állok. Család ház teljes lefedésére nézegetek eszközt. (180nm) Kinéztem egyet: TP-Link Deco M5 (3pack) Router erről van esetleg valakinek bármilyen tapasztalata? Tesztek alapján jókat írnak róla nagyon. Telefon, laptop, játékkonzol lenne rá csatlakoztatva.
-
#70674
MaCS_70
félisten
// Chaka //
#70673
válasz
// Chaka //
#70673
üzenetére
Egyikhez sem értek, csak annyit tudok, hogy azok az ismerőseim, akik Mikrotik és Ubiquiti rendszerekkel is foglalkoznak, egybehangzóan azt vallják, hogy a Mikrotiknél komoly szívás az, hogy módosították a Linux CLI-t.
Meg általában jobbnak tartják a Ubiquitit, hozzátéve, hogy a Mikrotik is sokkal komolyabb, mint bármilyen SOHO eszköz.MaCS
-
// Chaka //
tag
válasz
Gubek-Einste
#70671
üzenetére
Gugliztam egy órát az EdgeRouterrel kapcsolatban. Kezelés szempontjából a Mikrotik cuccaira emlékeztet. A Mikrotik OS vs Ubiquiti OS fórumok közül a mértékletesek kb. a ki-mit-szeret eredményre jutottak. Az idegesebb fórumok pedig az AMD vs Intel vagy Geforce vs ATI állóháborúkba fulladtak
Közben találtam a YT-on egy szinte hajszál pontosan nekem szóló tutorial-t, az elsőként megcélzott Mikrotik routerre. Érdekelnek a hálózatos dógokitten, de csak egy életem van, szóval maradok a könnyebbnek látszó úton. Köszi a segítséget -
#70672
Gubek-Einste
Topikgazda
archee303
#70670
-
#70671
Gubek-Einste
Topikgazda
// Chaka //
#70666
válasz
// Chaka //
#70666
üzenetére
Mi az igazság? Ma mindent Kínában gyártanak és fejlesztenek, és a nagy nevek már nem nagy nevek, vagy csak a rosszindulatú, türelmetlen és képzetlen
hozzászólók tanultak meg írni?
Sok vélemény user error-ból adódik.
Nem boltok/ár összehasonlító oldalak véleményére kell adni, hanem normális fórumokon megjelent hozzáértőnek mondható emberekére.Ubiquiti EdgeRouter nem jöhetne szóba?
-
válasz
archee303
#70667
üzenetére
Az Asus RT-AC66u B1 a TP-Link Archer C5 v4-hez képest:
Sokkal erősebb SoC, 4-szer annyi RAM, erősebb wifi, okosabb gyári FW, CFW...
MaCS
-
#70666
// Chaka //
tag
// Chaka //
tag
Sziasztok! Max. 20-25 fő felhasználó kiszolgálására keresek dual WAN routert. Az adatlapja szerint jól néz ki a Linksys LRT224 és a Cisco RV320 is. Mikrotik is jó lenne, de nincs időm megtanulni a lelkét. Nekem itthon egy régi Linksys pöfékel, teljesen jó. De ha megnézem az Amazon felhasználói véleményeit, manapság mindkettőt nagyon leszólják. Próbaképp megnéztem a Linksys WRT54G tapasztalatokat, és hát a régi hozzászólók istenítik, az újak ócsárolják. Mi az igazság? Ma mindent Kínában gyártanak és fejlesztenek, és a nagy nevek már nem nagy nevek, vagy csak a rosszindulatú, türelmetlen és képzetlen
hozzászólók tanultak meg írni? -
jmuranyi
tag
válasz
archee303
#70660
üzenetére
Szia, aktuálisan legjobb vétel az ASUS AC66U B1, 25-27 eFt.
Lehet hogy a wifi problémára tudnak segítséget a
router gondok, vagy a D-LINK 842 saját topikjában. -
archee303
csendes tag
Sziasztok!
Van egy digi modem, 1000-es és 100-as porttal, jó wifivel.
A lakás másik végében is kell net, ezért átvezettem UTP kábellal, ahol több kábeles ezköz szeretne csatlakozni.
A TP-link 100 Mbit-es routerem itt jól működik a digi modemről, de kevés a 100, ezért vettem egy D-LINK 842-őt. A kábeles portjai működnek (néha megszakad azért) de Wifi-jén nincs internet.
Javítható? Ha nem, akkor milyen gigabit routert vegyek? -
#70659
Ernesto78
aktív tag
chrishorvath
#70649
Ernesto78
aktív tag
válasz
chrishorvath
#70649
üzenetére
Szia! Én egy T4UH v2-öt használok és nagyon meg vagyok vele elégedve. Egy régi 10 éves HP laptoppal használom USB2-ön keresztül. Van egy Asus routerem és az adapterrel 210/190Mbps-al tudok netezni 5Ghz-en. Ez bőven elég mindenre. Nem szakadozik és nagyon jó a vétel a 3.szobában is egy 100nm-es lakásban. 2 téglafal ami 20 és 40cm után is viszi a 180Mbps-ot.
-
#70658
MaCS_70
félisten
zozo2001hu
#70656
válasz
zozo2001hu
#70656
üzenetére
Az "együttműködéssel" nem lesz gond.
Azt viszont gondold végig, hogy az N18 és az AC66 között 6000 Forint a különbség, és ez utóbbi nem csak az 5 GHz-ban több, hanem erősebb is.
Nagy híve voltam az N18-asnak, de sok szempontból eljárt felette az idő, gyorsult a netsebesség. Egy routert nem egy-két évre veszel, hanem mondjuk 3-5-re. Szerintem ne akard Magad ennyi időre bezárni a 2,4 GHz-re! Most még elég, de biztos, hogy két év múlva is az lesz?
Ha csak 3 évre számolsz, havi nem egész 200 Ft a felára a 66-osnak.
MaCS
-
jmuranyi
tag
válasz
zozo2001hu
#70656
üzenetére
Szia! Igen.
-
#70656
zozo2001hu
tag
zozo2001hu
tag
Sziasztok!
Invitech 60 megabites VDSL internetem van otthon, 2 szintes + tetőteres sorházban lakunk. Jelenleg a földszinten egy ASUS RT-N16 router a padlástéren pedig egy LINKSYS WRT-54GL router üzemel AP üzemmódban. A két router cat5e kábellel van összekötve. Az egész házban jó a wifi jelerősség (channel 6 és 11), mindkét routeren fresh tomato 2018.04 MIPS verzió fut kiválóan.
Arra gondoltam, hogy a padlástéren üzemelő LINKSYS WRT-54GL eszközt nyugdíjaznám, a helyét átvenné az ASUS RT-N16 szintén AP üzemmódban, a földszintre pedig vásárolnék egy ASUS RT-N18U routert.
Nekem a pénzügyi keretem 20e Ft körül van, 5Ghz net nem szükséges, egy 250GB-os külső USB HDD van rákötve a mostani RT-N16 routerre a letöltések miatt.
Az RT-N18U és az RT-N16 várhatóan ugyanúgy problémamentesen fognak együttműködni?
-
#70655
Intruder2k5
MODERÁTOR
szzimo53
#70654
-
szzimo53
tag
válasz
Intruder2k5
#70652
üzenetére
Szia, köszi a tippet. Javult a helyzet most fix 200Mbps a sebesség a 120-130 helyett. Van még valami beállítás ami lefogja vagy akkor ez a vége?
-
#70653
Gubek-Einste
Topikgazda
chrishorvath
#70649
válasz
chrishorvath
#70649
üzenetére
Nehéz megmondani, számít a film bitrátája is.
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi lesz a helyzet. -
#70652
Intruder2k5
MODERÁTOR
szzimo53
#70651
válasz
szzimo53
#70651
üzenetére
Üdv!
Az egy MIPS alapú router, így a Tomato nem támogatja rajta a HW NAT-ot, ha egyáltalán van benne ilyen. BCM_NAT-al talán növelhető egy kicsit a sebesség (ha RT-N branch-ből fordított fw van rajta), de jelentősen nem, igazából szerintem számolj azzal, hogy ez a router megérett a cserére.
Tomato-ban a Tools -> System Commands menüben futtasd le ezt...
modprobe bcm_nat...aztán mérj újra. Ez a router Tomato-val ennyit tud.
-
szzimo53
tag
Üdv!
Egy kis help kellene!Diginet 1000 és Tenda N60 router (10/100/1000 LAN/WAN). Maximum csak 130Mbps-t tudok mérni.
Direktbe dugva router nélkül kb meg van a sebesség.
Tomato firmware van rajta, lehet ezen állítani valamit vagy ötlet hogy rakjam vissza a gyárit fw-t?
Vagy kuka ez a router? -
válasz
racerx
#70648
üzenetére
Nem igazán értem a problémádat.
Erős wifire és gigabites sebességre van szükséged. A 66-os ezt tudja, igen kedvező áron, ráadásul úgy, hogy wifiben még hasonló áron sem nagyon találsz jobbat.
Miért gond az, hogy egyébként másban is jók a paraméterei? (Mellesleg egyáltalán nem eltúlzottak, pláne nem eltúlzott áron.)
Olyan routert nem fogsz találni, ami kizárólag az igényeidnek megfelelő szolgáltatásokat nyújtja, a benne nem levők árát meg levonják az árcéduláról.
MaCS
-
#70649
chrishorvath
csendes újonc
chrishorvath
csendes újonc
Sziasztok!
Van e valakinek ezek közül valamilyen eszköze? (Vételi tapasztalatok, leszakadás, stabilitás)
TP-Link Archer T9UH AC1900 USB Adapter
TP-Link Archer T4U v2 AC1300 USB adapter
ASUS USB-AC56 300+867Mbps USB adapter
Netgear AC1200 USB adapter (A6210)
ZyXel NWD6605 AC1200 USB adapterEgy régebbi laptophoz kellene kliens oldalra ASUS RT-AC66U B1 router mellé. Lakás 102 m2, d=10-12 m, legalább egy fal van a két eszköz között. HD filmek megosztása egyáltalán szóba jöhet.?
Köszi
-
#70648
racerx
őstag
Gubek-Einste
#70647
racerx
őstag
válasz
Gubek-Einste
#70647
üzenetére
Igen, nézem hogy komoly cucc, de félek, hogy negyedét se használnám ki a tudásának, (és nem a sebességre gondolok).
-
#70647
Gubek-Einste
Topikgazda
racerx
#70646
-
racerx
őstag
-
racerx
őstag
Hello. Lécci adjatok vmi tippet milyen router is vegyek. 70 nm tégla lakás, 100 -as net, 2 telefon 2 laptop. Eddig volt valami kajli tplink 150-es, lassú netemhez. De kiderült hogy a lakás egy távolabbi sarkában (ahol eddig nem igazán volt rá szükségem), ez inkább nem adott netet mint igen. Nosza vmi erősebb kell, vettem egy Tenda F9-et 6db antennával, ez már hasznélható volt mindenütt, de közben emeltek a netemen, és a 100 ast már nem igen vitte át, max 50-60-at. Erre kellene valami megbízható cucc, nem akarok megint belenyúlni mint a Tendával (mivel eddig nem igazán foglakoztatott a téma
). -
#70640
szs9
csendes tag
Gubek-Einste
#70635
szs9
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#70635
üzenetére
Köszönöm!
-
jmuranyi
tag
válasz
rvgy75
#70638
üzenetére
Szia, először a T ügyfélszolgálatát hívnám, hogy nem megbízható
az eszköz, vizsgálják ki. Valószínűleg adnak másikat.Ha az jó, akkor jó.
Ha nem: csak modemként használni a szolgáltatói eszközt, és venni egy routert.
Talán legolcsóbb ajánlott eszköz a TP-LINK WR841N, ez olyan 5-6 e Ft.
Lehet még TP-LINK Archer C5v4-et venni, olyan 11-13 eFt körül, ez egy kicsit
perspektívikusabb.
A mostani "best buy" az ASUS AC66U B1, (25-27 eFt) de ezt kicsit túlzásnak érzem dsl mellé. -
djzolee91
tag
válasz
zeeezoli
#70631
üzenetére
Szia!
Szerintem is elég a cat5e, nekem is az van.
Én is most a fekete péntek akcióban vettem egy ugyan ilyen routert. Digi 1000-es net van itthon, az ONT jelenleg PPoE módban van. A laptopom az Asus mögött van cat5e kábelen, azonban a speedtest.net-en a letöltés ritkán éri el a 750 megabit/s-t. A feltöltés megy kb 205-el, a ping átlagosan 12, azonban a le és a feltöltés is fokozatosan indul be, nem pedig hirtelen az elején, mint amikor közvetlenül az ONT-ra mérek rá, vagy mint amikor a TL-WR1043ND v1-en keresztül mértem az ONT-ra switch módban.
Mindegyik eszközön a legújabb gyári fw van. Kíváncs vagyok te mit fogsz vele tapasztalni. -
#70635
Gubek-Einste
Topikgazda
szs9
#70629
-
jocoka75
tag
Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget.
Van nekem egy Asus RT-AC1200G+ routerem ,lejárt a hűség időm a szolgáltatóval így nincs szerződés nincs net .
Szeretnék váltani egy másik Szolgáltatóra ,de nem nagyon van lehetőség csak egy két szolgáltató .
A kérdésem az lenne, hogy van egy korlátlan netes SIM kártyám és azt szeretném a meglévő routerrel össze kötni ,hogy tudjak netezni még nem lesz normális vezetékes netem.milyen lehetőség van erre? Mondjuk SIM kártya adapter és azt bele a meglévő routerbe usb- n ez így milyen megoldás ,fog müködni ?Elég sokat utazom mobil routeren is gondolkodom ezt néztem ki magamnak M7350 4G LTE Mobil Wi-Fi pl ez a kis router milyen szolgáltatást tud nekem nyújtani ? Gondolok itt elsősorban a sebességre Nem kell semmi extra csak netezés egy két youtube ,visszont jó lenne ,ha tudnék vele torrentezni le és feltöltésre.Elöre is köszönöm a segítséget!
-
-
zeeezoli
csendes tag
Üdv.Hónapok óta olvasgatom a topicot,és most black fridaykor vettem egy ac66u-b1-t.Ugye az egyik általános tanács hogy amit csak lehet kábelen csatlakoztassunk.Nekem csak a tv-t lehetséges kábelen csatolni,de már most nem tudom hogy milyen kábel kéne hozzá.sima bármilyen utp??? Nem vágom ezeket a cat5-6-7 besorolásokat.A neten keresgélve a tv-m hez cat7 kábelre találtam utalásokat (nem ac-s a tv) meg már lassan vagy 4 éves) .ez a cat7 kábel lehet jó hozzá?? A router sebesége-tudása befolyásol valamit a kábel kiválasztásánál?? Ti milyen kábellel csatlakoztok a tv-hez???? Tudom hogy nem teljesen idevaló kérdés,de érdekelne a véleményetek..
-
#70629
szs9
csendes tag
Gubek-Einste
#70627
szs9
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#70627
üzenetére
Emeletes házban lenne egy vasbeton födém van, ház közepére lenne elhelyezve a régi helyére.
A netsebesség jelenleg csak 150/50-as t-home modemre lenne kötve.
Mobilok, tv és laptokok használnák .
Olyan 10-15e HUF lenne a keret.
Semmi extra igény nincs, csak megbízható legyen, a jelenlegi már naponta többször leáll. -
#70627
Gubek-Einste
Topikgazda
szs9
#70626
C1200 - Nem ajánlott
C6 - Nincsen tapasztalatMilyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
#70625
Qtya72
aktív tag
Gubek-Einste
#70624
Qtya72
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#70624
üzenetére
Köszönöm a gyors segítséget.
-
#70624
Gubek-Einste
Topikgazda
Qtya72
#70623
-
#70623
Qtya72
aktív tag
Gubek-Einste
#70622
Qtya72
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#70622
üzenetére
A routertol olyan 6-7 m távolságra lenne, fal nincs közte. A router típusát nem tudom, mert szüleimhez Pénteken jönnek kötni telekomos optikát a min csomaggal, azt hiszem 150-es, és szerintem Nekik nem azt a típust adják mint amit Nekem hoztak az 1000-hez. Annyi lenne a lényeg, hogy ezt a 7 m nyílt légteret leküzdje, és legyen stabil net, ne kelljen a nappalin keresztül vezetni az UTP kábelt, hogy azon ne botladozzanak össze-vissza, meg ronda is lenne.
-
#70622
Gubek-Einste
Topikgazda
Qtya72
#70621
válasz
Qtya72
#70621
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel van használva?Ajánlottak: TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.Dual band képességgel: Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Ki kellene vezetni az adaptert szabad levő, hogy semmi se árnyékolja a vételt.
-
Qtya72
aktív tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, ha netán rossz topicba teszem ezt, akkor pedig elnézéseteket kérem.
A számítógépet WiFi-n keresztül szeretném internetre csatlakoztatni, ehhez keresek USB-s vevő egységet, amit az alaplapra tudnék csatlakoztatni.Tudnátok-e ajánlani Nekem ilyen eszközt 3 max 5000 Ft környékén?
Segítségeteket előre is köszönöm. -
#70619
Gubek-Einste
Topikgazda
attilav2
#70615
válasz
attilav2
#70615
üzenetére
A TP-Link Archer C2 és az összes AC750/AC900-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség (433 Mbps) miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
-
#70618
Gubek-Einste
Topikgazda
kiss_tomi
#70614
-
attilav2
őstag
Mi a véleményetek a TP-Link Archer C2 AC900-ról? 12k-ért láttam, az 1043ND már kifutott, nemnagyon kapni, a TPLink 1043 honlapja is azt írja hogy EOL(End of Life), jó alternatíva lehet az Archer C2 AC900?
Milyen chipset lehet benne, ez is újraindulgatós fajta, valakinek van vele tapasztalata? -
kiss_tomi
csendes tag
válasz
kiss_tomi
#70258
üzenetére
Kirpróbáltam az új házban egy TP-Link Archer C20 és úgy néz ki a földszinten jól elhelyezve kb le tudja fedni a házat (földszint és emelet).
Infók:
- 3 szintes épület = garázs, földszint, emelet (minden szintet egy vasbeton födém választ el egymástól), falak téglából vannak
- 1GB Digi net lesz bekötve
- Legfontosabb egy stabil és gyors wifi
- Hálózaton lesz egy NAS elhelyezve
- Torrent kliens nem kell futtatnia az eszköznek, erre lesz külön gép
- 6-10 eszköz fogja használni folyamatosan (tablet, telefonok, laptopok, TV, Xbox)
- keret 30-40eMilyen router ajánlotok aminek a jelerőssége a legjobb.
Archer C7-et és C9-et néztem eddig. Tudtok mást ajánlani? C9 tud Beamforming-ot, ez ér valamit a gyakorlatban.Előre is köszönöm.
-
ekkold
őstag
válasz
#42556672
#70607
üzenetére
Ha már így szétoffoltátok a témát, engedjetek meg egy megjegyzést. Az antennanyereség csak akkor ér bármit is, ha az AP és a kliens pont egymás felé sugároz, és tökéletes optikai rálátás van. Ilyenkor megállja a helyét amit írtok. Zárt térben viszont egy csomó minden módosítja a hullám terjedését, össze-vissza verődik, interferál a falakon, ami a gyakorlatban azt eredményezi, hogy az antenna-nyereség (ami szorosan összefügg ugye az antenna irányítottságával) sokkal kisebb jelentőségű mint szabad térben. Vasbeton falak között, zárt térben pedig nagyjából semmit sem ér a nagy antenna nyereség. Ezeket a routereket pedig többnyire lakáson belül használja mindenki. Ezen felül ha több kliens is van, és nem egy irányban az AP-hez képest, akkor melyik felé sugározzon az AP ? (Minél nagyobb a nyereség, annál irányítottabb az antenna.) Ha azt szeretnénk, hogy egy lakás közepéből beszórjunk mindent és egyforma erősen, akkor víszintes irányba körsugárzó kell, ott lehet nyerni valamennyit, hogy felfelé és lefelé nem kell szórni. Ez kb 2dB-es antennát tesz lehetővé, az ennél nagyobb nyereségű antenna semmit sem javíthat a helyzeten még elméletileg sem. Ha pedig mondjuk egy tetőtér is van fent, ahol mennie kellene a wifinek akkor a 2dB-es antenna sem jelent előnyt egy sima gömbsugárzóhoz képest. A gyakorlatban pedig még egy kicsit rosszabb a helyzet a falak miatt. A konklúzió (szerintem): beltérben felesleges a spéci antenna, mert nincs valódi gyakorlati haszna.
Amúgy 0dB-es antanna valóban nincs, mert még egy sima dipol sem egyenletesen sugároz minden irányba, de beltéi használatra ez kb elegendő is. Pl. a mikrotik hAPac-nek csak belső antennái vannak, és mégsem rosszabb mint némelyik antennaerdővel körbeépített tipus.
-
válasz
#42556672
#70607
üzenetére
Ez elméletben igaz, más szavakkal ugye azt jelenti, hogy nagyon pontosan irányított antennákkal jelentősen csökkenthető nem csak az adóteljesítmény, hanem az EIRP is.
Csakhogy itt egy gyakorlati kérdés merült fel, ami megfogalmazva csak az egyik, jelesül az AP antennaméretéről szólt. Ha csak itt csökkentjük az EIRP mértékét, a változatlan kliens gyengébb jelet fog venni.
Persze, ha a kliens is kaphat egy nagyobb nyereségű antennát (amiről egyrészt nem volt szó, másrészt gyakran nem is kivitelezhető), akkor ez helyreáll, de mi van a többiekkel? Ha van olyan kliens, aminél nem fejleszthető az antenna, akkor az szívni fog, mivel gyengébb jel jut el a vevőjéhez.
A fentieknek megfelelően persze az lenne az igazi, ha minden wifi hoszt jó nagy nyereségű antennákkal működhetne, a csökkent irányszögeket pedig több eszközzel pótolhatnánk -- ami vicces módon pont ellentétes az asszonyka félelmével, aki ugye a hosszú antennáktól tart.
MaCS
UI: A 0 dB-s antenna meg ugye szigorúan csak elméleti jószág, ugye?
-
#42556672
törölt tag
válasz
MaCS_70
#70605
üzenetére
Játsszuk végig:
- Tegyünk a kliens oldalra egy 2,5dB nyereségű antennát az eddigi 0dB-s helyett
- Az AP most - az eredeti 0dB-s antennájával 2,5dB-vel kisebb teljesítményre kapcsolva ugyanazt a jelszintet biztosítja a vevő bemenetén
- A kliens teljesítményét is visszavehetjük 2,5dB-vel, ettől azonban a térerő még a kliens adásoldaláról nézve ugyanaz, hiszen csak az antenna nyereséget kompenzáltuk
- Tegyünk most egy 2,5dB-s antennát az AP-re is az eddigi 0dB-s helyett. Most már a kliens adóteljesítményét is visszavehetjük 2,5dB-vel plusz ismét csökkenthetjük az AP-t 2,5dB-vel.Az én állításom, hogy ez esetben a térerő 2,5dB-vel kisebb lesz és ez kisebb egészségügyi kockázatot jelent.
(Összegezve, ha a vevő érzékenyebb kisebb ellen oldali adóteljesítmény kell!)
Tehát
a-> Nem feledem, honnan indultunk, egy jobb antenna kisebb teljesítményt jelent ami egészségesebb, ha a változásokat a konfigurációban is lekövetjük
b-> Nem vitattam, hogy a kisugárzott effektív teljesítmény az antennanyereség és az antennára jutó teljesítmény összege dBm-benKonklúzió-> Jobb antennák használatával csökken a térerő a helyiségben.
(Sokan elkövetik azt a hibát, hogy egyetlen nagy teljesítményű AP-vel akarják az egész házat/lakást beszórni így feleslegesen terhelve a szervezetüket, míg több, a szükséges minimum teljesítményen járó AP-vel, megfelelően tervezett elhelyezéssel ez csökkenthető lenne)
-
válasz
#42556672
#70604
üzenetére
Kifutottam az időből:
Ezt írtad:
"Ha nagyobb az antenna akkor nagyobb a nyeresége is és a végfok kisebb RF teljesítménnyel is elvan. Nem tudom mikor lesz automatikus RF Power adjustment a közcélú WiFi eszközökben de ebben az esetben a jobb antenna miatt kisebb teljesítményt fog használni az AP"
Az eleje rendben van, triviális. Az is igaz, hogy nagyobb nyereség esetén kisebb adóteljesítmény is elég a sugárzási szögön belül. De ettől az "asszonyt" nem fogja kisebb sugárzás érni, hiszen a nagyobb nyereség az adott helyen pont ezt kompenzálja.
A gondom tehát a sugallt végkövetkeztetéseddel van, tehát azzal, hogy kisebb lenne a "sugárzás", tehát jobban járna a hölgy attól, hogy kisebb teljesítményt használ az AP.De lehet, hogy félreértettelek. Ezesetben elnézésedet kérem!
MaCS
UI: A hölgy ráadásul éppen a nagyobb antennától fél, ami akkor lehetne jogos, ha a nagyobb antenna azonos adóteljesítményhez párosulna, mondjuk utólagos buherálás következtében.
-
válasz
#42556672
#70604
üzenetére
Azt állítom, hogy az ha adott helyem mért teljesítmény (tehát egységnyi idő alatt elnyelt / hasznosított energia) azonos, akkor tök mindegy, hogy az egy kis teljesítményű adó és nagy nyereségű antenna vagy egy erős adó és kis nyereségű antenna párosításából áll elő.
Márpedig ha a teljesítményen kívül azonos egyéb paraméterek mellett nemigen tudok más szempontot, ami megkülönböztetné a EM sugárzás hatását az élő szervezetre, illetve egy vevőegység számára. Teljesen felesleges és téves okoskodás belekeverni az antenna nyereségét.
Azt ne feledd, hogy innen indultunk: "Az asszony aggódik, hogy nagyobb antennás adapternek nagyobb a sugárzása, mint a kicsi micro adaptereknek. Hálószobába is használnánk. Erről esetleg van e valakinek véleménye?"
Én pedig nem mást állítok, mint hogy az antenna mérete önmagában nem meghatározó, hiszen a teoretikus egységteljesítmény (EIRP) a adó teljesítményének és az antennanyereségnek a szorzatából áll elő.MaCS
-
bsanzika
tag
Sziasztok! Tp-Link TL-WRD4300 routerem cserélném le mert már nem bírok a szülőkkel a wifi miatt. Próbáltam jelerősítőt, szobán belül mozgatni a routert, de semmi tartós eredmény. 54nm panelba kellene több fal leküzdésére, inkább 2.4ghz-en, de nem baj ha dual band mert elég sűrűn vannak 2.4es hálózatok így legalább a telefonok az 5-ösön mennének. Gigabites Telekom száloptika van mögötte, kábelen eddig is jött szépen. A keret olyan 30 körül áll meg kicsit mehetünk e fölé.
-
válasz
TeeJay
#70599
üzenetére
Nem lényegtelen az, ráadásul ha külön van külső antenna a két sávra, akkor a szórás iránya és területe is külön szabályozható a 2.4 és 5 GHz tekintetében, ha más helyzetben kerülnek beállításra az antennák.
A Beamforming jó dolog lenne, de sajnos nem (megfelelően) lett először szabványosítva, így sokszor csak látszati az opció, mert a gyakorlatban nem úgy működik, ahogy kellene, pláne ha úgy hegesztik rá utólag egy moddolt firmware verzióval a routerre, amin gyárilag nem adott.
Közben találtam a YT-on egy szinte hajszál pontosan nekem szóló tutorial-t, az elsőként megcélzott Mikrotik routerre. Érdekelnek a hálózatos dógokitten, de csak egy életem van, szóval maradok a könnyebbnek látszó úton. Köszi a segítséget 
hozzászólók tanultak meg írni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest