- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- ldave: New Game Blitz - 2025
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#81524480
törölt tag
Sziasztok!
Létezik olyan router, amellyel fel tudok csatlakozni Telekom Fon wifire, úgy, hogy a felhasználónév+jelszó segítségével be is tudjak jelentketni a hálózatra? -
vargalex
félisten
válasz
Gubek-Einste #73096 üzenetére
Talán már írtam, hogy illene bővíteni ezt a listát a 20k környékén kapható Mikrotik hAP ac2-vel is...
-
tothtomka
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #73096 üzenetére
Persze, hogy lehagytam az árat.
Mivel első körön csak wifi AP lenne, a 25000-t nem szívesen lépném át.
Megnézem az általad ajánlottakat, köszi. -
-
tothtomka
csendes tag
Sziasztok!
A telekomos epc3925 kábelmodem-routerem wifije lehalt. A telekomnál két nap gyökölés után közölték, hogy az eszköz wifi képessége tulajdonképpen grátisz volt, mert azért nem fizettem, úgyhogy ha akarok wifit otthonra akkor vegyek egy routert vagy ap-t mert ők eszközt emiatt nem cserélnek.
Szóval a lenti képen jelenleg kiépített hálózatra keresek valami használható eszközt, ami kiszolgál kb 10db wifis eszközt egyszerre.
Az otthoni vezetékes hálózat gigabites, a telekomos net egyenlőre 100Mbit.
A telepítési környezet földszintes családi ház, belső 10es tégla válaszfalakkal.
A nyomtatónk wifis, külön van NAS is, úgyhogy a router ezen funkciói nem lényegesek.
A router vagy a hálóba kerülne a cisco mellé, vagy a nappaliba a számítógéphez. Ebben az esetben a nappali pc lan kábele a telepített eszközbe lenne bedugva.
Lényegében egy AP elég lenne szerintem, de milyen?
Routerből TP-Link Archer C7-et néztem, már csak az 5GHz miatt is.
Ötlet, javaslat, alternatíva?
Előre is köszönöm! -
Balu77
őstag
válasz
qnadam #73058 üzenetére
Mondjuk azért kell, mert a vonalas net gigabites és a mobil vésztartalék backup-nak kell.
Amúgy a jövőre is érdemes gondolni, azért 5 év múlva már a gigabites net csak nem lesz annyira távol. Tudomásom szerint a tcom, amit megjezem nem szeretek csak-csak építgeti ki az optikát...
Szóval a 100Mega egy vicc már manapság. A konkurrens eszközök, D-link, TP-Link, Asus mind tudja, csak hát nem hozták azt az általam elvártat mégsem mobilra váltásnál, pedig pl. az Asusban nagy bizodalmam volt és tényleg ránézésre piszok jó tudású a firmware. -
-
xased
csendes tag
Sziasztok!
Egy régi Linksys WRT54GL-t (v1.1) cserélnék le az otthoni hálózaton. A csere okáról a testvértopikban írtam. A hozzászólások és egyéb utánaolvasás alapján erre a típusra gondoltam: ASUS RT-AC66U B1 AC1750.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Családi ház, a legtöbb ponton 2-3 szomszédos wifi-hálózat jelét lehet fogni. 2 db 12-es téglafalat jó lenne, ha átvinne, max. távolság 10-12 méter. Tudom, hogy ez sok mindentől függ, és nem lehet előre megmondani, milyen lesz a jelerősség, de jó lenne, ha legalább annyit tudna, mint a WRT54GL.Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
UPC 150 kábelnet, a modem típusa Ubee.Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
2-3 PC LAN-on, esetleg egy nyomtató, 4-6 eszköz wifin (4-5 okostelefon, 1-2 laptop). Wifis eszközök közül szerintem egyik sem AC-s, a legújabb technológia n, amit tudnak.Mennyi lenne a beszerzésre?
~30k.Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
– Jó lenne, ha külső merevlemezt tudna kezelni. Mivel erről vegyes véleményeket olvastam itt is meg máshol is, annyival pontosítom ezt, hogy fájlokat lehetne időnként a HDD-re másolni, amiket mindenki elérhet a hálózatból, semmi RAID, okostévére streamelés nem kell. A sebesség, amivel elégedett lennék: 2-3 MB/s wifin, 6-10 MB/s LAN-on, ha egy felhasználó használja a merevlemezt.
Illetve nem tudom, ez hogy működik, de jó lenne, ha a lemezt nem pörgetné 0-24-ben, csak amikor valaki használja, még ha ez kicsit lassabbá teszi is az elérést.
– VPN-t szeretnék majd beállítani.
– A szeparált vendég-wifi jól hangzik.
– Nem létszükséglet, de az olyasmi extra funkciók, mint a router-szintű reklámblokkolás is szimpatikusak. Nem gond, ha 3rd party firmware kell hozzá.Mit gondoltok? Köszi előre is!
-
válasz
TomMusic #73089 üzenetére
A gond az, hogy nem elég az antennákhoz érteni, hanem azt is ismerni kell, hogy a szoftver hogyan kezelné az antennáktól kapott és oda küldött adatfolyamot. Aki pedig ezt ismeri, az általában tudja, hogy ezt különböző antennákkal nem lehet megoldani.
Ha tehát van egy közönséges router, amit botantennákkal szállítanak, és nincs a szoftverében lehetőség az antennaparaméterek hangolására (profi szint alatt miért lenne?), akkor ott legfeljebb annyit lehet büntetlenül megtenni, hogy a botantennákat egységesen nagyobb nyereségűre cseréli az ember, de már ehhez is nagyon észnél kell lenni.
Egy több antennás SOHO routerre irányított antennát tenni, szerintem eléggé a sufnituning kategóriája.
MaCS
-
válasz
zeus_2k14 #73086 üzenetére
Kérdés, hogy mi a nagyon drága.
Ha elég a 2,4 GHz, akkor én legolcsóbb bevált megoldásnak az Asus RT-N12D1 routert ismerem, az N18u drágább, de jobb is a wifije.
Ha kell az 5 GHz, akkor talán a számtalanszor megénekelt Asus RT-AC57u lehet egy relatíve olcsó és stabil megoldás -- de ebben a többiek többet tudnak segíteni.
A TP-Linknek vannak még elég jó áron kellemes access pointjai az EAP szériában, valamivel 10e Ft fölött kezdődően, központi menedzsment program lehetőségével.
MaCS
-
válasz
TomMusic #73085 üzenetére
Az antennákkal variálás az esetek nagyon nagy többségében csak ront a helyzeten -- általában nem is keveset. Az eszközöket a gyári antennákhoz tervezik és viszont, általánosan elmondható, hogy csak az variáljon az antennákkal, aki tudja is, hogy mit csinál. Ehhez komoly tudás és tapasztalat kell.
Az pedig emellett is külön hangsúlyos szabály, hogy egy eszköz antennáinak egyformáknak és egy helyen kell lenniük. Működni persze működhet buherált antennákkal is, csak éppen megőrül a szoftver, szétesik a beam forming, hülyeségeket produkál a MIMO vezérlése, és összességében drasztikusan romlik az adatfolyam teljesítménye.
A vályog sajnos a wifi nagy ellensége, amin vezetékezéssel és access pointok használatával lehet javítani. (Legalább könnyű fúrni.) Az "átnyomjuk a wifit erőből" több szempontból is hibás elgondolás, mindenképpen kerülendő!
MaCS
-
szucstom
őstag
Sziasztok!
Netgear r6260as routerrel van valakinek tapasztalata?
-
-
válasz
TomMusic #73080 üzenetére
Miért olyan fontos a 3-4 antenna? Egyébként nem ritka az ilyen, pl. az Asus RT-AC66u is ilyen, és még sokan mások, lefelé is, de árban felfelé szinte mindegyik. Ezek természetesen a saját antennáik, de az antennaszámmal amúgy sem lehet variálni.
Az USB háttértár csatlakoztathatósága is nagyon gyakori, a legolcsóbb routerek kivételével a legtöbb általános konzumer router tudja.
MaCS
-
doit
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #73078 üzenetére
Minden játszik, amivel a felsorolt dolgokat meg lehet csinálni.
Holnap szétnézek az Ubiquiti oldalán, köszi! -
TomMusic
őstag
Sziasztok,
Van olyan wifi router, amire csatlakoztatható legalább 3-4db külső antenna, és lehetőleg brutál erős legyen? És olyan egyáltalán létezik, amihez csatlakoztatható valamilyen háttértár (winyó, pendrive...) ?
Előre is köszönöm! -
zeus_2k14
senior tag
Üdv.
Nem tudom hogy jó topikba járok e. De .. Van nekem egy Routerem , ami kint van a nappaliban. Viszont itt vagyok meglőve. Ha a szobába van a Laptop, akkor a vastag falak le korlátozzák úgymond a netet , kint a nappaliba a letöltés általában 6 Mb, a szobában kb max 3 MB. Ezzel mit tudok kezdeni?
Az is megoldható, hogy a szobába kábelen keresztül a Routerból be vezetem a netet , majd a kábel végére rakok egy másik routert. Vagy hogy lehetne ezt kivitelezni?
-
-
doit
csendes tag
Sziasztok,
VPN Router + Mesh WiFi megoldást keresek gigabites nethez.
Amire mindenképp szükségem lenne az új eszköz(ök) tudását illetően...
- bírja az ~1Gbit/s wan<->lan sebességet, nat-olva is
- vpn server (lehetőleg Windows alatt ne kelljen külön alkalmazás hozzá)
- ip/host whitelist/blacklist kliensenként (fontos, hogy ne csak url filtering legyen http/https portokra korlátozva)
- mesh wifi (ethernet backhaul, roaming, band steering, guest network, wpa3 támogatás)A könnyű kezelhetőség miatt szimpatikus a Synology RT2600ac + MR2200ac kombó, de nem zárkózom el más gyártók megoldásaitól sem (mikrotik, ubiquiti, asus, netgear, zyxel, stb.), csak azokat nem ismerem.
Egyelőre 2 helyen lenne szükség wifire, viszont csak mobilok/tabletek (kb. 10 eszköz) lesznek rajta, úgyhogy a sebesség másodlagos (ac bőven elég). Az optimális megoldás 1 router + 2 AP lenne, de mivel az egyik AP a router környékén lenne elhelyezve, nem probléma, ha maga a router az egyik jelforrás.
Mit ajánlanátok?
Köszi előre is!
-
solor
tag
válasz
Gubek-Einste #72930 üzenetére
Egy hete van meg az AC57U, úgy néz ki, minden szempontból jó választás volt, hibátlanul teszi a dolgát. Köszönöm a segitséget.
-
Mr. Csonti
tag
válasz
Gubek-Einste #73062 üzenetére
Köszönöm!
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
BTom1970 #73067 üzenetére
Játék letöltés, frissítés nekem számít meddig tart, ha megveszem, nem szeretnék egy napot arra szánni, hogy le is töltse steam, origin..... torrent mellett szépen tölt ezekről a helyekről 50-60MB/s sebességgel. Az egésznapos kihasználásról, neked melyik a jobb, az hogy 3000Ft alatti netcsomagnál nincs egésznap teljesen leterhelve, de ha kell ott a gyors net vagy az, ha a 10e körüli kisebb csomag folyamat ki van használva, de ha kellene kis időre a nagyobb sebesség, de nincs benne semmi tartalék?
-
válasz
BTom1970 #73071 üzenetére
Egyet kell értenem Veled.
Én 2400 bps-mal kezdtem a netezést -- persze nem sírom vissza.
Sajnos ebben is, mint annyi mindenben, brutális a pazarlás, a mesterségesen gerjesztett igények. Videotelefonálás, torrentezés, stb.
Mi lenne, ha csak annyi erőforrást használnánk, amennyit tényleg élvezünk is?
MaCS
-
TeeJay
félisten
válasz
BTom1970 #73071 üzenetére
aztán van a DIGI nevű szolgáltató ők meg úgy gondolták hogy FTTH-n már csak 1000-es csomag lesz
akinek nem tetszik menjen máshova lassabb netre
és még potom pénzért is adják
micsoda tragédia hogy akár 940-945megabittel is lehet tölteni ha úgy tartja kedvem
mellé meg van 300-340megabit feltöltés igaz nálam csak éjszaka mert napközben inkább 100megabit csúcsidőben meg 50-60megabit de majd FTTH-n több lesz
pár év múlva furán fogsz majd nézni ha bejön a 2-3-5gigabites otthoni net -
BTom1970
aktív tag
válasz
TeeJay #73070 üzenetére
Jó, szerintem, hagyjuk, mert nem lesz vége.
Én is láttam 56K-s netet, azért látom túlzásnak ezt az 1000MBit-et. Főleg szinte egyedül használva.
Telekom meg jön a 2000 MBit-tel.
Ha mindent összeadsz, se jön ki szerintem 200-300 MBit-nél több. Pár percet nyersz vele, ha ennél gyorsabb.
Bármi másra több idő megy el.
Másként látod a dolgokat. (most mondjam, hogy pl HD adást pár hete tudok nézni végre először, itt volt a TV meg minden, csak használni nem tudtam évek óta.) -
TeeJay
félisten
válasz
BTom1970 #73069 üzenetére
mondjuk este 6után mikor mindenki itthon van
párom videótelefonál esténként órákat barátnővel
gyerek youtube-ot néz
én torrentezek szintén youtube/netrádió/böngészés ezerrel
párom anyja szintén youtube meg facebook meg minden
512kbit-es ADSL óta volt minden féle netem (előtte 56kbit dialup is volt még hahaha)
1-2-3-8megabit ADSL
5-10-20-30-50-60-120-240megabit UPC
20-40-100-1000megabit DIGI és maradok 1000megabiten mert ez mindenre jó -
TeeJay
félisten
válasz
BTom1970 #73067 üzenetére
bakker megy a torrent egész nap és mellette van kraft bármi másra
lassan 4éve van 1000-es netem szerintem tudom mit beszélek
csak itthon van úgy 6okoseszköz, smart TV
2PC-m van 2laptop csomó eszköz lóg wifin
hidd el tudom mire lehet kihasználni 1000-es netet és tudom hogy 240-es net már mire kevésASUS AC66U B1 routerem van, 30ezer körül van de amíg gigabit net lesz addig ez elég lesz mindenre
ha meg majd jön a 2,5-5-10gbit LAN meg net akkor váltok másra -
BTom1970
aktív tag
válasz
TeeJay #73066 üzenetére
És ehhez a sebességhez milyen eszközök vannak, ami ezt ki is használja? Jól mutat a Speedtest-en.
Már bocs de ezt nem jól látod. Fogalmad sincs a sebességről, ha ezeket írod. Pár HD-s streamhoz és néhány telefonhoz túlzás amiket írsz. Inkább hagyjuk. Szépen el vannak szállva a dolgok.
(Írtam, hogy egyedül vagyok rá, idős szülő még néha Facebook-ozik. 4MBit / 0,2MBit-es (!!!) net lesz végre cserélve. Betegség és egyéb bajok miatt, eddig nem ez volt a legnagyobb problémám)
Na ettől a 0,2MBit-től téptem a hajam inkább. -
TeeJay
félisten
válasz
vargalex #73061 üzenetére
5GHz N wifi az ilyen vicc megoldás
ha már van 5GHz akkor 2antennás AC-t érdemes és mindjárt van sebességBTom :
torrent
de mondjuk mikor egyszerre 4-en lógunk a neten és mindenki HD youtube-ot néz meg töltöget oldalakat akkor biza jól tud jönni az 500+ megabit
amíg csak 30-50megabiten vagy fogalmad sincs milyen jó
gyere 2-3hónapra 1000-es netre utána ülj vissza 200megabit elé és hajadat téped miért ilyen "lassú" a net
én ezt élem át mikor karácsonykor haza utazunk szüleimhez vidékre ahol 240-es UPC net van pesten lakásban meg 1000-es DIGI
hát lógunk rajta 6-an telefonnal és torrentezni már nem is lehet mert úgy lezabálja -
BTom1970
aktív tag
válasz
TeeJay #73059 üzenetére
Pár év múlva... Ez a router pár évet fog kibíni, amit venni akarok.
A mostaniról is kiderültek a biztonsági bajai.
Kíváncsi lennék mire használ valaki gigás netet. Egy példát kérnék. Már úgy a gyakorlatban.
Egy 4K streamhez 15-25 MBit kell. FB, youtube, internet, böngészés, mind ez alatt van.
Torrent-hez? 3 perc letöltés helyett, annyira fontos hogy 15 mp legyen a letöltés?
Ennyire nem sietek azért. Aztán napok, órák mennek el a windows, különböző problémák, egyre gyakoribb szoftver és hardver hibák tengerének javítgatásával. -
válasz
lukaszokni #73056 üzenetére
Nincsen tapasztalat az Archer A7-tel.
20k alatt Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20k felett Asus AC58U/AC66U B1/AC1300G+, TP-Link Archer C7
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik) -
válasz
Mr. Csonti #73055 üzenetére
Mindenképpen a bridge mód + saját router használata az ajánlottabb megoldás.
-
Balu77
őstag
Sziasztok!
Olyan routert keresek, ami a vonalas adsl mellett tud mobilinternetet is úgy hogy a mobilnet egyfajta backupként lenne használva. Fontos hogy váltásnál automatikusan működjön és azt gyorsan csinálja. Eddigi tapasztalat az volt kb. 3 éve hogy a Huawei ezt kiválóan végezte, a mostani huawei B525 amit a mobil szolgáltatók adnak, nem tud gigabitet. Az asus Rt18, a Tp-link és a D-link nem igazán hozták az elvártat. Lassan váltanak, vagy sehogy és kézi beavatkozás kell. Szóval valami megbízhatóbb cucc kéne, ez a fő szempont!
-
lukaszokni
aktív tag
Sziasztok!
Egy szolgáltatói modembe épített routert szeretnék kiváltani, olyan routerre lenne szükség, ami stabil képes maradni, hogy csúnyán fogalmazzak.
Kb 60nm-t kellene lefednie, full téglafalak, nincs Faraday kalitka, egy szint, középen van már neki helye. A bejövő net gigabites lesz, viszont egyelőre vezetéken keresztül nem csatlakozna rá semmi, csak a későbbiekben.
Addig viszont el kell látnia egy PC-t, 2 laptopot, 4-5 mobiltelefont és egy Apple TV-t, mindezt 90%-ban egyidejűleg. A Pc és a két lapos munkára van használva leginkább, ők és az Apple TV egy szobában volnának a routerrel.
A fő probléma az a mostani modemmel, hogy az Apple TV-ről szólna a zene, de folyamatosan szakadozik.Egy TP-LINK Archer A7 AC1750 megbírkózna ezzel a feladattal, vagy kell valami muckosabb?
40k a max a dologra. -
Mr. Csonti
tag
Most még az jutott az eszembe, hogy esetleg lehetne játszani a digi-s routerrel, hogy nem bridge módba kérem, hanem működjön rendesen routerként, csak ne szórjon wifi-t és akkor abba beledugni egy Mi Router 3G-t vagy így akár már a sima 3-at is mert így a digi-s routerbe lennének dugva a lan kábelek a Mi Router meg szórná a wifit. Ez így esetleg működőképes, vagy jobb megoldás ha bridge + ac57u?
-
BTom1970
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #73000 üzenetére
Köszi, de már nincs jövőre tervezés és nem fog nőni az eszközök száma sem (örülök, hogy már ennyi van / lesz), mivel szinte egyedül használom nagyrészt, meg még valaki kisebb részben. Kábelezés se lesz itt, elég a wifi.
Biztosági bajok miatt cserélem a WR-841N-est.
(Azért magánfelhasználásnál van egy határ szerintem. Nekem nem kell 8K TV, 30Mpixel-es fényképező, se 1000-2000 MBit-es net se. Se minden második évben új Samsung Sxx telefon, mert megjelent benne pár haszontalan új funkció. Értelmetlen, felesleges dolog a tömegek hülyítésére.) Persze néha azért nem árt haladni. De nem akarom feleslegesen költeni más pénzét. -
ddany7
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #73051 üzenetére
egy tplink archer c9-el összehasonlítva is inkább az asust mondanád?
-
-
ddany7
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #73049 üzenetére
ac66u-m van, csak nem a b1, hanem a korábbi verzió
-
-
ddany7
csendes tag
sziasztok,
500as upc nethez keresnék 50nm-re routert, ami lehetőleg átlövi 400mbps fölött 5g-n a netet, ha egy térben vagyok a routerrel.
elég sok wifi van látótérben, és a legnagyobb távolság amit át kell lőni az egy olyan 10m ajtóval, fallal, és beépített szekrénnyel nehezítve.
eszközök: 2 telefon, 1pc, 1 tv, 2notebook,1tablet, plusz időnként pár extra eszközTeljesítmény lenne elsődlegesen a fontos, download manager és hasonló extrákra nincs szükségem, de ha rá akarok kötni egy 500gb-nál nagyobb HDD-t, azt ismerje fel (ne úgy, mint a mostani asusom), és ne akadozzon.
USB 3.0 must have lenne, VPN szerver pedig előny.
Ár: max 40e
Köszönöm előre is a tippeket
-
general
addikt
válasz
Gubek-Einste #73040 üzenetére
köszi az ajánlást!
-
woodworm
veterán
válasz
Mr. Csonti #73043 üzenetére
Nem, csak ugyanazért az árért kapsz jobbat is.
Kali megelőzött. A tplinkben ugyanannak a chipset beszállítónak egy lentebb pozicionált soc-je van, mint az asus és a xiaomi esetén. A ram is kevesebb, a wifi az nagyjából ugyanaz.
-
válasz
Mr. Csonti #73043 üzenetére
Szia,
Annyira nem, de CPU és RAM tekintetében is gyengébb az említetteknél, ami komolyabb terheléskor megmutatkozhat.
-
-
Tegla80
addikt
válasz
Gubek-Einste #73036 üzenetére
Rendben,legyen igy es kitoltom.(de remelem akkor kapok valaszt arra,h a tobb proci vagy a ram a lenyeg ha az "erosebb/stabilabb" online kapcsolat a cel mikor sok eszkoz ostromolja a routert.
)
Videk igy a wifi szennyezes minimalis a 2.4ghz-en(3 router es az is nagyon gyengen) mig 0 az 5ghz es tartomanyban.Falak szama max 3db es anyaga tegla,mig a max tavolsag kb 10meter mert az epulet kozepen van a router.Ezen log egy masik router a szomszedban(kulon halozatkent beallitva) amin altalaban 3-4 wifis eszkoz kapcsolodik es nyaggatja a netem!
Szoval ezen felallasra keresem azt ami eroben elbirja,h 2ps4 gond nelkul jatszik kabelen online es mellette wifin log 3-4 telo/tab/lapos is amik szinten hasznaljak a netet.
Kp az 30e kornyeke es az egyeb igenyem annyi lenne,h a gyari fw jo legyen rajta,mert nincs kedvem mokolni es cfw-t tenni ra a jo mukodeshez.
(amugy ha az jobb megoldas es van 30e korul valami komolyabb wifi nelkuli "ipari"router ami jo lenne nekem,akkor johet arra is ajanlat,mert max szerzek ra szakit bekonfigolni es marad a tp3600 wifire.)
Koszonom. -
-
-
general
addikt
válasz
Gubek-Einste #73035 üzenetére
Köszi a választ!
- 60nm, 3 szoba, közepén a router
- wifin laptop, telo, egy Apple TV 4k
- főleg a 4 k-s filmlejátszáshoz kellene, illetve mac-es Time Machine menteshez
- nem vágom pontosan még a mikénteket, de a sebesség kell, belső hálózaton is, mert egy db desktop gép is csatlakozik egy hosszabb kabellel, a másik szobában van, onnan játszok le filmet, de annak nincs wifije, most akadnak a filmek
- 250-es net van most, de remelem a Telekom növelni tudja majd
- az ár másodlagos, de azért legyen értelme, nem akarom túllőnni az igényeimen -
a000
őstag
válasz
Gubek-Einste #73036 üzenetére
Lehet én vagyok a gyík és nem találom, de AC1300G+ hol kapható 20k alatt? Linket kaphatok? Köszi.
-
válasz
Tegla80 #73034 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?20k alatt Asus AC57U/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4
20k felett Asus AC58U/AC66U B1, TP-Link Archer C7
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik) -
válasz
general #73033 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC57U/AC58U/AC66U B1/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4/C7
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik) -
Tegla80
addikt
Morgen.
Cserelnem a megoregedett routert (tp wdr3600) egy mai szemmel modernebbre.
A kerdesem az lenne,h a tobb mag vagy a tobb ram kell nekem,ha pl 2ps4 muxik rola kabelen online(es ez a lenyeg) mikozben wifis eszkozok is zaklatjak ugy,h mindemellett egy masik router is log rajta (20m-re) kabelen es azon is zajlik az elet. Wifi-ben nincsenek extra elvarasok,adjon azt jocakat es egetvero netem sincs,igy 60/4 csak.(50/2.5 kb amit hoz atlagban)
(ac58u/66b1 arban lehet valogatni.)
Szval ti mit vennetek.
Koszonom.Szerk.
Ethernet controller: Marvell Alaska 88EC060-NNB2 Ethernet 10/100/1000 support
Ezt talaltam a ps4 spec-ban,de azt nemtom,h van e jelentosege a routervalasztas szempontjabol. -
general
addikt
Helló!
Bocsássátok meg, hogy nem olvasom vissza a topikot, egyszerűen nincs rá most időm.A telekomos gagyi router helyére/mellé szeretnék egy jófélét, ami a Mac-et, IOS-t is kiszolgálja, és külső hdd-t is lehet rá csatlakoztatni mentésre, filmekhez.
Olvastam egy régebbi ajánlót a Synology rt1900ac-ról, korrekt, de ahogy nézem, már kifutott termék. Mi az utódja vagy mi még olyan router, ami hasonló tudásban, sebességben (és persze árban is, feljebb nem mennék)Előre is köszi, ha válaszoltok!
-
válasz
MrAndrewT87 #73025 üzenetére
Az AC87U helyett inkább AC86U legyen, újabb eszköz.
-
woodworm
veterán
válasz
Mr. Csonti #73030 üzenetére
Xiaomi 3G + switch.
Asus rt-ac57u -
Mr. Csonti
tag
Az sajnos nekem drága
A mostani flipes sagemcom is teljesen jól kiszolgál, ha az archer c5 v4 nem lenne roszabb ennél akkor szerintem maradok annál.
-
TeeJay
félisten
válasz
Mr. Csonti #73028 üzenetére
AC66U B1-et vegyél
-
Mr. Csonti
tag
válasz
Dragon3000 #73027 üzenetére
Fu, köszi, efelett elsiklottam... Akkor a Xiaomi kilőve, mert a 3G-n is csak 2 lan port van és nekem legalább 3 kellene
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Mr. Csonti #73026 üzenetére
Ez függ attól is, hogy mennyi eszközt szeretnél kábelen is használni, mert a xiaomin csak 2 lan van, amúgy ha xiaomi lesz, akkor arra is figyelj, hogy 3g legyen, mert a sima 3as csak 100Mb/s-es.
-
Mr. Csonti
tag
sziasztok!
úgy néz ki, én is csatlakozom az 1000es digi táborhoz (flipről váltva), így router vásárlás elé kerültem. Mivel diák vagyok, próbálnám a budget minél lentebb tartani, nincsenek extra igényeim csak a következő 2 feltételnek eleget tevő routert keresem:
- kb 80m^2-es téglaépítésű lakás lefedése központi helyről
- tudásában ne legyen rosszabb mint a flipes sagemcom routerElső körben tépélinkék Archer C5 v4 routerét néztem ki, másodiknak meg a Xiamo Mi Router 3-t. Utóbbinál kicsit visszatartó dolog ez a padavanozás, de ha azt mondjátok, hogy megéri akkor nyilván azt veszem.
Szóval melyiket ajánlanátok a 2 közül, vagy ha van esetleg más eszköz ami megfelel a kritériumoknak, de hasonló árban van akkor azt is szívesen fogadom.
Válaszokat előre is köszönöm!
-
MrAndrewT87
csendes tag
Sziasztok,
DIGINet1000-hez szeretnék egy routert, mivel a mostani felállással vannak problémáim.
Igények:
- egy szintet ~140m2 tudjon ellátni szépen wifi-vel
- a többi szintre és a kertbe a régi routereket egyfajta "ismétlőként"(lehet nem jó fogalmat használok)használva továbbítsa a jelet
- a PS4wifi tudjon működni (most hiába erős a jel betárcsázós a sebesség, és a netes hókuszpókuszokat, meg portnyitásokat már mind kipróbáltam)
- a TV-re való film átjátszás ne szakadozzon meg állandóan (WIN10 ről megy Sony tv-re és hol működik, hol nem)
- a telefonok tabletek (kb 6eszköz) működjön wifiről, most van, hogy inkább visszaváltok mobilnetre, mert ha már két eszköz egyszerre megy az betárcsázós...)A jelenlegi felállás: optikai a digi bejön a Huawei routerbe(ami még eddig nem lett bridge módba kérve: ez lehet részemről egy hiba), ebből gigabites porton csatlakozik egy DIR860-L padavan firmwire-el és a 2,4 és az 5Ghz wifik is be vannak állítva, bár az 5Ghz az forintot se ér, a szobán kívül már kb nincs is jel. Ebből csatlakozik kábellel az asztali gép (2ms 950/326 sebességgel, szóval ezzel nincsen bajom). A lakás távolabbi részein egy régi oldscúl Tenda router osztja tovább a wifit. (A szomszédoknál is van wifi, de a csatornákat már nagyságrendileg beállítgattam.)
A fenti igényeimet gondolom nem oldaná meg egyedül a bridge módba kérés, ezért ezt kombinálnám egy új Asus RT-AC87U-val. Ez így nagyságrendileg elegendő lehet, vagy valamit máshogyan javasolnátok?
Előre is köszi a segítséget
-
válasz
TeeJay #73020 üzenetére
Szólnak azért olyan előnyök az RT-AC88U mellett, amit sok RT-AC66U B1 sem tud kiváltani.
Én például nem vennék már routert MU-MIMO nélkül (még ha nem is Asus routerem van most, de MU-MIMO képes), van hozzá megfelelő ellenoldali eszközöm is, de még akkor is érzem és látom az előnyét (wifi kapcsolat minősége és hasznos sebessége), ha nem csak a MU-MIMO képes eszközzel használom.
Más kérdés, hogy ha valakinek nem kell a 8 LAN port és néhány extra, akkor 50.000 Ft alatt is van már jó MU-MIMO-s router. -
FeRRaR1
őstag
Köszönöm mindenkinek, egyenlőre egy RT-AC66U B1 lesz rendelve, amint ide ér az optika. Már csak hat házra van
RT-AC88U-t akkor venném meg ha 40 max 50 körül lenne. Nem akarok ennyit költeni ha nincs értelme. TV-t megpróbálom Wifin, amennyiben rendben működik lehet hogy switch se lesz az elején.
Kettőt nem veszek mert nem nagy a ház, kb 120 négyzetméter 2 szintre elosztva. Illetve azt később is megtehetem ha szükség lesz rá. Az RT-N18 U szépen lefedte az egészet.
-
TeeJay
félisten
gigás nethez nem ad kábelen többet mint az AC66U B1 mivel az is kihajtja az 1/1gigát amíg a WAN és LAN limitál
ellenben 85ezer helyett inkább venni két darab AC66UB1-et 60-ért és az egyik fő routerként HW NAT-al intéz mindent gigás netig meg szórja az AC és N wifit
másikat meg az elsőre kötve AP-ként még mindig többet ér és olcsóbb
úgy lenne 6darab gigás port bár nem tudom ASUS olyankor LAN-LAN porttal kell-e összekötni vagy LAN-WAN is mehet mert akkor 7 portja lesz meg dupla akkora területet le tud fedni vele -
válasz
Lajbymester #73018 üzenetére
Sajnos a reális megoldás a kábelezés és egy AP módú eszköz beüzemelése lenne.
-
Lajbymester
tag
válasz
Gubek-Einste #73017 üzenetére
Igen, elég nehezen megy át a jel a plafonon.
A router egy UPC Connect Box (Compal CH7465LG-LC). -
válasz
Lajbymester #73016 üzenetére
A sebesség a legfőbb gond, gondolom a födém vasalt beton az pedig a wifi nagy ellensége.
Milyen router mellé kellene az eszköz?
-
Lajbymester
tag
válasz
Gubek-Einste #73014 üzenetére
Valamelyik kritériumot el lehetne engedni, hogy legyen ilyen eszköz? Pl. sebességet? Vagy a vezetéknélküli összeköttetés a ludas?
-
-
válasz
Lajbymester #73011 üzenetére
Nincsen ilyen eszköz amely megfelelne az elvárásaidnak.
-
válasz
szzimo53 #73004 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ami szóba jöhet:
20k alatt Asus AC57U/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4
20k felett Asus AC58U/AC66U B1, TP-Link Archer C7 -
FeRRaR1
őstag
Köszönöm mindenkinek, nekem is egyedül az AC 66U-n akadt meg a szemem amég az első hsz-t túrtam.
ASUS RT-AC66U B1 26.500,-
ASUS RT-AC88U 81.000,-
Mind a kettő tetszik, de nem tudom megér e annyival többet a másik. Az az tudom, biztos hogy nem. Viszont ez már csak ilyen. Ahogy közeledsz a csúcs felé, legyen az telefon, autó, szinte akármi akkor aránytalanul drágább az esetek nagy részében.
Így inkább azt nem tudom hogy szükségem van e rá.
Max amit ki kell szolgálnia:
500/500 net
LAN: 4K tv + PC + NAS + Steam Link + néhány okos(nak mondott) eszköz
Ebből a PC meg a NAS ami komolyabban pörög a hálózaton.WiFi: 4 android telefon, 2 laptop, 4 IP camera.
Viszonylag sok nas és online videó stream.
Tehát nem egy eget verő üzem, de nem is full alap, ez még fejlődhet egy webszerverrel, esetleg pár telefon.
-
Lajbymester
tag
Sziasztok! Mivel én igazából egyáltalán nem vagyok jártas ebben a témában, ezért a ti segítségeteket kérném.
Szóval, adott egy lakás, ahol az emeleten lévő nappaliban van egy router, ami sugározza a wifi jelet. Az alatta lévő földszinti szobába még elér a wifi jel, de az az melletti szobába már nem. Ezért kellene valami repeater/extender, ami az emeleti szoba alatti szobában lenne és ott kapná a jelet fentről, majd ezt a jelet sugározná tovább. Viszont fontos, hogy ugye kábelen nem megoldható az összeköttetés a két eszköz között, ezért mindenképpen olyan repeater/extender kellene, ami nem kábelen, hanem wifin veszi a bejövő jelet. Továbbá jó lenne, ha legalább 4-500 Mbitet tudna sugározni az eszköz.
A fenti leírásnak megfelelő repeatert/extendert szeretném, ha ajánlanátok. Valamint pár jótanácsot elfogadnék, hogy milyen dolgokra érdemes figyelni ezesetben.
(Igazából azt sem tudom, hogy a repeater és az extender között mi a különbség.)Köszönöm a segítséget.
-
FeRRaR1
őstag
Sziasztok!
Már 4-5 éve hogy az ajánlásotok alapján vettem egy RT-N18 U-t. Hibátlan szerkezet, tényleg minden igényemet kielégítette. Tegnap megvette egyik ismerősöm mert gondban volt és azonnal kellett neki megoldás, illetve netet fejlesztek 500/500-ra.
Igazából újra venném ezt megint, annyira elégedett voltam. Két dolog amin fejlesztenék amennyiben van rá megoldás.
1, 4 port néha kevés, rajta van a 4K tv, PC, NAS, Steamlink. Előfordult hogy más okos eszközt vagy vezérlőt már csak úgy tudtam rádugni, ha valamit kihúztam. Szóval egy 6 vagy 8 portos fejlesztés kényelmesen kihasználható lenne számomra.
2, Ezt nem kötelezően, de gondoltam hogy tudhatna 5GHZ-t is, akkor lehet hogy a TV ami a közelében van megszabadulhatna a kábeltől, akkor talán elég lenne a 4 port is.
Amennyiben lehet maradnék Asus vonalon, erősebb hardverrel, bár tudom hogy ebben az RT-18 U nem volt gyenge.
-
szzimo53
tag
Sziasztok!
Laikus vagyok a témában.
Milyen router ajánlott DIGI 1000 internethez, ami tudja is hozni közel a maximum le/fel töltési sebességet.
Vezetéken használnám ki inkább, wifi csak teló...
Használt is jó,sokat vásárlok hardveraprón. De újat is mondhattok a kedvező áron.Köszi.
-
válasz
Intruder2k5 #73002 üzenetére
OK, elnézést! Egyébként itt korábban azt írták, hogy nem lehet, csak módosított FW-nél.
-
válasz
tylerddd #73001 üzenetére
A routerben is lehet ki/be kapcsolni a wifi-t, a Wireless - Professional oldalon, az Enable Radio menüpontban. De a routernek van topikja, ezeket inkább oda írd.
-
Bóklásztam az Asus router androidos app-ben (AC66U B1-mellett), a MAC-szűrés ki/bekapcs lehetőségét néztem. Ezt nem találtam meg, de a 2.4-es és 5-ös ki/bekapcs lehetőségét igen. Érdekes, hogy az app-ből lehet, de a router konfigban nem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D / RTX 5070Ti / 32GB DDR5 /1TB SSD
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3016, 98% Akkumulátor
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest