Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7900
szaby_gyerek
tag
FEDman
#7868
szaby_gyerek
tag
Hűű, de jó ez a kép. Gyönyörű ez a készlet így. Egyébként zseniálisnak tartom az E-M5-öst ezekkel a szerelhető markolatokkal. Na meg végre egyre több fényerős fix is jön a rendszerhez, már csak fényerős zoomok kellenének. Na meg vödör pénz és összeállítani egy mindenre alkalmas fotós szettet.
Mondjuk szerintem fényerős alapzoomra van még esély, de hogy telében nem lesz abban biztos vagyok. Az túlságosan nagy lenne ezekhez a vázakhoz. -
FEDman
addikt
Emlékeztek még mit írtam bő másfél hete?
Na most van február 5. és mit látok, a legújabb (FT5) bejegyzésben??
Idézem pontosan: "The camera has the fastest autofocus of all digital interchangeable market currently on market! (yeah even faster than a $5000 Nikon D4)"
-
#7891
sebgutkopf
őstag
nord_
#7847
sebgutkopf
őstag
Nekem az e3 szigetelése már nagyon sokszor jól jött. Por, eső, hideg mindenben. Telénél a napellenző bőven megvédi a frontlencsét a vízcseppektől, tehát a képet közvetlen nem befolyásolja, míg a gép és obi minden már része csupa víz, nem mindegy hogy izgalom és nylon zacsi nélkül lehet használni a gépet.
Az esőnél talán veszélyesebb a por, ami egy obi mechanikájába ha beeszi magát utána elég fura tud lenni a mozgása.Átlag felhasználás mellett a szigetelésnek valóban semmi haszna.
-
#7888
sebgutkopf
őstag
Mercutio_
#7844
sebgutkopf
őstag
válasz
Mercutio_
#7844
üzenetére
Ugyan nem kellene pirulni egyik felsorolt obi esetén se, végül is e3 és e5-re is fel lehet csavarni standard kategóriás obikat, de egy pro váz nem erről szól, akik veszik nem a standard obikért veszik.
Egy nagy vázra nincs értelme pancake obit tenni, akkor meg már beleférne a jobban korrigált lencserendszer, nem a váznak kéne okoskodia. Egyszerűen annyiról van szó, hogy a pro és a kicsi nehezen összeegyeztethető elvek, másak a szempontok, ami egy olyan váz vásárlója elvár. -
ROBOTER
addikt
No de mitől lenne kisebb? Nem a képméret a lényeg hanem az apertúra.
85mm/1,8 = 47,2mm pupilla
75mm/1,8 = 41,7mm pupillaA Nikon AF-S 85mm 1.8 méretei:
80mm átmérő x 73mm hossz.Az Oly a 12-50 méretei alapján az Oly porté méretei arányosítással:
64mm átmérő x 68mm hossz.És itt szó nincs a retrofókusz megtakarításáról!
-
#7883
madgie
titán
SpongyaBob
#7882
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#7882
üzenetére
Persze, pont ezért nincs nekem sem olyanom (Sami 85). De ha a Zuiko is majdnem akkora, az nekem nem tetszik (ártól és AF-től függetlenül).
-
FEDman
addikt
A gépvázat is beleszámolva egy nagyon picit azért rövidebb lesz annál. Meg hát tele obiknál a kisebb bázistávolságnak már semmi előnye.
Ettől függetlenül tényleg nem lesz kicsi, de ennél az obinál gondolom nem is a kis méret volt az elsődleges szempont, hanem a minél jobb minőség. Van egy olyan érzésem, hogy más szintet fog megütni nyitott rekeszen mint a CaNikon 85/1,8-ak, pedig hát már azok se gyenge darabok!
-
Tulku
veterán
Olympus nagyon komolyan gondolja az mft-t ez látszik...
És az új gép ezüst-feketében...mintha egy 50 évvel ezelőtti analóg vázat látnék! Csodaszép!
Ennél a váznál szükségtelen a kis obi-nagy obi polémia, jó obi legyen, aztán minden rendben.Árcédula még kérdéses, de 1-2 év és elérhető állapotban kerül ez a gépes is (mint most az ep3 ami szintén nagyon eltalált forma -nekem)
-
FEDman
addikt
Az új nagy vaku is érdekes. Egyrészt ahogy nézem lesz neki kontraszt AF-hez igazított segédfénye, ami pozitív, de ami ennél érdekesebb, hogy állítólag ez egy igen nagy teljesítményű cucc lesz és ehhez képest meg meglepően picinek tűnik.
Lehet végre felhagytak ceruzával és ez már spéci akksival fog menni? Legjobb az lenne ha mindjárt az E-M5-ével azonos használna. -
#7870
FEDman
addikt
SpongyaBob
#7869
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#7869
üzenetére
Azaz!
Mondjuk az látszik, hogy ezek még csak nem a kész darabok, teljesen sík a frontlencséjük, ez még csak előzetes, de a nyálam már csorog..
Asszem nem ugranék félre ha valaki megdobna egy félmarkolatos E-M5-öt + 75/1,8-al.
-
#7868
FEDman
addikt
Mr.Csizmás
#7867
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#7867
üzenetére
Upsz, mi érdekes van ezen a képen az E-M5-ösökön kívül?
Hajól látom nem csak az új nagy vaku, de a 60/2,8 makró és az új 75/1,8-as fix is mintha ott lenne.
Ez utóbbi amint látom a 12/2 építésében érkezik, azaz mocskosul drága lesz.
-
#7867
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
megjöttem a tesztelésről
14/2.5 - musthave
45/2.8 Leica makró - nagyon csecse, de noob vagyok hozzá
-
FEDman
addikt
Jaja, ezt már kibeszéltük korábban, szerintem itt is.
Ha engem kérdezel ez a létező legjobb reklám.
Még akkor is ha amúgy tudjuk, hogy normál esetben ő Nikonnal fotóz. Ettől még ezeket Panával készítette és hát meg kell hagyni elég jók. A makrós videóját nézd meg hanggal, na az elég rendesen oda..
Amúgy meg egy ilyen profi nem olyan érzékeny a különböző márkákra, mint ahogy azt sok amatőr teszi. Egy profit csak az érdekli adott cuccal meg tudja e oldani amit szeretne.
Ha például az adott feladathoz még a Nikon is kevés akkor előkap valami még durvábbat. -
FEDman
addikt
Ha nincs benne semmi plusz trükk akkor szerintem nagy. A VF-2 elsősorban azért nagy mert egyrészt nem beépített, másrészt meg tilt-es. Ez a kettő nagyon megdobja magasságát, ezek nélkül sokkal kisebb lehetne. Nézd meg a VF-2-nek a kukucska rész fölött már egyből vége van, ezzel szembe az O-M5 nem áll meg itt.
Arra már én is gondoltam, hogy az OM-D tiszteletére kiadhatnák a 12/2 és a 45/1,8 fekete verzióját. Még akkor is ha én ezt a 45-össel már nem bírtam kivárni.
-
FEDman
addikt
Amúgy az már biztos, hogy a vaku saru alatt lesz a szokásos csati a különböző tartozékokhoz, plusz amilyen tagolt ez a rész azon se lepődnék meg ha tartalmazna felpattintható kisvakut is.
Mondjuk ha rajtam múlt volna akkor mind a kettőt mellőztem volna és akkor sokkal elegánsabb, tömörebb lett volna a végeredmény, no de sajnos nem kérték ki a véleményem. -
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Igen, nekem is hasonló tapasztalatom van G1 + Oly 45/1,8-al. Az öregecske Pana vázam az összes Pana obival könyörtelen határozottsággal állít élességet, még a 14-45-el is, ezzel szemben a kis Olympus obi már nem ennyire fegyelmezett Pana vázon. Tehát itt is igaz sajna ez a Pana vázra Pana obit, Oly vázra Oly obit kombináció a legoptimálisabb.
Ettől függetlenül nem olyan drámai a probléma, mint mondjuk egy Canon - Sigma kombináció esetében, tehát én itt a fenti következtetést nem venném törvényszerűnek, mert bár a Pana - Oly kombinációban már nincs meg az a könyörtelen határozottság, mint amit amúgy eddig megszoktam, de ettől függetlenül a pontossággal még mindig nincs gond. Simán ajánlanám a Pana váz Oly obi kombinációt ezek után is.Sajnos e éren is remekül látszik az a hozzáállás amit valahol egy Pana fejes nyilatkozott is, miszerint együtt alkották meg az Olyval a rendszer alapjait, de onnantól kezdve már kőkemény versenytársaknak tekintik egymást.
-
madgie
titán
Szerk: a hópihék miatt direkt ilyen. Elfelejtettem odaírni. Egyébként jó teszt, mikor hópihére fókuszálsz, mondjuk kicsit mögötte szúnyoghaló van, mögötte megint hópihe, mögötte meg a táj (szobából kifelé) Ha kellően lassan tekered az élességet, képes megakasztani a kártyát az írásban (hekkelt vázról van szó természetesen)
Amúgy sima bőrkesztűben toltam. A gombokat persze nem érzi vele az ember, de fókuszt tekergetni elmegy
A hosszú záridős, temetős képeknél is mindig bőrkesztűt hordok. -
hegyimorc
senior tag
"Szerintem a szigetelés igazán tényleg _csak_ a profiknak számít."
Én fotóztam D300-zal szakadó esőben, brutál sárban és akkora porban is, hogy még a versenyzők is maszkban tekertek :-), de én is arra jutottam, hogy nincs igazán szükségem szigetelt vázra, mert ilyen körülmények között viszonylag ritkán használtam a gépet és kis odafigyeléssel egy egyszerűbb vázzal is kimennék fotózni.
( A napellenző nekem nagyon bevállt eső ellen. Persze nem a tulipánszirom alakúak egy nagylátón, hanem a 60 AF-S hosszú csöve. Egy csepp víz sem került a frontlencsére. )
-
#7849
Marseille199
senior tag
Mercutio_
#7848
Marseille199
senior tag
válasz
Mercutio_
#7848
üzenetére
Lövészkesztyű? gondolkodtam már mondjuk rajta, de akkor tényleg beválik ezek szerint
A telóval ma is szívás volt, de megoldottam. Levettem a kesztyűt. Aztán csak visszavettem, nem bírtam
Ez még jobbnak tűnik, ez a horgászboltos
))Köszönöm!
45/1.8: Nekem néha sima fotónál is eljátssza ezt a kis sunyija. Ma meg az hergelt fel hihetetlen módon, hogy nagyon sokszor behalt és a legminibb fókuszponton használva is a hópelyhekre élesített a galád. Ilyenkor mindig felsejlik előttem egy M9-es, aztán inkább játszok az expógomb nyomogatásával és beáll a fókusz, az álomfelhő meg szétfoszlik
) -
#7848
Mercutio_
félisten
Marseille199
#7846
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#7846
üzenetére
Nekem ilyen kesztyűm van, 4 új vége szabad, de amikor nem kell, akkor a kézfejre tépőzárral rögzített lehajtható részbe bele tudom dugni őket, és így dupla réteg van rajtuk.
Okostelóval mondjuk szívás, mert megszoktam, hogy hüvelykujjal piszkálom, az meg fedett
Esetleg még ilyen kesztyűt lehet kipróbálni, bár nem tudom mennyire szigetel
madgie: Beza, videónál bóklászik össze-vissza a kicsike, gondolom nagyobb DOF és nagyobb AF-keret kellene neki, akkor nem téblábolna
-
#7847
nord_
veterán
sebgutkopf
#7840
nord_
veterán
válasz
sebgutkopf
#7840
üzenetére
Szerintem a szigetelés igazán tényleg _csak_ a profiknak számít. Engem sose izgatott, főleg azután nem, amikor esőben próbáltam fényképezni a D300-zal és a fent lévő napellenző ellenére olyan vizes, vízcseppes volt a frontlencse, hogy az összes képet kukázni kellett. Nyilván, egy riporter esetében csak az számít, hogy bármilyen is a kép, de meglegyen. Hobbifotósnál elég ritka eset, hogy a néhány homályos folttal büszkélkedő tájkép megmaradjon a winchesteren.
-
#7846
Marseille199
senior tag
Mercutio_
#7844
Marseille199
senior tag
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#7844
üzenetére
Szeretem a kis 45-öst, bár Pana vázon elég keresgélős néha az élességállítás vele, koncerten kifejezetten szórakozott a viselkedése, amolyan franciás... a típusazonos objektíveim meg olyanok mint a japó munkások: igen, bármikor, gyorsan, pontosan, napi 25 órában is
Ja, felért a hóvidejjó
-
#7844
Mercutio_
félisten
Marseille199
#7832
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#7832
üzenetére
Vicc vót
, amelyik ennyi kis havat nem bír, annak süllyesztőben a helye Holnap én is megpróbálok kimerészkedni, ma csak az ablakból kukkoltuk a hópihuszokat és néztük nő-e már a jácint
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sebgutkopf: Ne mondd már, hogy a 45/1.8 vagy a 9-18 nem méltó a vázhoz, vagy mondjuk a Pana 14/2.5, 20/1.7-nek csak pírral az arcán lenne szabad rá felkéredzkedni
Ahogy meg tudták csinálni a 9-18 mikrós verzióját úgy a 14-54-et is meg kellene csinálniuk és máris egy nagyon ütős kis cucc lenne a piacon. -
#7843
Mr.Csizmás
titán
sebgutkopf
#7842
Mr.Csizmás
titán
válasz
sebgutkopf
#7842
üzenetére
mikrora kellene adoptálni a 14-54-et, mert a nagynégyharmadon egy tökély obi volt
-
#7842
sebgutkopf
őstag
Mr.Csizmás
#7841
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#7841
üzenetére
Az adapterrel az valóban +1 obi lévén támogatja a cd af-et. Csak ma már az kicsit zajosnak számít, de fotózni teljesen OK.
-
#7841
Mr.Csizmás
titán
sebgutkopf
#7840
Mr.Csizmás
titán
válasz
sebgutkopf
#7840
üzenetére
átfaragott 14-54 II kellene. szerintem.
-
#7840
sebgutkopf
őstag
nord_
#7825
sebgutkopf
őstag
Csak nem hagy nyugodni, hogy egy ilyen gép a szigetelt léte és több jellemzője miatt elvileg már indulhat komolyabb felhasználású fotósok kegyeiért. Viszont azt még nem tudjuk, hogy ezt milyen obikkal szándékozik az Oly támogatni. Mert ugye a vastagabb tárcájú usert a kit zoom-ok nem szokták megnyitni, de a 12-50 se fogja.
Lényegében ehhez a vázhoz jelenleg a 12/2-n kívül nincs egyetlen méltó obi se az oly saját kínálatában. A két pana 2,8as már az lenne, tehát nem teljesen reménytelen. A pana obik szigeteltek amúgy?
Volt még szó szigetelt adapterről. Hmmm.... ?
Akkor jövő héten okosabbak leszünk.
-
#7839
Marseille199
senior tag
Tulku
#7837
Marseille199
senior tag
Egy idő után rájöttem, hogy semmi értelme visszatuszkolni a táskába.
Olyan voltam, mint valami samesz.
G3+45 1.8, nagyon kicsit rajta a kitobi is.
Zsebeimben ff színszűrők, előtétek, napellenző, távkioldó a Flexarethez, böhöm nagy állvány, kesztyű, pipa. Fuj, nem volt egyszerű séta -
#7837
Tulku
veterán
Marseille199
#7827
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#7827
üzenetére
Hú komám, azt hittem valami marketingfotó
Hát igen, ha hó esik, esik mindenhová...
-
#7836
Marseille199
senior tag
scarabaeus
#7833
Marseille199
senior tag
válasz
scarabaeus
#7833
üzenetére
Benne ám!
Igazából jobban féltettem eddig, mint az eddigi tükrös vázaimat, de leszerepelt, mostmár hurcolom mindenhova. Eddig, ha nagyon veszélyes volt a helyzet, akkor a fullmechanikus analógokhoz nyúltam, de oda is kellett vinni fényt mérni. Mostmár nem féltem
-
#7835
madgie
titán
scarabaeus
#7833
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#7833
üzenetére
Ez nem holmi kényes kenon
-
#7833
scarabaeus
őstag
Marseille199
#7832
scarabaeus
őstag
válasz
Marseille199
#7832
üzenetére
"Semmi baja nincs egyébként, bírnia kell."
Benne van a munkaköri leírásában?
-
#7832
Marseille199
senior tag
Mercutio_
#7828
Marseille199
senior tag
válasz
Mercutio_
#7828
üzenetére
Na igen, ez jutott nekem is eszembe, miután kigondoltam, hogy feltöltöm a képet. Semmi baja nincs egyébként, bírnia kell. Vagy ha ilyen időben nem merek fényképezni, akkor ne is fényképezzek. Szerencsére már érzem az ujjaim is. A gép bírta, én nem. Nem jó decathlonos őszi/tavaszi túrabakancsban tolni
Amúgy a vakupapucstakaró nem tudom milyen tartozék én gyárilag nem kaptam az eladótól, akitől vettem. Szóval erre nem tudok válaszolni
-
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#7828
üzenetére
Én mindig is 159-ért láttam ott a vázat (sima 14-42-vel 200, palacsinta zoommal 240)
Angliából viszont itt lehet az X-es kit 210-ből (persze árfolyamfüggő). Ráadásul kintről lehet (a szerintem szebb) ezüst színben is rendelni.szerk: egyébként amíg nem lehet kapni addig úgysem mérvadóak ezek az árak
-
#7829
madgie
titán
Marseille199
#7827
madgie
titán
válasz
Marseille199
#7827
üzenetére
Nekem is kapott havat ma a kicsike, meg sem érezte
Fotót mondjuk egyet sem csináltam, videózni próbáltam, inkább kevesebb, mint több sikerrel
Jó egy óra múlva felér a Dropbox-ra a kétperces kezdetleges bénázásom (vidéki net ftw!), lehet fikázni szerk: még így, tömörítve is 22 Mbps bitrátájú, nem árt hozzá erősebb PC
-
Mercutio_
félisten
ISO100-400 között dinamikában azért 1FÉ-vel gyengébb mint a GH2-é ha jól számoltam, de tény, hogy a G3 apróbb bosszantó hiányossága ellenére nagyon jól eltalált váz, esetleg még aki kisebbet akar és nem zavarja a csak opcionális kereső annak ott a Pana GX1 is.
Ha még tartana a szép napos, és 0 fok körüli idő hétvégén jártunk volna felétek, és összefuthattunk volna, de ebben a pocsék időben ki se mozdulunk a pecóból
Tulku: Láttad? Pana márkaboltosok sunyiban 149-ről 159-re emelték a GX1 váz árát
Marseille199: Kitől nem veszünk G3 vázat műsorunkat látták
A vakusaru takarót levetted, vagy gyárilag nem tartozéka a G3-nak? -
#7827
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Leesett az első normális hó, kiruccantunk a Normafához a lakótársakkal fotózni picit.
Hát, Uraim, kijelenthetem, hogy használható hidegben is a m4/3Mostanra már teljesen jól érzi magát a kicsike, pedig épp akartam kínálni pálinkával, de azt mondta, ő inkább csak az ágyamon pihenne
-
#7825
nord_
veterán
sebgutkopf
#7812
nord_
veterán
válasz
sebgutkopf
#7812
üzenetére
A formából méretből és szigeteltségéből úgy ítélem, hogy ezzel a géppel akarják rávenni a maradék e3 és e5 tulajokat a végső váltásra mft irányba
Egyetértek, én is pont erre gondoltam, amikor megláttam!A ~450ezres ár... ehhez valami iszonyú nagyot kéne dobbantani... Mindenesetre nekem kétségeim vannak, hogy lesz-e olyan széles réteg, aki objektívekkel, kiegészítőkkel együtt rá fog szánni majd' egy milliót erre.
-
Tulku
veterán
Gx1 jóval később jött ki, hasonló szenzora van, mint ennek a bitangnak, kellően gyors is, tehát ilyen szempontból adódik a versus. Persze azt mindenki látja, hogy ez egy jóval komolyabb gép lesz, tehát az árcetlin is vastagabban fog majd a ceruza...így a Gh2 lesz a méltó ellenfél
Madgie: Akkor lesz olcsó GH2-d, ha meg akarod majd igazán venni...
Azért tényleg várjuk meg a videó képességeket, ha 30 ne adj isten 50-60p-s lesz, akkor készítheted a pénztárcád, mert lehet hogy váltanak sokan...azért jó lett volna a multi aspect szenzor, hogy igazán összehasonlítható legyen a két gép, de az oly biztosan jobb jpeg motort fabrikál (a gh2-ben is pocsék van) tehát adódik a váltási lehetőség...Most borítékolom: képben agyonveri a GH2-t, videóban nem!
(hínnya majd üttök engemet ezért) -
Gondwana
addikt
Azt számoltátok, hogy 3 (három) exponálógomb van rajta? (Vagyis két markolat van egyszerre rácsavarozva (meg hátul is két LOCK tárcsa van) - viszont az nem derül ki, hogy az alsó "booster" rátekerhető-e az előrenyúló markolat nélkül is, vagy sem)
Szerk.: most látom, hogy azt meg már bele se írtam, hogy miről írtam, de aki nem találja ki, az majd jól rákérdez
Szerk2: ja, és a rabláncosan csörgős nyakpántrögzítéstől mennyire nem tudnak már elrugaszkodni - valahogy így kellene inkább talán...
-
#7817
FEDman
addikt
sebgutkopf
#7814
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#7814
üzenetére
Hát igen, ha már tervbe volt egy ilyen brutál markolatos mFT váz akkor igazán tervezhették volna azt a 12-50-et kicsit nagyobbra, fényerősebbre. Sebaj, a Panától hamarosan érkezik rá a 12-35/2,8 meg a 35-100/2,8
Madgie:
-
#7816
SpongyaBob
veterán
sebgutkopf
#7812
SpongyaBob
veterán
válasz
sebgutkopf
#7812
üzenetére
Ugyanezt érzem én is, olyan pro hatása van az egész cuccnak, no de majd gyakorlatban bizonyít (vagy nem), de reméljük a legjobbakat. Mindenesetre ez a gép a kegyelemdöfés az egész 4/3 rendszernek..
-
#7814
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
#7812
sebgutkopf
őstag
válasz
sebgutkopf
#7812
üzenetére
Kieg: ha valóban pro vonalat akar képviselni, akkor viszont megint bele kell rúgnom a 12-50-be. Egy Pro vázhoz nem méltó egy f sötét zoom.
Főleg mivel baromi drága lesz.
Vagy erre kéne felcsavarni a 12-60-akat? Ebben egyre kevésbé bízom. -
#7812
sebgutkopf
őstag
|AP|
#7784
sebgutkopf
őstag
Hű ez a gép mellbevágó! Nagyon dslr like, ezek szerint az oly nem akar csalódást okozni a pro mft gépre vágyóknak és ez egy tényleg pro váz lesz. Aki árban 270-350-es kit árban reménykedik az nagyot fog csalódni. Így ránézésre élből 400k feletti kit árat tippelnék. Vetélytárs a nex7, fuji x izé.
A formából méretből és szigeteltségéből úgy ítélem, hogy ezzel a géppel akarják rávenni a maradék e3 és e5 tulajokat a végső váltásra mft irányba (az ár is szerintem hozzájuk igazodik). Ahhoz mondjuk valóban kell is az a villám af, amiről annyit ment a téma mostanában. Eddig is kíváncsi voltam erre a gépre, hogy milyen vonalat fog képviselni, de most még jobban érdekel, hogy merre mutat majd ezzel irányt az Oly. -
Tulku
veterán
-
FEDman
addikt
Igen, ha nagyon akarják lehetett volna az alacsonyabb is. Kérdés mi van alatta. Ha csak az eddig buta kiegészítők csatlakozója akkor szerintem emiatt kár volt, no de majd meglátjuk.
Amúgy én magát a keresőt is a sarokba tettem volna, a NEX-7 elképesztően kompakt tudott emiatt lenni. Megint más kérdés, hogy így az O-M5 ezerszer szebb, mint a Sony!
-
#7804
FEDman
addikt
Marseille199
#7770
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#7770
üzenetére
Persze, nem arra gondoltam, hogy lehetetlen.
De azért ekkora látószög mellett szerintem nem feltétlen előny a szinte súlytalan objektív.
A Tair meg pont az ellenkezője, az van vagy 2 tonna, az már szinte önmagát stabilizálja. -
#7802
vendingo
veterán
SpongyaBob
#7801
vendingo
veterán
válasz
SpongyaBob
#7801
üzenetére
Ha megjön az enyém akkor odaadom neked szívesen, de ha te tudsz valahonnan előbb szerezni, akkor légyszi szóljál!
Mondjuk szerintem fényerős alapzoomra van még esély, de hogy telében nem lesz abban biztos vagyok. Az túlságosan nagy lenne ezekhez a vázakhoz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 3D nyomtatás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus Nord 5 - lehűti a kedélyeket
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Mozilla Firefox
- Battlefield 6
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad X13 Gen2 WUXGA IPS Ryzen5 Pro 5650U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 W11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4121
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4089
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- TomTom Go 5200 with Wi-Fi navigáció / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi