- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Gurulunk, WAZE?!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
UserX
addikt
Sziasztok!
Vigyázat retróóó!
Nem túl tehetős ismerős közli, hogy 'lassú a gépe'. Mondom hozza el, megnézem. XP
A konfig 20 éves technológia!!!
ABIT alaplap
ATHLON XP 2800+
512 DDR-400 (tettem bele még 2x256-ot, 3 slotos a lap)
A régi HDD-t kivettem, tettem be egy Maxtor 120 GB-ot.
VGA: MX 400
Táp: Codegen '300' W.
Én már XP-t nem vagyok hajlandó feltenni, a Sparky települt szépen, a Mint rosszabb volt.
Képek nézegetésére, zenehallgatásra alkalmas a konfig (a régi doksikat lementettem).
A böngészéssel bajok vannak. FF kifagy, Chromium fel sem megy stb.
Egyedül az IceCat hajlandó egyszerűbb weboldalaknál működni. YT felejtős.A kérdés:
Érdemes-e 5-10 körül rákölteni AGP-s VGA-ra és tápra, a cél mondjuk, hogy sima legyen a böngészés és legalább 420p-ben menjen a YT. Láttam az aprón pár ezerért ATI 9550-et, olyanom volt nekem is.
Mi lenne a belépő?Várom a hozzáértők javaslatát! Köszönöm!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Kacsasült
#83391
üzenetére
Az Ubuntu 8.04 körül próbáltam először Linuxot. Fasza volt meg minden, de pl. AMD kártyával azért voltak gondok driver téren, így jó ideig csak dualboot volt nálam.
Szerettem a Windowst is használni, XP, W7 még fasza volt. Aztán a 8-cal számomra nem elfogadható irányba mentek azokkal a csempékkel... Majd jött a 10 aminek a bloatware mentes ltsc verzióját még megtartottam dualbootban egy-két munkával kapcsolatos célprogi miatt, de lassan két éve már csak Linuxozok. A 11-et ki is hagytam.Veszettül gyors a Manjaro, a grub-tól számított 2 másodperccel később már a Firefoxot látom a képernyőn. Én KDE fan vagyok, az meg nagyon produktív környezet, ilyet távolról sem tud nyújtani a Windows. Ráadásul aktívan játszom és ma már ez is elég fasza Linux alatt. Egyszerűen jobb érzés Linuxot használni.
-
válasz
Kacsasült
#83391
üzenetére
Én pl. simán azért váltottam 10-11 éve, mert nem volt szükségem a win programok futtatására, így nem volt okom fizetni az OS-ért.
Azóta hozzájött az is, hogy elszoktam a windows-tól, és számomra a linux már sokkal logikusabb, egyszerűbb, otthonosabb.A hajamat tépem, amikor néha megkérnek ismerősök, hogy csináljak meg ezt/azt a windows-os gépükön.
-
-
#83389
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sinkapeter
#83388
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sinkapeter
#83388
üzenetére
És tényleg ott van!
Viszont magától csinálta a kellő csomagok letöltését, mert én még ebben a menüben sosem jártam. 
Gy.k. a Manjaro lett az új kezdőbarát disztró, ha progresszív disztróról van szó.
-
-
#83387
tordaitibi
veterán
cigam
#83386
Nekem is 125% és +a betűk is kicsit nagyítva vannak, szintén vacak a szemem sajna... A feledékenységet ne is emlegesd, izé, mit is mondtál...?
Nekem is Ubuntu van de KDE és valami halványan rémlik hogy Wayland, lehet a KDE miatt? Nem tudom most megnézni, Winen vagyok melóhelyen. -
#83386
cigam
titán
tordaitibi
#83383
válasz
tordaitibi
#83383
üzenetére
Nem Inteles, Ryzen 5 3500 a CPU/GPU van benne. Mondom, ha kikapcsolom a "Frakcionált" méretezést, akkor elmúlik. szóval inkább szoftveres problémának tűnik. Pedig ezzel a 125%-al pont jó nagy lett minden (rossz a szemem). Oké bejelentkezés előtt toljam ki valamelyik sarokba az egeret, de feledékeny is vagyok
Most látom, hogy X11-et mutat a "Beállítások" Névjegy menüpontja. Ubuntu-ék nem tértek át Wayland-ra?
-
#83383
tordaitibi
veterán
cigam
#83382
-
A méretezéssel van problémám:
Mint látható két egerem van. Pontosabban az egyik a login ablakból maradt ott(a baloldali kicsit), a másik(jobboldali nagyobb) működik. A képernyőfotó programmal nem is tudom lefotózni, mert ott csak egy egeret mutat, szóval valami statikus "szemét" a (videó)memóriában. Ha kikapcsolom a "frakcionális átméretezés"t, akkor eltűnik a fantom egér nyíl. -
-
Warton
őstag
válasz
CPT.Pirk
#83378
üzenetére
kösz.
Nem értem miért nem lehet ezt a nyelvi dolgot úgy megcsinálni, mintahogy a Firefox, Thunderbirdben van. Ott a gomb, hogy töltsön le más nyelvet, hozzáadod azt csá. Neeeem, a 30 millió libreoffice-os cucc közül bogarászd ki.
Viszont számomra teljesen meglepő módon sikerült elindítanom a CD-s Doom3-at.
Sőt, még fel is patcheltem. Persze a Lutris megint leszerepelt, egyáltalán sikerült már valakinek valaha a Lutrissal elindítani bármilyen játékot? 
-
zoltanz
nagyúr
Az meg volt természetesen, köszi.
Viszont ha megnyitom a beállításokat ilyen hibát ír:
An assertion failed!./src/prefs/PrefsDialog.cpp(569): assert "sz.x <= screenRect.width && sz.y <= screenRect.height" failed in PrefsDialog(): Preferences dialog exceeds max size
[Pastebin] -
#83369
fatpingvin
addikt
Vasti74
#83351
fatpingvin
addikt
válasz
Vasti74
#83351
üzenetére
a szívemből szóltál... agyvizem felforr az ilyen hülyéktől, és persze én vagyok elhordva mindennek hogy "tudom én használni a gépöt, mitszószbele he?"
aztán ugyanezek jönnek ríni hogy valami összedőlt a gépükön és oldjam meg nekik. komám hallgattál volna rám akkor amikor még volt értelme... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Warton
őstag
CD-kről próbálok Doom3-at telepíteni Manjarora. Nem értem, hogy miért kell a CD betétele után még a csatolást is megnyomni, hogy a Lutris lássa a CD-t. Ez így normális működés?
Nem lehetne ezt automatizálni?Más: valaki itt írta korábban, hogy E8400-est upgrédelt Q9400-asra. A kérdésem, hogy vajon megéri azt a kb. 5000 forintot egy ilyen upgrade? Profitál valamit is a gép a +2 magból?
-
#83364
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#83363
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83363
üzenetére
Összességében - nagyjából egyetértek veled ;-)
Én egyáltalán nem komplikálom túl a dolgokat, igaz, piszok régóta linuxot használok. Abban meg megbízok ;-)
De!
Nem vagyok egy vírusszakértő, de úgy tudom, hogy nagyon sok olyan kártevő van, ami felkerül a gépedre, és a "jelre vár", hogy valamit csináljon: nagyon csendben van, nulla procihasználat, nulla adatforgalom, csak vár. Aztán amikor a teremtője eljuttatta már több ezer, tízezer vagy százezer gépre a kis programját, akkor (pl. pénzért, megrendelésre) indulhat a buli: DoS támadás, spam áradat, akármi. Szóval az, hogy nem ugrik fel 5 másodpercenkét valami hülye ablak, meg nem foglalja el állandóan a teljes sávszélességedet valami azonosíthatatlan hálózati forgalom ;-) , még lakhat ez-az a gépeden!
Persze, itt elsősorban a Windows-ra gondolok, mert egy átlagos Linux-os asztali gép sok veszélyt nem rejt magában.
Vírushíreket én szerintem nem nagyon olvasgattam még soha - na jó, régen voltak kézzel leszedhető, visszaállítható stb. történetek, de az már régen volt ;-) Kell egy olyan vírusellenőrző, ami valószínűleg jó, aztán naprakészen kell tartani, ennyi... Ott (a fejlesztő csapatban) ül sok-sok ember, aki nem hogy olvassa, de írja a vírushíreket, szerintem nyugodtan rájuk bízhatja magát akárki ;-)
Ha meg egy gép egy kicsit is gyanús, én nem szoktam szórakozni (főleg, mióta a hardverek elég izmosak) , mentek, újratelepítek, és annyi. Mert lehet futtatni többféle offline meg online vírusellenőrzőt, meg mindenféle kártevő irtót, prímán el is lehet vele egy napot tölteni ;-) De ki garantálja, hogy valóban vírusmentes lett a rendszer?! Nem egyszerű, sokszor látszanak, érezhetőek a sérülések, a széttúrt rendszer furcsa lesz, azt még rendbe szedni... Időpocsékolás.
Szóval kb. ennyi a véleményem: ha nem kimondottan Windows-ra van szükség, akkor valami Llinux, Windows esetében meg legyen friss a rendszer, legyen rajta rendes vírusvédelem, LEGYEN MENTÉS (ez Linux alatt is igaz) , aztán ha gyanús a rendszer, akkor újratelepítés.
Ja, esetleg valami DNS szűrést még be lehet vetni, az sohasem árt :-)
Ennél többet nem nagyon lehet tenni, ezért izgulni és túlkomplikálni is kár ;-) -
#83363
tordaitibi
veterán
Vasti74
#83361
válasz
Vasti74
#83361
üzenetére
oké, elfogadom talán kicsit erősnek tűnik a kijelentésem.
Viszont.
Ha egy 20-24 órás session alatt, mindegy milyen platformon,
nincs semmi ami üresjáratokba húzná a procit
az adatforgalom Linuxon nulla órákig ha nem haszálok webes alkalmazást, Winen a saját szirszarai pofáznak csak
tűzfal alapkonfigon, azaz ki bármi, amit én egyszer engedélyeztem, be semmi
Defender alapból benne van a Winbe
életemben nem kattintottam felugró "Ájfont nyersz öcsém, kattints ide!" jellegű popupokra
az xp-m 7, a W7 5, a w10 6 évet élt meg, ugyanaz a telepítés és ugyanolyan nyugiba van most is a w10-re ráfrissült W11.
Linuxok aktívan 3 éve vannak nálam napi használatba, a köznyelv és a köztudatban elterjedt szlogenek szerint 22356x biztonságosabb alahelyzetben is mint egy Windows.
Akkor oké, telisteli vagyok trojannal meg vírussal.
Ezeknek nem az a tulajdonsága hogy csinál valamit, irgalmatlan adatforgalmat generál, húzza procit, letitkosítja a vinyóma, megzsarol, él és működik? Vagy már nem észrevehetőek semmiképp? Ha meg nekem nem szúr szemet, akkor ha a Defendernek se Winen, akkor minek a vírusirtó?
Almáék rendszerét nemismerem, sose volt dolom vele de egy irgalmatlanul zárt és emiatt nagyon biztonságos rendszer. Erre is van tuti vírus meg egyéb.
Androidon a átlag az elvileg biztonságban van, a Gugliék és a Playstore mindent ellenőriz, lassan zártabb lesz mint almásék platformja. a szerencsétlen user mit tegyen még ezen felül? És Andriodra is van vírus.
Linuxon az autologin ami többek szerint hatalmas hibám.
Miért? Az összes pc-m vagy 70 centire van tőlem, vagy a kollégáim akik képzett vagyonőrök, vigyáznak a gépekre.
Autologin után egy Linuxon ugye semmi olyat nem lehet tenni ami veszélyes lenne, mivel azokhoz a műveletekhez kéri a rendszergazdai jelszavamat.
Akkor itt megint mit rontok el?
Az átlagfelhasználók milliárdjai használnak autologint, megbíznak a rendszer beépített védelmeibe, naprakész a rendszerük a beépített autoupdate jóvoltából. Most akkor én mint teljesen átlagfelhasználó, mit tehetnék ezeken felül? Ki fogja ezen a szakmai topikokon kívül olvasgatni a Linux felhasználók táborából hogy a flatpak sebezhető? Ki fog napi vírushíreket olvasgatni Win vonalon? 0,00001%. Millió felhasználóból ha 25 tudja mi a Meltre, mi a bootvírus, hogy már az UEFI is támadható, mi a trojan stb. A többi meg tudatlanul használja. Mint én is.
Tessék olvassátok el pl. ezt [link] Most akkor mi van? Javíthatatlan. Felfedezték. Dobjunk kukába minden 5 évnél idősebb Inteles gépet..? Ha ezt valaki felfedezte és ki is használja, akkor én mi a fenét érek el ha kikapcsolom az autologint, behúzom fülem-farkam, 1000x óvatosabban élek ezután? Semmit nem érek el. Akkor meg?
Ki kell dobni mindent, Nokia3110-est használni bár akkor meg ha mindenki azt használ, arra lesznek vírusok. Vagy kiköltözni barlangba és elfelejteni a 21. század összes vívmányát. Mert más megoldás nincsen mert holnap az AMD-be, utána a tpm csipbe, az ARM procikba vagy az ssd-k firmware-be azután meg a fene tudja mibe fedeznek fel biztonsági rést. Már nem merek otthon hobbizni, egy 4093-as nand IC-be vagy egy BC182 tranzisztorba is lassan vírus meg biztonsági rés lesz? Vagy a fűnyíróba?
Hát én nagy ívben tojok ezekre épp azért mert semmit de semmit nem lehet tenni és most elköszönök és megyek orosz weboldalakra szörfözgetni meg az xhamster.com -ra kicsit szórakozni. -
#83361
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#83358
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83358
üzenetére
"22 év alatt egyetlenegy támadás nem ért, semelyik platformon"
... ez akár egy vérprofi (a világ legjobbjai közé tartozó) "rendszergazda" utolsó mondata is lehetne, mielőtt páros lábbal kirúgják - mert már vagy egy éve feltörték az általa felügyelt rendszert, és azóta szivárogtak a szuper titkos adatok a konkurenciához, ellenséghez, akárkihez ;-)
Akkor gondolod, hogy egy otthoni felhasználó 100% biztonsággal tudja nem hogy azt, hogy az aktuális, két hete telepített rendszere talán még csak az övé, hanem azt, hogy 22 év alatt még egyszer sem garázdálkodtak a gépén???
Nem kötekedésből, tényleg, de ez nagyon jó, az önbizalom sohasem árt :-) -
K0zm0
aktív tag
válasz
#63718632
#83345
üzenetére
Egy véleményen vagyunk! A mentések nálam is mennek külső HDD-re, aztán be a fiókba. Ha veszek valami új cuccot azonnal kikapcsolok mindenféle engedély, majd én annak az appnak adom oda amelyiknek én akarom és tudom, hogy mit akar. A mindenbe beépített telemetria miatt, bár ami/aki meg akarja szerezni a metaadatokat az megszerzi, de akkor már szenvedjen meg érte!
Lehet röhöni fogsz, de nincs mobilnetem előfizetve. Itthon van wi-fi, melóban is. Számomra jelenleg szükségtelen. GPS-t pedig egy másik telefonon használok ami Kugli-mentes. (LineageOS pörög rajta, azon van a GPS appja.) -
#83358
tordaitibi
veterán
Vasti74
#83351
válasz
Vasti74
#83351
üzenetére
Amit leírtál nem ütközik az én pc és okoseszközhasználatommal.
Mindenben egyetértünk, itt a fórumon pár éve még le is toltak engem páran hogy preferálom az automatikus frissítéseket és ezügyben kértem tanácsot, a Linuxaim frissüljenek a tudtom nélkül, ne kelljen piszkálnom meg terminálba bámulgatni ahogy lepörög a Matrix, tegye a dolgát.
Azóta, a naprakész Windows+Defender mellett naprakész a Linuxom is az összes.
Nem erről próbáltam meggyőzni semkit hogy én nem preferálom a naprakész és gyári biztonsági eszközökkel működő rendszereket.
Hanem arról hogy ha megfeszül is bárki és netán paranoiás, már kóros üldüzési mániától hajtva megtesz mindent, az természetesen kisebb eséllyel esik áldozatul. De bármikor áldozatul eshet! Az esély csökken de nulla az életbe nem lesz.
Akkor meg én minek feszüljek, jelszavazzam le 25 karakterrel, azokat a holmikat, gépeket, eszközeimet amiket naponta használok, a telefonomat naponta 100-150x oldom fel egyszerű duplakoppal, a gépeim egy munkaműszakom alatt 30-40x mennek monitor off-ba esetleg alvóba, a franc pötyörésszen be mindig Petőfi Sanyi verséből egy versszakot vagy ezt hogy n&@//=ii998NnNn_T;almakörte%/=?22 év alatt egyetlenegy támadás nem ért, semelyik platformon, a 14 éve használt mailom spam mappája üres, nem találnak meg idióták facebookról, a mobilról életemben nem bankoltam, nincs rajta gapps, Microsoft fiókom sose zaklat pedig 1-2 éve be se jelentkeztem, nem kapok sehonnan hírleveleket, nem zombi egyik gépem sem stb.
Akkor valamit mégis jól csinálok? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akinek a Firefox 98 alatt gondok vannak a videók lejátszásával, az érintett ebben a bug-ban: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1751363
Az "RDD homokládában" van egy hiba, ami miatt nem megy a VAAPI-s hardveres gyorsítás de mellesleg azzal is jár, hogy a nem működő videó lejátszás kísérlet közben (facebook, youtube) megtölti a
/home/felhasználód/.mozilla/firefox/Crash Reports/pending/mappát elküldetlen hibajelentésekkel, 1-2 óra alatt több GB adattal.A probléma ideiglenes megoldása a VAAPI hardveres gyorsítás kikapcsolása ennek a kulcsnak a "false"-ra állításával az
about:configoldalon:media.ffmpeg.vaapi.enabled*a felhalmozódott hibajelentések nyugodtan törölhetőek kézzel
-
#63718632
törölt tag
válasz
sh4d0w
#83350
üzenetére
Én ma már csak úgy vállalok segítséget, ha az adott eszközhöz van legális OEM vagy dobozos licenc. Vagy hajlandó a KMS vagy LTSC mókolt szarját kiváltani. Hivatalos lakossági licenccel. Továbbá elfogadja, hogy lesz egy lokális rendszergazda fiók és egy lokális általános fiók. Egymástól eltérő legalább 11 karakteres jelszóval és mind a kettőt a jelenlétemben megváltoztatja az átadáskor, hogy véletlen se emlékezzek rá.
Vagy van Linux. Oszt csókolom. -
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#83350
üzenetére
Nem linux, de pont ezt szoktam megpróbálni megértetni azokkal a Windows felhasználókkal, akik arra büszkék, hogy még mindig SP1-es XP-t használnak, amit sohasem frissítettek, és vírusirtójuk sincs, "és mégis működik a gép": mennyire amatőr már, aki azt mondja, hogy friss rendszer, friss védelmi programok, stb.
Mert az ilyen "profi" mosolyogva ül a szerinte teljesen rendben lévő gépe előtt, amiről éppen terheléses támadást intéznek valami ellen, éppen spam-ek és csaló e-mailek mennek róla kifelé, stb. stb.
Szóval mások miatt, az internet biztonságosabbá tétele miatt kellene főleg alapvető dolgokat betartani és komolyan venni!
Jelszó: aki nem ért hozzá, higgyen a hozzáértőknek! ;-) -
#83350
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#83337
válasz
tordaitibi
#83337
üzenetére
A Te adataid, információid, a Te dolgod.
Vannak azonban olyan jelenségek, amelyek mellett nem szabad elmenni - nálad is tetten érhető néhány, pl. idegesítenek a biztonsági hibák, pedig nem véletlenül kapnak publicitást. Egyrészt a gyártókat rákényszeríti a javítások elkészítésére, másrészt felhívja a figyelmet a javítások telepítésének szükségességére, plusz a munkahelyen megkövetelt biztonságtudatossági szint átszivárog a magánéletbe, amelyek szintén nagyobb online biztonságot adhatnak, plusz a privát szféra védelmét is erősíthetik.
Eszetlenül fals az a fajta megközelítés, miszerint "nekem nincs titkolnivalóm". Jónéhány ilyen esetben kértem az illető fő email címét és jelszavát, tudod hányan adták meg? Úgy van, senki...
Még pluszban ott vannak azok a userek, akiket saját maguktól is meg kell védeni - lásd autologin, biztonsági frissítések kikapcsolása, megbízhatatlan források használata, téves elképzelések a "megbízható" oldalakról, Windows-on UAC lelövése -, mert fogalma sincs ezen akciók lehetséges és igen nagy valószínűséggel bekövetkező következményeiről.
Rövid történet: egy családtagnak vettünk ajándékba új laptopot, az első loginja után riasztott a Defender; könyvjelzők között legalább 10, ismerten vírusterjesztő oldal...
-
A deja dup (Bitonsági mentés)-ben a home mappa mellé beállítottam 1-2 hálózaton keresztül elérhető mappát.Szó nélkül felveszi a mentendő mappák listájába, de mentéskor tojik rá. Lementi a "home" mappát, aztán szevasz.
Nem tud hálózati megosztásokat forrásként kezelni? -
#63718632
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#83344
üzenetére
Én meg is értem. A Canonical mindig keres magának egy saját ösvényt, amire bevonzza a követőket. Nagy hype lessz körülötte, menetelnek, me' Ubuntu életérzés, összefogunk. Csak a végére fragmentálás lesz (lsd.
nity, Snap). A 10.04 környékény a Gnome 2-vel elfogtak egy viszonylag nagy követői tábort, kialakult a csorda szellem. Bőgnek páran, meg kolompolnak még tizen. Aztán hajrá. -
#63718632
törölt tag
Az urban legend nem valami szószártya, hanem valós veszély. Nem beszélve az állandóan aktiv Bluetooth vevőkről sem.
Semmit nem kell engedni, ami nem fontos. Tiltani mindent default és kitételeket tenni, célorientáltan.
Ettől függetlenül egy cseppet sem bízom meg semmilyen Androidos APP-ban.
Most gondolj már bele! Feldigitalizálni mindenedet, de tényleg mindent. Kb. egy fél nap alatt megléped. Mindenedet oda adod egy NFC alkalmazásnak, egy banki APP-nak, szinkronizálsz mindent a felhőbe. GPS, mobilnet, wifi, meg anyámkínyja minden default be van kapcsolva.
Hány genyó hekker(cracker) kell a 6-os villamoson, akik ilyenre vadásznak?
Folytassam? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Érdekes (angol) videó arról, hogy az Ubuntu miért nincs már a javasolt disztrók között. Én meg kb. ugyanazt az utat jártam be Linux téren, mint ez a srác, szintén az Ubuntu vonzott be a Linux világába anno.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
#63718632
#83340
üzenetére
Erre nem gondoltam!
Látszik, hogy nem mobilbankolok. Na az NFC is megérne egy misét, arról is olvastam még régebben érdekes sztorikat. Röviden csak: a srácnak a zsebében volt a telefonja bekapcsolt NFC-vel az emberekkel teli buszon, a jóakaró, meg egy terminállal bedrótozva "véletlenül" neki ütközött és később derült ki, hogy leemelt a számlájáról valamennyi zsozsót. (Persze lehet, hogy ez is csak valami "urban legend", de szerintem ennek van valóságalapja.) -
#63718632
törölt tag
-
#83339
K0zm0
aktív tag
tordaitibi
#83337
K0zm0
aktív tag
válasz
tordaitibi
#83337
üzenetére
Van igazság abban amit írsz, például telefonon nekem sincsen zárképernyőm. Viszont minden máshol van és egy igen egyszerű okból.
Abban igazad van, hogy a kutyának nem kellenek a családi fotók és videók DE ha például megszerzi valaki a telefonod, vagy elveszíted, simán kiadhatja magát, hogy ő te vagy.
Van a telefonodon MobileBanking app? (Nekem nincs, ha utalni kell leülök a gép elé, és kártyát használok mindenhol.) Már szedi is le a számládról a pénzt, hitelt vehet fel a nevedben és a két lépcsős hitelesítés sem menthet meg, amíg a banknál nem jelzed a hibát, mivel a SIM kártyád a telefonban van, amire jön a megerősítő SMS. Nem beszélve a bizamas e-mailekről és egyéb kompromittáló adatokról.
Abban erősen egyet értek veled, hogy az embernek SEHOVÁ SEM szabadna használni biometrikus azonosítást. A hideg kiráz tőle, hogy ezek az adatok hová, milyen adatbázisba kerülnek. Aki azt hiszi, hogy ez csak a helyi eszközön tárolódik, szerintem naív és a homokba dugja a fejét. Hamarabb veszem a fáradtságot, hogy megjegyezzek egy erős jelszót, mint hogy valahol önként és dalolva megadjam az ujjlenyomatom.
Tudom az arcfelismerés lényegében már minden utcasarkon és a zsebünkben is ott van, de legalább ennyiben legyen már ez az én döntésem.OFF: Tudja mi történt @ubyegon-nal? Láttam kapott egy banánt valami miatt...
-
#83338
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#83337
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83337
üzenetére
Menteni, menteni, menteni. Mindent is! Abból vissza lehet állni.
De igazából ez lenne a lényeg, hogy az ember fia tudja már eldönteni, hogy mi a fontos számára. Azt meg védje meg, tegye visszaállíthatóvá. -
#83337
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#83335
válasz
sh4d0w
#83335
üzenetére
Lehet felelotlennek tunok, mas aspektusbol megkozelitve esetleg hulyenek de.
Naponta jonnek a hirek felfedezett resekrol os, bongeszo, barmilyen app kapcsan. A secure boot is mar atverheto, a Meltdown es tarsa a processzort hasznalja, barmilyen hardveren, routeren wifis kenyerpiriton betorhetnek a rendszerbe stb. Ami meg nincs felfedezve azok szam millio felett lehet es sose fogy el.Nekem 22 eve nincs bejelentkezo kepernyom, androidon meg zarkepernyom sincs, nincs pinem, biometrikus belepesem, mindenhol autologin van.
Ami fontos az a keves az egy 256 bites aes kontenerbe van egy olyan felhotarhelyen ami amugy is titkositott.
A tobbi meg, mit lopnak el, a filmeket, erdektelen kepeket, mentett internetes pdf es egyeb doksikat? Hat vigye. Mentes van kulon hdd-n ami a szekrenybe pihen szivacs ágyon, ha kell eloveszem,.a telefonomrol is par havonta teljes rom backupom van.
Masnal, plane cegnel persze hogy ez nem ilyen egyszeru de ennekem az egesz tullihegett 25 faktoros bejelentkezesek meg a jajjjjaj serulekenyseget talaltak a barmilyen 100adrangu appba, ezek engem nem is erdekelnek sot lassan inkabb idegesitenek.Masnak, teljes joggal mas a velemenye a biztonsagrol, az en velemenyem egysegsugaru user szinten az amit leirtam.
Ezzel a velemenyemmel, es a szorgalmas menteseimmel en sajat magamnak teljesseggel megfelelek. -
#83335
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#83331
válasz
tordaitibi
#83331
üzenetére
Nem, nagyon nem mindegy. Tegyük fel, hogy egy másik alkalmazásban van RCE hiba, ami működik user szinten és máris nem elhanyagolható, hanem óriási biztonsági lyukad van.
zoltanz: én sem, ha szeparált környezet kell, csak másolok egyet a sok vm-ből és hajrá.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
sh4d0w
#83328
üzenetére
Én nem használok konténert appot ha nem muszáj.
Mondjuk egy Android-OS -es böngészőt kipróbálnék konténerben.
Sokkal gyorsabbak, azonnalibban működnek (kevesebb processzor időt használnak) azonos szintű hardveren a mobil böngészők (gondolom mert a kód is kisebb, nem tartalmaz pl fejlesztőeszközöket, PDF olvasót stb.) -
#83332
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#83331
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83331
üzenetére
Ha van még kedved bíbelődni a flatpak-es Viber-el. Próbáld meg a külső eszközödet mountolni valamelyik saját könyvtáradba. Ne a
/media/user/-alól használni. A minap volt itt snap-es Foobar-al is probléma. Hasonlóan az sem látott ki a user saját könyvtárából.
Mondjuk nekem ElementaryOS-em van és használ flatpak-et. Lehet rápróbálok, Viber-em az ugyan nincs. De nézek valami app-ot, aminek külső eszközről kell cucc. -
#83331
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#83326
válasz
sh4d0w
#83326
üzenetére
Szerintem nem egészen.
A flatpaknak kell egy futtatókörnyezet, azért olyan sok az első flatpakos csomag telepítésekor letöltött és telepített méret. Azután már használja a többi is ezeket. Írtad hogy az izolált környezetből könnyen ki tud törni, hát ezt nem tudom hogyan kellene megvalósítani egyszerűen, mezei módszerekkel mert nekem a flatpakos szoftvereim épp a borzasztóan lekorlátozott használhatóságuk miatt mentek a levesbe. Pl. a Viber nem látott ki a home alól, nem lehetett a másodvinyóról fájlt csatolni egyebek.
Amit linkeltél, ha jól értelmeztem ott is azt írja hogy csak lokálisan lehet kihasználni a sérülékenységet azaz kívülről nem csak ha a támadó a gép elptt ül és a tulajdonos be van jelentkezve. Mondom, ha jól értettem. Ha így van akkor nem mindegy? Persze nem teljesen mindegy de majdnem.
A Wines portable teljesértékű, és minden egyes portable program tartalmazza a futásához szükséges összes kiegészítőt. Vagyis nem hasonlít a flatpakra mert annak saját futtatókörnyezet kell, az pár gigabájt méretű is lehet. Én a Java , .net környezethez találom inkább hasonlónak.
Ha Wines portable olyan engedélyeket kér indulásnál amik túlnőnek az egyszerű hozzáférési jogon, akkor felugrik az UAC és engedélyeni kell, egy mezei mp3 lejátszó nem de pl. egy regedit szoftver már kéri, ez teljesen érthető.
Linuxon, mint a fórumtárs is írta az appimage áll legközelebb a portable programokhoz. -
#83329
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#83321
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#83321
üzenetére
Mikor ezt a korszakomat éltem, akkor én is terveztem a T-S paraméterek alapján dobozt a WinISD progival. Megépítettük, rendes anyagból. Aztán borzasztóan szólt.
Végül random átépítve egy extra deszkával alagutat képezve jó lett. - a hiba abban volt, hogy a bóvli MNC Eclipse I széria hangszóróira volt pénzem... No de ez már más topic. -
csixy
addikt
válasz
Kacsasült
#83320
üzenetére
Tonképp semmi, csak a flatpakos úgy működik, mintha az étteremben mindenki épp eszi az ételkéjét, de a Te levesed elkészítéséhez és tálalásához külön kitolnak egy kis konyhácskát és egy benne dolgozó séfecskét, tűzhelykével, pincérkével, kamrácskával, hogy megfóződjön és tálalódjon neked a levesed. ... Sok ilyen kis konyhácskától úgy néz ki az étterem, mintha telex@rták volna és fogy belóle a sok elpazarolt asztal illetve hely.
-
#83323
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83316
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83316
üzenetére
Én kerestem, de csak az IC-t találtam magában, Ali-s USB Stick kivitelő "hangkártyákat", meg pár olyan mindent bele kis erősítőt, aminek van USB portja, és ilyen DAC van benne.
Olyat, amire én gondoltam, hogy ez olyan lesz, nem találtam ;-) Ezért voltam kíváncsi arra, hogy miben lakik ez a PCM2900? -
#83322
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#83321
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83321
üzenetére
hangszóróm van (régi Orion pár) és nyitott panelben gondolkodom, ezért is írtam falat és nem dobozt
nem vagyok akkora hifista hogy ilyen mélységekig belemenjek a kérdésbe, hülyeséget meg nem szeretnék csinálni, szóval eez marad
mindenesetre majd egy alkalmas topikba megírom ha van mit. különben is tartozom az egyik fórumtársnak annyival hogy végre építek valamit abból a mélyhangszóróból amit tőle kaptam -
#83321
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83318
válasz
fatpingvin
#83318
üzenetére
Hangdoboz építésbe még anno úgy 30-35 éve többször is belefogtam csak akkor sok volt a buktató.
Pl. hiába volt meg a tervezőszoftverem hozzá ha a kis hazánkba kapható mély-mélyközép hangszóróknak mikor kérdeztem a Thiele-Small paramétereit, úgy néztek rám mint a tyúk a piros kukoricára.
Ezek nélkül ad-hoc zárt dobozt se nagyon de bassreflext meg sehogyse lehet tervezni.
Persze voltak már akkoriban is korrekt, adatlappal rendelkező hangszórók elérhetők csak a KEF, a Mission meg a többi az akkor kéthavi fizetésem lett volna. Darabja. És még a magas sehol, a faanyag sehol, a keresztváltó megtervezve se nemhogy elkészülve.
Így amikor összeállt a hangcuccom és a hangerő helyett a hangminőség került előtérbe, épp akkoriban kezdték komolyan venni az addig méltatlanul körberöhögött sok hifibuzit és sorra nyíltak a meghallgatóhelyiségek ahol a delikvens saját két fülével meghallgathatott kéttucatnyi hangdobozt.
És én akkor, kb. 2 hét ilyen hallgatózás után megvettem egy pár nem olcsó de gyönyörű hangú Technics hangdobozt. És azóta se csalódtam bennük.
Feltétlenül tudósíts ha összeállnak a dobozaid, azt borítékolom hogy nem lesz könnyű meccs. -
#83318
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#83317
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83317
üzenetére
gondolkoztam én is rajta de amíg nem építek magamnak egy pacek hangfalpárt addig nem erőltetem a dolgot. jó az ár/érték aránya de abszolút értékben azért nem olcsó az én zsebemnek
-
#83317
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83314
válasz
fatpingvin
#83314
üzenetére
Azaz,
szerintem jó hangú dac, amennyibe került azért meg elnézem az apróbb hibáit is, pl. kissé magasra húz és van egy nagyon kicsi fémes elektronikus zöreje. -
#83315
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83313
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83313
üzenetére
...pedig hasznos infó lenne a konkrét kütyü típusa, vagy legalább az, hogy PCI, PCIe, USB vagy csak digitális bemenetű valami?!
Mert elvileg bármi lehet, ez csak egy DAC IC, és a körítésen is múlik azért ez-az ;-) -
#83314
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#83307
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83307
üzenetére
bkercso?
-
#83313
fatpingvin
addikt
moongoose
#83303
-
#63718632
törölt tag
Ha uefi-s, akkor gép boot menüjében azt a Linuxot teszed első helyre, amelyiket akarod. Mindegyikben van további választható rendszer. De mindig ügyelni kell arra is, hogy mindegyik grub up-to date legyen és az elsődlegesen is kell egy update, hogy a másodlagos rendszer változásait is tudja indítani. Pl. Suse másodlagoson lépsz egy kernel verziót, az a saját grubjába bekerül, az lesz az első. Ha Ubi a kezdő grubod, akkor ott is kell egy update grub, hogy felvegye a friss kerneles Suse-t is.
MBR-nél hasonló a szitu, csak ott a fő rendszer grubját teszed az mbr-be, a többiét meg a saját gyökér partíciójára. A frissítési elv ua., mint az előbb. -
#83311
tordaitibi
veterán
Bici
#83310
Úgy hogy telepítésnél sehova se kéred a grubját telepíteni a legutolsónak, majd amelyiknek a grubja kell azon os-prober és update-grub.
Felveszi a menüjébe.
Vagy, szintén nem kérsz grubot és kézimunkázol úgy ahogy a másik topikba leírtam.
Vagy ha nem lehet elkerülni a grub telepítését, akkor az efi-ből kézzel törlöd és szintén kézimunka de némi sikítozás után a telepítővel el lehet fogadtatni hogy sehova se tegye az indítóbejegyzést.
Őszerinte logikusan nem jó így, ezért sikítozik, persze hogy nem jó mert magától sose tud majd elindulni a telepített rendszer de itt épp ez a cél hogy mással indítod majd. -
#83309
tordaitibi
veterán
moongoose
#83308
válasz
moongoose
#83308
üzenetére
Az a baj az alaplapival hogy amug, is zajjal terhelt kornyezetben mulodik, elektromosan zajos a tápvonal es rászór minden, a VRM-ek stb. Igy megha jo hangja is lenne, akkor se tud kibontakozni.
Egy kulso egyseg, plane ha optikaival van hajtva es esetleg egy analog tappal megtápolva, maris tobb 100% elonnyel indul. -
Köszönöm a válaszokat.
Fejhallgatóról(Creative HS-800 Fatal1ty Gaming Headset ) használom az alaplapi(msi h81-e33) kimenetet.
Nincsenek nagy elvárásaim, de azért az alaplapi hangkeltő telepítés után borzasztó, ezt még én is hallom a nem vájtfüleimmel.
Az eq meg macerás, login startup beállítások stb.
CPT.Pirk : Xonar dx-ről olvastam, még nem másztam bele a témába teljesen. -
#83307
tordaitibi
veterán
moongoose
#83303
válasz
moongoose
#83303
üzenetére
Kozepkatagorias vagy feletti kulso DAC . Van rajtuk usb, koax, optikai bemenet.
A hangjával nem lesz bajod, határ a csillagos ég, 25ezer-felmilla között lehet válogatni.
Nekem egy PH. forumtars által gyártott külső DAC van kb. 8 éve és igen elégedett vagyok a hangjával. Relatíve fillérekbe volt anno, az igazi nagyágyúkhoz képest. Minden OS eddig azonnal hiba nelkul kezelte. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
moongoose
#83303
üzenetére
Asus Xonar hangkártyákat nézd meg. Nekem DX-em van, fasza és ezt úgy mondom, hogy egy A osztályban működő JLH kapcsolású erősítőm megy róla mindenféle EQ nélkül, teljesen naturálban.
De van a Xonarokból olyan is, amiben még az OpAMP-ot is cserélgetheted a neked megfelelőre.
-
Vasti74
senior tag
válasz
gregory91
#83302
üzenetére
Én piszok ritkán nézek filmeket a számítógépen, mert azt inkább a tévén: a PC-n csak Youtube-ot nézek. Szóval hogy mennyire válogatós a Celluloid, azt nem tudom: néha ha a gyerekek fényképezőgéppel készült bébikori videóit nézegetem, azzal nincs problémája ;-)
De a VLC még így is feltűnően sokszor meghal. A hardverrel nem hiszem, hogy gond van, egy pár éves (talán még garis) Fujitsu Esprimo, i5-8400 procival, 16GB memóriával, a VLC-n kívül még nem fagyott le rajta semmi, pedig néha fut még 2-3 virtuális rendszer is a Mint MATE alatt ;-)
Grafikus kártya csak a prociban lévő van, nekem bőven sok.
-
Vasti74
senior tag
válasz
moongoose
#83303
üzenetére
Helló!
EQ általában nem a hangkártya miatt kell, az eléggé lineáris - inkább amiatt, amin hallgatod (fejhallgató, hangdoboz) , vagy a füled miatt ;-)
Nekem egy FX-Audio DAC-X6 van az asztali gépre dugva, így meg van oldva a fejhallgató erősítő is egy dobozban, mert csak fejhallgatót használok a gépen. Írnak róla ilyet is, olyat is, nekem tetszik ;-) Telepíteni nem kell, rádugom, működik már sok éve.
Három különböző fejhallgatót használok rajta, kapásból nekiállhatnék EQ-val szórakozni, ha azt várnám, hogy mindhárom fejhallgató ugyanúgy szóljon - de nem várom, sőt, pont azért van három, mert az egyik ilyen, a másik meg olyan ;-)
Egyébként az alaplapi hangkártyák sem rosszak, sőt vannak tesztek, amik szerint egy olyan kínai vacaknál, mint ami nekem van, még talán jobbak is! Ha nagyon vacak hang jön ki belőle, akkor először meg kellene nézni, nincs-e mindenféle effekt meg EQ bekapcsolva, és mindent ki kellene kapcsolni - jöjjön ki az belőle, ami "belemegy", tehát ami a felvételen van.
Aztán ha még mindig nagyon vacak, akkor lehet, hogy az utána lévő akármivel (füles vagy hangdoboz) van a gond, és nem a hangkártyát kell lecserélni, hanem azt...
Nem tudom milyen géped van, meg kellene nézni, van-e digitális (s/pdif) kimenete? Mert akkor lehet egy DAC-al próbát tenni, nem kell USB-s cucc, azok általában drágábbak. Régebben a saját összeszerelésű gépeimen ki volt vezetve a hangkártya digitális kimenete (van ehhez kész hátlap, jobb alaplapokhoz szokták is adni) , azon lógott egy S.M.S.L. DAC, azon meg egy saját készítésű fejhallgató erősítő. -
Tudnátok ajánlani hangkártyát pci-e, vagy usb csatlakozósat, amelyik linuxon telepítés után is tisztán szól, nincs dobozhangja, nem kell equalizer hozzá?
Kivagyok már az alaplapi-tól, aminél úgy kell varázsolni, hogy elfogadható legyen amit hallok. -
gregory91
senior tag
válasz
Vasti74
#83299
üzenetére
WTF??
Nálam a VLC nem fagy ki,bár nálam xfce környezetben fut(linux mint).A celluid bizonyos fájlokat nem képes lejátszani(megjelenik egy pár pillanatra a "lejátszás folyamata", aztán mintha vége lenne a fájlnak 1 mp belül).
Rhythmbox van még, de azt mindig eltávolítom a rendszer telepítése után nem sokkal(nem tetszik borzalmas).De a gparted-et a telepítő eltávolítja a kész rendszerből ezért telepíthetem vissza. -
#83301
tordaitibi
veterán
Ueda
#83300
Sőt, még fel is patcheltem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- Gombászkönyvek egyben
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged