Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Meggyi001: Eldugott helyek Párizsban, amiket jó eséllyel még nem láttál... 2. rész.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- 
			  LOGOUT Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  K0zm0 aktív tag válasz  #68216320
							
							
								#84898
							
							üzenetére #68216320
							
							
								#84898
							
							üzenetéreNem kell venni, csak itt ahogy nézem annyi előnye van, hogy natívan lehet rákonfigolni a VPS-re az OpenVPN-t. Természetesen, ha van VPS-ed akkor arra is megoldható, csak lehet hogy egy picit melósabb. (Sokakat ez el szokott tántorítani, de ha szeretsz mókolni, akkor hajrá!) 
- 
			
			
- 
			
			  K0zm0 aktív tag válasz  #68216320
							
							
								#84892
							
							üzenetére #68216320
							
							
								#84892
							
							üzenetéreOpenVPS, pl. Nem ez a reklám helye, de épp mostanában keresgéltem VPS-t, hasonló célból. A Linode azt hiszem 2 hónapig ingyenes, aztán 5 euró, de van nekik "store"-uk ahonnan egyből fel lehet pöckölni rá az OpenVPN-t. 
 Még egy kis útmutató is van hozzá, hogyan tudod beállítani. [link]
- 
			
			válasz  #68216320
							
							
								#84892
							
							üzenetére #68216320
							
							
								#84892
							
							üzenetéreÉn a pi-hole mellett tudom javasolni az AdGuardHome-ot is. 
- 
			
			
- 
			
			válasz  #68216320
							
							
								#84890
							
							üzenetére #68216320
							
							
								#84890
							
							üzenetéreA legegyszerűbb talán, ha veszel egy routert, amire telepítesz OpenWRT-t, ahhoz van adblock csomag mindenféle szűrőlistával. Bár ez nem olcsó megoldás, egyszeri nagyobb kiadás, de működik. 
 Nekem két darab TP-Link Archer AC1750 routerem van, az egyiken fut adblock, de azt tudni kell, hogy ez a fajta megoldás nem tud minden reklámot szűrni, mert van, amit csak a böngésző tud.Másik megoldás, ami hosszú távú kiadás ugyan, de kisebb, hogy bérelsz egy VPS-t valahol. Vannak egész olcsók is, de hosszútávon drágább lesz, mint az első megoldás. A harmadik megoldás pedig, hogy otthon állítasz fel egy szervert, most ez lehet egy asztali gép, vagy egy bármilyen egyszerűbb eszköz, amiben van megfelelő (gigabites) ethernet adapter. Itt áramköltséggel kell számolni. Most hogy milyen disztrót használsz, az szerintem nagyjából mindegy. 
- 
			
			  #68216320 törölt tag Ismertek valami megoldást, amivel saját szervert használhatnék VPN-nek? 
 Azt szeretném megcsinálni, hogy a saját szervert állíthassam be a mobilokon és a hirdetés blokkolást az végezze el. Nem szeretnék emiatt idegen VPN-t használni.
 Tehát saját AdBlock VPN szervert szeretnék csinálni.
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  #63718632
							
							
								#84888
							
							üzenetére #63718632
							
							
								#84888
							
							üzenetérePontosítok. Nem a kernel support a hiba, hanem a régi chipset nem tud mit kezdeni az USB3 szabvánnyal. 
 Bár olyan is van az ilyen korabeli lapok biosában, hogy usb legacy support vagy hasonló. Amit tiltani, engedélyezni vagy automatikusra lehet állítani. Itt is szét kéne nézni.
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  Warton
							
							
								#84881
							
							üzenetére Warton
							
							
								#84881
							
							üzenetéreNekem nem egyértelmű, hogy a problémás gépen tudsz-e Windows-t bootolni és azon is megnézni? Nekem úgy jön le, hogy az a gép csak Manjaro-val üzemel. 
 A további csak hangos gondolkodás, a többiek majd hozzá tesznek valamit.
 Van ez a procid meg a hozzá való chipset. [link]
 Ez pont az a korszak az Intel életében, amikor már túl voltak a NetBurst platformon, már LGA775 foglaltot nyomták. De ezek talán pont azok a procik amik úgy voltak 2 magosak, hogy 2 lapka volt egy kupak alatt. Talán. Ezután kezdődött az egy chip-re integrálás meg a chipset-ek elhagyása. Amikor a memória vezérlő meg a GPU is bekerült egy lapkába.
 Milyen chipset van a lapodon?
 Aztán a másik dolog, hogy az Intel-nek egy jó darabig nem is volt saját USB3 implementációja . Külsős chip-ekkel oldották meg a működést. Ezekhez Windows-on is elég körülményes volt a támogatás. Plusz ehhez jön hozzá az is, hogy bizonyos e korabeli notik, bár van rajtuk USB3 foglalat, de bootolni nem tudnak róluk.
 Továbbá asztali gépeknél még előjöhet az is, ha a "hitvány ház, hitvány előlapi panelje" szarja el az egész dolghot. Milyen házban van a cucc és előlapi panelbe vagy hátlapi portban van a pendrájv?
 Én 100%-ra veszem, hogy Linux kernel support problémád van.
 Mondom ezt azért, mert az 5-ös kernel óta kirúgtak sok "ódon" chipset támogatást.
 Neked meg szerintem valami ősöreg VIA, nVidia, estleg SIS chipset-ed van.
 Szóval jó lenne egy pontos alaplap típus is.
 El ne kezd kalapálni a pendrájvot, szerintem!!
- 
			
			Nézd meg az lsusbparancs kimenetét, hogy melyik sor írja a pendrive-ot, hogy könnyebben megtaláld azlsusb -vvvkimenetében és az érintett kimenetet rakd be ide pastebin-nel, kb ilyen.....Bus 004 Device 002: ID 0781:5590 SanDisk Corp. Ultra Dual
 Couldn't open device, some information will be missing
 Device Descriptor:
 bLength 18
 bDescriptorType 1
 bcdUSB 3.00
 bDeviceClass 0
 bDeviceSubClass 0
 bDeviceProtocol 0
 bMaxPacketSize0 9
 idVendor 0x0781 SanDisk Corp.
 idProduct 0x5590 Ultra Dual
 ......Nyilván sudo-val érdemes, ahogy nézem.... sudo lsusb -vvvBus 004 Device 003: ID 0781:5590 SanDisk Corp. Ultra Dual
 Device Descriptor:
 bLength 18
 bDescriptorType 1
 bcdUSB 3.00
 bDeviceClass 0
 bDeviceSubClass 0
 bDeviceProtocol 0
 bMaxPacketSize0 9
 idVendor 0x0781 SanDisk Corp.
 idProduct 0x5590 Ultra Dual
 bcdDevice 1.00
 iManufacturer 1 SanDisk
 iProduct 2 Ultra
 iSerial 3 4C531001390627114183Az ID alapján akár rá is kereshetsz, hogy tényleg az-e, aminek eladták. 
- 
			
			
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember válasz  Warton
							
							
								#84881
							
							üzenetére Warton
							
							
								#84881
							
							üzenetéreunable to enumerate USB device Ez akkor van, ha hardveres szinten nem tud az eszközzel szóba állni. Másik porttal próbálkoznék. Nekem a céges Windowsos gépem olyan, hogy gagyi a gépház, és az előlapi USB csatikból az USB3-as pen csak az USB3-as slotban megy, a 2.0-ás slotokban nem. Pedig azok is működő aljzatok, egyéb dolgok mennek bennük. 
- 
			
			  Warton őstag Nem vált be a formázás. Kipróbáltam több windowsos laptopon mindegyiken működik minden probléma nélkül, viszont egyik Manjaros gépen se.   dmesg: [ 3579.385290] usb 5-1: new full-speed USB device number 10 using uhci_hcd
 [ 3579.518622] usb 5-1: device descriptor read/64, error -71
 [ 3579.758618] usb 5-1: device descriptor read/64, error -71
 [ 3579.988626] usb 5-1: new full-speed USB device number 11 using uhci_hcd
 [ 3580.121948] usb 5-1: device descriptor read/64, error -71
 [ 3580.361945] usb 5-1: device descriptor read/64, error -71
 [ 3580.468621] usb usb5-port1: attempt power cycle
 [ 3580.615272] usb 5-1: new full-speed USB device number 12 using uhci_hcd
 [ 3581.031938] usb 5-1: device not accepting address 12, error -71
 [ 3581.155270] usb 5-1: new full-speed USB device number 13 using uhci_hcd
 [ 3581.571932] usb 5-1: device not accepting address 13, error -71
 [ 3581.571948] usb usb5-port1: unable to enumerate USB device
 [ 3599.557780] audit: type=1100 audit(1658431749.906:121): pid=2678 uCsak egy ILYEN ezeréves cuccot találtam, ami persze nem segített.  Lehet, hogy valami mégiscsak a BIOSba van elfákkolva? Lehet, hogy valami mégiscsak a BIOSba van elfákkolva?  
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember válasz  Warton
							
							
								#84878
							
							üzenetére Warton
							
							
								#84878
							
							üzenetéreA kék színű port az usb 3-as port. A partíció mindegy lenne, Linux kezeli mindet. Azt is, ha több partíció van egy penen. Itt nálad valszeg kontakt hiba lesz. 
 Nézzél egy dmesg kimenetet terminálban, mikor bedugsz egy pent akkor ott azzal kapcsolatban lesz némi infó, bejön pár sor. Ha valamiért nem tud vele szóba állni, akkor arról. Ha tényleg kontakt hiba van, akkor meg semmi nem íródik be és akkor tudod az okot.
- 
			
			  Warton őstag Valószínűleg nem linuxos probléma, de azért megkérdem, hátha tud valaki itt segíteni. Szóval vettem egy 32 GB-os pendrive-ot (kék színű USB-s foglalattal, nem értek hozzá, talán 2.0  ). És a régebbi E8400-as Manjaros gépbe bedugva nem történik semmi. Nem látja a gép, se partíciókezelőbe sesehol, de tudom, hogy a pendrive jó, mert másik, újabb gépben működik és a gép usb foglalata is jó, mert kisebb méretű pendrive-val működik. Elviekben FAT32-re van formázva. Biosban kéne valamit állítgatnom vagy máshogy formázni? ). És a régebbi E8400-as Manjaros gépbe bedugva nem történik semmi. Nem látja a gép, se partíciókezelőbe sesehol, de tudom, hogy a pendrive jó, mert másik, újabb gépben működik és a gép usb foglalata is jó, mert kisebb méretű pendrive-val működik. Elviekben FAT32-re van formázva. Biosban kéne valamit állítgatnom vagy máshogy formázni? Én azt hittem ezek oda-vissza kompatibilisek. Ötlet? Én azt hittem ezek oda-vissza kompatibilisek. Ötlet?
- 
			
			
- 
			
			  Horvi őstag válasz  fatpingvin
							
							
								#84874
							
							üzenetére fatpingvin
							
							
								#84874
							
							üzenetéreIgen a user-pass tuti jó. Viszont köszi a tippet a prompt dologra. Az bejött putty-ból viszont ha egy másik szerverről próbáltam ott már promptot sem kaptam. 
 Tesztelés jelleggel kikapcsoltam a tűzfalat rajta meg újraindítottam és most úgy néz ki jó szóval valami hálózati/tűzfal anomália volt a dolog hátterében még majd nyomozom.
 Köszi szépen az ötleteket.
- 
			
			  Horvi őstag válasz  fatpingvin
							
							
								#84872
							
							üzenetére fatpingvin
							
							
								#84872
							
							üzenetéreIgen default 22-es porton van az ssh. Elvileg nincs letiltva a jelszavas belépés: 
 UsePAM yes
 PasswordAuthentication yes
 ChallengeResponseAuthentication no
- 
			
			  Horvi őstag Sziasztok, 
 Belefutottam egy olyan problémába, hogy van egy RedHat7.6-os gép. Létre van hozva rajta egy külön user és azzal be tudok lépni fizikailag a gépre.
 A probléma az, hogy besshzni viszont nem tudok rá. Próbáltam putty-val és ott access denied-ot kapok vissza. Amiket eddig megnéztem.
 - A jelszó jó, puttynál is jól adódik át.
 - az sshd service fut, a konfig is jónak tűnik
 - engedélyezve van az ssh elérés a tűzfalon
 - elérhető a rendszer/ping-re válaszol
 Próbáltam keresgélni de egyelőre megakadtam, hogy merre kéne még nézelődni. Tudnátok még tippet adni mi baja lehet?
 Köszi
- 
			
			  #68216320 törölt tag Megnézem akkor a magic-packet részt és kipróbálom valóban sikerül-e ébresztenem a gépet. Feltéve, ha sikerül a funkciót az alaplapon is bekapcsolni. Jópofa az RPI, mint KVM egység és tényleg megoldást jelenthet a root encrypt feloldáshoz is, de első körben megpróbálkoznék (még át kell olvasnom a doksit) a Rimuru által linkelt remote megoldással. 
 Ha esetleg más ötlet nem fut be, akkor 1-2 napon belül tesztelem majd és sejthetőleg érkezem majd még ezzel a témával kapcsolatban.Köszönöm mindenkinek az eddigi ötleteket. 
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  #68216320 törölt tag Üdv. Talán kicsit off a téma egy része, de mivel nincs jobb ötletem, hát itt kérdezem meg tőletek. 
 Kicsit linux, kicsit átfogóbb IT, kicsit hardver.Adott egy relatív nagy teljesítményű desktop pc (12c/24t) amin Arch Linux fut. A root partíció titkosított. Viszont ez a pc a nap nagy részében semmit nem csinál, időnként lenne csak szükség a számítási teljesítményére. Akkor viszont egy összerakott project keretében akár egy teljes napot is terhelve lenne. 
 Van a hálózaton egy fájlszerver (Debian) amit samba megosztáson érnek el a kliensek jelszó segítségével.
 Vanak a hálózaton laptopok, amelyek a nap nagy részében bekapcsolva vannak és ezeken folyik az érdemi munka.A feladat: 
 Azt szeretném kivitelezni valami hw-sw megoldással, hogy 1-1 laptop (leginkább a sajátom) ssh-val be tudjon lépni a nagy teljesítményű pc-re és oda a fájlszerverről egy tartalmat átmásoljon, a gép feldolgozza azt, majd az eredményt visszamásolja a fájlszerverre, a feldolgozott tartalmakat pedig a pc-ről törölje.
 Ez alapvetően egyszerű feladat, de...Azt kellene kivitelezni, hogy normál esetben a desktop pc kikapcsolt állapotban legyen. Ergo ha napokig nincs feladat, akkor csak pihenjen. Illetve ez a pc boot közben kér egy jelszót a root partició titkosítás feloldásához. Ez gondolom olyan probléma, amit nem lehet távolról megoldani, szóval kellene egy másodlagos ssd egy saját rendszerrel luks nélkül. 
 Viszont ilyenkor mi van a gépben lévő hdd-vel, pontosabban az azon lévő fájlok jogosultságával-tulajdonosával, amit normál desktop linux rendszeren is használnék, ha éppen leülök a gép elé és a jelenlegi Arch-ot indítom el? A user neve ugyanaz lenne a két rendszeren, de gondolom ettől még két külön user és a fájlokat folyton chown-al kellene állítgatni?Jó lenne, ha ez a desktop gép nem sleep módban lenne alaphelyzetben (áramszünet és egyéb okok miatt), hanem teljesen kikapcsolt állapotban. Kizárólag akkor indulna el a gép és a rendszer, amikor laptopról erre utasítást adok. Aztán a boot végén be tudnék lépni ssh-val és mehetne a feladat. Ti milyen hardver és szoftver megoldással tudnátok ezt kivitelezni? 
 (Ha szükséges felhasználható egy folyamatosan üzemelő RPI is, mondjuk valami relé vagy egyéb cucc kapcsolására a hardveres ki-bekapcsoláshoz távolról)
 Nem tudom, a wake-on-lan még létező technológia?
- 
			
			  gregory91 senior tag válasz  sh4d0w
							
							
								#84862
							
							üzenetére sh4d0w
							
							
								#84862
							
							üzenetéreAzok a analfabéták által írt telepítők - akik nem tudnak egy jó telepítő-scriptet írni a telepítőprogramokhoz a windows rendszeren belül - előszeretettel írják hogy töltsd le ezt, töltsd le azt,de nem ám automatizálással - letöltsem neked a keretrendszert ha már ennyit szenvedsz miattam? A linuxos telepítések esetében beszélhetünk automatizálásról mert magában (pl: deb) a telepítőfájl control bejegyzésében szerepelnek a függőségek amiket le kell szedni és azokat leszedi ha szerepel a tárolóban - ami 99.99999999...%-ban benne is lesz. 
- 
			
			válasz  Warton
							
							
								#84861
							
							üzenetére Warton
							
							
								#84861
							
							üzenetéreIsten hozott a függőségek világában. Nem heccből mondják a programok, hogy ez is, meg az is kell, hanem mert a működéshez szükséges. Van egyébként olyan, amit emlegetsz, snap, flatpak, appimage néven keresd és készülj fel rá, hogy sok gigát foglalnak majd egyszerű programok is. 
 Ugyanez egyébként nem zavar Windows-ban, amikor a 200. c redist kerül fel, meg a 3. .NET?
- 
			
			  Warton őstag válasz  #63718632
							
							
								#84856
							
							üzenetére #63718632
							
							
								#84856
							
							üzenetéreCsekély igényeim vannak: 
 Pl. a gép indulásnál ne az fogadjon, hogy a Cinnamon összeomlott , ha leállítom a gépet, akkor álljon le és ne maradjon úgy.(LinuxMint) Ha Steamet akarok telepíteni akkor a Steam települjön és ne kezdjen el okoskodni az OS, de hogy előtte még töltsem le ezt, meg azt a puppystorbólvagyhonnanatökből (PuppyLinux). Ha fheroes2-t akarok letölteni a gépre akkor lehessen, anélkül, hogy még húsz másik programot kelljen telepíteni.Eddig a Manjaro volt a legzökkenőmentesebb OS, előretelepítve minden ami kell (biztos, hogy egy csomó minden is, ami nem kell, de az SDD elbírja. A Manjaron eddig két dolog volt, ami nem tetszett az egyik a KGet, az szerintem béna, illetve, hogy leállításnál random kiírja néha, hogy a kpgfile error van, nemtom mi az, nem is érdekel, mert működésben nem tapasztalok problémát.   
- 
			
			  #63718632 törölt tag  Én már nem annyira összevissza. KDE4 óta a Plasma5 nem tudott megfogni, pedig anno a 4 az király volt számomra. Sokáig Xfce4, Pantheon és most Cinnamon. Az alatta lévő disztrók meg Debian, Mint, Arch, Fedora. Én már nem annyira összevissza. KDE4 óta a Plasma5 nem tudott megfogni, pedig anno a 4 az király volt számomra. Sokáig Xfce4, Pantheon és most Cinnamon. Az alatta lévő disztrók meg Debian, Mint, Arch, Fedora.
 De ezek már nyüansznyi különbségek a számomra, nagyon finomhangolás korban vagyok.
 A beta Mint az 5.4.4-es Cinnamon-al, most visz mindent. Még Arch-on sincs minden ebben az állapotban.
- 
			
			  Warton őstag válasz  tordaitibi
							
							
								#84847
							
							üzenetére tordaitibi
							
							
								#84847
							
							üzenetéreNálam a distrohopping a Manjaronál állt meg, az a gép, amire egyszer felkerült arra már mást nem telepítettem. Egyszerűen csak működik.  Most már Windowsról átköltöztem Manjarora napi használósra, kivéve géming, ott nem tudok szabadulni Redmond öleléséből sajnos. Bár már elég sok, főként régebbi játékot sikerül beizzítani rajta. Most már Windowsról átköltöztem Manjarora napi használósra, kivéve géming, ott nem tudok szabadulni Redmond öleléséből sajnos. Bár már elég sok, főként régebbi játékot sikerül beizzítani rajta.
- 
			
			  hoffman_ nagyúr sziasztok, remélem nem rossz helyen, irányítsatok tovább, ha van jobb topic kérlek. 
 teljesen laikusként szeretnék elkezdeni ismerkedni a Linux disztrókkal. pár amatőr Oracle VM-en túl estem régebben, de most konzolból szeretnék qemuval nekiállni. pár cikken és videón túl vagyok, de Win10Pro alatt nem jutok el a Kubuntu telepítőig, mert köhög a VM.esetleg tudnátok tippet adni, hogy a powershell miért nem eszi meg ezt a sort? ./qemu-img.exe create -f qcow2 -o cluster_size-2M C:/VMs/Kubuntu/Kubuntu.img 40G amivel gondja van, az cluster, azt dobja rá, hogy Invalid parameter 'cluster_size-2M' másnál ez gond nélkül lefutott, nem nagyon találtam rá eddig magyarázatot. köszönöm előre is, ha akad tipp. 
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  Warton őstag válasz  tordaitibi
							
							
								#84847
							
							üzenetére tordaitibi
							
							
								#84847
							
							üzenetére"gyornak" Hogy minek?   
- 
			
			Lassan elkészül a mindennel felsufnitunugolt pc-m, nosza megnéztem egy Manjarot rajta, nem ár ha van az is. 
 Meghajtom fejem azok előtt akik az Arc-ot gyornak tiulálják, tényleg villámgyors, agasan veri az Ubuntut és a W10-et is sokszor leveri.
 Legkellemesebb meglepetés, nem tudom ez kernel, energiamenedzsment vagy mi okozza de ezt a gépet eddig a Winen kívül nem tudtam sleep, altatás módba küldeni. Illetve igen csak nem jött vissza  
 Manjaro kartárs alatt csodásan működik az alvás, piros pont.
- 
			
			  Horvi őstag válasz  peterattila
							
							
								#84840
							
							üzenetére peterattila
							
							
								#84840
							
							üzenetéreKöszi a tippet, igazából a tanulás része érdekelt a dolognak. gregory91 ha grub-al indítottam akkor ilyen hibát dobott, hogy "error disk hd0 gpt2 not found". 
 Próbáltam ugye wines módszerekkel visszaállítani a dolgokat de nem sikerült. Aztán linuxon se látta már a disket csak /dev/sda-ként szóval semmi partíciót nem látott rajta.
 Aztán kipróbáltam berus.berus javaslatát a gdisk-el és az működött. Most újra látja a linux a partíciókat azon az ssd-n is illetve lehet róla bootolni, simán indul a windows.
 Szóval most jelenleg jó 
- 
			
			  gregory91 senior tag Mit kapsz ha grub-al indítod? 
 A particiót eléred egyáltalán vagy hibát dob a mount-oláskor?
 Látsz valami infót(bármit) gparted-el a kérdéses partícióról?
 Testdisk-el egy "deep search"-et ajánlanék,mikor nálam a windows telepítő elszabta a partáblámat ezzel tudtam visszaállítani őket(egyenként).Ha vannak fontos dolgaid,akkor előtte mindenképp csinálj mentést róluk(a windows-os particióról is tudsz menteni - remélhetőleg).
- 
			
			válasz  tordaitibi
							
							
								#84841
							
							üzenetére tordaitibi
							
							
								#84841
							
							üzenetéreÖrülök ha még Wines usernek is találok olyant, aminek örül, nagyon szívesen!  Nem ismertem én sem ezt és egyszerűbb volt most egy GUI-s appot keresnem a problémára, mint a CLI-s, főleg, hogy azt Viszlát Linux... kolléga már írta is előttem! Erre mondom én mindig, hogy vaktyúkistalálszemet! Nem ismertem én sem ezt és egyszerűbb volt most egy GUI-s appot keresnem a problémára, mint a CLI-s, főleg, hogy azt Viszlát Linux... kolléga már írta is előttem! Erre mondom én mindig, hogy vaktyúkistalálszemet!(#84838) Horvi ezt elteszem későbbre, ki tudja mikor jön még jól. Jó esetben soha nem lesz hasonló gondod, mert azért elég ritka, hogy kampeca lesz a boot sector!  
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  #08299776 törölt tag 
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember Abból, hogy az fdisk nem listázza a partíciókat azon az ssd-n. Kellene ott lenni legalább EFI meg rendszer partíciónak, de még talán többnek is. A disk identifier nekem is gyanús, de konkrétan nem tudom megítélni, hogy rossz-e. 
 *szerk: de lehet, hogy benéztem! Ha gpt, akkor lehet, hogy gdisk-el kellene listázni a partíciókat.  
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember Neked meghalt a FAT tábla a wines SSD-n és így a partíciók is odalettek. 
 A FAT táblából 2 van, emlékeim szerint komolyabb partíció kezelők képesek átváltani a másodikra, ami egy backup. De a mivel azt nem tudom. Meg azt sem, hogy a 2. az nem ment a levesbe...Ha nem volt nagyon fontos adat ezen az ssd-n, akkor egyszerűen csak rakd újra a rendszert rajta, aztán nézzél egy hdsentinelt majd, hátha valami hw probléma volt az ok, mint pl. kontakt hibás sata kábel. Nekem már halt meg ilyentől fájlrendszerem. Ha valami fontos volt ezen az ssd-n, akkor a getdataback from ntfs progival tudsz róla adatot visszaállítani, egy másik eszközre, de ez már erősen wines téma. 
- 
			
			  Horvi őstag Sziasztok, 
 Egy olyan problémába futottam bele, hogy dual bootban használom a gépet(win10 és manjaro, külön ssd-n van mindkettő) és a win10 nyomott nekem egy kékhalált. Utána nem volt hajlandó elindulni se közvetlenül az ssd-ről bootolva se akkor ha a grub menüből választottam ki.
 Próbáltam a win isoról bootolni és ott repair meg mindenféle de nem sikerült.
 Linuxban ha kilistázom a diskeket akkor ennyit látok:
 sudo fdisk -l
 [sudo] password for bandibacsi:
 Disk /dev/sda: 223.57 GiB, 240057409536 bytes, 468862128 sectors
 Disk model: ADATA SX930
 Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
 Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
 I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
 Disklabel type: dos
 Disk identifier: 0x18e218e2
 Disk /dev/sdb: 111.79 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectors
 Disk model: INTEL SSDSC2CW12
 Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
 Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
 I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
 Disklabel type: gpt
 Disk identifier: 69655280-9A48-CF4F-9B6C-78028B15F8A5
 Device Start End Sectors Size Type
 /dev/sdb1 4096 618495 614400 300M EFI System
 /dev/sdb2 618496 234436544 233818049 111.5G Linux filesystem
 Az sda lenne a wines ssd viszont kicsit gyanús nekem, hogy a disklabel type az dos. Mert úgy rémlik, hogy anno még soksok éve uefi bootal telepítettem.
 Van valami linuxos módszer, hogy helyrehozzam ezt a bánatot? Mert a windowsos helyreállítási dolgok egyelőre csődöt mondtak.
 Köszi!
- 
			
			  Warton őstag Ha már a gaming szóba került. Próbálom elindítani a Fallout Sheltert Manjaro alatt, az alábbi hibaüzenetet kapom.   A vga egy 5750-es, aminek tudomásom szerint tudnia kéne a DirectX11-et. CPU: E8400, ram egyelőre 4GB, de gondolom nem ez a probléma. A ProtonDB oldalán a játéknak minden faxni nélkül kéne mennie. Próbáltam GE protonnal is, ott is ugyanez a probléma. Esetlegesen valami ötlet, hogy merrefelé induljak el? 
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember Nobara Project [link] https://www.youtube.com/watch?v=v3APRsnX8FA Ez egy Fedora alapú disztró (de nem SPIN), amit a ProtonGE -t készítője csinál és benne van minden, ami gaming téren felmerülhet a kernel patchektől kezdve a ProtonGE GUI-s kezelőjéig. Nem próbáltam, de ha valaki elkezdene játszani, akkor ez a disztró remek alap lehet. Gnome és KDE kiadásban létezik. 
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  Vasti74 senior tag Sziasztok! 
 Mint MATE 20.3 alatt használom az Adobe Rader-t (tudom, régi és vacak, vannak egyszerűbben jobbak, de én mégis ezt szeretem ;-)
 Rendszer újratelepítés óta a szokásos font problémám van: bizonyos dokumentumoknál a nagybetűk túl nagyok...
 Felírtam valahová egyszer a megoldást, és az elmúlt sok-sok évben újratelepítések után be is vált a dolog, de nem találom természetesen ;-)
 Van valakinek ötlete, hogy milyen fontokat kell telepítenem? A ttf-mscorefonts-installer telepítve van, meg persze vele a fontok is ;-) , meg szerintem minden szokásos font, amit még fel szoktam telepíteni, de ez most kevés ;-)
 Így néz ki, ami rosszul néz ki:Üdv: Vasti 
- 
			
			válasz  #63718632
							
							
								#84815
							
							üzenetére #63718632
							
							
								#84815
							
							üzenetéreKövér??? Lófüttyöt, max a házidoki szerint magas az elhízós indexem, de tény, hogy most megjártam bedöglött klímájú szgjművel a X és XII kerület viszonylatot oda-vissza...hát nem élveztem. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) Persze sovány sem vagyok 175/90 aránnyal, de inkább az a gáz, hogy mióta nem végzek mindennapi fizikai munkát, eléggé átalakulnak az izmok lazaizomzattá! Persze sovány sem vagyok 175/90 aránnyal, de inkább az a gáz, hogy mióta nem végzek mindennapi fizikai munkát, eléggé átalakulnak az izmok lazaizomzattá! Pocó főleg.... Pocó főleg....
- 
			
			  #63718632 törölt tag Nagy hirtelenjében futottam pár kört, amikor a Fedora/Cinnamon-GDM körben írtam. Akkor csaptam a fejemhez, hát hiszen van Fedora Spin is direkt Cinnamon-nal. Na lett is VBox install belőle, amiből kiderült, hogy ott már LDM/Cinnamon kombó van. Amire mérget vennék, hogy a másodlagos monitor hideg start login screen bajomat megoldaná. 
 De azért ha már ott voltam Pesten, villamossal mentem és megnéztem pár dolgot. A béta fahéjas mentával kapcsolatban.
 Ubit most hájjal fogom kenegetni és Ő szeretni fogja. Röviden: 
 FC36/Cinna 5.2.7 + SELinux >> 750MiB
 LM21beta/Cinna 5.4.2 (no SELinux) >> 609MiB
 Nem tudom, amikor Gnome/Fedora-ra húztam a Cinnamont, akkor nagyon fluid volt, de ez a direkt Spin egy rakás fos. A DNFDragora-t kivágtam egyből (grafikus frissítés kezelő).
 Kernelben igaz már előrébb jár az FC36, meg a default Gnome is ropogós. De más asztali környezetekből meg le van maradva a többi Spin néven kiadott verzió. (legalább is a Cinnamon)
 Ez csak amolyan hirtelen megállapítás volt a részemről.
 Az igazi nagy bödön zsír csak most következik, amiben Ubi fürödni fog.  
 A királynak meg kell adni, ami a királyt illeti.
 Mondom ezt több féle rendszeren kipróbált Cinnamon után (Arch, Manjaro, Fedora, MX szörnyűség és régebbi LM Cinnamon élmények).
 Ott vannak a szeren a srácok, hiszen Ők fejlesztik. Rengeteg olyan kényelmi apróság, amit most nem akarok részletezni. De ha van összehasonlítási alap, akkor észre lehet venni Őket.
 Tényleg.
 
- 
			
			  Sonja nagyúr Persze, az Arch linux topikban volt erről szó múlt7en. Végül én ugyan ezt linkeltem. 
- 
			
			  Sonja nagyúr 
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  ubyegon2
							
							
								#84806
							
							üzenetére ubyegon2
							
							
								#84806
							
							üzenetéreFedora/GDM-Cinnamon miatt kérdeztem, mert ott ugye default Gnome-al települ a rendszer. Arra húztam a Cinnamont, csak külső elsődleges monitorral használom a ZBook-omat. A login screen-t meg nem hajlandó kitenni a külső monitorra indításkor. Ami kicsit kényelmetlen, mert a monitor mögött van a noti. 
 Ezt viszont a LightDM/Xfce meg default megteszi Debian-non is és Manjaro-n is. Biztos bele lehetne túrni a GDM konfigba, de annyira még nem mentem utána.A Warpinator meg belekerült az alaptelepítésbe [link] . Ott van a kellékek közt. 
- 
			
			  #63718632 törölt tag Igazából 2 uefis noti közt hurcibálom, vagy ritkábban még egy harmadik is beesik. Végül is van egy legacy-t is tudó régebbi notim is, amit már nyugdíjaztam. Viszont bíbelődni jó lesz az ajánlásod. 
 Ha már itt vagyunk a külső SSD témánál. Valamelyik topikban volt róla szó, hogy kimennek-e a trimm parancsok az usb vezérlőn vagy nem. Arra volt ott okosság, csak nem találom.
 Ami most van az egy EMTEC X200 USB3.1/mSATA [link] . De van még másik SATA/USB házam is, meg SATA-s SSD-m is. Aztán arra is jó lenne ránézni.
- 
			
			válasz  #63718632
							
							
								#84805
							
							üzenetére #63718632
							
							
								#84805
							
							üzenetéreTedd fel GPT-re UEFI- val Grubbal , de csinálj egy 1MiB-es formázatlan partíciót is rá és erre akaszd rá a bios_grub flag-et. Igy utólag a Legacy boot-ot is fel tudod rá telepíteni grubbal, csak valahogy be kell hozzá legacyban bootolni pl a chroot-os módszerrel. Szükség lesz hozzá egy i386-pc mappára is a /boot/grub mappába. Akkor minden vason be tudod bootolni a telepített USB-SSD linuxodat. ..... persze én a Secure Bootot hanyagolom.   
- 
			
			
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-9500 32GB 1000GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3330
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
 
						 
								 
							 
								 
							 
							 
								 
							 
 

 
								 
								 
								
 
							 
								 
								 
								 
							 
								 
							 
  
								 
							 
								 
							 
								 
							 Én már nem annyira összevissza. KDE4 óta a Plasma5 nem tudott megfogni, pedig anno a 4 az király volt számomra. Sokáig Xfce4, Pantheon és most Cinnamon. Az alatta lévő disztrók meg Debian, Mint, Arch, Fedora.
 Én már nem annyira összevissza. KDE4 óta a Plasma5 nem tudott megfogni, pedig anno a 4 az király volt számomra. Sokáig Xfce4, Pantheon és most Cinnamon. Az alatta lévő disztrók meg Debian, Mint, Arch, Fedora. 
							 Most már Windowsról átköltöztem Manjarora napi használósra, kivéve géming, ott nem tudok szabadulni Redmond öleléséből sajnos. Bár már elég sok, főként régebbi játékot sikerül beizzítani rajta.
 Most már Windowsról átköltöztem Manjarora napi használósra, kivéve géming, ott nem tudok szabadulni Redmond öleléséből sajnos. Bár már elég sok, főként régebbi játékot sikerül beizzítani rajta. 
							 
   
								 
  
							 
								 
  Ismét bootolható ez a redmondi csoda
 Ismét bootolható ez a redmondi csoda  
								 
							
 
							 
  
								
 
							 
 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) Persze sovány sem vagyok 175/90 aránnyal, de inkább az a gáz, hogy mióta nem végzek mindennapi fizikai munkát, eléggé átalakulnak az izmok lazaizomzattá!
 Persze sovány sem vagyok 175/90 aránnyal, de inkább az a gáz, hogy mióta nem végzek mindennapi fizikai munkát, eléggé átalakulnak az izmok lazaizomzattá!  Teljesen jó!
 Teljesen jó! 
								 
							


