Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lalikiraly: Astra kalandok @Bevezető rész
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
- N€T0X|N: VGA-im eddig - képekkel bővítve
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
baly81
#102396
üzenetére
Nem vagyok híve az RO puffertartálynak, épp a beposhadás lehetősége miatt, ami miatt alkalmazzák a tartály utáni szénszűrő patront, opcionálisan UV fertőtlenítést is.
De ha nincs tartály, ezekre nincs szükség. Csak egy kicsit nagyobb hozamú RO-membrán kell, egy kancsóba szoktam termelni a vizet, tartállyal való kínlódás helyett.
Elektronikát építettem hozzá (ezért nem offtopik), egy nyomógomb indítja a víztermelést, egy mágnesszelep 5 percig engedi a vizet. Erre szükség van, az emberi hülyeség miatt, mivel biztosan nyitva marad, ha az ember csak úgy magára hagyja és mondjuk elkezd internetezni stb. "majd jövök vissza a konyhába", persze.
Amellett automatikus öblítést is beterveztem, kezdetben óránként 20 másodperc, később 2 óránként 15 másodpercre ritkítottam.
Öblítéskor nyit a betápszelep, illetve egy másik mágnesszelep a membrán fojtószelepét áthidalja / kiiktatja, ami a membrán tisztulását elősegíti. Másik indoka, főleg nyári melegben az egész rendszer frissítése szükséges időnként. Ez is tapasztalat, korábban volt egyszerű víztisztítóm (mikrofilter + szén), amikor kiderült, hogy kell a frissítés.
Az előszűrőket 6 havonta kellene cserélni, de pont az RO-membrán teszi lehetővé, hogy azzal együtt csak 1 évente kell, ugyanis a membrán eltereli a lefolyóba az esetleges baktériumokat, ők nem férnek át a membrán résein. Meg ebben is segít a periodikus öblítés, ami nehezíti a baktériumok megtelepedését.
A szétszerelt alkatrészeket lehet hipóval fertőtleníteni, utána úgyis le lesz öblítve alaposan (zuhanyozni szoktam). A membránra káros a hipó, egyébként.
Semmi különös laboratóriumi sterilitásra nincs szükség, csupán annyira kell alaposnak lenni, mint amikor kicsit igényesebben mosogat az ember.
-
válasz
baly81
#102398
üzenetére
UV-re reagálva.
Melóhelyem, 100m3 uszoda és ott is van uv fénycsöves fertőtlenítő.
Egy üvegcsőbe van bedugva ami benne van egy másik csőbe és a kettő között áramlik a víz, a medence keringető teljes vízhozama vagyis ott is igen gyors az áramlás.
Nem tudom ér-e valamit. Azt viszont konkrétan tudom hogy 14 éve nem cseréltek vizet a rendszerbe vagyis az uszodatechnika meg a gépészet valószínűleg jól teszi a dolgát. -
Reggie0
félisten
válasz
baly81
#102396
üzenetére
Nem hinnem, hogy marketing bullshit lenne, elvegre nem tudod megfeleloen fertotleniteni az eszkozeidet. Az ecet jopofa amugy, legalabb kevesbe toxikus, de a hipo hatekonyabb fertotlenitoszer. De meg a fertotlenitoszerek utan is maradnak korokozok, egyik se 100% hatekonysagu. Az pedig mar korulmenyektol fugg, hogy eppen nalad melyik milyen sebesseggel tud szaporodni. Ha rendszeresen bevizsgaltatja az ember a vizet, es rendben van, akkor mondanam, hogy biztonsaggal ihato. A sima bolti nylonkesztyu sem steril.
-
válasz
baly81
#102171
üzenetére
Meggájver-megoldás, az igaz, de gombostűje _lehet_ otthon, ezt az elegáns mérőtűt, habár csak 300,- Ft, akkor is meg kell rendelnie, várnia kell rá, míg ideér Kínából, át kell vennie, ez X nap várakozás. A gombostűt meg 5 másodperc alatt kiveszi az asszony varródobozából...
-
mzso
veterán
válasz
baly81
#102109
üzenetére
Én ezen a feszültséget sem tudom mérni, már annyira kicsi a csatlakozó. Nagyon értelmezni sem tudom. Ami fent van olyan mintázatban kéne lennie az érintkezőknek?
Nem mintha látnám, hol végződik az egyik és kezdődik a másik.
Most vagy ilyen 1mV környékén van, vagy nem sikerült hozzáérintenem. -
válasz
baly81
#102097
üzenetére
Nem, nagyon nem így kéne eljármi
1 cellánál pl. felfúvódott telefonakku, ráakasztasz egy 50ohm körüli 1W ellenállást, bedobod egy bádogvödörbe biztos ami biztos és így hagyod 2-3 napig.
Ezután szúrható, hajlítgatható, szeletelhető max. kijön az elektrolit. Elektrokémiai folyanat azaz belső zárlat hiányában nem tud se pukkanni sem lángrakapni. A mezei kémiai gyulladáshoz igaz az oxigént megkapja de hőfejlődés hiányában ez kevés. -
-
-
Babetta-X
senior tag
válasz
baly81
#101945
üzenetére
Igen, köszönöm a pontosítást, valóban ez a cél. Még nem vettem mozgásérzékelőt, de szerelvénydobozba rakható, nem horror áron lévőt keresek. Az nem baj ha automatikusan lekapcsol X idő múlva, miután felkapcsoltam, de szeretném bentről felkapcsolhatóvá tenni mindenképp. Schneider asfora család van bent, annak szerintem nyomó gombos kapcsolója nincs csak sima billenőkapcsoló.
-
válasz
baly81
#101948
üzenetére
Na, ilyenem pont nincs

Lefényképeztem a meglévő mozgásérzékelős kapcsolóimat is ki is próbáltam őket.
Van kínai, 2 féle, bár a kapcsoló része egyforma, csak az egyik egybe van építve egy reflektorral, kettő különálló kapcsoló

Van egy másik fajta, ez szerintem Tracon
Vannak ilyenek is, ez valami Avide
Ezek mind felkapcsolják a lámpát, ha áramok kapnak, a környezeti fénytől függetlenül.Aztán vannak ilyenek is:

Ez annyiban különbözik az előzőektől, hogy ez a hálózat rákapcsolásakor csak akkor kapcsolódik fel, ha sötétben van. Ha világosban van, akkor nem kapcsolódik fel a 230 V rákapcsolásakor. -
válasz
baly81
#101945
üzenetére
Ha felkapcsolja bent a K1-et, akkor ugyan kap feszt a szenzor, de amíg nincs mozgás, addig nem lesz világosság, mert a szenzor nem ad feszt a lámpára.
Ez az általam eddig használt mozgásérzékelős kapcsolóknál nem így van

Ha megkapja a 230 V-os feszültséget a mozgásérzékelő egység, akkor egy átmeneti időre felkapcsolja a rá kötött lámpát

Van a házban 7-8 mozgásérzékelős lámpa, mind így működik.
-
válasz
baly81
#101945
üzenetére
mozgásérzékelőt párhuzamosan direktben a lámpára. Csak a fázis-nulla ne legyen felcserélve, vagy másik fázisról hozva.
Vagy csináld, ahogy én: napelemes, mozgásérzékelős lámpák, amerre mászkálunk. Arra bőven elég, h kapcsolja villanyt, ha kell. De amúgy meg nem a reflektorokat villogtatja a mozgásérzékelő. -
válasz
baly81
#101886
üzenetére
Van egy ilyen multfunkciós fogóm is, ez sokmindenre jó. Inkább blankolok vele, de saru rápréselésére is használható.
-
-
válasz
baly81
#101686
üzenetére
A szembelévő kecó volt megboldogult Sanyi barátomé.
Kicsi a világ.
Sanyinak még nem volt ilyen vízi állata
Nem rossz hely amúgy de én nem szerettem kijárni mert a horgásznál hülyébb állatfaj nem nagyon létezik, annak sose semmi nem jó.
Mondom ezt úgy hogy pecás az asszony meg 3 barátom is.
Én nem. -
biker
nagyúr
válasz
baly81
#101686
üzenetére
Hát látod milyen nehéz környék?!?!
Nem akarok túl sokat már offolni, de azért ha bárkinek ablak kell, Baly81 kollégát nagyon szívesen ajánlom, nem csak a ferde tetősíkra gyártottak szuper ablakot, hanem az emeleti ótvar elkorhadt fa ablakok helyére is került szép új ablak.
-
-
-
válasz
baly81
#101255
üzenetére
2-3 évig? A céges usereinknél 2-3 hónap volt.
Én az ilyeneket is meg szoktam csinálni akkusra, mert miért ne
Bontott akku van. Szóval nem égető, csak nem értem, hogy mi a fene történik 
Amúgy igen, ez a furcsa. Pár mA -t ehet, de csak egy zöld LED-del tudok valamennyi feszt ejteni, semmi mással (jó, pirossal igen) nem működik.
És soros elemmel akarnék feszt ejteni, egy 1,5V-os LDO stabi pl. leszívta az akkut egy este alatt
A soroson csak akkor folyik áram, amikor be van kapcsolva az egér. A lényeg, hogy nem akarom a NYÁK-ot átalakítani.
2,7V -os Zenert néztem, azzal sem jó
A bajom az, hogy az egér 1,5V-ról megy, a vezérlőchip kibír 4V-t, de a lézert nem tudom, mennyire tolerálja. Bár végülis hónapok óta megy a LED-del is
-
Ribi
nagyúr
válasz
baly81
#101174
üzenetére
+laed:
Első körben az a kérdés hogy tudom kideríteni, hogy a táp a rossz vagy miért nem világít az új csővel. [kép]
Szétfeszegettem a tápot, így néz ki, csak ez van a lámpában. Hirtelen rámérve a biztosíték jó. De nem tudom mennyi feszt ad ki az egész. Lehet méricskélni? Nem adnak ki ezek sok feszt? -
Dr. Szilikát
őstag
válasz
baly81
#100940
üzenetére
Mikrohullámú mozgásérzékelő feltételezem, nekem is volt régebben, csak megsült a napon. Azelőtt az autóhoz közelítő emberre még reagált, persze nem a riasztó teljes elindításával, ami zavaró lett volna, csak rövid hang és/vagy fényjelzésekkel. Mikrohullámot bocsát ki, visszavert jelet érzékeli a Doppler-effektust kihasználva, így mozgásra reagál.
Aliexpressen is vannak ilyenek (radar motion sensor), lámpákhoz használatos, amikor érzékenyebb eszközre van szükség, mint a megszokott PIR.
-
biker
nagyúr
válasz
baly81
#100931
üzenetére
akkor is
1: benne lóg a vízben
2: minden ürítéskor leveszi a szippantós, és kiemeléskor sérülhet
3: ha benne marad az úszó akkor a szippantós csővel veri le, ahogy beleba..a a csővéget meg ahogy kiszedi
A fedélen csak olyan lehet ami nem fix, a tervem az egészet egy 20mm-es pvc csőbe szerelni és egy horoggal beengedem a fedélen át, így ürítéskor ki tudjuk venni előre, és nem ér bele a szennybe így nem lesz gusztustalan -
biker
nagyúr
válasz
baly81
#100929
üzenetére
hegesztett zárt acél tartály, mert talajvízterhelt terület, csak ezt engedték. Rajta egy 40x40cm-es vagy mekkora vas fedél, amin autók járnak, így a mindenféle okosságok, oldalról érzékelések, túlfolyók, de még a hosszú nyakú úszót beengedünk a lyukon ötletek is halottak, mert átmegy rajta az autó.
amúgy tök jó az ötletedúgy vettük, hogy befolyócsőig tele volt, leszívattuk, ok, de jó lenne tudni a szintet anélkül, hogy valaki emelgeti a fedelet hobbibú

Meg van egy cső most amit leengedek, és mint a nívópálca megnézem meddig lesz vizes, de szenyvizet nézegetni nívópálcával sem guszta -
-
válasz
baly81
#100797
üzenetére
Nem az a gond ha vékony a madzag. Ledlámpához 0,25 is elegendő.
Hanem ha ezt a vékony madzagot C25-el lebiztosítják, majd tökvéletlenül nem teljes zárlat lesz a végén vagy csak beledugják a 2,5kW villanyradiátort.
na ekkor van baj.én tanulásom szerint a vezetéket biztosítjuk.
Más lehet azt mondja, nem, a fogyasztót.
A vezeték védelmével teljesül a fogyasztó védelme is.
Ha meg nem így járunk el és előbbi példával 0,5-ön elvisszük a villanytűzhelyet C25-el, mivel annak az kell, akkor az nagy gáz.
Bár a tűzhelynek okés, a többit gondolom nem kell ragoznom.
Míg ha ezt a 0,5-öt egy 2A biztosítékkal védjük, az már okés. Legfeljebb nem fognak rádugni egy komplett konyhát mert úgyis leold. -
-
válasz
baly81
#100756
üzenetére
NE555-el tudsz csinálni astabil multivibrátort. Ez beállítható időközönként ad egy állítható hosszúságú impulzust. Ennek a kimenetét egy optocsatolón keresztül annak a gombnak a kontaktjaira kötheted, amivel nulláról be kell állítani a csengőt. Pl.: 5x kell megnyomni a gombot.
Ez az alap kapcsolás viszont nem áll meg 5 nyomásnál, hanem folyton nyomkodni fogja a gombot, ezért ki kell egészítened egy számlálóval. Erre vannak IC-k, pl a 4017 ami 10-ig tud számolni. Ennek a szükséges kimenetét vissza tudod hurkolni az NE555 reset lábára egy tranzisztoron keresztül. Így amikor az NE555 megfelelő számú impulzust adott ki, a 4017 leállítja, és ez az állapot egészen addig fennáll, amíg a 4017 újra nem indul a tápfeszültség eltűnésével.
Kiindulásnak ezt a nagyon elterjedt kapcsolást nézd meg: [link]
Ez egy LED futófény. Persze neked a D2-D11 LED-ek nem kellenek, D1 helyére megy az optocsatoló LED-je. D8 helyére pedig egy tranzisztor bázisa, amivel lehúzod az 555 RST lábát a GND-re. (Az RST lábat persze ilyen esetben ellenálláson keresztül kell a tápfeszre csatolni, másképp a tranzisztor kompletten zárlatot csinál a tápfesz és a föld között). -
válasz
baly81
#100754
üzenetére
Esetleg ha a beltérit meghatározott gombnyomások sorozatával lehet állítani, akkor tehetsz bele valami elektronikát, ami a tápfesz megjelenésekor "megnyomja" a beállító gombot. Én inkább mikrokontrolleres figura vagyok, de biztosan létezik valami 555 kapcsolás erre. Biztos kisebb helyigénye lenne, és szerintem fillérekből összehozható.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
baly81
#100738
üzenetére
Itt van egyfajtának a vevőrésze, 5 V-os tápegység rajza külön szerepel a videóban. De ebben gyárilag van EEPROM, a felejtés ellen (24C02):
https://www.youtube.com/watch?v=9Pw7U0XFgUM
Tisztán elemről nem biztos, hogy sokáig menne. Aliexpressen is vannak un. Li-on UPS board és hasonló eszközök, ami megoldja a cella töltését és konverzióit. Nem mondom, hogy aki otthonosan mozog ilyen kis áramkörök barkácsolásában, annak ilyet kell rendelni és nem oldhatja meg egyéb módokon.

-
válasz
baly81
#100738
üzenetére
Simán megoldható de van egy sanda gyanúm, nem nagyon fogsz beférni a burkolat alá.
Talán 2032-vel, a tápfesztől függően 2-3 darab+diódás leválasztás elfér de az nem akku hanem elem. Pár évet el fog menni velük, ez a legegyszerűbb.
Hogy akkusítsd ahhoz még egy normális töltőkört is ki kéne alakítani. -
Dr. Szilikát
őstag
válasz
baly81
#100722
üzenetére
Később láttam rajta a feliratot, érdekesség kedvéért:
120D-25R és 1/5
120 dióda és 25 ellenállás, ami méterenként értendő, ennek ötödrésze a vágható szakasz. Egy ellenállás 221 SMD kód, azaz 220 ohm, összesen 1,1 kohm egy szakaszra, ami reálisnak tűnik.
Mivel itt az egyenirányított hullám vágott részével kell számolni, nem olyan egyszerű, de a mesterséges intelligencia szerint 35 mA átlagáram alakul ki egy soros szakaszon. LED-enként 315 mW, névlegesen 9 V értékkel számolva.
-
Dr. Szilikát
őstag
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
baly81
#100712
üzenetére
Nem vágható, 230 V-ra 60 LED-et szoktak sorosan kötni, az ellenállásokat is elosztva akár 60 felé a hőtermelés / terhelhetőség miatt. Ami vághatóként kapható, azt is csak méterenként lehet vágni, végére egy szigetelő kupak szükséges.
A tokban csak egy Graetz-híd van elvileg, ami a 230 V-ot egyenirányítja, ennek következtében a szalag zavaróan vibrál, amire panaszkodtak is fórumon.

-
rednifegnar
senior tag
válasz
baly81
#100617
üzenetére
valamit nekem is vennem kene, egy regi lcd-s korkapcsolos van de mar kicsit kontaktos a kapcsolo meg a csatik is. legalabb 20 eves, amugy eleg jo funkcionalis a cucc, anno meg bp-en a jaszai mari teren vettem (nem tom emlexik e meg valaki hogy volt ott egy nagyobb elektronikai bolt).
ami kicsit zavar benne hogy kondit csak az elolapjaba epitett kis lukakban tud merni, jobb lenne a vezetekkel.ezek a teljes kijelzos meg szines cuccok mennyire lathatok tuzo napsutesben?
meddig birja az akksija? a mostanim az evekig is birta az ominozus 9v-os elemrol.az automatikus mereshatarvalatas se a kedvenvcem ami masodpercekig gondolkodik mi merre, meg valahogy az, hogy automatikusan tologatja a tizedes pontot az is olyan ize, ranezesre nem olyan egyertelmu mint a dzsekszilesk.
valamit vennem kell mert a mostaninal a didoda vizsgalat is kohogos lett es elegge zavar hogy nem sipol de megse szakadt, valoszinuleg mar ki van kopva benne minden.
-
-
Tamy
őstag
-
Tamy
őstag
válasz
baly81
#100573
üzenetére
Igen, tudom, hogy létezik ilyen is, de Wh-ban összehasonlítva 2 db AA akkuval jócskán elmarad tőle, és árban is drága, a spéci töltőről nem beszélve. Én elemmel használom a multimétereim, 2 db áruházi alkáli elem 2-300 Ft, évekig elvan, számomra felesleges akkura és töltőre sok ezer forintot kiadni.
-
válasz
baly81
#100547
üzenetére
Amikor a mosógépes topikban megemlítettem, hogy Candy mosógépem van, akkor körberöhögtek.
Csak az a fura, hogy ez egy 25 éves mosó-szárítógép (25 éve még nagyon kevés márka csinált kombinált mosó-szárítógépet
), és a mai napig tökéletesen* működik
Értem én, hogy csakamiele, de ha egy gép 25 éve kiválóan működik, akkor ne akarják már nekem bebeszélni, hogy az egy sz.r márka
*: Jó, az ékszíj a mosás megkezdésekor picit nyikorog
-
rednifegnar
senior tag
válasz
baly81
#100547
üzenetére
nekunk is egy gorenje tuzhelyunk van, keramialapos felso+ elektromos sutovel, de ez mar vagy 20 eves minimum (lehet inkabb 25), teszi a dolgat.
inkabb eloregedesi problemai vannak, a tekeroknek elengedett a ragasztasa, belulrol vilagitosak a homerseklet kijelzo gyuruk, azok megrepedeztek, es ilyesmik. funkcionalisan nincs baja. egy idegesito dolga van, aramszunet utan amig nincs beallitva az oraja addig nem mukodik a suto resze.valoszinuleg olyan ez hogy eladnak millio darabot, es mindig lesz abbol egy toredek szazelek, vagy egy-egy darab/tipus amivel gond van. persze akit erint azt rohadtul bosszantja es atkozza a markat, a sokasag meg nem foglalkozik vele hisz neki mukodik.
engem peldul rohadtul zavar a zanussi mosogepunk teljesen kiszamithatatlan mukodese, mast meg nem. ez meg csak nem is hiba hanem feature, de engem halalba kerget. beteszel egy adag ruhat es nem tudod meddig tart egy muvelet, mivel mindent magatol akar kiokoskodni, a nedvszivasbol, a tomegbol, stb.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
baly81
#100302
üzenetére
En mondjuk digikey, mouser, farnell, tme, distrelect es hasonlokra gonolok. Amugy lehet ugyanaz a kinai es konrados cucc, de gondolom az erintkezokon a bevonatolas vastagsagat nem merted meg. A muanyag froccsontes valoban nem lesz szamottevoen kulonbozo, de az ordog a reszletekben rejlik. A kinai barmi is lehet, akar ugyanaz es jobb is, a normalis cuccoknak meg normalis adatlapja van amirol minden pontosan kiderul, azaz biztosan tervezhetsz vele. Ez az egyik oriasi kulonbseg.
En pl. tavaly gyartattam panelt kinai beultetessel (jlcpcb) es hiaba valasztottam normalis nyugati alkatreszeket(pl. tranzisztort), telivagtak kinai hamisitvannyal. A kinai beforraszthato karos-rugos sorkapocs adatlapjan pedig csak a muanyagfroccsontes utan megmarado butykoket felejtettek el feltuntetni, igy nem tudtak tobbet egymas melle sorolva beforrasztani...
-
-
-
válasz
baly81
#100055
üzenetére
Egy kisebb melónál, javításnál oké de 5-10m3-nél azért ehhez vastag pénztárca kell, házi keverés kontra kész zsákos anyag.
1m3 házi keverés anyagára kb. 32-36000Ft, ugyanennyi zsákos kész beton meg 110-130000Ft körül van.
Ez 2x a mixernek és 3-3,5x a házi keverésnek.
Nem tartom valószínűnek hogy bárki így kevergeti meg a 20m3 pincealapot, 3-4x áron. -
szabifotos
senior tag
válasz
baly81
#99451
üzenetére
A fura az, hogy minden cella ugyanolyan volt és teljesen új. Pár hete cseréltem.
Úgyhogy most is ilyenek kerültek mellé, maximum néhány ciklus a különbség közöttük.Lehet mégse volt olyan jó ötlet Liitokala cellákat venni. Már azon is gondolkodtam, hogy külső dobozba vezetek ki vezetéket és kap 21700-as cellákat. A portartály alján elférne valami mágneses/tépőzáras megoldással.
-
szabifotos
senior tag
válasz
baly81
#99201
üzenetére
Ezen már én is agyaltam. Viszont még nem sikerült a saját elektronikája nélkül elindítani a porszívót. Rá kéne jönni, hova adjak 25.2V-ot, hogy elinduljon.
Arra már rájöttem, hogy az első két érintkezőt zárja a bekapcsológomb.
Na meg Parkside nálam nem jó, mert ez 6s akkuval megy. -
válasz
baly81
#99201
üzenetére
Nem értem az árképzést sokszor..
Sokszor belefutok ilyenbe mint ti hogy egy mezei alkatrész a kész termék árának 80%-a felett van.
Ez így nagyon jót tesz a szemétlerakóknak.
Múlt évbe haver mosogatógépe megállt, a szivattyú egység javíthatatlan lett.
A gép 6 éve került 117ezerbe, a szivattyúegység meg 96ezer. Gép kuka, és ez nagyon nem jó így. -
-
-
válasz
baly81
#98938
üzenetére
PE-t nem kapcsolhatod.
Max. csavaros szorító kötéssel lehet bonthatóvá tenni, épp azért hogy 1R user véletlenül ne tudja megszakítani csak direkt villáskulccsal, csavarhúzóval.
A védővezetőn nem tud bejönni semmi mivel a fennti szabály szerint annak mindenhol folytonosnak kell lennie, az földpotenciál.
Fázist-nullát meg úgyis szakítja az AVK. Ami azon lekapcsolt állapotában átmegy akkor már úgyis mindegy, az legkevesebb egy közvetlen villámcsapás a bejövő vezetékekbe. -
Reggie0
félisten
válasz
baly81
#98938
üzenetére
Fokapcsolonak nincs sok ertelme. Siman lekapcsolod az aramvedo kapcsolot vagy a kismegszakitokat es le vagy kapcsolva a halozatrol. Csak felesleges penzkidobas. Ha naponta aramtalanitanad a lakast, akkor mar lenne ertelme, mert nem a megszakitokat/AVK-t kapcsolgatnad halalra.
A tobbi okes, a tulfesz levezetot/vedot nem ismerem.
-
Reggie0
félisten
válasz
baly81
#98928
üzenetére
N<->PE fesz az okes, ha van terheles a halozaton.
A tulfesz levezetovel pedig ugy keszulj, hogy TN-S a halozatod. Tulfesz levezetobol inkabb Dehn-t vagy OBO-t erdemes venni, azok jok.
Nalam direkt jelzoaramkoros a tulfeszlevezeto, igy ha elsul, akkor egy relevel meg is szakitja a lakas aramellatasat, hogy ne legyenek az eszkozok vedtelenul, de ez izles dolga.
-
-
Tamy
őstag
válasz
baly81
#97041
üzenetére
Az usb azért baj, mert ahogy fentebb írtam, a felhasználási helyen kb. DC 0-18 (20) V áll rendelkezésre, ráadásul erősen korlátos a terhelhetőség, szóval a dupla konverzió (csináljak 5V-ot, amit majd a kütyü belül még tovább alakít) sem épp előny, a hely szintén korlátozott, bár egy step down konverter talán elfér a töltő belsejében is.
Ez meg ha jól sejtem 200 mA-al indít. Volt a legendás Voltcraft IPC-1L töltőm, ez ahogy látom ugyanaz. Utáltam, ritka szar gombjai voltak, olyan szinten kontakthibás volt, hogy már a hátulján jött ki, annyira be kellett nyomni.
#97040Reggie0:
Melyikre gondolsz pontosan? Ikeánál én csak ezt látom, de ez hálózati. -
Tamy
őstag
válasz
baly81
#97038
üzenetére
Láttam, hogy nem vészes az ára, azzal nincs is gond. Tisztában vagyok vele, hogy tesztel, mér, mielőtt tölteni kezd, azért tart addig ameddig, de attól még nekem nem lesz jobb
Ezért se akarok túlzottan univerzális, mindent IS tölteni tudó készüléket, de manapság már senki se csinál normális, csak NiMh-t tudó töltőt, nyilván nem éri meg, ha alig többért univerzálisat tud gyártani. Mindegy, erről legalább tudom, hogy van, majd körbenézek, hátha találok az igényeimnek jobban megfelelőt, aztán ha nem marad más, eldöntöm, hogy megéri-e a kompromisszumot a LiitoKala. -
Tamy
őstag
válasz
baly81
#97034
üzenetére
Köszönöm, hogy szétkaptad, nekem is az jutott eszembe, hogy esetleg beleintegrálni egy kis konvertert, úgy már egész használható lenne. Viszont ami még érdekelne, hogy miként viselkedik ha áramtalanítva benne van a 2 db AA akku, majd tápot kap. Mindenféle gombnyomás nélkül nekiáll-e tölteni (mennyit gondolkodik előtte), és ilyenkor mekkora árammal (500 vagy 1.000 mA)? Ha esetleg még ezt ki tudnád próbálni/mérni, az sokat segítene.
Mod: most olvasom a manualt a képeid között, még az akkutípust is kézzel kell kiválasztani, akkor sajnos nekem ez nem lesz jó.
-
rednifegnar
senior tag
-
Tamy
őstag
válasz
baly81
#97023
üzenetére
Tudom, hogy nem egyszerű ilyent találni, pont azért dobtam fel a kérdést, korábban már többször körbejártam a "piacot". Nyilván meg tudom oldani az usb-t, csak nem szeretném. Végső soron a 4 férőhely még belefér, abból azért már akad, de igazából felesleges, mert egyszerre 2-nél többet nem kell töltenie. Mondjuk a Li-Ion is felesleges.
-
Tamy
őstag
válasz
baly81
#97019
üzenetére
Ha már így szóba kerültek a töltők:
AA méretű, NiMh akkukhoz keresek valami kompakt, kis méretű töltőt, nem kell más méretet tudnia (max. AAA-t), és abból is elég ha egyszerre kettővel megbirkózik, inkább a kis méret a fontos. Szintén lényeges, hogy inteligens legyen, alap a cellánkénti töltés, illetve működjön DC-ről olyan 20 V-ig (szivargyújtó csatlakozóval ellátottak ilyenek), képes legyen felismerni a valódi töltöttséget, megszakadt töltés esetén ne kezdje el elölről feleslegesen, és külső beavatkozás (gombnyomás) nélkül kezdje meg a töltést. Töltőáramból 500 mA elég. Valami olcsó, de megbízható lenne jó.
-
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
baly81
#96873
üzenetére
Én jelenleg 60 Wattot szeretnék áthidalni, de akár 120-at is tudnék 12V-n.
Most rendeltem egy ilyet: [link] , igaz, csak 1A, egy ág, de a kisebb fogyasztóknak jó lehet, hogy azok legalább ne okozzanak gondot, ha pakolgatom őket, vagy csereberélek.
Esetleg a PTC-ket cserélném benne nagyobbakra. -
válasz
baly81
#96621
üzenetére
Mert a led fényforrások már 50-80 volttól halványan derengenek, elég ehhez pár mA és a kapcsolóba épített visszajelzőn bőven átfolyik ennyi.
Ha van mellette egy akárcsak 15W hagyományos izzó akkor a hiba nem jelentkezik mert az izzón folyik át és annak meg kevés hogy láthatóan világítson. -
laed
aktív tag
válasz
baly81
#96618
üzenetére
Ahogy a többiek is mondták:
az ilyen kapcsoló SORBA van kötve a rálógatott izzókkal.
(Ha felkapcsolod, akkor meg rövidre zárja a visszajelzőt.)A Volfrám-szál úgy viselkedik, mint 1 darab vezeték; csak vékony...
A LED-nél meg véletlenszerű, hogy mi lesz. Nálunk pl. gyorsabban adott fényt a LED. Gondolom, töltötte a kondiját.... -
Dr. Szilikát
őstag
válasz
baly81
#96618
üzenetére
Lehet, hogy ezek a lámpák kapacitív előtétes konstrukciók, ami valamivel érzékenyebb ilyesmire, a korábbi PWM áramgenerátoros, vagy klasszikus izzó, csak nem lehet érteni, mert következetesen izzónak nevezed még a LED-lámpát is, amiben nincs is izzószál egyáltalán.
"amint az utolsó régebbi izzót is kicsavartam"
-
Reggie0
félisten
válasz
baly81
#96618
üzenetére
Valoszinuleg a kek LED csak egy ellenallason es diodazva kap tapot pusztan a kapcsolo kapcsaira kotve, igy az az 5...20mA ami kell a kek LED-nek mar kozeliti a LED izzod teljesitmenyet es osztoznak a feszen. 5mA 230V-on mar 1.1W, ha ennek kb. fele megy a kapcsolo ledes aramkorebe, akkor is 0.55W jut a LED izzodra, ami mar jelentos, hiszen ezek olyan 4-9W-ot szoktak enni nevlegesen, azaz kb. kijon a 10% kornyeke.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hófehér,megkímélt Asus 15,6",Intel(2,4Ghz)akár 1TB SSD,jó akku, nagyon szép
- insta 360 x4 8K bontatlan új + kiegészítők ELADÓ
- Nagyon szép,megkímélt Asus 15,6",Intel(2,58Ghz)akár 1TB SSD,nagyon jó akku
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 Ti OC EDITION
- ThinkPad.15,6",FullHD IPS,8.gen.core i5 (8X4,0Ghz)16-32GB RAM,256-512SSD
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium Titán stílus, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD Touch I HDMI I W10 I Cam I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Thermaltake VersaH17 ADATA 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi






) összedobok itthon, de ha van egy 6000 Ft-os gyári megoldás, akkor nem bonylultabbat és drágábbat akarnék csinálni, hanem olcsóbbat/egyszerűbbet





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
? Erre szoktak leginkább panaszkodni.
ekkold
