Amennyiben a hangszórókat a plafonra szereled, soha büdös életben nem lesz élvezhető, valamirevaló surround (körülölelő) hangzásban részed. Ráadásul a képpel sem lesz összhangban, fölülről fog minden szólni, nem onnan, ahol a kép alapján kellene.
Hogy jutott eszedbe ez a csacskaság?

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszi a választ! Te látod értelmét akár egy sr6xxx akár egy denon 4xxx (ezek azt hiszem 1 kategória) egy belépő Dali zensorhoz? Ha eladom az x1300-ast akkor a melody árát hozzádobva igen komoly hm erősítő kijön! Kérdés van-e értelme ennyit költeni ha hangfalakat nem akarom lecserélni. Az pedig érdekes hogy ha a melody sztereó képessége sr6xxx akkor miért spektor meg belépő cantonnal árulják szettben.

Lehet bizony. Pont ilyen szettel kezdem, majd egy 3300-ra cseréltem. Nagyon nagy volt a különbség, minden forintot megért a javulás uh. hajrá.
Utána volt 4500H is, bár ez már nem a Zensorokkal. Hát az is agyonverte a 3300-ast, bár azt nem tudom, hogy a Zensornak van-e feljebb. Előbb utóbb úgy is elindul a mókus a hangfalak ügyében is... Én egy 4xxx-es szériát választanék.

[ Szerkesztve ]

Én azt gondoltam az x1300-tól nem vágyom jobbra. Sajnos már érzem a hiányosságokat.

Szia!
köszönöm a válaszodat!
Ennek fényében sikerült meggyőznöm az asszonyt, hogy élvezhetőbb lenne egy másik szobában a teljes rendszer.
Jelenlegi helyzet így módosul, egy 4,2m x 4,6m-es szobában lesz elhelyezve. Jelen pillanatban üres a szoba.
Ide a következőt gondoltam, erősítsetek meg, hogy helyesen-e!

[link] Jamo S 809 HCS 5.0 hangfalszett
+ hozzá erősítő (de melyik?)
[link] - Denon AVR-X1500H
[link] - Denon AVR-X2500H
[link] - Onkyo TX-NR 686

Ennyire még nyúlik a takaró, és van benne fejlesztési potenciál.
(sub + atmos)

Előre is köszönöm, ha segítetek, remélem így révbe érek, és a reszkessetek betörők már az új rendszeren düböröghet...

Így indul sajnos...
Azért javasoltam az x4xxx sorozatot, mert bár igaz már a Focal dobozokon, de eszméletlenül kinyílt a tér és rengeteg részlettel gazdagabb az x3xxx képest. Ha belefér egy új és külföld, privátban segítek szivesen.

Ezt én is tanusíthatom. a 4 ezres széria sokal jobb a 3-nál: ott kezd el "élni" a denon.

Volt ott több féle, de megoszlanak a vélemények.... Van előnye meg hátránya.... nem tudom mi legyen....
Mert azon agyalok, mi van ha rosszul kötöttem be.... Meg az a bizonyos plusz toldalék....hátha jön még ide valaki és mond valami okosat

Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"

Megnéztem egy bose fórumot, ahol be volt szúrva egy kép. Oldalfalra volt felszerelve a plafontól 30 centire egy acoustimass szett konzolra, kanapéra irányítva. Gondoltam az én hangszóróim is akkorák mint egy bose cube. A többi történelem.

Elrettentő példákat mindenre lehet találni, de nem kell utánozni. Annak a Bose elrendezésnek tutira nem minőségi házimozi hangzás megteremtése volt a célja.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Srácok! Ma megjött a 3 hónapos Onkyo TX-NR676. Ténylegesen makulátlan.
Beüzemeltem, beállítottam az alapokat. Tudom, hogy ettől a szinttől még nem kell és illik elájulni, de nekem nagyon tetszik a hangja. Nagyon jól szól mozin. Ami eddig volt Sony STR-DB790 is tetszett, de ez jóval izmosabb hang. Nagyon megérte az árát, tekintve, hogy nagyon jól is vettem.

Más: magyar nyelvű használati pdf-ben van valahol hozzá?

[ Szerkesztve ]

Rappi

Szóval, akkor a jelenlegi lehetőségeim: vagy találok valami olyan megoldást amivel át tudom hidalni a bútortól a kanapéig eső kb 2m es szakaszt a lábazaton Asszonykompatibilisen (dekor csatorna, valami szálcsiszolt lábazattakaró etc amiben viszek jelet a két hátsó surroundnak), vagy nézek valami rádiós/bluetoothos/wifis akármilyen jeltovábbítót a surroundoknak (konnektor van a kanapé mögött), vagy lemondok az 5.1 ről és maradok a 2.1 nél, esetleg veszek egy komolyabb hangprojektort a meglévő subom mellé és elfogadom amit az tud nyújtani.

Ha nagyon nehezen megoldható a háttérsugárzók optimális magasságba helyezése, akkor ne kínlódj velük, de amennyire lehetséges, hozd lejjebb! Gondolom nem a Logitech részlettelen, fahangú bögréit akarod felszerelni!
Az előzőekkel ellentétben, a frontsugárzók mindenképpen fülmagasságban legyenek, itt a magassugárzók pozíciója a mérvadó. A centersugárzó pedig kerüljön a tv alá.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

x2500 at vagy a 686-ot választanám... amelyik kinézetre szimpatikusabb, jobban belefér a keretbe, szolgáltatásokban megfelelőt nyújt, stb.
Hangban van egy kis eltérés.... ha zenére is akkor egy kicsit jobban a Denon , ha csak mozira akkor meg inkább az Onkyo ,de ez ízlés kérdése is.

Köszi!
ennek fényében olvasok akkor teszteket, és utánajárok a dolgoknak!
[link] - ez a szett a Jamo-hoz képest milyen lenne? Azonos szint? Jobb/rosszabb?
pont egy 686os Onkyoval van hirdetve, árban is benne lenne.

Egyértelműen jobb választás az a Canton szett.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni.
Volt (van) egy régi Thomson 5.1 rendszerem, passzív subbal (de a Thomson erősítőnek van erősített sub kimenete). Vettem most egy onkyo-t, annak viszont csak sub pre-outja van. Úgy gondoltam, hogy a régi Thomsont fogom használni meghajtani a passzív subot.
Az onyko sub preoutjat rakotottem a Thomson CD line in - jere, majd a subwoofert a front left csatornára. Ennek elviekben mennie kéne, nem? Egy kumma hang nem jön ki belőle...

Egyik fórumtársunk, makkai a neve, ugyanígy használja a rendszerét, ameddig gyűjt normális szubládára, vedd fel vele a kapcsolatot.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Jobb a Canton és még egy kis alkuval az általa árult sub is beleférhet a keretbe.
Én 656-al látom hírdetve az pár évvel régebbi de azonos kategória.

[ Szerkesztve ]

Igen, az erősítőt én néztem el!

köszönöm szépen a segítséget!
BBéci, Neked is!

jó árban van [link]

Köszönet Jelenleg egy Denon X2500-as van a háznál, de ha jól sejtem ehhez jobban passzolna egy X3500-as szintű AVR?

Soha nem értettem miért probléma a 60-90cm hallgatói pozició feletti elhelyezése a sourrondok-nak?!

Az olyan állványos hangfalak esetében ahol nincs akasztó, simán lehet rá szerelni, 15 perc.
Ezt követően már csak egy tiplis csavar, amire fel lehet akasztani, és kész is.

Igaz így a falra kerül, ami nem a legszerencsésebb akusztikailag, viszont még így is sokkal jobb a hangzás, mint fülmagasságban állványon, vagy bármilyen más bútoron.

48373) Formaster

Hagyd a 3000-et, ha 2500-ról érdemben feljebb szeretnél lépni, akkor minimum X4000!

[ Szerkesztve ]

Egy Dali Zensor/Oberon, vagy Q Acoustics 30xx szettből képes többet kihozni az X4000 széria, mint az X2000? (vagyis megéri váltani?)

[ Szerkesztve ]

A 4000-es széria 400000ft-os vas volt a megjelenésekor.
Ami azt jelenti, hogy minimum 5-600000-ért érdemes venni hozzá szettet. (Itt már az 1:2 arány nincs kőbe vésve)

Nem tudom, hogy az említett hangfalakból mit hozna ki, de az biztos, hogy erősítőből szerintem nem érdemes fél, vagy egy kategóriát ugrani, ha a hangminőség javítása, és nem a szolgáltatás a prioritás.

Többször volt szó, hogy inkább a hangsugárzók legyenek jobbak, mint az erősítő.

Ez most erősen ellent mond annak amit tegnap nekem tanácsoltak. Én jobb hangfalakkal nem hiszem hogy előrébb lennék. A Zensor/Spektor/oberon triónál az x1300/2000 a gyenge pont. Legalább is én tegnap erre jutottam amikor többen a Denon X4xxx-es/Marantz 6xxx erősítőt javasolták.

A Dalinál futottam bele az AVOnline cikkbe, ahol megemlítik, hogy ők sem gondolták, de egy komolyabb vas még többet tudott kihozni belőle, mint amit eredetileg mellé szántak. Azt gondolom az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az utóbbi időben a konkurencia harc, egyre több esetben szül a kategóriáját meghazudtoló hangfalakat. PL az Oberon és a Q Acoustic 30xx szériáról is úgy beszélnek, hogy simán megállja a helyét az árához képest egy ligával felette, apróbb hibákat leszámítva. Szóval nem tudom mikori ez az 1:2 ökölszabály, de a piac eléggé felborult az elmúlt néhány évben (szvsz) amit az AVR-ek inkább funkcionalitásban követnek, mint hangminőségben.

Erre valaki? )

360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.

Úgy értettem, hogy két rossz közül, a kevésbé rossz, ha a hangfalak erősebbek mint az erősítő!
Jó a 4000-es Denon én is ajánlom!

(#48378) Formaster

Nem ökölszabály az 1:2 arány.

Nem tudom mennyire fontosak a legújabb szabványok, de pl egy 2015-ös csúcsmodellt 150 körül használtan tudsz venni.
Akkor inkább azt, mint 130-ért olyat, ami csak egy félkategóriával jobb.

Erősítőnél úgy tapasztaltam, hogy viszonylag nagyot érdemes felfelé ugrani, hogy tényleges hallható javulás legyen, nem csak "más" jellegű hang.

Feltehetően pc-ről van szó. A dvi-d képes 4k-t átvinni és a hdmi-n menni fog a hang, de kiterjesztett képernyőt kell majd használni, mert ott be tudod állítani mindkét 'képernyő' felbontását külön. Az avr-t is kijelzőnek érzékeli. Ha ez megvan a hangbeállításoknál kiválasztod kimenetnek a hdmi-t és kész is. Displayport is jó ugyanígy.

Szerintem belépőszinten, vagy talán középkategóriáig többet számít egy jobb erősítő, mint a nagyobb kategóriás hangfalszett. Igaza van Formaster-nek, szerintem is elbillent a mérleg az avr-eknél inkább a szolgáltatás irányba. Minél többet tudjon azzal lehet eladni, aztán a hang majd csak a drágább kategóriákban kezd fontos lenni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy cimborán házimozi rendszerével akadtak gondok, ebben kérnék segítséget. Egy Philips HTS5310S/12 5.1-ről lenne szó, aminek bedöglött a jeladó dvd system része, rádugva a hangfalakat és a mélynyomót csak ciripelés zúgás hallatszik, tv-re dugva abszolút semmi hang, a kijelzője is kuka már. Na most ez a rendszer nem egy mai darab, van lehetőség ennek a pótlására erősítő/egyéb formában nem horror áron, vagy felejtős inkább a dolog
Előre is köszönöm a segítséget!

Ilyennel pótolhatja..

(#48373) Formaster : 1000x inkább egy használt 4 ezres széria mint egy uj 3 ezres.. a 4-es nagyléptékben jobb a 3-nál, nem is értem miért a 3 ezres kat.. olyan mint az onkyóknál a 7-es volt: akkor inkább 6 vagy ujabban RZ..

Szia. Pioneer Vsx S510, 520 , vagy Onkyo HT-S , HT-R sorozat.....de sz Ohm-okra figyelni!

[ Szerkesztve ]

Igen, az a két erősítő gyenge pont, ha hangzásban előre akarsz lépni, feljebb lévőt kell választanod.

Az 1:2 arányt olyankor szoktuk emlegetni, amikor valaki 150000 forintos erősítőhöz 100-15000-ért keres hangdobozszettet.
Vagy megvett használtan valamilyen pár éve 5-600000-ért árult erősítőt és ahhoz venne 2-300000-ért új hangdobozokat. Számos ilyen fordult elő a házimozis topikokban.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszi a tippeket, megfontoljuk!

Megérkezett délelőtt a Jamo S809 5.0 HCS. Hát mit mondjak, ég és föld a HKTS5-höz képest
Dió színben pedig elég barón mutat a nappaliban.

Az mondjuk fura, hogy amikor megjött bekötöttem a régi helyére és még az ahhoz kalibrált beállítással hallgattam meg először. Akkor sokkal jobb mélye volt, mint mikrofonos bemérés után. Most akkor érem el ugyan ezt, ha a telefonos távvezérlő appban a Tone Controlnál a Bass-t feltolom 5-6 dB-el.
Így viszont filmek alatt jobb mélyeket produkál, mint a HKTS5 szubládája..

Még meg kell oldanom a center elhelyezését, illetve el kellene készüljön a hátsók álványa. Ezzel kapcsolatban kérdés:
115cm magasakat kértem, az úgy kb 1 fejjel magasabb helyzetet ad, ha a kanapén ülök. Megfelel az, vagy esetleg túl magas?

Everybody lies.

És azt hol, milyen néven találom?

ctrlaltdel13:
Akkor nálam sem lesz magas

Everybody lies.

Ezt az 1:2 analógiát csak alátámasztani tudom... Marantz & JBL kombóval. Korábban egy olcsóbb HK hajtotta ugyan azt a hangfal szettett, kevés volt hozzá....

...olyan még sohasem volt hogy semmi sincs...

Köszi. Holnap megpróbálom.

360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.

Ismét segítséget szeretnék kérni. Mi illene egy onkyo nr414-hez?
Leginkább jóárasított használt 5.0-t szeretnék hozzá (esetleg amennyiben szükséges és nem képes a front lekezelni, akkor egy mélyet is hozzá).
Nem vagyok audiophil, nem hallgatok jazzt, sokkal inkább elektronikust,esetleg pop-rockot.
Jelenleg két kis jamo polchangfal a front, a surroundok meg kis műanyag dobozos Thomson vackok.
Tetszene egy Jamo 606-os rendszer pl, csak nem találok most jó vételt. Egyéb ötlet esetleg? Merre induljak el? Árban (természetesen) minél olcsóbban szeretném megúszni, nincs sajnos keret a 100+os setekre.

Audioengineers néven keresd, nemrég linkelte valaki.

A Jamo szettedhez van szubláda? Ha emeled a frontsugárzók basszus szintjét, akkor csak hangosodik, jobb nem lesz.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Nem a frontsugárzók képessége határozza meg, hogy kell-e szubláda egy házimozi rendszerbe, vagy nem kell. Kötelező, mert az LFE csatorna, ami a .1 neve, teljesen önálló információkat hordoz, tehát annak megszólaltatáshoz különálló hangsugárzó kell.
Ezen kívül a házimozi erősítőket, különösen a belépő- és alsó-középkategóriásokat rendkívüli mértékben megterheli a szubbasszushoz szükséges teljesítmény elszipkázása. Nem marad elegendő a 80 Hz fölötti frekvencia-tartomány számára. Nem véletlenül 500-3000 watt közöttiek a komolyabb szubládák.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Örülök hogy tetszik!
"Akkor sokkal jobb mélye volt, mint mikrofonos bemérés után" Nem kötelező a bemérés utáni EQ t használni.... akár ki is kapcsolhatod. A bejáratás után mérj egy újat.
"Így viszont filmek alatt jobb mélyeket produkál, mint a HKTS5 szubládája." Sajnos a nagyobb hkts szetteknek sem megy elég mélyre a subja

Így már világos, köszi 🙂
Lenne esetleg valami ötleted, hogy merre indulhatnek el?

Nincs, 5.0-t vettem.

zsoika:
Mindenképp újramérek majd. Még a a center sincs a helyén egyelőre. EQ-ra ránézek, kösz a tippet

[ Szerkesztve ]

Everybody lies.

Hali!

Egy olyan problémába futottam bele, hogy egy Zidoo Z9s-t kötöttem hdmi-vel az Onky TX-NR686-ra, azt a tv-re pedig. Ami az érdekes, hogy a TV automatikusan ki-be tudja kapcsolni az erősítőt, rátolja a hangot, stb... Azaz működik az arc, cec. De csak addig, amíg a Zidoo be van kapcsolva! Amint kikapcsolom, nem megy hdmi-n hang a TV-ről az erősítőre és nem is vezérli... Amint visszakapcsolom a Zidoo-t, a TV kiírja, hogy Audiorendszer csatlakoztatva. Vagyis csak a Zidoo bekapcsoltságának függvényében működik

Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)

" Ezen kívül a házimozi erősítőket, különösen a belépő- és alsó-középkategóriásokat rendkívüli mértékben megterheli a szubbasszushoz szükséges teljesítmény elszipkázása."

A napokban próbálgattam, hogy még egy felsőkategóriás erősítőnél is ki lehet hallani bizonyos filmeknél a dinamika csökkenését, ha csak 60hz-en vannak vágva a frontok.
Nem azt mondom, hogy radikálisan, de hallható mértékben.

Bele sem merek gondolni mi történik egy belépő vasnál, ha mélynyomó hiánya miatt, mind az 5 csatornára terhelődik a teljes frekvencia tartomány!

[ Szerkesztve ]