MKV-ra ott a NAS, aztán szépen gyarapodni fog a Blu-ray gyűjtemény, mert "kicsit" más lesz minden mint mkv-n.
Persze ízlések és pofonok.

Bár jobban belegondolva inkább ez legyen a Blu-ray: [link]

#20549: ilyen magasságokba még nem értünk,de igen optikán nem megy át HD hang.

[ Szerkesztve ]

Mitől lenne más egy BD, mint egy BD remux akár mkv-ban?

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ha ilyen magasságokba még nem értünk akkor minek is a
"Ehhez QED kábel olyan 2-4e/fm a banándugó meg átlagban 2000/db."
Banándugó fölösleges(hacsak nem cserélgeti az avr-t vagy hangszórókat) , hsz kábel pedig 1000ft -ig elég.

Szerk. Sub nélkül pedig nincs házimozi

[ Szerkesztve ]

Jól mutat a polcon pl?

Visszatérve a kérdésedre:
Komolyan kérdezed, vagy csak hülyéskedsz?

#20554:
"Banándugó fölösleges(hacsak nem cserélgeti az avr-t vagy hangszórókat) , hsz kábel pedig 1000ft -ig elég."

Egészen idáig vettelek komolyan. Ne írj már butaságokat.... No offense.

[ Szerkesztve ]

Nem, nem kérdezem, állítom.

Ok, ne végy komolyan, csak magyarázd el, hogy egy BD-ből készített remux (tudod mi az?) mitől lesz más, mint a lemezen lévő film?

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

A TV lejátszójából nem lesz HD hangod, kis Marantz-ok a "népszerű német webshopokban" szoktak leárrazva lenni (400€ környékén), a 15xx/16xx között végfokszám/szolgáltatás különbség van max. a hang ua. .... a Dali-k helyett is inkább a fent említett helyeken nézz dobozokat, olcsóbban és jobbat is kaphatsz.... szerintem ....

balage25:
Én az MA Silver helyett inkább egy Vento szettet néznék a fent említett wenshopokban (hacsak nem "nagyon olcsó" az az MA szett), de ez már ízlés dolga is .... de a galloktól lehet még rendelni Focal. 8-as szettet is, de minden attól (is) függ mennyi a keret rá .... (itt nézz körül: hifi fabrik, elektrowelt24, homecinesolution)

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

A korong nekem szebben szól mint bámelyik mkv.
Nem fogjuk tudni meggyőzni egymást, de nem is cél

#20557: Onnan nem is, de ha direktbe az avr-re köti a megfelelő anyagot, akkor már igen!

[ Szerkesztve ]

Ismét kérdezem: Tudod mit jelent az, hogy remux?
Az mkv pedig csak egy konténer, nem jellemez minőséget.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Az MKV az BD-Rip, hasonlóan a Remux-hoz.Ha csak a bitrátáját megnézed, már látható különbség, s a többit nem is sorolva.

Dehogyis, basszus, alap dolgok:

A remux pont azt jelenti, hogy érintetlen a kép és a hang, csak a menüt és a felesleges hangsávokat, feliratokat szedik ki belőle.
Az MKV pedig csak egy konténerformátum, olyan minőségű anyagot teszel bele, amilyent akarsz.
A BD rip pedig a tovább tömörített, gyengébb kép és hangminőségű kisebb méretű anyag.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Az mkv egy konténer file, azt raksz bele amit akarsz.
A remux viszont az erintetetlen képet es hangot ergo olyan filet rak bele az ember amit akar bd lemez remuxakent az m2ts filét ugyanugy mint ahogy a bd lemezen is található, és nem osszekeverendo az 1080p-s rippekkel...

Dorian megelozott

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Ettől függetlenül azt mondom, hogy aki minőségi mozit akar, az korongról nézze.

[ Szerkesztve ]

Persze, mindig megnézem. Ill. nekem nem fontos, h a kijön vmi azonnal megnézzem, ezért sokszor előfordul, hogy vmelyik régióban jobb kép, másban jobb hangot pakolnak a BD-re, így a remux adott lemeznél jobb is lehet.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni 5.1 ügyekben.
Van egy asztali pc-m win7-el és benne egy Sound Blaster Z hangkártya. A kártya egy optikai kábellel volt összekötve egy LG 5.1-es rendszerrel. Ez ilyen gigyigagyi valami, de elkezdtem fejleszteni es először lecserélten a blu-ray lejatszot (ami egyben az erősítő is) egy Yamaha htr 2071-re. A hangfalak még lg-k.
A problémám az, hogy az lg lejatszo alatt működött a térhatás, de a yamaha erősítővel már nem.
Ha a gépen hangtesztet csinálok, a surround hangfalak egyszerre szólalnak meg és nem külön külön.
A gépen és az erősítőn is be van kapcsolva a dts. Mégis mintha sztereóban szólna minden. Van valakinek ötlete hogy mi lehet a baj? Ha visszateszem az lg lejatszot, ismét van térhatás.

Mondhatod, a szabad vélemény nyilvánítás joga megengedi, hogy butaságokat irkáljon az ember.
Nem csak erre a hozzászólásodra vonatkozik.

"Sub csak akkor ha nagyon mélyeket akarsz."

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Arra a dali mélyládára felesleges pénzt kiadni, az alsó átviteli értéke 37hz ami alig nevezhető mélynek. inkább arra jó, hogy a vásárló kipipálja a mélynyomót a listájában.

Alakul...megyek pattogtatok még1et.
Nem volt kedvem Sárkánnyal vitatkozni ....BBéciben és Nemirben sem csalódtam.

Quetz: Pontosan ezt érzem én is a hkts 16,60 -al kapcsolatban....az 45Hz től indul.... siralmas.

[ Szerkesztve ]

#20572-575:

16nm-ről beszélünk....Persze nyugodtan verjük bele akár milliókba is szerencsétlent, mert az alatt nincs házimozi, de hifi sem.....

Igen, mivel nem is gondoltam hogy ennyien ráugrotok a kérdésre és rögtön ajánlotok.(csak az első kérdésemre vártam választ)

én csak az első lépés után akartam erősítő/hangfalakra koncentrálni.

Erősítő: lehet használt, sőt szinte csak abban gondolkodtam, mivel gyors körképet nézve, erősítőből talán hamarabb találok valami számomra megfelelőt új árnál kevesebbért. ~80-150 eFt

Hangfal: ez inkább új. használtan kisebb az esély ill többet kell várni a megfelelőre hogy felbukkanjon, persze ha az embernek van már egy működő rendszere akkor könnyeben válogat, vár stb. ~300 eFt körül (5.1)

Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800

.....belépőszintem, mert ugye ez a fórum elnevezése.

Ettől függetlenül mindenkinek azt javaslom, hogy hallgassa meg amit meg akar venni és ne vakon vásároljon, csak mert valaki azt mondta. Béke

Na most igazat szóltál!
Antonio: jól gondolod...avr-t hamarabb veszel használtat ès hsz-t újat. Arra figyelj hogy új listaár szerinti avr -hez, 2x összegű új listaárú hsz illik + sub. Tehát ha 300eft az új hsz szettre szánt összeg akkor inkább 80eft legyen a használt avr(erősítő)
Szerk: gondold át milyen ficsörök,szolgáltatásokat szeretnèl használni...majd nèzz szèt a használt piac on ès gyere vissza.

[ Szerkesztve ]

A dali sub új ára 159k huf. egy SVS pb1000, ami lemegy 19Hz-ig 179k huf. De én pont azt írtam, hogy nem érdemes megvenni azt, amit szerinted meg kellene. Akkor ki ver kit milliós beruházásba?

Ja meg belépőszintű sporolás Sárkányosan: "Ehhez QED kábel olyan 2-4e/fm a banándugó meg átlagban 2000/db."
10 banándugó 2000-el az 20eft+ nekem 18m2 nappalimba belement 25m hsz kábel 2-4eft-al az 50-100eft .... és mindez egy 80eft-os erősítőhöz.

A qued airloc szereléséhez célszerszám szükséges. Mivel azt valószínűleg nem akarod külön megvenni 300 font körüli összegért, ezért marha pontosan kell előre meghatároznod, hogy milyen hosszú kábelekre lesz szükséged. Amit aztán ha elszámolsz, akkor költhetsz még egy halom pénzt...
Célszerűbb lenne azt javasolni, hogy kb-ra lemérni a szükséges hosszt, ráhagyni pár métert és helyben méretre vágni és dugózni a kábeleket.

Az átlag felhasználónak pedig megfelelő választás a 2.5mm2-es qed kábel 1000Ft/m áron, de találni ilyen méretben olcsóbb portékát is.

Akkor vedd meg először a hsz szettet és az már meg is határozza az AVR-ert.
A minap rakott össze és ajánlott pont Nemir egy 16m2 (és azon túlmutató) szettet.
A GLE sorozat olcsóbb....nem tudom az mennyire ajánlott, de ismerve a Cantont nem lehet rossz.

[ Szerkesztve ]

Belépő rendszerekhez totál pénzkidobás a drága kábel, a banándugók pedig megspórolhatóak.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Sziasztok
Genius SW 5.1 rendszerem van, számítógéphez. A centert hova tegyem, ha velem szembe sehogy sem tudom összehozni? (Max 1 méterrel fölém, vagy a földre az asztal alá, vagy balra-jobbra..)

Szia.
Egy fotó lehet hasznos lenne...
De a földre semmiképp se tedd, szerintem

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Ahogy írtad az tokeletes.
Adatok áramlanak lan kábelen, hang+kép áramlik hdmi kábelen.

Box's don't touch!

Dlna a házimozi ellensége, nem jó itt ezt ajánlani. Max végső esetben egy szükséges rossz.

Box's don't touch!

Ebből a keretből már újban is egész jó dolgokat össze lehet tenni .... pl. [link] + 4x [link] (állványt meg érdemes használtban venni a frontokhoz) + 1x [link] + [link] vagy [link] hsz kábelből meg pl. ez [link] több, mint elég (és "féláras").... persze lehet összerakni ennyi pénzből belépő rendszert is (mint valaki írta), de ha a keret engedi, akkor miért ne legyen jobb .... és 16nm-en is lehet "jó" a hang, a helység mérete ebben nem játszik szerepet (vagy legalábbis más formában)....

Hmm ....

Meg dlna-rol, hang optikain tvbol avrbe...
Kicsit ellentmondást érzek.

Box's don't touch!

Azért centersugárzó a neve, mert pontosan középen a helye. Ha ez nem megoldható, akkor iktasd ki a rendszerből.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ezt ha lehet kitudnád fejteni ? köszönöm.

Ha most rá van kötve NAS a rendszerre ethernettel DLNA val vagy anélkül mi a különbség? (egyébként meg csak most olvasgatok utána mi is a DLNA)

Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800

Dlna-nak mindig kínlódás a vége. Fölösleges szerver járatni a nason ha úgyis csak lan-on keresztül nezned a filmet. Lassabb és korulmenyesebb lesz minden.
Használj fájl megosztást, és mediaplayer eszközt, ahogy azt első tervdben leírtad.

Box's don't touch!