Hirdetés
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Egy nem átlagos Asus videókártya (GTX950M 2GB GDDR3)
- Gurulunk, WAZE?!
- Dell Venue 8 Pro
-
LOGOUT
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#57898
üzenetére
Igen ez a legenda, aztán kiderült hogy a több mély(vastagabb húrok) az ≠ jobb hangzással, mert jobban túlvezérli a csöves cuccot(Marshall-t) aztán nem lesz annyira feszes a mély tartománya mert túlvezérled rögtön az első 2 erősítő fokozatot. A legtöbb booster pedál pont azt csinálja hogy levesz a mélytartományból és megnyomja a közepet.
Persze ha olyan erősítőd van amin lehet rögtön állítani az első erősítő fokozat után mint a Mesa Mark sorozatú erősítőknél vagy speciális erősítőd van mint egy Krank Krankenstein, Fryette SigX, Deliverance, vagy hasonló modernebb cucc aminél nincsenek akkora csatolókondik, katód bypass kondik hogy az alacsony frekvenciákat is túlerősítsék nem lesz az mint a régi Marshall-oknál, akkor aztán lehet hót mindegy milyen húrokat használsz és booster pedál sem kell. A probléma mindössze ezzel az ha elkezdek kondenzátor értékeket csökkenteni akkor meg a tiszta csatorna fog kiherélten szólni. Nyilván ha le van hangolva a gitár akkor utána kell menni alkatrész értékekkel is hogy megfelelően szóljon. Kapcsolási rajzokon alkatrész értékek alapján ezt látom. -
#57897
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#57891
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57891
üzenetére
az
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#57894
üzenetére
Persze h nem, kellett hozzá egy fűrészgép is, na ki csinálja utána
De a hangzás része lett, régen vékonyabb húrokat használtak, ezt Rick Beato-mondta a pont a húros videójukban hogy 70-es években vékony húrokat használt mindenki(8), aztán lett csak később 9-es. 10-es húrkészlet még valamikor a 90-es években lett népszerű. Az volt a szokásos hit hogy a vastagabb az jobban szól. Mert jobban rezgeti a fát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ami igaz is akusztikuson -
X2N
őstag
válasz
rustysaw
#57892
üzenetére
Abban látom előnyét hogy könnyebb rajta játszani. 10-es húron nem szeretek egész hangot nyújtani. Könnyebb lefogni is. A másik előnye hogy a mély húrok kisebb jelet adnak és emiatt nem vezérli annyira túl az erősítőt se mint a vastagabb szett legtöbb erősítőnél. Tony Iommi is vékony húrokat használ. Ha elég feszesnek(nem pengetsz úgy mint az állat hogy bezörögjön)érzed a húrokat 9-essel nem érdemes vastagabbat használni.
-
Kicsit merész cím (én Shawn Lane-nek adnám inkább, szintén egy Beatles dallal, de ez mellékes):
The Greatest Guitar Solo Ever Played
Ha túlzás is, csak kicsit az, tényleg emlékezetes fellépés volt - itt a mély elemzés a szokásos vicces, de komoly zenei háttérrel megtamogatott 12tone előadásban.
-
FockeWulf
tag
válasz
rustysaw
#57878
üzenetére
Elektromoson 9es elixirt, blues-rock, hard rock stílushoz, akusztikuson 10es "tenson" nevezetű ami nekem bevált, nincsném márka de kétezer forint alatti árával minőségben és hangzásban is veri az erni ballokat, dadáriókat, martinokat. Nylon húrosra meg sima "normál tension".
-
Moleman
addikt
válasz
rustysaw
#57878
üzenetére
Nekem a rock-blues stílusra nagyon bevált a Dáridó, 25.5"-ra EXL120 (9-42), 24.75"-ra EXL110 (10-46), akusztikra EJ13 (80/20 bronz 11-52). Ha épp lehet kapni Fender húrokat, azok kb ugyanezek átcímkézve, azokat is szeretem (pl 9-42 250L, Super Bullets 3250L, akusztikra 70CL).
Az Ernie Ball is jó, de a Dáridó nekem jobb érzés, a GHS húrokat viszont kifejezetten utálom. Drágább húrokat én nem szoktam venni, de az egyik akusztikomat Elixirrel vettem, az nagyon-nagyon jó.
Sok gitárom van, mindet tokban tárolom, nem porosodnak, nem nagyon zsírosodnak, így egy húrkészlet több évet is kibír. A legöregebb már elmúlt 8 éves, de alig használtam, egészen jó hangja van még mindig. -
-
#57881
Ctrl+Alt~Del
őstag
rustysaw
#57878
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
rustysaw
#57878
üzenetére
Szintén Elixír, semmi más nem volt még fent, kivéve, az új gitárokon lévő gyári húrok, de az mind kuka volt.
9-42 Nanoweb, azt vettem észre, hogy az Optiwebnek pár hónap után lejön a bevonata, ami esztétikailag zavar csak.
Mivel nem egy gitáron játszom, egy évig is fent van, de évente azért kicserélem.
Egyszer szakadt el nekem az egyes húr, nyújtás közben, meg is lepődtem rajta.
Hogyhogy milyen zenei stílus? Hát metál.
Alles metal oder was.
-
#57880
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#57877
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57877
üzenetére
A SigX árába megy a cucc, pedig az egy jóval több fícsörös több csatornás cucc. Arról nem beszélve hogy a 120W-os változat mindössze 200usd-vel drágább mint a 60-as.. Még is a legnagyobb problémám vele hogy tudom hogy ez a cuc a saját ládájával szólna jól igazán, Celestionokat nem szereti...
rustysaw-Ernie Ball Super Slinky 9-42 minden gitáron, minden stílusra...10-est már nem használok. -
marcusa
addikt
válasz
rustysaw
#57878
üzenetére
Én Elixírt használok 9-46-os hibrid vastagságút. Szeretem ha a vékony húrokon könnyű nyújtani, a mély húron meg jobban bejött a 46 mint a 42. Nekem 4-6 havonta elég ezt a szettet cserélni, Elixír még sosem szakadt el nálam. Az olcsóbb szetteket 2-3 havonta cseréltem.
-
#57874
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#57872
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57872
üzenetére
Ha engem kérdezel 1000usd-vel túl van árazva, vastagon fogott a ceruza.
-
#57873
consono
nagyúr
Ctrl+Alt~Del
#57872
consono
nagyúr
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57872
üzenetére
Miért, miért, mert nem illik bele a fehér nappali designba!
-
X2N
őstag
Előrendelhető az új Fryette Deliverance
-
válasz
arnyekxxx
#57865
üzenetére
Az igazi Floyd a ruppótlanok hídja. Aki nem akar csórónak látszani, az valamirevaló kisszériás titán tremolóval villant:
Kiss my strings Flow-Trem
Hantug Locking Trem
#1000USDalattnincselet -
#57866
Alexios
veterán
Ctrl+Alt~Del
#57864
Alexios
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57864
üzenetére
Aztán egy jó Schaller vagy Ibanez meg kb féláron van, és el lehet dönteni hogy azok rosszabbak-e
-
#57865
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#57864
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57864
üzenetére
csak a hajléktalanok vesznek 6 húrosra eredeti floydot, aki komolyan gondolja az 7húrosra vesz 316-ért
-
#57864
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
Most futottam bele, az eredeti Floyd Rose majdnem 190 ezer forint.
Az komoly...Más gitárt nem vesz ennyiért.
-
#57863
Ctrl+Alt~Del
őstag
bigrob
#57860
-
Nunder
őstag
Humble Bundle dobta fel ezt a gitár témájú könyves bundle-t.
Fogalmam sincs, milyenek a könyvek, a teljes pakk 17 EUR alatt megvan, ha valakit érdekel. Van benne minden féle: felvételről, gyakorlatokról stb. -
#57860
bigrob
őstag
Ctrl+Alt~Del
#57857
bigrob
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57857
üzenetére
Én azt hittem te
-
#57858
benedekco
addikt
Ctrl+Alt~Del
#57857
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57857
üzenetére
Nem. Hifista cirkuszolás megy.
-
#57857
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
Jesszus, 42 új hozzászólás, gondoltam megint egy kezdő vett drága gitárt.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57855
üzenetére
Akkor rossz a specifikáció.
Igen láttam hogy ő építget is dolgokat, nekem eleve nem jó a hallásom úgyhogy csak irígykedek h ti ezen élvezkedtek állandóan hogy ilyen fejhallgató meg olyan fejhallgató erősítő...azt a topikot nem követem emiatt. Az ilyen nagyobb impedanciás dolgokra tényleg az lenne a jobb ha nagyobb kimenő feszültséggel menne a végfok, csak gondolom akkor meg az alacsonyabb impedanciással nem működne jól a dolog.
Én azzal számoltam h ha 16ohm-ra ad le ennyit akkor mennyivel csökken a teljesítmény nagyobb load-ra. Erősítő kimenő impedanciájával nem foglalkoztam, mivel ez is erősítő függő. Nem mindegy hogy van kondenzátor a kimeneten, vagy kimenőtrafó van stb. -
Ba cy lus
addikt
Az a specifikáció szerinti volt az 1.2W. De egyébként mérve 32 Ohmon 8.22-t ad le, ami nagyon nem a specifikáció szerinti 12.6, tehát itt nagyobb az eltérés a mérés és specifikáció között, ami még inkább azt támasztja alá, hogy a számolással valami nem klappolt.
16 Ohm kimeneti impedanciáról te írhattál a chatgpt-nek:
"A 300 ohmos fejhallgató jelentősen nagyobb ellenállást mutat, mint az erősítő kimeneti ellenállása (16 ohm)".
Dehát basszus, látszik, mennyire nincs tapasztalatod ezekkel, ugyanis még a mért számok is egy kiemelkedően magas teljesítmény leadására képes fejhallgató erősítőről árulkodnak.
Egyébként a szóban forgó topikokban van néhány műszakilag is felkészültebb ember, tehát felesleges az előítéletekkel jönni. Bkercso kollégától (aki hivatalosan fizikus, és több komoly erősítőt, DAC-ot is készített már) te is csak tanulhatnál.
Ezzel befejezem az offolást. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57853
üzenetére
1)Te írtad h 16ohm-ra ad le 17W-ot. Hol volt itt szó kimenő impedanciáról?
3) Ha le lett mérve akkor mit jössz ezzel a hülyeséggel hogy 1,2W-ot ad le amikor egyszerű számolással kijön h nem ad le annyit, és még a mérés is alátámasztja?
6) Az hiányzik még nekem h ilyen 50+éves "audiofil" emberekékkel kelljen vitáznom egész nap akik megállapítják hogy melyik iránya szól jobban a vezeték az összes tudása meg kimerül egy marketinganyagban, és azt se tudja mi az az üzemosztály. -
Ba cy lus
addikt
Te még mindig itt tartasz?
1) Az erősítő kimeneti impedanciája nem 16 Ohm, hanem 0.1 Ohm alatti.
2) Kit érdekel, mit mond a chatgpt? Annyi faszságot szedtem már ki belőle, hogy arról lassan könyvet írhatnék. És ezzel nyilván nem vagyok egyedül.
3) Le lett mérve, hogy 1W-ot ténylegesen lead 300 Ohmon.
4) Akkor most nézd meg, hogy mekkora a HD650 teljesítményigénye: [link] .
5) Ami persze csak hangerőt jelent, mert a valóság ennél árnyaltabb a HD650 esetén, de 1W egyáltalán nem kevés neki, ennél kisebb teljesítményt leadó erősítőkkel is tud jól szólni.
6) Ha erről a témáról akarod villogtatni a tudásod, azt a továbbiakban ne itt tedd, hanem a megfelelő fejhallgatós topikokban. Ez ugyanis a gitáros topik. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57828
üzenetére
300 Ohm-ra nem 1,2W jut hanem 0.975W vagy még kevesebb...
Bemásolom a chatgpt válaszát:
Amennyiben egy 17 watt teljesítményű erősítőt (amely 16 ohmos terhelésre van tervezve) egy 300 ohmos fejhallgatóval használsz, akkor először meg kell győződnünk arról, hogy a fejhallgató és az erősítő illeszkedik-e egymáshoz.
A 300 ohmos fejhallgató jelentősen nagyobb ellenállást mutat, mint az erősítő kimeneti ellenállása (16 ohm). Ez jelentős különbséget jelent az impedancia illesztés terén, ami hatással lehet a hangminőségre és a teljesítményátvitelre. Az ilyen nagy impedancia kimenetű fejhallgatóval az erősítő nem fogja tudni teljesíteni a teljes teljesítményét.
Amennyiben mégis csatlakoztatod a 300 ohmos fejhallgatót az erősítőhöz, a teljesítményátvitel csökkenhet, és az erősítő valószínűleg nem fogja kihasználni az összes rendelkezésre álló teljesítményt.Tehát a 17 wattos erősítő kb. 15,21 watt teljesítményt ad le a 16 ohmos terhelésen keresztül, amikor a feszültség 15,6 volt. Ez azt jelenti, hogy a fejhallgatóval (300 ohm) való használat során valószínűleg még alacsonyabb lesz a teljesítmény.
Ahhoz, hogy kiszámítsuk az erősítő teljesítményét a 300 ohmos fejhallgatóval, újra használjuk az Ohm törvényét:
P=U2RP=RU2
ahol:
PP a teljesítmény (wattban),UU a feszültség (voltban), ésRR az ellenállás (ohmban).
Most pedig behelyettesítjük az adott értékeket:
P=(15.6 V)2300 ΩP=300Ω(15.6V)2
P=243.36 V2300 ΩP=300Ω243.36V2
P≈0.8112 WP≈0.8112W
Tehát a 17 wattos erősítő körülbelül 0.8112 watt teljesítményt ad le a 300 ohmos fejhallgatóval. Ez jelentősen alacsonyabb, mint az erősítő maximális teljesítménye, ami várható volt, mivel a fejhallgató ellenállása jelentősen magasabb, mint amire az erősítő kimenetét tervezték.
De jó lenne tudni a topping hangszóró meghajtó részének a tápfeszültségét és akkor lehetne pontosabban számolni.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
trexgumi
#57849
üzenetére
Gyakorlati szempontból nézve: nekem van itthon Marshall DSL1, DSL5, ezekhez csak 16 ohmos láda megy. Ami persze nem zárná ki a 8 ohmot kettőt sorba kötve, de én csak egy hangszórós ládát akartam lakásba, így hálát adok az égnek, hogy van a hangszórókból 16 Ohm impedanciás is.
-
M@trixfan
addikt
válasz
Goose-T
#57829
üzenetére
Ide még az előfokokat lehetne becsatolni a “return”-höz és akkor az előfok elé mennek az “input” pedálok, illetve ilyenkor az előfok loop-ja van használatban. Ha loadbox-olva van az erősítő akkor pedig mehetnek az effektek post IR, vagy a loadbox loop-jába (pl. Fryette Power Station).
-
Ba cy lus
addikt
Akkor sem túl elegáns a nagyimpedanciás dinamikus fejhallgatókkal egy kalap alá venni az elektrosztatikust/Staxot. Teljesen más a működési elv (amiből következik a Staxok extrém magas impedanciája).
[link]
Nagyméretű síkkondenzátornak úgy képezik ki az egyik felületét, hogy képes legyen kismértékben elmozdulni. A mozgó elektróda a membrán. Ha ennek a kondenzátornak a két fegyverzetére feszültséget kapcsolunk, erőhatás ébred és elmozdítja a membránt. A kondenzátortípusú átalakítónak polarizációs feszültségre van szüksége (kb. 1000 voltra), erre szuperponálják a műsorjelet. Az elektrosztatikus fejhallgatóhoz tehát egy kis dobozka is jár, az állítja elő az egyenfeszültséget a hálózati feszültségből. -
-
válasz
Goose-T
#57829
üzenetére
Nagy jelentősége ennek azért nincs, mert mind az IR (impulzusválasz, azaz konvolúció), mind a time-based effektek (amiknek a preamp után a helyük), azaz MOD/DLY/RVB lineárisak, ezért tetszőlegesen felcserélhetők. A kevés kivétel egyike pl. a shimmer reverb ahol erős harmonikus torzítás is része az effektnek.
Stúdióban is az az ésszerű, hogy a nem gain típusú (lineáris) effekteket utólag alkalmazzák a mikrofonnal rögzített hangon. Ilyen célból fölösleges az FX loop a modellezőkre, hiszen az IR-t is használó line level output után lehet akasztani a time-based pedálokat, és ez ugyanúgy szól, mintha egy FX loopba tennénk az IR előtt (mínusz egy fölös D/A-A/D loop).
A modellezők effect loopjának éppenséggel pont a (modellezett) preamp előtt van értelme, ha az ember vegyesen akar fizikai és virtuális drive/comp pedálokat keverni, mivel ezek nemlineárisak (kompresszió / torzítás), itt nem mindegy a sorrend. Ha egy modellezett pedál után akarunk használni egy fizikait, az nem megy FX loop nélkül. Ha minden fizikai pedált az első virtuális előtt használunk a láncban, akkor szintén nem kell loop. -
Ba cy lus
addikt
Nem tudok hozzászólni, mert egy minőségi szint felett szóba sem jöhetnek az alaplapi integrált megoldások, csomagolják azt bármilyen marketingbe. Ha már PC a lejátszó, akkor digitális kimenet (koax lehetőleg, bár manapság előszeretettel spórolják le, illetve most már inkább usb-s DAC-okat szokás használni), vagy valami jobb külső hangkártya, itt kezdődik. Én a PC-t is kihagyom, inkább céleszközt (hálózati lejátszót) használok.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57833
üzenetére
Nekem az alaplapi ezt tudja pl:
All analog inputs and outputs are input and output capable and can be reassigned according to user definitions. Three headphone amplifiers are integrated at the analog output ports (Port-D/Port-E/Port-F). The headphone amplifier at port-D (FRONT) is a cap-free type, which can save an external coupling capacitor and offers less distortion and pops. This headphone amplifier on Port-D has an output level of 2 Vrms and can drive high impedance headphones (up to 600Ω); it also has an impedance detection function to automatically adjust the output volume with the excellent sound response preferred by musicians and players.
Elméletileg meghajtja a 600-ast, de nem mernék rá fogadni hogy jó is lenne.
Most átdugtam az alaplapiba a fejhallgatót, érdekes módon a realtek audio control-ban most nem mutatja az impedancia érzékelés részt. Meg az erősítés rész is eltűnt. -
consono
nagyúr
válasz
Goose-T
#57829
üzenetére
Szerintem tudja ő ezt
Ennek ellenére én is úgy játszottam, mikor még aktívan zenéltem, hogy minden effekt a kombo előtt volt. Nem tudtam mást csinálni, mert azon sem volt loop Persze clean használtam, tranyósat, nem volt érdemi előfok torzítás. Ezt a Mini Tonex is tudná…Most is van, hogy kötök a Spark elé delayt meg reverbet. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57833
üzenetére
Mint mondtam én nem álltam neki nagy impedanciás fejhallgatókat próbálgatni mert nem volt szempont, Nem véletlenül árulják erősítővel a STAX-okat...de egy 600ohm-os füles az már problémás lehet...amilyen audio termékeket ma árulnak.
Alaplapi HD audio csatlakoznál a Sense1_Return,Sense2return,Sense_send lábakat vajon be kell kötn?
Miért van Port1L, Port2L, Port2L, Port2R kimenetl?? -
Ba cy lus
addikt
Pl. azért, hogy ne írj le teljes magabiztossággal olyat, hogy használj már erősítőt a 600-ohm-oshoz hátha azzal jobban szól. Lehet akár kérdezni is.
Még egyszer elmondom, nincs ilyen általános tapasztalat a magasimpedanciás fejhallgatókkal. Ennél sokkal-sokkal komplexebb ez a téma, minthogy egyetlen paraméter ilyen meghatározó legyen. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57831
üzenetére
"Netes beszámolók alapján sokan sokkal tisztábbnak, dinamikusabbnak írták le a nagyobb impedanciás fejhallgatók hangját, viszont a mélye érezhetően nem annyi mint egy alacsonyabb impedanciás fejhallgatónál."
Nem véletlenül írtam
Miért kéne nekem bármi fogalmam lenni arról hogy itt PH-n random emberkéknek milyen tapasztalata van egy fórumon csak a PH létezik...? -
Goose-T
veterán
válasz
marcusa
#57826
üzenetére
Az FX loopnak az a lényege, hogy az erősítő előfoka után, de a ládaszimuláció előtt is tudj effekteket rakni. Így annak az effektnek a hangját nem fogja torzítani az előfok, de nem is a ládaszimuláció által színezett hangot fogja tovább effektezni. Úgymond best practice ez az elrendezés.
-
Ba cy lus
addikt
Csak annyi, hogy szerinted impedanciát kell illeszteni. Egyébként valóban más-más impedancián szokták a teljesítménymaximumukat leadni a különböző fejes erősítők, de ettől még, ha te nem olyan impedanciájú fejessel használod, ahol a maximumát adja le, juthat bőségesen elegendő teljesítmény. Pl. én a HD650-em is a Topping A70 Pro-val használom, ami alacsony impedancián adja le a maximumát, 2x17W-ot 16 ohmon, de még 300 Ohm-ra is jut 2x1,2 W, ami a HD650-hez bőven elég sok.
-
X2N
őstag
válasz
fattyu
#57825
üzenetére
Erre szerintem tudod mi a válaszom
használj már erősítőt a 600-ohm-oshoz hátha azzal jobban szól.
Ba cy lus
Mi köze van a kimenő impedanciához ahhoz hogy milyen load-ra lett megtervezve egy erősítő?
Amúgy kösz h felhoztátok ezt a témát mert most megkeresem az audio csatlakozót és bedugom az alaplapi headerbe a fülest inkább.. -
marcusa
addikt
válasz
Goose-T
#57810
üzenetére
Én pl nem használom az fx loop-ot a HX stomp-on, a komplett board az input-jaiba megy. A Dream 65-ön nem is volt fx loop, szóval ott is. Nekem nagyon tetszik ez a mini tonex, én szerintem venni fogok 2-t. A naggyal pont az volt a bajom, hogy nem tudott 2 külön amp+ir-t modellezni L/R oldalon, és 2 belőle meg túl sok helyet foglalt.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57822
üzenetére
Már hogyne kellene, nem véletlenül vannak kifejezetten fejhallgatóra tervezett erősítők. Ettől még fog szólni a vonalkimeneten is de nem erre lett tervezve. Alaplapom hangkártyája is képes impedanciát érzékelni és impedanciát illeszteni akár 250ohm-ig. A trükk csak annyi hogy általában alaplapokon a fejhallgató kimenet az alaplapi(előlapi)pinekre van kikötve rendszerint gyárilag, nem hátra a vonalkimenetre és lehet hallani is a különbséget a kettő között..,
Headphone transducers are resistance-controlled, not mass-controlled like loudspeaker drivers above the main resonance. In any case 'damping factor' is largely nonsense - most of the resistance in the circuit is the voice-coil resistance and reducing the amplifier source impedance to infinitesimal proportions has an exactly corresponding effect on damping - infinitesimal. -
Ba cy lus
addikt
Nem kell impedanciát illeszteni fejhallgatóknál. Ha impedanciát illesztesz, 1 lesz a damping faktor, ami általában nem előnyös, mert ökölszabályként az a jó, ha minimum 8.
Tehát minél kisebb a kimeneti impedancia a fejhallgató erősítőknél, annál jobb. Persze egy szinten túl már nincs jelentősége.
Netes beszámolók alapján sokan sokkal tisztábbnak, dinamikusabbnak írták le a nagyobb impedanciás fejhallgatók hangját, viszont a mélye érezhetően nem annyi mint egy alacsonyabb impedanciás fejhallgatónál.
Akkor hülyeséget írtak, mert nincs ilyen általános tapasztalat.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57820
üzenetére
Csak itt megint az a baj hogy akkor oké van 32, 80 meg 250ohm-os fejhallgatónk, tegyük fel hogy a mechanika ugyanaz csak más menetszám, meg tekercs vastagság. Nyilván nincs 2 olyan erősítő ami ezeket az eltérő impedanciájú fejhallgatókat ugyanúgy meghaltja az eltérő impedancia miatt...ha meg 1 erősítőt használunk mindegyikre akkor az az erősítő azzal fog legjobban szólni amire eredetileg lett tervezve(ideálisan)...persze lehetne mondjuk impedanciát illeszteni transzformátorral...ami nem szokás félvezetős erősítőnél mert minek ha alacsony a kimenő impedancia, és a vas is drága a trafóhoz. Szóval kb ennyi értelme van ezeknek az összehasonlítgatásoknak, meg aztán ez is egyéni preferencia hogy kinek melyik hangzás jön be. Meg aztán az se mindegy mekkora különbségről beszélünk... Netes beszámolók alapján sokan sokkal tisztábbnak, dinamikusabbnak írták le a nagyobb impedanciás fejhallgatók hangját, viszont a mélye érezhetően nem annyi mint egy alacsonyabb impedanciás fejhallgatónál.
-
Ba cy lus
addikt
Több tekercs=vékonyabb, hosszabb szál, azt hittem leesik.
Nehezen esett volna le az utána következő mondat tükrében, ami nagyobb mozgó tömeggel (?) hozza összefüggésbe a nehezebb hajtást, miközben éppen hogy kisebb a mozgó tömeg, ha ugyanannak a típusnak a nagyobb impedanciás verzióját tekintjük. -
X2N
őstag
válasz
fattyu
#57818
üzenetére
Pedig ezt próbálom megfogalmazni ugyanis a membránt az alacsonyabb menetszámú tekercs nem fogja tudni olyan precízen megmozgatni mint egy magasabb menetszámú. Legalábbis én ezt olvastam neten amikor utánaolvastam a dolgoknak amikor fejhallgatót vettem... Hozzátenném h nekem a hallásom már nem alkalmas már h ilyen dolgokat kitesztelgessek, csak leírtam amit a neten olvastam. Ha valakit érdekel ez a dolog ott a fejhallgatós topik, szoktak ilyenekről diskurálni meg egymás fejhallgatóját tesztelgetni...
De ha jobban tudod akkor írd le h miért nem így van a dolog, kösz. Gitárhangszórónál persze ez elhanyagolható dolog nem akkora nagyságrendűek az impedancia eltérések, inkább a gyártási szórás, meg az fog számítani a hangzásnál hogy mennyire van bejáratva a hangszóró... -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57816
üzenetére
Több tekercs=vékonyabb, hosszabb szál, azt hittem leesik. De vannak elektrosztatikus fejhallgatók is azok ~170kΩ-impedanciával rendelkeznek(standard single coil 6-7kohm és kb 800m rézhuzal kell hozzá, ki lehet számolni akkor hogy hány kilométer huzal van egy STAX fejhallgatóra feltekerve
, így már érthető az árai is... Nyilván alacsony impedancia=nagy áram, magas impedancia nagy feszültség... ohm törvény. Beyereknél van 32, 80, 250ohm-os én nem próbáltam még ilyet, annyira nem hiányzik, persze az audiofilek erősen izgulnak ilyen dolgokra. -
Ba cy lus
addikt
Fejhallgatóknál a nagyobb impedanciásak pl tisztább hangot tudnak mert több a tekercs amit mozgatja a membránt. De pont emiatt nehezebb is meghajtani.
Ebből egyetlen mondat sem igaz.
Ha ugyanabból a típusból (pl.) van többféle impedanciaverzió (és csak ebben térnek el), ott valóban jobb hangot ad a nagyobb impedanciás, de épp azért, mert könnyebb a tekercs, ugyanis vékonyabb szálból tekercselik. Amiért nehezebb hajtani, az csak azért van, mert a magasimpedanciásnál a teljesítmény inkább feszültségből tevődik össze (míg alacsonyimpedanciásnál áramból), és ez legtöbb erősítő esetén nagyobb korlátot jelent, főleg a kisebb, hordozható cuccoknál. -
X2N
őstag
válasz
trexgumi
#57813
üzenetére
Van különbség hangzásra. Fejhallgatóknál a nagyobb impedanciásak pl tisztább hangot tudnak mert több a tekercs amit mozgatja a membránt. De pont emiatt nehezebb is meghajtani.
De a kutya valahol itt lehet elásva:
Cost. An amplifier that can deliver current to a 4 ohm load must deliver 4x the current compared to a 16 ohm load. The difference between sourcing 2 amps and 8 amps is substantial from a design and cost perspective.
Másik szempont hogy még a félvezetős erősítők végfoka is bizonyos impedanciára van megtervezve, még ha gyárilag csak a minimum impedanciát szokták megadni... -
arnyekxxx
veterán
-
Goose-T
veterán
válasz
arnyekxxx
#57806
üzenetére
Lehet csak nem én vagyok a célközönség, de nekem ez nagyon sok sebből vérzik:
1. Milyen kijelző már ez 2024-ben?
2. Monó kimenet.
3. Nincs expression pedál, bár nyilván azért nincs, mert nagyon effektek sincsenek benne, amit lehetne vezérelni vele.
4. Ha már úgyis csak olyanoknak szánják, akik meglévő pedalboardba rakják a kis effektpedáljaik mellé, miért nincs FX loop rajta? Hogy rakok így az előfok és a láda közé effektet? -
Goose-T
veterán
-
Csupati69
kezdő
válasz
Goose-T
#57801
üzenetére
Én fémhúrosnak vettem, azok is voltak rajta, csak lecseréltem rajta a fém húrokat újakra. Mennyi lenne a jó magasság nylon és fémhúrosként ? Még nylon-nak is magas a 7 mm ? Ebben tuti nincs pálcaállító csavar, megnéztem. Akkor ez valaha nylon húros lehetett...
Szegény Én meg megtéptem az arcát fémhúrokkal Mondjuk azok is voltak rajta....Mindegy. Ha leviszem a húrlábat alacsonyabbra, javulhat a dolog ? ( 19 bundos egyébként ) -
Goose-T
veterán
válasz
Csupati69
#57800
üzenetére
Brutálisan magas. Amúgy írtad, hogy nincs nyakállító pálca rajta, biztos fémhúros volt eredetileg? Nem nejlonhúros klasszikus gitár?
Szerk.: sok akusztikus gitáron nem a fejnél van a pálcaállító csavar, hanem a nyak testen belüli részére van eldugva, mint ebben a videóban. Speckó imbuszkulcs kell hozzá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ami igaz is akusztikuson 
Ezzel befejezem az offolást.
Miért van Port1L, Port2L, Port2L, Port2R kimenetl??
, így már érthető az árai is... Nyilván alacsony impedancia=nagy áram, magas impedancia nagy feszültség... ohm törvény. Beyereknél van 32, 80, 250ohm-os én nem próbáltam még ilyet, annyira nem hiányzik, persze az audiofilek erősen izgulnak ilyen dolgokra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- OLED monitor topic
- Projektor topic
- AliExpress tapasztalatok
- World of Tanks - MMO
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- E-roller topik
- PlayStation 5
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- További aktív témák...
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Bomba ár! HP ZBook 15u G3 - i7-6G I 8GB I 256SSD I Radeon R7 I Cam I W11 I Garancia!
- Dell UltraSharp 24 USB-C Hub Monitor - U2422HE - 27% ÁFÁs
- Xbox Elite Series 2 kontroller 3 hó garancia, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest