- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Butcher82: Retro - műanyag fehérítés
Hirdetés
Aktív témák
-
#32198
jim_raynor70
aktív tag
Begi
#32189
jim_raynor70
aktív tag
Akkor megprobalom mashogy irni, ahogyan en tudom, mi is az a TRIM.
Van egy fajlom egy winchesteren. Kap egy Shift+Del-t a Total Commanderben. Mi tortenik? Az op. rendszer megjeloli a fajlt tartalmazo szektorokat, hogy a tartalmuk ezutan felulirhato, de nem torli. Amikor telitem ismet a HDD-t, akkor a megjelolt szektorokat egy az egyben felulirja az uj adattal. Ezzel nincs semmi gond egy winchester eseteben. Viszont egy SSD, aminek az alapja a NAND flash, nem tudja ezt megtenni, mert az uj adat csak kizarolag ures lapokra irhato fel (plane>blokk>lap>cella). Es itt a masik gond, ami nem a vezerlo, hanem ismet a NAND hibaja (ha ez az egyaltalan), hogy egy lapot nem tud helybol felulirni, vagy torolni, egy egesz blokk szuksegeltetik a muvelethez. Ennek fenyeben mit csinal az SSD? Beolvassa es kiemeli az egesz blokkot a cache-be, torli a megjelolt lapot, beirja az uj adatot a torolt lapba, majd a cache tartalma visszairodik a fizikai blokkba ismet, jo esellyel egy masik, kevesbe hasznalt blokkot celoz meg a wear leveling segitsegevel. Es mivel egy blokk 512 KB adatbol allhat, ezzel az egesz mennyiseggel el kell jatszadoznia mindig a vezerlonek. Mindezt csak akkor, ha uj fajlt masolunk az eszkozre, mert ugye addig csak meg van jelolve a lap, amirol toroltuk az adatot, viszont valojaban ott csucsul fizikailag meg mindig rajta. Ezert lassul be egy SSD iraskor, TRIM nelkul.Ha van TRIM: beolvassa es kiemeli az egesz blokkot a cache-be, torli a megjelolt lapot, majd visszairja a torolt lappal rendelkezo blokk tartalmat a fizikai blokkba (itt is jo esellyel mukodik a WL, ami frissebb blokkot valaszt). Mindez a fajl torlese utan, azonnal tortenik ugy, hogy az op. rendszer kiadja a TRIM parancsot a SATA vezerlonek (ezert kell AHCI mod), az pedig tovabbitja az SSD vezerloje fele. Igy az tisztaban lesz vele, melyik lap torolheto ily modon abban a pillanatban. Ezert tartja folyamatosan a TRIM funkcio magas irasi sebessegen az SSD-t, mert ebben az esetben egy uj adat masolasakor mar csak egy darab irasi muveletet kell elvegeznie a vezerlonek, nem kell kulon cache-elnie, mert a fentebbi folyamatot mar korabban, az elozo fajl torlese utan megcsinalta.
Es itt jon a kepbe, hogy a torles egy specialis irasi folyamat. Az elso esetben torleskor a vezerlo csak megjeloli a lapot, s majd csak az uj adat felirasakor fog torlodni valojaban, ami egy ciklus. Ha a TRIM aktiv, akkor egy lap torlesenel mar az egesz folyamat vegbemegy az egesz blokkon, miszerint beolvassa a cache-be, torli a lapot, stb... Meg ha utana is ir a lapra (noha az alljon egy irasi folyamatbol), az mar ket ciklus.
Elozoleg ezt irtam le nagyvonalakban.Ezert van sok dilemma ezen tema korul. Viszont ha Te, vagy akarki mas kulonbul ismeri ezt a procedurat, szivesen olvasom a cafolatat.
-
Nordic
Közösségépítő
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene. Haver gépébe kellene csak op-rendszernek ssd meghajtó. Nem igazán vagyok képbe az ilyen téren. Ár-érték arányban tudnátok valami jót ajánlani 64GB-os méretben? Értéknek inkább a megbízhatóságot tekintem, meg szerintem ő is, mert édes mindegy, hogy 10 sec alatt tölt be a win7 vagy 13sec alatt, csak legyen megbízható. Szeretne már egy ssd-t, mert a rendszere vinyóról majd 3 perc alatt áll fel indításkor.
Előre is kösz!
-
bb.bocs
őstag
de nem is használom napi 24 órát folyamatosan töltésekre meg programokra
nem parázok, csak ha pénzt adok ki érte szeretném sokáig használni
most 1 fél éves laptopból való ssd t veszek amit linkeltem is remélem jó lesz. mi legyen az első amit tegyek ? 
nekem ez nagyon új. köszi a segítséget -
Begi
senior tag
válasz
bb.bocs
#32191
üzenetére
A legjobban úgy tudod megbecsülni egy SSD élettartamát, ha ismered a benne lévő NAND flash-ek típusát. De ez is csak egy elnagyolt becslés lesz, mivel a vezérlő játsza a fő szerepet. Ha ott az fw szarul van megirva, és a wear-leveling, garbage collection szarul működik, akkor az élettartam jelentősen rövidül.
De alapvetően azt érdemes szem előtt tartani, hogy minél nagyobb (méretben) SSD-m van, annál hosszabb élettartalma lesz. Természetesen itt nem arra az esetre gondolok hogy 100%-ig tökig van állandóan az SSD.De alapvetően nem kell tőle félni, csak nem kell olyan adatot tárolni rajta, ami máshol nem lelhető meg.
Nagy vonalakban az SSD egy nagy pendrive. Ott sem parázol mindentől. -
Gorneck
legenda
válasz
bb.bocs
#32191
üzenetére
Sztem itt senki se jós...így nem is fogja tudni megmondani meddig megy majd az SSD amit veszel.
Olyat válassz amin sok gar van és legyen mentésed arról amit esetleg SSDn tárolsz, vagyis ha vége ne legyen baj, hogy elveszett."Kímélő" beállításokról meg 1es hszbe találsz linket.
-
bb.bocs
őstag
üfvözletem. több kérdésem is lenne ami fontos! első érdemes e megvennem ezt ? [link]
a második krédésem ,hogy én ugy tervezem hogy ezen csak a rendszer lesz win 7 ultimate. a programokat másik vinyóra tenném. kérdésem, mennyi ideig használható 1 iilyen? ha már megveszem, nem 1 évig akarom használni mint a kollega. letölteni meg ilyeneket msik vinyórol tenném mind, még a filmezést is. mennyi ideig használható ez a cucc? esetleg trükköket tudtok e hogy mivel lehet hoszabitani az élettartamát. ( legalább 5 évig menjen )
ja és amit tudni kell, a gép 1 laptop, és állandóan bevan kapcsolva mivel letöltök. ( de nem z ssd retöltenék hanem másik vinyóra) -
#32189
Begi
senior tag
jim_raynor70
#32183
Begi
senior tag
válasz
jim_raynor70
#32183
üzenetére
Sajnos vagy szerencsére a TRIM nem ezt jelenti.
Itt olvasható angolul és itt pedig magyarul.Legalábbis ahogy irod annak nincs sok értelme, mert TRIM-mel rövidebb lenne az élettartam és lassabb az SSD is. Mivel akkor TRIM esetében ha ténylegesen megtörténne a törlés, az minden egyes lap törlése esetén egy blokk törlését eredményezné.
-
#32188
jim_raynor70
aktív tag
megint én
#32186
jim_raynor70
aktív tag
-
#32187
Fire/SOUL/CD
félisten
megint én
#32186
válasz
megint én
#32186
üzenetére
Hát az van, hogy a kép alapján a végét járja az SSD(csak olvasni fogsz tudni róla jövőben). Ellenőrizd le azért mással is, pl Hard Disk Sentinel-el, hogy az hogy vélekedik róla.
Amúgy milyen OS alatt használod/használtad? (csak kíváncsiság, az adatlapod szerint W7 is lehet, de hátha nem...)
-
#32185
MrTwister
őstag
jim_raynor70
#32183
MrTwister
őstag
válasz
jim_raynor70
#32183
üzenetére
Jójó értem én, most is raid1-ben van 2*2 TB-os vinyóm, mert pótolhatatlan dolgok vannak rajta, írtam is, hogy ssd-nál nem számít a redundancia, mert oprendszer és játékok újrainstallálhatók adatvesztés esetén, a munkám meg csak k*rva gyors tempnek használja az ssd-t!
A biztonságot úgy értettem, hogy élettartam biztonság az SSD-nek, de akkor mostmár megvilágosodtam, tehát ha nincs trim akkor szép lassan a raid0 tömb is belassul, ellenben ha van trim akkor meg jim_raynor70 kollega szerint az élettartamnak épp ellenkezőleg betesz, na szép... 
Kíváncsi vagyok mi lesz most akkor Fire/Soul/CD fórumtársnak az Intel részéről a válasz TRIM ügyben, mert ha HDDSentinel szerint nincs akkor az gyanús, bár Davidsz kollegánál meg úgy emlékszem éppenhogy azt jelzi(screenshot alapján), hogy van trim!? 
Davidsz: a többi progi mit nyilatkozik 11.0.0.1032 RST + RAID0 esetén van TRIM?Szerk:
"Szerintem itt azért nem mindegy milyen az alaplap, a SATA vezérlő. - Nálam működik, de másnál lehet hogy már nem."
nekem ugyanez a procim P76-es a lapom és ugyanennyi a memóriám: van esély, hogy menjen akkor nálam is mint nálad!
-
davidsz
senior tag
válasz
MrTwister
#32178
üzenetére
Lehet használni, de csak saját felelősségre!
Én használom, nyúzom, tesztelem, firmet frissítettem és gyilkolom...
Tökéletesen működik. Nem lett gyorsabb. Viszont 3 hét távlatából sebességre még nem tudok nyilatkozni. A TRIM be van kapcsolva Sentinel szerint és parancssori lekérdezés szerint is.Biztonságra vonatkozóan:
Menteni Pl. Ghost. Visszaolvasol egy kicsit, pont ma írtam róla.Trim RAID0-nál és új 11.0.0.1032 RST-vel:
Szerintem itt azért nem mindegy milyen az alaplap, a SATA vezérlő. - Nálam működik, de másnál lehet hogy már nem. -
#32183
jim_raynor70
aktív tag
MrTwister
#32176
jim_raynor70
aktív tag
válasz
MrTwister
#32176
üzenetére
A szezon meg a fazon. A TRIM hianya nem az elettartamot csokkenti, hanem az irasi sebesseget. Amikor uriteni kell egy 4 KB-os lapot, akkor az csak konkretan felulirhatova valik (mint amikor a winchesterrol is torolsz barmilyen adatot), s csak akkor torlodik valojaban, amikor uj adat irodna a blokkon beluli lapba. A TRIM pedig ezt hivatott javitani azzal, hogy amikor meg lett jelolve ujrairhatora az adat, kiadodik az operacios rendszer altal a TRIM parancs, melyet a vezerlo elvegez, igy valos idoben, azonnal uriti a lap tartalmat.
Sok vita ment es megy is a mai napig errol, hogy a TRIM egy egesz irasi ciklussal roviditi az elettartamot.
(#32179) Fire/SOUL/CD: "Rövidre zárom ezt a kérdést, írtam az Intel és az AMD supportnak is driver ügyben, pár egyszerű, célirányos kérdést intéztem hozzájuk, ha válaszolnak, akkor azt megosztom"
-
#32182
Fire/SOUL/CD
félisten
MrTwister
#32180
válasz
MrTwister
#32180
üzenetére
TRIM-nek nincs köze a biztonsághoz, azért felel (elsősorban), hogy az SSD-k az idők során bekövetkezett adattörlések révén ne lassuljanak be.
A RAID üzemmódok közül a 0 az, amiben a legkisebb (konkrétan semmi) az adatbiztonság, itt egyedül a sebesség dominál, ezért/erre használják a RAID0-t. Ha RAID tömböt alkotó egyik ssd meghibásodna, akkor minden adat megy a levesbe, függetlenül attól, hogy a másik SSD kifogástalan. Pont ezért kell backup-ot készíteni a teljes tömbről, hogy egy esetleges hiba felmerülése után gyorsan vissza lehessen állítani a teljes tömböt. -
#32180
MrTwister
őstag
Fire/SOUL/CD
#32179
MrTwister
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#32179
üzenetére
Jó értem, de azért a biztonság(trim) nem zárja ki, hogy gyors is legyen nem?
-
#32179
Fire/SOUL/CD
félisten
MrTwister
#32178
válasz
MrTwister
#32178
üzenetére
Nem a gyorsaság ennél a driver-nél a szempont, hanem hogy ez a nem hivatalos IRST driver támogatja a TRIM-et RAID0-ban, a W7 alap drivere nem.
(Amúgy érdekes, hogy az utóbbi pár napban jópáran kerestek mail-ben (olyanok, akik csak olvassák a PH!-t), hogy a HDS azt írja, hogy nincs TRIM, Intel és AMD-sek egyaránt. Rövidre zárom ezt a kérdést, írtam az Intel és az AMD supportnak is driver ügyben, pár egyszerű, célirányos kérdést intéztem hozzájuk, ha válaszolnak, akkor azt megosztom)
-
MrTwister
őstag
válasz
davidsz
#32177
üzenetére
Neked is ezzel a 11.0.0.1032 RST-vel megy a rendszered? Stabil? Gyorsabb mint a Microsft Win7 alapértelmezett gyári driverével(amit pl Fire/Soul/CD mester is ajánlgat)? Akkor nem kell megvárni a híres/hirhedt 11.5-ös hivatalos trim-es RST-t, mert már ez is ugyanezt tudja ezek szerint ugye?
-
MrTwister
őstag
válasz
davidsz
#32173
üzenetére
Igaz egyetértek
, usb is okoz néha furcsaságokat főleg ha előlapi kontakthibás csatlakozó pl. vagy túl sok eszköz lóg az usb-n és agyon van terhelve az usb alrendszer, nekem pl. néha bluetooth dongleval ha olyanja van be sem indul a gép, ha meg kihúzom minden ok.Más. Neked tudom RAID0-ád van 2 Samu 830 128Gigásból ugye? Nos míg a gari ügy zajlott addig sem akartam ssd nélkül maradni és beszereztem egy ugyanilyen ssd-t(csak N-est ezért is kaptam jó áron mert a gazdája asztaliba vette és így nem tudta belerakni) és most ahogy tegnap megkaptam a csere ssd-t így már nekem is 2 128-as 830-asom van. Te gondolom a raid 0-át javasolnád hozzájuk ugye? Ez ok is lenne: dupla tárhely, nagyobb olvasási és főleg írási teljesítmény vs. kisebb redundancia(nem érdekel mert oprendszer és játékok ergo könnyen pótolhatóak plussz munka átmeneti! tárhelye), Engem az aggaszt, hogy mivel inteles P67-es a lapom így ha RST-t használok akkor le kell mondanom a TRIM-ről és akkor drasztikusan csökken az élettartam nem? Erre esetleg megoldás, ha hetente egyszer manuálisan futtatom a Magician ssd karbantartó programját(ez a manuális trim gondolom) vagy esetleg a windows szoftveres raid0-ja?
Ha egy vinyón(raptor) van a boot szektor akkor onnan az oprendszer software raidben is fel tud állni nem?Gazsi00: nekem már az sem segített...
-
MrTwister
őstag
válasz
davidsz
#32165
üzenetére
Win 7 64 alatt, rendszerlemez volt a drága, gép bekapcs(jobban mondva feléleszt sleepből) és amikor bejött az asztal Magician, azt modja van frissítés én izomból rákatt és le is töltötte a firmware fájlt, kitömörítettem és beraktam neki, aztán rányomtam a startra, kb félig ment fel a csík aztán error bla bla és azt vettem észre, hogy egyesével tünnek el az ikonok, ez a hülye firmware frissítés címén kinyírta a partíciós táblámat is! Aztán miután eltűnt az összes ikonom majd a start menű sőt az asztal is én meg kétségbe esetten kattingattam jobbra balra, hogy mentsem a mentehőt akkor kaptam egy kék halált. Gép reszkető kezekkel kikapcs, majd 1 perc múlva bekapcs, de már nem látta az SSD-t! Mondom ssd kampec!
DE ekkor jött az ötlet áramtalanítsunk, szünetmentes táp OFF 2 percre, majd vissza és láss csodát látja az SSD-t sőt boot is ok, windows elindul és simán betölt, mintha mi sem történt volna és ekkor szól a Magician, hogy ő bizony szeretne 3.1-re frissülni mondom barom ezt előbb is megtehetted volna(mai napig erre gyanakszom, hogy ez okozta a hibát tehát előbb frissült a firm, mint a frissítő program). No mondom biztos ami biztos hagyjuk a windowsos ökörséget csináljuk meg most már rendesen, DE a biztonságos DOS alól! USB-s firmware frissítőt legyártattam, usbről boot és akkor már láttam, hogy már gond lesz az SSD-vel ugyanis a firmware frissítő program elindulásnál megállt és szép lassan 0és1és2-es sorszámmal partíciós tábla hibára hivatkozott, de azért elindult, na itt követtem el a hibát mert gondoltam, hogy a sikeres firmware frissítés majd rendberakja a driveot, de épp ellenkezőleg ez lett a pont az i-re! 
Nyomtam 2 Yest és hozzákezdett frissíteni, de ugyanúgy mint a windowsos frissítésnél első nekifutásra kiírta, hogy nem tudja megcsinálni, aztán automatikusan nekifutott még egyszer, ekkor én már el is temettem gondolatban szegény ssd-m(bár reménykedtem, hogy az áramtalanítás majd segít) aminek a vége ismét egy error lett és ekkor ismét rákérdezett(harmadjára is), hogy megpróbálja e ismét a frissítést? mondom csináld bakker már teljesen mindegy persze most sem tudta megcsinálni, olyan volt mintha nem tudták volna megírni a firmwaret 100%-ra mert megsérült vagy read only módba lépett, passz. és ezután spártai egyszerűséggel kilépett dospromptba. Na mondom konyec filma, gép ujraindít és innentől már csak a BIOS ismerte fel a néhai ssd-m egy 2 GB-os meghajtónak... Másik gépben cd-s firmware frissítő, IDE módban sem, sőt sehogysem látta. Ennyi a történet, a tanulság ész nélkül senki ne nyomjon a firmware frissítésre! -
#32171
davidsz
senior tag
h1ght3chzor
#32170
davidsz
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#32170
üzenetére
DVD lemezképet nem írtam ki már vagy 5 éve
Folyamatosan is lehet Backupot csinálni megadott időközönként. Lemezképet készít (saját formátumút). Ezt olvasni is tudod, és csak fájlokat visszaállítani...
On time backup opcióval meg egyszeri tetszőleges mentés készíthető.Nekem fent van a Norton Ghost és 2 naponta automatán menti a rendszert. Az első mentés lassabb, mert mindent leszed, a következők már gyorsabbak, mert csak a változásokat mentik. (nálam az első 8-12 perc, aztán a többi 3-4)
Lehet külön könyvtárakat is menteni (pl. dokumentumok)
-
#32169
jim_raynor70
aktív tag
royalka
#32162
jim_raynor70
aktív tag
válasz
royalka
#32162
üzenetére
Azert, mert a haverod valami ocskat vett par ezresert, vagy nincs is neki SSD-je, meg ne alapozz a szavara. Csak keress ra, hany elegedett hasznaloja van itt mondjuk a Samsung 830-asnak 33 ezer Ft korul. Vagy olyan nevekre, mint a Force GT, Force 3, Vertex 3, Agility...
(#32167) h1ght3chzor: annyira sajnos, meg a Ghost sem tudja letomoriteni.
-
#32168
davidsz
senior tag
h1ght3chzor
#32167
davidsz
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#32167
üzenetére
Azért nem
Több DVD-re. Egymás után adagolni kell neki, amennyi kell. Aztán visszatöltésnél ugyan így adagolod és visszatölti. -
davidsz
senior tag
válasz
MrTwister
#32163
üzenetére
Hogy sikerült elhaláloznia? Win alatt frissítettél?
Többször írtuk már, hogy csak akkor kell frissíteni ezt, ha hibát tapasztal valaki, mert a Samsung frissítése jelentéktelen hibát javít. Én is csak azért tettem fel, mert agyonteszteltem, hajtottam a cuccot amióta megvan.
Úgy voltam vele, dögöljön meg most, mint ha már élesben ezerrel dolgozom vele. Így meg hogy minden baromságot elkövettem és bírja, tudok beszámolni róla.A garanciás ügyintézés legalább jó.
h1ght3chzor:
Egy lemezképet készít. (használhatsz tömörítést is, akkor kisebb lesz a mérete az eredeti rendszernél. Van rá mód, hogy DVD-re is kiírd. Valamint át tudja tenni egy másik HDD-re (klónozni). Egy full Norton Ghost 15 pl. minden ilyenre alkalmas, valamint visszaállításra.
(Samsung 830-as mellé jár alapból) -
MrTwister
őstag
válasz
davidsz
#32098
üzenetére
Dede, nekem meghalt!
Tegnapelőtt visszajelzett a bolt, hogy a nagykeres kollegák nem tudtak életet lehelni a Samuba és cserélik újra. Tegnap már meg is kaptam! 1 hét alatt cakompuder el lett intézve a gar, ez nálam jónak számít nagyonis! Most minden happy, de hogy én még egyszer firmet frissítsek ssdn,na az *#&@&#grrr.... -
royalka
őstag
Hali.. Kb 2-3 hónap múlva odajutok hogy lesz kp-m beruházni egy rendszer ssd-re. Addig szeretném tüzetesen felmérni a terepet. Egyik haverom akitől pc-s tanácsokat szoktam kérni óva int hogy vegyek SSD-t. "az olcsó sz@r mind" címszó alatt, de én kb 30k körül szánok rá. Ezt a témát nyálazgatom pár napja, de még se vettem észre hogy akkora gebaszok lennének. Jelenleg azon filózok hogy újabb szériát vegyek vagy régebbit..
-
zoleeno1
veterán
válasz
Ultrazord
#32153
üzenetére
De igen, AHCI-ben kell lennie. Az is teljesen normális, hogy látod az eltávolítható eszközök között. Ne foglalkozz vele, mintha ott se lenne.
ha már nyelvújítás: Van 1 néger lány lakótársam, a Seychelle-szigetek-ről származik, mondanom sem kell viccesen töri/ragozza a magyart
A legújabb kreálmánya: fittneszista -
Mexildos
aktív tag
Egy olyan kérdésem lenne hogy az Intel Smart Response technológiát használva pár kérdés merült fel bennem:
1, Csak a Windows feltelepítése után teljesen szűz gépen lehet ezt bekapcsolni?
2, Ha az SSD elromlik akkor a merevlemezen lévő rendszernek annyi? Vagy SSD nélkül is tud tovább működni? (például ha az SSD-t valamiért eltávolítom ideiglenesen)
3, ha például az SSD egy géptakarítás közben egy másik SATA portba lesz bedugva akkor összeomolhat a rendszer?
4, Ha a merevlemezt átteszem egy másik számítógépbe vizsgálatra (nem rendszer meghajtóként) akkor a fájlrendszer megmarad nem veszik el semmi?
5, valóban van egy 60 GB-os limit a ISR-ben? (Max 60 gb-os ssd lehet.)
6 Meg lehet adni hogy csak a C meghajtó adatait tárazza be? (1 lemezen belül több kötet van)Ezekre nagyon szépen köszönöm előre is a válaszokat.
Tudnátok mondani nagyon jó megbízható SSD-ket amik kis kapacitásúak? Egyáltalán érdemes ilyen rendszert csinálni?
-
Ultrazord
tag
válasz
BigBlackDog
#32152
üzenetére
de nem ahciban kell lennie? kösz a választ
-
#32152
BigBlackDog
veterán
Ultrazord
#32146
BigBlackDog
veterán
válasz
Ultrazord
#32146
üzenetére
Feltéve ha valami hasonlót szerettél volna írni ehhez; "És miért van az, hogy a hardver biztonságos eltávolítása listában látszik az ssd is?", a válaszom a következő:
véleményem szerint a sata vezérlő Nálad is AHCI módban van. Mivel az AHCI támogatja a hot-swap-et, így arra gondolok, hogy emiatt látod az ssd-t a hardver biztonságos eltávolítása listában. -
#32150
Kolondrum
félisten
tupacamaru
#32149
válasz
tupacamaru
#32149
üzenetére
Nyelvújító.
-
Bodor
veterán
Amit kinéztél, az nem ajánlott a gyengécske teljesítménye miatt, inkább az alábbiak közül válassz, ha fontos ott megvenned.
OCZ SSD 60GB SATA2 Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE60G
Corsair SSD 60GB SATA3 Force CSSD-F60GB3-BK
ADATA SSD 60GB SATA3 (AS511S3-60GM-C)SATA2-es és és 3-as SSD-k árai között már nincs nagy különbség, és később még jól jöhet a SATA3 esetleg, arról nem beszélve, hogy az oprendszer használatkor fontosnak tartott 4K olvasásban is jobb eredményeket hoznak a valós tesztekben.
-
#32141
Kolondrum
félisten
rayoliviero
#32140
válasz
rayoliviero
#32140
üzenetére
Bakker, kondíció ne smart adatokat írj.
-
#32140
rayoliviero
veterán
Kolondrum
#32116
rayoliviero
veterán
válasz
Kolondrum
#32116
üzenetére
HD Sentinel:
Vendor Specific 7
Ultra Ata Crc Error 3 (Ez 1-ről 3-ra nőtt, mert frissítettem az fw-t és nem állítottam át AHCI-t IDE-re BIOS-ban frissítés előtt, emiatt kétszer elrontotta az fw frissítést, csak haramadjára sikerült, amikor már át lett állítva IDE-re. Ez a kettő adódott hozzá a meglévő 1-hez szerintem.)Tudom, ha nem indokolt az FW frissítés, akkor nem kell elvégezni, de én mégis megtettem, mert már csak ilyen vagyok...
Kondíció az 100%.
-
#32139
Silentfrog
veterán
BigBlackDog
#32135
Silentfrog
veterán
válasz
BigBlackDog
#32135
üzenetére
Néha szerkezthetik is a Wikipédiát mivel a kissebb csikszélességben gyártott ssd-k kevesebb irási ciklust viselnek el mint a régebbiek.
/ha jol tudom/
Néha visszatérek ebbe a topicba ,hátha valaki feltesz a kérdést-Miért nem megy az op rendszerem,hisz ssd- van a gépemben,és csak pár éves.
Eddig még nem láttam ilyen bejegyzést.. -
#32137
Kolondrum
félisten
Silentfrog
#32134
válasz
Silentfrog
#32134
üzenetére
Ez jó!
Annyira új cucc, hogy nincs tapasztalat róla, bezzeg létezik 20 éves működő HDD. Ez kb olyan mint a sok E a kajákban, majd idővel. 
-
#32135
BigBlackDog
veterán
Silentfrog
#32130
BigBlackDog
veterán
válasz
Silentfrog
#32130
üzenetére
Wikipédia szerint a flash memóriák átlagosan 100 000-szer írhatóak újra. Mivel a mai SSD-kben már van wear leveling, azaz az adatfelírások egyenletesen terhelnek minden cellát, így minden cella azonos időben lesz x-szer újraírva. Saját számolás alapján, ha naponta négyszer teleírod (128 Gb méretnél napi kb. 500 Gb forgalmat jelent), akkor kb. 65-70 évig elég.
Ebben cáfoljon már meg valaki, mert eléggé irreálisnak tűnik még nekem is ez . -
Bodor
veterán
Az az igazság, hogy a témához kapcsolódó információk terjedelmét tekintve ez inkább egy logout cikk lenne, amire nem biztos, hogy fel vagyok készülve.
Többek között problémát jelentene szerintem az, hogy az 1-es hozzászólásban leírt SSD ajánlás, a technológia fejlődését figyelembe véve igen hamar elveszítené az aktualitását . . . , Bár nem ez lenne az egyetlen ott, ami elavulna. . .
De beszéljük meg! -
#32132
Kolondrum
félisten
Silentfrog
#32130
válasz
Silentfrog
#32130
üzenetére
Rengeteg függ a használattól is. Van aki szarik rá és megy, van aki kíméli. Nem is tudom ki volt az aki csak úgy ránézett az SSD-re, és igen igen alacsony volt a kondíciója, nem érdekelte semmi, mint egy HDD-t használta. Jó régen volt ez.
Én mióta megnyugodtam és kész az OS, napi max 10 gigát írok rá, de pl tegnap 6, ma jó ha 4 lesz. Napi 20-al számolnak. Ebből kiindulva sokáig meglesz, igaz akkor már lehet hogy azért váltok mert jobbak jönnek ki.
-
#32130
Silentfrog
veterán
h1ght3chzor
#32128
Silentfrog
veterán
válasz
h1ght3chzor
#32128
üzenetére
Kérdés az,hogy elhasználodás miatt birja csak addig vagy csak simán bedöglik.
Mert én az elhasználodásra lennék kiváncsi.
A telefonok is bahalnak pár év alatt pedig azokban nincs Solid State Drive. -
-
#32128
h1ght3chzor
őstag
Silentfrog
#32126
h1ght3chzor
őstag
válasz
Silentfrog
#32126
üzenetére
Hát elvileg lehet, mert én azt hallottam, hogy vmelyik 2-3 évig bírja, és kuka. Vki 5-6 évre esküszik.
-
#32126
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Mivel ez a topic is 4. éves,és több éve lehet már ssd-t kapni kiváncsi lennék arra,hogy van e már valaki akinek van olyan ssd-je ami már nem irható csak olvasható?
Érdekelne ,hogy ilyenkor mit történik az op rendszerrel ami rajta van. -
#32125
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
2x sry
-
#32124
jim_raynor70
aktív tag
d@minator
#32120
jim_raynor70
aktív tag
válasz
d@minator
#32120
üzenetére
Es el is olvastad a hirt vegig, vagy csak a cimet? Esetleg a temaban is keresgeltel, hogy mennyi elegedett felhasznalo van Samsunggal jelen?
Ezzel az erovel alaplapot se vegyel, mert ahhoz is adnak ki BIOS-frissiteseket, az is kiforratlan a mai napig, pedig jo par evtizede terjeng PC-s korokben.
-
Amartus
senior tag
Az mitől lehet, illetve kell-e foglalkoznom azzal, hogy a hd-sentinel Áttekintés fülecskéjén a Kingstone ssd-nél, a kondíció érdekesen mozog.
100-zal kezdte, aztán lement egészen 89-ig, most megy vissza. Most éppen 92-n áll.
Ha időt nézek, akkor 01.11-nél 98 volt; ma 01.24-nél 92. Közte az említett érték is előfordult.
A sentinel azt írja, nem kell vele foglalkozni.Azért érdekelne...
-
-
#32121
BigBlackDog
veterán
jim_raynor70
#32119
BigBlackDog
veterán
válasz
jim_raynor70
#32119
üzenetére
Ezt szépen kifejtetted, köszönöm szépen. Esetleg nem tudja valaki, hogy nagyjából egy cella hányszor írható a kipurcanásig?
-
d@minator
addikt
Szia! Olvasván a topikot a sok negatív tapasztalat miatt úgy döntöttem egyelőre nem veszek SSD-t. A fentebb jónak vélt Samu 830-at kinéztem de ez sem tökéletes. "A Samsung javít a 830 szériás SSD-k stabilitásán."[link] Úgy vélem gyerekcipőben jár még ez a dolog. Köszi a segítséget!
-
#32119
jim_raynor70
aktív tag
BigBlackDog
#32075
jim_raynor70
aktív tag
válasz
BigBlackDog
#32075
üzenetére
A POR Recovery Count erteke a szabalytalan leallas kovetkezteben novekszik, vagy valamilyen mertekben megvaltozik. Samsung specifikusnak velem, mert csak ezeknel lattam ezt a 235-os attributumot eddig. Ha kihuzod a konnektorbol a tapkabelt, vagy ha resetet nyomsz, szinte biztosra veszem, hogy mas erteket mutat majd.
A gyartok definialjak a S.M.A.R.T. attributumokat. A normalized oszlop veszi fel a legoptimalisabb (szabvany) erteket 1-tol 253-ig (ahol az 1 altalaban a legrosszabb, a 253 pedig a legjobb). A worst mutatja a mindenkori legalacsonyabban regisztralt normalized erteket, s a threshold hatarozza meg azt a hatarerteket a normalized es a worst kozott, amit egy optimalisan mukodo eszkoz nem lephet at. Ha semmi nincs megadva (0), az barmekkora szamot adhat vissza, ilyenek altalaban a szamlalok (counter). Ahogy ezt en tudom.
(#32080) BigBlackDog: amint latom, sikerult azonnal nyelbeutni a probat, mert az ordog sosem alszik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#32118
BigBlackDog
veterán
Fire/SOUL/CD
#32117
BigBlackDog
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#32117
üzenetére
A RAW érték mit is ad meg akkor?
-
#32117
Fire/SOUL/CD
félisten
BigBlackDog
#32114
válasz
BigBlackDog
#32114
üzenetére
De gondolom az a RAW értéke nem? Ha a WL Count nem 99 lenne (onnan indul lefelé) hanem 5, akkor már közel a garis csere.
-
#32116
Kolondrum
félisten
rayoliviero
#32115
válasz
rayoliviero
#32115
üzenetére
Mit mond a HDD sentinel?
-
#32115
rayoliviero
veterán
BigBlackDog
#32114
rayoliviero
veterán
válasz
BigBlackDog
#32114
üzenetére
Nekem "Wear Leveling Count=7" 22 óra alatt.
-
#32114
BigBlackDog
veterán
Fire/SOUL/CD
#32112
BigBlackDog
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#32112
üzenetére
A trim alatt kicsit másra gondoltam, de részletesebben utánaolvasva valóban hülyeséget írtam.
Amire gondoltam az a Wear Leveling. Így a válasz kielégítő volt, köszönöm szépen. Egyébként mit jelent SMART-ban a "Wear Leveling Count = 5"? 5 cellát már elhasznált teljesen (nem sok kicsit így pár nap elteltével)? Nagyjából egy cella hányszor írható a kipurcanásig? -
#32112
Fire/SOUL/CD
félisten
BigBlackDog
#32106
válasz
BigBlackDog
#32106
üzenetére
"Egy kérdés; lenne egy ssd két partícióval. Ilyenkor a trim partíciónként működik, vagy az egész ssd-t egyben kezeli."
A TRIM az maga az OS, ergo értelmetlen/értelmezhetetlen a kérdés, mert nincs ilyen, hogy "partíciónként működik"Pl: ha az első partícióra naponta többször is írok, de a másodikra csak hetente egyszer, akkor az első partíció előbb fog tönkremenni)?
Ezért van Wear Leveling szolgáltatás az SSD-kben, hogy a cellák egyformán öregedjenek az SSD teljes területén, függetlenül, hogy 1 vagy több partíció található a lemezen. -
Joe100
csendes tag
Valaki rakjon már majd fel tesztet az új Kingston V+200 SSD-ről.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy az elkúrt V200 után ez milyen.
Kíváncsi voltam mikor jelenik meg firmware az agyondícsért Samsung 830-hoz is, hát most megtörtént. Akkor ez is olyan szar mint a többi ssd? A mellékelt progival egyszerűen frissíthető, ha az oprendszer is rajta van, vagy trükközni kell? -
zoleeno1
veterán
"Felvállalja valaki?"
Szerintem Te
a hsz-ek alapján meg is van a kellő tapasztalatod, esetleg konzultáj pár régebbi motorossal a témában (pl: Fire/SOUL/CD) és ha időd engedi hajrá syler123: Ebben a topikban ne várd, hogy bárki is lebeszéljen róla
1-1 gyártól/típusról igen, de magáról SSD-ről nem fog senki, akinek már van a gépében és használja -
syler123
veterán
Hát lemondtam az ssd-t, egyszerűen sajnálom rá a pénzt, ha majd lentebb megy az áruk remélem a soraitok között lehetek. 28k-ért kaptam volna....
A tv esetében igazad van, valóban legjobb választás a plazma, nagyon szép képük van ez tény, de nekem számítógépre van kötve, van hogy úgy felejtem, aztán ha beégne foghatom a fejemet... Nem a 3d miatt esett a választásom arra az Lg-re, hanem hogy ledes ugyan, de alig látható a felhősödés... 2d-s lcd meg nem is kapni szinte, de már szinte ledest sem... -
#32106
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Egy kérdés; lenne egy ssd két partícióval. Ilyenkor a trim partíciónként működik, vagy az egész ssd-t egyben kezeli. (Pl: ha az első partícióra naponta többször is írok, de a másodikra csak hetente egyszer, akkor az első partíció előbb fog tönkremenni)?
-
Bodor
veterán
válasz
syler123
#32104
üzenetére
HDD-t nem nagyon érdemes SSD-hez hasonlítani, de ezt csak akkor tapasztalod meg igazából, ha már van SSD a gépedben.
3D tévét biztos, hogy kihasználnád? Vegyél inkább egy jobb minőségű 2D-t, mondjuk egy G20-as vagy G30-as Panasonic plazmát, és a maradékot költsd SSD-re, több örömöd lesz benne, de persze semmi közöm hozzá, ez csak egy kéretlen tanács. -
syler123
veterán
válasz
zoleeno1
#32101
üzenetére
Köszi, akkor annyira nem lényeges. Végül is laptopon, meg még 1 gépen frissítettem már. Laptop is Asus volt szóval itt is hasonló lehet, de ott voltak hibák, kb harmadszorra lett jó, szóval tudom hogy vigyázni kell ezzel.
Bár lehet még lemondom az ssd-t is, sajnálom nagyon rá a pénzt egyszerűen. Inkább hozzáteszem az lg 5590-es 3d tévé-hez az árát
. Biztos sokan voltatok így, basszus 30 ezer forint, és kapok 64gb-ot, ráadásul megvettem az elég gyors hdd-met (Hitachi 7k3000 2tb) amivel egész jó a boot és a rendszerhasználat.
Beszéljetek már le az ssd-ről
-
Bodor
veterán
hogy #1 hsz-ban nyitni egy részleget az ajánlott és kerülendő ssd-kről.
Jó ötlet! Én is azt vettem észre, hogy lassan másból sem áll a topik, mint hogy milyen SSD-t vegyek!
A másik fele pedig abból, hogy ha megvettem, akkor miért nem hozza a tesztekben az elvárt értékeket, no és hogy mit is kéne tenni hogy jó legyen.Talán bele lehetne írni az egyes hozzászólásba azt is, hogy a gyártó által megadott értékeket milyen beállításokkal, és tesztelő programmal hozza az ajánlott SSD.
Arról már nem is beszélve, ugyanolyan beállításokkal, ugyanolyan SSD-nél különböző eredményeket kapunk az eltérő konfigurációk miatt!
Gondolok itt a következőkre:
Laptop, vagy asztali gép. SATA 2 vagy 3. Alaplap típusa, processzor magok száma és órajele, AMD vagy Intel chipset, eltérő driverek.
Szinte mindenki azt várja el, hogy maximális sebességgel menjen az SSD-je, de nem mindenki gondolkodik el azon, hogy milyen gépbe is rakta? Mihez is viszonyítok?
Sokszor még a teszteléshez használt program beállításai sem azonosak, és sokan azonos gyártó adott típusának különböző tárhelyű SSD-it hasonlítja össze, ami szintén nem ajánlott.
Szóval nagy a zűrzavar! Most már csak azt kéne kitalálni, hogy ki szerkeszti meg ezt a kiegészítést az #1 hsz-ba. Felvállalja valaki?
( csak egy példa: jelenleg úgy néz ki, hogy az SSD-k teljesítményét legjobban az Intel Z68-as alaplapja tudja kiaknázni egy erős 4 magos processzorral) -
-
zoleeno1
veterán
ja, csak ő alaplap bios frissítésről beszél, nem ssd fw-ről.
A bios frissítéssel is a helyzet, hogy ha future-ben nem szerepel olyan pont, ami téged érint, illetőleg nincs vele probléma, akkor minek De persze ezt mindenki maga döntse el. Csak ha még sose csináltál ilyet, akkor olvass utána és csak óvatosan, mert azért ez nem 1 winrar, amit csak úgy frissítgetek
..én havi szinten írtam rá majd 2terrát...azért ez nagyon karcsú egy ssd-től,akárhogyan is használtad.
nekem ez nagyon új. köszi a segítséget
, nezd meg mas programmal is, es ha ugyanezt a latvanyt mutatja, akkor bizony, megerett a cserere a Vertexed. Kifulladt az irasi ciklusa. 1 ev 1 honap alatt, 5 tera irt adat mellett azert ilyenkor en szemely szerint elcsodalkozom.
Kíváncsi vagyok mi lesz most akkor Fire/Soul/CD fórumtársnak az Intel részéről a válasz TRIM ügyben, mert ha HDDSentinel szerint nincs akkor az gyanús, bár Davidsz kollegánál meg úgy emlékszem éppenhogy azt jelzi(screenshot alapján), hogy van trim!? 
Ha egy vinyón(raptor) van a boot szektor akkor onnan az oprendszer software raidben is fel tud állni nem?
DE ekkor jött az ötlet áramtalanítsunk, szünetmentes táp OFF 2 percre, majd vissza és láss csodát látja az SSD-t sőt boot is ok, windows elindul és simán betölt, mintha mi sem történt volna és ekkor szól a Magician, hogy ő bizony szeretne 3.1-re frissülni mondom barom ezt előbb is megtehetted volna(mai napig erre gyanakszom, hogy ez okozta a hibát tehát előbb frissült a firm, mint a frissítő program). No mondom biztos ami biztos hagyjuk a windowsos ökörséget csináljuk meg most már rendesen, DE a biztonságos DOS alól! USB-s firmware frissítőt legyártattam, usbről boot és akkor már láttam, hogy már gond lesz az SSD-vel ugyanis a firmware frissítő program elindulásnál megállt és szép lassan 0és1és2-es sorszámmal partíciós tábla hibára hivatkozott, de azért elindult, na itt követtem el a hibát mert gondoltam, hogy a sikeres firmware frissítés majd rendberakja a driveot, de épp ellenkezőleg ez lett a pont az i-re! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- WD Black SN850P 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Verbatim Vi5000 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - Eladó!
- SK Hynix PC811 2TB NVMe Gen4 SSD! 7000-6500MB/s
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial T705 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.500-12.700 MBs - Eladó!
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 87% akku
- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest