Hirdetés
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Geri Bátyó: Miért fontos a reset gomb? XD
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
Aktív témák
-
#37027
jim_raynor70
aktív tag
igorguzmov
#37023
jim_raynor70
aktív tag
válasz
igorguzmov
#37023
üzenetére
A TRIM-hez kell egy jo (AHCI) driver az AMD reszerol, ami megvan, de az MS AHCI is tokeletesen szokott mukodni. Innen tudsz valogatni, csupa ajanlott SSD van porondon.
-
#36991
jim_raynor70
aktív tag
_seth_
#36980
jim_raynor70
aktív tag
válasz
_seth_
#36980
üzenetére
Ha mar visszakuldted, akkor mindegy, innentol kezdve a lenyeg, hogy visszakapd a penzt es legkozelebb nagyon figyelj oda, honnan veszed. Hasznaltban is van jo vetel, de az nem az utolso mondatodban szereplo helyrol szokott erkezni...
Ezzel a laptoppal sem szokott gond lenni, csak mashol a sebessegre panaszkodnak, de ez meg elfogadhato, hisz SATA 2 port van az alaplapjan. -
#36978
jim_raynor70
aktív tag
peti800
#36974
jim_raynor70
aktív tag
válasz
peti800
#36974
üzenetére
Tobbek kozott ezert sem javasolt a Vertex Plus. Lattam mas forumokban, hogy tobben panaszkodtak akadasokra a lassu sebessegadatok mellett.
Neked is azt tudom tanacsolni elso korben, hogy legfrissebb BIOS, legfrissebb firmware, AHCI mod, MS AHCI driver, ha rola futna a rendszer, legalabb proba erejeig egy friss Windows es mindez alatt imadkozni, hogy benyelje a geped az SSD-t. -
#36977
jim_raynor70
aktív tag
_seth_
#36970
jim_raynor70
aktív tag
válasz
_seth_
#36970
üzenetére
Van lehetoseged kiprobalni a Vertexet egy asztali gepben is? Vagy masfajta laptopban, mert ki kene...
Tehat friss Windows, MS AHCI mellett csinalja ezt. Ha atrakod a BIOS-ban IDE modra es ugy kezdened telepiteni az operacios rendszert, akkor is ennyire ganya erzesre a sebesseg?
Esetleg nezd meg magat a BIOS-t, ha nem a legujabb, frissitsd, es ha mar atrakod masik gepben az SSD-t, azon is ellenorizd le, hogy a legudebb firmware van-e rajta.(#36973) Scholes9: ha teljesen stabil a mostani firmware-rel a rendszer es az SSD, folosleges feltenni a legujabbat. Csekely az esely ra, de az adatok elveszhetnek, ezert minden gyarto hangsulyozza, hogy frissites elott tessek biztonsagi mentest csinalni a fontos adatokrol, vagy egesz particiokrol.
-
#36965
jim_raynor70
aktív tag
jorden06
#36905
jim_raynor70
aktív tag
válasz
jorden06
#36905
üzenetére
Tuzetesen at kellene nezni az egesz laptopot az operacios rendszer beallitasaival es az osszes driverevel egyutt, mert en nem vagyok biztos benne, hogy ez a jelensegsorozat az SSD szamlajara lenne irhato, mikozben jo sebessegeredmenyeket produkal tesztek alatt.
(#36887) lacko22: nehanapjan nem art uriteni is. Viszont aki mindig mindent megtart egy gyorsitotarban, annak igen, elkel a tobb memoria, ha erre kivanja tenni azt.
-
#36963
jim_raynor70
aktív tag
Jocky
#36959
jim_raynor70
aktív tag
Akkor bizony rossz AHCI drivert raktal fel, mert ez a 80%-os teljesitmenymutato tipikus TRIM OFF hiba (foleg, ha a Sentinel is ezt mondja). Rakd vissza a Microsoft fele alap Windows 7-es AHCI meghajtot es valoszinuleg megoldodik a problema.
(#36960) peti800: particionaltad es formaztad az SSD-t?
-
#36886
jim_raynor70
aktív tag
jorden06
#36865
jim_raynor70
aktív tag
válasz
jorden06
#36865
üzenetére
Nem okoz kart. Ekkora memoriamennyisegnel nem nyul allandoan a rendszer a lapozofajlhoz.
Tsiga001 tanacsara en a RAM-bol csippentenek le parszaz megat RAMDrive-nak es inkabb arra tennem a cache-t, mint egy kulso HDD-re. Lattam a masik temaban, hogy amugy is szeretnel boviteni 4 GB-ra, tehat ennek nem sok akadalya lenne.
A torrentes kerdesre meg: [link].(#36867) miko_: tanacsos lenne kiprobalni masik gepben az SSD-t. Ha ott nem balhezik, akkor vissza az eredeti konfiguracioba, legyalulni a drivereket es feltelepiteni, illetve vegso esetben az operacios rendszert is.
(#36884) V.Stryker: sikerult keson valaszolnom az elozo temaban, azt nem figyelve, hogy itt mar megtettek.
-
#36834
jim_raynor70
aktív tag
Att1la.
#36833
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Att1la.
#36833
üzenetére
Elvegzi. Hasznalati utmutato.
Nem kell leformazni az SSD-t, csak ments le mindent rola, vagy az egesz particiot, hogy ha netan gebasz lenne, vissza tudd allitani az operacios rendszert.
De az iment ajanlott a kollega egy pendrive-os megoldast, amivel ugyanolyan egyszeru a menet.
-
#36770
jim_raynor70
aktív tag
ImI87
#36769
jim_raynor70
aktív tag
Nagyjabol hozza, amit josolni lehetett. Ha gondolod, feltolthetned az adatokat a listaba, legalabb innentol kezdve lenne viszonyitasi alapunk errol a fajta SSD-rol.
-
#36766
jim_raynor70
aktív tag
ImI87
#36764
jim_raynor70
aktív tag
Ezek az eredmenyek megfeleloek egy SandForce (LSI) vezerlohoz merten, viszont 5x legalabb 500, de inkabb 1000 MB-tal szoktunk tesztelni vagy teszteltetni, hogy jobban tukrozodjenek az egyes tipusok kozotti kulonbsegek, es hogy legyen ideje az SSD-nek is "bemelegednie".
Defaulton merve valamelyest visszaesnek a sebessegek (kb. 450 MB/s szekvencialis olvasas, 160 MB/s iras, 30 MB/s 4K, ...).Ha az Intel fele SSD Toolboxra gondolsz, akkor erdemes lehet feltenni, de nem feltetlenul szukseges. Altala tudsz informaciot nyerni a meghajtorol, S.M.A.R.T. adatok, le tudod ellenorizni az optimalis beallitasokat (ami nem minden esetben a legoptimalisabb), es amiert leginkabb szukseges lehet: firmware-t frissithetsz vele.
Mindjart keresek egy tesztet rola, mert gyakorlati hasznalatunk nem sok van meg itt a teman belul.
[link] -
#36763
jim_raynor70
aktív tag
jim_raynor70
aktív tag
Vitaztok itt 3-5 ev garanciakrol, amikor iden vege a vilagnak.
Egyebkent en is igy tudom: ha a papirra 5 evet ir a kiskereskedes, akkor koteles azt vallalni. Altalaban ha a forgalmazoval nem tudja elintezni a garanciat, akkor felajanlja, hogy valaszthat masik tipust (arnak megfeleloen jobbat) helyette, es csok, a delikvensnek be van fogva a szaja.
-
#36746
jim_raynor70
aktív tag
Mankó
#36739
jim_raynor70
aktív tag
Pedig jol irja Bodor, csak a sebesseg miatt ne akarj cserelni. Egyedul a meret miatt lenne erdemes kicserelned a meghajtot, ha mar szukos lenne az a 32 GB SLC. Viszont ha be tudod meg magadnak osztani, akkor ertelmetlen.
(#36740) ACE-: akkor egy meredek proba erejeig be kene szerezned egy masik SSD-t, hogy arra radobd a mostani rendszered es ujrainditgasd, miutan drivereket telepitgetsz es nyuzod a meghajtot. Mert ha megszunik a jelenseg, akkor mehet gariba, ha viszont tovabbra is fennall a problema, mas hardver okozza a hibat, amit a HDD jobban benyel, de ez a valoszinutlenebb feltetelezes.
En nem latok semmilyen csatolt kepet. Az SSD AHCI modban uzemel? -
#36738
jim_raynor70
aktív tag
pacman789
#36731
jim_raynor70
aktív tag
válasz
pacman789
#36731
üzenetére
En inkabb egy 120/128-ast javaslok. Pont az elobb irtam a Milyen SSD-t vegyek temaban, hogy nem olyan kellemes boviteni a tarhelyet egy laptopban, mint egy asztali PC-ben. Ha meg kulso winchesterre telepitesz mindent, az SSD elvesztene a letjogosultsagat.
Nem csak ebbe a notebookba erdemes, hanem a legtobbe ajanlott egy NAND meghajto, mert nagyon meg tudja dobni a sebesseget.
Parancsolj! Egy osszefoglalo, telis-tele hasznos linkekkel.(#36737) ACE-: es ha lementened a mostani rendszered a kollega irasa alapjan, majd csak utana telepitenel egy probarendszert? Igy vissza tudnad allitani a regit, ha tovabbra is hibazna a rendszer.
Valoban hibas leallas okozhat ilyen problemat, de ha havonta ugyanabban az idopontban csinalja, akkor valami tenyleg utemezve lehet. Esetleg probalj meg egy firmware frissitest az SSD-n (meg egy alaplapi BIOS-t). -
#36680
jim_raynor70
aktív tag
Süni 1985 F
#36672
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Süni 1985 F
#36672
üzenetére
Frissits firmware-t. Vagy ha mar a friss van rajta, akkor gariztasd.
(#36677) spiritex: nem zarja ki az IDE mod a TRIM-et, hisz ahhoz, hogy menjen, az SSD-nek, az operacios rendszernek es a drivernek kell tamogatnia. Ezek szerint az Intel fele IDE driver ezt priman tudja.
-
#36671
jim_raynor70
aktív tag
Süni 1985 F
#36670
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Süni 1985 F
#36670
üzenetére
Masik gepben megprobaltad? Illetve teljesen tuningmentesen csinalta?
-
#36656
jim_raynor70
aktív tag
Süni 1985 F
#36650
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Süni 1985 F
#36650
üzenetére
Nem a lap kezeli annyin, hanem ugymond a processzorod. Az alaplap birna akar 2800 MHz-ig is (
), de a CPU hivatalosan 1333 MHz-et tamogat, es bizony efolott hajtani mar tuningnak minosul a memoriavezerlo szamara.
Van egy QPI/VTT, VCCSA feszultsegparosunk. Ugy szol a fama, hogy a QPI/VTT es a VCCSA legyen (kozel) azonos feszultsegen. A kettejuk (kozel) azonos feszultsege meg ne legyen nagyobb a RAM Voltage-nal, mint 0,55V, kulonben maradandoan kepes karosodni a processzor.
Tehat a 2133 MHz-et megprobalhatod 1,15V QPI/VTT, VCCSA es 1,65V memoriafeszultseg mellett (amit kitolhatsz 1,7V-ig). Vagy megelegszel az 1333 MHz-cel, ha veletlen sem akarsz fustot latni, hisz a hetkoznapokban, atlagos programok mellett nem sok kulonbseget ereznel meg ekkora tobblet ellenere sem. Es ugye semmire sincs garancia tuningnal.Hogy miert doglik be tole az SSD? Passz. De ilyenkor erdemes a legfrissebb alaplapi BIOS-t es meghajto firmware-t a hardverekre pakolni, ugy megnezni, illetve elvegezni a tuningot es az azt koveto stabilitasteszteket meg az operacios rendszer telepitese elott.
Sot mi tobb, erdemes megnezni masik gepben az SSD-t, mert ha ott is felejt, akkor irany a garancia! -
#36637
jim_raynor70
aktív tag
flash-
#36635
jim_raynor70
aktív tag
válasz
flash-
#36635
üzenetére
A kulonbseg a ket meresi modszer kozott, hogy a Default tomorithetetlen, vagy kevesbe tomoritheto adatokkal mer, mig a 0 Filles csak jol tomorithetokkel, ami a SandForce-os SSD-knek kedvez. Mivel a valo eletben nem talalkozni csak tomoritheto es csak tomorithetetlen adatokkal, igy az alap (Random) teszt a mervado.
-
#36634
jim_raynor70
aktív tag
DNReNTi
#36633
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DNReNTi
#36633
üzenetére
Az nem kavar be ennyire. De megprobalhatod ujratenni a rendszert. Ha igy lesz, Windows 7-es telepitovel particionald es formazd ujra, s ne tegyel fel egyelore semmilyen drivert, ugy merj.
Ezert nem szoktak Marvell melle ajanlani SandForce-ot, mert hulyul a ket vezerlo, kosd vissza Intelesre.
Sot mi tobb, nezd meg HD Sentinellel is, hogy mit ir a TRIM-re. -
#36632
jim_raynor70
aktív tag
DNReNTi
#36624
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DNReNTi
#36624
üzenetére
Azt kene kiprobalnod, hogy masik gepben hogy viselkedik. Mert egy 2500K-nak illene pofancsapnia annyira ezt a Kingstont, hogy durvan 20 MB/s-mal nagyobb irasi sebessegeket kapj.
Nekem ugy tunik, mintha a TRIM nem mukodne jol.
Ugye a BIOS-ban a PCH SATA Control Mode es a GSATA3 Ctrl Mode AHCI-re van allitva? Esetleg nezd meg, hogy a Marvelles vezerlon is ramatyabb-e az iras.(#36631) bandon: en csak linkelem a kollega priman megirt osszefoglalojat: [link].
-
#36630
jim_raynor70
aktív tag
bandon
#36625
jim_raynor70
aktív tag
válasz
bandon
#36625
üzenetére
Elveszhet, ami nem egyenlo azzal, hogy feltetlenul el is veszik, ezert a gyarto is hangsulyozza, hogy keszitsunk a firmware-frissites elott egy biztonsagi mentest. De erdemes felrakni, mert korabban az OCZ Vertexe es Agility-je volt problemas meghajto, mely hibakat szoftveres modon sikerult orvosolni.
-
#36620
jim_raynor70
aktív tag
BadGe
#36615
jim_raynor70
aktív tag
Mas alternativakent szerintem nyugodtan fogj be egy onallo SSD-t a rendszer ala. A fontos adatokrol, mint a csaladi fotok es videok, munkahelyi fajlok, stb. meg winchester eseten sem art idokozonkent legalabb egy biztonsagi masolatot csinalni. Egyeb allomanyokat nem szukseges kettevalasztani, a programok mehetnek nyugodtan SSD-re (hala az egnek, lecsungoben a babusgassuk a meghajtot tema).
-
#36342
jim_raynor70
aktív tag
Att1la.
#36341
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Att1la.
#36341
üzenetére
A SATA 3-as szerianal kulon kihangsulyozza a gyarto, amit szerintem az osszesnel ki kellene, hogy ne az SSD-rol fusson a rendszer, mert igy azt nem lehet frissiteni.
Updating the firmware from the toolbox is not supported when Windows is running off the drive you are trying to update.
Toolbox will not update a primary system drive (e.g. drive letter "C:"). You must run Windows from another drive and then update your SSD using Toolbox.
Meg lehet oldani ugy is a frissitest, ha egy live lemezrol bootoltatsz egy masik rendszert. [link]
An alternative firmware update method is utilizing a standalone Linux distribution (booting off the CD/USB) to update the primary SSD. See “Updating your firmware with a drive that cannot be updated as a primary drive” section for more details.
Az USB-re kotest meg kell probalni, de en inkabb masik SATA portra kotnem a frissites idejere az SSD-t, vagy szimplan csak tennek be egy HDD-t, BIOS-ban beallitanam, arrol bootoljon a rendszer, ra gyorsban egy Windows 7 es mehet a moka.
Itt leirjak, hogyan kell hasznalni a Toolboxot.
Garanciavesztessel nem jar a firmware-csere, hisz nem hiaba adja kozze a honlapjan ezeket a gyarto, de az biztos, hogy nem orulnenek Neked, ha hibas frissites miatt kuldened nekik vissza a meghajtot.
-
#36339
jim_raynor70
aktív tag
Tomics
#36338
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Tomics
#36338
üzenetére
Ha nem egy raktar melyerol elobanyaszott korabbi kiadast kapsz kezhez, akkor valoszinuleg a legujabb firmware lesz rajta. Ha megis, akkor viszont kellene frissitened. Sot, en meg az ASRock alaplap BIOS-at is a leheto legfrissebbre varazsolnam. Es az ASMedia legujabb driveret alkalmaznam.
-
#36317
jim_raynor70
aktív tag
majestic
#36311
jim_raynor70
aktív tag
válasz
majestic
#36311
üzenetére
Attol fugg, hogy milyen tipusu az a laptop es milyen processzor van benne, mert az is kell egy SSD "kihajtasahoz". De ne igy ertelmezd, hanem inkabb ugy, hogy az SSD eleresi ideje piszok gyors egy HDD-hez kepest, igy gordulekenyebb lesz rajta minden. A notebookokat meg eloszeretettel taplaljak SSD-vel, az ottani HDD-k meg lassabbak 5400-as fordulaton. En azt mondom, ha fizikailag a 7 mm-jevel belefer az a Samsung a keszulekedbe, akkor pakold nyugodtan bele!
(#36313) FrozenThrone: [link]
-
#36310
jim_raynor70
aktív tag
majestic
#36308
jim_raynor70
aktív tag
válasz
majestic
#36308
üzenetére
Ketszeres szekvencialis olvasasban, ami nem kell Neked a mindennapi hasznalat soran. Nem hiszem, hogy a laptopon olyan nagy fajlokkal operalnal, amihez a SATA 3 ertekei kellenenek maximalisan. Ebbol fakadoan semmit nem veszitenel atlagos folyamatok futtatasa soran a SATA 2-vel. "Tehát mennyit veszítek vele a gyakorlatban?"
HDD-vel meg nem eri meg osszehasonlitani. De egy pelda, amiben van egy merevlemez is: [link].
Es itt van ket sajat meres. Vesd ossze az ebben a temaban latott CDM eredmenyekkel... -
#36307
jim_raynor70
aktív tag
oz82
#36306
-
#36237
jim_raynor70
aktív tag
urbanjozsi
#36235
jim_raynor70
aktív tag
válasz
urbanjozsi
#36235
üzenetére
Meg lehet oldani a futo Windows 7 alol, csak az ne az SSD-rol fusson...
Updating the firmware from the toolbox is not supported when Windows is running off the drive you are trying to update.
Toolbox will not update a primary system drive (e.g. drive letter "C:"). You must run Windows from another drive and then update your SSD using Toolbox.
Ujrarakni a rendszert viszont altalaban nem szukseges, de fennall az is. Epp ezert van a javaslat arra, hogy telepites elott frissitgessunk.
Csak varazsolj bele egy HDD-t addig, amirol fut a Windows, vagy dobd at az SSD-t masik gepbe, ami nem az erintett eszkozrol bootol. -
#36232
jim_raynor70
aktív tag
pschio
#36226
-
#36094
jim_raynor70
aktív tag
#05364992
#36093
jim_raynor70
aktív tag
válasz
#05364992
#36093
üzenetére
Es az nem jarhato ut Nalad, hogy felreteszed a ra szant osszeget, majd kovetkezo, vagy azutani honapban raksz hozza annyit, amennyi kell a 256-oshoz? Ennyire kicentizni a meretet nem jo, mert ki tudja, mikor jon peldaul a Windowshoz egy nagyobb frissites (SP2), vagy mikor lesz szukseged egy ujabb programra, amit hasznalnod kell a munkad soran. Sot, ugy latom, hogy dolgozol vele, tehat a munkaddal elvileg ez meg is terulne kesobb.
15% tartalekot azert szoktam ajanlani, mert a 20%-ot sokalljak (en is), de sokan panaszkodnak a 10%-ert, mikozben a SandForce-os SSD-k ugy 6%-ot hasznaltak eddig. -
#36085
jim_raynor70
aktív tag
proci985
#36084
jim_raynor70
aktív tag
válasz
proci985
#36084
üzenetére
Igen, ez egy relativ temakor. A miniszerverem alapveto kiszolgalassal, mint a PHP, MySQL, stb. beeri 5 GB-tal, a nagy ennek tizszeresere hajaz. Ha hozzaadunk felhasznaloi alkalmazasokat, grafikus feluletet minden szukseges elemmel, talan ott lesz a 10-15 GB-nal. A fejlesztoi kornyezetre en is 30 gigat szoktam saccolni, nagyjabol eleg, de nem fertem el a 96-os Kingstonon, ezert masfel, ket honap mulva jon a 256-os Samsung.
Azert mondtam neki, hogy szamoljon a tartalek terulettel, mert O tudja, O ismeri a rendszeret, milyen programokat akar hasznalni rajta. -
#36082
jim_raynor70
aktív tag
#05364992
#36078
jim_raynor70
aktív tag
válasz
#05364992
#36078
üzenetére
Igen, jo is a Samsung tobb szempontbol. Csak azt is vedd figyelembe, hogy elfersz-e Debianostul, mindenestul rajta, hogy a 128 giga durvan 15%-at szabadon hagyod, hogy el tudja vegezni a maga kis takaritasait a vezerlo ezen terulet alatt. A Windows 7-tel, sem a Debiannal nem lenne gondod, mert mind a ket rendszer kepes jol kezelni a TRIM-et, de van meg megbizhato konstrukcio a palettan: [link].
-
#36073
jim_raynor70
aktív tag
Dinter
#36070
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Dinter
#36070
üzenetére
Igen, az SVP200S3/90G jeloli, hogy pluszrol van szo. Es plusz egy szavazat a Kingstonra ez esetben, mert kulonbseg a rendszer futtatasa alatt eszrevehetetlen, viszont par ezer tobbletert kapsz +30 gigat, ami szerintem nem mindegy. De a Samsunggal is jol jarsz, ha amellett dontesz.
-
#36066
jim_raynor70
aktív tag
proci985
#36065
-
#36060
jim_raynor70
aktív tag
urbanjozsi
#36059
jim_raynor70
aktív tag
válasz
urbanjozsi
#36059
üzenetére
Nem olyan rossz eredmeny ez ahhoz kepest, hogy egy 330-as Atom processzor hajtja. De kb. itt a vege, sokkal nem tudna tobbet, esetleg mas konfiguracioban hozhat meg a konyhara.
-
#36057
jim_raynor70
aktív tag
Coolmat
#36055
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Coolmat
#36055
üzenetére
(#36054) emre33:
Csak hogy teljes legyen a korkep:![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Guru3D - Vertex 4
Tom's Hardware - Vertex 4
The SSD Review - Vertex 4
The SSD Review - Vertex 3 MAX IOPS
Storage Review - Vertex 3 MAX IOPS
AnandTech - Vertex 3 MAX IOPS -
#36046
jim_raynor70
aktív tag
Lugi01
#36038
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Lugi01
#36038
üzenetére
Inkabb vessz el a betujelek kozott, de hagyd ott! Ha ujratelepited a rendszert, akkor minden kikotes nelkul legyalulhatod formazassal es akar ujraparticionalassal az SSD-t, de ha mar megcsinalta maganak, ne piszkald! En is sok winchestert futtatok es amikor letoroltem, nem volt hajlando bootolni rola a rendszer. Nem tudom, mikor, hogyan, mikent hoztam letre azt a 100 MB-osat (volt-e bekotve HDD, elo volt-e particionalva), de sikerult egy par orara hazavagnom vele a gepet.
-
#36006
jim_raynor70
aktív tag
@matthew@
#35774
jim_raynor70
aktív tag
válasz
@matthew@
#35774
üzenetére
GA-MA770-UD3 a Te alaplapod, itt talalsz hozza BIOS-t es leirast. Ugy latom, a legutolso egy tavalyi, beta verzio. Ha az nem szimpatikus (mert beta), akkor eggyel visszabb. Minden hasonlo frissites elott alaposan at kell olvasni a dolog menetet! Esetedben ott egy mentoov: ket BIOS van az alaplapon, ha elrontanad az egyiket, akkor a regirol meg el bir indulni a rendszer. Olyan segedlet is van hozza, mint a Q-Flash, amivel pendrive-rol konnyeden felul lehet irni a verziot az ujabbal, s mindez nem tart tovabb par masodpercnel.
-
#35773
jim_raynor70
aktív tag
@matthew@
#35772
jim_raynor70
aktív tag
válasz
@matthew@
#35772
üzenetére
A hankartya es a drivere kulonallo dolog, nem szoktak a chipset driverbe epiteni. Felteheted nyugodtan a lemezrol, vagy akar a Gigabyte, illetve a Realtek honlapjarol letoltve.
Alaplapi BIOS frissitese nem jar adatvesztessel. Ha rosszul csinalod, vagy UPS nelkul kifogsz a folyamat kozben egy aramszunetet, akkor maga az alaplap tonkremehet, de a meghajtok tartalma megmarad. -
#35433
jim_raynor70
aktív tag
gban
#35431
jim_raynor70
aktív tag
A TRIM nem az elettartamot hivatott javitani, hanem az irasi sebesseget, pontosabban annak szinten tartasat. Ezert a hianya gond lehet, miutan teleirtal minden egyes lapot az SSD-n.
De XP-n tobb mindent kell allitgatni, mint egy ujabb operacios rendszernel. Ott van peldaul az alignalas, vagy mas neven particio-eltolas. Ha nem egy Windows 7-tel particionaltad meg a meghajtot, biztosan el kell tolnod, hogy veletlen se essen ket blokkra a torles vagy a feluliras.
Van egy jol osszeszedett cikk, ami taglalja a TRIM parancs nelkuli operacios rendszerek ala szant SSD-k tipusat. Ha tovabbra is mindenkepp ragaszkodnal az XP-hez, akkor ajanlom az ott felsoroltak kozul valogatni, vagy atgondolni, mit nem lehet egy Windows 7 alatt megcsinalni, amit XP-n igen... -
#35372
jim_raynor70
aktív tag
Zadia
#35366
jim_raynor70
aktív tag
Belepo szintu meghajtok es regiek, amikkel ezaltal sok kompromisszumot kellene kotni. Ha rakeresel itt a forumban peldaul a Novara, lathatod, hogy tobbeknek volt gondjuk vele.
Az Agility-vel ebbol a szempontbol sem jarnal rosszul, es ha nem a legujabb firmware lenne rajta, nem nagy ordongosseg frissiteni azt. [link]
Viszont nagy esellyel mar a legujabb firmware-rel kapod.
A szinkron es az aszinkron tema mas. Egy aszinkron NAND-es SSD lassabb mukodest tesz lehetove, ha kevesbe, vagy egyaltalan nem tomoritheto adatokkal dolgozik. Ebbol fakadoan is dragabbak a szinkronos megoldasok, de az aszinkronra sem lehet panasz hetkoznapi hasznalat mellett.(#35367) boogie84: no, igen, magyar webshop, figyelmetlen emberkekkel, innentol kezdve nem csodalkozok, ha a rossz informacio a mervadobb egy potencialis vasarlonak. Nezd meg a hivatalos, gyartoi oldalt, ahol biztosan nem latsz ilyet. [link], [link]
Vagy nezd meg a kepet az elobbi oldalon: az illusztracion sincs Force 3 GT, csak Force GT feliratu matrica. -
#35365
jim_raynor70
aktív tag
Zadia
#35363
jim_raynor70
aktív tag
Arra esetleg gondoltal, hogy gyujtesz meg hozza par ezrest es ezaltal mondjuk napokkal, hetekkel kitolod a vasarlast? Szerintem megerne ilyen modon a jobbat venni. Sot, az Agility 3 is 20 ezer forint korul mozog, ami persze, hogy megy SATA 2-n.
(#35362) boogie84: Force 3 GT nincs, kulon Force 3 vagy Force GT van.
-
#35226
jim_raynor70
aktív tag
ACE-
#35212
jim_raynor70
aktív tag
Gondolom, egy V100 tulaj vagy, ami az adatlapodrol kiderul. Ahhoz pedig egy uj firmware keszult D110225a neven. Ha nem ez a verzio van rajta, akkor erdemes lehet frissiteni, mert veszteni nem sokat tudnal vele. Meg persze nezd meg, hogy valoban stimmel-e a tipus...
Az USB-s telepito nem gond, az optikat en is elhagytam, 2010 ota mar csak kenyszerbol hasznalom alkalomadtan.(#35213) Edward1981: nem normalis, de az informatikaban annyi normalatlan dologgal talalkozni...
En elso korben felvennem a kapcsolatot a Kingstonnal es ha korulmenyesebb a garanciaztatas (mert kiskeri lejartaval Neked kell sajat koltsegen elkuldened hozzajuk), mint venni egy ujat, akkor nem eri meg idot huzni vele... -
#35209
jim_raynor70
aktív tag
Edward1981
#35208
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Edward1981
#35208
üzenetére
A tippem, hogy megdoglott az SSD. Ha a masik SATA csatlakozo mellett masik SATA adatkabelt is probaltal, sot, ha megnezted masik gepben, masik alaplappal es ugy sem akarja az igazat, akkor garancia hianyaban kukazhatod. Illetve ha a Kingston, mint gyarto valoban vallalja a garanciajat, akkor talan erdemes lehet veluk felvenni a kapcsolatot, bar ezt az utat en nem jartam be, hala az egnek, ilyen esethez nem volt meg "szerencsem" veluk.
(#35206) ACE-: elso korben en javasolnek egy BIOS es foleg egy SSD firmware frissitest. Tovabba egy teljes ujraparticionalast, formazast es Windows ujratelepitest. Ha ezek utan is problemazik, akkor visszaviheted ezekkel a hibakkal.
-
#35160
jim_raynor70
aktív tag
Carasc0
#35158
-
#35141
jim_raynor70
aktív tag
Carasc0
#35137
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Carasc0
#35137
üzenetére
Es hadd kerdezzem mar meg, mire kell Neked ekkora IOPS es olvasasi sebesseg? Mert amennyit vacillalsz a ketto kozott, annyi ido alatt mar hasznalhatnad is az egyiket. S lathatnad, hogy ha hetkoznapi hasznalatra meg 1-2 jatekra kell, akkor tokmindegy, melyiket teszed rendszer ala, egyikkel sem jarnal rosszul.
-
#35124
jim_raynor70
aktív tag
birno
#35112
jim_raynor70
aktív tag
Igen, a WoW egy specialis eset. A legnagyobb tombokkel dolgozo jatekok kozott van. Viszont az sem olvassa huzamos ideig az osszes nagy fajlt, csak amig betolti a jatekot. Erdemes lenne kimerni SATA 2-re es 3-ra dugva, van-e kulonbseg, de nem hinnem, hogy lenne. Illetve ha lenne is, egeszen minimalis, de sajnos, ilyen tesztre meg nem volt lehetosegem.
-
#35110
jim_raynor70
aktív tag
{Zodiac}
#35106
jim_raynor70
aktív tag
válasz
{Zodiac}
#35106
üzenetére
Ha a ki-bekapcsolgatas alatt az indexelest, a toredezettsegmentesitot, a hibernalast es a tobbi hasonlo dolgot erted, akkor nem, ezeket nem kell megtenni. Ugyanis ez mind opcionalis, leginkabb a "hogyan kimeljuk az SSD-nket megjobban" cimszo alatt emlithetnenk meg oket csokorba foglalva. Ez persze nem minden esetben hoz annyit a konyhara, mint amennyinek altalaban beallitjak, de jopar kiveteltol eltekintve talan hasznos lehet.
(#35107) Ringman: az elettartam eleg nagy az osszes ajanlott SSD-nel, ezzel kulon szerintem nem kell foglalkozni. A Samsung igencsak megbizhato es a Crucial is, amiket emlitettel. Tovabba a Force 3, GT, Agility es Vertex 3-asok is ide sorolhatok.
Ja, igen, a link. -
#35109
jim_raynor70
aktív tag
birno
#35104
jim_raynor70
aktív tag
Annyira nem. Linkeltek is Neked a tesztet, hogy a Team Fortressen kivul nemigen van kulonbseg. En elsosorban a komoly vizualis-, es audioszerkeszto programok nyers allomanyaira gondoltam, illetve az SSD-n es az arra torteno masolgatasra, amikor egy szinten nagy fajlt huzamosan arrol olvastatsz, vagy arra iratsz. Mondjuk ez sem fedi le a valosagot teljesen, mert az irasi sebesseg jobban szamithat utobbi esetben, de ezekbol mar tud profitalni a SATA 3, mig atlagos hasznalat mellett nem.
Mellesleg feltelepitve egy jatek is sok kis fajlbol allhat, viszont azoknal, ahol tobb, tombnek latszo, 500 MB feletti fajlok is vannak, erdemes megprobalni, hogy SSD-rol inditva hany minusz masodpercet jelent a betoltesi idonek. -
#35100
jim_raynor70
aktív tag
birno
#35098
jim_raynor70
aktív tag
Nem, hanem azt jelenti, hogy amikor megnyitod a bongeszod, a levelezod, vagy a kisebb programcsokrocskadat (hetkoznapi hasznalat...) egy SATA 2-es es 3-as eszkoz alatt, nem fogod erezni, hogy gyorsabban toltene be utobbinal, vagy hogy megdinamikusabb lenne a rendszer. Itt fokepp a kisebb fajlok jatszanak, ezert a 4K szegmens dominal. Ellenben ha nagy fajlok mozgatasara, olvasgatasara hasznalod az SSD-t, akkor mar nem mindegy, hogy SATA 2-vel 270 MB/s a sebesseg, vagy SATA 3-mal 510 korul mozog. Leginkabb ez az ertelme.
-
#35090
jim_raynor70
aktív tag
birno
#35084
-
#34603
jim_raynor70
aktív tag
Mercutio_
#34592
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Mercutio_
#34592
üzenetére
Nem. Alapesetben ott kell lennie a cel mezoben a teljes eleresi utnak, ami ramutat az .exe fajlra, hisz egy parancsikonrol van szo. Utana egy szokoznyi kihagyassal kell beilleszteni a --disk-cache... parametereket.
(#34596) randras: nem, ezek tenylegesen 64 gigasak (mert az SSD mondhatni, memoriara epul). 1024 a szorzo, nem ugy, mint a HDD-knel, ahol 1000-rel szamolnak a gyartok.
De lehet, jobban jarnal egy aranykozeputtal, ami mondjuk egy 90 GB-os Force 3-at, vagy Agility 3-at takar es nem kell farigcsalnod a mostani rendszeredbol, hogy elferj a kisebb peldanyokon. -
#34574
jim_raynor70
aktív tag
atala
#34570
jim_raynor70
aktív tag
Nem valoszinu, hogy bekavarna az uj driver, de szerintem le lehet szedni maradektalanul. Ha megsem, akkor ugy tervezd az operacios rendszered telepiteset, hogy konnyeden ujra tudd huzni. Sot, ha nagyon gyatrak lennenek az eredmenyek driver nelkul is, meg mindig hasznalhatod SATA 2-n, ahol talan stabilabban hozna a teljesitmenyt, ami elvarhato az SSD-tol.
-
#34571
jim_raynor70
aktív tag
zolee86
#34569
jim_raynor70
aktív tag
-
#34568
jim_raynor70
aktív tag
atala
#34539
jim_raynor70
aktív tag
(#34555) Mercutio_: igen, azok a parameterek az .exe utan irandok be, csak erre kulon nem tert ki a szerzo. Illetve ott, hogy bemutatja az O cel mezojet: C:\Users\GoodSpeed\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe --disk-cache-dir="e:\System Temp\Chrome Temp" -enable-aero-peek-tabs --disk-cache-size=104857600. Vagy ha nem erre gondoltal, nem tudom, mire ertetted.
(#34563) bANDYka: viszonylag rendben lesznek az eredmenyek, de merj egyet Default (Random) teszttel is a CDM-ben.
(#34566) magedla: ez azert van, mert Nalad egy Samsung hajtja a rendszered, ami nem hasznal tomoritesi eljarast (igy akarmelyik modszerrel merheted, szinte ugyanazt mutatja), viszont neki egy SandForce vezerlos SSD-je van, ami igen, es a CDM 0 Filles tesztje erosen, vagy jol tomoritheto adatokkal mer, az meg nem tukrozi minden esetben a valosagot (mert nem lehet mindig minden allomany jol tomoritheto).
-
#34567
jim_raynor70
aktív tag
magedla
#34535
-
#34531
jim_raynor70
aktív tag
magedla
#34529
-
#34520
jim_raynor70
aktív tag
strebacom
#34519
jim_raynor70
aktív tag
válasz
strebacom
#34519
üzenetére
Csak mert szeretek erre a hozzaszolasra hivatkozni: [link]. Utolso ket link fokepp a Tied. Es par kommenttel elobb irtak, hogy nem minden program kezeli a rejtett particiot: [link].
(#34512) atala: igen, jol. Az 5 kek portot az AMD chipsete kezeli, mig a ket feheret, azaz a ket SATA 3-ast az ASMedia. Az ASRock honlapjan (Windows 7 64 bit) 1.1.9-es verzioju az utolso driver. Itt van ujabb is (1.3.1), erdemes lehet megprobalni vele.
-
#34490
jim_raynor70
aktív tag
Ximo
#34486
jim_raynor70
aktív tag
Itt, a Prohardveren keszult rola egy teszt. Az es a cseres (V200-rol V+200-ra) visszajelzesek alapjan tokeletes alternativa a Kingston pluszos verzioja. Ugyanaz a sziv dobog benne, mint a Force 3-ban, de annal az alapmodell olcsobb. Vagy ha szukseges a biztos, bejaratott ut, akkor Force 3. Ha pedig nagyobb sebesseg kell, Force GT. Mezei felhasznalasra barmelyik ugyanugy megfelelo, nem sok kulonbseg erezheto kozottuk.
-
#34485
jim_raynor70
aktív tag
Qru
#34483
jim_raynor70
aktív tag
Na ne mar, hogy ez akadalyozzon meg... Kitoltottem helyetted, mar csak el kell kuldened az elobb ajanlott e-mail cimre (mentett keppel egyutt csatolva), vagy a kovetkezore: attila.kiss79@gmail.com. E-mail cimed csak van.
Modositsd, ha valamit nem talalsz helyesnek. Mondjuk a legfrissebb AHCI driver helyett egy pontos verzioszam.Targy: SSD+teszteredmény
-=----------------------------------------------------=-
Tesztelo_neve=Qru
Oprendszer=Windows 7 SP1
EgyebOprendszer=
OprendszerBit=64 bit (x64)
Gyarto=Samsung
EgyebGyarto=
Tipus=MCBQE32G5MPP-OVA
Kapacitas=32
Csatlakozo=SATA2
EgyebCsatlakozo=
Chipset=X58
EgyebChipset=
Alaplap=GA-EX58-UD4P (rev. 1.0)
Seq_olvasas=98
Seq_iras=74
512K_olvasas=95
512K_iras=17
4K_olvasas=21
4K_iras=1
4K_QD32_olvasas=25
4K_QD32_iras=1
CDM_verzio=3.0.1 x64
Egyeb_megjegyzes=legfrissebb AHCI driver, Core i7-920
muvelet=Levél szerkesztése
--=--------------------------------------------------=-- -
#34120
jim_raynor70
aktív tag
kribe
#34117
jim_raynor70
aktív tag
Eleg jok. Itt a listank. Fel is tolthetned: [link].
(#34119) Tombi: ha a rendszert is rabiznad, akkor szerintem az ajanlottak kozul valogass. SandForce vezerlos, de van a listaban jobb alternativa, mint ez az Apacer.
(#34113) adam0129: az a gond, hogy az a ket feher SATA 3-as port Marvell-es, es azt a SandForce fele Force GT pont nem szereti, ezert sem szokta a temaban nagyon senki ajanlani ezt a parost. Esetleg probald meg frissiteni a BIOS-t az alaplapon a legfrissebbre, a Force GT-ben a firmware-t szinten, a Marvell driverbol a legujabbat: [link] (64 bit eseten), es talan... Vagy megbaratkozol a SATA 2 sebessegevel, ami hetkoznapi hasznalat soran nem fog korlatozni.
-
#34103
jim_raynor70
aktív tag
atesss
#34084
jim_raynor70
aktív tag
válasz
atesss
#34084
üzenetére
A firmware problema miatt ne aggodj, hisz azert adnak ki ujat, hogy javitsak a hibakat bennuk. Sot, sokat most mar ugy emelhetsz le a boltok polcairol, hogy a legujabb van bennuk eszkozolve. Ha pedig nem, akkor nem nagy kunszt frissiteni. El lehet vele rontani, de a leiras alapos atolvasasa utan eleg minimalis erre az esely, ha aszerint jarsz el.
Kompatibilitasrol meg annyit, hogy SandForce melle ne tarsits Marvellt, ha lehet.
SATA 2 port kozott csak az azt vezerlo chip hatarozza meg a kulonbsegeket. Mas nem lassit a szabvanyon semmit. -
#34098
jim_raynor70
aktív tag
DjDanee87
#34085
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DjDanee87
#34085
üzenetére
Ezt is normalisnak latom egy jol belakott rendszernel. A Kingston V100-asok kisse lassucskak, de stabilak (a V200-zal ellentetben). Az irasok picit otrombak, de egy secure erase segithet, akkor viszont tenyleg eszkozolnod kellene a friss rendszer telepiteset... Mint mondtam, szerintem nem eletbevago, de ha igy kellemesebb Neked, ujrahuzhatod ra a rendszert.
-
#34087
jim_raynor70
aktív tag
Sátán44
#34086
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Sátán44
#34086
üzenetére
A hasznalattol. Kezded jobban belakni, mar nem ures minden cella, es a tobbi... Egy winchester is, ahogy telitodik a belso perem fele haladva egyre lassabb. Bar tudom, nem szabad megemliteni a ket dolgot egy lapon, mert egy NAND-nek koze nincs ahhoz a technologiahoz. Ilyen kis veszteseg, foleg ASMedia mellett normalis. Csak hasznald latastol vakulasig.
-
#34080
jim_raynor70
aktív tag
darál0w
#34077
jim_raynor70
aktív tag
válasz
darál0w
#34077
üzenetére
Inkabb a Corsair a ketto kozul. De en elgondolkodnek azon, hogy meg egy picit hozzacsapok ahhoz a penzmaghoz, s vennek egy 60-as Agility-szeruseget. Vagy amire ezek kozul meg rabolintanek. Hidd el, halasabb lesz a 60-64 GB, es lehet, kesobb Te is neki.
-
#34079
jim_raynor70
aktív tag
atesss
#34075
jim_raynor70
aktív tag
válasz
atesss
#34075
üzenetére
Az itt ajanlottak kozul a Crucial-nek Marvell, a Samsungoknak Samsung, az S596-nak es a Kingstonnak JMicron vezerloje van, mig a tobbi SandForce-os. Ezek kozul a Crucial van 27 ezer kornyeken, a Kingston ez alatt picivel, a 830 inkabb 30 ezer. S ez utobbi tomorites nelkul kozel van a 200 MB/s-hoz irasnal (160).
Minden SandForce vezerlos SSD tomorit, szint maximum csak a felhasznalasi teruleteknel mutatkozik. Gondolok itt a vallalati szegmensre peldaul.
De valoban ne ezt nezd, mert lassan mar tulbonyolitod. Ha nem tarolasra hasznalod (azt hiszem, masodik verzio, ahogy irtad), akkor edesmindegy, 80 vagy 180 a szekvencialis irasa.(#34076) atesss: a 470-es Samsung kifuto modell, SATA 2-es peldany, ahogyan a V+100 is szep lassan... De a V100 es a V+100-at ne keverd. Utobbi szerepelt a PH!-s tesztben, a 96 gigas verzio.
-
#34074
jim_raynor70
aktív tag
DjDanee87
#34072
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DjDanee87
#34072
üzenetére
Az ilyen esetekre van mar 1001 fele registry editor es takarito alkalmazas. En azt csinalnam, hogy kiprobalnam az uj kartya, uj driver parost, es ha valami fagyogat, lassu, nem stimmel, utananeznek egy hasonlo programmal, legvegso esetben pedig ujratelepitenem a Windowst. Persze, ha Neked kenyelmesebb rogton ujrahuzni a rendszert, ugy is jo. Viszont erdemes akkor mar atgondolnod azt is, hogy lecsippents par gigat az SSD-bol, amit particionalatlanul es formazatlanul hagysz, igy a maradek tarteruletet teljesen belakhatod es nem kell figyelgetned a szazalekokat sem.
-
#34071
jim_raynor70
aktív tag
DjDanee87
#34070
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DjDanee87
#34070
üzenetére
Szerintem, ha eddig nyugodtan tudtal aludni optimalizalgatasok nelkul, akkor ezutan is tudni fogsz. Nem erdemes megcsinalni egyiket sem. Bar, ha a leiras alapjan kedvet kaptal hozza, szived joga. Sot, en egy VGA-csere miatt nem huznam ujra az operacios rendszert sem. Eleg a mostani drivert letorolni, az ujat meg feltenni, miutan beleraktad a rendszerbe az uj kartyat. BIOS-t sem frissitenek. Az utolso kiadas hozza egy tavalyi, marciusi ifju, mely a kovetkezot orvosolja: Drive hangs with System BIOS, boot failure. Ha eddig nem volt semmi gondod az SSD-vel, ezutan sem lesz. Raersz akkor frissiteni, ha problemazik (sot, lehet, hogy mar az ujjal kaptad aprilisban).
-
#34067
jim_raynor70
aktív tag
atesss
#34051
jim_raynor70
aktív tag
válasz
atesss
#34051
üzenetére
Ha azt veszed, a 9 mm is mar slimnek szamit... De az OCZ es a 320-as Intel 9 es fel millis, mig a kisebbik Intelnek illene legfeljebb 7 mm-esnek lennie. A Samsung 830-as pedig biztosan 7 mm magassagu. A beepito keretnel nem szabadna szamitania a magassagnak, ott legfokepp a szelesseg a szempont, ami ugyanugy adott a 2,5"-osoknal.
(#34057) RAVEN59: visszaviheted, de az mar boltfuggo, hogy mibe kotnek bele es kicserelik-e Neked erre hivatkozva. Viszont az szinte biztos, hogy azt a 275 MB/s-ot nem fogod sosem latni az irasnal, ha emiatt aggodsz. Inkabb nezd meg a 4K-s ertekeket es erezhetoen, szemmel lathatoan merlegeld, hogy mennyi kulonbseget veszel eszre egy HDD-hez kepest.
-
#34052
jim_raynor70
aktív tag
RAVEN59
#34049
jim_raynor70
aktív tag
válasz
RAVEN59
#34049
üzenetére
Mert amit rair a gyarto a dobozara, az tulajdonkeppen sarkitas. Ha mindent elolvastal a neten az SSD-vel kapcsolatban, akkor eszedbe kellene jutnia a SandForce vezerlo tomoritesi eljarasanak. Merj egyet All 0x00 (0 Fill)-ben a CrystalDiskMark programmal (File/Test Data menu) es valoszinuleg igy mar a specifikalt ertekekhez kozeli eredmenyt fogsz kapni. De ezek az eredmenyek szinten ne tevesszenek meg, az operacios rendszer szamara a 4K-nak nagyobb szerepe van mindennapi hasznalat soran, mint az itt kapott szekvencialis sebessegeknek (285/275 MB/s).
-
#33930
jim_raynor70
aktív tag
Maximum1
#33928
-
#33894
jim_raynor70
aktív tag
@matthew@
#33877
jim_raynor70
aktív tag
válasz
@matthew@
#33877
üzenetére
Melyik AHCI driver van fenn, amelyikkel eltavolithato mind a ket eszkoz? Gondot nem okoz, ha Te ra nem kattintgatsz az eltavolitasra. Maximum ha nagyon zavar, rejtsd el az ikont a talcan, igy csak akkor tudsz "veletlenul" felrenyomni, ha elobb felgordited a menut.
(#33882) Balage76: hadd kerdezzem meg, mennyi lesz durvan a sallangmentes alapmodell ara?
(#33883) atesss: az OCZ-k harmadik generacioja pont nem tudja.
Ami biztosan rendelkezik ezzel a tulajdonsaggal, az a Kingston V+100 szeria es a JMicron vezerlos ADATA S596. -
#33876
jim_raynor70
aktív tag
peetmaster
#33875
jim_raynor70
aktív tag
válasz
peetmaster
#33875
üzenetére
A Vertex es az Agility mar nem egy kategoria arban sem, meg ha csak 5-6-7 ezer forint is a diffi.
Noha teljesen atlagos, hetkoznapi hasznalatra mindegy, hogy melyiket veszed, egy Agility is boven tulteljesiti az elvarasaidat, ha ebbol a szempontbol nezed. -
#33873
jim_raynor70
aktív tag
@matthew@
#33870
jim_raynor70
aktív tag
válasz
@matthew@
#33870
üzenetére
Igen, ez lett volna a masik lehetoseg, amit javaslok, ha nagyon nem megy a beallitgatas a BIOS-ban. Telepites utan visszadugod az alaplapra a HDD-t, BIOS-ba bemaszol es megcsinalod azt a reszt, amit irtam elozoleg: "A BIOS-ban az Advanced BIOS Features menun belul Hard Disk Boot Priority. Itt az SSD-t vidd az elso helyre, a tobbi mar lenyegtelen." Ekkor az SSD-n fog keresni operacios rendszert legeloszor, s ha talal (marpedig miert ne talalna, ha sikeresen telepitetted), arrol indul a szoftver. Utana lemezkezeloben kedvedre formazhatod a winchestert.
-
#33872
jim_raynor70
aktív tag
atesss
#33860
jim_raynor70
aktív tag
válasz
atesss
#33860
üzenetére
Eloszor azt gondoltam, hogy kulso vezerlos, PCI-E bovitokartyarol van szo a JMicron szemelyeben. Utana lattam csak, hogy az alaplapodon van egy ilyen chip es hozza egy port. Nos, igy is szinte mindegy, mert egy PCI-E savra van ultetve maga a vezerlo (ezert nem lehet hasznalni a kettot egyidejuleg, vagy a portot hasznalod kulon, vagy a sint egy bovitoeszkozzel)... Egy JMicronos kartyara lattam olyan panaszokat Overclockers es Tomshardware foruman, hogy neha, s egy ido utan belassul a ra kotott SSD. En ebbol arra engedek kovetkeztetni, hogy hiaba tudja az AHCI modot, valami nem stimm a TRIM paranccsal. Lehet, hogy a Windows 7 AHCI driverenek nem tetszik a kulso vezerlo. De nem neztem meg utana, hogy van-e kulon drivere a kartyanak a hivatalos gyartoi honlapon. Mivel nem sokban kulonbozik a szituacio a deszkadra ultetett chiptol, s ide veve az elobb targyalt VIA csodajat, eros a gyanum, hogy ezen az alaplapon nem menne oly konnyen az SSD beuzemelese es normalis mukodesre birasa.
A TRIM pedig eppenhogy a Windows 7 alatt megy, XP-vel nem mukodik. Oda ezert ajanlott egy Garbage Collection-t tudo meghajto, mert az vegezetul ugyanazt csinalja, mint a TRIM funkcio, csak ehhez nincs szuksege kulso eszkozokre (megfelelo operacios rendszer, hozzavalo driverrel), hanem belsoleg vegzi mindezt.
Viszont jott egy gyonyoru hir idokozben, ami felborithatja a winchesteres elmeletet. Ha amellett dontesz es nem platformvaltason, akkor szerintem meg most kell egyet venni, amig nem dragulnak megjobban.
Azt pedig Neked kell ismet tudnod, hogy milyen programokat hasznalsz, vagy hasznaltok. Ha belefertek ket operacios rendszerrel es a kello szoftverekkel egyutt 60 GB-ba, akkor eleg lenne egy akkora meretu SSD is. -
#33869
jim_raynor70
aktív tag
@matthew@
#33868
jim_raynor70
aktív tag
válasz
@matthew@
#33868
üzenetére
Ezek szerint nem nagyon olvastad at azokat a linkeket, amiket kertel es kuldtem privatban.
A BIOS-ban az Advanced BIOS Features menun belul Hard Disk Boot Priority. Itt az SSD-t vidd az elso helyre, a tobbi mar lenyegtelen. (A First/Second/Third Boot Device resz az Advanced BIOS Features menuben gondolom, vilagos.)
Integrated Peripherals menu: OnChip SATA Type (SATA2_0~SATA2_3 connectors): AHCI legyen. OnChip SATA Port4/5 Mode (SATA2_4/SATA2_5 connectors): As SATA Type.
Ha ezek megvannak, kezdheted telepiteni az operacios rendszert a meghajtora.
). Azert irok egy moderatornak.
), de a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Okos Otthon / Smart Home
- Fogyjunk le!
- Horgász topik
- 007 First Light - Bemutatkozott a PC-s gépigény
- Apple MacBook
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Akció! Bontatlan Sandisk SSD Plus 2TB
- ÜTÉSÁLLÓ 1TB-os HDD: ADATA HD710 100/100 csak 13 nap működési idő
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagari! -
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Pixel 7 pro 128/8
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest