Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Aktív témák
-
#9498
DV
senior tag
Motion_Blur
#9494
DV
senior tag
válasz
Motion_Blur
#9494
üzenetére
Nalam ugyanez a felallas, mint amit felvazoltal. Nem art az SSD-nek. Az SSD csak annyit dolgozik, hogy arrol fut a torrent kliens, marmint alhanyagolhato adatmozgast vegez.
gg72
Az Intel driveret hasznalom, egy picit furgebb tole a gep.
-
DV
senior tag
Ez mind igaz.
AndrewTdi
Csak az Intel 9.6 RST driver tamogatja a trimet, a regebbiek nem. Vagy nem kell feltenni Intel chipset drivert es majd win7 trimmeli.
Bodor
Keszen vagyok.
Diskeeper kepek: elotte, 1, 2, utana: 1, 2.
ATTO: elotte, utana.
AS SSD: elotte, 1, iops, copy, utana: 1, iops, copy.
Nem latok gyakorlati sebesseg kulonbseget. -
#9494
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
üdv!
Az a tervem, hogy 2 héten belül beújítok egy SSD-t. Mellette van egy 1TB és egy 500GB-os vinyóm, amiket főként torrentre használok. Az lenne a kérdésem, hogy ha az SSD-re csak a rendszer + a szükséges progik mennek, és mellette szinte egész nap megy a torrent (természetesen a letöltés helye a HDD-k valamelyikére mutat), az nem árt-e az SSD-nek hosszú távon? Fog-e dolgozni az SSD, amikor másik merevlemezre torrentezek, de a torrent kliens az SSD-ről fut?
Előre is köszi a választ.
-
-
gg72
veterán
Ha a rendszerem Win7 64bit (AHCI ICH9R) és a driver RST 9.6, akkor automatikusan megy a trim, ugye? Ilyenkor elvileg csak a plusz szolgáltatásokért kellene feltenni a toolboxot?
Ha nem az Intel RST drivert teszem fel, hanem meghagyom a windows MSAHCI drivert, az is támogatja a trim-et?
-
DV
senior tag
-
DV
senior tag
Fentebb irtam, hogy analizaltam, futtattam Intel Toolboxot, majd ujra analizaltam es nem lattam valtozast. Ilyenkor mi van? A Diskeeper mit tudna optimalizalni? A Trim nalam mukodik. Amugy a win7-ben levo beepitett Disk Defragmenterrel is analizaltam es az 15%-os toredezettseget mutat, mig a Diskeeper 5%-ot ir optimalizalatlansagra, kep. Lehet, hogy kiprobalom ezt a Diskeeper optimalizalast, de elotte futtatok egy AS SSD tesztet, meg majd utana is.
-
Bodor
veterán
OK, értem én, hogy mit csinál a trim. Én azt gondolom ugyanazt csinálja a diskeeper is , és azt az állapotot mutatja az analyziskor, amit a trim mutatna talán. Azért gondolom, hogy más a töredezettség az ssd-n, mert ha pl. megcsinálod a diskeeperrel az optimalizálást( kék lesz az egész) és utána visszaállítod sima hdd-re , és úgy csinálsz egy analizálást, akkor ugyanúgy néz ki mint a tiéd, vagyis a töredezettséget mutatja, ami ugye ssd-nél nem is baj, mert mindegy hol vannak elhelyezve az adatok, az egyforma elérési idő miatt. Tehát nem baj ha töredezett, viszont optimalizált az ssd.
-
Bodor
veterán
Lehet van olyan változat ami felismeri, és olyan ami nem , de inkább valószínű, hogy nálam a RAID miatt kellet manuálisan beállítanom. Nálam ugye nincs TRIM,
(nem kérdés, hogy műkszik vagy nem) ezért is használom a Diskeepert, legalább látom hogy megcsinálja, no meg érzem is utána a sebességen, és persze a teszteken is látszik, hogy működik...
Egyébként jól szét van zilálva az ssd-d
Nálam így néz ki.
-
DV
senior tag
Sztem felismeri, kep, mert az IntelliWrite-nal kiirja, hogy "unavailable on SSD".
Amugy analizaltam, majd lefuttattam az Intel Toolboxot, es ujra analizaltam. Gyakorlatilag semmi valtozast nem mutat a Diskeeper. Ugyanolyan maradt, kep.Azt irja a program, hogyha a hyperfast "enabled", akkor felismerte az SSD-t, vagy ha nem ismeri fel, akkor lehet engedelyezni.
-
cszn
őstag
válasz
adamssss
#9475
üzenetére
Akkor valószínű úgy klónoztad, hogy az egész partíciót és a cél partíció méretét arányosan növelte/csökkentette a forrás partíciónak megfelelően. Lehetne átméretezni de mivel más gond is van leírom én hogy csináltam.
Particionáltam az egész ssd-t amekkorára csak lehetett win7 alól. Én alignáltam is, azt most már nem is tudom, hogy igazából ilyenkor kell e vagy itt is megcsinálja magának, mint amikor a win7 telepítésnél engeded neki csinálni. Ha nagyon bele akarsz mászni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akkor itt megteheted. Megformáztam. Aztán Norton ghost-tal (dos-os bootcd én 11.5-öt használtam, de más program is jó) lementettem valahova a vinyóra egy image-be a rendszermeghajtómat (a lényeg itt ebben az, hogy csak a fájlrendszert szedd le). Átghostoltam a lementett rendszer image-t az ssd-re. Aztán vinyóról indítva a win7-et bootsect-tel (le lehet szedni innen-onnan, egy kis fájl az egész. Isohunt-on mondjuk asszem fent van.) átraktam a bootsector-t az ssd-re. bootsect /nt60 x: a parancs ha minden igaz (ahol az x az ssd meghajtó betűjele). Ezután felcserélheted a boot sorrendet és mehet az ssd-ről a bootolás.
Az ide/ahci átállítást célszerű még az első ghostolás előtt megcsinálni (a reg fájlos móka) és ki is próbálni, akkor azzal később már nem kell bajlódni.
-
Lehet, hogy előre ittam a medve bőrére ugyanis, ha az ssd-ről szeretnék vmi progit elindítani az nem indul.
Pl: az msn ezt írja ki:The application has failed to start because its side-by-side configuration is incorrect.
Ezzel mi a teendő? Vmit az acronis-ban kéne állítanom, mert mint említettem sokkal kisebb a mentett partíció az eredetinél... -
Na sikerült minden. Megvan az új partíció!
Azt mondjuk nem teljesen értem, hogy nekem a c meghajtó 44gigát foglalt és miután átmásoltam az ssd-re már csak 28-at...
Amúgy a win felgyorsult, de a felállási idő maradt a régi...
Amúgy attól kezdve van így amióta átállítottam AHCI-ra.Na sebaj az a lényeg hogy mükszik.
Ugye most már törölhetem a régi c-t?Köszi a sok segítséget!
-
válasz
AndrewTdi
#9467
üzenetére
Tehát a vezérlő a lényeg, meg notebooknál a fogyasztás is számít.
Ilyen vezérlőre épül a Kingston SSDNow V (nem a SSDNow V+) Gen2 SNV125 és SNV425, de a fogyasztása ezeknek elég magas /5W/ (kb 5× akkora mint a hasonló intel SSDké), így nagyon melegszenek is.
Erre mondhatod, hogy a notiba levő HDD is 5W eszik, csak annak egy része mozgási energiába megy, SSDnél ennek nagy része hővé alakul, így elégé forró lehet. -
AndrewTdi
addikt
-
-
-
deicide
veterán
válasz
adamssss
#9445
üzenetére
jajjajj
Ha megparticionáltad és formázod, azt a win7 beépített lemezkezelőjével tedd és NE ADJ neki meghajtó betűjelet!! Ezután pl acronis true image programmal át tudod klónozni a rendszert az SSD-re. Amint a klónozás kész, az előző rendszerlemezt húzd le és úgy bootoltasd az SSd-ről, illetve természetesen a biosban is állítsd át a bootsorrendet.
-
b.rics
csendes tag
Lenne egy kis problémám ha tud valaki légyszives segitsen mert nemértem hogy mi lehet a gond.Vettem egy ocz vertex 2 -öt leformáztam ntfs-re feltelepitettem egy windows 7 ultimate-t 64 bites-et feltelepitettem minden progit ami kell eddig jó is volt minden de pár bekapcsolás után már nem jött be az egér és a billentyüzet azonnal hanem 1-2 percel késöbb ,de pedig a programok bejöttek csak éppen nem tudtam csinálni semmit sem mig egyszer csakjeleszte a hang hogy felismeri de ki nem jeleszte hogy uj hardver stb.
ujra raktam és megint ez fogadott most leteszteltemhard disk sentinellel az aszt mondta hogy jó kondicio 96%-os ijenkor mit kéne csinálni?????????
Most visszaraktam a rendszert a régi hdd re azzal eddig se volt baj és most sincs -
-
deicide
veterán
válasz
adamssss
#9440
üzenetére
Indítsd el a total commandert, keresd meg a filet, jelöld ki, file menü/hozzárendelés, ott tallózd ki a regedit.exe-t (windows gyökérben van).
Ezután ha duplakattolsz rá, már nem a winampot fogja betölteni, hanem hozzáadja a kulcsot a registryhez. Ha ez megvan, restart és a biosban állítsd át AHCI-re. -
Sziasztok!
Megérkezett az új ssd-m, ocz vertex2 60gb. Miden szuper egyet kivéve, hogy nem működik
Szóval most ott tartok, hogy a win7 (x64 ultimate) felismeri, még nem formatáltam. Ugye a trimhez a biosban át kell állítani az IDE-t AHCI-ra. Amint ezt átállítom, nem tud felállni a win. (a win-t én még anno IDE-ben telepítettem) Amikor elkezd betölteni egyszerűen újraindul. Fless írta, hogy le kell tölteni, vmi reg fájl-t és vhová be kell illeszteni (importálni). Itt két gond is akad: amikor letöltöm a fájlt azt egy mp3-nak ismeri fel, vmi tipp?
A másik meg az hogy gőzöm sincs hova kéne beilleszteni?
Gondolom, ha ezzel meglennék jöhet a formatálás és az élvezése a cuccnak.
Légyszi segítsetek, mert már nagyon kezd elmenni a kedvem ettől az egésztől.Köszi
-
agemate
addikt
A PH! teszttel most végeztem és kiderült számomra, hogy a szekvenciális írás és olvasás nem igazán baj, ha nem sokkal gyorsabb (esetleg lassabb is egy merevlemezénél), mert egy SSD sebességét nem feltétlen az, hanem az elérési idő és a 4k fájlok olvasása határozza meg.
Azon gondolkoztam, hogy jobban járnék egy 64GB-os modellel, abból miket tudtok ajánlani?
Rendszer+Premiere Pro CS4 + Microsoft DV AVI nyersanyag -
DV
senior tag
válasz
agemate
#9426
üzenetére
Ezen az oldalon tesztelve van egy Intel X25-V 40Gb-os SSD. (Ne tevesszen meg a Kingston nev, az SSD belseje egy Intel X25-V.) Futtasd le a jelenlegi gepeden az AS SSD programot es vesd ossze a 4K eredmenyeket, hogyha az SSD lassabb a HDD-dnel, akkor ne vegyel ilyen Intel SSD-t.
Kotelezo olvasmany, link.
C_hris
Mind a kettoben jMicron JMF612-es vezerlo van. Nem egy sebesseg bajnok 60K+ ert.
Hogyha nem odzkodsz a kulfoldi vasarlastol, akkor egy Crucial CTFDDAC128MAG-1G1 128GB - C300 66K osembertol. -
C_hris
tag
-
DV
senior tag
válasz
agemate
#9401
üzenetére
Pl. Intel X25-V 40GB.
torma1981
SNV425-S2/128GB (JMF618) vs Intel X25-V, teszt. Rendszernek szeretned ezert a 4K sebesseg osszevetese a mervado.
Hogyha lenne meg plusz kb.5000Ft-od akkor vehetnel egy jo Crucial C300 64GB SSD-t (CTFDDAC064MAG-1G1 64GB - C300 - 35K) osembertol, ha tenyleg kell a nagyobb tarhely.cszn
Szerintem azert 180-as mert 1.8"-os az SSD.
-
-
peete88
tag
Üdvözlet!
A jövő héten fog meg érkezni a INTEL X-25M 80GB SATA2 MLC SSD SSDSA2MJ080G201 típusú SSD-m és átnyálaztam a ph tesztet amit anno írtak. A rendszerfelhúzás meg beüzemelés tiszta is meg hogy miket kell beállítani win7 alatt de lenne pár msá kérdésem.
1.Rendszer partíciónak mi számít? Nálam /de ez ugye szubjektív/ hogy megy a Windows, Office, vírusirtó, médialejátszók, codecek,böngészők, msn, egyéb programok /Visual Studio, catia,3dmax,MS Sql, stb/.
2.Ezek mind beleférnek a ebbe a fogalomba vagy estlegesen amiket leírtam azok közül SSD szempontjából nem tartozik oda és rövidít az élettartalmat?
3.Egy program eltávolítása és újra rakása annyira veszi le az élettartamot amekkora adat mennyiséget megmozgat az SSD-n? Ezzel arra szeretnék kilyukadni hogy az SSD élettartama attól függ hogy milyen gyakran és mekkora adat mozgás folyik le rajta?Köszönöm előre is válaszokat
-
Van benne valami, főleg az új SSD gyártóknál, új vezérlők megjelenésekor fordulnak elő nagyszámban hibák.
Az amerikai newegg felhasználói tapasztalatok után jegyeztek fel kezdetleges adatokat, de fontos, hogy itt csak a felhasználók egy része ír vissza a tapasztalatairól, a valóságban ennél jobbak lehetnek a megbízhatósági arányok. Angolul van, nincs kedvem most lefordítani.
Assuming newegg data means anything to you we have (sorted by most reviews and only picking drives worth buying performance wise)
Intel 80GB retail 134 reviews 1 drive failed.
Intel 80GB OEM 193 reviews 6 drives failed.
combined we have 327 reviews and 7 drives failed or 1 failure for every 47 reviews (but we have no idea how many sold on newegg that didn't submit a review).OCZ Vertex 30GB Retail 353 reviews 4 drives failed and another 17 reviews with what I'm guessing are compatibility issues. Hard to say what percentage of those are the SSD controllers fault.
OCZ Vertex 60GB retail is chock full of so many negative reviews I find it hard to categorize them all.
OCZ Agility 60GB retail is a similar story (it's the same controller as the vertex but just as importantly it's the same ODM)
Patriot Torqx 128GB retail 118 reviews about 50 dead drives (worse than the vertex and agility but easier to count)
Intel 160GB OEM 61 reviews 4 drives failed
OCZ Agility 120GB retail 54 reviews 4 drives failed
Intel 160GB Retail 52 reviews 0 failed some reviews about a preproduction firmware batch accidentally escaping the lab.
Crucial M225 64GB Retail 50 reviews 2 failed
Partiot Torqx 64GB retail 35 reviews too many failures for me to care about counting. Call it one in 3 reviews with some reviews mentioning multiple failed drives
OCZ Vertex LE 100GB retail 17 reviews 0 failed (not exactly a large sample size and the are all reviews less than a month old. These drives could start failing any day now but for now the record is clean).
Crucial C300 128GB retail 11 reviews 0 failed (again too early to call)
Crucial C300 256GB retail 10 reviews 1 failed (again too early to call)
Corsair Nova series 7 reviews 0 failed (again too early to call)
Lets compare a couple of common drives:
wd3200aaks 1042 reviews I lost count after about 50 or 60 dead drives I wouldn't be too surprised by a 2% or 3% failure rate in the first year on these. I need to find something with less reviews I guess.
wd6400aaks and wd6401aals both have over 1000 reviews
WD5000AAKB 500GB 386 reviews about 40 dead.
WD20EADS 2TB 316 reviews about 70 dead.
-
Kapti
tag
Nem lebeszélni akartalak, csak leírtam, hogy nálunk mi volt a tapasztalat. Nálunk sincs a cégnél semmi gond az SSD-kel mióta normális tápok (FSP) vannak a gépekben (kiharcoltam), és akkor még az energiaspórolásról nem is beszéltem. Javaslom vegyél egy olcsó, de gyors SSD-t rendszernek próbaképp és élvezd a sebességet, különben is neked normális tápod van.
-
wutuka
aktív tag
Ha egy kereskedő mondja a dolgot,akkor lehet valami alapja a dolognak.hiszen ő eladni akar.
Persze előfordulhat,hogy tápok miatt is mennek vissza a gariba a cuccok,de nehéz elképzelni,hogy a ,,sok,,(nem tudom mennyi,de jelentős állítólag) a meghibásodás.Kicsit elbizonytalanodtam,pedig már annyira terveztem egy SSD vételt
-
wutuka
aktív tag
Sokat olvashattunk már az SSD-ről ebben a topikban a jó,és kevésbé jó tulajdonságaikról.
Egy kevésbé jó dologról kérdezném a véleményeteket. Egy PH-n kiemelt hirdetőtől érdeklődtem SSD-árakról,mivel tervbe vettem hogy veszek egyet. Intel X-25V-től Crucial REal SSD 64 GB-ig gondolkodtam árban.
Megdöbbenésemre nem ajánlotta SSD vételét,mivel állítólag tömegesen hozzák vissza az emberek,mert meghibásodnak...Biztosan igazat mond,mivel megbízhatónak tartom,ráadásul neki az eladás volna az érdeke,nem a lebeszélés arról. Viszont a sok garanciális gond,meg a lejárt garis esetek nem tesznek jót a boltnak sem,hiába nem tehet róla.
most akkor mi a helyzet??? -
cszn
őstag
válasz
Dluinet
#9403
üzenetére
"Egyedüli vonzereje,az Intel X25-V-nek, az alacsony ár+Trim funkció, gép és programindításra tökéletes, ennél többet ne akarjunk tőle."
Pont ezért veszi mindenki az ssdket. Egyelőre ez az amit elérhető áron nyújtani tudnak. A sandforce vezérlősek előre vetítik, hogy mi lesz az ssd-k közeli jövője. Ha egy 128-256 gigás olyan elérhető áron lesz mint most az x25-v és meglesz az a frankó 250-280 szekv. írás meg a 4k értékekben is hozzák mondjuk az x25-m értékeit akkor értelme lesz továbblépni. Egyelőre ha a pénztárcádat is figyeled és a hétköznapi igényeidet is figyelembe veszed (itt biztos vannak kivételek) az x25-v és társai a legjobb vétel. -
válasz
Dluinet
#9403
üzenetére
Még mindig nem érted miről írtam. Össze vissza hivatkozgatsz. Igen az Anandtech megbízható teszteket készít.
A te általad írt teszt végülis csak annyit állított, hogy egy mechanikus hagyományos 7200RPM vinyó, véleltenszerű írás / olvasásban 15X gyorsabb mint egy X25-V. Ez nem igaz ehelyett a valóságban ebben a paraméterben az Intel X25-V kb. 30X gyorsabb mint a linkben említett vinyó.
A Samsung tol 4KB kis fájlok esetén kb. 1MB/sec-et, míg az SSD kb. 30-35MB/sec körül.
Nézd meg ugyanebben a kategóriában az anand tesztjeit.Érted olyan ez mintha egy villamosmérnök nem értené, hogy miért nem tetszik valakinek amikor azt mondja hogy 230KV van a konnektorban nem 230V.
-
deicide
veterán
Úgy egyébként próbált már valaki mondjuk egy 4GB-s filet SSD-ről SSD-re vagy HDD-ről HDD-re másolni. Ugyanis hiába jó szekvenciális írás olvasásban a vinyó, ha ugyanarra a fizikai eszközre történik az írás és az olvasás is, akkor baszhatod a sebességet, az SSD kenterbe veri. És a linkelt videón egy ősrégi jmicronos SSD-n teszteltem. Értelemszerűen a bal oldali az SSD.
-
válasz
Flashcash
#9394
üzenetére
"Enélkül elég vicces, amikor néha random írásra reagálunk és szekvenciális írásra vonatkozó mérési eredményeket linkelsz erre válaszul."
Az a teszt az www.anandtech.com-ról való, amit te mondtál, hogy az megbízható teszteket készít, hát ott is kerestem Intel X25-V-re nézve pirító eredményeket.
Azt a teszoldalt meg feljetsd el nyugodtan, komolytalanok a témában ha ilyet kiadnak a kezük közül.
Az a teszt az www.anandtech.com-ról való, amit te mondtál, hogy az megbízható teszteket készít, és az ő tesztjeiket fogadod el.
Tisztázzuk, az Intel X25-V egy belépő szintű nem egy mai darab SSD, ami egyedül 4K olvasásban remekel, de többi paraméteri, főleg az írásteljesítménye átlag alatti ha túllépi a gyorsítótár méretét, tehát addig nincs gond amíg programokat indítgatunk, de lehetőleg ne hibernáljuk a gépünket. Most itt a hiberfájl áthelyezésével jönnél, de a többi mai SSDknél nem hiszem hogy követelmény lenne, ezt ma már nevetve végre kell hajtaniuk. Ráadásul egy notebookba nehéz is kivitelezni egy plusz HDD behelyezését, pont ahol a hibernálásra nagy szükség lenne.
Intel X25-V egy ideig a csúcson volt, de a mai más gyártók vezérlői már nagyobb teljesítményre képesek. Sőt az Intelnek is vannak nagyobb teljesítményű SSDi.
Egyedüli vonzereje,az Intel X25-V-nek, az alacsony ár+Trim funkció, gép és programindításra tökéletes, ennél többet ne akarjunk tőle.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akkor 
Aktív témák
- ÚJ! BONTATLAN! SEAGATE 1TB külső,ADATA Slim Külső 1TB HDD
- Új Class 10-es 32GB-os memóriakártya adapterrel
- Crucial T705 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.500-12.700 MBs - Eladó!
- Western Digital Blue SA510 500GB SATA3 - Új - Eladó!
- 1TB-os Western Digital 3,5-es HDD-k (állapot infók és árak a leírásban)
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4224
- Bomba ár! HP ProBook 440 G8 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest