Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#35857
üzenetére
Korábban azt írtad, hogy: "a háttérben "folyamatosan"/időközönként/szükség szerint karbantartja az SSD-t" a Samu progija, ami az indítópultban is benne van, akkor mégis kell időközönként manuálisan futtatni a Magician-t?
-
gg72
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#35853
üzenetére
Egyelőre egy Intel X-25V SSD-t használok Win7 alatt, rendben megy a Trim már másfél éve, csak lassan kezdem kinőni a 40GB-ot... Az új SSD-re újra tenném a rendszert, de persze maradna a Win7 64bit. Csak azért szeretném elkerülni, hogy idővel belassuljon, és ahogy írod, ez a Samu 830-nál előfordulhat.
-
gg72
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#35851
üzenetére
Kösz, ezt eddig nem tudtam.
Mostanában készülök majd SSD-t venni (Trim-es rendszerbe), eddig a 830-as Samu volt a kiszemeltem, de lehet jobban járnék akkor egy Corsair Force GT-vel, vagy egy A-Data S511 típussal? 60GB körüli méretben gondolkozom. -
gg72
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#35847
üzenetére
Hogy érted, hogy a Samuknak ez az Akhillesz-sarkuk? Valami FW-hibájuk van, hogy nem kapcsol be a Trim?
-
gg72
veterán
Továbbra sem tudom, hogy miért van az a hiba, hogy az OCZ Agility 3 SSD-met többnyire nem látja a CrystalDiskInfo és az SSDLife program, de néha meg igen... Amikor nem, akkor a HDSentinel sem írja ki az Trim-infót a főablakban. Ugyanakkor gondolom, hogy működik a Trim, mert a DriveControllerInfo viszont mindig jelzi. Tegnap este mindegyik program kijelezte szépen az SSD-t, most bekapcsoltam a laptopot és újra itt a hiba, pedig közben semmit sem telepítettem a gépre. Erre mi a magyarázat?





-
gg72
veterán
Az miért van, hogy a CrystalDiskInfo azt írja ki az SSD-re, hogy a "Lemez nem olvasható" és az SSDLifeFree sem találja a meghajtót? A Hard Disk Sentinel és az Aida ugyanakkor látja az SSD-t és a Smart-adatokat is kiolvassa...
Ezenkvül az AVG antivírus is időnként feldob egy ablakot, hogy "Meghatározhatatlan hiba történt". A rendszer új, 3 napos, OCZ Agility 3 60GB az SSD. Amúgy minden normálisan működik.
-
gg72
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#33122
üzenetére
Kösz, zoleeno1-nak is!

-
gg72
veterán
Tegnap beszereltem az új Fujitsu A531 (Intel Sandy HM65) laptomomba egy OCZ Agility 3 60GB SSD-t, így teljesít:


Gondolom ez így rendben van, igaz? Melyik AHCI driver-t használjam, Intel RST, vagy Win7? Most Intel-lel megy.
-
gg72
veterán
Igen, most már csak azt nem tudom, hogy 60GB vagy 90GB legyen.
A nagy gépemben egy 40GB Intel van már másfél éve, amin bővel elférek, de igaz, hogy minden sallang HDD-ken van. A laptopban pedig csak ez lenne egy egyetlen meghajtó (+ külső HDD), de úgy gondolom, hogy elégnek kell lennie a 60 gigának, hiszen pl. játékok nem lesznek rajta, csak a rendszer, office + néhány kisebb program (skype, médialejátszó, imgburn, stb.). -
gg72
veterán
Egy vadonatúj Fujitsu Lifebook A531 laptoba vennék 60GB körüli SSD-t, mit ajánlotok? Samsung 830 64GB, vagy jó/elég lenne OCZ Agility 3 60GB, vagy valami más?
-
gg72
veterán
válasz
FireKeeper
#25123
üzenetére
Pedig én is írtom rendesen, de rengeteget nő a win minden egyes frissítés alkalmával, azokból meg vot bőven az elmúlt egy évben...
-
gg72
veterán
Egy Zotac ZBOX AD02 mini PC-be keresnék egy 30GB körüli, olcsó, de megbízható SSD-t, gyakorlatilag csak a Win7 lenne rajta és minimális program, a gép szinte állandóan menne, ezeket néztem:
- Silicon Power E20 32GB
- Kingston SSDNow V100 32GBMás ötlet esetleg?

-
-
gg72
veterán
válasz
joefasalasso
#22983
üzenetére
Hát pl. árban és az általam olvasott felhasználói visszajelzésekben. Én most biztosan Crucial-t vennék. Ráadásul az új FW-vel szinte szárnyal.

-
gg72
veterán
válasz
joefasalasso
#22979
üzenetére
Szerintem Crucial M4, csak elég nehéz beszerezni...
-
gg72
veterán
válasz
paramparya
#16173
üzenetére
Én sem számítottam rá, hogy UPS-szel küldik, nem is kértem, aztán mégis így jött.

-
gg72
veterán
válasz
paramparya
#16171
üzenetére
Nyugodtan rendelhetsz az amazonról, a garis ügyintézésük is példamutató, ha gyorspostával jön a csomag (én fél éve egy asztali BD-játszót rendeltem tőlük Angliából), az UPS-szel már másnap itt van.

Viszont ha sima postai úton jön, akkor bizony beletelik 7-10 napba, amíg ideér a csomag, sőt nekem már volt olyan is, ami soha nem érkezett meg, viszont azt is pótolták.
-
gg72
veterán
válasz
SpongyaBob
#11687
üzenetére
-
-
gg72
veterán
Hát akkor nem tudom, nekem felment gond nélkül.
Inkább ami fura nekem, hogy a hivatalos, nem béta RST (9.6) installálása után egy kis szoftver is feltelepült a gépre, amivel a meghajtókat lehetett ellenőrizni pl, ez most nincs... A 10-esssel csak a driver ment fel a progi nélkül. Másnál is így van?
-
gg72
veterán
Ha a rendszerem támogatja a Trim-et, ettől függetlenül érdemes az Intel SSD Toolbox-ban hetente egyszer lefuttatni az Optimizer-t, vagy fölösleges?
A program leírása ezt mondja:If your computer uses Microsoft* Windows* 7 and the standard
Microsoft AHCI driver (the default setup for normal configurations
without RAID), the Intel SSD Optimizer works; however, you do not need
to use the Intel SSD Optimizer because Windows 7 implements the Trim
functionality natively.
Intel Rapid Storage Technology driver version 9.6 supports the Windows 7
Trim command, but for non-RAID configurations only. In these configurations
Intel SSD Optimizer is not required to enable Trim. -
gg72
veterán
Ma üzemelem be az új Intel X-25V SSD-t és már nagyjából mindent tudok, már csak az lenne a kérdésem, hogy lehet-e abból valami bajom, ha az Intel RST diverből a legújabbat teszem fel, ami viszont még csak béta verzió? Érdemes ezt használni a hivatalos 9.6-os helyett?
-
gg72
veterán
Hát tényleg ígéretesen hangzzik ez az új Intel RST driver, a telepítés előtt le kell szedni a régit, vagy elég ezt telepíteni?
-
gg72
veterán
Egy kérdés a pagefile dologhoz: ha az SSD-n a rendszer helyét akarom csökkenteni, de nem akarom a lapozófájlt kikapcsolni, melyiket érdemesebb csinálni?
1. Áttenni normál HDD-re.
2. Hagyni az SSD-n, de a méretét manuálisan beállítani pl. 200MB-ra.Valahol azt olvastam, hogy ha HDD-n van, akkor csökkenhet a rendszer sebessége/válaszideje.
Ha túl kicsi a lapozófájl (200MB 4 giga ram esetén), az jelenthet gondot?
-
gg72
veterán
Ha a rendszerem Win7 64bit (AHCI ICH9R) és a driver RST 9.6, akkor automatikusan megy a trim, ugye? Ilyenkor elvileg csak a plusz szolgáltatásokért kellene feltenni a toolboxot?
Ha nem az Intel RST drivert teszem fel, hanem meghagyom a windows MSAHCI drivert, az is támogatja a trim-et?
-
gg72
veterán
válasz
Ősember
#9397
üzenetére
Én is így vélem, első SSD-nek szerintem jó lesz az Intel, aztán meglátjuk mit hoznak a következő évek...
Tőled rendelném, de ahogy nézem, már kicsúsztam a csütörtök 18.00 órából, így ráérek jövő hét csütörtökig is megrendelni, mert előbb ekkor sem fog megjönni, ha ma adom le a rendelést, ugye?
-
gg72
veterán
Akkor egy utolsó megerősítés kellene, hogy melyiket vegyem a következő kettő 40 gigás SSD közül:
Mushkin Callisto Deluxe (Sandforce vezérlő) 31500 Ft
Intel X-25V 26500 FtCsakis a rendszer (Win7 64bit AHCI) lenne rajta, amelyet leginkább Office dolgokra, internetre és videótömörítésre használok, ez utóbbit úgy, hogy a forrás- és célfájlok 2db külön normál HDD-n vannak, miként minden más könyvtár (dokumentumok, képek, zenék, letöltések, stb.) is.
Az Intel-ben szimpatikus az ára, a supportja (FW-frissítések, Toolbox), a Mushkin viszont modernebb (?) és bizonyos esetekben (pl. nagyobb fájlok írása) gyorsabb.

-
gg72
veterán
OK kösz!
Akkor gyakorlatilag ha egy új Win7 AHCI rendszert teszek fel SSD-re, akkor nem kell belenyúlkálni semmibe, egyedül ennek a printer spool-nak az áthelyezése ajánlott. Mondjuk én a hibernálást is kikapcsolnám, mert csak a helyet veszi el.
Az indexelést a Win7 kikapcsolja SSD-nél?
Intel X-25V SSD esetén pedig gondolom illik feltenni az SSD Toolboxot és időnként futtatni a karbantartást, vagy azt automatikusan megcsinálja?
-
gg72
veterán
válasz
Dluinet
#9342
üzenetére
A Random Write gyorsasága, ill. lassúsága a gyakorlatban mikor, milyen alkalmazásoknál érzékelhető?
Párhuzamos feladatoknak számít pl. az, ha egy négymagos gépen egyszerre tömörítek videót, internetezek és nyitok meg egy Excel-táblát? A videótömörítés mondjuk nálam úgy zajlik jelenleg, hogy maga a program (pl. BD Rebuilder) a rendszervinyón van, a videófájlok pedig két külön normál vinyón, az egyiken a kiindulási fájl, a másikon pedig a cél, ill. a temp mappa.
-
gg72
veterán
Egy 40GB-os SSD-t mennyire illik/szabad teletenni, hogy még jól működjön az automatikus SSD optimalizálás (trim)?
40 gigásból melyik jobb választás?
Intel X25-V
Mushkin Callisto Deluxe
OCZ Agility 2
OCZ Vertex 2Ha jól tudom, akkor az utóbbi 3db SandForce SF-1200 vezérlős, így gyorsabb az Intelnél, de ez a gyakorlatban is észrevehető?
-
gg72
veterán
válasz
cowboy_bebop
#7904
üzenetére
És ezt mi vezérli, az AHCI?
Az Intel SSD Toolbox akkor tulajdonképpen csak egy plusz, amit az Intel ad, hogy manuálisan is lehessen optimalizálni? -
gg72
veterán
Nézegetem ezt a Crucial RealSSD-t és azt látom, hogy támogatja a Trim-et, de állítólag nincs hozzá olyan program, mint az Intelekhez a Toolbox, amivel manuálisan lehet használni pl. hetente egyszer az optimalizációt. Akkor a Crucial-oknál ez hogy megy? Automatikusan a háttérben fut?
-
gg72
veterán
válasz
cowboy_bebop
#7897
üzenetére
Meg olcsóbb is + Sata 3 (később hátha jól jön)...
Kösz. -
gg72
veterán
Szerintetek van valamilyen lényegi (sebességbeli) különbség a két SSD között?
Crucial RealSSD C300 64GB (40ezer)
OCZSSD2-2AGTE60G 60GB - Agility 2 (46ezer)Win7 64bit rendszer menne rá és néhány program, játék nem. A Crucial felé hajlok, már csak az ára miatt is, de ha az Agility érezhetően fürgébb, akkor inkább az. Sata 2-ben menne. Eddig az Intel X25-V volt a kiszemeltem, de pár ezer Ft-ért többért több tárhelyet kapok, és ahogy nézem a teszteket, sebességben is jobbak már ezek az Intelnél.
Melyik érné meg jobban?

-
gg72
veterán
válasz
radi8tor
#6154
üzenetére
Szerintem fölösleges összehasonlítani a kettőt, az egyik főleg egy adattárolásra használatos HDD, míg a másik egy rendszermeghajtó. Szerintem SSD-t senki sem adattárolásra vesz, így nekem sem jutott eszembe, hogy azt nézzem hány Ft-ra jön ki egy giga.
proof88: Az már más kérdés, hogy egy átlag felhasználó mennyire ért az SSD-khez és miért lenne jó neki, vagy sem. De itt nem erről van szó, hanem arról, hogy akinek kéne és áldozna rá ennyit, az sem jut hozzá... Majd max. Bécsből. És itt kanyarodok vissza az eredeti kérdéshez, hogy oda miért jut, ide meg miért nem?
De tökmindegy, előbb-utóbb csak jön belőle.

-
gg72
veterán
válasz
radi8tor
#6152
üzenetére
Nem hiszem, hogy manapság egy 27ezres SSD, amit mindenhol (már nyugaton, ahol kapni) visznek, mint a cukrot, különösebben "spéci" cuccnak számítana, egy nagykernek meg igenis legyen raktárkészlete! Aztán hogy onnan melyik kisker mennyit kér le, az már más kérdés, de ha nagyker sem tud szerezni, akkor ott a baj. Osztrák nagykereknek jut, nekünk meg nem? Múlt héten az egyik kisker honlapján az volt látható, hogy "érkezik +10db", ma csak a "rendelhető" státusz olvasható, mert nem jött meg a szállítmány, vagy mi...
A rendszerváltás környékén jártam így egy Sansui magnódeckkel, amire hónapokat kellett várnom (Hifi Barlang), hétről-hétre új időpontokat mondtak, mondjuk a végén megérkezett, de ez majdnem 20 éve volt... Kicsit hasonló most ez is.
-
gg72
veterán
Hát sajna úgy néz ki, hogy várnom kell az Intel X-25V SSD-re, mert most sem jött a nagykerbe, pedig úgy volt, hogy pénteken kapnak...
Ez azért is érdekes, mert Ausztriában szinte az összes online-shopban kapni, vajon hozzánk miért nem jut belőle? 
-
gg72
veterán
válasz
radi8tor
#6067
üzenetére
Asszem én is ezt az utat választom majd, ha meglesz az SSD-m: a temp fájlokat és a böngésző cache-eket HDD-re teszem, vagy kikapcsolom. Közben az Operában is megtaláltam hol lehet kikapcsolni, hogy ne lemezen tárolja az előzményeket, hanem a memóriában. Jelenleg a Firefox így megy, eddig semmi negatívum...
-
gg72
veterán
És szerintetek az nagy hátrány lenne, ha a böngésző cache-eket nem Ramdisk-re, hanem egy HDD-re raknám, érezhetően lassabb lenne a böngészés?
Azt belátom, hogy a rendszer temp mappát fölösleges arra tenni.
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Célegyenesben a Yettel TV
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Spórolós topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- OLED TV topic
- E-book olvasók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4151, 100% Akksi
- Apple iPhone 15Pro 128GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- Apple iPhone 16 Pro Max - Black Titanium - 256GB - Akku: 90% - Megkímélt állapot!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Mostanában készülök majd SSD-t venni (Trim-es rendszerbe), eddig a 830-as Samu volt a kiszemeltem, de lehet jobban járnék akkor egy Corsair Force GT-vel, vagy egy A-Data S511 típussal? 60GB körüli méretben gondolkozom.








