Én is ezt gyanítom. Na majd jön egy tulaj és megerősít, vagy ráveszem magamat és túrok valami beáldozható winyót.

Ha van időd, olvasd át ezt a topicot. Amikor nekem is ilyen box-om volt. akkor csak itt találtam néhány információt erről a boxról. Van egy csomó hsz ami számodra teljesen felesleges lesz, egy-két dolgot fogsz csak találni. Én akkor onnan próbáltam tájékozódni.
Még egy dolog. Én két pendrive-ot dugtam bele, egy 8 gigást, meg egy 256 megást. A nagyobb csatlakozója keret nélküli volt, azt nem látta, a másik hagyományos, azt igen. Persze ez utóbbit csak képnézegetésre lehetett használni, így kímélve volt...

Az analóg AXN másnál is szar képarányú? Annyira bele van nagyítva, hogy a csatorna logoból csak az "A" látszik.

Szia!

Nálam "wide" állásba kapcsolja magát a TV, és minden OK.

Üdv:MaciLaci1970

Digitálison nálam is ok, csak az analóg adás rossz. A 4:3 as tv-n is, a másik szobában.

Analógon rossz a képarány az AXN, Spektrum, FEM3, és a felnőtt csatornáknál. Mindegyik eredetileg 16:9-ben jönne, de 4:3-ra van torzítva.

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Bocsi, úgy látom nem tudok szöveget értelmezni.

Köszi ezt már végig futottam tegnap. Nálam a 250mA-es dolog kapásból kizárható lévén külső tápossal próbálkoztam.
Ha lesz időm és energiám tesztelgetni, mindenképpen beszámolok az eredményekről.

sziasztok

HD box vásárlásához szeretnék tanácsot kérni a PVR és a minél jobb media lejátszóképesség is fontos

Cuore Sportivo

Médijátszót eleve külön kell venni. A többi csak 'képességekkel' bír.

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

HDi Dune

[ Szerkesztve ]

"Analógon rossz a képarány az AXN, Spektrum, FEM3, és a felnőtt csatornáknál. Mindegyik eredetileg 16:9-ben jönne, de 4:3-ra van torzítva."

Szia!

A helyzet az hogy tévedsz!!

Analógon az AXN, Spektrum és FEM3 és a felnőtt csatornák is éppenhogy a jó képaránnyal jönnek! Ezt hívják anamorf formátumnak, olvass utána! Ugyanis az a lényege, hogy 16:9-es arányú adást 4:3-as formátumba ágyazva sugározzák, azért hogy a hagyományos adás teljes sávszélessége ki legyen használva és a kép jobb minőségű legyen. Bár te "torzítás"-nak hívod, de direkt ez a jó.

Az utóbbi 15 évben gyártott legtöbb 4:3 CRT TV-n is megtalálható az ún 16:9-es mód, ami az anamorf támogatását jelenti, ha ilyen módba kapcsolsz, akkor az általad torzítottnak nevezett képet vertikálisan összenyomja 16.9-es arányra, ezáltal az eredeti normális arányban fogod látni a tartalmat.

Tehát a TV-den ilyen módba kell kapcsolni az AXN-nél, és jó lesz a képarány. Amennyiben a TV-d nem támogatja ezt, akkor sajnos pórul jártál és a TV-d eléggé elavult lehet.

Épp az a baj hogy csak ez a kevés számú csatorna jön analógan anamorfként. Mindet így kellene adni, amelyik 16:9-es tartalmat sugároz. Ismétlem, analóg sugárzásról beszélek, nem a digitálisról.

Hogy még jobban rávilágítsak a jelenségre, pl. az RTL Klub és sok más, analógban teljesen rosszul van sugározva. Ugyanis azok igazából 4:3-as jelek, és ha ebben felül és alul a fekete csík is része a sugárzott jelnek, azaz igazából a jel sávszélességéből elveszik egy csomó hasznos sávszélesség. Gondolj bele, a fekete csíkot minek sugározni? Pazarlás. Rontja a képminőséget.

Ha ehelyett a 4:3-as képjelet teljes mértékben 16:9-es tartalommal töltjük ki, azt úgy lehet megtenni, hogy a képtartalom vertikálisan szét van húzva. Ezáltal a teljes sávszélességben a teljes kép fog jönni, sokkal jobb képminőségben. A TV-n képarányt kell váltani és az összenyomással visszaállítja az eredeti 16:9-es képet.

Az anamorf formátum az eddig elmondottakhoz képest még egy előnnyel javítja a képminőséget, ha a TV-n összenyomja vertikálisan a képet, akkor a vízszintes sorok száma sűrűbben lesz, értsd a pixel sűrűség jobb lesz, és a kép jobb minőségű. Ez tehát a második előnye.

Bárcsak mindegyik anamorf képformátumban adna.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ

igazából gugliztam már éppen eleget ez ügyben
de kíváncsi lettem volna gyakorlati tapasztalatok alapján 1-2 véleményre
tudom hogy a média lejátszó képesség korlátozott
inkább a PRW a fontos
kb 50-60 ezret szánnék rá, ha esetleg valakinek van ebben a kategóriában tapasztalata az jól jönne
nem tudom,hogy a felvevő része milyen ezeknek
remélem nem csak az éppen nézett műsort lehet rögzíteni !!
tehát 1 nézek 1 másikat rögzítek

Cuore Sportivo

Szvsz. ilyen 2 tunerest nem fogsz kapni.
...viszont ha olyan tv-d van, amelyben nincs DVB-C, akkor az nem lehet akkora átmérőjű, hogy 2.-nak preferált műsort ne lehessen analógon elviselni, így azt tudod nézni a tv-n akkor is, ha a jobb minőséget igénylőt veszed is fel közben.

Én egyébként Selteka-t használok, és bár tény, hogy média-lejátszó képessége korlátozott, ez leginkább csak annyiban problémás, hogy néhány speciális kódolást nem tud, azaz az elérhető médiafájlok alig 1-2%-át nem ismeri fel (mert tény, hogy sok tucatnyi kódolási forma van, de a megosztók általában azok közül alig néhányat használnak). Illetve ami miatt igazán kompromisszumos: a feliratozások olvasása....
...de szvsz. az akkor probléma, ha médialejátszóként arra akarod használni, hogy mindenevőként a legfrissebb filmeket, sorozatokat akarod nézni nyelvtudás nélkül.
Ez esetben viszont olyan profi töltögető vagy, mihez még szinte a tv műsor felvevő képességre sincs szükség, hiszen a neten szinte minden fent van.

...persze mindez tőlem csak okoskodás, nem kell elfogadni, csak azért írom le, mert saját tapasztalatom az, hogy a 90 csatornából annyi felvenni érdemes műsor van, hogy azokból az idő hiányában több tucatnyi várakozik a HDD-n arra, hogy megnézzem, illetve a netről letöltött filmek hosszú sora is, egyszerűen azért mert az idő....
Összegezve: nekem a Selteka tudása eddig bőven elég volt, és azt is csak onnan tudom, mit nem tud, hogy olyan tesztelő fájlokat is próbáltam, aminek a formátumára egyébként még nem volt szükségem. (Igaz, ezek között ott a feliratozás is.)

Ha a te géped által fel vett műsort is képes bármely másik médialejátszó lejátszani és nem darabol, úgy azért ma én is inkább azt venném a lemezlejátszó miatt is, csak mikor a Seltekát vettem, az még nem volt a piacon.

"..Szvsz. ilyen 2 tunerest nem fogsz kapni."

Még három tunerest is (amiből az egyik egy hibrid T-C tuner)

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Nekem speciel azért fontos, mert a lányomnak is veszek fel, így ő csak rádugja a HDD-t a tévéjére, illetve van egy kollégám, akinek nincs Digije és a DigisportHD-ből veszek fel neki, cserében meg ad nekem letöltött HD filmeket, amiknek a letöltésébe én a kábelmodemes netemmel neki sem vágnék.

Gyakran változtatják a frekiket amin a dvb-c adás jön?
Mert tegnapelőtt volt egy búgás este, azthittem valami hiba lesz, de reggel is volt.
Nyomtam egy automata újrakeresést és eltünt.. (nem figyeltem, mit milyen frekin talált meg.)

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

Mert őskövületek vagyunk. Azaz az elődcégnek (MK??, amiből a Digi kialakult) a mi lakótelepünk volt az egyik első önálló kiépítése viszonylag kevés lakással, így amíg intenzív terjeszkedésben vannak, minket nem telepítenek újra optikával. Emiatt viszont csak kábel-modemes netünk van.

Kell egy kis idő, mire az ember rájön, valójában mire is van szüksége: tavaly nyáron még én is Techwoodban gondolkoztam...igaz, jóval többe került a bd-d8500, de jóval többet is tud annál.
Valódi 2 tuneres a felvevő része, de egy időben csak egy műsort lehet rögzíteni. Viszont felvétel közben is szabadon váltogathatók a csatornák.

Sziasztok

Tegnap előtt megrendeltem az HBO-t a Digi-től, ami automatikusan két SD boxot vont maga után. Az HBO-t igaz, hogy nyögvenyelős volt aktiválni, mert másfél napjukba telt, mikor telefonáltam, de igazából nem lenne gond a dologgal, de ma mégis lett. Szóval a formula 1-et az m1 hd-ban adja és azt néztem,hogy folyamatosan az egész adás alatt, míg kint volt a hd jel az m1 logó mellett, végig akadt az adás. Ilyen 5-10 másodpercenként akadt egyet. Ez természetes? Mit tanácsoltok?

Még egy kérdés: Van olyan a Humax beállításainál,hogy dinamikus csatorna frissítés. Bekapcsoljam vagy ne?

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

No ez a HBO érdekel! Eleve 2 boxot adnak hozzá most ingyen, vagy te kértél kettőt, vagy teljesen félreértem?

Hát két boxot kértem, az egyikért pluszba fizetek 300 forintot. Egy box ingyenes. De megtérül, mert most ha 1 év hűséget aláírsz, akkor három hónapig a legnagyobb HBO pakk ingyé van, nem számlázzák. Így ha csak a sima HBO csoma 1700 forintos díját veszem, akkor az 5100 forint...tehát 17 hónapig finanszírozzák a második boxot.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Hát úgy valahogy: A román cég a műholdas volt, és annak a gazdája komplexen vásárolta meg az EMKTV-t, és abból kiindulva vált kábeles szolgáltatóvá. Én egyébként kb akkor csatlakoztam hozzájuk, mikor már a romániai tulajdonos megvette, de még nem nevezte át, mert akkor a kábeles netjük a már akkor is jellemző agresszív árpolitikájuk miatt felébe került, mint a félszéles és igen gyatra adsl-s a konkurenciájuknál.

Akkor félreértettem. Anno az analóg HBO-t tudtuk nézni minden tévén, így amikor az megszűnt, a gyerekek kicsit morogtak, hogy nekik miért nincs. Ezért kezdtem el reménykedni, hátha most már 2-t adnak.

Telefonon nekem is azt mondták,hogy akár kettőt is adnak, belefér az árba, de szerződéskötéskor kiderült,hogy a másodikat 300 forintért kell bérelni. Én meg úgy voltam,hogy 1700 az HBO csomag árra, ha arra tellik, akkor bele fog férni a +300 forint és akkor legalább kerek 2000 forint. Plusz,hogy most három hónapig ingyenes, így még jobb.

Az akadásra senkinek nincs ötlete?

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Az a baj, hogy ezer oka lehet (persze túlzással

1. Kábelezés. Amit még észre sem veszel analógon és a kiosztás közepén lévő digitális csatornáknál, az a 121-en lévő közszolgálatikon már kevés lehet.
2. Kevés a bemenő jel a lakásba, ezt csak a szolgáltató tudja kiigazítani.
3. Eszközhiba, ami megint sokoldalú lehet: gyengébb tunerja miatt az 1.-2. hibára az átlagosnál érzékenyebb, vagy valami olyan digitális kártyahiba, ami miatt nem képes a HD-t igénylő sebességre.(Ez a legkevésbé valószínű.)

Ezért én úgy kezdenék neki, hog először is leellenőrzöm a kábelt akár úgy is, hogy a bejövőhöz legközelebbről, az osztásokat kerülve dugom rá, ha úgy sem jó, akkor ÜSZ, és ha azután is olyan - mert nekik olyan eszközeik vannak, aminek jó a tunerjei, így ők sokszor tudnak jót produkálni abból, ami gyengébb tuner nem - akkor eszköz.

....aztán persze van olyan is, hogy a hiba akkor jön elő, amikor főidő van és a sok felhasználó miatt esik a jel, így mikor a hibát akarnád modellezni azon kívül eső időpontban, akkor pont nem jön elő se neked, se az ÜSZ-nek.

Lehet hogy mégsem egy dzsunkán készülnek? Ennek az van a hátuljára írva, hogy: Made in Romania.

Akkor kezd a Samsung oldalára billenni a mérleg, még annak ellenére is hogy jóval drágább.
És ha azt vesszük hogy ebben még HDD is van a 2 tuner mellé már elég jónak nevezhető, a szoftvert nem is említem, mert az egyéni dolog, de még abban is jobb a samu.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Igen a Samu-nak van gyára romániában, ennek 2 fő oka van 1 olcsó munkaerő, 2 és ez a legfontosabb uniós tag ami ugye a vám ügyek miatt igen kedvezően érinti a céget.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Igen, a letterbox-as adás egyetlen előnye a kompatibilitás, ami azt jelenti, hogy a 16:9-es módot nem támogató TV-n "16:9-esként" látod a képet, de ez igazából átvágás, mert az 4:3-as jel és a fekete csík is része az adásnak.

A letterbox képe sokkal rosszabb, nem beszélve arról, hogy LCD vagy plazma esetén bele kell nagyítani, hogy a felső és alsó fekete csíkot levágja, a nagyítástól pedig tovább romlik a kép.

Az anamorf adás az igazi 16:9-es adás, a Spektrum és ezek. A többi az 4:3-as jel. Értem hogy a régi TV-ken ez a mód esetleg nem támogatott, de valahol egyszer már kell húzni a határt, hogy meddig a pontig támogatják az őskövült készülékeket a minőség és a technológiai újítások kárára.

Májusban

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Válogass bele két C-s tunert! Optibox Raptor

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

No 95 ezerért már nem az a kategória, amiről beszélünk.

Sajnos ezeknek már ennyi az ára. 40 alatt csak megkötésekkel (és bugokkal, szoftvertervezési hibákkal) együtt kapsz STB-t. Maguk a hardverek viszont többre volnának hívatottak, de a szoftverrel elszúrják az egészet.

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Azért az a 125K már nem áll meg mert lehet már jóval olcsóbban is kapni, [link] és így már nem is olyan súlyos a különbség. illetve mennyibe is kerül most egy külső HDD?? mert egy 500GB-os minimum egy 20K körül van ehhez hozzá vesszük a 2 tunert akkor már árban is van sőt. szóval szerintem nem rossz az ár.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''