- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17897
lsc
nagyúr
csillagkomp
#17896
lsc
nagyúr
válasz
csillagkomp
#17896
üzenetére
Melyik foglalatban van a kártya ?
-
#17896
csillagkomp
tag
csillagkomp
tag
Üdv. MSI P55-GD65 lapon ül egy 5870, CPU-z éd társai 4x-es buszsebességet írnak. Mit kurt@m el?
-
HSM
félisten
Felettéb érdekes, mindenesetre...
Meg miért kér a radeonon 1300MB memóriát, ami a GF-eken 1000 körül. 
(#17892) Erdei88:
Sajnos minden hardverből előfordulnak hibás darabok, dehát erre való a gari. 
Én is ezért fogok még szerintem VGA-viszonylatban sokáig az 5850-em tulaja maradni (ha ő is úgy akarja, persze) mert nagyon halk, tuningos, kis étvágyú, és ehhez képest megy mint a mérgezett egér...(#17889) Giot: Metronál ez a mosódott kép metro-nál nem valami szofverhiba volt, amit azóta javítottak?
-
Giot
addikt
HSM: Átnyálaztam a GTX470-480 teszt topikját. Természetesen megkérdezték fleSst a beállítási különbségekkel kapcsolatban. A válasz: [link]
Ezek szerint valami driveres problem lehet.(#17890) tgulyas: Frissítés. Nos én az ATiWinFlash progit használtam. [link] Azzal beolvastatni a bios-t (load image a Bios könyvtárából csak egy fájlt tud kezelni tehát az lesz a Bios.) Ezután katt a Program gombra ő pedig rövid idő alatt frissíti a Bios-t. Csak ne legyen áramszünet.
-
Erdei88
veterán
Battlefield Bad Comapny 2.
Random dobja el magát, 1-30perc között. Ha vergődnek, akkor kérek egy fullHD kamerát és felveszem az összes ingame-em, ezen nem fog múlni.Teljesítményben elégedett vagyok vele, a hangja is szerintem elfogadható. Szóval jó lenne, ha menne
Haldokló periódusa van a gépemnek, van ez így... -
#17885
DeathAdder
veterán
Giot
#17883
DeathAdder
veterán
Nekem a Crysist a mostani radeonom sem (ahogyan az osszes tobbi sem) szerette..
Es az eros kiejtesemert elnezest kertem mar, mas okokbol keltem picit ki magambol a neten (nem itt),de utana megfogalmaztam,hogy miert is gondoltam azt amit mondtam,es hozzatettem,hogy nem vok nV radigkalis, hogy szeretem a radeonokat is,volt is es lesz is.
Masreszt hibaztam,mert sejthettem volna h egy ati fan klubba annyit sem szabad mondani,hogy no de..
-
HSM
félisten
Ezeken az összehasonlító képeken nekem csak az nem tetszik, hogy pl. a Crysis-nél Ati-n látszik, hogy enthusiast-on megy, NV-n meg semmitmondó "Custom"-on... Innentől kezdve nekem nem túl hiteles az összehasonlítás.
(#17877) Erdei88: Ja, vágom, csak említetted, hogy kék/piros/szürke, én meg csak szürkére emlékeztem...
Tartok tőle, garis lesz ez a dolog... A videón látszik a végén, hogy hopp, szétcsúszik a kép alja, és utána 2-3 másodperccel fagyi. 
Csak jó lenne találni még 1-2 játékot, ahol produkálja a jelenséget, mert garinál hajlamosak a furmark-hibákat valamiért diszkriminálni....(#17875) shteer: Áhh, igen, a GT240 volt, amire 96 shaderes DX10.1 motyó alatt gondoltam.
PhysX társkarinak az igen jó választás. -
#17883
Giot
addikt
Cybertrone
#17879
Giot
addikt
válasz
Cybertrone
#17879
üzenetére
Tiszteletben tartom de, az ésszerű ember hajlik a logikus gondolatvezetésre, és a tényeket is elfogadja.
-
#17882
Zoo123
senior tag
Intruder A 6
#17880
Zoo123
senior tag
válasz
Intruder A 6
#17880
üzenetére
Szerk: Megelőztek
"Szerintetek egy 4870x2-őt érdemes-e e lecserélni egy 5870-re?"
-A jóval kisebb fogyasztás és a
-dx11 miatt megfontolandó, ha nem, vagy csak minimálisan kell ráfizetned!"mennyivel lenne gyorsabb az 5870?"
-ahol jól működik a CF -a 4870x2 4870 crossfire-nek tekinthető- ott minimálisan, ha egyáltalán
-ahol nem működik a cf -van ilyen?- ott jelentősen!Egyébként nem tapasztalnál valami nagy gyorsulást, itt-ott picivel szebb grafika -dx 11, tesszaláció- de ez minden.
Te döntesz. -
#17881
zsole84
senior tag
Intruder A 6
#17880
zsole84
senior tag
válasz
Intruder A 6
#17880
üzenetére
Kb. egyforma teljesítményűek [link], viszont 5870 kevesebbet fogyaszt, dx11-es, meg gondolom halkabb is.
-
#17880
Intruder A 6
aktív tag
Intruder A 6
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek egy 4870x2-őt érdemes-e e lecserélni egy 5870-re?
mennyivel lenne gyorsabb az 5870? -
#17878
Giot
addikt
DeathAdder
#17829
Giot
addikt
válasz
DeathAdder
#17829
üzenetére
No engedd meg hogy lereagáljam az nV-Radeon igényes-nem igényes témát. Csak négy képet linkelek és döntsd el magad hogy melyik kártyának van több dolga és ezzel együtt melyik melyik nyújt "igényesebb" képet:
5870 vs 480
5870 vs 480
Ezzel talán arra is választ kapsz hogy miért megy lassabban Crysis az 58XX kártyán? És miért gyorsabb a GTX-en.Saját Crysis teszt: [link] amit még tudnod kell hogy AdaptiveMSAA-t használok.
-
HSM
félisten
válasz
pincehely
#17871
üzenetére
Hát, egy 512-es 8800gt jelenleg 14-18K között mozog, szerintem nem vészes plussz egy 80K körüli VGA mellé. Arról nem is beszélve, hogy az adott NV-k is lassulnak, ha PhysX-ezniük is kell társkártya nélkül. Társkártyával meg ott tartunk, ahol most.
(#17872) DeathAdder: Szerintem a Shader count a fontos, mivel az számol. A memóriát nem vágom, abból se árt azért 512. De a PhysX topicban biztosan jobban vágják, akik ebbe beleásták magukat.
-
#17872
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Ha jol tudom, akkor a physxnel a Shader magok szama szamit igazan.
es mondjuk ket egyarban levo kartyat nezve,ami a tesztek alapjan azonosak is,Nos ebben pl. a 8800nak 112 van a 9600-nak meg 64.. -
#17870
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Legtobb esetben ugylatom 8800 at tesznek az 5870 melle, de van hogy gtx260-at is
-
#17869
HSM
félisten
DeathAdder
#17867
HSM
félisten
válasz
DeathAdder
#17867
üzenetére
Azért nézzetek alaposabban utána, néhol olvastam egész meglepő PhysX VGA-igényeket. Azt tudom, hogy fizikázni már a kezdetektől is minimum 8600GT-t ajánlottak, számolásban a 9600GT ennek "csak" duplája...
-
#17868
pincehely
addikt
DeathAdder
#17867
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17867
üzenetére
Szerintem vissza semmiképp nem fogja. Egy ilyet lehet, hogy én is beújítok majd. Majd nézek teszteket.
-
#17867
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Nekem Abu85 irt nemrég a physx topickba ,hogy meglehet csinalni.
Enis egy egyslotosat szeretnek berakni. Egy 9600GT-t tudnek uzletelni egyik "kolegammal" ,csak nemtudom eleg volna-e
nem szeretnem ,ha a rossz dontesem miatt visszafogna az 5870 teljesitmenyet! -
#17865
HSM
félisten
DeathAdder
#17860
HSM
félisten
válasz
DeathAdder
#17860
üzenetére
Szerintem olcsóért kapni már hozzá valami 8800GT szintű akármit, vagy az új DX11-es 96 shaderes motyót, vagy ilyen GTS450 féleséget. CSak nem tudom, végülis most müxik-e az ATI VGA + NV PhysX kombó.... Régebben ehhez trükközni kellett a driverekkel.
Az is közbejátszhat, persze.
Nálam a vonalsimítás alkalmazásvezérelt box, Aniso szintén alkalmazás, AI minőség, optimalizált felülettel, V-sync OFF, hacsak alkalmazás nem kéri, vonalsimítás teljesítmény módban. Driver: 10.10e, Abu85 linkelte ide a topicba, nekem eddig szépen működött. -
#17861
pincehely
addikt
DeathAdder
#17860
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17860
üzenetére
Mert konszolidálni kell a szabad helyet.
Keress rá: Free Space Cleaner FF -
#17860
DeathAdder
veterán
HSM
#17857
DeathAdder
veterán
nV nem csinalt ilyet,ezert is tunt fel ,hogy mia fene lehet ez.. (meg a 470 sem).Nemtudom,en valahogy feltettem a 80-as SSD-re 3 jatekot +ugye a szokasos programok stb.. durvan megmaradt,az az előírt 20% szabad hely,de valahogy éreztem,hogy nem teljesít ugy a merevlemez ,mint amikor "tisztabb" volt..
Es amikor megnezettem Win7 elmenyidexel akkor 0,6 pontal kevesebbet is kapott
azota mezei kattogos HD-kre teszem a jatekokat ja visszaterve a temahoz, ettol fuggetlenul megvagyok elegedve a kartyaval,de egy physx kartya nagyon kellene melle
nV utan hianyolom nagyon, csak meg nem tudom, hogy milyet tegyek bele JA meg lehet ,azis kozbejatszik az FPSekben,hogy en a Catalystban mintent minosegre es nem teljesitmenyre tettem
-
ttt1
őstag
Itt igaz csak 8x aa-val full hd-n 31 fpst tol 5870es alap ha huzod sztem 36.40 megvan szépen , ha az neked nem folyamatos...emitt meg elveri a 480as nv-t...És némi uset teszt Crysisre...
Test #2 @ 1920x1080
Settings: Very High - 8xAA - 1920x1080 - 32bit - 5 loops
Results:
System 1-GTX 480 - Average FPS = 34.1825
System 2-HD5850 - Average FPS = 32.355
System 3-HD5850 - Average FPS = 35.055
System 4-GTX 480 - Average FPS = 40.3925
System 6-HD5870 - Average FPS = 41.29
System 7-GTX 295 - Average FPS = 35.1025
System 9-HD5850 - Average FPS = 26.805
System 10 - 5870 - Average FPS = 45.7375
System 6-5870 @ Stock GPU - Average FPS = 36.685
System 13 - GTX 480 - Average FPS = 57.19Test #4 @ 1900x1200
Settings: Very High - 16xAA - 1900x1200 -32bit - 5 loops
Results:
System 4 - GTX 480 - Average FPS = 37.3025
System 7-GTX 295 - Average FPS = 33.95
System 9 - HD5850 - Average FPS = 25.1175
System 10 - 5870 - Average FPS = 43.655
System 12 - 3x 5870 - Average FPS = 79.9 -
HSM
félisten
válasz
pincehely
#17855
üzenetére
Jajj, nehogy te is szemmel kezdd mérni az FPS-t!
Ott a FRAPS erre.... (#17854) DeathAdder: Jó, hogy mondod, ezt én is megfigyeltem, mikor anno a 4890-em teszteltem, mit bír! Olyan, mintha valami memóriát megtöltene, és amiatt döglene meg. Lehet valami játék-bug, legalábbis én ezt hittem eddig. NV-n ezt nem csinálja?
(#17856) DeathAdder: Jó tudni, hogy a játék ennyivel hamarabb tölt be SSD-ről. Ha kicsit lejjebb megy az ára, tuti veszek egy OCZ Vertex2-t...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#17858) pincehely: Igen, Sniper Elite-nek volt még ilyen lézer-szeme...
Nem baj, most az egyszer elfogadjuk az érvelésed. 
-
#17856
DeathAdder
veterán
pincehely
#17855
DeathAdder
veterán
válasz
pincehely
#17855
üzenetére
Ertem.
Hat a RAM-ot az MemTestel mertem (PH-n ajalnottak) 8 szalon futtattam ,rossz volt nezni olyan sokaig
Lehet a LinX jobb,de en soha az elebe nem fogom futtatni a processzoromat normalis kurulmenyek kozott olyan sokaig 100%-on. mar akkor rossz volt neznem szegenyket, es felis melegedett idovel 85-90 fokra, amikor olyan nagyon sokaig stresszelte
30 ala nem ment az FPS? minden very high-on 1920x1080-ba ,8x-en?akkor neked jobban megy az 5850-el ,mint nekem az 5870es utolag is picit feltuningolt vaporral..
latom kb. egyforma gepunk van, ugyanaz a doboz,ugyanaz a lap,ugyanaz a cpu,majdnem ugyanaz a kartya,ssd stb..
Bar azt megemlitenem ,hogy sajnalom szegeny maganyos SSD-met agyonra pakolni jatekokkal,ezert csak egy szimpla mezei HD-n vannak a jatekok (majd lehet erre a celra egy velociraptort teszek a gepbe)
De aztis megneztem,es semmi kulonbseg nem volt FPSben amikor a jatek a HDD-n volt, vagy az SSD-n. (kiveve,hogy 4x annyit kellett varni a palya betoltesere)
-
#17855
pincehely
addikt
DeathAdder
#17854
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17854
üzenetére
Az intel burn test nem stresszeli le eléggé a Corei7-es konfigurációt.
Tényleg nem.
Futtass egy LinX-et, és látni/ hallani fogod a különbséget.
Látod, ha figyeled a proc hőfokát, és hallani ahogy felpörög a venti, ahogy még soha.
Max rammal, futtass le 20 kört, és ha nem hibázik, és megfelelő gflops eredményeket produkál, akkor tényleg stabilnak mondható.Egyébként kipróbáltam a crysis-t. Egyedül a mentés alatt esett le az FPS. Amúgy sosem ment 30 alá.(szemmel mérve)
-
#17854
DeathAdder
veterán
pincehely
#17852
DeathAdder
veterán
válasz
pincehely
#17852
üzenetére
Intel Burn Test-el stresszeltem a processzort a legkimeletlenebb szinten (vagy mi a neve annak a legdurvabbnak)
Szeretem ha stabil a gepem,ezert ha rozoga labakon allna a konfig akkor vissza lenne véve az órajelekből,de nem kaptam kékhalált se semmit a teszt alatt.
HSM : lehet ,hogy igazad van,én arra gondoltam hogy a gyárilag megnevezett órajel fölé nincsen húvza (de hogyan is lehetne
)8x-ben 1920x1080-ba nekem is megy kb. ugy mint 4x-en de valamiert,a jatek egyszer csak annyira behal, (neha rogton,neha 10 perc mulva) ,mintha egy integralt kartya lenne benne,es a Menu is annyira bevan lassulva,hogy szinte kezelhetetlen
Nemtudom mi lehet ez -
HSM
félisten
válasz
Erdei88
#17846
üzenetére
Nekem sose volt ilyenem...
Ez a kép egy fagyás kiséretében jön? Küldj már róla képet...(#17845) DeathAdder: Nálam a 4X-es élsimítás már max, mert fölötte nem látom a különbséget, viszont az erőforrásigény jelentősen nőhet.
Na, közben gyorsan rá is próbáltam, érdekes, 8X-os élsimítással megnéztem egy szivatós jelenetet (a végén a harc azzal a nagy cuccal a reptéren) amit utána a 4X-essel is, és azt vettem észre, hogy az FPS szám gyakorlatilag nem változott, ellenben az addigi tökéletes, játszható, élvezhető dolog megváltozott, és ilyen laggolgatós, nem egyenletes lett, a minimum-FPS 1-2 pillanatra 15 környékére is leesett, majd megint hirtelen 25. Pontosan olyan, mintha 8XMSAA-val már kifogyna az 1GB VRAM. Ezt támasztja alá, hogy Dirt2-ben is szinte csak 2-3 FPS csak a mínusz a 4X-8X MSAA váltásnál 60FPS magasságában.... (Itt jól jön az 5850/70 erős ROP kapacitása)(#17847) DeathAdder: A Warhead-nek nagyobb a gépigénye picivel DX10 maxon. Nekem ilyen megállásaim csak és kizárólag akkor voltak, mikor a játék az automatikus mentéseket csinálta, megállás után egyből jött a szöveg, hogy játék mentve.
(#17851) DeathAdder: I7-nél az alapórajel része a max 1066Mhz-es ram. Afölött tuning.
Az 1950-es ramokhoz pedig nagyon precíz beállítás, az esetek 80%-ban gyilkos feszek, és kivételesen jól tuningolható proci kell. -
#17852
pincehely
addikt
DeathAdder
#17851
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17851
üzenetére
Ugye linX-el kitesztelted a processzor tuningot?
-
#17851
DeathAdder
veterán
pincehely
#17848
DeathAdder
veterán
válasz
pincehely
#17848
üzenetére
öö igen van, 4GH-en megy az processzorom,de éppen láss csodát kb 20 perce tettem mindent gyárira,hogy megnézzem kíváncsiságból és az fps-ek ugyanazok maradtak,utána próbáltam 3,5-ön ,majd ismét 4-en.. (nem számitottam ra)
a memoriam 2000MHz-sek,azokat nem húztam (nemis bírom,ezis magas már ennek a konfignak,ígyis max 1950-en tud menni)
De a kártyán az 875/1250-ről , 900/1300-ra van téve a Catalystban.
-
#17850
pincehely
addikt
DeathAdder
#17849
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17849
üzenetére
De a kérdésem még mindig adott.
Az adatlapodon 2000-es mmemók szerepelnek.
Annyin is mennek? Mert ahhoz 4000-es Uncore kell, amit csak a legjobb procik tudnak kisajtolni magukból. -
#17849
DeathAdder
veterán
Erdei88
#17846
DeathAdder
veterán
válasz
Erdei88
#17846
üzenetére
epp az elobb irtam le, hogy nekem is ezvolt az egyik Asus 5870-el a problemam (nem vette be az uj drivereket,es ÚN. "szürke halált" kapott a gép) olvastam is erről egyszer egy blogot.Kifejezetten az Asus gyártótól jelentkeztek ezek a problémák a Userek 60/65%-ban asszem.. de azok még Rev1 voltak..
-
#17848
pincehely
addikt
DeathAdder
#17847
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17847
üzenetére
Húzva van a processzorod, vagy a ramod?
-
#17847
DeathAdder
veterán
DeathAdder
#17845
DeathAdder
veterán
válasz
DeathAdder
#17845
üzenetére
igy mar x8-en 23 es 43 kozott van egyszer lennt egyszer fennt ,de altalaban aza 26-30 korul.
Bar en nem a Warhead-el probaltam (nemtudom van-e kulonbseg),de lehet eza kartya se szereti a Crysist, mert amikor elkezdem jatszani a jatekot,akkor az elso percben egyszer vagy ketszer,midig leall a kep mintha leakarna fagyni ,es ez tart kb 3-4 masodpercig,azutan megy tovabb...
-
#17843
HSM
félisten
DeathAdder
#17840
HSM
félisten
válasz
DeathAdder
#17840
üzenetére
Ez azt jelenti, amit leírtam.
A sima Crysis-t is maxon, 4XMSAA-val, a Warhead-ot is csúcs/DX10 4XMSAA-val elvitte 1680*1050-ben, ami a monitorom natív felbontása.
Előfordult egy-két jelenetnél (és csak a nagyobb gépigényű WH-nél), hogy 20-25 közé esett a sebesség, de azalá soha, és a játék 90%-ban stabilan 30 fölött volt. Lehet, ez valakinek kevés, nekem nem volt zavaró, mert az az akár 20 FPS is játszható volt, mert nem voltak benne nagyobb laggok. Ja, és alapórajelen. -
#17842
pincehely
addikt
DeathAdder
#17840
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17840
üzenetére
Milyen felbontást használsz?
Mert Full Hd-ban nálam ok a Crysis.
Nem lehet, hogy ott valami nem tökéletes CPU/Ram tuning van a dologban? -
#17841
Cybertrone
veterán
DeathAdder
#17840
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder
#17840
üzenetére
A sima Crysis nekem is ablakban indult, és alt+enterrel tettem ki full képernyőre... A dologban a bibi csak az hogy akkor még egy 280-as Gtx-em volt! Erről ennyit! Fejezzük is be szerintem!
-
#17840
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Igen, az Alt + enter segitett,de mar mindenre gondoltam amikor kiderult, hogy eza banalis dolog volt a rejltely nyitja.
Volt nalam egy 480 par hetig 1x,de en megvoltam vele elegedve.
No igen,kicsit hangosabb volt,de a hang engem nem zavar,ha nem nyöszörgésről van szó.
nem volt a kártyáról egyebkent rossz tapasztalatom.Egyebkent,es tenyleg nem beszolas,vagy fintorgas vagy barmi szempontbol,de tobbet mondtatok mar, hogy az 5850 megeszi a Crysis reggelire.
Ezt kifejtenetek bovebben?
mert nekem több 5870-em több kulonbozo konfigba volt mar,de egyikensem ment fullon..Nekem 4x-en a minimum fps az 22 volt,altalaba meg olyan 28ig felment néha.
ez nem volt eppen tokeletes,ezert vissza kellett vennem. -
#17838
HSM
félisten
DeathAdder
#17835
HSM
félisten
válasz
DeathAdder
#17835
üzenetére
Te örülnél, ha valaki bemenne az NV-topicba, és leigénytelenezné az összes NV-tulajt? A baj ezzel volt. Én igényes vagyok, és tökéletesen elvagyok az 5850-emmel. A Crysis-eket meg megeszi reggelire.
(#17836) DeathAdder: Ati kártyák közt is lehetnek hibásak, ugyanúgy, mint az NV-k között. Az igényességről is írhatnék NV-oldalról, szerintem annál nagyobb igénytelenség nem létezik, mint amit a GTX470-480 kariknál csináltak, 100-150 000Ft-ért olyan karit, amin ÁRNYÉKOLATLAN a DVI kimenet, megsüketülsz a hűtéstől, és sült tojást süthetsz a hátulján (jót tesz a környező alkatrészeknek is) és külön betáp kell neki paksról.
Az 570-580-nál korrigáltak a csorbán.
Ne érts félre, nem bántásból írom, csak hogy azért lássuk azt is, hogy az NV-nek is voltak a reszelt tápcsatinál sokkalta durvább igénytelenségei.
Physx tény, nekem mondjuk nem hiányzik, erről kár itt vitázni.
A boot nálam teljes képernyőn van/volt eddig mindegyik radeon karimmal, nem tudom, nálad mi lelte... -
#17837
zsole84
senior tag
DeathAdder
#17836
zsole84
senior tag
válasz
DeathAdder
#17836
üzenetére
Nekem ez elég ellentmondásos, de mindegy. Egyébként a full screen problémánál az ALT+Tab-ot próbáltad?
-
#17836
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Egyebkent ez a kep csak azert alakult ki bennem,mert volt 3 olyan radeon kartyam,amik elegge bajosak voltak. Egyikel nem ment fel a Win7, masiknal lefagyott minden jatek,harmadik pedig nem fogadta be az uj drivereket (szurke halalt kaptam).
utana meg az ,hogy nincs teljes kijelzon a bios es a boot,valamint a Desktop sem (persze utana lehet allitani driverben).
valamint itt a kolega is tudja,hogy egyes jatekok sem akartak full Screenen menni nalam az uj monitoromon. es TUDOM jol a Crysis=NV ,de azert bant hogy nem tudom 16xQ-ra rantani az élsimitast a kedvenc jatekomon amit sose unok meg.
utana meg megtudtam hogy az uj draga radeonok reszeltek is,akkor alakult eza kis kep ki bennem,hogy a NV "igenyesebb" mert mar volt nagyon sok NV kartyam is azokkal nem volt soha, lekopogjam semmi, de semmi baj.+ a physxet is hianyolom egy NV utan. de ezek mind az en kis rögeszméim,de komolyan mondom attol meg szeretem radeonokatami per pillanat benne van a gepemben aztis szeretem, tehat az az igenyes dolog nem annak volt szanva,hogy en mit engedhetek meg magamnak mas meg mit nem ,vagy ilyesmi (persze visszaolvasva ertheto,hogy akar rosszra is gondolhattam)
-
#17835
DeathAdder
veterán
Cybertrone
#17834
DeathAdder
veterán
válasz
Cybertrone
#17834
üzenetére
bocs meg1x, nem akartam tenyleg semmi rosszat.
Nem gondoltam hogy egy ATI forumban nemszabad ilyet irni (persze jogos,ha jol bele gondolok ) -
#17834
Cybertrone
veterán
DeathAdder
#17833
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder
#17833
üzenetére
Ha az itt lévő emberek minden egyes ati kompromittáló szóra mondatra benéznénk az Nv topikba akkor több HSZ lenne ott tőlünk mint amennyit a tisztelt Nvidia tulajok írnak
-
#17833
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Hehhee
Elnezest mindenkitol, eszem agaba nem volt senkit megserteni vagy szidkozodni.Csak erre a mondatra kicsit benéztem:
Másrészt szégyen az NV-nek hogy szinte muszályból csinálja a reklámot, míg az ati nem mégis veszik...
de visszaolvasva az en hsz-emet valoban kihívónak tűnt (nem volt szándékomban).
Apró malőrök miatt én a NV pártján vagyok,de nem radikalisan,mivel most nekemis éppen Radeonom van, es nyilvan nem ez lesz az utolsó..
pincehely: nekem volt 3szor 5870, most vapor,és a Crysis menni megy 4x-en,de sokkal érezhetőbb,ha visszaveszem 2x-re,mert akkor sokkal jobban folyik a jatek,szoval nekem a vaporral 2x el megy tisztan es tokeletesen megemelt órajelekkel.
-
#17832
zsole84
senior tag
DeathAdder
#17829
zsole84
senior tag
válasz
DeathAdder
#17829
üzenetére
Ne haragudj, de ez az igénytelen jelző elég durva! Én pl. nagyon jól megvagyok az 5850-nel, a szintén igénytelen Lg Lcd tv-mnek sincs semmi baja. Örülök, hogy megengedheted magadnak az aláírásodban szereplő konfigot, ( gondolom a Crysis esetén is ez a megfelelő, az Ati tulajoknak így kilőve ez a játék), az ilyen megnyilvánulásokat, meg olyanoknak tartogasd, akik kíváncsiak rá, elsősorban a hozzád hasonló igényes embereknek!
-
#17831
pincehely
addikt
DeathAdder
#17829
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17829
üzenetére
Kedves DeathAdder!
Megkérlek szépen, hogy ezt a stílust hanyagold, vagy esetleg egy nvidia topicban használd.
A többség nevében kimerem jelenteni, hogy erre nekünk nincs igényünk.
Mi az, hogy igényeseknek?
Akkor te azt akarod mondani, hogy én, és mindenki aki itt AMD vga-t használ igénytelen, ne adj Isten hülye is?
Észrevételem szerint ebben a szakmai topicban a hozzászólók értelmesen, elfogulatlanlanul kommentelnek.
Mi az, hogy a 6970 a crysis alatt is megizzad? Az én 5850-em sem kevés hozzá.Ez a reszelés meg olyan dolog, hogy egyik gyártó sem mondhatja el magáról, hogy ne követett volna el soha technikai malőrt.
Igen, tudom, sokkal jobb a felhasználónak, ha tönkremegy a gpu egy rossz driver miatt, mint hogy azzal a tudattal élni tovább, hogy a videokártyáján van egy egy centis reszelés.
Csodálom, hogy tudnak aludni.
Igen, amatőr megoldás, de szerintem nem fáj senkinek, és még csak kárt sem okoz.Szóval kérlek, ha ezt akarod csinálni, akkor inkább ne tedd.
Ha válaszolsz kérlek vedd figyelembe amit kértem, és normális, szakmai hangnemben tedd. -
#17830
Cybertrone
veterán
DeathAdder
#17829
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder
#17829
üzenetére
Szinte sejtettem hogy egy Nv fanboy tiszteletét teszi nálunk
Mély tisztelettel üdvözlönk kis topikunkban, látom harapsz a témára mint a cápa a véres húsra a tengerben...
Csak nem unatkoztál odaát a másik topikban, és kicsit körülnéztél hogy merre lehet egy kicsit trollkodni 
!
Komolyan ha te olyan igényesnek mondod magadat, akkor miért alacsonyodol le a többi bunkó ember szintjére, akik álltalában trollkodnak!?
Senki nem ócsárolta most itt ebben a párbeszédben az NV-t, és be is lett ismerve hogy erősebb, minthogy az ára is több!
Kérlek hogy ha mostmár elmondtad a véleményedet akkor az ellenséges hangnemet tegyük félre, és kulturáltan írjunk a fórumba!
Tarcsuk tiszteletben azt aki szeretne Atit venni, és mi is tiszteletben tartjuk azt hogy te a zöldet szereted!
Peace! -
#17829
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Cybertrone: Az az igenyeseknek (engem is beleertve) reklam ide vagy oda, a NV a nyero.
Aki tapasztalta az tudja mindezt.Masreszt pedig milyen Crysis 2?
A HD6970 meg az elso Crysissal is megizzad ,nem beszelve arrol,hogyha NV kartyat hasznalsz,akkor kétszer olyan mélyre tudod tenni az élsimítást.. (ismerem a dumat hogy 4x felett nem latsz kulonbseget,Hat igenis latsz,en tudom)
nV-rol Atira mentem ideiglenesen en is, probalva ujra jatszani a Mafia II-t, hat nagyon vicces a jatek fiziksz nelkul,brutalisan erezhető.
Ugyhogy az igenyesek mindig is nv-t fognak venni,reklam ide vagy oda. + még a ati reszelve is van 100+ k-ért
Ez olyan hogy jo valakinek az LG lcd teve ,nekem akkorse kene ha fele aron adnak,de a tobseg megis azt fogja venni, mert óócsó es kitudja rajzolni a képet a kijelzőre.
-
#17827
TeeBee73
veterán
Cybertrone
#17826
TeeBee73
veterán
válasz
Cybertrone
#17826
üzenetére
Muszáj.
(Nem kötözködésképp, de sexuálja a szemem.) -
#17825
HSM
félisten
Cybertrone
#17824
HSM
félisten
válasz
Cybertrone
#17824
üzenetére
Haggyadmá'.... A sima Crysis-nél is adott lóvét, mégis frankón futott a 3870-emen. Innentől kezdve nem izgat, ki kinek, mennyit.
A Crytek-nek se érdeke, hogy olyan cuccot adjon ki, ami nem fut épkézláb módon felsőkategóriás Ati HW-n... Engem már rég nem izgat ez a TWIMTBP kampány ellenben a játékok elején már nagyon irritál mindg végignézni a logót... Pláne, hogy amióta gépem van, Atival tolom... (Radeon 9700-tól..) -
#17823
HSM
félisten
Cybertrone
#17822
HSM
félisten
válasz
Cybertrone
#17822
üzenetére
Sajnos nem vagyok jós...
-
#17821
HSM
félisten
Cybertrone
#17820
HSM
félisten
válasz
Cybertrone
#17820
üzenetére
Fordítva... Késett az eredeti konstrukcióhoz az alkatrész (TI DrMOS), és gyorsban villantani kellett valamit, ezért is az unlockolhatóság pl. A reszelés elkerülése újabb késést okozott volna, amit mindenképp el akartak kerülni.
És remélhetőleg a rev2 olcsóbb is lesz. Előállítási költségben biztosan. -
#17820
Cybertrone
veterán
DeathAdder
#17819
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder
#17819
üzenetére
A 6970-es is reszelve van, kis konstrukciós hiba, ami abból adódik hogy külön csapat tervezi a hűtőt, és külön csapat a nyákot, más dolog hogy ilyen szinte ennek már nem szabadna megtörténnie, és véleményem szerint emiatt késtek a kártyák a megjelenéssel!
De jönnek már a rev2-es megoldások ahol más lessz a stock hűtés, a 6950-nél megszüntetik azt a malőrt hogy feloldhatóak benne a steam procik, és nemlesz tervezési hiba sem! -
#17815
pincehely
addikt
DeathAdder
#17814
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17814
üzenetére
Örülök, hogy ilyen egyszerűen sikerült orvosolni a problémát.
Majd én is nagy erőkkel alkalmazni fogom. -
#17814
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Valoban nem gondoltam volna, hogy ennyi csak a megoldas nyitja
Nem ertetted félre, valoban az volt a problemam amire gondoltal.De kellemesen csalodtam amikor tudattak velem,hogy csak ennyi a problema
-
#17813
pincehely
addikt
DeathAdder
#17811
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17811
üzenetére
Akkor azt hiszem én félreértettem a problémád.
Vagy tényleg ennyire láma a megoldás? 
-
#17812
BeLucZ
addikt
DeathAdder
#17808
BeLucZ
addikt
válasz
DeathAdder
#17808
üzenetére
Ez most komoly ?
Azt hittem az alt+enter már ilyen alap dolog, gondolom te is jót nevettél rajta mikor kiderült hogy ez a megoldás -
#17811
DeathAdder
veterán
DeathAdder
#17810
DeathAdder
veterán
válasz
DeathAdder
#17810
üzenetére
JA es ha mar megemlitettem,megkerdezhetem ,hogy milyen kartyat rakhatok az 5870 melle physx-re ,hogy jo legyen?
egy 9600GT eleg lenne? azert mert olyat tudnek "bizniszelni" egyik tavolabbi kolegamtol..Bocs hogy ide irtam,es nem a PhysX temahoz
-
#17810
DeathAdder
veterán
Zoo123
#17809
DeathAdder
veterán
válasz
Zoo123
#17809
üzenetére
Jo tudni
Ezt a csodafegyvert ugynez ki enis sokszor befogom vetni ezek utannekem regen a FarCry 2 nel volt ilyen
Es SOHA nem javult meg, ujra kellett raknom a Wint De mostmar ismerem mi az az Alt+Enter
Egyebkent sajat velemenyem szerint most, hogy az 5870-el probalom a Mafia II-t brutalisan eszreveheto a PhysX hianya
(edig mindig NV-vel probaltam) -
#17809
Zoo123
senior tag
DeathAdder
#17808
Zoo123
senior tag
válasz
DeathAdder
#17808
üzenetére
Úgylátom mások is javasolták a "mindent megoldó" alt+enter kombót!
Én még Dirt2 idején szívtam hasonló problémával: véletlenül leraktam a tálcára a játékot és onnantól kezdve csak ablakban volt hajlandó futni.
A játékban hiába állítottam be hogy "teljes képernyőn" fusson, csak nem akarta, cfg-ben xml-ben átírtam úgy sem akarta!
Aztán más javaslatára nyomtam egy alt+enter-t és egyből teljes képernyőn ment!
Azóta már időnként Crysis Warhead és F1 2010-nél is be kellett vessem a "csodafegyvert". -
#17808
DeathAdder
veterán
pincehely
#17802
DeathAdder
veterán
válasz
pincehely
#17802
üzenetére
Az Alt+Enter billentyukommbinacioval sikeresen megy teljes kijelzon a jatek.
Tegnap este mindent csinaltam mar, de nem sikerult szoftverileg beallitani,hogy teljes kijelzon legyen, egeszen addig,amig nem jott segitseg
Egyebkent Itt is megjegyeznem,hogy az eset HDMI kabellel valo csatlakozaskor volt jelen.
Amikor DVI-vel probalkoztam ,akkor nem tapasztaltam ezt a helyzetet.Erdekes
probalkoztam mar mindennel,de csak a "banalis" Alt+Enter kommbinacioval javult meg -
#17804
AtHoS
nagyúr
DeathAdder
#17796
AtHoS
nagyúr
válasz
DeathAdder
#17796
üzenetére
Esetleg másoknak is jól jöhet később a megoldás, természetesen, ha publikus jellegű
-
#17802
pincehely
addikt
DeathAdder
#17796
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder
#17796
üzenetére
Nézd én is szívtam a Crysis//5850 kombóval.
Én nem tudtam megoldani.Egyébként egy lehetséges megoldás:
Állítsd a felbontást 1024X768-ra.
Majd GPU méretezés engedélyezése.
Ott kiválasztod, hogy Kép méretezése teljes képernyőméretre.
Scalling Optionsban kihúzod, hogy befedje az egész asztalt.Ez után ments, majd lépj ki, majd állítsd vissza az eredeti felbontást.
Egy próbát megér. Ha a crysis nem is, de minden más jó lesz tőle.
Várom az eredményt!
-
#17801
Zoo123
senior tag
DeathAdder
#17776
Zoo123
senior tag
válasz
DeathAdder
#17776
üzenetére
Monitoron factory default, reset, alaphelyzetbe állítás tudomis én minek hívják próbáltál már?
Catalystot alaphelyzetbe állítani, esetleg játék közben Alt+Enter-t...
Meg miért kér a radeonon 1300MB memóriát, ami a GF-eken 1000 körül. 
Sajnos minden hardverből előfordulnak hibás darabok, dehát erre való a gari. 
Én is ezért fogok még szerintem VGA-viszonylatban sokáig az 5850-em tulaja maradni (ha ő is úgy akarja, persze) mert nagyon halk, tuningos, kis étvágyú, és ehhez képest megy mint a mérgezett egér...
Csak jó lenne találni még 1-2 játékot, ahol produkálja a jelenséget, mert garinál hajlamosak a furmark-hibákat valamiért diszkriminálni....
nV utan hianyolom nagyon, csak meg nem tudom, hogy milyet tegyek bele 
Ott a FRAPS erre.... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A sima Crysis-t is maxon, 4XMSAA-val, a Warhead-ot is csúcs/DX10 4XMSAA-val elvitte 1680*1050-ben, ami a monitorom natív felbontása.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged