Hirdetés
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Keychron V6 Max (HU) Mechanikus vezetéknélküli billentyűzet (Bluetooth, RF, USB)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dj Dekko!
őstag
Sziasztok. Leszedtem ezt az új catalyst drivert... 10.12... hogyan tudok benne skint változtatni...
Mindenki meséli hogy már máshogy néz ki.
De igazából nekem teljesen ugyan úgy mutat...
Másrészt szerintem jól sikerültek a 6970-6950 videó kártyák...
De amin elgondolkoztam hogy annyival több pluszt nem érnék el egy ilyen videó kártya váltásával... mint amennyire számítanák....
Vagyis számomra sokkal jobban megéri +45-55 ezer ft ért venni egy 5850 (5850OC CFX)
Mint hogy 100 ezret fizessek egy nagyobb típusért.
Ahogy láttam. A lényeg az hogy ha az 5970 kevés... ott már a többi kártya se rúg labdába...
Persze a GTX 580 kivételt képez extrém felbontásokban, de térjünk vissza a földre... kijátszik 2560 as felbontásban? !
-
#17099
Giot
addikt
Cybertrone
#17085
Giot
addikt
válasz
Cybertrone
#17085
üzenetére
"csóró atiéktól..." Kolléga ne röhögtess!
Annyi történt hogy amit ők 32nm-e terveztek azt 40nm-e kellet átépíteni. Ez van én még kevesebbet vártam. Azt hozzák amit szoktak Radeonék. Az nV a Fermivel mit össze szenvedett, és a rev2 lett az igazán jó. -
ffodi
veterán
-
-
#17093
AtHoS
nagyúr
Cybertrone
#17092
AtHoS
nagyúr
válasz
Cybertrone
#17092
üzenetére
Driver Cleaner/sweeper előtt normál uninstall is kell. Meg amúgy is a 3rd party progikat úgyis win "csökkentett mód"-ban kell futtatni.
Ha egyből ráengedi ezeket a progikat szokott előfordulni a telepíthetetlen driver esete, utána meg mennek sírni a catalyst topicba, hogy milyen szar az ATI driver csomagja
Mod:
No akkor 5850 hűtés csere témában inkább léghűtést nézegessek? Valahogy magamtól is arrafelé hajlok, mivel esetleg későbbiekben is lehetne majd használni másik VGA-n, ráadásul nem kéne bővíteni a vízhűtést újabb radival
Léghűtésnél milyen értelmes alternatívát ajánlotok? tapasztalat velük előny a döntésnél
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mod2:
Cybertrone (#17094)
-
#17092
Cybertrone
veterán
Laraxior
#17091
Cybertrone
veterán
válasz
Laraxior
#17091
üzenetére
Akkor valamit totál elbarmolt csóró, mert hát gameltünk, és ugye ment a cucc... Biztos hogy a catalysztja szar neki... törölje le driver cleanerrel is aztán 10.10... Ha azzal sem jó akkor rakjon uj wint...
Bekapcsolásnál felpörgeti a ventit nem kérdezted? Mondjuk az biosbeállítás a kártyán de gyárilag azt is csinálja kb 3sec hajszárítás aztán megnyugszik!
-
#17091
Laraxior
titán
Cybertrone
#17090
Laraxior
titán
válasz
Cybertrone
#17090
üzenetére
manual akarja vezérelni,de hiába húzza nem megy semerre...
mondtam neki az új kata helyett tegye fel a 10.10et én is azzal használtam. használjon afterburnert.
5850ről váltott 5870re..elvileg nem nagyon kell driverrel baszakodni....
innen biztos úgy ment el hogy tuti volt,hiszen ahhoz állítottam be az after ventiverzérlését..azóta is azt használom... 5870-gtx275-5850hez
-
#17090
Cybertrone
veterán
Laraxior
#17089
Cybertrone
veterán
válasz
Laraxior
#17089
üzenetére
Sosem fordult még elő velem... Telepített már uj catát? Esetleg a wint is áthuzta? Olyanom volt már hogy nem vette vissza a ventifordulatot, és csak ment mondjuk 80%-on, de akkor ujraindítottam az afterburnert, és ment megint szépen... Szerintem lehet belepiszkált szerencsétlen a catalystbe, és fixálta, mellesleg a gyári ventibeállítás elég killer, nemtudom potosan mikor lódul meg a fordulat de szerintem 70 fok környékén még 21%-on van... Gondolom írtad neki hogy tegyen fel aftert, és csinálja meg a ventinek a kalibrálását, akkor mennie kell!
Vagy lehet user error van.. Mond meg neki hogy vegye ki a pipát a manual fan controlbol -
#17088
Zoo123
senior tag
Cybertrone
#17087
Zoo123
senior tag
válasz
Cybertrone
#17087
üzenetére
Az 580- kb 40-50%-al erősebb a mostani kártyámnál, arra érdemes lenne váltanom, csak hát az ára...
Nekem nem ér annyit, majd a következő generációra, ezt most kihagyom. -
#17086
Zoo123
senior tag
Cybertrone
#17085
Zoo123
senior tag
válasz
Cybertrone
#17085
üzenetére
"A normális alternatíva szerintem annak akinek 5870-e van hogy vár 28nm-re vagy vesz 580-at és akkor fog látni gyorulást! Nagyon ugy érzem hogy a sokadik bőr lehúzása az r600-as architektúráról már korántsem kifizetődő!"
Kurvaegyszerű a helyzet:
A 6xxx-es széria 32 nm-en jött volna de a tsmc elszúrta, ezért 40 nm-en jött ki -és hogy ne emelkedjen drasztikusan a hőtermelés- nem került bele a beígért ~2000 számolóegység hanem maradt csak ~1600 a 6970 esetében
A 6xxx-os szériát nevezhetjük egy "ráncfelvarrt" 5xxx-ös szériának is, valami olyasmi történt mint a 4870 --> 4890 váltásnál.
Bizony lassabb is lett a gtx580-nál, ez van, tsmc miatt szív ATI is Nvidia is, majd a következő generáció remélhetőleg immár 28 nm-en már remélhetőleg jó 50%-al gyorsabb lesz. Addig is akinek agyontuningolt 5850 vagy 5870-e van annak nem érdemes 6xxx-re váltani, kivéve ha nagyon-nagyon akar, akkor ott van az 5970, 6990.Én megfogadtam hogy vga-t csak akkor váltok ha az új legalább 50%-al gyorsabb a jelenleginél, különben nem érdemes...ehhez tartottam magam eddig is és ezt ajánlom másnak is!
-
#17085
Cybertrone
veterán
ffodi
#17084
Cybertrone
veterán
Ennél aztán tényleg többet vártam csóró atiéktól... Néhol még a 480-at sem fogja be a vörös ami azért elég borzasztó, sőt olvasgattam teszteket, és van ahol az 5870 még elveri
... A normális alternatíva szerintem annak akinek 5870-e van hogy vár 28nm-re vagy vesz 580-at és akkor fog látni gyorulást! Nagyon ugy érzem hogy a sokadik bőr lehúzása az r600-as architektúráról már korántsem kifizetődő! Hiába írkálják hogy vadi új fejlesztés meg ez meg az, az alapja még mindíg a jó öreg r600 Kicsit várni kell az árakkal amugy is, iponban már van 118k-ért 
, hát ennyit nagyon nem ér meg főleg úgy hogy 2 kattintással arébb 580-as van 130-ért ami még mindíg bő 20%-ot ver neki oda, és azut sem mondhatjuk hogy régóta kintvan és a diverek miatt, mert nem... Persze fog gyorsulni még a 6970-es is, de ez a külömbség mindíg meg fog maradni köztük! A másik az hogy szerintem korántsem szorult beléjük akkora tuningpotenciál mint a hd5-be ... Elég csak a 6870-re gondolni ami ugye az ujaknak a kistesója, egyszerűen gyárilag csúcdsra vannak járatva
De leszögezem hogy ez csak az én szemszügem, ettől még igenis jó, és versenyképes kártyák lettek, csak lehet mi vártunk világmegváltást, ami ezuttal elmarad! -
ffodi
veterán
válasz
Gerisz
#17082
üzenetére
Én is megnyugodtam a tesztek elolvasása után. Átlagosan 10% az előnye a 6970-nek az 5870-el szemben alapórajelen, ami 1000/1225-ös órajellel simán fogható(nyilván a 6970 is jól tuningolható de akkor is csak 10% lesz a difi), persze tesszallálásban erősebb, de ez nem igazán hat meg.
Szerintem én is megvárom a köv. generációt(hacsak nem jön valami fasza ajánlat), vagy megveszem a mostani vga-m társát.
-
Laraxior
titán
8800GTX SLi simán hozza egy GTX280 teljesítményét Crysisban elmondanám
Bár én csak Ultrát láttam,de sok különbség nincsen,csak órajelben 8800GTX SLI 624/1462/1057 1680x1050 4xAA
Min FPS: 28.90, Max FPS: 58.44, Average FPS: 48.16with Vsync and Triplebuffering (d3d9_triplebuffering=1)
Min FPS: 33.36, Max FPS: 58.89, Average FPS: 48.37GTX285 666/1512/1242 1680x1050 4xAA
Min FPS: 32.86, Max FPS: 61.13, Average FPS: 47.91with Vsync and Triplebuffering (d3d9_triplebuffering=1)
Min FPS: 32.24, Max FPS: 59.82, Average FPS: 47.85 -
jegenye77
addikt
-
HSM
félisten
válasz
Dj Dekko!
#17076
üzenetére
Jajj már... Ne ne bohóckodjunk már... A 8800GTX a DDR3-as memóriája miatt széles busz ide vagy oda, csak olyan 86GB/sec.... Ez egy GDDR5/256 bites kari ~120GB/sec-éhez képest elég karcsú. Másik bibi, hogy a Crysis-hez a 768 MB memória sem épp elég, a 460 1GB-vl veri, csúnyán. A kb. 3X-os mennyiségű számolóegység, meg magasabb órajelek már csak hab a tortán. Nincs mese, a 8800GTX felett elszállt az idő.... Egy G92 GT/GTS/GTX ellen még bőven helytáll, sőt, el is veri, de egy GTX460 már más súlycsoport... A 8800GTX-nek már egy elsőgenerációs 192SP-s GTX260 ellen sem volt esélye....
-
-
-
AtHoS
nagyúr
Egyelőre csak egyetlen képernyőként van jelen a monitor, mivel a TV rákötésével megemeli az órajeleket az 5850 és nem volt időm tesztelni, ha kézzel visszacsökkentem okoz-e problémát a működésében.
Így ideiglenesen a TV (és más sem) nincs csatlakoztatva csak a monitorMod:
CC nincs telepítve csak a Display Driver. És egyelőre más alkalmazás sincs telepítve ami az 5850-et konfigurálná (pl. ATT, MSI Afterburner, stb...), csak egy szimpla 10.9Hotfix meghajtó. Igaz előtte 10.10Hotfix volt, de sajnos azzal is ugyanúgy előfordult a jelenség
-
HSM
félisten
Szerintem el van rontva valahol a képernyők konfigurációja a CCC-ben, le kéne csekkolni, elsődleges, és egyetlen monitor-e az a DP-s cucc. Akkor csinál ilyet, ha a kari látja a DP-s monitort, de mikor a driver betöltött, kikapcsolja azt, mert másik képernyőre próbálja küldeni a jelet, ezért megy alvó állapotba a kép.
-
#17064
AtHoS
nagyúr
Cybertrone
#17063
AtHoS
nagyúr
válasz
Cybertrone
#17063
üzenetére
Bocs, a kérdésem nem pont neked akartam címezni "csak így sikerült"
Nálam egyébként nem mini, hanem sima normál DP csati van a kártyán. Bár ez szerintem nem hinném, hogy befolyásoló tényező lehet a problémában. Én a hülye Asus lap biztonsági indítására (áramtalanítás után bekapcsolva először felpörgeti a ventiket, majd leállítja a gépet és 1-2 másodperc múlva elindítja rendesen) gyanakszom.
Néztem is van újabb BIOS a laphoz Asus P5K Premium. 0801-es van most a lapban és 1101 a legújabb, bár ilyen jellegű hibajavításról nem írtak a changelog-ban
Mod:
Na ha már úgyis errefelé "rontom a levegőt" megkérdezném, hogy a VGA hűtőjének cseréjére melyik alternatíva lenne a megfelelőbb: víz vagy valamilyen léghűtő? -
#17062
AtHoS
nagyúr
Cybertrone
#17061
AtHoS
nagyúr
válasz
Cybertrone
#17061
üzenetére
Hi!
Arra tudtok mondani valamit, hogy: MSI 5850OC DisplayPort-tal monitorhoz kapcsolva a szgép áramtalanítása után (pl. este kapcsolós elosztó lenyomva) később bekapcsolva a gépet (pl. reggel a kapcsolós elosztó felpattintása után) mindaddig ad képet, míg a Win7 kezdő logója el nem tűnik. Utána a monitor lemegy alvó módba, de az OS rendben beindul. Ha a monitort ezután egy DVI->HDMI kábellel rákötöm a kártyára, akkor képet is látni rendben, viszont a DP-n ezután sincs kép.
Ma délután úgy indítottam a gépet, hogy a win7 indítási hibajavító menüjébe beléptem, majd rezeteltem és ezután hagytam normálisan indulni. Ekkor probléma nélkül indult. Igaz még csak egyszer próbáltam csak.
És ami még furcsa, hogy a jelenséget nem állandó jelleggel csinálja. Viszont engem már az is bosszant, hogy egyáltalán egyszer is találkoztam vele és ötletem sincs mi okozza.
Valakinek valami ötlete, hogy mi a fene lehet?
Q9550@3700MHz + 2x2GB OCZ Reaper 1066@1044MHz + MSI 5850OC alapórajelen + 1,5éves FSP Everest 400W (fogyasztásmérő konnektorból felvett teljesítményre Furmark + prime95 alatt mutatott ~370W-ot) de még, ha a táp is lenne a hunyó. DVI-n keresztül hogy a fenében van akkor kép miközben DP-n elmegy alvó módba a monitor
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#17056
üzenetére
Én 4XAA-val toltam végig 1-2 hónapja sokadszorra 1GB 5850-en, DX10 maxon, igaz csak 1680*1050-ben. Nem éreztem hinyányát VRAM-nak... Pedig mikor a 4800-as topicot teleírtam azzal, hogy a Crysis-hoz nem elég az 512-es kari a normális játékmenethez, hát mindenki kiröhögött....
-
M. Andris
csendes tag
2gb os vaporos sapphire vajon lesz e még kaphato a közeljövöben? 1/2honap
vagy az eyefinity-s kaphato e még vmelyik nagykernél
fene megeszi az uj szériást mire a 6970esböl lesz normális hütéssel szerelt vagy más gyárto hütése ami rámegy és jobb mint a gyári turbina megint fél év... -
#17052
Cybertrone
veterán
Dj Dekko!
#17050
Cybertrone
veterán
válasz
Dj Dekko!
#17050
üzenetére
Nem az fps-ről volt szó hanem a vram-ról! A 1.5gb is felzablódik, az más hogy a gpu ott erősebb!
A 6970-es egy 570, és 580-as közé pozícionált kártya, ha jó áron adják alternatíva lehet 100k-ra tippelek mert annyi az 570-es, de ha mondjuk 120k-ról indul akkor természetesen felejtős!
Még mindíg azt tartom hogy ez az erő amit látunk az nagyon kevés kb 20% az 5870 ellen, ami szvsz 1év alat nagyon karcsu, kis tuningal talán ez a külömbség 5%-is csökkenthető! Namost a 580-as cucc az nagyon power 40%-ot ver a 5870-re, és húzni is lehet, melegedni sem melegszik már annyira, és a fogyasztson is csiszoltak, bár az még kicsit sok véleményem szerint, bár ez szubjektív! -
#17051
HSM
félisten
Cybertrone
#17048
HSM
félisten
válasz
Cybertrone
#17048
üzenetére
Persze, a játék motorja addig miért dobja ki a memóriából az adatot, amíg nincs szükség más adatnak benne? Ergo bennmarad a data, amíg valami "fontosabb" vagy frisebb ki nem löki. Ez nem jelent túl sokat. A 4GB ram az Ares-en ez mint írtam, a dupla GPU miatt csak 2GB.... A GPU számolókapacitás össze tud adódni, de a memória nem, mivel ugyanannak az adatnak két helyen kell szereplnie, hogy mindkét GPU a saját memóriájából elérhesse.
-
#17050
Dj Dekko!
őstag
Cybertrone
#17048
Dj Dekko!
őstag
válasz
Cybertrone
#17048
üzenetére
Én ezt nem tartom igazán reálisnak... mert haverom gépében 1560 mVram van és amikor jön lefele szépen a kép neki is leugrik 4ghz i7 mellett 26 fps-re... (gtx480)
Nálam meg 23 ra.
OTT SIMÁN a gpu ereje fogy el... nem a vram... 5870 esen se segítene már a +1 g ram... -
#17049
Dj Dekko!
őstag
Cybertrone
#17021
Dj Dekko!
őstag
válasz
Cybertrone
#17021
üzenetére
Hát... Várjuk ki a végét... a hivatalos megjelenést... mit tud tuningban.
De az tuti hogy ez a real eredeje... akkor GTX 570 / 580 nekem sokkal szimpibb gépfejlesztéskor mint a 69xx sorozat... 6950 már gyengébb akkor mint a gtx 480 as...
Vagyis alig jobb mint az 5870 es...
Nem értem az AMD most...
-
#17048
Cybertrone
veterán
Cybertrone
veterán
Véleményem szerint a 2gb igeis jobb... Tapasztaltuk szegény kis 5870-en hogy crysis bench alkatt még le sem értünk a szigetre körözni máris elfogyott a vram... Nem véletlen jön az uj széria 2gb-al! De mind1 1920*1200-ban tolom 1gb vrammal, és eddig maximum tesztekben tapasztalhattam lassulást!
Az ares meg egy totál presztizs felesleges kártya... Mire lesz olyan alkalmazás ami kihasználja a 4gb vramot addigra a kártya maga fog gyengének bizonyulni... Nem szar csak kaka lessz -
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#17046
üzenetére
Ok, és ez nem egnem igazol? Arról volt szó, hogy nem CF-hez nem kell 2GB, és arról, hogy az SLI nem adja össze a memóriát. Az 5970-hez is azért kevés a 2GB, mert valójában 2*1GB, és ezért gyorsabb az Ares, mert annak ott van rendesen a 2*2GB, az felel meg egy rendes 2GB-s karinak.
-
Laraxior
titán
A DirectX 10-es játékok képviselőiről azt hinnénk, hogy nem képesek meghajtani a kétchipes videokártyákat, pedig ez az állítás téves, csak a megfelelő beállításokat kell megtalálnunk. A Crysis Warhead például 8x-os élsimítás mellett olyannyira megfogta a VGA-kat, hogy az 1 GB-os 5870 és a 2 GB-os 5970 teljesen besült. Az Avatar kevésbé volt megterhelő, a Just Cause 2-vel viszont meggyűlt a bajuk. Jól látható, hogy a 4 GB-os 5970 (tehát az ARES is) a 2 GB-ossal szemben előnyt élvez. Avatar és JC2 alatti fölénye elsősorban az órajeleknek köszönhető, viszont Crysis Warhead alatt a memória mennyisége volt a perdöntő.
A hozzáadott 2 GB, pontosabban 2 x 1 GB memória nem váltotta meg a világot, bár az tény, hogy volt olyan játék (Crysis Warhead), amiben éppen emiatt bukott el a gyári 5970. Evidens, hogy a sima 5970-nel nem szabad a Crysist 8xAA mellett játszani, és akkor nincs ilyen gond. Emiatt az értékelés is a Crysis eredményei nélkül készült.
pH!-s teszt. (Arest háborúba küldtük)
-
Laraxior
titán
válasz
TeeBee73
#17039
üzenetére
mondjuk azért mert én tapasztaltam különbséget és szebbnek is véltem a játékot.
benchmark alatt 1100-1300MB ramhasználatot írt..de volt hogy a GTX280 SLi-nél megette mind a 2GB ramot.
Van itt ph-n egy teszt ahol a crysis-t pont nem veszik figyelembe,mert annyi ramot eszik meg a VGAn amennyi van
nem tudom melyik VGAkat elemezték...talán az 5970es tesztben olvastam,de nem vagyok benne biztos. -
TeeBee73
veterán
Én is 1920*1200-ban tolok mindent, 16xAF mellett. Nekem a procim kevés (Benchmark-hoz), még 3.4GHz-en is, de minden játszható sebességgel fut.
MOD: Ja, és 1GB-os a kari.
MOD2: 4GHz mellett még az E5300 is kellemes teljesítményt nyújtott. Neked nem lesz ilyen gondod, az adatlapod nézve... -
#17032
Giot
addikt
Cybertrone
#17030
Giot
addikt
válasz
Cybertrone
#17030
üzenetére
Valóban a "lohol utána" erős jelző. Az viszont kicsit érthetetlen számomra hogy, lépéselőnyben voltak miért nem használták ki? Természetesen ezt az nV-él sem értettem, anno a 8800GT korszakban, tagadhatatlan hogy nagyon jól sikerült az a VGA de hogy 3 évig üljenek rajta?? Persze hogy az ATi ránőtt fejükre. Erre most ők is hasonló helyzetben ugyanazt csinálják. Hát ne legyek paranoiás és ne gyártsak összeesküvés elméleteket, kartelezésről?
-
#17030
Cybertrone
veterán
Giot
#17029
Cybertrone
veterán
-
#17029
Giot
addikt
Cybertrone
#17023
Giot
addikt
válasz
Cybertrone
#17023
üzenetére
Visszaállhat a régi rendszer. Az nVidia mutatja az utat az AMD meg lohol utána. De valóban egy jó árazással megint tarolhatnak. Csak a presztízs csökken. Szerintem egyszerűen nem tudtak élni a lehetőségeikkel. Másrészt úgy látszik hogy az nV új fejlesztésű architektúrája kezd beérni. Itt újdonságot szerintem csak a 28nm hozhat az AMD háza táján.
-
-
#17026
Laraxior
titán
Cybertrone
#17023
Laraxior
titán
válasz
Cybertrone
#17023
üzenetére
létezik...sőt.szerdától kapható is
valahol úgy láttam hogy ára a 100ast üti,de ebben nem vagyok biztos
TeeBee73: visszaveszik a feszt a GPUról és a ramokról is..így elég sok energiát lehet spórolni,és persze az órajelek sem annyin fognak menni mint egy 580on...persze ez nem garancia hogy sajátkezűleg ne húzzuk meg annyira..meglátjuk. De az biztos hogy ezek alapján a 6990 elvérzett
-
#17022
Laraxior
titán
Cybertrone
#17021
Laraxior
titán
válasz
Cybertrone
#17021
üzenetére
nem megmondtam? pedig én egyszerűen tippeltem
480 & 580 vs 6970...ami ugye nem valami hűde.
595 vs 6990...akkor bizony itt is bajba lesz az ATi....
egyvalamivel foghatja meg a vásárlókat...egy fasza árral.. -
#17021
Cybertrone
veterán
Dj Dekko!
#17009
Cybertrone
veterán
válasz
Dj Dekko!
#17009
üzenetére
Hát ez a teljesítmény arra lessz elég hogy a leköszönő 480-at tulszárnyalja olyan 5%-al, de mi a helyzet az 580-al? ha ez tényleg egy 6970-es, és nem csak kamu az egész akkor ez nagyon de nagyon nem lessz elég az 580 ellen... Most azt kell mondjam a látottak alapján hogy ez nem más mint 1 feltupírozott 5870-es, más maggal, és névvel!
1szó mint 100 nem ezt várom el tle, és mindezek ellenére még bízom benne hogy ez kamu...
Meg mondjuk egy i7-el jobb eredményeket is ki lehetett volna huzni belőle! -
HSM
félisten
Tehát akkor a gyári beállítást visszalőtted... Jobb felső sarok, "Beállítások" fül alatt találod.
Utána bevándorolsz a videó fülbe, és utána a felső sorból kiválasztod a bal szélső fület, "minden beállítás", és ott mindent alkalmazás-beállításra teszel, vagy kikapcsolsz.
Mert alapértelmezésben rákapcsol színélénkítést, bőrtónus-korrekciót, "erősebb fehéret", élkiemelést, zajszűrést, zajcsökkentést, blokkmentesítést, dinamikus kontrasztot.
Csak ennyi mindent kell kikapcsolni, ha normális minőségű videólejátszást szeretnél. -
ImI87
őstag
Lehet, hogy beválik, de egyenlőre nincs változás. Mert nem tudom mit kéne kikapcsolni.
A poén az, hogy teljesen szűz rendszerre tettem fel a catalyst-et, szóval semmilyen előző driver nem tud bekavarni.Van ötleted, hogy pontosan melyik opciókat kéne kikapcsolni?
Amúgy igen, qrva idegesíő, hogy mindenkinek rózsaszín szája van.
-
HSM
félisten
Bevált végül, amit írtam?
Elvileg a rózsaszínesedés akkor lép fel, ha valamelyik régebbire telepítjük rá, mert kitaláltak valami új formátumot a színnek, aztán összekutyulódik. Az új CCC-be meg már alapból bekapcsol pár "képjavító" funkciót, örüljön a paraszt, milyen jó lesz a képnek, aztán sajnos nem mindig... Én élből kilőttem minden ilyen opciót. -
Dj Dekko!
őstag
-
ImI87
őstag
Hello!
Lehet, hogy nem jó helyen teszem fel a kérdést, de tanácstalan lettem:
Teljesen újratelepítettem a rendszeremet, és azóta a filmeknél meg videóknál furcsák lettek a színek. Túl pirosas lett, és dinamikusan változnak az árnyalatok, az főleg emberek bőrénél látszik. Mitől lehet ez?
A monitoron nem állítottam semmit. Egy Dell 2709W, és amikor vettem, be lett kalibrálva.
A VGA 5870, novemberi Catalyst-el, itt sem állítottam semmit.
Win7 64 bit, nincsen feltéve semmilyen codec, a videókat MPC-HC-vel nézem, és ez eddig is pont ugyanígy volt.Szóval mitől ugrálnak a színek?
ImI
-
#17005
Kelvin
őstag
fenergie84
#17004
Kelvin
őstag
válasz
fenergie84
#17004
üzenetére
Nem kell babrálnod a feszültséggel, alapon viszi.
-
#17003
Kelvin
őstag
fenergie84
#17002
Kelvin
őstag
válasz
fenergie84
#17002
üzenetére
A 850/1200 -at mindegyik tudja megerőltetés nélkül. Több nem is kell.
-
#17002
fenergie84
addikt
fenergie84
addikt
Vettem egy ASUS EAH5850 Voltage Tweak-et...
Kérdezném, hogy átlagban mit tudnak ezek a karik tuning területén?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként a gyári hűtő, még alapjáraton(21%) is hangos volt nekem, nemhogy 30%-on.
, hát ennyit nagyon nem ér meg főleg úgy hogy 2 kattintással arébb 580-as van 130-ért ami még mindíg bő 20%-ot ver neki oda, és azut sem mondhatjuk hogy régóta kintvan és a diverek miatt, mert nem... Persze fog gyorsulni még a 6970-es is, de ez a külömbség mindíg meg fog maradni köztük! A másik az hogy szerintem korántsem szorult beléjük akkora tuningpotenciál mint a hd5-be ... Elég csak a 6870-re gondolni ami ugye az ujaknak a kistesója, egyszerűen gyárilag csúcdsra vannak járatva 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 7560 Workstation i7-11850H 32GB RAM 512GB SSD Nvidia T1200 4GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB ZALMAN Z1 Plus EVGA 750W
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3610
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő