- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeBee73
veterán
Köszönöm a helyreigazítást, de szerintem egy frissen megjelent HD6870 mégsem a középkategóriába tartozik, legalább is, teljesítmény alapján.
Aki 3DMark alapján számol, annak belépő szint. Aki Single-ben játszik, annak felső szegmens.
Szerintem.
Erről beszélek, de sokaknak még mindig nem érthető... -
HSM
félisten
Ja, ez is egy szempont. Én a kitűnő hűtése és jó tuningolhatósága miatt ragaszkodom hozzá. Alapfeszen 850/1200 stabil, 1,14V körül 940/1200 is megvan...
(#16998) M. Andris: Rossz a gondolatmeneted. A 6800 csip jóval kisebb, mint az 5800-é, ezért jelentősen olcsóbban gyártható. Ezenkívül olcsóbb nyákon, olcsóbb memóriákkal is hozza az 5800-ak teljesítményének 90%-át, miközben jóval nagyobb hasznot hoz a gyártónak. Ez volt a cél.
Az 5870, azaz az 1GPU-s királyi címre pedig a 6970-t fogják kihozni, borsos áron. Az NV meg megint vakarhatja a fejét, mit lépjen a 6850-ekre, 45K-ért.... Mindenesetre nem sok haszon fog nekik maradni ezen a piacon, az már látszik....
-
ffodi
veterán
Persze 1 év alatt sokat fejlődött a driver. Ennek ellenére azt mondom, hogy játékok esetében fogható lesz 1ghz-es órajelen.
Szerintem jó kártyák lesznek ezek. A tuningolhatóságukra viszont még kíváncsi leszek.
Szerk.: Én is szeretném minnél tovább kihúzni az 5870-el, főleg, hogy megvettem rá a VF3000a-t....(mondjuk eladáskor +8-10k)
-
HSM
félisten
Hmmm.... Ezt eddig ne láttam. Ez alapján foghatónak tűnik... Mondjuk, tegyük hozzá, hogy ez a Cayman egy egészen újfajta irányvonalnak tűnik a felépítését tekintve, szerintem bőven lesz még hova optimalizálni hozzá. Ez pedig az első driver. Nézd meg, az 5800-ak honnan hova jutottak el egy év alatt csak a driver fejlődés okán.
Amúgy ne érts félre, én csak örülnék neki, ha minél tovább maradhatna a gépben a jó kis 5850-em, mindenféle különösebb elcsábulás nélkül....
-
ffodi
veterán
válasz
Dj Dekko! #16991 üzenetére
Milyen fizikára gondolsz?
Már csak azért, mert a 3DM11-ben nincs NV Physx, hanem a CPU számolja minden esetben, és nálam is 9000 pont körül van a Physics score. Nézz csak utánna.
HSM:
Erre tessék HD6970 ügyben. (faszán össze van hasonlítva a gtx480/5870-el. Tesszallálás nélkül simán fogható.)
-
HSM
félisten
Hát, én azért nem hiszem, hogy 1000/1225-ön foghatóak lesznek...
Alapon 1375 lesz a ramórajel, ha minden igaz, procikból szintén 1600 körülit pletyiznek, de már hatékonyabb, VLIW4 felépítésben, tehát itt is +20% sebesség. A dupla setup is veszélyes lehet. Én inkább az alap 6950-et tartom foghatónak egy jobb, tuningolt 5870-el, tesszelálás nélkül.
A 6850/6870 az 5800-asokat váltotta, ez a napnál világosabb, annál is inkább, mert az 5800-akat már nem gyártják, az 5770-eket viszont igen, és a 28nm-ig maradnak is. A 6800-asok is azért maradtak a 800-as kategóriában, és nem lettek 6700-ak, hogy egyértelműek maradjanak a teljesítményviszonyok, ne kelljen átnevezni az 5770-et.
Azt senki nem írta, hogy a 6870 veri az 5870-et, az lett írva, hogy tesszelálás mellett verheti. Itt a PH-tesztben ugyanazzal a 10.10-el lettek tesztelve, és alig 10% előnyt hoztak ki az 5870-nek a 6870-el szemben: [link]. A 3dmark nyilván nem releváns, sosem volt az.
Azért jó poén.
-
Dj Dekko!
őstag
válasz
TeeBee73 #16982 üzenetére
Ez sajnos ilyen...
A piac diktálja hogy mikor melyik kategoria lesz a csúcs... mi kártyáink fölött eljárt már az idő... szép kort megéltek... de kuszunk szépen lefelé és mindenhol már inkább erős felső közép avagy közép mezőnynek írják...ami érthető a gtx 580 +40% plusszával
6870/6850/5850/5870 GTX 460/465 Teljesen közép mezőnynek számít... véleményem szerint...ez érhető... hiszen a csúcson olyan kártyák állnak mint gtx 480/5970/GTX570/GTX580
Itt látszik hogy az AMD nek komoly elmaradása van extrém, avagy csúcs kategóriában... épp ideje hogy jönnek a 69xx sorozatok...
(#16990) ffodi
Nem tesszalácios dolgokban alázza... nézd meg... GTX 480 5000 pont gpu ( mint egy 5870)
Viszont ott a Fizika 8 ezer pont mint nálunk 4 ezer...az a nem mind egy. -
ffodi
veterán
válasz
TeeBee73 #16986 üzenetére
Na már nem azért, de a Sapphire-ra csak két év gari van....(gondolom használtan vetted, mert a 2 és fél év gari ezt akarja jelenteni, ami ugye jó lesz 1,5 évnek is.)
Egyébként sajnos be kell látnod neked is, és mindenkinek, hogy amint megjelenik az új radeon sorozat, onnantól kezdve az 5850/5870 esik egy kategóriát. Most még felsőkategóriásak, de amint megjelennek az új harcosok onnantól kezdve pedig felső-középkategóriásak lesznek, bármennyi is lesz az áruk, és bármilyen is lesz a teljesítményük a nagytesókhoz képest. Egyébként előzetes infók szerint nem lesz annyira durva teljesítményben a 6950/6970(nyilván a 6990 lesz a csúcs, az tuti ütni fog), ez annyit jelent, hogy szerintem 1000/1225-on fogható a 6970 alapórajelen, ha így lesz, akkor nem cserélek, tesszallálás ide vagy oda.
A 6850/6870 pedig az 5750/5770-et váltja.
Az pedig, hogy a 6870 teljesítményben veri az 5870--et azt remélem senki nem gondolja komolyan. A tesztek 95%-a úgy készült, hogy az 5870/50 eredmény a korábbi tesztekből lett berakva(pl 10.4-es driverrel), a 6870/50 pedig a legfrissebb driverrel lett tesztelve(10.10 és felfelé). Játékok esetében a driver pedig sokat számít, úgyhogy erről ennyit. Azt persze, nem tagadom, hogy a tessalation jobban megy a 6xxx-es vga-knak, mert erre kénytelenek voltak rágyúrni az AMD mérnökei.A 3DMark 11 pedig ugye a 3-4. tesztben alapoz a tessalation-re, és "elvileg" ezért veri bőven az NV az ATI-t, de az akkor is abszurd, hogy egy GTX470 6000 pontot dob a képernyőre, egy agyonhúzott 5870 pedig alig 5000-et. Lesz még itt olyan driver, ami 15-25%-ot dob a teljesítményen az új trémárkan.
-
TeeBee73
veterán
Oké, de ez még mindig nem indokolja a HD68xx/58xx sorozat középkategóriába minősítését.
Értem én, hogy vannak sokkal gyorsabbak nála, de az már szerintem nem a felső, hanem a presztízs/luxus kategóriába tartozik.
MOD: Szerintem a középkategória megmaradt a 30-40k-s VGA-knál. (FullHD felbontásig szűrők nélkül).
Még egy: Ezek szerint a felső kategóriát az AMD-nél csak az 5970 képviseli? -
HSM
félisten
válasz
TeeBee73 #16982 üzenetére
Még annyit engedj meg, hogy viszont azt is látni kell, hogy erre a teljesítményre, hogy a Crysis gyönyörűen menjen 1920*1200-ban 16xAF DX10-ben, lehet, hogy fél éve 100K felett volt, (egyébként nem volt, mert az 5850 is képes erre, és több, mint egy éve kapható, 70-80K-ért újonann) de azt is látni kell, hogy ma már 45-50 000Ft körül megkapod ezt a teljesítményszintet egy 6850 személyében. Márpedig aki komolyan gondolta a játékot, ilyen olcsón rég nem kapott ilyen komoly teljesítményt... Tehát egy évvel ezelőtt ezért a teljesítményért ennek az árnak a dupláját kellett kifizetni! 2 évvel ezelőtt, ugyanezen sebességszintet képviselő 4870X2 pedig több, mint 2,5X ennyibe került!
-
TeeBee73
veterán
válasz
M. Andris #16980 üzenetére
A Crysis gyönyörűen megy 1920*1200-ban, 16xAF mellett, DX10-ben.
1,5 éve még nem volt a piacon 1 GPU-s megoldás, ami tudta volna ezt a teljesítményt. Fél éve még nem volt 100k alatt. Most meg középkategória? Átlag Gamer kategóriát nézzünk már, kérem.
MOD: HSM: Igazad van, ezen kár vitatkozni. -
HSM
félisten
válasz
TeeBee73 #16979 üzenetére
Mint mondtam, azt, hogy egy VGA felsőkategória, középkategória, vagy belépőszint nem a játékok igénye, hanem az aktuális termékpaletta és az árképzés határozza meg az én véleményem szerint.
Igazad van, az egy kicsit erős, hogy a középkategória alja, azért maradni fog a felső középkategóriában.Bár, ha ténylegesen ki lesz hozva a GTX595 meg a 6990, és lejjebb vándorolnak a jelenlegi felsőkategóriás kártyák árai, akkor lehet nem is felső közép, csak sima közép lesz belőle.... Majd elválik, szerintem kár ezen vitatkozni.
-
M. Andris
csendes tag
válasz
TeeBee73 #16975 üzenetére
de nem is az 5800 ast elárulom neked
szarjuk a pénzt? vicc... elárulom neked hogy jelenleg ami ittvan a gépben a zöme 2-3 éves vagy régebbi, 9850es amd proci, 8 giga 800as geil ram egy sapphire 3850es kari röpke 256mb vrammal ami már lassan a low grafra sem elég, m4a78 as asus alaplap"kalap szar kb 40%al visszofogja a gép teljesitményét(januárban elhalt az m3a32 deluxe alaplap azt váltotta, az egész nem volt 140 ezer mikor megvettem pár éve...
5870seknek most is olyan ára van hogy külföldröl átszámolva mikor kiadták akkor kellett volna 70körényékén bejönnie nem 120 ért, mostmár szépen megy le az ára ahogy jön ki az uj generácio
-
TeeBee73
veterán
-
czpitti
senior tag
Sziasztok ehhez: ASUS 5870 OC MATRIX kellene valami megbízható ccc 64 bit-es w7 alá
-
HSM
félisten
válasz
TeeBee73 #16973 üzenetére
Én azt értem, hogy különböző okokból az 5870-ek 80-100 000Ft közötti áron ragadtak be itthon újonann, de ettől függetlenül nem hiszem, hogy ez arányban van az értékükkel, amikor egy 6870 nem kerül többe 65 000Ft-nál, és alig-alig lassabb, néhol rá is ver az 5870-re. A használtárak is ezt mutatják, az 5870-ek 65K körül, az 5850-ek 50K körül mennek. Sajnos ez a komor valóság, a VGA-k kb. évenként esnek egy kategóriát...
Nem véletlen lesz az 5870 kifuttatva, nem éri meg gyártani/megvenni a 6800-ak és tervezett 6900-ak mellett....
(#16975) TeeBee73: Én személy szerint nem szarom a pénzt, ezt kikérem magamnak.
Egy egyszerű, 2 éves 22"-os samsung montirom van, 50K volt anno, és egy bő 3/4-ed éve vettem az 5850-em 57K-ért, 1 hónaposan, 17K-t fizettem rá a 4890-emre, ami azelőtt 1 egész évig kiszolgált, csak nekem túl hangos volt, és sokat fogyasztott, ezért cseréltem le.
Az I7-re más miatt volt szükségem, a legolcsóbb 920-ast vettem 60K-ért 2 éve, és a ramom is 24K volt a 6GB. Egyedül a lapom volt viszonylag drága, de nekem megérte. Ez a nagy pénzszórás?
MOD: Azért ez nem 15%.... [link] De végülis ha gondolod, legyen akkor felsőkategória.
Na majd ha az AMD is begyújtja a 6900-asokat, a dupla-GPU-s 6990-el... Na akkor már nem lesz mese, hogy csak a felső-középkategória lesz az 5870 teljesítményben....
-
TeeBee73
veterán
válasz
M. Andris #16974 üzenetére
Még mindig nem egy nevezőn vagyunk, úgy látom, ti sz@rjátok a pénzt.
(Nem csak) Magyar valóság: Nincs mindenkinek 30" monitora, hozzá való procija, memóriája, VGA-ja. A középkategóriát nem FullHD+szűrők-ben mérik.
MOD: A 6800 sorozat NEM az 5700-at váltotta.MOD2: HSM: Ez így igaz, de akkor se nevezzünk egy fél éve még csúcskategóriás VGA-t, középkategóriának, miközben csak 15%-al előzi meg a legerősebb 1GPU-s megoldás.
-
TeeBee73
veterán
Úgy látom, másképp értelmezzük a felső és a középkategória fogalmát.
A fene sem kérte, hogy "butítsák" le a játék grafikáját. De azt nekem senki ne mondja, hogy egy fél éve csúcskategóriás VGA, ami még mindig bőven 80k felett van, ma már csak középkategória. (Anno, a 9800Pro-t 32k-ért vettem, és örültem, hogy minden elfut rajta szűrőkkel 1024*768-ban, holott 3 éves konstrukció volt.) Jövő ilyenkor, az 5970 CFX is alap/közép lesz?
Vegyünk már vissza a hülyeségből. -
HSM
félisten
válasz
Dj Dekko! #16965 üzenetére
Hát nálam a max az a Very High....
High-on "látványosan" csúnyább, úgyhogy inkább a very-high-t erőltettem, de megérte.
(#16966) Laraxior: A konfig-file-ában (MSIAfterburner.cfg) megkeresed az "EnableUnofficialOverclocking"-t vagy valami hasonlót, átírod 1-re az értékét notepaddal, és láss csodát. Viszont megszűnik a 2D mód ilyenkor, ami nem is baj, mert így nem lesznek olyan komoly hőingások néhány játékban tuningolva, mintha mennének az energiatakarékos opciók. Néha csak azért is 1mhz-et húzok rajta, hogy ne váltson vissza...
(#16968) TeeBee73: Úgy látom sikerült megkerülnöd a mondanivalóm lényegét, és fennakadni a leglényegtelenebb részén....
Ezek szerint te "optimalizáció" címén azt várod, hogy gyárilag butítsák vissza a játék megjelenítését olyan mértékben, hogy maxon jól fusson középkategóriás karikon is?
Mert attól függetlenül, hogy jelenleg minden elfut rajta, attól ez még csak a középkategória.
Arról nem beszélve, hogy én csak ezzel a két játékkal találkoztam, és nem is full-HD-ban játszom.... A 9700-assommal is anno 3 évig tudtam mindennel játszani, amíg el nem adtam, mégsem volt felsőkategória az X800-ak korában.... -
M. Andris
csendes tag
válasz
TeeBee73 #16968 üzenetére
a kategoria besorolások nem attol függnek hogy ki veszi hanem mi a teljesitményük...... az ilyen sokszor zárt térben és kis látotávolsággal készült játékok mellett, van jopár szimulátor stb ami veszett nagy teret jelenit meg rengeteg objektummal na azok gyönyörüen viszik a teljesitményt, van akinek a 30fps is játszhato teljesitmény, kicsit másfele fordulsz játékban mindjárt csak 10, na erre a megoldás azhogy van 90feletti max graffal, 1920x1080 ban max szürésekkel, és akkor az még évekig birni fogja
-
Laraxior
titán
Afterburnerben hol kell átírni azt hogy tovább mutassa az órajelet a csúszka?mert 775nél nekem elfogy
rivában be tudtam lőni,de itt nem -
HSM
félisten
válasz
TeeBee73 #16962 üzenetére
Szerintem nem a játékok igényétől függ, hogy egy termék alsó, felső, vagy középkategóriás.
Ha egy cég játékra szánt portfóliójában létezik kétszerte gyorsabb, és harmad olyan gyors, akkor az szerintem erős középkategória. ( Gondolok itt az erősebb 5570-re, 5770-re, 5850-re, és 5970-re.) Más kérdés, hogy a középkategória az aktuális játékokkal mire képes. Nálam pl. a metro2033-nál vissza kellett vennem még 1680*1050-ben is a maxból, és úgy se ment végig 25FPS felett. Az ilyenek miatt csak középkategória az 5850.GTA4 szintén.
Más... Az 5850/5870 sohasem volt VGA-s viszonlyatban leggyorsabb. Egyből ott volt felettük az 5970, majdnem dupla teljesítménnyel, majd később jött a GTX480 is, ami szintén masszívan gyorsabb volt.
-
Dj Dekko!
őstag
válasz
TeeBee73 #16962 üzenetére
De hogy nem... Van pár olyan játék amihez bizony kell erőmű...
Full Hd felbontáshoz...
Ne feledjük...egy középkategóriás kártyának... max 1680x1050 avagy 1280x1024 felbontás illik...
Fölötte már veszélyes... Oda már High Pc kell...
Másrészt egy 5770 est megnéznék mit művel full hd ban... mert szerintem nem 60-80 fps...
hanem 15-25 -
TeeBee73
veterán
válasz
Dj Dekko! #16959 üzenetére
Még valami:
Ahogy említetted: "de vannak az extrém felhasználók", na Ők azok, akik miatt nem fog változni a közép/felső kategória viszonya.
Aki évente 5-600k-t költ a gépére, az nem tartozik az átlagba, még nyugaton sem.
Nehogy már a fél éve még egy GPU-s viszonylatban leggyorsabb VGA mostanra csak középkategória legyen...
Annyira nem nőtt meg a játékok igénye... -
TeeBee73
veterán
válasz
Dj Dekko! #16959 üzenetére
Az én definícióim szerint, az a VGA, ami FullHD-ben, szűrők mellett is játszható teljesítményt produkál, az nyugodtan nevezhető felső kategóriásnak.
MOD: Ráadásul, sokszor az optimalizáció hiánya sokszor beleszól az eredménybe.
Ugyanez a felbontás szűrők nélkül középkategória, alatta meg nem játszunk.
Single Player-ben nem mindegy, hogy 60 vagy 80 FPS-ed van?
Aki multizni akar max. felbontás mellett, az meg SLI-t, CF-et fog használni, mert olcsóbban kijön, még ha a lap árát is beleszámoljuk.
Szerintem. -
Dj Dekko!
őstag
válasz
TeeBee73 #16958 üzenetére
Igen, de vannak az extrém felhasználók...
Az AMD és az Intel, or Nvidia is... tudja jól ezt hogy a nép 50-70% 30-40 ezer ft videó kártyákon gondolkozik...ezért megy mindig az árverseny... hogy akiknek ennyi telik *csak videó kártyára... akkor ha belépnek a boltba az Nvidia dobozát avagy az AMD dobozát vegyék le a polcról... ezek a kártyák napjaink összes játékához megfelelnek bizonyos *feltételekkel...
Nagyon gyorsan fejlődik a számítástechnika ennek a formája (PROFESSIONAL GAMER!)
Így a piac diktálja... 40-60 ezer ft körül beszélhetünk középkategóriáról... a vicc hogy a gtx 460*5850 már lassan az 5870 is középbe tartozik... aztán jön a felső kategória ez fölött... GTX 580 Nem a felső kategória alja... hanem a teteje azt azért érdemes szem előtt tartani...
GTX 275/260 HD4870 (Erős közép mezőny... )
HD 5850/5830/ GTx 285 / GTX 460 / (Felső közép mezőny)
HD 5870 GTX 295 GTX 470 (Felső kategória talpa)
GTX 480 / 580 / 5970 (FELSŐ Kategória)
Én így elemezném a piacot... -
TeeBee73
veterán
válasz
M. Andris #16955 üzenetére
Mert szerintem a "nagy átlag" még mindig C2D, 2GB RAM és 19-21"-os TFT mellett játszik, nem FullHD felbontásban. Oda meg elég egy HD5770, vagy egy GTS450. Ne kezdődjön már a felső kategória a GTX580-nál. Szerintem ami afölött van, az már egy kicsit luxus.
Elég sok ismerősöm van, aki 2-3 évente költ annyit a gépére, mint nekem a VGA-m volt, pedig játszani is szeretnek. Nekik mondd azt, hogy egy olyan kártya, ami FullHD-ben szűrőkkel is játszató élményt nyújt, az csak középkategória.
Egyéni vélemény, az értelmes kritikát szívesen fogadom. -
HSM
félisten
válasz
Dj Dekko! #16952 üzenetére
A metroban nem a tesszeláció öli meg a kártyákat.
Azt alig-alig használja a progi. Ami nagyon gyilkos az az ADOF, cserébe egy full idióta effekt, én le is kapcsoltam. Viszont nálam az egy szál 5850 elvitte 1680*1050 DX11 Very High-ban, igaz ADOF nélkül, Tesszelálva, AAA-val, és asszem 4X-es AF-el. 1-2 jelenet volt csak az egész játékban, ahol 15-20 FPS alá esett, de ezen kívül végig megvolt egy játszható sebesség, a látvány meg nagyon durva volt így.... Egy GTX480-nak simán vinnie kéne amúgy VH-ban, ha mást nem, ADOF OFF-on...
-
yodee_
őstag
válasz
Dj Dekko! #16952 üzenetére
hali!
valahogyan meg lehet oldani, hogy ha a vga-mra rá van kötve a monitorom és a tv-m is, akkor pl egy játék elindításánál a tvn induljon a játék? mert catalystban lehet állítgatni, hogy elsődleges meg másodlagos, viszont nekem az lenne a fontos, hogy miközben a tvn játék megy, lássam a monitoron mi történik a géppel.
megoldható ez valahogyan? köszönöm
-
Dj Dekko!
őstag
Ezek a szép benchmarkok, amik ugye tesztelik a tesszalácios dolgokat....
Viszont egyet nem értek. A Metro 2033 is használja ezt a dolgot... és a gtx 480 ast is megöli a very high...dx11 ben...
Tehát az sem valami eszméletlen erős ahogy azt mindenki hiszi...
Ugyan úgy csak highot bírja el... dx11 mellett (1920x1080) -
LackoMester
addikt
Köszi az infot.
Végülis meglett a hiba, az volt a probléma, h. telepítve volt a Asus SmartDoctor, és GameOSD nevű progi ami blokkolta az egészet. Kidobáltam ezeket + újratelepítettem a Catalystet ( nem volt elég a APP csomagos driver csere ) és láss csodát van DirectCompute 5, és múködik a 3DMark 11. -
HSM
félisten
válasz
LackoMester #16946 üzenetére
Elvileg az "AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition" drivert kell telepíteni, a sima csomag nem támogatja az OpenCL-t. [link]
-
LackoMester
addikt
Hel olyan problémám van, h. valamiért nem indult a 3Dmark11, egy másik fórumban egy fórumtárs felhivta figyelmemet, h. valami végett hiányzik a Direct Compute 5, és ezért a kártyám ami elvileg DX11 csak DX 10.1-ben képes működni. A kártyám egy Asus HD 5870.
Már cseréltem drivert-catalystet is, de semmi.
Valakinek valami ötlete. -
ttt1
őstag
válasz
Motion_Blur #16935 üzenetére
Ezt olvastam ,de valós eredményekre lettem volna kiváncsi, illetve megér-e 5-6 e pluszt az 5850-es...
-
-
HSM
félisten
válasz
Motion_Blur #16941 üzenetére
Persze, egy 5870-est hülye lesz, aki lecserél egy 6870-re... Én se fogom az 5850-em semmi pénzért akármelyik 6800-ra sem. De aki most vesz VGA-t?
(#16939) M. Andris: Jelenleg semelyik. De nem tudhatjuk, mit hoz a jövő, pláne az NV rendkívül erős tesszeláló képességét látva. Mondjuk ennek ellenére azonos áron talán inkább az 5850.... Amúgy az 5800-asok is középkategória.... Sőt, jelenleg úgy fest, hogyha kijön a 6900-as szzéria, és abból is egy dupla-gpu, akkor már csak alsó-középkategória lesz a 6800/5800....
(#16938) Dj Dekko!: Mi játszhatatlan?
(#16940) M. Andris: Nyilván azonos hardver és szoftver környezetben kell játékokkal tesztelni. Ezek a nyers technikai adatok nem sokat mondanak...
(#16942) M. Andris: Arra én is...
-
M. Andris
csendes tag
válasz
Motion_Blur #16941 üzenetére
majd a 5870est váltó szériára leszek kiváncsi csak jelentenék már be a közkategoriás alapján várhaato lesz egy 3tflops környéki teljesitmény
-
Motion_Blur
félisten
válasz
M. Andris #16939 üzenetére
Ez a tesszelláció a 68xx kártyák mentsvára
Én biztos nem cserélném le a kártyámat egy 6870-re, csak azért mert jobban tesszellál
esetleg ha adnak egy olyan példányt, ami kb. 1100/1500-on megy gyári hűtéssel. Az a kártya teljesítményben már veszélyes lehet az enyémre. Csakhogy ilyen 6870 nincs
-
HSM
félisten
válasz
M. Andris #16936 üzenetére
Oké, de ez csak az elméleti maximális számítási kapacitás. Önmagában nem sokat mond a termék játékok alatt tapasztalható teljesítményéről... Mert pl. a 6850 tesszelálva akár még erősebb is lehet az 5850-nél, a 6870 az 5870-nél. Egyéb esetekben mondjuk az 5800-asok a jobbak.
Viszont a 6850-ek általában jóval olcsóbbak.
-
M. Andris
csendes tag
válasz
Motion_Blur #16935 üzenetére
azonos gyártási technologia, igy a számitási kapacitását össze lehet hasonlitani namost az amd oldalára felmegy az ember kiválasztja a vga-t és ott a specifikácioknál levan irva, 2tflops a 6870 2.72tflops a 5870
-
M. Andris
csendes tag
válasz
Dj Dekko! #16932 üzenetére
annak elég az 1giga de késöbb jönnek nagyobb gépigényüek hatalmasabb teret megjelenitök annak több memoria kell, és mivel sajnálatos modon nincs olyan alaplap amelyik vmi megoldással rendszermemoriát tudna rendelni a videokarihoz igy nem bövithetö én meg nem veszek évente egy 100 rongyos karit
-
ttt1
őstag
Tudom,hogy ez 58xx topic ,de ha hasonló árban megkapható egy 5850es és egy 6850es ti melyiket választanátok?
-
Dj Dekko!
őstag
válasz
Laraxior #16922 üzenetére
1920x1080 CrySis x64 VeryHigh 4xAA / 16 AF 840M Vram fogyasztás!
Bőven elég neki véleményem szerint az 1Giga... 2560ban persze már nem...
De full hd is nevezhetjük magas felbontásnak...
+1G Vram semmit nem érne a crysisnak.... inkább a gta 4...
Crysis első része... úgy szar ahogy van...hiszen minden 1 kártyás gépet megzabál... -
M. Andris
csendes tag
ha kevés lenne a táp akkor kapásból kifagy amint terheled(letilt a táp tulterhelés védelme)
-
czpitti
senior tag
Sziasztok. Segítség kellene:GIGABYTE GA-MA785GM-US2H AMD Phenom II x2 555 BE (3,2 GHz) THERMALTAKE CL-P0456 Big Typhoon 14PRO GEIL Value 4096Mb 2x2 DDR2 800Mhz KIT COOLERMASTER SGC-2000-KKN1-GP Storm Scout COOLERMASTER Real Power RS-520-ASAA-A1 520W ASUS 5870 OC MATRIX ez a config.A baj az hogy a vga nem működik rendesen.Furmark alatt teljes terhelés mellett 36 fps stabil,de játékok alatt olyan mint egy 9600gt kb (cod5 30 fps )
.újra lett telepítve az os,le lett cserélve a ccc régebbire semmi változása safe mode gomb nem reagál,de a kari új.A táp az cserés mert tuninghoz már kevés lenne.Mennyi az esélye hogy ez a táp kevés volt neki?és mi lehet a hiba?Elfelejtettem:furmark alatt 102 fokos a kari.Nem sok ez kicsit?Nagyon megköszönném a helpet
-
M. Andris
csendes tag
1080p hd film röpke 30mb graf memoriát igényel
-
HSM
félisten
válasz
M. Andris #16923 üzenetére
A 3850-re nevetségesen kevés volt a 256MB már a megjelenésekor is, ugyanez igaz az 512-es 4870-re is. Az 5850-en viszont a GTA4 kivételével sehol nem vágytam még plussz memóriára. Én akkor vennék ezekből 2GB-ost, ha CF-be akarnám őket kötni, mert oda biza már kevés lehet nagyon hamar a fejenként 1GB.... A 6970 se véletlen jön 2GB-al, és 5870-ből se véletlen van kevés 2GB-os... Az 5800-ak teljesítményszintjéhez még éppen elég az 1GB. De legroszabb esetben az ember a textúrákat lehúzza mediumra, és máris nem kell a 2GB-s kari....
-
M. Andris
csendes tag
hello
tudna nekem vki mondani videokari ramfelhasználási adatokat az 5870 es karinál? vmi huzos játék max graffal (everest ultimatenek van ilyen monitorozási funkcioja)
-
Laraxior
titán
válasz
Dj Dekko! #16912 üzenetére
mivel 1920ban óhajtom tolni,mind a single-t mind a multit,és lehetőleg nem low grafikán szűrők nélkül akkor szerintem nem mondtam keveset hogy nem lesz elég az 5850
főleg ha neadjisten lesz benne fizika,vagy teljesen dx11 alatt akarok játszani vele,márpedig az a játék megköveteli hogy dx11ben gameljek vele.
3 évig teljesen lekötött a Crysis,Warhead és a Wars,minden telepítéskor,minden win reinstall után fennt volt a Crysis valamelyik része. Nekem favorit.
jelenleg azért van 275öm,mert nincsen olyan game amihez kellene több teljesítmény. Tökéletes kártya volt mind az 5870 és az 5850,de jelenleg nekem sok. Amit most kerestem a VGAkon azt majd beleteszem márciusban egy 580ba vagy egy 595be,vagy 6990be,majd melyiken jobban megy. Utána 2 évig megint nem lesz gondom VGAra. -
Giot
addikt
Feltéve hogy nem az egész oszlop lesz tesszelálva csak a repedések.
Nah szép estét mindenkinek!
Esti zene! -
HSM
félisten
Ha nem az a képet takonnyá alakító MLAA lesz benne, mint amit be tudok az 5850 driverében pipálni, akkor semmi bajom vele.
Végülis, legrosszabb esetben kikapcsolom. Sajnos én ennél jobbhoz vagyok szokva... A 9700-as radeonom idejében megszoktam, ha belövöm az MSAA-t akkor csak a recés élek tűnnek el, nem a kép...
Amúgy vevő vagyok minden elcsepegtetett technikai infóra, ne aggódj...(#16915) Giot: Igen, ilyenek előfordulhatnak. Megfelelően kell alkalmazni, és akkor nem lesz ebből gond. Csakhát egyszerűbb nem használni. Olyan ez a tesszelálás amúgy, mint a hab a fagyin. Jó, ha ottvan, de ha nincs, akkor se hiányzik túlzottan.... Arról nem is beszélve, hogy nem csak ilyen óriási mértékben lehet tesszelálni, hanem mondjuk csak arra használod, hogy kismértékben szépíts az íveken, apróbb felületi alakzatokat formálj vagy kevéssé problémás területeken használod, mindjárt kellemesen szebb lesz a látvány, alig lesz teljesítményigény, és mindenki boldog lesz. Senki nem akadna pl fen azon, ha a lövöldözős játékban nem hal meg a gonosz ellen, akit a ruhája fodrozódásán lőttek...
Valamint jó eséllyel senki nem akar majd az oszlop tégláinak apró repedésein átlőni...
-
Giot
addikt
A tesszelálás alapvetően bajos opció. Abu egyik cikkében volt szó a tesszelálásról [link]. A hiba az vele hogy a 3d leképzés folyamatának utolsó részében kerül be a tesszelált felület. Így nincs hatással a fizikára. Vagyis ha pld egy FPS-ben egy oszlop tesszelálással készül akkor simán lepuffantják az embert, hiába bújik fedezékbe mögé.
A másik tényleg lehet okosan is tesszelálni, ezt is Abu cikkében olvastam, kevesebb háromszöget is fel lehet használni, tehát lehet erőforrás kímélőbb. Ahogy te is említetted
Erre példa Kép Vs Kép(#16908) Laraxior: Ezzel tisztában vagyok.
-
HSM
félisten
válasz
Dj Dekko! #16912 üzenetére
Szerintem nekem az egyetlen darab 5850-em is elég lesz a Crysis 2-höz. Ha nem ultrában, 24X Edge Detect SSAA-val, akkor csak sima High-ban, mezei 4XAA-val...
Legeslegrosszabb esetben, ha ez sem elég, akkor meg olyan szép lesz a játék mediumon, hogy nem fogom sajnálni a super-high hiányát...
Ha pedig nem lesz elég, akkor úgy vélem, nem én szúram el valamit....
-
Dj Dekko!
őstag
válasz
Laraxior #16911 üzenetére
Olvastam a hirdetésed és hát nem egészen értelek... előre olyan játékról beszélsz amit még senki sem tud megtippelni mikor jön ki pontosan és milyen gép igénye lesz...
ha jól láttam azt írtad *nem lesz elég a crysis 2 höz az 5850 számodra...
Elég egos kijelentésnek tartom
Vegyél 3 db gtx 580 ... és elég lesz !Kíváncsiskodhatok hogy mi lesz helyette? !
-
Laraxior
titán
ha valaki 5850 CF-et akar építeni az keressen meg,akad itt egy feleslegbe
-
HSM
félisten
Szerintem ez nem egy túl jelentős kérdés. Mivel a DX11 karik tesszelációs képességei jelentősen eltérnek, biztos lesznek a játékokban opciók a szint állítására. Amennyire nekem a bencsekből lejött, ésszel használva az opciót nem fáj annyira az 5800-asoknak, mint ahogy egyesek beállítják. Meg lehet nézni a Stone Giant demóját bekapcsolt tesszelációval, extrém módban, ami kinyírja a radeont, azért brutál és értelmetlen mértékű tesszelálás van. (Bekapcsolt wireframe-el szépen látszik.) Normál módban is igen részletgazdag a geometria, és úgy meg röhögve viszi...
Arról nem is beszélv, mire lett kitalálva a tesszeláció, és hogyan, a LOD-al sokat lehet spórolni, és kis leleményességgel. Itt ez már a fejlesztőkön fog múlni, azért meg nem fogok GF110-ért rohanni, mert valami játékban ész helyett csak teszzelációt nyomtak, vagy mert extrém helyett csak normál mértékűt bír a karim....
-
Giot
addikt
válasz
laca000 #16899 üzenetére
Nem látom túl sok értelmét 5850/70 6850/70 (vagy a GTX-ek közül a 460 768/1G) kártyáknál erősebbet venni. FullHD-én is jól elboldogulnak. A 6850 ár/érték aránya megközelíti a 4850-ét (a GTX460 ugyancsak) Nem lehet okunk panaszra a középkategóriában.
(#16901) HSM: Valóban közel egy éve, élvezem az előnyeit, csakhogy akkor az 5850/70-es Radeonok a felső kategóriába tartoztak. Jelenleg ez a teljesítmény a középkategóriára elég. Az más kérdés hogy az 58XX Radikban elég jó kis tuningtartalék van, és alapból erősebbek is a 68XX kártyákkal, ami tuning területén nem valami fényes. Vagyis szerintem ez alapján az 58XX kártyák időtállóbbak. Erre kontra hogy a 68XX karik meg jobbak a tesszelálásban. Arra leszek kíváncsi hogy a játékfejlesztők mikor kezdik el beépíteni nagy mennyiségben a "tesszt" hiszen akkor már nem csak a nyers erő fog számítani.
-
TeeBee73
veterán
válasz
Motion_Blur #16904 üzenetére
Rendesen megizzasztottad a géped. -
Motion_Blur
félisten
-
Laraxior
titán
bakke..sikerült szereznem egy másik 5850et,de sajna le kell hogy adjam az egyiket így nem tudok CF-et mérni
pedig kíváncsi lettem volna mit dob 11-ben -
Motion_Blur
félisten
-
HSM
félisten
De azért azt se felejtsd el, hogy te már kb egy éve élvezed az 5850-ed előnyeit, sebességét, míg aki most vesz 6850-et, az már ennyivel rövidebb ideig veszi hasznát, mert "elavulni" kb egyszerre fognak.... Arról nem is beszélve, hogy a refi 5850 azért egy jóval komolyabb konstrukció, mint a 6850-es karik többsége...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2947
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest