Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#6799
üzenetére
850es duron 256mb ram, 32mb-os geforce256-al toltam a crysist 800X600ban minimumon, de 30fps fölött ment végig.. szal faszán ment...
az 1,4es tua cerkán 512mb rammal meg a gef3-al már ment 1024ben medium/high beállításokkal is.. asszem a vízet raktam fel high-ra a többi medium volt.. ott is simán 30fps körül ment a játék...
DE mondthatnám a NFS underground-ot is, ami sztem máig elég szép játék, és azt is röccenés nélkül viszi a gef3
de ha ragaszkodsz a colin szériához, a colin4 még tuti elmegy maxon isVégre egy olyan téma, ami belefér a retro-ba de "nagyfejű" akosf barátunk nem tud hozzászólni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#95904256
#6797
üzenetére
Egy pillanatra poénból átfutott az agyamon, hogy kapsz tőlem egy socket3-ast, az már majdnem olyan, s majd kalapáccsal belerakod a procikat is
s erről jutott eszembe egy tok poén!
Itt a mókahelyemen még egy 2éve gyártottak Socket604 tokozású xeonos szervereket.. s volt hogy a szerelő 90fokkal elforgatva rakta a procit a socketbe.. így volt olyan láb, asszem pont egy vagy talán kettő, aminek nem jutott lyuk... de a szerelőnek valahogy különleges érzéke volt a cpu-t még így is tökéletesen belerakni a procit a foglalatba.. azaz a plussz 1-2 láb a műanyagba lyukat vágott magának a poén, hogy a lábak nem görbültek, nem deformálódtak el 
a gép persze nem adott képet.. hűtés le, majd jó erős csavarhúzóval kifeszegettem a procit a foglalatból, s beleraktam utána helyesen, s most jön a poén: a gép pöccre indult, nem ment tönkre 
jahh hozzáteszem, ez elég gyakori hiba volt
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#6795
üzenetére
hogy érted hogy épphogy megy?
nekem 1024ben mediumon tök szépen ment
az épp hogy ment kategória a geforce256-osommal volt.. a játék 64mb vramot kér, a kártyán meg ugye csak 32mb volt, szóval itt ott voltak grafikai hiányosságook, többnyire a vízzel nem boldogult, de még simán játszható volt.. épp hogy simán játszható -
zoltanz
nagyúr
Kicsit megy ,még egyébként egy Abit Siluro Geforce3 Ti200 64 MB max 255/480 MHz. A Far Cry csak kipróbáltam valamint a gyüjteményem alap darbja, de épp csak fut.
A 3DFX Voodoo kártyákon volt elöször AA és nagy siker volt,
igaz SuperSamping AA volt és kellett a nyers erő a memsávszélességen hozzá. AF nélkűl is így elég megnyerő képet adott. 
-
zoltanz
nagyúr
Geforce3 Ti200 amat is kiteszteltem 175/400@240/460 és Duron 1200@1250 (12,5*100) Nforce2
Beállítások 2*AA és 4*AF3Dmark99Max: 6771
3Dmark2000: 4907Amúgy ezekben már használható AA volt (nem esett feére a teljesítmény) A Geforce2 MX et is lehetett már használni SuperSampling AA -val pl 2* -en csak kevés gaméban pl NFS III Hot Pursuit -et
.
A GF3 már komolyabb gamékkal is megbírkozik 2*AA 4*AF -el is pl MotoGP2, Colin Mcrae Rally 2 vagy FIFA 07, Quake3, UT.
-
-
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
zoltanz
#6773
üzenetére
Extrémtuning alatt nem a hűtést értem föltétlen most, hanem tetemes órajal emelesést esetleg egy kis fesz emeléssel eggyüt. Külön lehet találni ilyen tesztet, de egy konfiggal, egy környezetben nem. Amúgy a pirosak nyernének mert szerintem jobban lehet azokat húzni is, valamint nem olyan "forrófejűek".
-
Oliverda
félisten
válasz
#95904256
#6776
üzenetére
K8-nál? Ott inkább a CPU egyik oldalán van a chipest a másik oldalán pedig a memória.
Amúgy az tény hogy 4 modullal nem megy a CR1. Az pedig a másik hogy a K8 jobban kihajtja a RAMokat és ezért nem lehet őket annyira felhúzni mint P4-nél. Persze cserébe ugyanazon RAM órajelen alacsonyabb késleltetést és nagyobb sávszélességet produkál.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#95904256
#6776
üzenetére
és az a poén, hogy nézem 200/180as aránynál ugye ment a cucc 485-490et stabilan.. jó akkor vissza teszem 1:1-be hátha úgy többet megy.. s jött a kékhalál meg egyéb finomságok, szal így 480ig vittem le de még akkor sem volt stabil.. akkor megint vissza raktam 200/180-ra megint elment 490ig.. de 500már restartolt betöltés közben....
akkor mondom nézzük 200/166ba... FSB 300-ig s ment 500-on... előbb vissza raktam 200/180ra, de az 500at megint nem bírta.. most megint vissza raktam, de úg yhogy a késleltetéseket lejjebb toltam cl 3-4-4-8ról cl 2-3-3-6ra s most így is bírja az 500at prime stabilan szal tuti nem én néztem be valamit... mert oda vissza állítgatom/tam, s amit bír így úgy már nem bírja többszöri próbálkozás ellenére sem
szal tényleg X aktás
frescho! Sztem akosf a chipsetet az egész CPU-ra illetve annak sziliciumlapkájára gondolta -
bacsis
Közösségépítő
besz*rok.. hihetetlen, hogy mindennap mennyi újat tudok tanulni.. na meg tapasztalni...
ezt figyeljétek:
ha a proci és a ram 1:1-ben megy, akkor már 240-es FSB-n SEM tölt be a win, azaz akkor lenne 480MHz-en a memória... természetesen CR2-ben...
Viszont ha egyel visszább osztom a ramokat, azaz 200/180as arányt használok belövök dúrván 265ös FSB-t vagy magasabbat,, akkor olyan 490-ig bírja a memória...
most belőttem 300-ra az FSB-t s 200/166os arányt használok, így most mennek a ramok 500-on prime stabilan...
ez furcsa... minél jobban aszinkronba mennek a ramok annál többet bírnak?
na erre adjon nekem valaki értelmes magyarázatot -
zoltanz
nagyúr
Megnéznék én azért egy Geforce FX 5600 Ultra (vagy hasonló tudású) és egy Radeon 9600 XT (hasonló tudású) tuning vagy inkább extrém tuning videókártya tesztet, sokféle DirectX és OpenGL programmal megizzasztva összehasonlítva őket.
Mondjuk az ATI -nál eleve ott az előny az ingyen (teljesítmény csökkenés nélküli AF ) miatt.
Ilyet nem nagyon találtam neten, érdekes lehet amúgy, nekem nincs ilyen NV kártyám (még sajna), extrém tuningot meg egyáltalán nem leltem. -
bacsis
Közösségépítő
Kicsit bedurcáztam a 939-es platformra
2modullal mennek a ramok 640Mhz-et... mármint a 600as a-daták.. hozzáteszem ott sem a ramoknak van a végük....
ha belegyömöszölök 4 modult, akkor már 300 fölött hasal a cucc
Még szerencse hogy a késleltetést jól bírja szal anyi a vígaszom, hogy 300on tudom hajtani a ramokat cl 1,5-2-2-4-en CR1-ben de azért mégsem olyan mintha 600on mennének kicsit lazább időzítésekkel
bezzeg az ezeréves i875 chipsetes abit ic7-max3 4modullal elmegy még valamivel 400fölött is -
Yutani
nagyúr
válasz
#95904256
#6763
üzenetére
Itt van egy kis info erről a S478 64-bit dologról: LINK
Fontos dolog kiragadva, hevenyészett fordításban:
Az Intel első processzora, amelyben aktívan megvalósítja az EM64T technológiát, a Nocona kódnevű processzor, és az Intel legújabb dual-processzor képességű Xeon-jaként értékesítik. Mivel maga a Xeon közvetlenül az Intel asztali processzorán, a Pentium 4-en alapul, a Pentium 4 szintén rendelkezik beépített EM64T technológiával, habár mint a Hyperthreading, ez a képesség eredetileg nem volt engedélyezve az akkor új Prescott konstrukcióban, valószínűleg azért, mert az Intel nem tökéletesítette azt időben. Az Intel azóta elkezdte forgalmazni az engedélyezett EM64T-es Pentium 4-eket, amelyek a Prescott mag E0 revízióját használják, a piacon mint Pentium 4, model F értékesítve.
Az E0 revízió hozzáteszi még az eXecute Disabled (XD) támogatást az EM64T-hez, az Intel által NX bitnek nevezve, és ezt vissza kéne portolni a Nocona konstrukcióba hamarosan.Ezek szerint az összes S478-as E0 Prescott rendelkezik EM64T-vel?
-
#95904256
törölt tag
Azzal a problémával már én is találkoztam, hogy nem minden sspec szám van bent az Intel nyílvános keresőjében. De az Intel dokukemtációkban többé-kevésbé fellelhetőek ezek is. Fogalmam sincs miért hiányzik onnan, már teljesen hétköznapi mobil proci kóddal is jártam így.
Hallani már hallottam róla, hogy létezik 64 bites támogatást nyújtó S478-as processzor, de azért elég hihetetlen. Technikailag viszont nem lehetetlen a dolog.
-
bacsis
Közösségépítő
Urak!
Adott egy feladat
van állítólag egy olyan S478as CPU, ami tud 64bitet... Neem, nem laptop proci, sima mezei desktop proci, prescott maggall, 3,4 GHz-es 1MB L2... csak van benne 64bites támogatás...
még spec száma is van ELVILEG: SL7Q8
de ez a spec szám nem szerepel sem az intel honlaőján sem a cpu-world honlapján.. de ha rákeresek a google-ba ott van találat és ki is adja több helyen is ezt a procit...
na most akkro miva'? -
#95904256
törölt tag
válasz
plömplöm
#6753
üzenetére
Esetleg a VIA C3-asról nincs meg a video?
Ott is valami olyasmit mutogattak, hogy borda nélkül is napokig elmegy...Annak a videonak a hatására vettem az első VIA C3 procimat. Aztán beállítottam SETI-t számoltatni ( anno még csak a SETI classic volt... ). Majd egy pár nap után felfogtam a dolgot, hogy ez a nyomába sem érhet egy Athlon XP-nek... Kb. tízszeres volt a teljesítménybeli különbség, én meg rohadtul nem értettem, hogy mi a baja az új processzornak.
-
snake1977
őstag
Tomato volt az első p1-es lapom, valami TX-es fedőnevü cucc volt, zsír újan vettem még a a Ready computers-nél
Használt 75Mhz-es p1-es procival futott és sosem bántam meg, jó vétel volt Utána Soyo tipusu volt, de az kevésbé volt megbizható, nem úgy mint a Tomato -
Yutani
nagyúr
FELAJÁNLÁS! Srácok figyelem!
Van nekem elfekvőben egy AST Bravo LC P/75 számítógépem. Ebben van egy Cyrix 5x86 DX100 proci, 32MB RAM, 850MB HDD, Creative 52xCDROM, 3.5" é 5.25" FDD, 145W PSU-val. Integrált Trident VGA, és van benne ISA/PCI riser kártya is. PS2 billentyűzet és egér kell hozzá. Halk kis jószág.
A gép működik, Win98SE fut rajta.
Aki eljön érte Csepelre, annak ingyen odaadom! Különben megy vissza sógoromhoz, és küldi a MÉH-be bezúzásra. Nekem nincs rá időm, sem energiám, és nem is akarok vele foglalkozni.
Szerintem lesz még felajánlásom Nektek, vannak baby AT formátumú Tomato S370 alaplapjaim is, amit szívesen odaadok, kaptok hozzá AT-s házat is, csak vigyétek!
-
-
-
DBob
őstag
válasz
#95904256
#6718
üzenetére
Itt azt is mérlegelni kell, hogy a 100°C hol mérendő?
Mert amit te a magon lévő hővezető lemezen mérsz, az nem a belső szilícium tranzisztorok hőmérséklete. A magon belül, pl a közepében szerintem 20-30°C-al magasabb a hőmérséklet. Hiszen sok millió tranzisztor ül egymás hegyén-hátán összezsúfolva, és fűtik egymást. Ehhez képest a külső hővezetőn már hideg van
És a youtubeos videoban nem derül ki (vagy nem olvastam el?) hogyan mérte a hőmérsékletet. Nagy valószínűséggel lézeres hőmérővel. És akkor nem elképzelhetetlen belül a 130° sem.Ahogy írtad, 150-160° körül a szilícium tranzisztorok megadják magukat. Gondolom ez függ attól is hogy mekkora (hány atom) a pn átmenet.
De 130°-nál már felléphet akkora pozitív visszacsatolás a hőmérséklet hatására, hogy tönkremegy a cpu....valaki próbálja ki
mod: valszeg pont a hőmegfutás miatt engedné intel maximálisan közel a szilícium tranzisztorok maximális működési hőmérsékletének felééig a processzort. De megint hogy hol kell ezt mérni?
-
#95904256
törölt tag
Hm... kíváncsiságból megnéztem, hogy az Intel milyen üzemi hőmérsékletet specifikál a mobil Celeronjaira ( az összes eddigi típusra ): 100°C.
szerk.: Természetesen ez a max. hőfok amire az Intel garantálja, hogy itt még működőképes marad a processzor. Gondlom ez az amit tartósan elvisel. A chipet alkotó szílícium olyan 150-160°C környékén viszont garantáltan tönkremegy.
-
DBob
őstag
válasz
#95904256
#6701
üzenetére
Overdrive procik gyárilag bordásak voltak jah. De azok egy picit drágább kategória volt. Így spórolt a delikvens az alaplapon, de valamennyit vesztett a procin. De gyakorlatilag ezzel ki is merült akkor a gyárilag bordás procik kínálata abból a korszakból.
Az első példányok inkább kifejezetten forróak voltak. Még 5Vról mentek mint a 486osok, de magasabb órajeleken, komplikáltabb belső felépítéssel. Nem is csoda, hogy mindössze két féle órajelben készült socket 4 pentium, mert leváltották nagyon gyorsan. Jah igen, az egyetlen socket 4-es procim is integrált bordával jött világra, ventilátorral
Ettől függetlenül természetesen az összes pentiumra kellett borda, és aktív hűtés is. Valakik, aki meg merték kísérteni a sorsot megjátszhatták azt hogy csak egy méretes bordával hűtötték, ventilátor nélkül. De ez nem volt ajánlott. Borda nélkül meg pentium nem üzemelt. A borda már a 486os korszak közepén-végén kötelező kellék volt.
Én 1x járattam a már műanyag tokozású, csökkentett csíkszélességű, legutolsó szériás pentium 233mmx-et 100mhz-en, egy méretes socket 370-es bordával, a routerben anno. Így is az forró volt
-
válasz
#95904256
#6693
üzenetére
Baromi szép ez a látvány a fiókodról!
És ez az inteles kártya mi a franc? Sajna elég rossz minőségű a fotó, de úgy néznek ki a fent lévő chip-ek mintha 386 procik lennének, alattik meg egy batár pentium még egy pentium bővítővel. De nem hinném hogy lenne olyan, hogy 5db 386 proci meg két darab pentium összekötve. -
#95904256
törölt tag
Az előbb teszteltem vagy egy órán keresztül egy sima kerámia tokos AMD K5-PR100-ast. Simán ment borda nélkül. Épp, hogy kézmeleg lett a tesztek végére. Igaz a gyárilag előírt 3,52V helyett csak 3,2V körül kapott, de csak ilyen beállítást találtam ezen az Epox lapon... Persze ettől még lehet, hogy a Pentium többet fogyaszt. Sajnos még mindig nem találtam róluk fogyasztási adatokat.
-
#95904256
törölt tag
Például a Pentium Overdrive-ok mind gyárilag ragasztott bordások.
Csak a tüzesebb példányokhoz adtak ventilátort...Egyébként Pentium-ot még nem nagyon használtam, de nekem olyasmi rémlik, hogy csak az első példányok voltak "tüzesek". A kisebb csíkszélességgel gyártottakra mintha borda sem kellett volna. Legalábbis a fém kupakos, P55C-ből láttam már olyat ami borda nélkül ment.
szerk.: Van valakinek a Pentium-ok fogyasztásáról valami táblázata?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a gép persze nem adott képet.. hűtés le, majd jó erős csavarhúzóval kifeszegettem a procit a foglalatból, s beleraktam utána helyesen, s most jön a poén: a gép pöccre indult, nem ment tönkre 
igaz SuperSamping AA volt és kellett a nyers erő a memsávszélességen hozzá. AF nélkűl is így elég megnyerő képet adott. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Napokon belül mindenki megkapja a GeForce Now időlimitjét
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Linux kezdőknek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R5 2600X 8GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD GTX 1050Ti 4GB Gamdias Argus E1 400W
- Endgame Gear gamer egerek /OP1 8K, XM2we, XM1R, XM1 RGB (fehér/fekete/lila)/
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Nokia 8 Sirocco / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest