Sorry, én már valahogy az ilyenektől teljesen eltekintek.

12m magas árbocon csücsül az antennám, legfeljebb egyes irányokból a fák akadályozhatják a terjedést.

De valóban igazatok van! Sok befolyásoló tényező lehet.

undefined

Sziasztok,

Kérdésem lenne. A Laptopomban van egy 300 Mbit/s WLAN adapter. Szeretném az asztali gépre is rákötni. Elég ha csak veszek egy USB-s 300 Mbit/s os usb WIFI-t vagy kell esetleg router is? Olvastam valami AD-hoc megoldással nem kell router. Igaz ez?
Az ad hoc olyan mint a crosslink?

Mennyi lenne a sebessége? Gondolom a 300 Mbit/s csak névleges.KB 200 Mbit/s ténylges sebesség megvan így? Nagymennyiségű adatot kell mozgassak, ezért kell a nagy sebesség.

Köszi
Brekkk

a router szerintem jobb megoldás! 10 e ft-ért már van jó n szabványos router!
az n szabvány 300 megabit/sec sebessége annyira névleges, hogy a harmadát sem fogod elérni...

Igaz. De: A WiFi kapcsolatok a névleges sebesség töredékét szokták a valóságban teljesíteni. Legalábbis az általunk használt kommersz háztartási cuccok. Ha UTP vezeték kihúzható, akkor mindenképp azzal (és akkor sem lesz meg a 100 Mbit).

Én egy WiFi routert vennék, betenném "középre", amit lehet, dróttal csatlakoztatnék.

mezis

Ha ugyanoda tudod tenni az antennát, ahol a laposé volt, akkor kb. igen. Olyat vegyél, ahol van lehetőség antenna vagy az egész USB-s kütyü vezetékkel való "hosszabbítására".

Egyébként a vásárlási tendencia fordított, asztali helyett szokás laposat beszerezni. Sokkal kisebb fogyasztás, mobiltás. Csak az extrém teljesítmény, grafika miatt szokás asztalit használni.

mezis

Még egy cserép virág is sokat el tud tüntetni a jelből. (A virág fajtájára már nem emlékszem )

mezis

egy olyan kérdésem lenne, hogy az n-es USB, vagy az n-es PCI kártya a stabilabb, gyorsab. 2 gép adhoc hálózatba való kötésére kellene.

Köszi mindenkinek,

Akkor lemondok a WIFI-ről marad a kábel, ha az gyorsabb. Majd megoldom.

Brekkk

Sziasztok!

Mi a véleményetek a következő összeállításról?

Otthoni Internetmegosztás (családi házban): ezzel, vagy ezzel a routerrel, ehhez csatlakozna egy PC ezzel, esetleg ezzel, illetve egy Centrinos noti szintén vezeték nélkül.

Egy betonfal, egy emelet szintkülönbség lenne a router és a gépek között. Fontos lenne a folyamatos, stabil kapcsolat.

Köszönöm előre is.

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

szerintem a fix gépeket kábelel kellene összekötni, a routert meg oda "telepíteni, ahol a noti a legtöbbet van használva. kb ennyi. ha sok a wifi eszköz, az lezabálja a routert, főleg, ha mondjuk titkosítást is alkalmazol. illetve a másik kérdés, hog milyen netre akarod ezt használni? a wifi, kb 18 Mbps visz át. nekem a 25/5ös kábelnetnél már érdemes volt bedugnom a kábet, mert az már közel 35% +-j jelentett.

Jelenleg kábellel van megoldva az összeköttetés, esztétikusnak nem nevezhető, komolyabb fúrás, faragás nélkül nem is lehetne szépen megoldani.

2 eszköz soknak számít? Egy állandó PCről és egy időszakosan kapcsolódó notiról lenne szó. Mit értesz az alatt, hogy lezabálja?

Egy 15/3-as kábelnetről van szó, a sebesség egyébként nem fontos, csak böngészés lenne, letöltés nem. Fontosabb lenne a stabil kapcsolat.

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

Az internetböngészés néhány kliensig nem probléma.

mezis

Van tapasztalatod (vagy esetleg másnak) a fent említett TP-Link USB-s adapter és router párossal?

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

azt hiszem kissé elakadtam, tudna valaki segíteni?

van nekem egy Thompson TG787esem, ő egy router + modem kombó. valamint van egy D-Link 524esem, ő egy wireless router. utóbbiból szeretnék access pointot létrehozni.

a helyzet az, hogy a Thompson tud WLant, de a házban nem mindenhol megfelelő a térerő. ezért is gondoltam, hogy felviszem az emeletre a D-Linket, fix kábellel, majd ott csinálok belőle egy access pointot. sajnos kábel nélkül a dolog nem megy, a D-Link nem tud bridge/WDS funkciókat.

a kábel megvan, egyenlőre nálam a földszinten próbálom a D-Linket összehozni a Thompsonnal.

a Thompson a 192.168.1.254en van defaulton, a D-Link a 192.168.0.1en. patch kábellel van kötve a D-Link 1es portja a Thompson 4es portjára.

és akkor a probléma: amíg a D-Linknek aktív a DHCPje, addig nincs netem (mondjuk ez várható volt). amint viszont a DHCPt kilövöm, a Thompson átrakja a D-Linket a 192.168.1.66ra, és a D-Linkkel a kapcsolat megszakad, semelyik ipn nem érhető el, viszont továbbra is jelzi az aktív kapcsolatot. valamint, WLANon továbbra is aktív, a laptop érzékeli.

szerintetek mit kéne vele csinálnom, hogy menjen rendesen?

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

tényleg Thomson...

olvastam külföldi fórumokat (amit kidobott a google), ott eléggé nagy volt a káosz annak tekintetében, hogy akkor a WANba vagy simán az egyik portba kell e dugni a kábelt. mondjuk próbáltam WANba dugni a D-Linken az ethernetet, ugyanaz volt az eredmény mint az egyes porttal.

tehát akkor a Thomson címét kell beállítani neki DHCP kiszolgálónak a D-Link DHCPjét pedig bekapcsolva kell hagynom?

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

az meglehet, hogy nem stimmel

na kipróbáltam amit javasoltál, lehúztam a Thomsonról, kikapcs/bekapcs, rá a pcre és továbbra se mutatott semmit. vissza Thomsonra WAN portról, kábelt érzékeli viszont elérhetetlen, port1ről ugyanez a helyzet. viszont a laptop meg látta, hogy aktív a WLANon, szóval nem igazán értem a dolgot.

azt hiszem ebből reset lesz, a DHCP pedig marad bekapcsolt állapotba, remélem úgy fog menni.

még egy olyan megoldást láttam, hogy a Thomson DHCPjét állítsam pl 1-100ra, a D-Linkét pedig 101-200ra, így nem akadnak össze címzésnél. kérdés, hogy ettől jobb lesz e.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Csináld a következőt:
1, Reseteld a routert
2, Az egyik LAN porton keresztül menj az admin felületre (http://192.168.0.1 login/pass: admin/ - )
3, Home oldal WAN menü (a bal oldalon) ott (I)Dynamic IP Address(/I)
4, LAN, IP cím átállít pl 192.168.1.99-re, hogy el tud dérni bármikor
5, DHCP, Disabled
6, Dugd a Thomson egy LAN portjáról jövő kábelt a dlink WAN portjába
7, A thomsonon állítsad be a DHCP-t.
Ennyi.
nekem hasonló beállításokkal megy egy engenius router úgy, hogy az ASUS routerr adja ki mindenkinek a DHCP-t.
remélem működik )

[ Szerkesztve ]

győzelem!

viszont, a D-Linken a WAN portba dugva továbbra sem érhető el a D-Link a számítógépről, viszont ha a D-Link port1jéről kötöm a Thomsonra, úgy már látom a 192.168.1.99en. köszönöm a fix ips ötletért, erre nem gondoltam (a vicc az, hogy elvileg a .67en van a Thomson szerint, mégis a .99 en érhető el).

nah, ez így már jó, kíváncsi vagyok, hogy a laptop mit fog szólni a felálláshoz.

FixY67: nagyon köszönöm a felajánlást a gmaillal, viszont úgy se lettünk volna sajnos gyorsabbak. a rossz beállítások miatt folyamatosan szakadozott a net (családtagok legnagyobb örömére).

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

google a barátod, különben meg itt van a leírás hozzá

Azért látja a a Thomson a 67-en, mert DHCP-vel oda osztotta ki, viszont, de arra az IP-re a lease eléggé nagy, hogy azonnal látszódjon, általában 1 óra-1 nap szokott lenni ez az idő. eszköze válogatja

FixY67 és GML, köszönöm mindkettőtöknek a segítséget

összefoglalva: úgy néz ki annyi a trükkje az egésznek, hogy a D-Link 524nek kell egy fix ip, aztán kikapcsolni a DHCPt, aztán átkötni porton át a másik routerre, végül pedig bekapcsolni a WLant és örülni.

Wlan is megy, szóval öröm van. egyetlen apróság, hogy külön vezetéknélküli hálót épít mindkét router, de a célra így is jó lesz.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

természetesen minden WIFI eszköz külön hálót csinál magának, (elnevezheted őket ugyanúgy is (SSID), és ha az össze beállítás azonos, akkor nem kell szenvedned, hogy melyikre csatlakozzon, hanem az erősebbre fog csatlakozni. úgy is a Thomson osztja az "észt" mindenkinek

TP LINK TL WR542G wifi routerem van. LG Aréna mobillal szeretnék kapcsolódni hozzá. A szükséges beállítások rendben, a kapcsolat létrejön, de 10 perc után bontja a router a kapcsolatot és nix tovább a telón net, youtube, stb.
Van valakinek ötlete hogyan állítsam be a routert, hogy állandó maradjon a kapcsolat. Köszi előre is.

Lehet bár bölcs az ember, másoktól tanulni mindig érdemes...

szerintem ott a telefonod les za a bibis, ha más wifis eszközt nem dobál el a router.

köszönöm, akkor állítgatok picit.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

üdv
mit jelent a wifi kártyánál az draft n?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok! Most vettem egy smcwbr14-g2 routert. digi net van itthon. es nem birom a netet mukodesre birni. ugye pppoe-kent konfigolom be. ki van toltve minden (elirasra nincs lehetoseg mert control c control v a tarcsazos megoldasbol es ott mukodik) Valakinek vmi otlet? Elore is koszi.

szomszed neni vette maganak. nem az enyem. valami epito jellegu esetleg?

okok. igy lesz akkor. koszonom.

valami konkret tipus amit ajanlasz?

sztem valami tplink megfelelő lenne, látom az smc is csak g-s
ha jól tudom olyan 7-9k körül vannak az n-es wifi-sek nem tudom h van-e rá igény
tplink-kel kapcsolatban nem sok rosszat hallottam és mellette jó árban is vannak

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

helló mindenki!
lenne egy olyan kérdésem, hogy upc antennából lehet e wifi antennát csinálni?
lehet h hülyeséget kérdezek!
a lényeg h kiköttetem a upc-t és az antenna rajtam maradt és az érdekelne h lehet e vmilyen formába wifi antennaként használni?
ha lehet akkor hogyan?
előre is köszi a segítséget!
üdv

Szerintem nem lehet de majd jőnnek a szakik akik megmondják az okosat..

Ha jól sejtem, egy offszet paraboloidról van szó. Ez pedig két részre bontható: tükör és tényleges antennafej (feed). Így önmagában nem jó wifi-re, több okból sem. A legfontosabb, hogy a fej ugye totál más frekvenciára való. A tükör használható, de azzal nem vagy sokkal előrébb, mert szabványtól függően 2,4 vagy 5 GHz-es feed-et kell hozzá csinálnod, azt rögzíteni a fókuszpontban, és az egésszel irányba állni. Egy külön tükör beszerzése meg amúgysem világvége (pár helyről akár guberálhatsz is egyet), de akkor már inkább primfókuszú legyen, mint offszet..

Sziasztok!

Van egy házi wifi router belőve, a ház egyik végében. A wifi jel az egész házban megvan, csak a másik végében már jóval gyengébb, böngészgetni msnezni éppen lehet vele, viszont Édesanyám ott szeretne laptoppal letölteni, adatot másolni a laptop és PC között. A PC ugyanott van, a ház másik végében, és UTP-vel van a routerre kötve (anno át lett vezetve a házon).

Milyen olyan költségkímélő és vezetékmentes megoldást tudnátok ajánlani, amivel sebességnövekedés érhető el (még ha nem is maximális)?
Lehetséges megbuherálni a router antennát, hogy erősebb legyen a jel? Vagy az csak a laptop antennán múlik?

Lehetőleg olyan megoldás érdekelne, amivel közvetlenül a routerre tud csatlakozni a laptop, nem függ semmi mástól.

Üdv,

ther

Aálírás

Hi!

korábban ajánlottátok nekem a következő routert: http://ipon.hu/webshop/product/tp_link_tl_wr941nd/28314
Az lenne a kérdésem ,h. a következő pci kártya megfelelne-e hozzá: http://ipon.hu/webshop/product/tp_link_tl_wn353gd/113527

Egyáltalán kell? Csak mert az internet kábel a nappaliban jön be nekem a szobám meg az emeleten van. Előre is köszönöm a segítséget!

"I'll face it with a grin! I'm never givin' in"

ha az ellenoldal nem vezetékkel csatlakozik a routerhez - magyarán a nappali és az emeleten lévő szobád nincs összekötve utp kábel segítségével -, illetve az ellenoldali gépben nincs valamilyen wifi modul, akkor igen, kell!
jónak jó az általad linkelt eszköz is, de nem az igazi, mivel csak g szabványos, a router pedig n szabványos, ezért a jobb sebesség kihasználása érdekében - és itt nem csak a net sebességére gondolok - jobb lenne egy szintén n szabványos ellenoldali wifi eszköz, például ez; link vagy ez; link

Üdv

Vettünk a cégnek egy Mitsubishi WD3300U-t az egy dolog hogy wlant basztak rárakni, de bluetoothot sem találom rajta ennek a projektornek a lényege pl a motoros lencsezoom, fókusz stb, amit tudok távirányítóról tudok kezelni, nyilván olyan felhasználásra is hogy pl 5 méter magas van és onnan vetít, csak hogy csatlakoztatom igy pl egy laptophoz lan, usb bemenet van rajta, van esetleg valami egyszerű megoldás hogy, vezeték nélkül csatlakozzak rá?

Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.

Vezetekkel, mi massal

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

"pl 5 méter magas van és onnan vetít, csak hogy csatlakoztatom igy pl egy laptophoz"

altalaban az olyan projektorokhoz amik plafonra vannak rogzitve egy szepen elvezetett kabel segitsegevel csatlakoztatod (almennyezet -> fal -> padlo -> kivezetes)

lehet, hogy tudatlan vagyok, de nem tudok wlan illetve bluetooth alapu gep -> projector kapcsolatrol

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Léteznek! [link] és [link] horror áron

[ Szerkesztve ]

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

normalisan kiepitett kornyezetben sok ertelmet nem latom. A tapot ugyis el kell juttatni a projektorhoz, szoval vezetekezni mindenkeppen kell. akkor meg mehet mellette kep/hang minden.

Persze biztos van akinek meger ennyit a vezeteknelkuliseg kivancsi lennek az eladasokra.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Igazad van, nem is a plafonraszerelhetőség a könnyebség a wlan-nál, hanem az, hogy egy konferencián könnyedébb a kezelés akár az asztalra tett projektorhoz többen is tudunk csatlakozni...

NEM ÁLLÍTOM, hanem vélelmezem, "mintha" a win7-ben már külön lenne ilyen lehetőség, hogy <kapcsolódás hálózati vetítőhöz>... de ezen e gépen most vista van.

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1