Igen, a kamerába bekötésre értettem. Egyrészt azért, mert ahogy említetted, ezeknek a DSLR-eknek a hangbemenete kritikán aluli. Másrészt pedig azért, mert a füles kimenet minden eszközön viszonylag megbízhatatlan, olcsó alkatrészekből összerakott aljzat, olcsó ellenállással (=hangerő szabályzóval, sőt, ha véletlenül letekerve felejted, kapsz egy némafilmet), rossz jel-zaj viszonnyal. Egy dologra jók: a külső hangrögzítő kimenetét rájuk kötni, hogy utómunkánál szinkronizálható legyen a külső hang a képpel.
Hint: a ML tud olyat, hogy mást rögzít a videó bal és jobb csatornájára. Be lehet pl. állítani, hogy a balon a hangrögzítő jele jöjjön, fenti célokra, a jobbon meg a kamera beépített mikrofonja szóljon. Ekkor van szinkron jeled is, meg +1 hasznos hangsávod, atmoszféra hanggal.

Köszi, megnéztem közben a H1N-t, sőt a H2N-t is, de mindkettő ott esik ki sajna, hogy csak 3,5-ös jack bemeneteik vannak, és fantom tápot sem tudnak

Mi az ilyen állványmenetes adapternek a becsületes angol neve? Ráíbéjeznék

[ Szerkesztve ]

"And now for something completely different!"

Cold shoe 1/4" adapter, szerintem.

Ahogy nézem, az sem nagyságrendekkel olcsóbb, kérdés hogy van-e/lesz-e olyan. Anno én is néztem, hogy hogy lehet házilag összehozni, de nem vettem még rá magam, nincs ehhez annyira nagy érzékem vagy tudásom, és időm sem.

Felmentem az oldalra, és az alapcsomagok egész jó áron vannak, de az apróságok elég gyorsan feltornásszák az árat hozzá.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

Nem a vakupapucsba szokták tenni... hanem itt is állványmenetes, váz aljára rögzíthető L lemezekkel szoktak kooperálni. Bracket néven lehet őket megtalálni.
[link]

Tudom sajnos, nem keveset számolgattam már... az a baj, hogy ég és föld a különbség a minőségi anyagból készített slider és a klón között... főleg ha videóra akarod használni.
Linkeltem már ide egyet, de aztán letettem róla... az nem volt "annyira" drága.

Nem rossz, erre már lehet rendesen pakolni cuccokat.

Na meg ha valaki alapból ennyi mindent akar egyszerre rögzíteni, akkor jönnek a rig-ek.
Ez pl egy egészen jó vétel is lehet: [link]

Pont múltkor néztem ezt is, egész jó rig-ek vannak már ennyiért. Volt még egy másik is hasonló áron, picit jobban tetszett a felépítése meg alapból adtak hozzá súlyt is a hátuljára, viszont most nem találom meg.

Normális ,hogy a videó szerkesztésnél 2 percet 1 órán át csinálja?

Egy régebbi pc konfignál lehetséges. Tehát a hardveren sok múlik.

no meg sok minden mástól is függhet:

- felvett videó minőségétől (bitsűrűség, felbontás)
- a vágó,szerkesztő szoftvertől (mennyire képes kihasználni a gép hardverét)
- a használt szerkesztések mennyiségétől, fajtájától (szín korrekció, effektek stb.)
stb..

Bár azért a mai átlag konfignak is jóval gyorsabban kellene ezzel azért megbirkóznia.

Szóval milyen géppel, és milyen szoftverrel estél neki?

és mégegy lényeges kérdés: pontosan milyen tevékenységet takar a "csinálja"?

"And now for something completely different!"

Mert ez már érintő képernyős volt.És azt hitem ,hogy ehhez is lesz hack.

Lesz is csak várd ki

https://www.facebook.com/Naruvideo

Normális ,hogy a videó szerkesztésnél 2 percet 1 órán át csinálja?

Ez így nem értelmes mondat... mi és mit csinál 1 órán át? A betöltött videót tömöríted át? Vagy effektezve van? Vagy összevissza vágva és effektezve? Vagy mi? A fenti mondat számomra egyenlő ezzel: Az normális, hogy 1kg krumpli 1 órán át?

https://www.facebook.com/Naruvideo

Előbb-utóbb nekem is vennem kell egy riget, de sajnálom rá a pénzt. (mindig van fontosabb dolog). Ehhez is kell még egy Matte Box és egy follow focus ahhoz, hogy jól használható legyen - aztán azokkal egyből duplaennyi

https://www.facebook.com/Naruvideo

No ezen akadtam fel én is legelőszőr.... mert így nem is bírtam értelmezni a mondatot

https://www.facebook.com/Naruvideo

A gépem 8magos 3400 proci,8 gb ram, 7850 video k.
Abode media encoder-el csináltam pl:2 percet és csak a fájl típust bitrat-át és az fps-t állítottam be a többit automatán hagytam és elindítottam. Igazából annyira bonyolult a program ,hogy azt sem tudom a többit hogyan kell állítani, csak gyakorlok rajta.De elég zavaró az 1 óra várakozás.

[ Szerkesztve ]

Tudom... tisztában vagyok vele, nekem is ez a gondom... hogy anélkül "semmit" se ér...

Akkor szerintem valami nagyon nem stimmel ott beállítások terén. Bár fogalmam sincs hogyan működik a média encoder (külön még soha nem használtam), de, hogy így nem jó az biztos
Húzd be a videot a Premiere-be, tedd be a timelinera (csak húzd rá), aztán a fájl menüben az export parancsot válaszd ki és ott a Media-ra klikkelj. Export settingsnél a format legyen H264 a Presetnél meg válaszd ki mondjuk, hogy HD 1080p 23.976 (ha ennyivel vettél fel). Output name-nél állítsd be, hogy hova mentsen és nyomj rá alul az Exportra. Ezt mennyi idő alatt csinálta meg?

https://www.facebook.com/Naruvideo

Ha nem értesz hozzá, és mélyebben nem is érdekel, akkor használj egyszerűbb programot.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

Evvel a programmal 1 perc volt.Köszi!

Megvetem az 50mm f1.8 obit ,és mint ha egy új gépem lenne.Szebb lett a felvétel mint gondoltam.

Nagyon jó kis obi fika pénzért! Mindenkinek csak ajánlani tudom!

https://www.facebook.com/Naruvideo

Én meg éppen próbálgatom a magas iso értékeket... érdekességként, most hogy bátorkodtam már feltenni az ML-t az egyik vázamra.
5D3 - ISO6400-as videó: [link]
(zajszűrés és minden sallang nélkül)

Glidecam 1000 alá nem érdemes steadycamekkel menni, vagy van valami olcsóbb ami használható?

Még néztem a Flycameket, ezek milyenek? Gondolom pillekönnyű GH1-hez nem kell valami komoly cucc.

Flycamből kettőt is próbáltam már (C vagy U Flycam, és a Nano) mind a kettő elég gagyi, és nem volt stabil. Glidecamből én csak a HD szériát venném, könnyebb beállítani, persze jóval drágább is. Van több magyar kis gyártmány is, nem csak az eemov, pl. ott a Hender, a képek és videók alapján elég jó.

(P.H.)

Hát egen a full frame az full frame...

https://www.facebook.com/Naruvideo

Lehet inkább egy váll rig kéne. Az lenne a lényeg hogy járás közben minél stabilabban tartsam a kamerát, de mondjuk egy 50-58-as fényerős obi lenne rajta, fókuszálni is kéne közben. Egy jó váll rig elég stabil ilyen célra? Gondolom steadycammel nem lehet fókuszálni menet közben.

Ezt a hender steadyt hol lehet kapni? Képet sem találok róla, csak egy youtube videót ahol használják.

Rá kell csak keresni és meg is találod a citromail-os címet.
Indexen tanyázik többnyire.

Köszi, meg van.

Sehogy nem lehet úgy exportálni, hogy a minőség ugyanolyan legyen mint amilyen a felvett anyag? Akármilyen brutális kodekkel mindent maxra húzva exportálok, sosem kapom azt a minőséget mint amilyen a nyers GH1 felvétel.

Miért nem lehet?
Amit én linkeltem, ott sincs számottevő romlás...
Pedig a méret még indokolhatná is... eredeti 114mb helyett 21mb...
H.264 codec

Én akármit csinálok, ha összehasonlítom az eredetivel PP-ban renderelt videót, mindig rosszabb. Nem olyan éles, néhol kockás, ha brutálmagas bitrátán exportálom akkor is. Próbáltam H264 MP4-et, Quicktime H264, Prores, kb mindent de a nyers fájlok mindig szebbek.

[ Szerkesztve ]

Kockás? Azért ilyen mértékű különbségek nem lehetnek...
Minta a készről, ami szerinted nem jó?

Ezt én sem értem. Sokkal kisebb bitrate-el sem kockás, max a részletek kevésbé maradnak élesek, de ahogy előttem is írták 20-30Mbit-nél már meg sem lehet igazából különböztetni...

https://www.facebook.com/Naruvideo

Így van. Én akkor tapasztaltam kockásodást, ha változó bitrátával rendereltem le, és ott a sötét részek be tudtak kockásodni rendesen, illetve ha jól emlékszem hirtelen mozgásváltozásoknál is.

A konstans bitráta lehet, hogy egy kicsit pazarló, de a megfelelő bitsebesség beállítása után mindenhol hoznia kéne ugyan azt a minőséget.

(P.H.)

És ehhez mit szóltok? :

Új Black Magic Cinema Camera

Specifications:

Ultra portable Super 16 digital cinema with wide 13 stops dynamic range
Super 16 sized 1080HD sensor
Built in SD card recorder
High resolution LCD
ProRes, and Cinema DNG RAW recording
Active m43 lens compatibility
micro HDMI monitoring with overlays.

És a legjobb az ára: 995 USD!!!!!

(Ilyenkor gondolom azt amit már fentebb írtam, hogy a Canon nagyon bénázik az alsó kategóriában....)

https://www.facebook.com/Naruvideo

Erre is érdemes egy pillantást vetni.

Itt egy behind the scenes videó, hogyan forgattak le vele egy kisfilmet.

"And now for something completely different!"

Ez tényleg a vicc kategória...

Érdekes... kíváncsi leszek, tényleg megborítja-e a piacot...

Mármint az árára gondolsz?
Erősen morfondírozom, hogy megjelnéskor instant get lesz nekem. Ennyi pénzért még a hülyének is.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Na ja, de akinek nincs a szekrényben egy m43-as objektív parkja, akkor kezdhet arra is spórolgatni az új gép ára mellé

"And now for something completely different!"

Persze de ez nagyjából így van mindennel nem? Ha nincs Canon objektív parkod és Canon fényképezőt veszel akkor kezdhetsz spórolni. Ugyanígy Nikonnál vagy bárminél. Amúgy gondolom adapterrel megy a dolog.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Hát igen, de ha már elköteleződtél egy irányba, akkor onnan azért nem könnyű áttérni, és ezzel szerintem ebben a topikban sokan így vagyunk. Persze ha van rá keret, hogy a meglévő Canon/Nikon/... park mellé megvegyél egy m43-as sorozatot is, akkor ez nem probléma.
Persze, van konverter de állítólag nem érdemes használni. Az eltérő érzékelőméret miatt pl. erős vignettálás tapasztalható egy Canon (FF, vagy APS-C) lencse m43-ra konvertálásakor.

"And now for something completely different!"

[link]

Na és a 4k Super 35 Blackmagic? Globar shutter, mindenféle finomság, 4000 dollárért.

Igen az árára gondoltam.
Mondjuk nálam sem játszik, csak EF üvegekkel kompatible történet... abból jól el vagyok látva.

Na végre! 4k, 1M alatt, persze csak az USA-bán. Nálunk biztos be kúszik 1 M fölé.
A BMCC amúgy szerintem elég jó minőség! Szerintem akinek lesz esze és dslr-rel akar videozni az majd biztos átgondolja hogy egy 4k- s BMCC nem-e lenne jobb választás.
Canon-nak lassan észbe kene kapnia!
Ahogy nézem csak a 2.5k-s szenzort cserélik 4k - ra, amúgy mindegy biztos valamelyik kínai klonfaktoriban akciósan elhozhato , csak megmozdul mar valami. Bár azért egy esküvőt felvenni 4k-ban, hat kell hozza nehány terrabyte ssd.

Eki - az eredeti

Aham hát nálam most is itt van a Canon mellett a Pana m4/3 szóval már mindegy
A vignettálás meg nálam abszolút pozitívum, kifejezetten keresem az ilyen üvegeket, sőt ha nem vagyok vele megelégedve akkor általában utómunkaként szoktam rátenni.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Hát az már nagyon finom. Én azt azért nem hoztam fel mert többünknek itt (de nekem egészen biztosan) out of budget

https://www.facebook.com/Naruvideo