Mivel a GH2-ből elég kevés lehet nálunk, nem nagyon pörög a használt piac. Azaz azt senki sem fogja tudni neked megmondani, hogy mikor és mennyiért bukkan majd fel (lehet már ezen a héten, lehet hónapok múlva).

Ebay-en (ebay.de, ebay.co.uk) mindig található eladó és jelenleg szállítással valamivel (kb. néhány ezerrel) az általad indikált 140k alatt lehet venni. Persze az állapot kérdéses, de vsz. többségében kifogástalan darabokat árulnak.

Az USA-ból behozott példány NTSC lesz ami HBR (magyarán 1080p) módban 30p-t jelent a 25p helyett.
Viszont ha tervezel módosított firmware-t használni ez nem gond, mert szabadon választható.
(Ugye a több nem mindig jobb ott ahol az elektromos hálózat 50Hz-es.)

http://www.personal-view.com/faqs/gh2-hack/gh2-hack-faq

Kábelekről fogalmam sincs, mert nekem EU-s verzió van.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Igen természetesen csak és kizárólag hackel jöhet szóba és természetesen 24p only. A Canont is így használom. No pont ezért gondoltam, hogy miért adnék egy használtért ugyanannyit amennyiért egy újat adnak? (Mondjuk ugye ez csak a váz, üveg nélkül - de ha jól gondolom akkor valami egyszerű átalakítóval a Canon obijaim rámennének ugye?)

https://www.facebook.com/Naruvideo

MHm a német ebay jó tipp volt ott bőven 100 alatt is vannak jelenleg futó aukciók (kérdés mennyire mennek fel). németből ráadásul postaköltség nélkül tudok hozni akármit is, tehát ez is egy járható ut és akkor még a kábellel sem kéne szarakodnom. Noh márciusig kitalálom mi legyen. GH1-el te meg vagy elégedve egyébként?

https://www.facebook.com/Naruvideo

Mhm nos ezt nem vágom, lehet hogy utána kell akkor ennek olvasnom. A Canon DSLR-el nyilván mindegyiknél tudok rekeszt állítani még a nem Canon gyártmányoknál is. Lehet, hogy akkor ez Panánál máshogy van? Pedig anélkül gyak. semmit nem ér.

https://www.facebook.com/Naruvideo

A Canon is saját rendszerobin tud rekeszt állítani (attól, hogy a Sigma vagy a Tamron gyártotta az még ugyanúgy rendszerobi mert a rendszer jeleit használja) meg a GH2 is (akár felvétel közben is).
Ezek persze nem kompatibilisek (mitől lenne az?).

Nem kizárt, hogy a jövőben lesz olyan adapter ami konvertál a két rendszer rekeszvezérlése között, de jelenleg ilyenről nem tudok (és gondolom a Canonnak sem lenne különösebben érdeke).

Egyébként a m43 elég jól el van látva obival
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
ill. a manuálisak is jól adapterezhetők azaz el lehet lenni ezel az egyébként vsz. nem kevés obival is.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Mennyiben jobb, vagy más 24p -ben videózni, mint 25p -ben?

Hmz most akkor én valamit félre értek. Nikon és M42 obival is lehet rekeszt állítani. De nem is értem, ha nem lehet rekeszt állítani akkor az = használhatatlan. Vagy nagyon elbeszélünk egymás mellett.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Filmszerűbb lesz a hatás. Nálam mindig 24fps 180 fok shutter - ezek fix értékek ezeket csak nagyon nagy gond esetén állítom el.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Jaja, nyilván, ha van fizikailag csatolt íriszgyűrű, akkor az bármikor használható, de az elektronikus objektívek, mint pl. a Canon EOS bajonettel rendelkezők, vagy a modern 4/3-os obik csak elektromos íris állító motorral rendelkeznek. Ezek egymás rendszereivel keresztbe nem használhatók, max. ha készítenek olyan elektronikus konvertert, ami a vezérlést átalakítja. Capise?

(P.H.)

Ezt én értem, csak akkor nevesítsük már, hogy mi nem használható mivel - mert mégegyszer ha egy obin nem tudod állítani az F értéke (ugyebár ez a rekesz) akkor az az obi max dísznek jó semmi másra - mert ez kulcsfontosságú kérdés. És főleg azért nem értem mert a Canonon ugye nyilván megy az összes Canon obi, mennek a nikonok amiket próbáltam, mennek az M42-k, mennek a Yashica rendszerűek. Akkor mi nem megy? A net is tele van extrémebbnél extrémebb obikkal amiket Canon vázakon használnak - sample képekkel különböző rekesz értékekkel, tehát sikerült nekik állítani. Azért lennék kíváncsi, hogy akkor mi nem megy? Van a Panasonic ebből a szempontból más? Azt azért nem érteném mert pont azt állítják róla, hogy mindenféle üveggel megy, ráadásul szintén tele van a net ezerféle üveg ezerféle képével.

Én csak ezt a részt nem értem, ezt kellene tisztázni, hogy akkor végül is mi az ami nem megy?

https://www.facebook.com/Naruvideo

Várjatok - tehát pont az a lényeg, hogy Canonon szinte mindent lehet használni, de Canon abokiat máson nem? Vagyis pont a Canon üvegeim nem mennek a panával? és fordítva pont a Panáé nem mennek a Canonnal?
Mondjuk most nézem, hogy lehet Panához olyan konvertert kapni ami saját "pengékkel" rendelkezik és ez miatt tudja a rekeszelést. Szóval akkor van megoldás erre is.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Így van, az volt a kérdésed, hogy a GH2-n tudod-e használni a Canon üvegeidet. Lényegében nem.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Igen az én is olvastam, hogy film szerűbb lesz, de ez miben nyilvánul meg a 25p -hez képest?

Hát pont ebben nyilvánul meg. Kevesebb fps ezáltal jobban fog hasonlítani a filmre ami szintén 24fps-el készül. Persze önmagában szerintem ez nem nagyon látható de ha már a hozzá tartozó shuttert is beállítod 1/47 akkor már láthatóan más lesz a kép. Ha még a mélységélességgel is jól játszol akkor egészen filmszerű hatást lehet elérni. Azaz nem úgy fog kinézni a videód mint amit a szomszéd vett fel handycammel hanem jobban hasonlít egy hollywoodi filmhez. Igazából neten elég sok leírást és videót is láthatsz róla. Ezért terjedt el videózásra villám módon a DSLR mert sokkal közelebb lesz a filmhez (és ezáltal a profi kinézethez) a végeredmény.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Okés így már értem. Vagyis egy kicsit meg vagyok lőve, vagy kétféle üveget kezdek vásárolni : /

https://www.facebook.com/Naruvideo

Jah, de ez nem is baj, tartasz pár Canon rendszer obit, pár m4/3 rendszerobit, főleg a nagyobb látószögűek közül, mert olyan M42-ben nincs, a többit meg megoldod az említett M42 obikkal.

(P.H.)

Köszi, majd kipróbálom.

GH3? (:

Én tuti arra mozdulnék inkább. elég jó dolgokat tud a kicsike. (1080p ben 60fps pl. bár ez nem biztos hogy érdekel téged, de filmezéshez igen jó ha lassít az ember néhány felvételt.)

Persze GH2 is jó, nekem pl az van és egyre jobban kezdem szeretni, bár fotóra még mindig kicsit böki a csőröm hogy nem tükrös (:
M42es obikkal csodás képeket lehet vele lőni. Vidire egy 3 rugós zenitem van, ami annyira szép tud lenni, hogy néha elgondolkodom, nem volt e téves az árazás a Soós fotóban (:

rendszerobi nekem csak fotókhoz kéne főleg, mert akciókhoz a folyamatos manuál élességállítás néha elég kényelmetlen

[ Szerkesztve ]

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

Aki nem ismerné: Neatvideo

Brutálisan jó denoiser, ezerszer hatékonyabb mint pl a Magic Bullet Denoiser. Kicsit tesztelgettem, nekem nagyon bevált. Ugye GH1 nem valami jó kevés fénynél a csíkozás miatt, ezzel teljesen használhatóvá lehet tenni, és alig van minőségromlás.

[ Szerkesztve ]

izgi (:
Mennyire rántja be a gépet a használata?

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

Simán preview-nál nem veszel észre különbséget, meg ott ki is lehet kapcsolni. Viszont a renderelési időt rendesen megnyújtja.

Az akkor frankó (:

GH2es 1600ison ugyan egész szép, de ha picit ráeresztek ebből, akkor csoda lesz

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

Hát a GH3 kurvadrága szerintem az új árai ezeknek a panáknak nem túl épeszűek. Pont azért néztem a GH2-t mert annak most kezd reális ára lenni, használtan meg USA-ban újonnan is. 400e forint egy ilyen gépért nem egészen életszerű - annyiért én egy használt 5D Mk2-t vennék az tuti.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Ti hogy vesztek fel hangot? Külön diktafonnal, vagy kamerával? Nézegettem pár Zoom H1 vs Rode Videomic tesztet, nekem jobban bejön a zoom hangja, meg ugye GH1-nél nem lehet semmit állítani, ráadásul AGC is van.

Én Rode Videomic-kal. Nagyon jó cucc, tudom ajánlani.

Zoom H1-et akarok majd én is, a Rode nagyon jó, de a tesztek alapján simán a vázba csatlakoztatva jóval zajosabbnak tűnik a felvétel mint egy külső felvevőbe csatlakoztatva.. Persze a legjobb egy Zoom + Rode kombó lenne, de hát pénz beszél.

Ha ML-ben kilövöd az AGC-t, akkor egyáltalán nem zajos.

Nekem GH1-em van, gondolom az én esetemben inkább Zoom H1, mivel nem lehet kikapcsolni az AGC-t, és nem lehet állítani semmi mást sem audio téren. Na meg gondolom a kamera mikrofon erősítője sem a legjobb.

Én próbáltam, manuálisan lejjebb vettem a jelszintet (550D) de a jel/zaj arány nem változott. Tehát a zaj úgymond eltűnt, de a hasznos hang is nagyon halk lett, és utólag felhúzva a hangerőt a zaj is jött vele, amit persze bizonyos fokig el lehet nyomni utómunka során, de a lényeg, hogy a váz mikrofonbemenete nem tűnik túl minőséginek. Filmforgatásnál csak külső felvevőt használtunk (Edirol) ugyan azzal a mikrofonnal sokkal jobb jel/zaj arányt lehetett elérni.

(P.H.)

Hátha ti jobban tudtok segíteni, elvégre videós topik.

[link]

Venni egy sor sima ND szűrőt. A gagyi fáder ND-kkel az a baj, hogy mennél jobban betekered sötétbe, annáj egyenetlenebb lesz a kép, világosabb-setétebb foltok kialakulhatnak, plusz amit mondtál, erősen lágyíthatja a képet.

A jó minőségű normál ND alig bántja a képet, mert nem polárokból áll, hanem sima üvegből. Töb ilyet egymásra téve persze ígyis le tud romlani a képminőség a sok levegő-üveg találkozástól, ezért kellene egy sor, a a gyengébbiktől fokozatosan a legerősebbig, ezekből kettőt összetéve szinte bármilyen érték kirakható, és a képminőséget sem bántja nagyon.

(P.H.)

Milyen erősségűeket kéne beszerezni?

Szerintem először beszerzem ezt, aztán pedig ND64 meg ND8. ND64-nél is kell erősebb vajon? Azt nem is találok, csak ND1000-et de az meg túl sok.

Sziasztok!
Canon 60D-nél 24fps-nél nem tudom állítani a shutter speed-et csak 1/50-re vagy 1/45-re.A tárcsával 1/48-at nem tudok választani.ML fennt van.Kellene látnom valami különbséget felvételnél? 60D-nél másnál is így van?
Köszi a segítséget!
(Mintha már írt volna valaki erről csak nem vagyok benne biztos hogy hol..)

ML-nél van ott egy gomb ilyenkor középen, hogy 180 fok. Arra mire állítja? 550D esetén 1/47-re ez a legközelebbi amit tud.

https://www.facebook.com/Naruvideo

hmm...

7D mkII

Eki - az eredeti

Végre sikerült jobban betesztelnem a GH1-et, lőttünk ma egy kisfilmet. Viszont a Helios-nak és a Pana 14-42-nek teljesen mások a színei, ezt horror összehozni. Pedig elég flat képprofillal lőttem.

[ Szerkesztve ]

Ok.köszi.az volt a gond hogy MLen kívül 25fps volt beállítva.áttettem 24re,és így most 1/47 183* a legközelebbi amit enged.

Az úgy jó lesz!

https://www.facebook.com/Naruvideo

Nem tudsz esetleg valami linket ahol bénáknak is érthetően elmondják a rack focus használatát?
Tegnap próbáltam használni az ML angol leírása alapján de nem jöttem rá.+néztem egy youtube videót de az is elég érthetetlen.Dadog a fickó össze vissza.Köszi!

Csak kíváncsiság vagy használni is akarod (mert én még soha nem használtam )? Nem tudok hirtelen videót, majd délután lehet, hogy segítek keresni, de szerintem egész egyszerű a leírás alapján. Kijelölsz egy kezdő fokusz pontot meg egy vég fokusz pontot. Ennyit tud.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Ehhez nem kell angol nyelvtudás.

Igen eddig nekem is ment, mármint beírni a youtube keresőbe hogy rack focus.
Az első videót végignéztem és az alapján próbáltam beállítani az end focust majd utána ha jól értelmeztem elindítom a felvételt és egy külön gombbal indítom a rack focust.De mégsem jött össze:-( .Ezért írtam hogy valami szájbarágós tutorial van-e?
Ha jól működik, akkor használnám is szerintem. A videók nagy része egyébként a felvett anyagot mutatja csak, nem a beállítást.Na mindegy, majd rájövök..

[ Szerkesztve ]

Ha esetleg nem csak az első videót néznéd meg, hanem a többi között is keresgélnél, akkor szerintem rátalálnál, van egy nagy rakat. Bár nem nagyon értem, mi olyan bonyolult ezen, egy fiatalkorú idomított csimpánzt be lehetne tanítani rá kb. negyed óra alatt, de fél órán belül maga is rájönne próbálkozással...

[ Szerkesztve ]

Sorry én most értem haza így nem tudtam rákeresni. Lehet az lesz a legegyszerűbb ha holnap előveszem a kamerát és ránézek.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Köszi srácok,közben rájöttem.valóban egyszerű,főleg hogy nem álmosan fáradtan próbálgattam.az ilyen stílusú válaszokat meg le...rom!én nem ezért írok ide.biztosan sok ideje van.jó neki.