Bocs, de ilyenkor mindig azt szoktam kérdezni, hogy minek akarsz fényképezni egy olyan helyzetben, ahol nincs fény?

Ennek a technológiának is megvannak a limitjei, lásd azt, hogy ha vettél volna ugyanennyi pénzért egy amatőr videokamerát, sokkal szarabb képeket kaptál volna hasonló "világítási körülmények" között, mint így, egy teljesen átlagos kitobjektívvel felszerelt DLSR-rel.
A zajszűrés szerintem gányolás, vészhelyzetben jó lehet, de ne támaszkodj rá.

"And now for something completely different!"

Ja és hidd el, a "majd a vágóasztalon kijavítjuk" stratégia sosem kecsegtet sok jóval
Inkább érdemes forgatás közben minél jobb alapanyagot gyártani. Ha nagyon low a budget, én még ajánlok egy fix 50mm-es f1.8 fényerejű Canon objektívet, 30k körüli áron újan hozzájuthatsz, használtan talán 20k-ért is. Vért fogsz vizelni izzadni a kezelésénél a gyatra és vékony fókuszgyűrű miatt, de a képminősége és rajzolata miatt az egyik legjobb ár-érték arányú objektív a piacon. Szvsz.

"And now for something completely different!"

Nagy + a fenti részekhez.
EF 50/1.8 képminőségben tényleg jó, viszont videóra elég lehet egy analóg 50-es is, rendes fókuszgyűrűvel, manuális írisszel és általában alacsonyabb áron mint a fent említett obi. Csak hogy a legolcsóbbat említsem ott a Helios-44M, de igényeseknek Zeiss 50mm Pancolar, 20-25e körül.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Hát a kitobik nem túl gyorsak. Amit ajánlott rögtön beszerezni az a Canon 50/1.8 obi. Ez újonnan is 30 körül van (használtan meg fele), és ezért az árért egyszerűen nincs jobb. Ez szerintem kötelező vétel mindenkinek. Videóra nagyon szépen rajzol ha kicsit rekeszelsz (f2-f2.2 körül). Amúgy meg Magic Lantern kötelező (lenne) rá, de asszem még csak alpha van 650D-re.
Ha videózol akkor pár alapszabály - shutter speed 1/50-re és 99%-ban hagyd is ott (ML-el tudsz majd 1/47-et is választani akkor meg ott hagyd mert az van a legközelebb az ideálishoz). Videó beállítás egyébként FullHD 1080p/24fps-el. Nem tudom a gyári menüjében be lehet-e kapcsolni a köztes ISO-kat (ML-ben igen), és érdemes is azokat használni. Pl 550D esetében a 640 ISO az kevésbé zajos mint az 500, stb stb. Mivel nagy szenzor így ISO-val felmehetsz egészen 1600 körülig akkor is egészen jó videó lesz a végeredmény - ez felett azért már zajosodik rendesen.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Ha nem tudsz semmit állítani az azt jelenti, hogy mindenféle automatika be van kapcsolva. Az alap, hogy kezd azzal, hogy mindent amit lehet manuálisra állítasz és mindenféle "segéd" (igazából elrontó) dolgot kikapcsolsz.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Még egy plusz a Premierenek (nálam CS6), képeket ritkán csinálok akkor is jpg-be és picasaval nézem át.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Vért fogsz vizelni izzadni a kezelésénél a gyatra és vékony fókuszgyűrű miatt, de a képminősége és rajzolata miatt az egyik legjobb ár-érték arányú objektív a piacon. Szvsz.

Erre jó az ML... ott kirakja a menü gombokra a fokusz gombokat nem is kell az obihoz nyúlni nagyon finoman állítható. Ezért is szeretem ezt az obit. Egyszerűen az áráért ez hihetetlen best buy. Azt nem tudom, hogy miért nem gyárt ugyanilyen "gagyi" műanyag obit más méretben is a Canon. Egy tök ugyanilyen paraméterű 35-öst is el tudnék viselni, de sajnos nincs neki.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Valamint ha már ennyi tanácsot és trükköt kaptál, akkor még egy, vedd vissza a rögzített videó élesítését és kontrasztját szinte teljesen, hogy minél homogénebb felvételed legyen. (ez ráadásul segít még az éjszakai felvételek elkészítése során...)
Ez akkor fontos, ha ténylegesen bele akarsz nyúlni utómunkával a videókba, ha nem, akkor tárgytalan, mert laposak lesznek az elkészített anyagok.

Igen ezt én el is felejtettem mondani pedig ezzel kell kezdeni. Különösen a sharpness amit rögtön le kell venni. (szerintem ezeket akkor is le kell venni ha nem lesz utómunka).

https://www.facebook.com/Naruvideo

Az élességet igen... de ez is attól függ, mi lesz a felhasználás...
Internetre 720p-be, nem árt az élesítés +2 környékén... sem a gyári "kontraszt" emelés, ha "csak" felveszi és feltölti jelleggel videózik...
nem mindenki jut ezen túl...

Köszi, az ML fókuszkezelését a legelején próbáltam de engem idegesített az elektronikus (mechanikus) fókuszvezérlés. Főleg ha hirtelen változik a téma, nincs az az algoritmus ami kitalálná, hogy én épp milyen sebességgel, milyen finomsággal szeretnék átélezni X-ről Y-ra. Épp ezért az első dolgom minden gépen kikapcsolni az autofocust és bekapcsolni a peakinget

"And now for something completely different!"

Végre nagyon hasznos tipek!!!!!
Én is ezt az obit néztem ki.
Ezeket a be állításokat is kipróbáltam csak a rekesz időt nem lehet 60 alá állítani.Viszont automatában meg nagyon le tudja vinni csak ott az izo-hoz nem lehet hozzá nyúlni. És 6400 ra megy fel ami okozza a bajt de majd az új obi rendbe teszi.

Mi ez az alpha?Imádom a hack-eket ha az.

Félre értettél. Én nem autofókuszról beszéltem, hanem manuálisról. Csak ugye ML esetén nem kell az objektívet tekergetnek, elég a hátsó gombot nyomkodnod. Az algoritmus TE VAGY (Természetesen én is focus peakinggel használom - de messze ez a legkényelmesebb szerintem, és a kamerát is stabilan tudom fogni mellé)

https://www.facebook.com/Naruvideo

Akkor félreértettem
És hogy is működik ez a funkció? Előre kijelölhetek élességi tartományokat, és azok között léptethetek a gombokkal? Még mindig szkeptikus vagyok, győzz meg!

"And now for something completely different!"

Én viszont felteszek pár kérdést, hátha most válaszra talál.

Viewfinder-ből ki mit használ? Használ-e?
Külső kijelzőből ki mit használ? Használ-e?

Az opciós kérdés:
Slider-ből ki milyen hosszúságot használ/javasol? (no persze akinek van tapasztalata)

[ Szerkesztve ]

"Viewfinder-ből ki mit használ? Használ-e?"

Igen, ilyet. Van egy keret, amit a kijelzőre kell ragasztani, majd magát a viewfindert erre kell rápattintani. Enélkül napfényben nem nagyon lehet értelmesen forgatni. Van rajta dioptriakorrekció is.
Egyetlen hiányossága, hogy alsó gépállásból nem használható, olyankor hasalni kell a gép elé a földre
Egyszer láttam valahol olyan viewfinder-t, amiben valami tükrös megoldás volt, így segítségével felülről is lehetett nézni a kijelzőt. Egyetlen hiánya az volt, hogy nem volt kompatibilis a portrémarkolattal ellátott Canon-okkal. Ha valaki találkozott már vele, és tudja mi volt az, beküldhetné, megnézném újra

"And now for something completely different!"

Kihajtható LCD-nél nincs ilyen gond

Igen, ott nincs
De ha nincs kihajtható LCD, akkor van

"And now for something completely different!"

Nem nem. Ugyanazt csinálja mintha manuálisan tekernéd az obit csak nem kell odanyúlnod. A menü gombjaidon lesz egy F- és egy F+ valamint egy FF- és egy FF+ gomb. A szimpla F szép finoman mozgat (folyamatos nyomásra, vagy 1 nyomásra csak 1-et ugrik) a dupla FF meg sokkal gyorsabban.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Viewfinderből én a kínait használom.
Ilyet: http://dx.com/p/2-8x-lcd-viewfinder-for-nikon-550d-d90-104881

https://www.facebook.com/Naruvideo

Kösz! Ki fogom próbálni.

"And now for something completely different!"

Sajna nekem nincs rajta f gomb csak + és - De azok mást csinálnak.És egyik gombbal sem akarja mozgatni.

Nem is fogja, ahhoz kéne rá Magic Lantern, de rendes ugye 650D-re nincs.

Miért!!!

Ha nagyon nem fekszik a 650d, és 3 napon belül vagy, akkor még visszaviheted a gépet és kicseréltetheted egy 600d-re, nem? Vagy ilyen lehetőség csak a mesében van?

[ Szerkesztve ]

"And now for something completely different!"

Miért 650D-t vettél?

Mert ez már érintő képernyős volt.És azt hitem ,hogy ehhez is lesz hack.

Én valami nem ragasztós megoldást favorizálnék... nem szívesen ragasztanék semmit a kijelzőmre...
Pl ilyet: [link]
Szerintetek?

Én tuti ilyen megoldásút vennék ragasztgatás helyett, ez elég pofásnak néz ki!

Kérdés, hogy mennyire stabilan marad a pozíciójában... és nem enged-e be fényt... persze használat közben úgy is rányomod...

Nekem szempont volt, hogy gyorsan és egyszerűen levehető legyen a kijelzőről (ne kelljen csavargatni, rángatni), azért választottam ilyet. Bár biztosan van hibrid megoldás is, ami nem felragasztós és gyorszáras.

"And now for something completely different!"

Bal oldalán van egy csak kézzel betekerhető csavar, 2-3 fordulattal kitekeri és vissza, ás már ki is lehet húzni a tartó fület az adapterből. Másik megoldás sem sokkal gyorsabb.

Nekem egy ilyen van kihajtható LCD-re: [link]
negatív:
Lassabb feltenni mint a pattintósat, behajtani az LCD-t a gép hátuljához nem lehet pont (hogy szemből legyen), így inkább kihajtva jó, valamint picit mozog.

Hangrögzítő vásárlás előtt állok. Jó tapasztalataim vannak a Zoom H4N-nel, de gondoltam megkérdezlek titeket, tudtok-e jobb, kompaktabb, esetleg olcsóbb megoldást.

Feltételek:
- legyen beépített mikrofonja (lehetőleg kettő, sztereó rögzítés miatt)
- tudjon tömörítetlen wav-ba rögzíteni, 48 kHz-es mintavétellel, minimum 16 bites kvantálással
- fogadjon mikrofonszintű / vonalszintű jelet praktikusan XLR-en (és/vagy jack-en),
- legyen kisjack-es monitor kimenete, SDHC kártyára rögzítsen.
- két sávos rögzítés (választhatóan, hogy melyik sávra mi menjen), de nem haragszom meg, ha tud négyet is
- méretre minél kisebb legyen (max akkora, mint egy H4N, ami
- felszerelhető legyen valamilyen standard módon egy DSLR vakupapucs aljzatára, vagy egy kis állványra

Egyéb (hiányuk esetén nem kizáró) feltételek:

- paraméterezhető dinamika kompresszor/limiter
- low cut filter
- két memóriakártyás foglalat duplikált felvételi, vagy ugrásmentes folytatási lehetőséggel

Ami nem kell:
- eszközön végezhető hangvágási lehetőség
- visszajátszási sebesség változtatásának lehetősége
- hangaktiválásos felvétel
- webes felület, torrent kliens
- beépített visszhang processzor
- beépített hangszóró

Ha esetleg ilyen eszköz véletlenül nem létezne, akkor jöhetnek az elvárásoktól eltérő javaslatok is

Köszönöm!

"And now for something completely different!"

Ó dehogynem gyorsabb
Az enyémnél egy gombnyomás és már le is hullik a gépről a kereső, ami egyből a nyakamon landol, mert van hozzá nyakpánt is. Bizony.

"And now for something completely different!"

nálam ez nem jöhet szóba, egyik vázamon sincs kihajtható kijelző.

bocs, egy sor félbe maradt, javítás:
*- méretre minél kisebb legyen (max akkora, mint egy H4N, ami 70 x 156 x 35mm)

"And now for something completely different!"

Ha már hangrögzítő téma, Zoom H1N-nél meg lehet azt csinálni, hogy valahogy összekötöm a kamera mikrofon bemenetével, és a diktafon mikrofonját használja a kamera hangfelvételhez?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Szerintetek Dynamic Perception motoros slide/dolly-nak van valamilyen olcsóbb alternatívája kínai fronton? Eszméletlen, hogy miket ki tudnak hozni vele, mind timelapse, mind videók terén.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

Biztosan lehet, ha van neki füles kimenete, de az nem való éles használatra.

"And now for something completely different!"

Szólj ha találtál... mert 1-2 hónapja én is azt keresgélek...
Egyelőre még mindig a Konova-hoz jutok...

Én 30e-ből kihozom. Egy 60cm slider, 1rpm-es kismotor, hozzá elem, damil, szigszalag.

Én 30e-ből kihozom. Egy 60cm slider, 1rpm-es kismotor, hozzá elem, damil, szigszalag.

őő a zoom h1-en gondolkozom már régóta, vagy rode vic, de eddig úgy voltam, hogy a zoom közvetlen kártyára rögzítése miatt kevesebb zajjal képes rögzíteni a hangot, de a hozászolásod most elbizonytalanított. Az a mondatod, hogy nem használható éles használatra csak a füle kimenetű bekötésre vonatkozik vagy magára a készülékre?

Illetve, létezhet a h1-hez vmi adapter, amivel a canonra tudom rögzíteni?

Szerintem csak a kamerába bekötésre értette. Én nézegettem összehasonlító videókat, ugye DSLR gépekben nem a legjobb a mikrofon erősítő, Zoom H1N szebb hangot adott mint egy Rode Videomic kamerába dugva, csak ugye szinkronizálni kell a videót és a hangot. A Zoom H1N alján olyan menet van mint a fényképező alján amivel állványra teszed, léteznek olyan kis pár forintos adapterek ami belemegy ebbe a menetbe, másik fele pedig vakupapucsra.

Összehasonlításnál szerintem azt is érdemes nézni, hogy a Zoom egy diktafon, ami hangfelvételre lett kitalálva, a DSLR pedig egy fényképező amiben másodfunkció a videófelvétel.

[ Szerkesztve ]

értem, köszi. A teszt vidiket én is megnéztem, talán a hang -vidi párosítás nem lesz nagy durranás cs6-ban. Még annyi, hogy nem tudsz ,vagy valaki itt a fórumon olyan adapter megoldást amire egy normál (96-144 leddel szerelt) lámpa és pl egy zoom h1 is felrakható egyszerre?

Láttam már pár tákolmányt, de konkrét terméket még nem.

[ Szerkesztve ]

Milyen nehéz az a lámpa? Nem nehéz az meg egy Zoom a szegény kis vakupapucsnak? Ezzel kapcsolatban nekem sincs tapasztalatom, csak kicsit soknak tűnik ez a terhelés.