Bocsánat, a mondandódat csak a saját elgondolásom mentén tudom értelmezni.
Nyilván a saját elgondolásom alapján tudok kérdezni is.
A kérdésem az volt, hogy mi számít durva beavatkozásnak?
Az akadálymentesítést azért hoztam fel, mert ez ugye több, mint egyszerű tolerancia: külön energiát, pénzt kell befektetni a többségnek egy kisebbség kényelmének kiszolgálására.
Ha egy iszlám közösség akarja elérni hogy a nők mind hordjanak fejkendőt, az miben más?
"...nem a sebeségről írtam..."
A változás igénye nem egyszerre, magától merül fel mindenkiben, hanem terjed a társadalomban.
Szóval az a kérdés: ha valaki ilyen "pionír", akiben természetesen merül fel a változás igénye, ezt a nézetét terjeszti (amit egyre gyorsabban megtehet), az miben különbözik a "természetellenesen erőltetett" változástól?
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
