Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Soderes:] Kreativitás kimaxolva
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
kpityu2
őstag
Én szerencsére nem bíztam, mert mire Nyunyókanéniék elkezdték tolni a kínai vakcinát addigra már a lableak "konteó" okán olvastam Ralph Baric 2018-as tanulmányát az attenuált vakcinák alacsony hatékonyságáról idős egerekben. Ezzel persze nem villogtam, mert nyunyókáék gumitörvényt hoztak a járványügyi védekezés "akadályozásáról", pedig akkor már fel lehetett kutatni az arab eredményeket (pontosabban eredménytelenséget) a kínai oltással. Amikor a házidoki jött a kínai oltással megmondtam, hogy csak EMA által jóváhagyott vakcina jöhet szóba. Az igazi okot nem mondhattam a nyunyókatörvény miatt. A doki azt mondta, hogy ha nem fogadjuk el akkor nem biztos, hogy lesz oltás. Két hét múlva lett Pfizer, hála a közös EU beszerzésnek és elosztásnak. Ismerőseim közül két idős ember hunyt el akiket kínaival oltottak. Hogy az idősotthonokban történteket ne is említsem... és akkor kitünteti a WHO a remek munkájáért...
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....