amit mutatnak nekem elég valósnak tünik 15fps el landolni a holdon elég reaális 3.0 ra

Én speciel attól félek, hogy a fene nagy feature creep-ben egyes részeket fejlesztők annyira elvesznek, hogy másik részeket fejelsztők nem bírják követni. Itt is lesz procedurális kutyafüle barlanggal, meg 300 emeletes Minecraft erőddel, csak a netkódos csapat bírja 8 főlé emelni az instance-ba beférő játékosok számát, a grafikáért és fizikáért felelős csapat meg programozza le úgy, hogy fusson 32GB RAM és 16 magos Threadripper alatt is.

Nekem az egész procedurális teljes bolygót jelenítsünk meg dolognak NMS szaga van, inkább megelégedtem volna kisebb földi "pályákkal" is, csak bírják megcsinálni, és fusson a gépemen, meg az övéken is.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

A netkódért a jövőben nagyrészt az Amazon fog felelni, ha jól emlékszem, szóval nagy baj nem lehet.

Az viszont engem is érdekel, hogy vajon biztosan jobb élményt hoz majd a 16GB RAM, vagy elég lesz a játéknak 8GB is, mert fölöslegesen nem adnék ki még arra 25k-t. Esetleg jövőre, mikor/ha beesik a RAM ára.

[ Szerkesztve ]

"A netkódért a jövőben nagyrészt az Amazon fog felelni,"
nem.
A CIG felel a netkódért az amazon csak az AWS szolgáltatást adja.

Ha így van, akkor viszont szabad aggódni, félni!

mondj egy játékot ahol a google vagy az amazon ad mérnököket meg programozókat hogy megcsinálják a netkódot... ezt minding az adott studió csinálja, max küld az amazon 1-2 segítőt akik eligazítják őket mi hogy működik stb.

[ Szerkesztve ]

Pedig procedurálisan bolygót generálni nem nagy szám, nézd meg a millió éves 1 ember által fejlesztett Space Engine-t, vagy az Elite: Dangeroust. Érdekessé tenni egy egész bolygót... Na az már nehéz...

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Amúgy ha belegondolsz eltérő arányban igaz,de a pay to win elég sok játékban benne van.
Ott van pl az Elite: Dangerousz ami első látásra korrekt ha úgy vesszük,de valójában aki hotast használ már igen komoly előnybe kerül pvp-ben, pl egérrel és billentyűzettel harcoló játékossal szemben.

Ez szintén pay to win,csak nem a Frontiernek tejelsz hanem pl a Thrustmasternek ,de attól az Elite is még az.

[ Szerkesztve ]

"csak bírják megcsinálni, és fusson a gépemen, meg az övéken is."
Az övékén biztosan fog futni, a tieden nem biztos.

Ha minden amit ígértek összeáll, akkor bizonyosan egy izmosabb gép kell hozzá, már ha olyan a megjelenés napján létezni fog. Kicsit olyan érzésem van, hogy pár évre előre dolgoznak és kivárnak. Csak remélni tudom, hogy jól lövik be a teljesítmény / kompromisszum arányokat...

Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani

ez facebookra egész jó elmenne
Reclaimer to planet

[ Szerkesztve ]

Kösziköszi, kint is van

star-citizen.hu

Azért lehetnek meglepetések, ha olyan hajóval találkozol, ami számodra beazonosíthatatlan technológiákat használ, de még ezekkel se lehet majd OP-vá tenni a vasakat. A platform limitál.

Másfelől meg minden relatív, szóval ha egy Hornet úgy dönt, hogy te most az Auróráddal megdöglessz, akkor halott vagy, mert a hajóknak önmagukhoz és szerepükhöz képest kell egyensúlyban lenniűk, nem egymáshoz. Egy superiority harcigép csak a többi hasonló kategóriájú gépp l kell egálban legyen és csak a neki szánt ideâlis körüpmények közt.

Lehet, hogy a Hornet face-to-face lenyomja a Sabre-t, de olyan környezetben, ahol kijön a lopakodás ereje, a Sabre nyer és ez így lesz jól.

Ugyanígy a nehézvadászon meg olyan adag fegyver van, hogy szétkapja a Hornetet a francba. És ez is jól van így. Egyelőre a PvP nincs szabályozva, majd lesz és akkor ott is rendben lesznek a dolgok, mert ott meg egymáshoz képest kell egyensúlyba hozni a gépeket.

Sub-Dungeoneer lvl -57

jézus ereje ! :"D .. én is kérek a zöldből !!

És amúgy Zsömlének most teljesen igaza van .

[ Szerkesztve ]

Másrészt ugye itt megint van egy érdekes dolog... Ki ítélheti el azokat, akik dollárezreket tolnak bele a játékba, lehetővé téve a fejlesztést? És miben fognak ők különbözni azoktól, akik ugyanezt a megjelenés után teszik?

Mert ennyi erővel pokolba a P2W-el, legyenek csak 40$-os csomagok, és akkor a jelenlegi 1.837.097 citizen nem 153.683.973$-al csekkol, hanem 73.483.880-nal. Talán már kész is lenne a játék.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Pedig most kivételesen nem mondott hülyeséget. A hajók nem lesznek egyensúlyban és nem is kell abban lenniük. A szakosodás miatt ez lehetetlen. Minden másban lesz jó, és ami mindenre egyformán jó, az semmire se lesz igazán az.

Sub-Dungeoneer lvl -57

hát exkluzív küldik és játékbeli bánásmód remélem várható !

Én meg remélem, hogy nem. Egy módon tudnám ezeket elviselni, ha nem az eddigi befizetések alapján mennének, hanem havidíjra. Jóskapista havonta becsenget X összeget, cserébe kap havonta Y küldetést. Onnantól kezdve a helyszínen már rajta múlik, hogy mit hoz ki belőle...

És akkor minden van. Havidíj, ami megéri, limitáltan vásárolható kredit és 30-40$-ért két AAA kat játék azoknak, akik olcsón szeretnék megúszni.

Sub-Dungeoneer lvl -57

60$ az adó néálkül

lesz egy csak korai támogatóknak fentartott csillagrendszer ez az amiről tudok, meg a million mile high club vagy mi, lesz ezeken kívül valami backer exclusive dolog?

[ Szerkesztve ]

Az még mindig nem két AAA játék ára, hacsak nem Steam Sale-en veszed megjelenés után 1-3 évvel (sikertől függően).

Sub-Dungeoneer lvl -57

tudom, nem is sokallom csak mondtam hogy most pontosan mennyi

én meg sokamnál.. .Azt tekintve mennyit nyomtam már bele. Én a havidíjas megoldást nagyon elítélem. Most szerinted az tényleg játékos barátabb mint ,hogy támogatóként kapsz exkluzív külditek.. néha néha ? Inkább akkor legyen a pénzen a hangsúly és ha élvezni akarod fizessél ? Hát kösz nem ! Főleg úgy ,hogy sokan még a soknál is többet fizettek most a játékba..teljesen mindegy milyen szándékból . Még rántsunk le azokról is pénzt ? Amit mondasz azt max úgy tudnám elképzelni ,hogy később is megmaradna az előfizetéses rendszer.. és aki szeretné élvezni az exkluzív küldetéseket is annak x ideig vagy időre előkeljen fizetni .

[ Szerkesztve ]

ezt biztos nekem akartad címezni???

Támogatóként kapsz egy egész játékot, ami anélkül létre se jöhetett volna. Ehhez képest mekkora érvágás, hogy másoknak is adsz lehetőséget az anyagi hozzájáruláshoz? Vannak, akik szeretnek grindelni. Azoknak a havonta pénzért váltható valuta nem opció. Nekik küldetések kellenek, amikkel grindelhetnek. Fizetős hajók/felszerelések ugye -elvileg- nem lesznek. Kell az alternatíva. Az is fontos, hogy annual legyen a cucc, szóval ne az legyen, hogy 10$-ért veszel 5 küldetést, 20$-ért meg 10-et. Nevezhetjük a dolgot havidíjnak, vagy extra felderítőnek, de a lényeg az, hogy adott időre szóljon, ne lehessen duplikálni és időintervallumon belül adja a kedvezményt.

Sub-Dungeoneer lvl -57

neem zsömlének

nekem most szokott enni 10GB-ot

gamescomra valami PTU csak összejön... remélhetőleg, az ütemtervek készítésésben még mindig inkompetensek

nem baj úgy is nyaralás van !

Nem inkompetensek, csak mindig azt jelenítik meg, hogy ha ez után minden egy optimista hibahatáron belül mozog, akkor mikorra készül el, de ha fennakadás van, akkor ez tolódik. De ezt el is mondták

star-citizen.hu

A kérdés az, mennyiben érinti az embert hátrányosan a 8GB? Akiknek csak annyi van, azoknak ugyanis beéri ennyivel is.

Viszont találtam egy képet, ami igencsak azt mondja számomra, hogy van értelme a +8GB-nak:

Szerk.: Mondjuk azt nem néztem, hogy a tesztelőnek volt -e annyi esze, hogy a 8GB-os mérés esetén 2 4GB-os modult használjon; ha csak kivette az egyik 8GB-os modult, akkor a single channel is okozhatta az fps-esést. Meg kéne keresni ezt a videót újból, és megnézni a konfigot!

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mennyire van értelme C3as teszteket nézegetni amikor a kód nagy részét már teljesen átírták és még fogják is.

https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban

Hülyén mért a srác. Kinyírta a tesztjét azzal, hogy 16GB dual channelt hasonlított 8GB single channel-hez. Nincs kedve valakinek, akinek 4x4GB-ja van, tesztelni egyet Star Citizen-ben? 2x4GB vs 4x4GB. Akár az off topikba. Biztosan érdekelne másokat is.

torz on borz: Igen, az meg a másik. Ezért kéne SC-ben tesztelni, de ilyen tesztet még nem tett ki senki youtube-ra.

[ Szerkesztve ]

Amíg nincs normális hálózati kód, addig nem sok értelme van a mem és egyéb hardvertesztelésnek.Mindig a leggyengébb láncszem lesz a meghatározó. Az optimalizációról nem is beszélve.

[ Szerkesztve ]

Star Marine már jól fut, és viszonylag jó kiindulási alap lehetne egy ottani mérés -vagy nem? Nagyon más igénye lesz a PU-nak végül? Tippre nem lehet hatalmas a difi. Talán a jövendő Vulkan se nagyon kavar be; az szerintem még egy jó kérdés, hogy DX11 vs Vulkan mit hozhat. Más játékokból kiindulva max annyit, hogy kicsivel gyengébb proci is elég, semmi több.

[ Szerkesztve ]

A hálózati kód szempontjából mindegy, hogy melyik játékmódot nézzük. Persze, most is van különbség egy Celeron vs. I7 között, de még nem tudják kifutni magukat a hardverek. Lehet méréseket csinálni, de nincs sok értelme.

Szerintem nem kell ide teszt, manapság nagyon jól jön a plusz ram.

de majd egyszer talán megnézem nekem 4x4 van, csak hát ugye macera

Most allitottak le meg egy memoriagyarat valami szivargas miatt a mult heten...

AtV 3.42

star-citizen.hu