Tudjuk nagyon jól, hogy még csak a pajzs van belőve úgy ahogy, a rendes páncélzat nincs! Ezt mindig vegyétek figyelembe!

Csatlakozom hozzád, szerintem is irreálisan gyors a dogfight. Én a légköri repülésből kiindulva számítottam némi gyorsulásra, de ez extrém különbség. A célzási idő töredék másodpercekben mérhető, tulajdonképpen kevesebb vagy annyi mint a fegyverek elsütésének reakció ideje. Ez tulajdonképpen ellehetetleníti a kötelék légi harcot, ami igen rontaná a játékélményt. Mindenféleképpen lassulást várnék, mert ez így nem igazán fedi azt amit egy ember hosszú távon elviselne. Példa ként erre a fajta harcra a Babylon 5 ben ábrázolt küzdelmeket tudnám felhozni, azoknak a dinamikája amit reálisnak érzek. (A StarWars tulajdonképpen légköri harc az űrben. A StarTrek ben nincsenek vadászok.. )

"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)

Ez egy kétélű kard, mert sokszor meg is menthet a megfelelő irányba való oldalazás, utánégető fröccs, csak gyakorlás kérdése. Ha meglesz a tudásunk hozzá, szépen megszokjuk, és nem egy "káosznak" látjuk az egészet.

Igen kötelékben repülni lehetetlen. Túl gyors túl sok az aszteroida. Azt is nehéz követni hol az enemy, hol vannak az aszteroidak, de hogy még a csapat társak mozgását is lekovessuk ez esélytelen.

Lehet eretnekséget mondok de lehet egy ilyen játékban ahol már ennyire szabad a mozgás a köteléknek nincs úgy értelme mint egy warthunderben, vagyis légköri gépnél...
Vagy legalábbis azt meg kell reformálni...

[ Szerkesztve ]

Ezekkel nincs is baj, de attól még az egész dinamikája lehet kicsit lassabb, söt pont nincs az hogy na most akkor erre döntök arra oldalazok, és akkor majd..., mert olyan gyors a dolog. Olyan még egyszer nem volt hogy valaki elöl menekülve taktikáztam volna. Csak "hirtelen halál"

A kötelék az kötelék, a lényege hogy egymást segítsük, de akkor kell is jusson idö rá.

Amùgy pl a mostani tempóval pl egy turretböl szerintem a lövések 99.99%-a nem találna el semmit ahogy cikáznak a hajók.

[ Szerkesztve ]

Mivel a játék jelentős mennyiségű NPC-t fog futtatni elkerülhetetlen a humán kötelék harc. Az AI mindíg tudni fogja hol a tesója! Összehangolt repülés nélkül több lesz a humán veszteség az üldözés közbeni ütközésekből mint másból. Egyébként ha megnézitek a legelső beharangozó videót a SQ42- ről abban sem olyan gyors és kaotikus a dolog mint amit az AC-ben a vanduul svarmban.

"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)

Még minden finomítva lesz valószínűleg a bétában. De ne várjuk hogy a vadászgépek vánszorgó nyuggerek lesznek.

És de pont hogy az oldalazassal lehet durván elkerülni az ellenfeleket + le fel oldalazas.

Gondolj bele mikor vanduulozunk azok is hogy cikáznak.

[ Szerkesztve ]

BSG-ben voltak jó mozgású vadászok, ehhez hasonlít, ami itt is van. Főleg ez tetszett mikor a Galactica és a Pegasus vadászai estek volna egymásnak, de nem kaptak tűzparancsot, csak helyezkedtek a másikkal szemben/mögött... [link] [link]

(#24005) Malibutomi
Azt is próbálgatom minden alkalommal, de sajnos egy életmentő manőverbe a pilóta is könnyen beájul, viszont volt már olyan, hogy én nem tudtam úgy lekövetni a célpontot, hogy ne ájuljon el a pilóta, akkor meg támadóból könnyen célponttá válik az ember. M50-el nyilván könnyebb szívatni az ellenséget ilyen téren.

(#24007) Drenadar
Hála neked, most már odafigyelek az oldalazásra rendesen. Az a legjobb mikor más vadásszal forogtok egy koríven, közben egymást lövitek, folyamatosan oldalazással megy, csak azért nem szeretek ilyen helyzetekbe kerülni, mert joystickal még mindig nehezebben célzok SH ellen pedig eleve halálra ítélt vállalkozás lenne. De a velem szemben haladó, nekem ütközőket jól el lehet kerülni, ha kioldalazok, sokszor hasznos.

[ Szerkesztve ]

Hála nekem? ;-)

Azt is ajánlom figyelmedbe, hogy a turbó az oldalazassal is működik! És ha egyszerre használom egyik oldalazast a lé fel kombinációval akkor nem nagyon követnek le :-P
(csak az a fránya aszteroida...)

Ezekre figyelni plusz irányba tartani a gépet nekem nagyon nem hiányzik az hogy még ilyen olyan műszereket is használni kelljen hogy sim beütese legyen...

[ Szerkesztve ]

Ja, neked mert te mondtad TS-en milyen hasznos, és az után kezdtem kipróbálgatni, most meg már használom aktívan, turbózással igen, úgy érezhetően sokkal hatékonyabb az irányváltás.

Oldalazas, plusz a célkör az ellenfelen tartasa elég hatékony :-P

Ha kijön az ac 1.1 a delta kap egy csomó neutron ágyút :-D az lesz az igazi

A még a Black Prophecyben tanultam meg, hogy ha közeledsz valaki felé oldalazol és dugóhúzót csinálsz, azzal olyan spirálban mész előre, hogy kb. lehetetlen becélozni. Nekem rakétázásra specializált gépem volt akkor, és messziről sorra lőttem ki az embereket, míg meg nem tanított erre az egyik ügyes kis ellenfelem. Neki plazmás hajója volt, ami csak nagyon közelről hatékony, de úgy szétéget És pont el is érte, amit akart, közel tudott jönni gond nélkül és onnantól halott voltam. Ez a béta alatt volt, a megjelenés után már nekem is plazmás hajóm volt, és azon rövid idő alatt, míg a játék érdekes volt, így simán ki lehetett nyírni bárkit.

Az a baj, hogy ez a módszer nem jön be az SC-ben. Turbó nélkül túl kis spirált tesz a hajó, turbóval meg elájul a pilóta ennél a manővernél.

[ Szerkesztve ]

Én a káosz össze vissza mozgásra teszem le a voksot. Ha van rendszer az irányban akkor könnyebb kinyirni. És igen rá kell jönni milyen irányokat nem bír a pilóta.

Ylgrim!
Márciusi retaliator mennyire várható? Reális?
És csak hangar vagy flight ready lesz? :-D

De ebben hiába van rendszer, nincs az az ember aki eltalálja. Mert a célkereszt egyenes irányban kalkulál előre, hogy ha oda lősz, akkor eltalálod mire ott lesz, de e-közben a közeledő hajó folyamatosan változtatja az irányát, a gép nem követi le, manuálisan is elég lehetetlen. De emiatt az irányváltoztatás miatt is ájul be a pilóta sajnos, sz'al az ilyen adulapokat máris kivette a CIG a pakliból.

El tudnám viselni, ha a radargömböt valahogyan ki lehetne pakolni egy másik, mondjuk kisebb monitorra, vagy egy okoseszközre kiküldeni a képét. Nagyban mégiscsak jobban átlátható, hogy ki, merre, micsoda van rajta...

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Egy atlathato radargömb, amin rajta vannak a veszélyes tárgyak, de fókuszba használhatóság, átláthatóság..
De jó is lenne.

A részletes radart majd a taktikai poszton dolgozók kapják meg.

És a deltán ki az? :-D vagy a horneten? Avangeren?

Nekik nem jár Max Super Horneten tudom elképzelni, hogy ha a torony helyett a Tracket felszerelését kapja meg, akkor kap egy komplexebb taktikai képernyőt is a másodpilóta maga elé. De lehet, hogy ilyen szintű modularitásra nem számíthatunk, legalábbis az elején.

O az a valaki annak a 20 másodpercnek a végén magától is rá fog jönni, hogy a háborúzáshoz 3 dolog kell: pénz, pénz és pénz...
És éppen ez adja a potenciált a jövőbeli bevételekre: aki türelmetlen lesz kifarmolni az újabb hajó árát (ugye egyre hosszabb idő alatt fogják a rendelkezésre bocsátani az új hajótestet még akkor is, ha van rá biztosításod), tehát a biztosításos hajóddal várhatóan nem fogsz tudni 3 percen belül visszamenni a csatába, hogy bosszút állj magadért. Másik hajóval kell visszamenned, amit lehet, hogy szintén elveszítesz!

Illetve amiről nem nagyon esik szó, az extra cuccokat, amikre nem lesz biztosítás: tehát fogyóeszköz, mert pl. a roncsokból valaki elvitte a hiperszuper ágyút meg a tuti generátort, amit csillagászati UEC-ért vettél a járgányodba a gyári egy szinttel gyengébb helyett

Szóval az ilyen játékos kénytelen lesz nyitni a pénztárcát

Én nagyon örülök ennek a rendszernek, valszeg hagy helyet a kereskedésnek is, hiszen ez nemcsak a kereskedőket érinti rosszul, hanem a kalózt is, akinek szétlövik a hajóját, és lerabolják/bedarálják a maradványait...

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Nnnna...
úgy látom, haladunk. A megjelenésre talán előbb utóbb csak belátja mindenki, hogy a dodge-fightnak az űrben alapból nincs is értelme. Kb. egyforma képességű és helyzetfelismeréssel rendelkező játékosok esetén a tűzerő és páncélzat lesz a döntő, és nem fognak órákig fogócskázni, mert ki az a hülye, aki a seggét mutatja annak, akire lőhet is... aki tudja, hogy hamarabb esik darabokra..az viszont nem cikázik, hanem nyílegyenesen igyekszik elhúzni...ha lassabb, akkor meg úgyis megszívta, max okoz némi javításra váró kárt a támadónak!

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Lti az első salen van csak... Kivéve mikor máskor is :-D

Lexarom az Lti-t csak legyen már játékban. Legyen kész a reklámja. Lássuk mennyire moduláris, mik a lehetőségek.
És tudjuk kipróbálni milyen egymás ellen :-D.

Fórumon azt írják a népek, hogy a következő Concept Sale a Bulldog/Vanguard lesz.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Ez a lényege, hogy nem tudod, mit fog csinálni, és a lövedéknek van egy érzékelhető repülési/haladási sebessége...ha a lövés pillanatában megtörténne a becsapódás (azonnal ott van a lövedék), akkor nem lenne ilyen helyzet, de így kalkulálni, tippelni kell fejben, annak megfelelően kell lőnöd, hogy belerepüljön a lövésbe...a mozgó célpontokkal ez szokott lenni.
Engem nagyon rosszul érintene, ha lelassítanák a manővereket.
Mondjuk a lézernek illene majdnem instant becsapódni ugye a fénysebesség miatt, de a ballisztikusnál bizony szükségszerű, hogy lézerhez képest nagyobb legyen a repülési sebessége... bár ott sem lehet nagyon alacsony, hiszen railgun már ma is létezik.

Bár nem tudok játszani még mindig (igp-vel nem indul az ac, csak a hangár) de a videók alapján pont jó, vagy még egy kicsit mindig lassú a manőverezés, és a lövedékek sebessége is. Én a manővereken-hajókon még egy 20%-ot, a lézer lövedékeken 60, a ballisztikuson meg 35%-ot még gyorsítanék.

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Bulldogot tuti veszel, mi? :-P

Vaakuum: és mikor szerzel be egy vgat?

[ Szerkesztve ]

Nyilván, azért hoztam fel az SH-t példának, és mondtam, hogy az egyszemélyes hajóknak szerintem be kell érniük az alap radarral, ami most van.

[ Szerkesztve ]

Kár, mert ez nagyon sz*r...

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Nem lesz miből és nem lesz értelme.

(#24030) Yllgrim: CS lesz, ott nincs upgrade, csak standalone ship LTI-al...

Amit írtál, abból szinte semmit nem fogunk tudni. Nyilván az alap hajó concept-je jön, amire vagy hasonlít majd a végleges, vagy nem. A variánsok is később jönnek majd, szóval azt se tudhatjuk majd biztosan, hogy milyen felszerelései lesznek. Csak az irányvonalat sejthetjük a mostani sale-ből, ami elvileg legkorábban jövőhét péntek.

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Lehet javítanak rajta, de nem hiszem, hogy teljes képernyős lehet valaha is, a komolyabb funkciókat pedig biztos a taktikai posztra tartogatják majd, hogy érezhető legyen a különbség, és minél hasznosabb az a beosztás.

(#24033) vaakuum
Kár, a legroszabb időpontban kéne vásárolnod szerintem A helyedben most vennék egy használt kártyát, valamit, amin low-on elfut a játék, és az elkövetkezendő évben még jó alfázni, utána a konfigcserével együtt egy fullosat, és mivel az ideiglenes kártyát használtan vetted, még nem is buknál rajta sokat, ha eladnád.

[ Szerkesztve ]

Nem kell húzni.

Nem volt húzva, a gyári 850-en is produkálta egy időben...hogy driver, hűtés, vagy miegyéb baja volt, azt nem tudtam kideríteni...

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

"Most sztem a legnagyobb hulyeseg ujjitani, "
Viszont én ha nem teszem meg, az fps modulból is kimaradok... meg azért néha röpködni is jó lenne kicsit, meg próbálgatni a hajókat. A mindenféle hétvégi hajópróbákból is kimaradtam pont azért, mert nincs vga-m...
Lehet mégis venni kellene egy 290x-et, megcsinálni a 3570k-n a kupakolást, és ha ezek flottul működnek, akkor nem foglalkozni tovább a hardver kérdéssel újabb 3-4 évig...

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

"hogy driver, hűtés, vagy miegyéb baja volt"

Hűtés , egyik gépemben passzív 6670-es van ha nagyon melege van akkor szokott ilyet csinálni.

https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban