Bocs, hogy erőltetem ezt. Szerintetek ma használt 50-es Samsung C7000-es plazmát venni értelmes dolog 160e körül? Állítólag csak 2 éve vették. Meg tudom nézni, bár nem vagyok egy nagy szaki. NIncs doboza, a szállítás kihívás lehet.

Ha nézem, hogy különböztetek meg egy ghostot egy eseteges rendes beégéstől? Arra gondoltam, megkérem a tulajt, hogy futtassa a tévén a "szellemtelenítőt" (bocs, nem jut eszembe a terminus technicus ), mielőtt jövök megnézni. Ezen kívül? Ha jól sejtem, a tulaj tv-műsort néz vele főleg, nem egy filmes típus.

Az alternatívák:

1. Fél évig használt 51-es f5000, másfél év garival, 130e.
2. Esetleg LG 50PB660V újonnan.
3. Esetleg halasztom a vásárlást, bár így könnyen lehet, soha nem lesz többé plazmám.
(nagyon zárójelben: 4. Árulnak még 8. generációs 50-es Kurót 200-ért valahol, de az sok szempontból nagyon fapad lesz. gondolom. A feleségem kinyírna, hogy még hangszorója sincs... Amúgy ma ez milyen vétel, feltételezve, hogy jó állapotban van?)

Az F5000 miben tudhat esetleg többet a C7000-nél? Ha jól látom, a C7000 a maga idejében jóval magasabb kategória volt, máig is csomó mindent tud, amit az F5000 nem (3D, smart funkciók, kevésbé tükrös). Fordítva nem tudom, milyen a helyzet.

Az 1-esre szavazok.A C7000-es hiába jobb,már 4 éves...necces.Az 50-es LG-t meg lehet,hogy elb..ták.A 60-as jobb lenne.

Na igen, tehát ezért nem teljesen kerek a gyártó részéről sem a történet szerintem.

Köszi. 4 éves, de azt mondja a tulaj, későn vette, és használatban csak 2 éve van a C7000. Az f5000 meg a világ végén van, nekem az mondjuk akkora szívás/költség (ha meg akarom nézni pld), mintha ugyanannyiba kerülne a kettő.

Szerintem nem érdemes megvenni, főleg annyiért. Samu C és D sorozat közt elég nagy fejlődés történt, azóta is kb. azt a panelt nevezgeti át a Samsung.
F5000-et választanám.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

"Ez a kontraszt dolog érdekes azért, mert kalibrálás után (sötét környezetben) 50 körüli a megfelelő kontraszt érték (legalábbis a mérés szerint), 3D-nél meg konkrétan 100 (persze ott nincsenek logók, meg állandó helyen lévő kijelzések, amik ghostot okozhatnak)."

Nincs ebben semmi érdekes, a 3D-nél egy sötétebb anyagú szemüvegen is át kell lőni a képet. De egyébként halkan jegyzem meg, hogy 2D-nél sem kell 50-es és 3D-nél sem kell 100-as kontraszt, kalibrált állapotban sem. Nálam pl. 46-ban állt meg a kontraszt 2D-ben tökéletesnek.

"Ebből számomra az következik, hogy a kontraszt bizony 50 körül és fölött van jó beállításnál, azaz a színek, fényerő, stb. stb. akkor optimálisak. Így ha lejjebb vesszük (pl. a logók miatt), akkor a kép "tökéletes" beállítását is rontjuk vele, csak hogy ne legyen (vagy kevésbé legyen) ghost."

Ez eleve nem igaz, mivel kalibrálni többféle kontraszt értékhez lehet (és kell is), annak foka alapvetően nem determinálja, hogy nem lesz színhű a képed. Csinálni kell nappali és esti profilt is, nincs ilyen, hogy 50 vagy afölötti kontraszthoz "kell" kalibrálni. Sötét szobában az 50 fölötti kontraszt kiveri a szemed, elviselhetetlen.

"Egyébként nagy (lég)térben van a TV, így nem érzékelem, hogy melegedne, vagy fűtene (persze, ha megfognám, akkor kiderülne)."

Ideje lenne, mielőtt elfűtöd az elektronikát, mert 80-as kontraszton azért nem érzi jól magát, ez egész biztos, ahogy a bejáratós panel sem! Nagyon nem.

"(Azt csak megjegyzem, hogy a használati utasításban pl. nem emlékszem, hogy lett volna olyan, hogy a kontrasztot lejjebb kell venni, amíg bejáratós a TV, vagy pl. ne tessék használni a gyárilag hangolt dinamikus névre hallgató képbeállítást, mert az ilyen meg olyan ghostot eredményez.)"

Megjegyzem, azt se írják bele, hogy ne lőjj a panelre légpuskával. Jó, értem, hogy mire gondolsz, de ahogy az autóknál is íratlan ökölszabály a bejáratás és az első olaj idő előtti cseréje, úgy a TV, hangsugárzó, stb. bejáratása is ismert. A tartós képelemek kerülésére viszont felhívja a figyelmed a használati és minimális logikával az is összerakható, hogy ha jobban izzítod a panelt, akkor az amúgy kerülendőnek titulált tartós képelem is jobban izzik és durvább nyomot hagy.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Üdv emberek! Újra visszatértem eme topikba, mert elromlott édesanyámék pv7-es tv-je és újat terveznek vásárolni. Ha emlékeztek, nekem még egy UT50-esem van (eddig nagyon boldogan használom, még mindig gyönyörű a képe). A kérdésem az lenne, hogy most milyen Panasonic plazmák vannak a piacon? Nézegettem, de ST60-at nem nagyon lehet már kapni üzletekben. Méretben valahol 55" körül nézelődök, mivel elég nagy a nézési távolság és azért jó lenne a 1080p-t is élvezni. Nem tudjátok, hogy esetleg találok-e még valahol 55-ös ST60-at? Vagy van valami alternatíva most a piacon? Vagy esetleg még az is lehetőség, hogy megvárom a következő szériát (már ha jön). Előre is köszi a válaszokat!

Na ez most egy kicsit mélyen érintett. Azt hittem, hogy ezek még csak pletykák, hogy nem lesz többé plazma meg az ilyenek.... Akkor lehet jobban járunk, ha megjavíttatjuk a pv7-et...

Attól is függ ám, hogy mi történik valóságban a kontraszt csúszka 50 feletti részénél, hogy hogyan áll a panel drive opció. Sötét drive-al 50 felett SEMMI nem történik, azaz 50= 100 akár - míg közép drive esetén már olyan 60-65 ig világosodik, világos panel drive esetén meg még tud egy kicsit feljebb menni amennyiben tolod a kontrasztot. Más kérdés, hogy hulla szar a gradációs görbe high panel drive esetén...

edit: közép drive 48-as értéke = sötét drive 50-es értékével - tehát DM nálad ami 46 közép panelnél (ha jól emlékszem így nézed - de majd kijavítasz ha netán nem) az kvázi egyenlő egy egészséges 48 körüli kontraszttal sötét drive esetére. Ami ugye majdnem a maximum a sötét drive-nál - tehát nincs azzal semmi baj, ha ő 100-ra teszi. Közép drive esetén ne rakja 100-ra- csak max 55-re.

[ Szerkesztve ]

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Biztos, hogy nem, mert őrült összegeket szokta kérni javításért, tekintve, hogy általában nem lehet, csak komplett részegységek cseréjével. Vadássz gyorsan a boltok még meglévő kínálatából, vagy használt 1-2 éves plazmákból, ami vásárlás előtt tesztképekkel szemrevételezhető.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Nekem is pont ez jutott eszembe.

Tiszta agykontroll!

Ez így van. Mások mellett a plazma végét is az okozta, hogy az átlagjúzer, akiből a legtöbb van, nem akar ilyesmivel foglalkozni és cserében bőven jó neki egy azonos árú LCD képminősége.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Csak halkan jegyzem meg, hogy ha a logós tévéadásoknál lejjebb veszed a kontrasztot, az segít megelőzni a további ghostokat, viszont ha teljes képernyős változó tartalomnál is alacsony a kontraszt, akkor tovább tart, míg kimossa a meglévő ghostot. DVD/BD esetén ezért én inkább magasabb kontrasztot tartanék célravezetőnek. Nyilván a fehérmosás se véletlenül olyan amilyen.

Azért szerintem az utóbbi pár évben igenis úgy alakult a piac, hogy a felsőbb kategóriás panákat azok vették, akik vmit értenek, vagy próbálnak érteni hozzá. Különben minek tették volna bele a promóba is a kalibrálhatóság lehetőségét. Nem Mari nénit célozták meg ezekkel, hanem azokat, akiknek kiemelten fontos a képminőség. Ők meg azért tudják miről szól a plazma. Csak ez a réteg elég vékony, nem tartja el a businesst. Az autós hasonlat szerintem úgy állja meg a helyét, ha Ferrariról beszélünk. Egy ilyen autó tulaja is tudja, hogy mire nem való, de gondolom nem irják le a manualban, hogy ne azzal járjon a sarki boltba

[ Szerkesztve ]

Kérdésem, hogy miben különbözhet az UK 42ST60B modell az itthon árulthoz képest?
Itthon is alkalmas DVB-C és T vételre? Gondolom ebben nincs különbség?
Egy UK-ban vásárolt kitöltött garancia füzet itthon is érvényes lehet?
Érdemes ilyen használtban gondolkodni?

Valahol azt olvastam, hogy az LCD/LED TV-k előállítása sokkal költséghatékonyabban megy, azaz a gyártó (elsősorban Samsung és LG, akik erősen befolyásolják a piacot a tömegeknél, azaz a nagyobb volumennél) többet keres ilyen TV-k előállításán, ill. nagyobb árréssel tudja eladni ezeket a készülékeket, mint a plazmát, aminek költségesebb az előállítása, de túl nagy árrést meg nem tehet rá, mert végképp eladhatatlanná vált volna. Persze, ez lehet öngerjesztő folyamat is, hogy a plazmát a magasabb árcímke miatt kevesebben vették, így még költségesebb lett az előállítása...

Egyetértek. Szerintem a felhasználók 95% azt se tudja mi az a kontraszt és hogy azt lehet állítani.

A plazma mindig is rétegtermék volt, ahogy mondjuk az SACD-lejátszó vagy a projektoros TV, ennek megfelelően vannak is dolgai, amire oda kell figyelni, ha azt szeretnéd, hogy a maximumot nyújtsa. Be lehet állítani tömegcuccnak, de valójában sosem volt az. Szerintem szinte minden termékkel kapcsolatban tudnánk olyan dolgot mondani, amit nem írnak bele az adott eszköz használati utasításába, pedig adott esetben rontja a termék hatásfokát, rövidíti a várható élettartamot.

A plazma gyári beállításainak használatával alapvetően nem teszel kárt a termékben, nézheted Te dinamikus képmódban a TV-t, nem lesz különösebb baja. Ha logó is van az így nézett képen, az be fog égni, de erre meg felhívja a figyelmed. Hogy mi minősül tartósan állandó képelemnek? Ezt pontosan azért nem írja bele, mert ez nagyon sok tényezős: mennyire áttetsző a logó, milyen színű, milyen kontrasztérték mellett van kinn. A rövid megszakítások pedig egy idő után nem elegendőek, mert a hatás kumulálódik. Egyébként hozzátesztem, hogy a beégett panelű plazma nem is minősül hibás terméknek a szerviz vagy a gyártó szempontjából sem, mivel ez a technológia velejárója, ha valaki szélsőségesen használja a TV-t. Márpedig a dinamikus képmód csak annak nem szélsőségek, akinek komoly gondjai vannak a látásával, vagy nagyon nincs tisztában azzal, hogy egy nézett képnek milyennek is kellene lennie.

Ezek mind olyan dolgok, amiket ki kell tapasztalni, oda kell figyelni, ez a technológia ilyen, mint minden high-end cucc: nincs automatizmus, nemcsak annyi, hogy bedugod, oszt megy, ezzel foglalkozni kell. Cserébe olyat nyújt, amiről a konkurens technológiák csak álmodhatnak. Ezt sokan nem tudják elfogadni, nekik nem való a plazma. Szerintem.

Attól, hogy az autókkal kapcsolatban nem írják bele a gépkönyvbe, amit korábban, az nem jelenti azt, hogy nem kéne megcsinálni, ha tudatos vagy. Azért a fizika sem sokat változott abban a 10 évben, amiben az autógyártók hozzáállása és a használatik viszont igen. Korábban egy music centerhez is 400 oldalas gépkönyvet kaptál, most meg van egy egy lapos quick start guide, a többit meg majd kitalálod, vagy lefórumozod.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Én az előző plazmát 2007-ben vettem. Előtte alaposan tájékozódtam. Azt is akkor döntöttem el, hogy nekem plazma kell. Fórumok akkor már javában voltak.

A tévét megvettem, odafigyeltem a bejáratásra, ghosttal soha semmi gondom nem volt.

Most egy GT60-ra váltottam. Erre is nagyon odafigyeltem, de mégis összejött egy tartós ghost, amit csak több száz üzemórával sikerült száműzni.

A NeoPDP plazma a hozzáértő szemek számára alapvetően sokkal szebb képet ad, mint a korábbi panelek. Van pár zavaró betegsége viszont, amikkel cserébe együtt kell tudni élni. Ilyen a foszfor lag, a line bleed, a poszterizáció és a ghostra való erősebb hajlam is.

Általánosságban nézve nagyon elégedett vagyok a tévével, de lenne még hová fejlődni.

Röviden csak annyit akartam ezzel mondani, hogy ne aggódj! El fog múlni a ghostod, csak kicsit jobban oda kell rá figyelni. Ez van.

Sziasztok!Lesz egy eladó 50gt60 , nem birom a villogást megszokni.Egyébként kifogástalan 4 hónapos pixelhibamentes felrakom a hardverapróra ha valakit érdekel,irjon.

Milyen villogást?

Mint írtam pár napja, villámcsapás miatt megfeküdt a P50GT50-em.

Ha nem tudják megjavítani, akkor milyen TV-t javasolnátok helyette, ami min. ugyan olyan minőséget nyújt, mint ez volt?

A kárszakértő, még mindig nem jött. (Ez a 2. nap)

[ Szerkesztve ]

De akkor miért olyat javasolsz, amit úgy se tudok venni???

úgy kérdezed, mintha nem lenne tiszta mindenkinek, hogy az emberek egy kis részét zavarja a plazma televiziók villódzása. Ő sajna ezek közé tartozik. Örüljünk, hogy van egy eladó 50GT60!

Ez tényleg vicces, aztán beirod, hogy tévét keresel... Hát vedd meg, és meg van oldva a problémád.

[ Szerkesztve ]

Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda

És a jelenleg boltban kaphatók közül esetleg van hasonló?

Itt még azért vannak bőven készülékek, és szerintem több üzlet is szállít EU-n belül. Talán még postával együtt is megéri némelyik, ennek nem néztem utána.

Bakker, ott a P50GT50 400ezer felett van jól látom?

"Gyorsan kitéptem a falból minden tápkábelt"

Ne csak a tápkábelt. A netkábeleket is húzd ki!