- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemir Ombe
addikt
Az a baj, hogy a "HDMI témából" a hossz (mint tényező) mindig ki szokott maradni .... 1m-re általában minden (még a PS-ek mellé adott is) HDMI kábel jó (ezért a "kiskínai" rá is ír mindent, ami csak létezik), viszont 2 - 3 - 5m-en meg max. némi "statikus zaj" megy csak át ezeken .... a normális gyártók azért is jobbak (a feltételezett jobb minőség mellet), mert valós adatokat írnak az adott hossz mellé, így kevesebb a sz..ás velük lásd: pl. Inakustik....
-
janos666
nagyúr
Kicsit másképp fogja használni a csatornákat, és ismét duplázódik a frekvencia, miközben csökken a hibajavítási redundancia, így lehet hogy kicsit más jellegű kábel lesz hozzá "placebó ideális" akkor is, ha gyakorlatilag sokszor működik majd még az is, amit eredetileg még HDMI 1.3-hoz szántak (negyed akkora frekihez) és métere 1000 Ft is alig volt új korában. De majd meglátjuk...
-
dom1n0
őstag
válasz
Zsmester89 #9196 üzenetére
En Audioquest pearl-t vettem, hibatlan eddig.
-
janos666
nagyúr
Nekem az szokott néha gond lenni a drágákkal (nem minddel), hogy feleslegesen merevek és nehezek (az esetleg több rétegű, vaskos műanyagburkolat miatt), így könnyen feszíthetik az aljzatot, vagy ha emiatt hagyod, hogy nagy sugárban, hosszan fussák ki magukat ívben, akkor a saját súlyuk kezdi lefelé húzni őket, illetve a legkisebb mozgatástól is elkezdhet kitáncolni a foglalatból a csatlakozó ahelyett, hogy csak lengene és puhán hajolna a kábel feszültség nélkül. + Ha amiatt kell hosszabbat venni, hogy a merev burkolattal hajlítgathasd nagyobb ívben, akkor el is veszik az előnye, ha jobb is a minősége. Ha pedig kikoptatod vele a foglalatot, mert feszíti, akkor utána minden rosszul fog benne állni...
-
#72042496
törölt tag
válasz
Ren Hoek #9187 üzenetére
A high speed ethernet elég régi. FHD-ig jónak kell lennie, 4K-ra vagy jó, vagy nem. 4K-ra a premium high speed a címke.
(Én nem láttam korrelációt a minőség és ár között. Kerestek párszor privátban olyannal, hogy szétesik a 4K tévé képe, és bizony a drága csodakábelt kellett cserélni. Nekem szerencsém van, két kivétellel a high speed kábeleim is jók. De az STB-hez adott gyári kábelt is bedugtam kíváncsiságból, meglepetésemre azzal is oké PC-ről a 4K.)
-
janos666
nagyúr
Jah, csak a márkanév és árcédula nem garantál minőséget. Főleg nem olyankor, ha arról van szó, hogy ezután több szál lesz befogva magas sávszélű átvitelre, mint 2.x-ig volt, szóval nem is lehet szidni a gyártót, ha a régi kábele nem lesz jó 2.1-től felfelé. Mondjuk én puszta kíváncsiságból is kipróbálnám előbb a régi kábelt, hogy viszi-e majd, mielőtt rohannék pénzt költeni.
Amúgy meg "nyilván"...
-
krx21
nagyúr
válasz
#72042496 #9181 üzenetére
Szerintem ne a felíratokat keresed, hanem a minőséget és akkor nem érhet csalódás...
Amúgy egyáltalán nem macerás megfelelő kábelt találni...
Valamint ezeket a bűvös hívó szavakat a noname gyártók előbb írják rá a termékeikre, mint a valódi márkás kábel gyártók.pl: Audioquest -
#72042496
törölt tag
Így van, ez elvileg bírja a HDMI 2.1-gyel megkövetelt 48 Gbps átvitelt is.
Nekem ez a high speed / premium high speed / ultra high speed elnevezés egyébként nem tetszik. Macerás megfelelő kábelt találni. A középsőre keresve például mindenféle "prémium" kábel előjön, ami az adatlap szerint már csak FHD-ig biztos, hogy hibátlan. Ha már HDMI 2.1, akkor a 48G cable nekem sokkal egyértelműbb, szimpatikusabb lenne.
-
Gaben360
senior tag
B7-en a belső lejátszót használva,isf módban nem lehet állítani a gammát?
4k tartalommal szürke az opció,full hd-val viszont engedi.Mit kéne csináljak hogy engedélyezze? -
Ren Hoek
veterán
Fő paramétereiben, mint végtelen kontraszt, 4K és HDR szerintem elértünk egy szintet B7-el amit most minimális szinten tyúklépésekben fognak fejleszteni. Vagy sehogy...
Inkább azt mondanám, mi az a feature amiért a következő pár évben lecserélsz egy 55 4K HDR tv-t? Ezért mondtam átmenetinek, mert azért az A7-ről minden paraméterében megérheti váltani 1-2 éven belül.
B7, talán a mozgásmegjelenítés, de az meg egy megoldhatatlan probléma kb, mert a retinádon keletkezik.
Vagy vibrál, vagy interpolál... egyik sem tökéletes.
Ezt nem mostanában fogják megoldani... tényleg csak egy nagyon magas képfrissítés képes lenne szimulálni. -
tothl
addikt
Eleve ilyen, hogy atmeneti TV , egyelore nem letezik. Olyan gyorsan fejlodik a technologia hogy ha par ev multan nem romlik el a keszulek akkor is erdemes ujat venni. Felteszem persze, hogy elhagyjuk a blablat, hogy "nekem nem kell jobb", meg, hogy "minek, hulyeseg"....
Az elozo TV -m sem romlott el, de 4 ev alatt annyit javult a kepminoseg, hogy kenytelen voltam valtani a boldosagom erdekeben. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Dadan01 #9166 üzenetére
PC-n már ki lehet tolni 4K 120 FPS-t, és akkor lehet szimulálni a BFI-t. Bár nem próbáltam János szkriptjét még, nekem lehet túl vibrálós lenne ez a 60-60-as BFI, így lehet inkább 240 Hz lenne jól finomhangolható.
... de ha rendesen megcsinálják annak több értelme lenne.Egyelőre nem várok semmi extrát az új OLED szériától.
-
belan
addikt
válasz
Ren Hoek #9164 üzenetére
Jogos meg vehetem volna lg b7is csak nem akakrtam asszonyal balhézni karácsony előtt)))) és egy jó alternatíva kellet mert nem akartam led LCD tv venni mert nem szeretem műanyag a emberek benne meg háttérvilágítás is nagyon gáz főleg ha minél nagyobb a tv, lehet 1 év le cserélem lehet hamarabb de eddig nagyon oda vagyok érte, de minden képen ha le cserélem 4k oled tv re
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu #9159 üzenetére
43 colnál pontosan onnan kezdem látni a pixelességet. Ha valakit ez zavar, akkor megéri a 4K. Ez egy technikai paraméter szerintem.
OLED-nél meg a határon jobban látsz(hat) a pixelrács, mert a WOLED miatt ott a plusz subpixel, és maga a subpixel fénykeltő része is mintha kisebb lenne LCD-nél, ami sűrűbb.
Elég csak megnézni a Samsung Pentile mátrixot versus a sima LCD-vel. A pentile-nak nagyobb felbontás kell, hogy ne lásd szőrösnek a képet. Lehetséges WOLED is ilyen nézési határon.
Összegezve, nekem meggyőző, hogy 1.5-2.2 m között variálhatom a nézési távot és egyáltalán nem látom a pixelességet.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek #9157 üzenetére
Teljesen mindegy, honnan látod a 4K-t, vagy az FHD-t.
Ijk-nak igaza van, a látómező beterítése fontosabb ezeknél, mert akkor megvan a moziélmény.
55 col esetében 1,9 méteres távolságból nem azon fogsz gondolkodni, hogy látod-e az 4K felbontást vagy sem... amúgy szerintem egy jó anyag esetében látod, de ez megint más lapra tartozik.FHD-nek OLED esetében pedig lassan nincs értelme mert nem lesz gyártásban.
Tehát vagy 4K-s modellt veszel vagy semmit se. -
krx21
nagyúr
-
-
daneel_hu
addikt
-
belan
addikt
válasz
redbulz #9131 üzenetére
Nekem ilyen van és nagyon szép a képe és ezt úgy mondom volt samsung ks8000 meg ks7500 csúcs led 4k hdr tv, filmezésre nekem bőven elég full hd egyedül kicsit azt sajnálom ps4prot nem tudom úgy ki használni de valamit valamiért 360ert 5ev garival meg éri,de én 295 vettem, Szerintem 3 évig tökéletes lesz míg jön a ps5
-
sakal83
addikt
válasz
redbulz #9131 üzenetére
En fullhd oled parti vagyok mert az igenyeimnek ez felel meg. Erre van szükségem.
De 360kert meg ne vegyed. 300k felett a fullhd oled felejtős.
A webos kimondottan lassu mar zavaróan. A 3.5os fenyevvel jobb. A hangja gaz a b7hez kepest. Meg ugye 4k illetve a hdr ami tenyleg hasznos lehet mar most is.
Ha 300k alatt találsz vegyed meg de 360kert nem megeros a 480as b7hez kepest.
Csak meg iden vedd meg az ot ev gari miatt!!
-
daneel_hu
addikt
válasz
envagyok #9070 üzenetére
Nálam x5690-es Xeon-ból van 2db a MacPro-ban.
Ez egy 2012-es masina, a CPU 2011-ben jött ki.A szintetikus tesztek szerint egy most megjelent i7-8700 70%-al gyorsabb mint az x5690-es Xeon CPU.
6 év alatt futotta 70% előrelépésre.
Emlékszem a 2000-es évek elején ez nagyon nem így volt. -
Dadan01
senior tag
válasz
redbulz #9133 üzenetére
A netflix tömve van legit 4k tartalommal, havi 12 euróért cserébe, vagy akár az amazon prime is. Konzolok dettó. Én mindig "jovőálló" technikát veszek, egy ekkora beruházásnál meg főleg. Itt nem az a kérdés, hogy kell-e a 4k v sem. Modernebb panel, hardver, szoftver és a még nem felismert előnyök, képességek (pl hdr yt videók B6 vs B7) megérik-e a felárat? Nos szerintem IGEN.
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe #9136 üzenetére
És milyen az a nem átmeneti tévé?
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek #9135 üzenetére
Szerintem is.
Nem csak a 4K és a HDR amiben többet tud egy B7.- 120 fps 1080p-ben (játéknál jól jöhet)
- 4K
- HDR
- 2017-es elektronika
- webOS 3.5
- HDMI 2.0bHDR pedig elég sokat dob még a régi filmeknél is, már amelyiket tényleg újra beszkennelik és átdolgozzák.
Így 2018-hoz közeledvén biztosan nem vennék egy 2015-ös technikával megáldott tévét.
360 000 vs 485 000?
Neked kell döntened.- mármint Redbulznak.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
redbulz #9133 üzenetére
Ha 485 körül meg tudod venni a B7-et(mi itt többen annyiért csíptük el), és nem hiányzik a kasszából, akkor vedd azt. A7-be még a 2015-ös elektronikát rakták, B7 SDR kb megszűnt az ABL. A HDR meg eléggé impozáns tud lenni... majd a következő években lesznek rá jó filmek.
Ha csak átmeneti TVt vennél, 1-2 évre akkor A7 megérheti..amúgy +125Kt megér B7
-
redbulz
tag
válasz
Nemir Ombe #9132 üzenetére
A 4k szükségét nem érzem, nem biztos, hogy ki tudnám jelenleg használni. Igazából az OLED élmény ami érdekelne a jelenlegihez tv-hez képest (Sony 50w755c). A HDR dob egyáltalán annyit egy OLED-en, hogy érdemes legyen inkább egy B7-et választani kb 1,5-szeres áron(jó tudom ezt a végén nekem kell tudni úgy is
)?
-
redbulz
tag
Sziasztok,
Egy 55EG9A7V ~360000 HUF körüli áron újonnan értelmes vétel lehet? Érdemes még ezzel a típussal foglalkozni manapság?
-
janos666
nagyúr
válasz
Ren Hoek #9128 üzenetére
Nem, úgy vagyok vele, hogy amíg nem tűnik fel spontán mód hétköznapi használat közben, addig kár rajta görcsölni.
Az a terv, hogy amíg nincs baj, addig ... nos ... nincs baj.
Aztán ha úgy néz ki van baj, majd ott és akkor mérlegelek, hogy előre vagy hátra meneküljek (vissza FullHD PDP-re, vagy frissebb OLED-re), nyilván attól függően hogy mennyi idő után lesz ez (lesz-e egyáltalán addigra érdemben másféle OLED, illetve mennyit bírt ez az első, mennyi ingerem lesz pénzt kiadni, stb...).Mikor PDP-ket használtam monitornak, a "gyengébbeken" nem kellett keresni az IR-t és a legjobbon is feltűnt néha (mint pl. a Win 8+ leállásakor látható homogén kék háttér, vagy weblapok szürke hátterei), de beégést (tudtommal) egyiken sem hoztam össze (igaz, volt amelyiket puszta heccből is cseréltem 2 éven belül, vagy olyan is amit 2 hónapon belül, mert más miatt nem éreztem megfelelőnek monitorként használni --- a mindenkori örök kedvencem az 50" Pioneer 9G, még nem adtam el).
-
janos666
nagyúr
válasz
Callisto #8949 üzenetére
Ma megnéztem (most volt alkalmam kölcsönkérni IR adós telefont): 738 óra és okt. 16 körül hozták (12.-én rendeltem és köv. hét elején jött), tehát tényleg kb. 7-8 órát megy átlagosan naponta, ahogy besaccoltam (ennek durván a fele lehet a "hasznos", mikor tényleg ott is ülök, de "ez van", ennek a Tv-nek én jutottam
). De meglepő módon 120 körül van a panelhomogenitás kompenzációk száma, tehát úgy tűnik majdnem mindig le tud futni átlagosan minden 6 óránként (ezek szerint átlagosan minden második nap sikerült neki elaludnia napközben is egyszer 1+ órára, így jön ki a minimum 4 órás ciklus és átlag napi 8 órából az átlag kb. 6 óra a kompenzációk közt...).
-
Ren Hoek
veterán
válasz
envagyok #9116 üzenetére
Az már az a kategória aminél nincs reális ár. Annyi az ár amennyiért akarják adni. Hidd el megveszik. Ha nem vennék meg, csökkentenék az árat. Nem értem mi a bajod az árakkal. Az FHD modelleket vezetik ki, és teljesen jó áron vannak, jelenleg is.
A 4K-ban még ott az újdonság, de már az is kezd leszivárogni B7-el az értelmes kategóriába. Már pedig hamarosan csak ez lesz az egyetlen opció, hogy új OLED-et vehessenek az emberek. Szinte 99% biztos vagyok benne, hogy az új termékpalettában nem lesz FHD. A 2015-ös elektronika is erre utal.
Majd lesz talán egy-két év múlva egy igazi betörés, amikor is a 40-43 colos piacra is rátolják az OLED-eket, persze már 4K-ban. Viszont jó árakkal rámehetnek rendesen az LCD nyakára is, ahogy prémiumban már ez történik.
Ez csak az LG-től függ. Más nem fog panelt gyártani a következő években, ez szinte tuti.
Amíg úgy érzik van pénz az LCD-ben 40-55 colig, addig nem fogják a saját piacukat rombolni... -
krx21
nagyúr
válasz
envagyok #9116 üzenetére
"De amíg a 55 col 300k, addig a 77 col 3 millió, és ez nem reális."
Gondolom itt a olcsóbb fullhd oled-et hasonlítod a csúcs 77"-hoz, csak hogy sarkítsd az állításod.
Elhiszem, hogy neked nem éri meg, nekem sem...
De hogy mi reális az nem te, hanem a piac dönti el.... És ebben minden benne van...
Hidd el mindig lesz miért várnod... Valamint az említett 77"-os TV-t 5 év múlva megvenni már nem ugyanaz az érzés lesz mint most...
Szerintem kár azon pörögni kinek mi éri meg. -
Gtaati
őstag
Hello!
Koszi a valaszokat! 3m-esbe milyen markat tudnatok ajanlani? Koszonom!
-
Madwe
nagyúr
válasz
envagyok #9109 üzenetére
az a 75ös samu a belépő kat legalja, ki a fene akar olyan képet nézni 75 colon
?
Az megint nagy megfejtés, h ugyan %osan hasonlóan veszít az árából a termék, de miután drágább volt, többet bukik rajta idővel az ember... nahát! erre senki nem gondolt volna
a nem túlárazott 65 75ös oledre meg minimum 4-5 évet várnod kell alsóhangon, nem 1-2t
Moiba járni meg lehet s olcsóbb, de szarabb is a képminőségde persze ott megvan a hangulat (ami nálam egyenlő a sok proli popkornt zabál mellettem s pofázik kategóriával
)
értjük h te a csóróledet várod 75 colon 100kért, de addig várj csak nyugodtanmi addig elleszünk a csóró túlárazott 55-65 colunkal is.
-
Joshi
titán
válasz
envagyok #9109 üzenetére
Ki beszélt itt arról hogy ami ma csúcskategória az holnap nem lesz az, ez mindig is így volt. Az a tévé amit linkeltél belépőkategória csak nagy kijelzővel, nézd meg ugyan ezt a méretet Sony 75ZD9-ben. Én nem úgy vásárolok hogy mennyit fogok rajta bukni, engem ez nem érdekelt soha. Magamtól nem sajnálok semmit.
-
Gtaati
őstag
Hello Sracok!
Valaki tapasztalt mar olyat szinte teljes fekete kepnel illetve teljes fekete kepnel, hogy itt-ott feher pontok rohangalnak, mint regen amikor hangyasodott a kep, nem biztos h jo a megfogalmazasaom, de nem igazan tudom mihez hasonlitani es jobban leirni. Filmeknel ilyet nem tapasztaltam csak pl a medialejatszo boot kepernyojenel....
Koszonom!
-
envagyok
veterán
"A 65"-os mérettől mindig is drágák voltak a készülékek, aránytalanul drágábbak és ez nem holnaptól fog megváltozni.“
Itt határozottan állítasz vmit. Kíváncsi lennék mire alapozod, hihetően, tudományosan, igazolhatóan, ha kérhetném.
Nekem 2004 óta vannak laposaim. Egy 40 colos HD Ready samsunggal kezdtem, ami több mint 600000Ft volt, most ugyanazt 80 körül simán meg lehet venni, és messze jobb a képe. A 24-es monitor is 140 körül volt, most annyiért 32-es van. Kb így fog lemenni ennek a méretkategóriának is az ára.
Itt az, hogy milyen gyorsan megy le a nagyobb kijelzők ára, egy dologtól függ: lesz-e az LG-nek konkurenciája oled képernyő gyártásban, vagy nem.
Szerintem lesz, vagy valamit kitalálnak majd, ha nem 1-2, akkor 4-5 éven belül.
Egyébként 500-ért van már 75-ös Samsung LCD tv.
https://www.majdic.at/samsung-ue75mu6170uxzg-flat-uhd-tv-171485.htmlPlusz 1-2 hónap, és jönnek a HDMI 2.1-es modellek, amik egyrészt nagyon hasznos többletet adnak, másrészt pedig majd lelökik rendesen a millás "régi" modellek árát 600 magasságára. Én a 300ezres tv-mmel nem fogok sokat bukni ha lecserélem majd egy nem túlárazott 65-77-es modellre. De aki 1 milláért vett tv-t elad 2-3 éven belül, 600-700 körül bukik. Akkor inkább olcsóbb minden mozipremiert megnézni moziba taxival popcornnal.
-
#72042496
törölt tag
Huhh, benéztem kicsit, de megyek inkább vissza sütit enni a fa mellé.
-
ottofon
csendes tag
válasz
Batyops #9101 üzenetére
Igazad van, de új tv -t hasonlítottam újhoz. A használt telefon példa csak arra volt hogy vannak olyan termékek amik mindig is túl lesznek árazva és ezeket amúgy sosem venném meg újonnan. Még akkor sem ha nagyon gazdag lennék. TV-t se vennék fél milla felett. Egyszerűen zavar hogy át akarnak verni és pazarlásnak érzem.
sakal83: EMARKT-ban vettem. Csomagolás sérült.
Van egy tényleg jómódú barátom aki alsó hangon havi 2-3 millát keres. Ő például sosem adna TV-ért 200e-nél többet. Viszont vett jetsky-t 4 millióért pedig egész nyáron csak kétszer használta. Most meg akar venni mégegyet mert párban jó vele hasítani.Szóval nem vagyunk egyformák. (Szerencsére)
Mindenesetre most jó 8-10 évig nem veszek új TV-t ez szinte biztos. Ilyen szempontból majdnem mindegy mennyiért veszem csak az nem mindegy mi másra kellene a pénz ami esetleg fontos. Ahogy látom itt a legtöbb OLED tulaj azért nem "kaja vagy oled" szinten él és mégsem akar még 50 plusz ezret sem kiadni inkább vár egy akcióra. Ami lássuk be csak arra jó hogy megnyugtassuk a lelkiismeretünket hogy "jó áron vettük". -
Joshi
titán
válasz
envagyok #9092 üzenetére
Hiába számolgatsz nem változtat semmin, ahogy írtam vagy megveszed ennyiért vagy nem. A te 4K véleményedet mindenki ismeri, nem kell minden hónapban előhozni. A 65"-os mérettől mindig is drágák voltak a készülékek, aránytalanul drágábbak és ez nem holnaptól fog megváltozni. Egyébként se értem hogy miért csak az OLED-et hoztad fel mikor egy 65"-os csúcs LCD is milla körül van(Sony ZD9, Samu QLED).
(#9097) Nemir Ombe
-
Batyops
aktív tag
válasz
envagyok #9092 üzenetére
77 colos oled mar van akkor neked az kell es mar nezheted is 3 m-rol:-). Ja hogy az meg arany arba van hat ez van ez nem fog valtozni meg egy darabig. Ez a meret velemenyem szerint meg eleg sokaig rohadt draga lesz. Az lcd led tv-k mar egy ideje piacon vannak de egy csucs keszulek 65-os meretben ott is draga es az nem egy viszonylag uj technologia hanem egy lcd. A 4k-s tvkrol meg annyit hogy nekem 4 k-s tv van es barmilyen hihetetlen itt nehany ember szamara gyonyoruen festenek rajta a full hd filmek is de ha ugy tartja kedvem tudok rajta nezni 4k hdr-es filmet.
-
Madwe
nagyúr
válasz
sakal83 #9099 üzenetére
Ja, mert katódsugaras tévét nézel? ugyanis csak az károsítja a szemet közelről nézve
(#9095) ottofon kereslet kínálat, de sokan olyan üldözési mániában amin bezzeg ők átlátnak szenvednek itt amit mindig röhögve figyelek
nyilván egy 1 éves használt termék harmadáron lesz, sőt, 0perces használt termék ára is leesik 25-50% mik vannak, mekkora összeesküvést lepleztél le
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple Cinema HD Display 23" eladó
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M i5 7400 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN S3 TG Chieftec 600W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest