- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
chros
őstag
válasz
janos666 #26979 üzenetére
"LG ... Amit állít: tényleges csúcsfény mérés a képkockákon, és ehhez igazított tone curve skálázás, hogy ne legyen feleslegesen letompítva a <1000 nit jelenet >1000 nit statikus content metaadat esetén (avagy olyan "auto" HDR10+), ami tényleg jól hangzana (és szerintem én is szívesen bekapcsolnám).
Ami történik: az egész tone curve teljes dinamikatartományon belüli feleslegesen agresszív maszatolása."Teszteltem egy kicsit ezt HDR10-el, egy-ket erdekesseg:
1. madvr-ben az OSD-t ki/bekapcsolva (100% feher felirat) hogyan valtozik a kep:
- Annihilation 00:01:04 - 00:02:05, folyamatos lejatszas (nem allokepek) (madvr kb 75 es 270 nits-et mer a ket tipusu kepre)
- DTM off: a kep nem valtozik
- DTM on: a kep sotetul ha OSD on, majd vilagosodik ha OSD off (kb 6-7 masodperc kell neki a teljes valtoztatashoz)2. mit tesz a DTM a fekete kozeli tartomannyal (alacsony CLL)
- Mehanik HDR10 test patterns\01. Black level\01. black-level-v1.mp4 (maxCLL 1000 nits, FALL 400 nits, madvr 10 nits-et mer)
- ha DTM on: majdnem minden sav vilagosodik valamelyestHogy ebbol mit tudtunk meg?
- DTM hatarozottan meri a kep vilagossagat, s valtoztatja a kepet
- az igen alacsony ertekek eseten is hozzanyul a kephezHogy ez most igazi dinamikus tonemapping vagy dinamikus kontraszt, az jo kerdes, de szerintem ez csak elnevezes kerdese.
Es olvasgatva mas forumokat nem talalkoztam olyannal, aki nagyon tiltakozott volna ez elle. Te igen?(#27002) janos666: "próbáltam összehasonlítgatni a DolbyVision, HDR10 és a HDR10 + Dinamikus Tone Mapping módokat. Az első kettő egyértelműen jobban hasonlít egymásra, mint a harmadik."
DV tartalommal nem tudtam osszehasonlitani, de pl Vincent osszehasonlitotta oket (DV vs HDR10 (DTM on/off)) B7-en masfel eve. Fontos: DTM-et szinte mindig ON-on hagyta HDR10 eseten! Ezert tunik vilagosabbnak a HDR10 a DV-hez kepest.
Tanulsag?
Csak azt tudom mondani, amit a fentiekben:
"Ertelemszeruen a statilkus HDR (HDR10 , ami jelenleg PC-rol hajthato) a legroszabb valtozat az osszes kozul. Es ezzel a tartalommal minden gyarto/szoftver azt csinal amit akar (nincs szabvany): pl. nincs meghatarozva, hogy a 100 nit (SDR) alatti ertekeket ne bantsa. ...
A lenyeg (szerintem): miutan egyszeruen lehetetlen tudni/eldonteni, hogy mi a helyes latvany egy adott HDR10 anyagnal, igy HDR10 eseten rank van bizva, hogy egy adott eszkoz (pl LG x8) dimanikus tonemapping implementalasa tetszik-e szamunkra vagy sem."A megoldas egyszeru lenne: vegre a draga fejlesztoink (mkvtoolnix, avfilter, madvr) lehetove tehetnek a DV adatot mkv container-ben
Vagy a licenszeles okoz gondot nekik?
-
tissotto
tag
Sziasztok lg c8-on nezte mar valaki az utolso jediket? Nekem valahogy szanaszet akad a film nagy resze es a beallitasokkal is hiaba jatszom nem valtozik semmi
-
chris0000
őstag
hi.
vki találkozott már azzal,h MPC-ben teljes képernyőre rakja a filmet és nem kapcsol be a HDR? (LGB7)
eddig minden ok volt...madvr,lavfilter,minden fent van de nem kapcsolja be a HDR-t thx.üdv. -
Scholes9
nagyúr
válasz
UberMutant #27092 üzenetére
Milyen gond?
-
-
Scholes9
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX #27089 üzenetére
Nem mondom már vissza, remélem nem lesz gond, bár nagyon szoktam vigyázni a dolgaimra
-
renatto
őstag
válasz
GeneraL_XTX #27089 üzenetére
Mindig volt/van/lesz kifogás arra, hogy miért ne vegyünk OLED-et. De legalább újra visszatértünk a topik témájához. Vagyis, hogy beég.
-
GeneraL_XTX
veterán
Ez a sok felesleges rinya, te jó ég
Ez a beégés már plazmánál is állandó sírás meg ilyesztegetés témája volt, aztán amikor normálisan használta az ember sehol semmi. Ha volt is azt észre se vetted mert nem tesztábrákat kell nézegetni egy tv-n kétnaponta ghostingot meg beégést keresgélni, hanem használni. És élvezni.
A plazmánál a foszfor lag sokkal égetőbb probléma volt sztem mint a beégés/ghosting, arról persze senki nem beszélt ennyit
-
Rocsesz79
tag
Áhhhh
Ne bizonytalanítsatok el az Oledtől.
Épp ma akarok a Mediaba bemenni venni egyet. (LG vagy Pana már magam sem tudom
)
Még a végén veszek egy Qledet?!
-
renatto
őstag
válasz
Scholes9 #27086 üzenetére
Szerintem közel 100%. Ha megnézed az rtings tesztet, ott is "szépen" körvonalazódik a középen álló "bemondó/riporter" alakja, pedig az nem folyamatosan van a képen...de miután mindig középen van, ott jobban terhelik a képernyőt, ami ezek szerint összeadódik. Inkább az a kérdés mennyi idő után. Szerintem ez normál használattal, jóval túl van a te 3 éveden...
-
-
renatto
őstag
Euronics Sony 55AF8 - 425k bár csak személyesen. De ennyiért lehet megéri elmenni érte!
-
chros
őstag
válasz
janos666 #26979 üzenetére
Megneztem a jelenetet, Annihilation 00:49:59 -nel:
- madVR (utolso stabil verzio) 48-56 nits-et mer, tehat az SDR tratomany kozepebe esik ez a scene
-- par masodperccel elotte, mikor az ablak is latszik kicsit, akkor >500 nits
- magabol az allomanybol hianyzik a maxCLL/FALL metaadat ! (csak a mastering display adat adott)S, ahogy emlitetted te is, ez a banding eredmenye. De ha nem mondod, akkor ezen a scene-en fel sem tunik. De pl a ferje homlokan (borszin) lathato banding igen, amikor kozel hajol.
De, ha akarsz igazi banding-et latni: par masodperccel kesobb 00:50:43-nal, mikor felul az agyban par masodpercre ...
Szoval a HDR PC-modban brutal banding-et produkalhat. Es itt nincs kulonbseg az alpha7 es 9-es procik kozott, mivel a legtobb image processing ki van kapcsolva.
Igy aki PC modra akar venni OLED-et, az nyugodtan veheti a B8-at. -
BenFe
tag
válasz
daneel_hu #27079 üzenetére
Értem, köszi!
Hat YouTube is sűrűn megy, a tv csatornák amik tényleg sokat mennek azoknak a logója mondjuk szürkes fehér, meg maxon van ez a statikus tartalom halványítás védelem is, de akkor az ajánlott életkor feletti sárga logónak nagyobb a veszélye!
De gondolom attól, hogy már új panel van neked benne, nem használod másképp a tv-t nem?
-
daneel_hu
addikt
Szerintem ezt nem lehet pusztán abból megállapítani, hogy "30-as az oled fény és statikus tartalmakat is nézel".
A legnagyobb kérdés az, hogy a statikus tartalmaknál van-e vörös vagy sárga, avagy rikitózöld szín - és, hogy mennyit nézed ugyanazt a műsort.(!)70-80-as vagy magasabb oled-fény esetében egy vörös logó már 3-400 óra elteltével látszani fog tesztábrás környezetben.
Legalábbis 2016/2017-es készülékek esetében biztosan.
Ezt a "látszani fog"-ot úgy értsd, hogy mondjuk 1% fényerőveszteséged van a kérdéses területeken a red-subpixelek esetében. Normál tartalom esetén nem látszik csak homogén piros vagy sárga tesztábrán.Azt viszont senki nem tudja, hogy pl ez az 1%-os red degradáció mikor fog jelentkezni ha ugyanazt 30-as oled-fénnyel nézted. 2,5x annyi idő múlva? Senki nem tudja, azt sem tudjuk, hogy lineáris-e az összefüggés, erre vonatkozólag sem tesztek sem mérések eddig nem voltak.
Annyi bizonyos, ha vörös, sárga vagy zöld logót nézegetsz huzamosabb ideig, (ugyanazt), akkor az hosszútávon problémát okozhat. És teljesen mindegy, hogy egyszerre nézted 1000 órát, vagy csak 2000x fél órát. (közben mást nézve)
Alavesnek magas oled-fénynél sárga logó égett be.
Nekem közepes oled-fénynél vörös.Van még ezen kívül is gond, pl jutúb-pöckök vagy netflix vörös logó.
Szóval a gyártó is vigyázhatna jobban ezekkel, van bőven olyan tulaj akiknek a fentiek égtek be.
Aztán ott van a WebOS nyitómenüje a rikitó színeivel… -
Scholes9
nagyúr
350 ezer Ft több helyen is most az 55-ös LG B8, ennyiért gondolom már remek vétel lehet!?
-
peete88
tag
válasz
peete88 #27073 üzenetére
Sziasztok
Tegnap boldog tulajdonosa lettem egy LG OLED55C8nak
Ma be is üzemeltem. Minden tök jó. Viszont ma a tv frissített egyet a softwaren, újra indítottam, majd ezek után a upc set top box ami a HDMI 4re volt kötve és az update előtt jó volt, képet adott de hangot nem. atdugtam az HDMI1re ott minden oks volt ismét. Van valami tipp h mi lehet a gond? Youtube appon vagy más külső hdd ről lejátszót tartalommal is volt g
hang.
Köszönöm előre is -
peete88
tag
Sziasztok
Tegnap boldog tulajdonosa lettem egy LG OLED55C8nak
Ma be is üzemeltem. Minden tök jó. Viszont ma a tv frissített egyet a softwaren, újra indítottam, majd ezek után a upc set top box ami a HDMI 4re volt kötve és az update előtt jó képet adott de hangot nem. atdugtam az HDMI1re ott minden oks volt ismét. Van valami tipp h mi lehet a gond? Youtube appon vagy más külső hdd ről lejátszót tartalommal is volt g
hang.
Köszönöm előre is -
alaves
addikt
válasz
bandi0000 #27063 üzenetére
Film+PC+TV általában napi 12+ órában, 20-25 OLED fényen, viszont majdnem mindíg lefut a 4 órás kompenzáció (annyi időre ki van kapcsolva). Első panel logó beégés (még azt is mondhatnánk hogy felhasználóhiba, bár szerintem nem), második panel téglalap anomália gyári hiba.
-
Csaba No. 1
tag
A tegnapelőtt megjelent Sony frissítésről kinek mi a véleménye?
-
Hali,
Nem tudjátok hogy a 2019-es LG modellek mikor fognak megérkezni a Telekomhoz?
Köszi,
OPi
-
Celtis
veterán
válasz
rothfb #27056 üzenetére
Egyetértek. Ez egy üzleti döntés. A TV-k árába bele van kalkulálva a garanciális szervizköltség tömeg is.
Másfelől az LG szerintem prémium kategóriába sorolja az OLED TV-ket és ezért törekszik a maximális ügyfél elégedettségre. Jól is csinálja. A másik koreai gyártóhoz képest mindenképpen szimpatikusabb hozzáállás. -
renatto
őstag
Ha valaki bevállalná az alza.hu-t a Philips 65OLED873 - 530k.
-
renatto
őstag
válasz
rothfb #27056 üzenetére
Ahogy korábban is írtam, elképzelhetőnek tartom, hogy csak szűri a paneleket és a gyengébbeket nem adja másnak, hanem betolja a sajátjaiba és bekalkulálja ha hibás lesz kicseréli, mert még mindig jobban jár így, mivel csak töredéke lesz hibás és ezeknek is csak egy töredékénél tűnik fel (vagy nem foglalkozik vele a vásárló).
1-2-3-10 halott pixel 8.3 millióból egy normál képen 1 méterről tuti nem tűnik fel, pláne nem mozgásban.
-
válasz
renatto #27054 üzenetére
Nem vagyok összeesküvés elmélet gyártó, de az LG sem egy jótékonysági intézmény, szerintem pontosan tudják, tisztában vannak a hibákkal, ezért "elnézőek". Ezért működik a gari olyan "gördülékenyen"... Szerintem minden eladott új tv-re 5 panelt szállítanak a közelbe, hogy azonnal tudják cserélgetni őket.
-
Gtaati
őstag
válasz
ribarszki #27053 üzenetére
Egyet értek, nem állt szándékomba senkit megbántani vagy felkavarni a dolgokat, de hajlamosak vagyunk egyből, hamar, hirtelen túlreagálni dolgokat. Teljesen jogos az is, hogy ha vesz valaki több havi fizetésnek megfelelő árú vadonatúj készüléket, akkor elvárja, hogy az olyan is legyen, új hibátlan tökéletes. Csak érdemes azért a technológia sajátosságaival is tisztában lenne és e szerint használni és bánni vele....
-
válasz
Gtaati #27047 üzenetére
Nem is kötözködésnek szántam csak azért írtam mert alapvetően nem volt látható a probléma (távolról) ahonnan nézem. Ezért éreztem kicsit jogtalannak a csere kérését.
De hát Istenem. Ha veszek egy Ferrarit és mondjuk kiég a küszöb világító egyik LED ott sem agyalok, hogy cseréltetem-e vagy sem. Szerencsére a BKV-n ilyen problémáim nincsenek. -
Gtaati
őstag
válasz
adamssss #27045 üzenetére
Helló!
Egyrészt írtam, hogy a viccet félretéve és hogy tisztelet a jogos garanciális reklamációknak.... Teljesen egyet értek veled, nekem is több havi fizum volt az 55B7-t és mondjuk én is hülyét kapnék pl. ha egy vagy több döglött pixel mondjuk mindig világítana főleg sötét tartalmaknál...
-
válasz
Gtaati #27044 üzenetére
Bevallom nekem volt lelkiismeret furdalásom, hogy 3 döglött pixel miatt cseréltettem a panelt, de aztán belegondoltam, hogy basszuskulcs. Azért fizettem 3 havi minimálbért, hogy legyen egy fullos tv-m. Talán elvárhatom, hogy azon ne dögöljenek a pixelek, legyen homogén a panel és működjön rajta minden. Azért nem féltem az LG-t hogy belerokkannak.
-
Gtaati
őstag
Kicsit off leszek, de olvasva a fórumon a dolgokat lassan már tényleg mindenki mindenért garanciáztatni akar, pl. Jaj lemerült a magic remote-ba az ellem kérem cseréljenek panelt...Viccet félre téve, szerintem ezt gyorsan megfogják unni és sokszor túl vannak reagálva a dolgok.... Természetesen tisztelet a kivételnek és a jogos garanciális reklamációknak.....
-
Gtaati
őstag
válasz
SoundBox #27042 üzenetére
Helló!
Egyrészt miért szeretnél pixelfrissítést manuálisan csinálni? 4 óra összegzett üzemidő után megcsinálja automatikusan ha csak nincs áramtalanítva a készülék.Ezen kívül nincs más teendőd. Ez nem hiszem hogy garanciális probléma.... Nekem is lassan 2 éves 55B7 van és hibátlanul teszi a dolgát, tv, film, játékok HDR-ben stb. orvérzésig
-
SoundBox
aktív tag
Szép napot.
Van egy LG B7V készülékem pixelfrissítést szeretnék csinálni de nem csinálja meg, egyiket sem, eltelik 3-4 óra és bekapcsolásnál kiírja hogy nem futott le...miért lehet ez ezzel lehet garanciáztatni egyáltalán? -
alaves
addikt
válasz
Zsmester89 #27033 üzenetére
A panelcsere milyen hiba miatt kellett?
-
renatto
őstag
válasz
Zsmester89 #27033 üzenetére
1. Improvement
1) To Improve color issues at HDMI 2160p 50Hz input -
Kriszbmx
tag
Kijottek delutan a szervizbol. Lattak a csikokat, nem talalkoztak meg ennxire szabalyos csikozodassal. Nem is kerdezoskodtek. Jovoheten ha van panel hoznak ujat,ha megsincs akkor csereutalvany.
-
Zoza24
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,hogy ha van egy céges iphone-om,azt össze tudom hozni egy LG OLED tv-vel úgy,hogy tükrözni tudjam a telefon tartalmát a tv-re?
Samsung esetében azt hiszem Airplay-nek hívják ezt a QLED-nél...
iphone és egy LG OLED ilyen szempontból összehozható? -
Zsmester89
őstag
Ritkán nézek fel, mert 1,5 éve hibátlanul tesz a dolgát a B7-em (egy kijelző csere volt...bár elvileg csak szoftverezni kellett volna), napi átlag 8-10 órában, csak pc-ps4 megy rá, tv adás nincs bekötve sem
Viszont egy kérdés, a 05.80.25 Firmware mit hozott ma? -
Rocsesz79
tag
Köszi mindkettőtöknek.
Meglesem őket.
-
BenFe
tag
A tiéd is 65", igaz?
Mert megint csak ahogy utánad írtak az jött le, hogy az 55" méretnél valahogy nem ennyire gáz...
Én is 2 napja néztem meg ezt a részt amit írtál és nálam semmi banding nem volt annál a jelenetnél, pedig Full sötétben néztem!Rájöhetnének hogy mit kell helyesen csinálni a 65" nál, amit 55"-nél sikerül!
-
renatto
őstag
-
Gaben360
senior tag
válasz
Kriszbmx #27019 üzenetére
Én semmi rosszat nem tudok mondani a B8-ra egyelőre,se banding se tinting,legalább is ami filmeknél vagy játéknál látszana,tesztábrákkal meg nem sanyargatom magam,nincs értelme,megtettem már az előző oledemnél.Csak élvezem a 4k és a hdr nyújtotta előnyöket.
Ha meg valami gebasz van,akkor meg szervíz. -
Strezi
őstag
válasz
Celtis #27016 üzenetére
Egyáltalán nem fura, az elmúlt lassan négy év során sokan rémültek meg az első percekben futtatott tesztek miatt, de te nem vagy itt csak pár hónapja és nem olvastad ezeket...
Végleges következtetést érdemes minimum másnap levonni. Ami persze bármi lehet, van gond bőven. Bár akinek meg jó a tévéje, ugye az jellemzően nem itt van már ...
Nekem is voltak gondok a három közül kettővel, egyiket megszoktam a harmadikon meg nem keresek illetve találok hibát.
-
Celtis
veterán
Nekem az 50G30-as plazmám bandingolt. Főleg focimeccsen volt látható. Állítólag az 50-es paneleknél volt ez hiba. Igaz lehet, mert az ismerettségi körben lévő 42-eseken ilyen gond nem volt, nekem pedig a cserepanel is bandingos volt.
Úgy gondolom, hogy érzékeny rá a szemem. Korábban egy Sony TV-t is emiatt cseréltem vissza. Viszont sem az OLED-em sem a mostan LCD-m nem bandingol, egyáltalán. -
Ijk
nagyúr
válasz
Kriszbmx #27019 üzenetére
Mindegyik technológia kompromisszumos. Sajnos még nem láttam olyan kijelzőt ami ne bandingolt volna, LCD még legalább felhősödik is. Minden attól függ mennyire kritikusak a szemeid, van aki észre sem vesz még egy komolyabb bandingot sem. Nekem anno az ST50-es plazmám tudott bandingolni focimeccseknél a fű csíkozott, rajtam kívül senki nem látta. Eddig a leghomogénebb kép amit láttam a 65VT60-asomé, igaz plazmánál meg dither zaj van, de az engem nem zavar. A csíkokat viszont nem bírom.
-
Joshi
titán
válasz
Kriszbmx #27019 üzenetére
Azért írtam hogy tökéletes OLED paneled nem lesz, a hiba mértéke változó, de ott van mindegyiken még ha cserélteted is. A nagyobbik gond meg az, hogy az OLED panel folyamatosan változik terheléstől, használattól függően. Most nyilván a pixelekre gondolok. Ez egy ilyen technológia.
(#27017) Celtis egy szóval nem írtam hogy általános problémája lenne, csak azt írtam hogy talán soha nem lesz tökéletes OLED panelje főleg nem cserével.
-
Kriszbmx
tag
Őszintén szólva, ha minden OLED tv-n megkell szokni az ilyen hibákat akkor inkább nem kell. Műszaki beállítottságú vagyok , és nehezen hunyok szemet dolgok fölött. Ha meg 600 ezer ft volt akkor főleg...
Az LCD tv amit vissza vittem és ezt az OLED-et hoztam foltos volt, arra is az volt a válasz hogy ez ilyen , és ez a nagy tv vele járója. Hiába VA panel és Direct ledes..
Mondtam az MM ben mi az a TV ami a legjobb itt. Megnéztem megvettem.
De ezen is van érdekesség. Őszintén szólva inkább vigyázom a hibátlan tárgyaimra , mintsem egy átlagosnál sokkal drágább tv-t nézzek erős kompromisszummal.
Vagy legyen hibája x év múlva... -
Clay
senior tag
Szerintem lódítasz, mer csakazeldzsiaxar
. Én 55C8-on néztem, már mind a három részt, egyiknél se láttam problémát. A GoT-hoz még nem volt lelkierőm hozzá kezdeni. Igazából egyszer nézegettem tesztábrákat rajta, akkor az 5%-os szürkénél láttam kismértékű foltosodást, megpróbáltam lefényképezni, direkt nem raktam be ide, mert a fénykép durván kihangsúlyozta a "hibákat", szemmel sokkaldesokkal halványabb volt. Normál tartalom mellett, sötét szobában, akár HDR, akár SDR anyagoknál se fedeztem fel tinting vagy banding problémákat. A képminőség pedig még így, több mint fél éves használat után is elképeszt.
-
Celtis
veterán
Az, hogy tinting van minden panelen csak a mértéke más, aláírom. Az is ismert, hogy egész sötét részeknél előfordul kisebb-nagyobb banding. De a kollégának világos képeknél jelentkezett teljesen szabályos mintában. Ez biztos nem általános probléma. Én nagyon érzékeny vagyok rá (egy TV-t emiatt cseréltem), tehát az első dolog volt amit a B8-amon is ellenőriztem és az teljesen mentes volt ilyen jelenségtől.
-
Celtis
veterán
válasz
Kriszbmx #27014 üzenetére
Helyes. Ezek szerint mégsem a kezdő OLED TV néző hibáját követted el, hanem tényleg hibás a készülék. Mondjuk fura is lenne elvárni, hogy ha valaki vesz egy ilyen TV-t, az ne nézze az első 4 órában.
Neked sem egyszerű ez a TV vásárlás. Remélem a panelcsere megold minden gondot és örömmel fogod használni a TV-t. OFF Én egyre elégedettebb vagyok az XF9005-tel. Úgy tűnik végre nyugvópontra jutott a dolog és lett egy nézhető TV-m. ON
-
Joshi
titán
válasz
Kriszbmx #27014 üzenetére
Tökéletes OLED paneled soha nem lesz mert ezek ilyenek. A Sony A1 is tintinges és van banding is, de nem foglalkozom vele. Legutoljára a Csernobil 2. része végén amikor az alagsorban kialszik a lámpájuk, na akkor annyira látszott a vertical banding, hogy majdnem a mentő vitt el.
Ez van.
-
Kriszbmx
tag
Nos a TV nem javult ( LG65C8 ).. Futtattam folyamatosan, gyári visszaállítás után. 4.5-5 óránként kikapcsoltam. Manuálisan is csináltam tisztítást. Nem javult. Inkább a szemem kezdte megszokni, majd hirtelen jött egy kép és újra előjött a 4 csík.
Megnéztem rajta ezeket a teszt videókat ahol a színek és az árnyalatok futnak. Ezeken a videókon még jobban kijött a hiba.
Ma jön ki az LG szervíz megnézik. Mondták valószínű panel csere lesz.
Felajánlottak egy opciót, hogy írnak egy papírt és vigyem vissza, de se vissza csomagolni, se pakolni, se utaztatni 90km-t nincs kedvem. Plusz ez volt az utolsó amit elhoztam a MM-ből. Így inkább cseréljék ki a panelt, ha új a tv ha nem... Ettől még a gari és a biztosítás is él tovább, ha meg a képe is jó lesz akkor imádni fogom -
chros
őstag
válasz
janos666 #26979 üzenetére
"most feltűnt egy csúnya képhiba, ami megvan ... Game módban is egyformán, HDMI4 és PC címkékkel is egyaránt."
(#27002) janos666: "Csak PC módban durva ... Csak a PC módban sok HDR10 esetén a banding (ami durván kihozza ezt a pici hibát), de azt eddig is tudtuk (hogy az gyengébb ebben, mint a normál mód)."
Igen, akkor ez a banding miatt van PC HDR modban. (Meg nem neztem ra a kert anyagra, majd ha lesz idom.)
Itt kerdeztem rola, hogy a C8 hogyan uzemel PC modban ebbol a szempontbol:
- ezek szerint nincs kulonbseg a B8 es C8 kozott banging szempontjabol PC-HDR modbanEs itt aztan igazan nagy a banding, szemmel lathato tobbszor is, akar bor szinnel, egyszinu falnal, stb. (madvr 10bit output, nvidia 12bit) Erdekes, hogy SDR tartalomnal egyaltalan nem ennyire drasztikus a kulonbseg.
"Nem tudom mi lehet ez, akár nVidia driver gond is szóbajön."
1. No, ez egy erdekes gondolat: volt egy user doom9-en nemreg, aki emlitette, hogy (mod-dolt) quadro driver-t hasznal normal pascal GPU-hoz, mert ott van 10bit (nem csak 8 es 12) es lehet, hogy szinhelyesebb a dolog. En nem probaltam ki, mert sok minden masnak is kell, hogy mukodjon a driverrel (custom timing, stb.).
Te probaltad mar? Hatha ...2. Manni (doom9 es avsforum-rol) tesztelte a kulonbozo nvidia driver verziokat, es - tobbek kozott - kiderult, hogy csak bizonyos verziok "jelentik" a korrekt HDR adatokat a kijelzonek, a csomo masik pedig fake adatokat!!!
En ezert a GTX 1060-hoz (pascal) v385.28-at hasznalok.A masik tema:
"Dinamikus tone mapping ... Amit állít: tényleges csúcsfény mérés a képkockákon, és ehhez igazított tone curve skálázás, hogy ne legyen feleslegesen letompítva a <1000 nit jelenet >1000 nit statikus content metaadat esetén (avagy olyan "auto" HDR10+), ami tényleg jól hangzana (és szerintem én is szívesen bekapcsolnám)."
Hat, eddig en is ugy gondoltam, hogy ez tortenik
"Ami történik: az egész tone curve teljes dinamikatartományon belüli feleslegesen agresszív maszatolása."
"egy teljesen hétköznapi, közepesen világos beltéri jelenetnél, ami saccra-kábé SDR tartományba esik (nincs semmi rikítóan fényes, vagy vakfekete folt a képen)"
Ezt hogyan "merted"? Muszerrel/szoftverrel/saccra?
- mert ez az 1. gond: tenyleges adatok nelkul lehetetlen megmondani, hogy egy frame-nek mi a max nit erteke (pl tegnap neztem a Shadow-t, madvr maxCLL-re kb 4500 nits-et, FALL-ra kb 600 (!!!) nits-et jelentett).
- a 2. gond: maga a meres. Kulonbozo eszkozok kulonbozo adatokat merhetnek (pl. dynamic clipping nelkuli madvr es a dynamic clipping-elt LG chip, stb.) Es pl az sem biztos ertek, amit pl. madvr mer (a teszt verzios OSD lathato, ha az extra HDR ertekek megjelenitese engedelyezve van).
- a 3. gond: maga a teszteles (dinamikus tonemapping). Itt mar nem lehet 1-1 frame-enkent leptetni a tartalmat elore/hatra (mint SDR-nal) es nezni az effektet, mert lehet, hogy az algoritmusnak kell 2-3 masodperc (vagy) tobb adat, hogy azt csinalja, amit real-time-ban. De pl. az LG kapcsolaja is meg tud hulyulni egy allo kepkockanal: allitsd meg a kepet, majd kapsold ki/be ezt az opciot parszor, s latni fogod, hogy nem mindig ugyanaz az eredmeny!Ezekkel csak azt akarom mondani, hogy egyaltalan nem egyszeru eldonteni, hogy hogyan is mukodik. Persze, az is elkepzelheto, hogy neked van igazad
"de amúgy ez nem az amit ígér és szerintem nem egy jó dolog ha érdekel a képminőség, illetve ha sötét szobában nézel HDR filmet. ... hanem hogy kvázi hazudik. Főleg így, hogy külön menüpont is már, hogy próbáljon meggyőzni arról, ez nem Dinnmikus Kontraszt, hanem más."
En nem vagyok ebben ennyire biztos (fel evig hasznaltam es neha en is teszteltem a beta madvr-t).
Mint fentebb emlitettem, nem egyszeru eldonteni. Ertelemszeruen a statilkus HDR (HDR10 , ami jelenleg PC-rol hajthato) a legroszabb valtozat az osszes kozul. Es ezzel a tartalommal minden gyarto/szoftver azt csinal amit akar (nincs szabvany): pl. nincs meghatarozva, hogy a 100 nit (SDR) alatti ertekeket ne bantsa.
(Az mas kerdes, hogy pl. DV-vel mit csinalnak, mert itt is vannak ketelyeim.)(#27002) janos666: "próbáltam összehasonlítgatni a DolbyVision, HDR10 és a HDR10 + Dinamikus Tone Mapping módokat. Az első kettő egyértelműen jobban hasonlít egymásra, mint a harmadik."
No, ez erdekes, mert en a beta madvr tonemapping-javal tettem ezt par hete, linkeltem is mar: ha meg nem mentel vegig azon a par post-on, akkor tedd meg, s valaszolhatsz itt is.
A lenyeg (szerintem): miutan egyszeruen lehetetlen tudni/eldonteni, hogy mi a helyes latvany egy adott HDR10 anyagnal, igy HDR10 eseten rank van bizva, hogy egy adott eszkoz (pl LG x8) dimanikus tonemapping implementalasa tetszik-e szamunkra vagy sem.
Nekem hatarozottan igen (es nem csak vilagos szobaban, hanem tok sotetben is) -
Celtis
veterán
válasz
ribarszki #27010 üzenetére
Egyrészt HDMI3.0-ás szabvány még nincs, másrészt a a HDMI kábeleket a szabvány típusokba sorolja. Tehát valójában 1.4-es 2.0-ás stb. kábelről nem lehet beszélni.
A HDMI kábel típusok és definíciókat a HDMI fórum hivatalos oldala írja le.
Ebből kiderül, hogy egy fullHD STB-hez bármelyik - akár a legolcsóbb - kábel is megfelel. 4K HDR-hez megfontolandó a Premium High Speed HDMI Cable vásárlása, de a tapasztalatok alapján a legtöbb High Speed HDMI cable is megfelel, különösen, ha rövidebb, mint 3m. -
renatto
őstag
válasz
peete88 #27007 üzenetére
Nekem Inkaustik Star kábeleim vannak és eddig nem volt gondom velük. Megbízható és elég olcsó. Itt találsz párat.
-
peete88
tag
Sziasztok!
Holnap tervezek beszerzni egy LG OLED55C8t.
A kérdezésem az lenne h milyen HDMI kábelt ajánlotok ami jó minőségű és bevált? (UPC beltéri egységhez)
Valamint pc/laptophoz szintén kábel amik display porttal rendelkeznek?Köszönöm előre is
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666 #26979 üzenetére
Na, megnéztem még ezt a képkockát a Netflix-es DolbyVision verzióban is. Közel hajolva és direkt erre koncentrálva mindig van ott egy picike magenta színeződés, ami kényelmes távolságból és nem oda fókuszálva észrevehetetlen. Csak PC módban durva, HDMI-re visszaváltva a címkét csak azért láttam, mert közel voltam hajolva, ott állt a szemem a folt helyén és magentát akartam látni, de messzebbről nézegetve nincs vele gond ilyenkor. Csak a PC módban sok HDR10 esetén a banding (ami durván kihozza ezt a pici hibát), de azt eddig is tudtuk (hogy az gyengébb ebben, mint a normál mód).
Viszont ha már itt jártam, még próbáltam összehasonlítgatni a DolbyVision, HDR10 és a HDR10 + Dinamikus Tone Mapping módokat. Az első kettő egyértelműen jobban hasonlít egymásra, mint a harmadik.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Napelem
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Inakustik Premium HiFi Audió kábelek FÉLÁRON - RCA, Mono Sub, Y Sub
- Új xiaomi Buds 5 Pro Harman/kardon Bluetooth fülhallgató 3 meghajtóval Nem Redmi!!!!!
- Új Realme Realfit F2 Pro ANC Hibrid fülhallgató 4 színben Fekete,Fehér,Kék,Pink
- Eladó felújított hibátlan led tvk próbagaranciával!
- Új csak kipróbált Beoplay Portal PC PS Bluetooth fejhallgató HiFi - Gammer használatra is!