- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
torma1981
#26295
üzenetére
most is van annyiért b8 nimand helyen, ismertebbeknél 375e, viszont 55" 4k lcd-t ahogy mondták, kapsz 150e-ért is
qled 270e körül van legolcsóbb, lg nanocellek 220 körül - nagyon lesújtó véleményeket láttam róluk, samuról még soso -, de ha 300-350e közt meg tudom venni a b8-at akkor már nem a samu qledet veszem, ha lukra futok vele úgy jártam ( : -
torma1981
veterán
válasz
daneel_hu
#26297
üzenetére
Persze, ezért írtam, hogy nem is a legjobb.
Budget kategóriában csak LCD van. Ha csökkentik az átmérőt akkor ott is lesz helye az OLED-nek. Amúgy ahogy néztem a Samu Q90 nem lett rossz tv, de drága. Én a Philips 803/903-at vagy az új szériát (804) kipróbálnám az ambilight miatt is. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#26282
üzenetére
"Ettől még a 2018-as tv tesztek nagy részében Pana vagy Sony tv nyert, már linkeltem feljebb ízelítőt."
A SONY AF9 nyert overall kategóriában, de előtte ugyanezt megnyerte a C8.
És ez a két modell mellesleg kb fél év eltolással érkezett, nem nagyon van miről beszélni.
Legjobb játék TV szintén az LG C8.
B8 a legolcsóbb kategóriában nyert, E8 az exkluzívban. R9, W9 pedig kuriózum, sem Pana sem SONY tv még csak hasonló sincsen, tehát nem tudom mivel lehet hasonlítgatni.
A Pana nem tudom mit nyert, még nem láttam ilyen tesztet.
Olyan kevés oled-modell van egy évben, hogy kb mindent ki lehet hozni tesztgyőztesként. -
-
#26290
krx21
nagyúr
Pro Koryak
#26260
krx21
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#26260
üzenetére
Nálam sincs semmi probléma... B7.
-
-
BenFe
tag
válasz
rothfb
#26283
üzenetére
Igen átérzem ezt amiről írsz!
Egy Philips tv-t váltott le a c8 és elegem volt abból, hogy lassú és néha csinált furi dolgokat, igaz képe és a hangja nem volt rossz, de egy epg is kihívás volt neki, néztem az aktuális modelljeiket, de nem győztek meg. Az LG se adna el sztem ennyi tv-t OLED ide vagy oda, ha nem ilyen rendszer futna rajtuk, sokan külső okosító eszközöket használnak, de én nem akartam így fontos volt a jó smart és a könnyű kezelhetőség, pana sem valami jó ebben...
-
-
Igen a Sony acoustic surface, hangrezgős panelje mellett, a másik kizáró indok az Android oprendszer volt. Telefonom androidos, nincs vele gond, de nem tökéletes, ezért nem szerettem volna, ha a milliós tv-m ilyen oprendszerrel szerelt lett volna. Ismerem annyira, hogy ne akarjam tv-re is.
-
válasz
daneel_hu
#26279
üzenetére
Jó, hogy mindent rá lehet fogni arra, hogy csak az LG gyárt oled panelt. Mindent el is lehet ezzel intézni.
Amúgy meg persze, hogy a legnagyobb panelek először LG termékekben fognak megjelenni, hiszen LG panelekről beszélünk.
Ettől még a 2018-as tv tesztek nagy részében Pana vagy Sony tv nyert, már linkeltem feljebb ízelítőt. -
BenFe
tag
Én a rendszere miatt vettem LG-t, egyszerűen sokkal felhasználó barátibb, mint bármelyik másik és én még nem tapasztaltam anomáliákat, mint pl androidon........ A C8 árából már lehetett volna pana vagy philips, akkor ezek voltak akcióba a sony még nem......de eddig, ha ezt a szintet tartja a c8 amit eddig, akkor azt hiszem rendben lesz.......az első LG cuccom, sosem szimpatizáltam amúgy a márkával különösebben
-
daneel_hu
addikt
válasz
OPiiPO
#26269
üzenetére
Sokkal jobban promótálva van az LG OLED mint a többi, az is elképzelhető, hogy ebben az esetben meg van kötve az "alternatív" gyártók keze.
Az OLED összefort az LG névvel, ezen elég nehéz változtatni, ráadásul nagyon-nagyon sok műszaki boltban csak LG oled volt eddig. Most már kicsit oldódik ez a helyzet, de 2016, 2017-ben ritka volt, hogy nem LG OLED-et néztél amennyiben ilyen cuccot akartál valahol megvenni.
Emlékszem amikor az E8-at elhoztam 2018 novemberében, a budaörsi MM-ben volt vagy 8 oled kiállítva, ebből 5db LG márkanév alatt futott. (B8, C8, C877, E8, W8... miközben SONY-ból, Philipsből és Panából volt 1-1 db).
Más MM-ben még rosszabb volt a helyzet, ahol volt oled, az tuti LG volt.
Az LG tudja a legjobban skálázni is a terméket, míg a többiek valamiért nem teszik ezt. De elképzelhető, hogy nem is tehetik meg mert az LG nem engedi.Összességében megmosolyogtató, hogy az "árérzékenység" miatt a többség LG-t vesz. Ez annyiban igaz, hogy az LG-nek szinte egész évben van olcsó oled megoldása, míg a többieknek nincsen. Viszont az LG-nek vannak a legdrágább cuccai is oled-ben, pl 77W8 és most már 88Z9 és 65R9. Utóbbi három készülékre a konkurens gyártóknak egyáltalán nincs alternatívája és úgy tűnik ebben az évben sem lesz.
Talán a SONY-nak lesz 88-as, és egy nagyobb mintha ezt olvastam volna, de W9 és R9 biztosan nem. -
Ne haragudj, de én biztos nem állok neki tesztábrákat, meg színeket vizslatni, árnyékokat, színeltéréseket figyelni, mint itt páran. Ha van valami gond, biztos észreveszem, eddig nincs. Nekem a szép kép, természetes színek, 4k HDR volt a lényeg. Fontos volt még, hogy "normális" hang legyen. Nem vágytam különleges dolgokra. Az üzembiztosság nagyon sokat nyomott a latba. Nagyon kevés meghibásodásról olvastam, illetve a beégéssel kapcsolatban sem olvastam kirívót. Persze vigyázok is rendesen a logókkal.
-
renatto
őstag
válasz
torma1981
#26271
üzenetére
Lehet LG nem is látta ennek értelmét, mivel nekik teljes/hivatalos HDMI 2.1 port van a tévén, ami tudja a 4k@120Hz 4:4:4 10bit-et. Míg ha jól tudom a Samsungon csak 2.0 van, bővítve HDMI 2.1 képességekkel (VRR, ALLM van, de eARC nincs....). Ez magyarázná, hogy miért "mókolnak" az alacsonyabb sávszél mellett és miért erőltetik ezt a vonalat. Kiváncsi leszek mikorra lesz (nekik) teszt ezekről és mik lesznek az eredmények. Ettől függetlenül jelenleg nem sok értelme van (így biztos).
-
#26272
tothl
addikt
bigmasterg
#26270
tothl
addikt
válasz
bigmasterg
#26270
üzenetére
Az enyém is teljesen jó.
-
renatto
őstag
-
Strezi
őstag
válasz
rothfb
#26247
üzenetére
Az is butaságra vall, ha valaki egy hozzászólás csak egy részére válaszol, a többit pedig ignorálja mert nem támasztja alá az ő véleményét, vagy nem
Nekem pl. a harmadik LG OLED vásárlásnál is döntő volt a légegeres kezelés és a WebOS pl. mert az tetszik
Megérdemelte a bizalmat, szervízzel meg nem volt dolgom. -
#26264
bigmasterg
addikt
bigmasterg
addikt
Aki nem LG-ben gondolkozik.
MM-ben van egy-két egész korrekt ajánlat most oledre.
SONY 65AF9 700ezerért (árukereső alapján ennél még nem volt olcsóbb). Ezzel szemben az 55ös AF9 630ezer. Simán éri a 70 ezres felárat.SONY 65ZF9 (tudom tudom ez nem oled) 600ért. Ez sem nagyon volt még 650 alatt.
Panák sincsenek annyira rossz áron. 55FZ950E és 55FZ800-
Meg van 1-1 philips is akcióban, de őket nem ismerem. -
Madwe
nagyúr
válasz
rothfb
#26255
üzenetére
De mégis miért meglepő, hogyha valamiből 10x annyit adnak el, akkor 10x annyi panasz fog rá érkezni? + fórum mindig nyavalygás hangsúlyos lesz mindig is, akinek baja van gyakrabban ragad tollat mint akinek nincs... %-os arányban ha tudsz mutatni kimutatást ami alapján az lg-nél nagyobb a probléma, akkor már állítasz valamit, de ameddig csak az az indok, hogy több lg tönkre ment, mert sok fórumon teszten írnak róla, addig nem - lévén sokkal többet is adnak el belőle... vagy most akkor megint írja le mindenki akinek jó? akkor kezdem, szia, megjelenés óta van napi átlag 3+ órát hajtva a c6-om jópár éve, kutya baja, homogén
-
renatto
őstag
válasz
torma1981
#26258
üzenetére
Abszolút nem. Azt jelenti, hogy nekik nincs HDMI 2.1 forrásuk, így nem tudják tesztelni. Majd ha lesz, letesztelik. És van némi ellentmondás is azért, mert a Q90R-nél meg ez van:
We could not test for HDMI 2.1 as we have no way to send a 4k @ 120Hz @ 4:4:4 signal. We will retest once an HDMI 2.1 source is available for us to buy.
Továbbá:
The TV supports 4k @ 120Hz only on HDMI 4. However, it can't properly display 4k @ 120Hz in 'Game' and 'PC' mode as it is skipping frames, but it works fine in 'Movie' Mode.
Ebből az következik, hogy a HDMI 2.0 sávszéllimit miatt valószínűleg 4K @ 120Hz 8bit 4:2:0-val tesztelték a Samut, ami az LG-n viszont nem ment. Szóval ott sem fenékig tejfel...
-
#26260
Pro Koryak
addikt
krx21
#26234
Pro Koryak
addikt
"Mert minden oled TV-ben LG panel van?"
Ja, nálam valahogy még sincs semmi probléma."Vagy mert jobb a kezelhetősége mint a konkurenciànak?"
Ha egyszer már beállítottad, mit számít?"És még olcsóbb is? A fene tudja... "
Kizárólag a b8 olcsóbb, mint pl a Pana 55fz800, de ez is csak akkor, ha akciós.
"Mert minden panel-lel kapcsolatos hibás darabot eddig cserélte az Lg?"
Én is kizárólag ez miatt vettem volna LG-t, de aztán ...
mégsem, eddig még -
torma1981
veterán
válasz
Locutus
#26243
üzenetére
LG advertises that the C9 supports a 4k @ 120Hz input from external devices, but unlike the Samsung Q90R, it appears that this only works with HDMI 2.1 sources, as we were unable to get it to work. We will retest this once we have an HDMI 2.1 source.
Le fordítva a Q90-nel ment a 4k 120hz. Az Lg nem.
-
válasz
Nandish
#26252
üzenetére
Vegyél oled tv-t. Ne márkát! Olvass utána az adott kiszemelt típusnak. Ja, és ne a olcsóság legyen az elsődleges szempont. Egy tv-t nem hónapokra vesz bárki, főleg ilyen áron.
Nálam azok a típusok, ahol problémákat olvastam, sokat, sokszor, azok a típusok kiestek. Hiába "jobb" (ez is nézőpont kérdése) pl az oprendszer. A Sonynál pl visszatartott a rezgő panel, ami ugye a hangot szolgáltatja. Acustic Panel, ha jól emlékszem. Nekem egy olyan vékonyka panel, mint egy oled, ne rezegjen. Hibaforrásként tekintettem rá és mivel a Sony csak ilyen tv-ket forgalmaz, nem volt megfelelő típus, amiben bíztam volna.
Nem vagyok én sem helikopter, a Pana is elromolhat, már Murphy is meg mondta, de minimalizálni szerettem volna a meghibásodási lehetőséget. Eddig bejött. -
Nandish
tag
válasz
Pro Koryak
#26231
üzenetére
4 tv-t ettem meg samsungbol! Mind 55” es 4-500.000 koruli osszeg volt!
Utaltam mindet! Ezert szeretnek mast es ez megtetszett! -
-
válasz
ribarszki
#26246
üzenetére
Én nem jártam ilyen jól. Ezek helyi szervízek. Én arra mentem a Panák esetében, hogy ne kelljen szervízbe járkálni milliós tv-vel.
Egyébként is igen nagy butaságra vall (senkit sem akarok megbántani), hogy bárki azt ajánlja, hogy valaki azért vegyen egy márkát, mert simán cserélik a panelt. 😁
Én nem akarom, hogy akármilyen gyorsan panelt kelljen cserélni másfél milliónyi tv esetében. -
Sokszor a hibák nem a panelek miatt vannak, hanem a gyenge vezérlés miatt. Nem a panel minőségével van a gond (bár simán el tudom képzelni, hogy pl a Pana bármilyen selejtes, teszten épp, hogy átesett panelt nem vesz át), hanem a gyenge minőségű vezérlés miatt. Mást sem olvasni, hogy ez nem működik, az nem működik, itt van folt, ott nem élesek a színek. Én is már elgondolkodtam, hogy a fenének kellene olyan márka, ahol egyfolytában hibákról olvasni. És nem csak itthon, külföldi fórumokon is.
Én konkrétan azért sem vettem LG oled tv-t (nem panelt), mert a közelmúltban volt gondom újonnan vett (nem oled) LG tv-vel, ugyancsak vezérlési hiba lehetett. A garanciális ügyintézés pedig enyhén szólva nem volt zökkenőmentes.
Amúgy még jó, hogy megvesz valaki egy több százezer forintos tv-t és pl a panel, vagy a vezérlés megadja magát, cserélik a panelt, komplett tv-t. Ez nem valami különleges, dícséretes eljárás, hanem alap. Elvileg.A Panák meg működnek, nem kell vizslatni, hogy vajon kicserélgeti e a Pana Magyarország a fél tv-t.
Az LG-k olcsók és jó magyar szokás szerint az olcsót veszik meg. Ennyi. Az olcsó meg nem mindig jobb. Több százezres tv-knél meg pl nálam 50000 forint nem volt tétel. Az üzembiztosság sokkal fontosabb volt. Ezért az LG szóba sem jött, hiába olcsóbb. -
válasz
renatto
#26232
üzenetére
"Az 55 is akciós illetve a Pana FZ széria, bár azok nem túl acélosak."
Gondolom tesztelted őket és úgy jelentesz ki ilyet...
Akik tesztelték, az FZ800-at bármelyik LG elé helyezték.
[link]Mert a családban van 55FZ800e és 65FZ950e és eléggé "acélosak", bármit is jelentsen ez a kifejezés.
-
Celtis
veterán
Hat ez erdekes, mert mindenhol azt irjak, hogy ugyanaz. De nem mindegy, mikor C7 es C8-nal is van tinting?
A MM-ban megnéztem a kiállított C8-ast és pont ugyanolyan jellegű, színű, méretű és elhelyezkedésű tinting volt rajta, mint a B8-amon. Szerintem olyan baromi nagy különbség nem lehet a panelek között. -
renatto
őstag
7-es 8-as szériáról tényleg nem sok értelme van váltani, talán a HDMI 2.1, ami meg még odébb van ugye, pláne hogy a 4k@120Hz is csak azzal fog működni. És ugye ezek leginkább játékhoz kellenek majd.
Még ha a panel ugyanaz is, a vezérlés más, ami magyarázhatja a különbségeket a B/C model között. Lehet nem is a jobb paneleket kapják a magasabb modellek, hanem a gyengébbeket a B. De ez mind csak találgatás.
Tegnapi Rtings Live Q&A video: LG C9 vs Samsung Q90R vs Sony Z9F. Itt azért rávilágítanak melyiknek mik az előnyei, illetve a C9 ről is elhintenek pár dolgot pl hogy az ABL már némileg állítható, hogy fényesebb lehessen a kép (ha szükséges).
ui: azért egy gyári fóliás csomagolást nehéz visszakrakni egy tévére ugyanúgy és még be is kell raknod a dobozba és visszaragasztanod. Amit bontáskor elvágtál vagy feltéptél.
-
-
chros
őstag
válasz
renatto
#26186
üzenetére
Nekem semmi ujat nem adna a 9-es szeria (nem jatszok), igy orulok, hogy beugrottam a 65B8-ba.
Ugy latom az LG biztosra ment, nincs "nagy" valtozas a HDMI 2.1-et kiveve.Ami viszont verlazito, hogy a tinting-rol egy reviewer sem emlekezik meg!!!!!
PC monitor reszre 8.6-ot adtak: tinting-el, komolyan?!(#26195) ribarszki: "Kicserélte ma a szervíz a 65B8 panelemet egy újra. Nálam meglehetősen erős volt bal oldalt az elszíneződés. Sikerült pont ugyan olyat felrakni. Ugyan ott, ugyan akkorra területén, ugyan annyira inhomogén."
Szomoruan hallom. Mint emlitettem nalam nem volt az elejen, kb 2 het hasznalat utan jelentkezett es maradt is.
Ahogy mondtad, ez van, ne foglalkozz vele, nyar vegen mar nem is fogsz emlekezni, hogy ezen zsortolodtel.(#26206) renatto: "Annyi hibás LG van, hogy szerintem már a cserélteket viszik alapból.
"Na, ezt viszont siman el tudom kepzelni!
Ugyanez igaz vasarlasra is: honnan tudjuk, hogy nem egy mas altal visszakuldott TV-t kapunk?(#26209) Chaser: "azért 4-5 évig jó lenne használni is"
(#26215) bigmasterg: "Legalább 5 évig nappaliba, mint fő tv, utána meg esetleg mehetne másik szobába, hálóba stb."En 8-10 ev fo hasznalatra vettem a 65B8-at! Majd irok evenkent, hogy mi a helyzet
Nagyon ugy nez ki, hogy 5 even belul nem lesz mit venni helyette (ha lesznek is ujak (Samu Oled, Samu microled, stb), azoknak is majd kell 2-3 ev legalabb, hogy kideruljon, mi a nyugjuk).(#26223) ribarszki: "Megkérdezetem a szervizest, hogy a B8, C8 ugyan azt a panelt használja? ... S határozott nem volt a válasza."
Hat ez erdekes, mert mindenhol azt irjak, hogy ugyanaz. De nem mindegy, mikor C7 es C8-nal is van tinting?
(#26228) torma1981: "Az hogy 4k 120hz-t nem tudja az nagy csalódás."
Nem is ez a nagy csalodas a C9-nel, hanem hogy nem 240Hz-es a panel: BFI ugyanolyan hasznalhatatlan, mint a 8-as szerianal. Es lefogadom, hogy tinting is lesz, mert ugyanazzal a gyartastechnologoiaval dolgoznak meg. Az utobbi majd kiderul par honap mulva.
-
#26234
krx21
nagyúr
Pro Koryak
#26231
krx21
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#26231
üzenetére
Mert minden oled TV-ben LG panel van? Mert minden panel-lel kapcsolatos hibás darabot eddig cserélte az Lg?
Vagy mert jobb a kezelhetősége mint a konkurenciànak? És még olcsóbb is? A fene tudja...
-
#26233
dh66e
veterán
Pro Koryak
#26231
dh66e
veterán
válasz
Pro Koryak
#26231
üzenetére
Szerinted miért?
Talán az ára miatt? -
renatto
őstag
A Sony 65AF9 - 708k az MM-ben. Az 55 is akciós illetve a Pana FZ széria, bár azok nem túl acélosak.
-
#26231
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Nem lennék meglepve, ha az LG idei 9-es szériájával is lenne majd valami gebasz.
Azon gondolkozom, miért LG-ben gondolkodik az ide betévedő/jelenlevő emberkék 99,9%-a?
Főleg az előzmények tudatában. -
#72042496
törölt tag
válasz
Nandish
#26219
üzenetére
Kíváncsi voltam rá, de nem hozta a várakozásaimat, mert a 2160p@120 nem ment HDMI 2.0-s forrásról, illetve a számítógép sztereó eszközként ismerte fel. Az eARC tetszene, de várom a felhasználók visszajelzéseit, hogy a gyakorlatban is működik-e.
Forrásoldalról még a VRR támogatás is hiányos sajna.
Egyébként meg egy fasza tévének látszik.
-
#72042496
törölt tag
válasz
polonic
#26221
üzenetére
Honnét származik az információ, hogy a signature modellekbe válogatott panelt szerelnek? Nem először olvasom, de senki nem támasztotta alá.
(#26223) ribarszki: "Panelcserekor" nemcsak a panelt cserélik, van azon egy kokrét típushoz passzoló keret (?) is. Ezt jobban tudják akik láttak már ilyet, de szerintem ezért válaszolt nemmel a szervizes. Ő mást ért panel alatt.
-
#26220
ribarszki
őstag
FollowTheORI
#26218
ribarszki
őstag
válasz
FollowTheORI
#26218
üzenetére
Szerintem simán ilyenek a B8-as panelek.
-
#26218
FollowTheORI
nagyúr
ribarszki
#26195
-
#26216
Joshi
titán
bigmasterg
#26215
Joshi
titán
válasz
bigmasterg
#26215
üzenetére
Normál használat mellett nincs dráma, nyugodtan veheted az OLED-et.
-
#26215
bigmasterg
addikt
daneel_hu
#26208
-
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Chaser
#26209
üzenetére
Azért ezeket meg szoktuk osztani.. illetve ha valaki rendszeresen olvassa a topikot, nagyjából tudja kinek milyen készüléke van és mióta használja.
Nálam volt egy 55E6V, másfél évig -, ennél a tévénél keletkezett egy apró képvisszamaradás (2 helyen), csere.
Lett egy 65E8, jelenleg 1300 óra van benne.
Mindkét készülék esetében a banding nem változott a belepakolt üzemórák során. Sokan mondják, hogy ez idővel javul - lehet így van - de ezt nem tapasztaltam.
Igaz, rosszabb sem lett.
Kimutatható - érzésre - fényerőcsökkenést nem tapasztaltam egyiknél sem.LCD-t nem fogok helyette használni, az biztos.
Inkább használom ezt a tévét, nem idegesítem magam tesztábrákkal. Tudom, hogy nem tökéletes... mint ahogy semmi sem az. Egy LCD főleg nem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Chaser
legenda
válasz
daneel_hu
#26208
üzenetére
azt azért meglehetne osztani, ha van valakinek hosszabb távú használattal, mennyit változott a képminőség
egy 1080p-s modellnél láttam is, böngésztem itt sokat, de olyan rengeteg infot nem találtam, azt a 3-400k-t rászánom, de azért 4-5 évig jó lenne használni is
néztem a 65-ös b8-at 535e-ért osenben', üssekavics' lenne, de attól el is ment itt olvasgatva a kedvem gyorsan -
#26207
Chaser
legenda
dgyuri0123
#26179
Chaser
legenda
válasz
dgyuri0123
#26179
üzenetére
azok tényleg nincsenek, ahogy a beégés lehetősége sem, képminőségben jobb, egyébként meg visszalépés, de legalább drágán
ettől független érdekel, tv-t nem nézek, még jó is lehet
arra nem válaszolt senki, 5 évig azért elkaristolhat-e komolyabb leamortizálódás nélkül mondjuk egy b8? -
#26202
dh66e
veterán
dgyuri0123
#26201
dh66e
veterán
válasz
dgyuri0123
#26201
üzenetére
qled 270e körül van legolcsóbb, lg nanocellek 220 körül - nagyon lesújtó véleményeket láttam róluk, samuról még soso -, de ha 300-350e közt meg tudom venni a b8-at akkor már nem a samu qledet veszem, ha lukra futok vele úgy jártam ( :
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megérdemelte a bizalmat, szervízzel meg nem volt dolgom.
mégsem, eddig még 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- EAFC 25
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Keresünk dokkolókat
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE 47mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest