- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#27998
üzenetére
Azért kemény dió ez, mert számítástechnikában minden mérhető. Egy tévénél olyan dolgok számítanak, amik egy autónál vagy más eszközöknél másodlagosak. Magyarul egy tévé a büdös életben nem lesz attól prémium, ha úgy tálalják a sz@rt mint B&O és társai. Ja persze kinek mi a lényeg. Mivel ez egy OLED szakmai topik, így egyértelműen az OLED technológia a lényeg, nem a körítés. LG SoC gyártásban nincs a toppon ez tény, az egy másik dolog hogy igyekeznek és ez dicséretes.
-
daneel_hu
addikt
Kevered a szezont a fazonnal.
Prémium készülékről van szó - a fórumtárs annyit írt a hozzászólásában, hogy xy márka nem prémium, de az A és a B az, mert nem teheti meg, hogy ne az legyen.
Ez így önmagában egy oltári nagy faszság.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy márka nem lehet prémium, de egy termék igen.Sok-sok márkának vannak termékei a prémium-szegmensbe pozícionálva.
Ezek a termékek valamiért kitűnnek az átlagostól, és igen egy B8-as LG OLED is prémium.
Látszik ez az árán, az összeszerelés minőségén, az ergonómián, az anyagfelhasználáson, a képminőségen, a szolgáltatásokon, a vezérlő rendszeren, a csomagoláson, a marketingen stb... stb. Megannyi dolog van amitől prémium egy termék.Az LG egyébként az összes oled készülékét és 2-3 nanocellás LCD-jét pozícionálja a prémium szegmensbe.
Ha jól tudom nincs más.
Valószínű a SONY-nál és a PANA-nál is így működik.
Nem attól "prémium" valami mert a legjobb. Ez tévedés - ha ez akar lenni a mondanivaló, akkor ez nagyon félrement.Egyébként nem tudsz a 77W8-asnál jobb oled készüléket mondani, egyszerűen nincs.
Akkor most csak az LG a prémium vagy mi?
-
Joshi
titán
válasz
OPiiPO
#27995
üzenetére
Azt kell megérteni, hogy a prémium szó mint olyan OLED vonatkozásban a panelre és úgy általában a kategóriában a technológiának köszönhető. LG megvásárolta a gyakorlatilag alap terméket amit aztán továbbfejlesztett ilyen-olyan segítségekkel. A WRGB OLED előtt tényleg nem volt jó tévégyártó az LG, habár az IPS LCD panel szinte eggyé vált a nevükkel és azt talán ők fejlesztették a jelenlegi szintre. A lényeg, hogy attól hogy gyárt egy valamilyen panelt egy gyártó, még nem biztos hogy az ő termékük a legjobb. Egyébként nem is a legjobb az OLED-ek között. Kár ide keverni a garanciás eljárásokat, mert az más téma.
-
#27991
janos666
nagyúr
ice cube87
#27988
janos666
nagyúr
válasz
ice cube87
#27988
üzenetére
Ezen semmi sem segít, mert pont az van az anyagban, amit látsz: egy nagy homogén paca (pontosabban nagyjából koncentrikusan több paca egymáson, ahogy lépked kifelé egy-két árnyalatnyit sötétedve).
A Sony és LG (vagy PC-s szoftver) debanding post-process sem hiszem, hogy segítene ezen, mert túl nagy és nincs miből dolgoznia úgy, hogy ránézésre szép eredményt adjon.Persze a kontrasztarány (fekete) és TRC (~gamma) és a fekete közeli fehéregyensúly követés sokat tud változtatni a kinézetén, mert nem mindegy mennyire "harsányan" emelkedik ki és közben váltogat-e színeket ... de egyébként elképzelhető ilyen esetekben, hogy azon a kijelzőn néz ki szubjektíven csúnyábban, ami heyesen jeleníti meg.
Konkrét esetben pl. nálam (LG C8) nem vált színeket az eredeti videóban úgy, ahogy a fényképeden és sokkal kevésbé harsány az átmenet (kisebb a fényerő különbség, nem világít ki anyjaira), de ez is lehet a fényképed hibája.
-
#27989
Partizan182
senior tag
ice cube87
#27988
Partizan182
senior tag
válasz
ice cube87
#27988
üzenetére
Látható gradiensekre gondolsz? Mert az a 8bit miatt van, HDR forrással sokkal jobb az eredmény.
-
#27988
ice cube87
csendes tag
ice cube87
csendes tag
Sziasztok!
Oled panelnál és VA panelnál is szürkés árnyalatnál megfigyelhető elég zavaró blokkosodás, én pacásodásnak hívom.
Ez ellen lehet valamit kicsit javítani, mérsékelni valamivel, például kalibrációval ?
Itt egy video tudom nagyon rossz a minőség youtube-on, de jó forrású videok esetén is van pacásodás szürkés árnyalatnál.
Ezeke a képeket VA panelnál csináltam, de olednél se nézne ki jobban sajnos.
A videonál az első 4 másodpercig így néz ki a kép kb.
-
Tulku
veterán
válasz
daneel_hu
#27986
üzenetére
Igen bevallom őszintén ezt én sem értem....mitől mondjuk egy LG Oledre, hogy tömegtermék, a többire pedig azt, hogy prémium...
Mondom ezt úgy, hogy két pana plazmám volt jó 10 évig...
Fentebb írta valaki...a tech megváltozott, ma más gyártók vannak az élvonalban, mások pedig küzdenek a fennmaradásért...
Sajna a pana nem csak a tv gártásban van így...profi fényképezőik vannak, mégsem tudják magukat úgy marketingelni, hogy a világ keresettebb feléhez tartozzanak...pedig baromi jók...most arról már nem beszélek, miért kellett a plazma gyártást a csúcson abbahagyniuk...
-
#27986
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#27985
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#27985
üzenetére
"Az LG sosem volt prémium gyártó, megengedheti magának a lazább minőséget, Sony/Pana nem. "
Ezt már korábban írták, hogy az LG OLED-eket tervező, gyártó cég az nem egyenlő az LG porszívókat gyártó anyacéggel.
Érdekelne mire alapozod azt, hogy az LG mint oled nem prémium, a Pana és a SONY pedig az.
(ugyanazzal az LG OLED panellel!) 
Mi a fészkes fenétől nem "prémium" mondjuk egy 77W8PLA a maga 3 milliós árcédulájával?Szerintem senki nem szapulja a Panát...
Mi azt állítjuk, hogy semmivel nem jobb a PANA/SONY mint az LG. Ez azért nagy különbség.
Ha ez szapulás, vállalom. -
#27985
Pro Koryak
addikt
rothfb
#27946
Pro Koryak
addikt
válasz
rothfb
#27946
üzenetére
Nem ironizáltam, élcelődtem senkin, semmivel!
(nézz utána mit jelentenek)
A többiek sértődtek meg, azért amit írtam az LG-ről.
Én nem sértődök meg, szapuljátok nyugodtan a Panát!!!
Ha nekem is LG lenne és más írná róla ezt, akkor sem.
Mások vagyunk, de nagyon!Az LG sosem volt prémium gyártó, megengedheti magának a lazább minőséget, Sony/Pana nem. Majd ha lesz saját fejlesztésű oledverő paneljük, akkor talán. Bár ők inkább a minőségi termékekről ismertek...még most is. Az is tény, a panelvezérlést/elektronikát is komolyabban/nagyobb odafigyeléssel tervezték meg.
Az eladásokról/statisztikáról annyit, Amcsiban kb.2016 óta nincs jelen a Pana, így ~200millás piac esik ki.
-
VTom
veterán
Mindig mosolygok azon, ha valaki azzal érvel, hogy xy gyártó már 30 éve is TV-t gyártott.
A mai TV-knek köze sincs az akkoriakhoz, sem igényekben, sem technológiában, semmiben. Egészen más funkciót tölt be ma már egy TV egy háztartásban.
Most más gyártók népszerűbbek, ez van.Az LG mellett az egyik legnagyobb érv szerintem a WebOS. Sokkal kezelhetőbb, és sokkal gyorsabb, mint a többi gyártóé. Legalábbis nekem.
Másrészt mióta nem csak az LG forgalmaz OLED-et, szinte folyamatosan figyelnek arra, hogy a legolcsóbb 1-2 modell mindig LG legyen. Ki van ez találva.
-
krx21
nagyúr
válasz
rothfb
#27970
üzenetére
A helyzet az sajnos, hogy a Panasonic és a Sony már egy ideje a TV-s üzletág fentarhatóságán küzd...
Valamit nem úgy csinálnak, mint a szorgos verseny társuk. Ez van... Az idő változik... Ezért nem vagyok elvakult márka fun.
Gyerekek, élményekben gazdag Oled TV-zést kívánok, ne egymást marjátok...
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#27970
üzenetére
"Ne vicceljünk már azzal, hogy az LG szánalomból ad el panelt más gyártóknak... Esetleg, hogy nehogy csődbe menjenek. Az általad lesajnált gyártók már akkor tv-t gyártottak, amikor az LG még tervbe sem volt véve, mint márka. "
Kicsit továbbhorgolod a mondandómat ami nem baj, csak nem biztos, hogy a végkövetkeztetésed egybeesik azzal amit gondolok.
Senki nem sajnálja le a PANA-t vagy a SONY-t, ezek kurva jó gyártók - nekem is Pana plazmám volt 10 évig, nemrég ajándékoztam el. Még mindig működik és jó képe van.Pusztán azt akartam kifejteni, hogy a szentimentális márkahűség helyett néha jobb lehet racionálisan megvizsgálni, hogy mi a jó termék és mi nem.
Pl az egyik legnagyobb Handycam-es átbaszást a SONY jegyzi jelenleg a 8 bites HLG-jével. (4K HDR-nek hirdetik a kamerát)Jelenleg - én így látom - van 4-5-6 oled gyártó (LG panellel), szerintem ezek közül olyan nagyon nem tudsz mellényúlni. Minimálisak a különbségek.
Abban biztos lehetsz, hogy üzletileg ki van számolva, hogy mennyi panelt adnak el alternatív gyártóknak, és a profit maximalizálva van. Ha az LG-profit kárára menne az, hogy a SONY, PHILIPS és a PANA oledet gyárthat akkor nem adnának el nekik egy árva panelt sem.Egyszerűen megférnek egymás mellett, nincs ezzel baj.
Azt sem tudhatjuk, hogy a SONY vagy a PANA ad-e az LG-nek valamilyen más technológiát cserébe. (vagy pénzért)
Pl 2016-ban látványosan le voltak maradva mozgásmegjelenítésben, 2018-ban amikor nézegettem az oledeket már nem láttam érzékelhető különbséget. Nagyon feljavult az LG, nehezen hiszem, hogy csak úgy maguktól 1-2 év alatt. -
daneel_hu
addikt
válasz
nismoka
#27979
üzenetére
Egyértelmű.
Senki nem állította, hogy az LG feltalálta a spanyolviaszt a WRGB OLED-el, de az tény, hogy ez az egy technológia adja meg azt a lehetőséget jelenleg, hogy kereskedelmi forgalomba kerüljenek nagy képernyős oled tévékészülékek. Tehát ilyen formában a WRGB LG OLED technológia jelenleg megkerülhetetlen.
Ráadásul nem is ők találták ki hanem más, és csak megvették(!) - de a szabadalom az ő birtokukban van.
De az LG heggesztgeti a technológiát, tehát nem ők találták ki, de jelenleg ők fejlesztik.Talán 2,5 éve írta valaki először, hogy majd izééé, a WRGB OLED szabadalma lejár (nem tudom honnan volt az infó, egyetlen netes írást sem találtam erről!), és akkor majd jönnek az alternatív WRGB OLED panel gyártók ami milyen jó lesz nekünk.
Azóta is nagy csönd van, mindenki az LG-től veszi a panelt.Ha abból indulok ki, hogy 30 év elteltével lehetett alternatív Rubik kockát gyártani - addig csak az csinálhatott akinek a Rubik-stúdió megengedte! -, akkor bizony ebből az alternatív wrgb-ből sem lesz sok minden. Ami nem jó mert lehet, hogy más gyártó jobbat csinálna.
-
nismoka
addikt
-
Tulku
veterán
Kissé a minőség, mennyiség témához hozzászólva....
Mikor a 2. oled tv-m vettem, fel voltam készülve, hogy lehetséges, egy pana lesz a kiválasztott...
Ráadásul a C8 annyira brutálisan rosszul volt beállítva, hogy majdnem el is dőlt a kérdés, de szerencsére elkértem mindkettő távját és el kezdtem nézegetni üket.
Volt pana plazmám, katódsugárcsöves tv-m és ismertem a kezelését...nem rossz, hozzáteszem...
Az lg-t nyilván, hiszen B7 tulajként mentem oda...
Nálam ami döntött a belső lejátszó és a táv kezelés volt, ebben magasan veri az lg a panát, képminősében ÉN üsszevethető különbséget nem észleltem...
Nekem fontos a rendkívül könnyen kezelhetőség, az hogy külső lejátszóval ne kelljen foglalkoznom...azt hiszem jól döntöttem...Árban egyformák voltak a készülékek, de lehet, hogy a pana pár tízezerrel drágább volt, de nem ez számított...
-
Boy_25
csendes tag
-
válasz
daneel_hu
#27967
üzenetére
Ne vicceljünk már azzal, hogy az LG szánalomból ad el panelt más gyártóknak... Esetleg, hogy nehogy csődbe menjenek. Az általad lesajnált gyártók már akkor tv-t gyártottak, amikor az LG még tervbe sem volt véve, mint márka.
De ezzel nem az LG-t akarom bántani, csak ne essünk már ennyire át a ló túlsó felére. Úgy viselkedsz, mint Pro, csak te nem hagyod abba, míg ő már elengedte. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#27965
üzenetére
Ne nézzük hülyének a másikat
, ha nincs LG OLED panel akkor nincs PANA vagy SONY OLED sem.
Ezen nincs mit szépíteni, ezeknek a gyártóknak nincs saját oled-paneljük.
Természetesen tudnak tévét gyártani, de az összes panel-specifikus hiba ugyanúgy őket is sújtja, egyszerűen az oled technológia miatt.Lehet azon filózni, hogy a panelen kivüli kb 20%-nyi cucc mennyiben változtatja meg a tévé minőségét és élvezhetőségét, gondolom ez egyénenként változik.
Megnéztem az összes kiállított modellt, számomra mindegyik vállalható volt minőségre, kivéve az ergonómiát és a designt. Utóbbiakban volt különbség, nem is kicsi.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#27962
üzenetére
Amerikában és japánban a Sony jó eladásokkal rendelkezik, de az a linkelt statisztika globálisan értendő, nem ismerjük a régiónkénti eltéréseket. Nagyon sokan pont hogy nem vennének OLED tévét, gondolom nem kell ecsetelni hogy miért. Az ár itt már nem mindig elsődleges szempont. Meg mondom őszintén, ha most kellene nagy képernyős tévét venni, lehet hogy inkább egy ~80" környéki Samu vagy Sony LCD-t vennék a prémiumból.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#27961
üzenetére
" amit elvakult LG tulaj daneel fórumtárs állított,"
Nekem azért van LG-oledem mert amikor az E6-ost vettem akkor csak LG oled volt.
Aztán amikor cserélni kellett körbenéztem de azt láttam, hogy maxium egy 65 AF9 jöhetne szóba, (a Pana-design nem tetszik!), végülis E8 lett.
Ha ez elvakultság akkor vállalom, de szerintem racionálisan döntöttem.Várom azt, hogy legyen látható vagy mérhető különbség egy SONY vagy PANA javára, valamint várnám, hogy anyagfelhasználásban és design-ban is megérje az árát bármelyik nem LG-OLED.
Az nem baj ha ezek drágábbak, csak legyenek annyival jobbak is. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#27957
üzenetére
Lehet, de ezen már filóztunk párszor és sokkal nem kerültünk előrébb.
Abban biztos igazad van, hogy országonként eltérő lehet az eladási stat, de talán Japánt leszámtva mindenhol az LG vezet.Szerintem azért vesznek több LG-t mert jobb a marketingje.
De amögé sem látunk be, hogy mi van megengedve a SONY-nak és a PANA-nak. Biztos, hogy az LG diktál sokmindenben és üzletileg is le van fektetve pár dolog.
Ha én lennék az LG, akkor általános oled reklámot nem engednék más gyártónak addig amig a saját panelemet használják.
És ha megnézed, akkor ha reklám.... OLED = LG.
Tudom, hogy van BRAVIA reklám is, de abban nem tolják az arcodba, hogy bizony ez egy oled tévé... az LG-modelleknél igen.Aztán ott van az amit sokszor megemlítek, hogy szintén nincs megengedve, hogy a konkurenciának legyen összetekerhető és wallpaper modellje. Azt ne mondjátok, hogy a SONY vagy a PANA ne akarna wallpaper tévét csinálni, mert ezt nem hiszem el.
Ha nem számítana a pénz akkor bizony 77W8PLA-t vennék.
Nem Panát vagy SONY-t... mert nincs még csak hasonló tévéjük sem, erre a modellre nincs alternatívájuk.
És a R9-esre sem lesz, a Z9-ről már nem is beszélve.
Egyébként ha már előjött az E8, E8-ra milyen alternatívája van a két japcsi gyártónak?Szóval az a megközelítés, hogy árérzékenység végett vesznek ennyi LG-t az maximum Magyarországra igaz.
-
válasz
renatto
#27960
üzenetére
Igaz.
Egyébként azért megjegyezném (feltéve, hogy globálisan az adatok pontosak), hogy ha figyelembe vesszük a számokat, akkor sem igaz daneel állítása, mert ezek szerint 100 tvből 67 LG, a többi más márka. Tehát legalább 30% más gyártó, ami azért nem 1-2%, amit elvakult LG tulaj daneel fórumtárs állított, illetve saccolt. Ezért kell vigyázni a találgatásokkal.
Tehát globálisan 3 LG oledre jut 1 más márkás oled minimum. -
renatto
őstag
válasz
rothfb
#27959
üzenetére
Mondjuk mivel csak LG gyárt panelt, így biztos tudja, mennyi panelt gyártott magának és más gyártóknak. Innen már csak az lenne a kérdés mennyit adtak el ezekből. És akkor az hogy melyik országban mennyit az már teljesen lényegtelen. Kérdés, hogy ezt az infót kiadja-e, illetve valaki begyűjtötte-e.
Nem tudom ez a felmérés erre vonatkozik-e vagy sem.
-
válasz
#72042496
#27958
üzenetére
Végre egy hivatalos statisztika...
Köszönöm. De elképzelhető, hogy van ország, ahol nem az LG ad el több oledet. Pl Japán esetében elég nagy pénzt tennék erre.😃 Ráadásul ott valószínüleg tényleg a néptv típus az oled.
Amúgy nem kötözködésképpen, de a forrás: Source:Business Korea
😁 Isten ments, hogy arra gondoljak, hogy Koreában maguk felé húznak.
-
#72042496
törölt tag
válasz
rothfb
#27957
üzenetére
"Mert amint kilépünk ebből a kis miliőből, máris egyáltalán nem biztos, hogy más tehetősebb országban is az LG fog több oledet eladni, pedig ugye a panelt ő adja."
Ez volt a piaci megoszlás tavaly: "BK says that in 2018, LG Electronics sold 62.2% of all OLED TVs, followed by Sony (18.9%) and Panasonic (7.7%). Other OLED TV vendors include AOC/Tp-Vision/Philips (5.7%) and Skyworth (2.4%)."
-
válasz
daneel_hu
#27952
üzenetére
Legyen mondjuk 30000. Ezzel az erővel találgathatunk is. De az sem sok, ha azt veszem hány ember él az országban. Esetleg hány család van. Egyben majdnem biztos vagyok, az össz ember vagy családmennyiséghez képest 10% alatt van azon családok száma, akiknek oledjük van az összes családhoz képest. Hogy aztán ebből mennyi jut más márkákra az LG-n kívül, megsaccolni sem merem. Tökéletesen teljesen felesleges ezen meditálni, max azt lehet kijelenteni, hogy a legtöbb LG. Ráadásul akik oledet vesznek azoknak is elenyésző %-a nézett utána, pontosan mit is vesz szerintem. 10-ből 9 azt sem tudja, mi az az oled. Csak azt, hogy szép a képe. Plusz 10-ből 10 boltban LG oled van kirakva, ez pedig Magyarország, ahol meglátják és megveszik, ahelyett, hogy egyáltalán utána néznének.
Egyet akarok kihozni az egészből. Egyáltalán nem azért van több LG, mert az jobb is. Szélesebb az eladói bázisa. Legalábbis ebben a picike kis országban. Mert amint kilépünk ebből a kis miliőből, máris egyáltalán nem biztos, hogy más tehetősebb országban is az LG fog több oledet eladni, pedig ugye a panelt ő adja.
Felesleges tudom válaszolgatnom, mert egy kis ország árérzékeny vásárlói bázisával kommunikálok, akik egy összvissz kb 100-200 tagból álló oled fórumba írogatnak és képzelik, hogy Magyarországból és az LG-ből, b7-b8, c8 esetleg e8-ból áll a világ.
Kicsit tágabban kellene gondolkodni. Persze mindenki védi, amibe beruházott, de a kép szerintem ennél árnyaltabb.
És nem vagyok LG ellenes, Pro-t is megkértem, hogy fejezze be, mert nincs értelme szídni az LG-seket. Örüljön, örüljünk, hogy nekünk nincs problémánk a tévéinkkel.
Ezt tanácsolom mindenkinek itt a fórumon is.😉 -
#72042496
törölt tag
válasz
rothfb
#27954
üzenetére
Szerintem se irreális az, hogy a magyar lakosság kb. 0,1 ezrelékének (minden tízezredik embernek) van már OLED tévéje.Oké, jelképesen. Mondjuk egy konkrét számot bocs, de nem tudom, hogyan kell jelképesen érteni.
Az biztos, hogy nem általános itthon az OLED tévé (nemcsak itthon, máshol se), ennek itt senki nem állította az ellenkezőjét.
-
Joshi
titán
Látom megint előkerült a gyártók cicaharca, de amúgy csakasanyi.
Aki esetleg nem tudná a meghibásodási statisztika mindig %-os arányban értendő. Az teljesen mellékes hogy 100-ból 10, vagy 1000-ből 100 a rossz, hiszen mindegyik esetben 10%-os a meghibásodási arány. Persze minél magasabb az eladott mennyiség, annál pontosabb képet kapunk. Ugye ez azért van, mert 300db-nál akár lehet mind jó, aztán a következő 700db-nál már több mint 10% jön ki de összességében meg van a 10%. Nehéz ezt így kívülállóként megítélni. Egyébként is egy gyártás folyamán általában szériákról beszélünk. Mondjuk az éjszakás műszakokban sokkal több a selejt, mert sok az emberi tényező a gyártás során. Kár ezen agyalni.
-
válasz
torma1981
#27950
üzenetére
Esetleg tudnál mutatni egy kimutatást huvatalos forrásból? Egyébként az 1000 db-ot csak jelképesen kell érteni, nem szó szerint...
Egyébként ha valaki azt képzeli, hogy tök általános ma Magyarországon az oled tv, akkor (bár én sem tudok kimutatást linkelni) szerintem valami másik világban él és nem ebben az országban, de ez is csak magánvélemény. -
Tulku
veterán
Nem tudom hány tulj van, akinek 2 db OLED-je is van...nos én egymás után következő évben vettem (55B7 és 65C8) és azt kell mondjam, semmilyen képhibát nem látok...egyiken sem...
Ha nagyon akadékoskodni akarok, akkor azt kell szóvá tennem, hogy néha ha optikain használom soundbarral, előfordul, hogy nem tudom visszahozni a normál TV hangot, csak ha kikapcsolom...párszor előfordult, nem sok esetben (C8)...
A képe mindkettőnek fenomenális, örülok hogy végre találtam a plazma után élhető képet, nagyon elkeserített az elcédé korszak...
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#27948
üzenetére
Sokkal több van mint 1000 db.
Amikor elhoztam az E8-ast az MM-ből, akkor a hosszú pénztársorban rajtam kívül 2 másik leendő tulajnál volt egy-egy LG-oled doboz.
És ez egy teljesen normális szombati napon volt, valamikor novemberben.Szerintem 2017-ben csak a Telekom eladott 500 db felett az akcióikkal.
Saccra 100 db oledre itthon 2-3 db olyan készülék jut ami nem LG. -
#27948
rothfb
veterán
UberMutant
#27941
válasz
UberMutant
#27941
üzenetére
Közvéleményt kutattál? Egyáltalán van 1000 eladott oled tv Magyarországon összesen??? Nem már srácok...
-
válasz
Chaser
#27940
üzenetére
Te pedig ugyanígy beleesel Pro hibájába, csak fordítva. Honnan tudod, hány Pana oled van Magyarországon magántulajdonban? Sehonnan... Talán azért nem írnak be, mert a Panáknál nem kell cserélgetni a paneleket... Nincsenek hibák. Vagy elenyésző.
Egyébként az LG esetében is úgy gondolom, hogy a "hibák" nagyobb százaléka nem is hiba és feleslegesen túl van reagálva, de ez a magánvéleményem. -
#27946
rothfb
veterán
Pro Koryak
#27939
válasz
Pro Koryak
#27939
üzenetére
Pro. Én Panásként mondom, hogy nem sok értelme van annak amit csinálsz, beírsz. Itt szinte csak LG-sek vannak, kitudja miért, a vélt vagy valós hibák ellenére LG-t vettek a nehezen összekuporgatott pénzükért, ez van. Kár és értelmetlen az, hogy ironizálgatsz, mindenkinek a saját dolga, mit vesz, milyen kockázatokat vállal, hányszor cseréltet panelt, stb. Te és én megvagyunk a összesen 3 Panánkkal, én nem látok hibát, hibákat, tökéletesen működnek és inkább örüljünk. Másokon élcelődni teljesen felesleges.
Nem akarom megmondani, mit csinálj, csak kérlek, hogy ezt fejezd be. -
#27941
UberMutant
őstag
Chaser
#27940
-
#27940
Chaser
legenda
Pro Koryak
#27939
Chaser
legenda
válasz
Pro Koryak
#27939
üzenetére
a matekból kifelejted, h valószínűleg a mo-i tuljadonban levő egy db pl panára jut 10 lg, nyilván a meghibásodái ráta is nagyobb lesz, de sztem ezt már mondták párszor
és azt is, h nem mindenki reflektál ha csak pozitív dologgal találkozik
valószínűleg a minőségi szórás is esett az árak csökkenésével
konklúzió:
te nem veszed mert nem győzött meg, aki akarja igen, csak léccilécci', fejezd már be, utóbbi időben amikor idenézek mindig te a századszor is lefuttatott elméletedet látom, unalmas -
#27939
Pro Koryak
addikt
Clay
#27937
Pro Koryak
addikt
Az miért trollkodás, ha leírom a tényeket?
Keress vissza az LG b8/c8 beírásokra és abból mennyi volt úgymond hibabejelentés.
Talán van benne igazság.
Akkor is ezt mondanám, ha nekem is LG oled lenne, de pont a sok itteni panaszkodás miatt(hiába elnéző a szerviz) vettem másikat.
A másik tévém LG, mégis leírtam már többször, hogy szutyok bizonyos szempontból. -
daneel_hu
addikt
Beégésre nem... de pl a téglalap-dolgot javítaniuk kell ha ilyesmi előfordul.
Sőt, mindent javítani kell, kivéve bizonyos pixelhibamennyiséget és beégést.
Ha pedig gazdaságtalan a javítás akkor avultatott árat számolhatnak (térítenek).
Teljes működésképtelenség esetén pedig az eredeti véteárat téríti. (!)Szóval azért szerintem nem mindegy, hogy a 2 éves gyári gari után semmiféle védelmed nincs a készülékre, avagy valami azért mégiscsak van (a fentiek.)
Elhiszem, hogy sok embernek nem éri meg ez 50 000 Ft-ért, de azt sem tudom elfogadni, hogy nullára bagatelizálják ennek a biztosításnak az értelmét.
Egy oled-készüléknél nemcsak a beégés fordulhat elő.Mi kötöttünk rá, mert két kisgyermekem van, és szeretnek játszani a nappaliban is.
Nemrég ezt egy 50 000 Ft-os konyhai dekorlámpabúrám bánta.
-
#27937
Clay
senior tag
Pro Koryak
#27934
Clay
senior tag
válasz
Pro Koryak
#27934
üzenetére
Mert az se igaz, ott sincs 50%. Csak simán rosszindulatú vagy.
Szerk.: Nem ez az első topic, ahol belefutok a trollkodásodba. Nem tudom eldönteni, hogy tényleg ilyen vagy, vagy csak hangulatkeltés a célod.
-
#27936
UberMutant
őstag
Pro Koryak
#27934
UberMutant
őstag
válasz
Pro Koryak
#27934
üzenetére
tudod az a baj, hogy nincs értelme annak , amit mondasz. mert ez az állításod értelmetlen.
-
-
#27932
Boy_25
csendes tag
Pro Koryak
#27912
Boy_25
csendes tag
válasz
Pro Koryak
#27912
üzenetére
Én is ezt írtam, h nagy kiterjedésű homogén tartalomnál látszik. Nem sok jelentőségét látom, h ez normál adás vagy tesztábra. Engem csak az érdekelt volna, h ez normális-e, tehát mindig jelen van az összes oled tv-nél és nyugodjak le vagy menjek és cseréltessem a tv-t.
-
janos666
nagyúr
válasz
#72042496
#27927
üzenetére
MPC+madVR biztos. Mindig annak a kijelzőnek az EDID-jével dolgozik, ahol az ablak aktív (ebből látja a támogatott képmódokat, mint felbontás, frissítés, bitmélység, SDR/HDR), azt váltja át (az még külön konfigurálható, hogy mikor mit próbáljon aktiválni a lehetőségek közül és mit hanyagoljon).
-
PuMbA
titán
válasz
Scholes9
#27923
üzenetére
4K-ban, mert kiterjesztett asztalt kell használnod és akkor a TV fog menni 4K felbontásban a monitor pedig FullHD-ban, de a monitorod nem HDR-es, hanem SDR, tehát oda HDR -> SDR konverzió kell a helyes színekhez, amit MPC-HC + madVR program kombóval érhetsz el. További infó az UHD filmek lejátszása topikban.
-
Scholes9
nagyúr
Remélem nem gond, ha ide teszem fel az amúgy lehet egyértelmű kérdést
Gondolkodom egy full HD monitor beszerzésén, és azzal használnám megint a PC-m. Az Oled TV konzolra lenne használva meg filmre. A kérdés a következő: ha egy 4K mkv fájlt elindítok a PC-n a full HD monitoron és onnan a TV-n szeretném nézni, akkor az 4K-ban fog futni rajta vagy csak full HD-ben?
-
#27922
OPiiPO
veterán
Pro Koryak
#27850
válasz
Pro Koryak
#27850
üzenetére
Akik elégedetten használják azok sokkal kevésbé szoktak írni. Emiatt hibás a teljes következtetésed.
-
#27921
renatto
őstag
Akhilles01
#27919
renatto
őstag
válasz
Akhilles01
#27919
üzenetére
Természetesen a C8.
-
#27920
allein
addikt
Akhilles01
#27919
allein
addikt
válasz
Akhilles01
#27919
üzenetére
Pfff, pár napja meg a C8 600.000 volt
én a C8-ra voksolok.Urak, 65" méretű készülékhez milyen fali konzol ajánlott?
-
#27919
Akhilles01
junior tag
Akhilles01
junior tag
most a 65C8 es a 65B8 egy árban vannak MM-ben, melyiket erdemes valasztani?
-
#27918
lamaffia0331
csendes tag
lamaffia0331
#27915
lamaffia0331
csendes tag
válasz
lamaffia0331
#27915
üzenetére
Nem panel...hanem kijelző csere
-
#27916
chros
őstag
lamaffia0331
#27915
chros
őstag
válasz
lamaffia0331
#27915
üzenetére
Milyen hibat kellene latni a kepeken?
Sok sikert az ujhoz! Azt ne felejetsd el, hogy valszeg az uj panel nem lesz jo az alaplapon levo gyari kalibraciohoz!
-
#27915
lamaffia0331
csendes tag
lamaffia0331
csendes tag
3 hónapos 55C8
A tv napi használatban,4k-s film, ps4 stb.Oledfény levéve,hókuszpókok kikapcsolva.
Múlt héten jeleztem az LG felé,ma hívtak,hogy megjött a panel...holnap cserélik.
Még mielőtt jönnek a "megmondók",e hiba ellenére,továbbra is számomra a legjobb választás volt. -
chros
őstag
válasz
janos666
#27911
üzenetére
"Feltettem a 05.10.02 verziót a C8-ra"
Remek hir, koszi a tesztet! En majd csak a veglegest rakom fel, ha kijon:
a GoT ota nem lattam chrominance overshoot problemat, sem SDR, sem HDR tartalommal, sem a Netflix app-al (bar ezt csak ritkan hasznalom).Azt megnezned, hogy a SURE app (fw downgrade) tenyleg nem mukodik rajta? (azaz kiszedtek belole azt az appot)
Koszi! -
#72042496
törölt tag
válasz
alaves
#27910
üzenetére
"Hát igen, fele pénzért lesz egy OLED TV-jük (ha hibátlan), és jobb képet nézhetnek rajta, mint egy Q90 v. ZF9 tulaj."
És ezt a következőkkel támasztod alá (feltéve, hogy akár csak hallomásból ismered a szóban forgó tévéket, amit az utóbbi hozzászólásaid alapján őszintén kétlek):
- -
janos666
nagyúr
Feltettem a 05.10.02 verziót a C8-ra. Az OLED modul FW verziók változatlanok.
Csináltam egy teljes reset-et, megnézem milyen most a gyári képmód (persze 'képjavítók' ki). Szubjektíven egyelőre olyasmi a helyzet, mint a korábbival volt az akkori verzióhoz készült kalibrált profillal.
Szóval aki mániákusan keresi, vagy rengeteg vaksötétben, képen kívül eső lobogó tűzzel világított jeneteket néz, annak néha talán fel fog tűnni (sokkal kevésbé, mint az eredeti megjelenéskori firmware-el, de jobban, mint a legelső fix-el, ami a TRC-t is bebuktatta). Más változást nem látok egyelőre. -
#27910
alaves
addikt
N.YCityBoy
#27852
alaves
addikt
válasz
N.YCityBoy
#27852
üzenetére
"Grundig-Philips-Toshiba ezek mindig is az alsó osztályt célozták meg..."
Hát igen, fele pénzért lesz egy OLED TV-jük (ha hibátlan), és jobb képet nézhetnek rajta, mint egy Q90 v. ZF9 tulaj. -
#27907
chros
őstag
Partizan182
#27900
chros
őstag
válasz
Partizan182
#27900
üzenetére
Ebben nem ertunk egyet, beszeltuk mar a tobbiekkel.
-
#27906
Beni2360
félisten
dgyuri0123
#27904
Beni2360
félisten
válasz
dgyuri0123
#27904
üzenetére
Az van, a sör kimaradt a listáról.
MM-nél vettem még 3 évet 21 K-t. -
#27904
dgyuri0123
nagyúr
Beni2360
#27903
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Beni2360
#27903
üzenetére
Ezeken a színeken nem is fogod látni az anomáliákat. Ne 100%-os telt színeket nézz, hanem fakókat szürke árnyalattal.. de tudod mit, inkább ne. Dőlj hátra és nézz filmeket, jobban jársz.
5 év? Hm, az utóbbi időkben csak a telekomnál volt ilyen akció, ha jól tudom.
Szervizmenüben láthatod, de ahhoz speckó' táv kell.
-
#27903
Beni2360
félisten
dgyuri0123
#27899
Beni2360
félisten
válasz
dgyuri0123
#27899
üzenetére
Már hogyne tudnám. Itt írják miket kell nézni én meg kikeresek egy jó filmet és hátradőlök a kanapén oszt annyi. Se a piros, zöld, kék se a fehér oldalon semmi foltosodás mint az LCD volt és a fekete is fekete. Semmi téglalap. Na de 17 nap után?
Kérdés, hogy ez garanciális hibák-e és van 5 év gari a TV-re.
Az elfogyasztott órák számát, hol lehet nyomon követni? A régi plazmámba volt rá lehetőség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VhiktorÁllásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest