Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7300
SpongyaBob
veterán
TheProb
#7298
SpongyaBob
veterán
válasz
TheProb
#7298
üzenetére
Szia!
A fókuszpont vagy gyújtópont az optikai lencse által eltérített fénysugarak metszési pontja. Elnevezése onnan ered, hogy a napfényt egy pontra koncentrálva meggyújtja az éghető anyagokat. A lencse által vetített kép ebben a pontban lesz a legélesebb.
Ez a hivatalos megfogalmazás
-
balaaazs
senior tag
válasz
TheProb
#7298
üzenetére
Az igazság az, hogy egyik gépet sem használtam még. A Canon 300D -t sokan dicsérik hogy jóminőség, de nincs vele személyes tapasztalatom (350D -nél kezdtem). A Nikon nem tűnik rossz vételnek, de mondom, nempróbáltam
Érdemes utánaolvasgatni, tesztek, minden ilyesmi. És persze, ha használtat veszel, azt jól meg kell nézni, mind a gépet, mind az objektívet. Szenzorcsekk, exposzám, ezeket mindenképp. Aztán objektívet meg kipróba. Az is egy lehetőség, hogy egynlőre nem veszed meg a Nikon -t, hanem játszol kicsit a Canon -al, és meglátod mire van szükséged, így nemkockáztatsz.Gyújtópontot pedig így nem is tudom megfogalmazni, nemvagyok egy elméleti ember. A két számban (18-55) gyakorlatilag a zoomtartományt, a nagyítás mértékét adják meg. De egészítsetek ki!
-
TheProb
veterán
Köszönöm a válaszokat. Igazából nekem nincsenek túl nagy elvárásaim, nem vagyok profi fotós. Nekem arra kell a gép mint a legtöbb átlag embernek hogy kattingasson, igaz én nekem azért kell ilyen jellegű profi-félprofi gép h pl. tudjak hosszú exp idő képet csinálni (bulb-al pl.). És ezért érdeklődnék hogy milyen olcsó de jó obit ajánlanátok. Vmint nemtom eldönteni h nikon D40X-et vagy canon eos 300D-vel járnék-e jobban. Elöbbi 40k lenne 18-55ös obival az eos meg ha szerencsém van akkor váz megvan és csak obi kellene hozzá.
Vmint visszakérdeznék h a gyújtópont pontosan mi is?
-
máyköl
veterán
válasz
TheProb
#7294
üzenetére
Hát a 300D-hez még sima kitobit adtak, ami sajnos tényleg elég gyenge minőségű, használt árakat nézve egy 10-essel drágább az IS-es típus, ez már sokkal jobb, több dologra alkalmas.
Nem feltétlenül rossz obik ezek a kitobik. Pl. a Pentaxnak meg az Olympusnak elég jó kirobija van, jobb mint a Canoné, és jobb mint a Nikoné, de ez saját vélemény, nincs ez leírva sehova.
Meg lehet velük tanulni fotózni. Lehet velük álomképeket készíteni. De komolyabb célokra már nem ajánlanám. Nekem IS-es típusból van, nagylátónak szoktam használni.
-
-
TheProb
veterán
Hali!
A kérdésem a következő lenne, hogy a 18-55mm-es obik ugye a leggyakoribb kit obik. Fater (már) nem használt eos 300D-hez is az volt, de mikor csak az az obija marad szabadon és fotózni akarok nem adja oda "nem jó semmire" címszó alapon. Ez lenne a kérdésem, hogy mért mondja ez vmint alapjában véve mért nem tartják jó obinak ezeket, mire jók valójában, mire elegek és pontosan mit is takar a 18-55mm. Előre is köszönöm a válasz(ok)at.
-
Jinxx
senior tag
válasz
balaaazs
#7289
üzenetére
Lehetőleg elektronika nélkülit keress, amiben nincs felesleges kis chip vagy panel ami korlátoz, vagy belenyúl dolgokba. Általában látszik az olcsóbb közgyűrűkön, hogy a két kontaktsor között ami a vázhoz és az obihoz csatlakozik, nincs semmi, csak vezetékekkel átviszik a jelet, így minden megmarad, mintha rajta sem lenne. Szerintem a mcgoat-os is ilyen, és az ára sem rossz.
Szívtam már ilyennel, egy Kenko gyűrűm volt elektronikával, és nem lehetett manuális obit rárakni, mert exponáláskor error-t írt ki a váz. -
Jinxx
senior tag
válasz
balaaazs
#7287
üzenetére
Szenzort tisztítani mindig is kell és kellett a cserélhető obis gépeken. Szerintem ennyi belefér, ha már nagylátótól teléig a makrón át bármire tudod használni a géped ha van olyan obid. A közgyűrű mindent átvisz, rekeszelni tudsz, élességet is visszajelez, de néha nem szentírás. 28-135-ön az IS is megmarad közgyűrűvel, ami szerintem elég hasznos dolog.
-
-
Slowman
aktív tag
-
-
Slowman
aktív tag
válasz
balaaazs
#7281
üzenetére
Raynox DCR 250, szvsz nincs is értelme más előtéttel szórakozni. Másik alternatíva, hogy veszel egy 1:1-es makróobit ami baromi költséges megoldás, a 3. megoldás pedig a közgyűrű. Ami átviszi az AF-et kicsit drágább, de szerintem makrózáshoz nem fontos annyira az AF és ha lesz is általában közgyűrűvel igen lassúcska és akadozó lesz, így akár nyugodtan bevállalhatod az olcsóbb MF változatot is.
-
#7283
balaaazs
senior tag
Szten Márs
#7282
balaaazs
senior tag
válasz
Szten Márs
#7282
üzenetére
Igen, azt néztem én is
És biztos is, hogy az ilyen soligor előtét kitnél jobb minőségű. De azon gondolkozom lehet egy gyári canon előtétlencse hozza a jó minőséget. A Raynoxot viszont nemtudom feltenni a 28-135-re :S -
#7281
balaaazs
senior tag
Szten Márs
#7280
balaaazs
senior tag
válasz
Szten Márs
#7280
üzenetére
Valamiért 52-es szűrőmérettel számoltam, nemtudom. De nem is konkrétan azt olvastam, hogy csak adapterrel lehet rávinni, hanem (sajnos már nemtudom melyik lapon) valami ilyesmi volt: "kell-e hozzá adapter: igen" De lehet én néztem be valamit. Viszont azon gondolkozom megéri-e ezt nekem megvenni, vagy inkább várjak kicsit, és vegyek később egy 500d előtétlencse a 28-135 -höz?
-
#7280
Szten Márs
nagyúr
balaaazs
#7279
Szten Márs
nagyúr
-
#7279
balaaazs
senior tag
Szten Márs
#7278
balaaazs
senior tag
válasz
Szten Márs
#7278
üzenetére
Tetszik ahogy lekezelted a dolgot. Na akkor várok hátha valaki tud valami okosat írni, ha már ennyi szó esett erről.
-
#7278
Szten Márs
nagyúr
balaaazs
#7277
Szten Márs
nagyúr
válasz
balaaazs
#7277
üzenetére
Nem teljesen
"Nézegetem, hogy 18-55re canon 250d előtét" - ez a mondat az, ami nem érthető, ugyanis a "hogy"-al kapcsolt rész így hiányos. Nézegetem, hogy 18-55-re Canon 250D előtét... micsoda? Pl: Canon 250D előtét hogy szerelhető. Vagy a hogy nélkül lehet értelmes mondatot csinálni belőle: "Nézegetem a 18-55-re a Canon 250D előtétet". Vagy akármi. Így viszont nincs értelme a mondatnak, nem a t betű miatt, hanem azon kívül sem. Engem spec nem zavart kifejezetten, pusztán azért szóltam hozzá, mert kérdezted, hogy érthető-e. Mivel elsőre konkrétan nem értettem meg, hogy mit akartál, bátorkodtam beírni, hogy nem, bár, mivel kissé hosszabb nézegetésre rájöttem, hogy mit is akartál, hozzáfűztem, hogy ha az ember jobban próbálkozik, le lehet fordítani így és így. Ennyi a történet, nincs igazán jelentősége. Bár annyi mégis van, hogy kényelmesebb a szemnek egy helyesen megfogalmazott mondatot olvasni, és több eséllyel kaphatsz rá választ, ha első pillantásra leesik mindenkinek, hogy mit akarsz kérdezni. Ontopic sajnos nem tudok hozzászólni, nem ismerem ezt az előtétet
-
#7277
balaaazs
senior tag
Szten Márs
#7276
balaaazs
senior tag
válasz
Szten Márs
#7276
üzenetére
Szóval tulajdonképpen egy 'd' betű amin lovagolunk, meg nemtetszik az első mondat megfogalmazása. Az pedig azért nézegetem és nem nézegeTTem, mert épp nézegettem, remélem ez érthető. Valakinek építő jellegű hozzászólás?
(szerk: egyébként meg jól fordítottad le a dolgot anélkül is, hogy elmagyaráztam volna. akkor meg miért kell beszólogatóst játszani ezt nemértem)
-
#7276
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Nem. Illetve, ha nagyon akarom, kb így tudnám lefordítani erről a furcsa nyelvről magyarra:
"Nézegettem Canon 250D előtétlencsét 18-55-re. Mit jelent az, hogy kell hozzá adapter? Nem tudom csak simán a szűrőmenetbe becsavarni?"
-
kiskornel
addikt
válasz
forceberg
#7271
üzenetére
Igen. Egyetértek veled. Sokszor az első reakcióm ez: "hát ennek meg elgurult a gyógyszere". Pl.: egy 300k-s obinál miért gondolja valaki, hogy 280k-ért megveszi valaki használtan, mikor 20k+ és rizikó zéró... Vat*rán meg már láttam olyat, aki a bolti áránál többért vette meg... Szóval amíg lesznek balf@xok, akik megveszik az ilyeneket, addig az eladók is gondolkodhatnak így.
-
#7270
rumos14
nagyúr
macskajancsi
#7269
rumos14
nagyúr
válasz
macskajancsi
#7269
üzenetére
79 használtan vagy 95 újonnan, nos, az elég egyértelmű.
én 70-ért vagy 75-ért vettem használtan, de akkor újonnan 120 volt. -
#7269
macskajancsi
aktív tag
kiskornel
#7268
macskajancsi
aktív tag
válasz
kiskornel
#7268
üzenetére
azért köszi.
rumos14: lehet ez lesz a vége, de nagyon nem szántam rá ennyit.
70k körül egészen meg tudnék békélni az árral, de nem hogy 70ért, hanem _egyáltalán_ nincs most ilyen obi használtan Mo.-n. (csak ez az egy, amit fentebb írtam)
még alszok rá egy párat mindenesetre. -
#7268
kiskornel
addikt
macskajancsi
#7262
kiskornel
addikt
válasz
macskajancsi
#7262
üzenetére
Gariról nem tudok semmit!
-
#7267
rumos14
nagyúr
macskajancsi
#7262
rumos14
nagyúr
válasz
macskajancsi
#7262
üzenetére
a 79k használtan sztem sok. újan megkapod 95-ért, garival.
-
kiskornel
addikt
válasz
balaaazs
#7265
üzenetére
Nem. Ez külön egy 31mm-es, egy 21mm-es és egy 13mm-es közgyűrű. És ugyanolyan, mint amit én linkeltem.
Arra nem találtam adatokat, hogy ez neked mekkorát fog nagyítani a te obiddal, de sztem keresgélj a neten még. Én mindenképp utánanéznék a nagyításnak.
Az obidat meg el fogja bírni. Sokkal súlyosabb obikat is elbírt amit linkeltem... persze ott már az obit kellett tartani, így a gyűrű a gépet tartotta -
balaaazs
senior tag
válasz
kiskornel
#7264
üzenetére
Köszönöm, azt tudtam, hogy lencse nincs ezekben. Az a kérdésem ezekkel a közgyűrűorokkal kapcsolatban, hogy ahhoz hogy 31mm -es legyen pl, össze kell rakni az összeset, akkor (lehet banális kérdés) de elbírja az obimat?
Találtam ilyet ez miben lehet más, vagy ugyana tulképpen: http://apronet.hu/fenykepezogep/objektivek/aprohirdetes=10136181
? -
kiskornel
addikt
válasz
balaaazs
#7263
üzenetére
Ne higgy a képnek! Makro közgyűrűkben nem szokott lencse lenni, és ebben sincs.
Működni fog, de a fényerő csökken, ezért végállásban nem lesz AF (vagy ha lesz is, nagyon lassú akadozó, nem talál élességet, stb...).Én inkább ezt javasolnám: [link]
Ez komplett közgyűrűsor és még olcsóbb is... meg EF-S kompatibilis...
-
#7262
macskajancsi
aktív tag
kiskornel
#7261
macskajancsi
aktív tag
válasz
kiskornel
#7261
üzenetére
persze, mindenképpen. (Pentaxra egyébként)
már én is szívtam jópárat ilyenek miatt.
laptop + teljes képernyős, 100% cropos tesztfotó nézegetés kötelező.
front-, backfocus teszt, zoomgyűrű lötyögésvizsgálata, rekesz, karcok, porszemek, stb, stb.én anno egy tamron 28-75/2,8-at láttam, amivel rosszabb képeket lehetett csinálni, mint 2 réteg nejlonzacskón keresztül. mondjuk nem is kértek érte sokat.
ui.: a gari szerinted hogy működik? illetve a beárazás?
-
#7261
kiskornel
addikt
macskajancsi
#7258
kiskornel
addikt
válasz
macskajancsi
#7258
üzenetére
Én javaslatom, hogy ezt az obit csak kipróbálás / fókuszteszt után szabad megvenni (ha Canonra lesz?)
Egy hibás példányba én már belefutottam. -
#7258
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
hali!
szerintetek egy Tamron SP 17-50/2,8-ért mennyire sok 79k Ft?
illetve ha mondjuk erre van még 4 év USA garancia, jól érzem, hogy ezt kenhetem a hajamra itthon?
(szvsz ha kivinném külföldiába, akkor ott le lehetne gariztatni, egyébként nem.) -
Jinxx
senior tag
válasz
balaaazs
#7255
üzenetére
Soligor előtét kitet nem vennék, azzal mindent lehet csinálni, csak szép makrókat nem. Sokan használnak dcr-250-es előtétet makrózni, annak kielégítő a minősége, de nem tudom nem-e lenne kicsi a 28-135-re. 50/1,8 nem hiányozhat egy fotós táskájából, én azt ajánlanám és hozzá egy közgyűrűsort. A gyűrűket használhatod a 28-135-el is, 135mm-en nem rossz vele makrózni, ráadásul a stabi is megmarad, ami bizonyos esetekben kiváltja az állvánnyal bíbelődést.
-
balaaazs
senior tag
Üdv!
Makró előtétet tervezek venni. Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e használni ezt azesetben, ha olyan objektívem van, ami forog fókuszáláskor. Azt hallottam nagyrészt makrónál kézzel kell fókuszálni, úgy a tuti. Abszolválható ez egy canon 18-55össel?
Ha nem, akkor két kiút marad. Veszek egy canon 50/1.8at pl és ahhoz egy 52mmes soligor előtét kitet, ezzel kábé 30-35be jönnék ki, vagy a meglévő canon 28-135re veszek 20ér előtétkitet.
Mit ajánlanátok?
Balázs -
#62382080
törölt tag
Sziasztok!
Egy sajnálatos baleset során leesett az Olympus E-400 gépem, amin egy Sigma 18-50-es obi volt. Azóta nem megy az autofókusz (nincs motor) és a gép csak full manuális üzemmódban megy.
A hozzáértőktől kérdezném, hogy vajon a vázban vagy az obiban lett kár?
Ha az obi ment tönkre, akkor új obit vennék, csak nem tudom, hogy van-e a piacon olyan átalakító, ami a 4/3-os bajonettemet Nikonra, vagy Canonra átalakítja, ugyanis ezekkel a bajonettekkel olcsóbb objektívek vannak újan és használtan is.
Előre is köszi a segítséget!!!!
-
fairi
őstag
válasz
Chorluka
#7248
üzenetére
persze veszel egy 1D-s gépet(annak a középső AF pontjanak az f/8 nem probléma,tudtommal) vagy egy 400 f/4 lencsét..
leragasztáson kívül másképp nem fog a 40D AF-et produkálni! és ami lesz AF az is lassúcska és bizonytalan lesz.
Több megoldásról nem tudok,de sztem más se.
400 f/4-re beruházás legjobb megoldás,de a legdrágább is..."Rohanó állatokat elég nehéz MF-fel élesen elcsípni."
légy ügyes![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
johnjohn
addikt
Gondolom a Canon 17-85-re gondoltál. Nem biztos, hogy megéri az árát, elég lötyögős, és rettenetesen torzít a 17-es végén. A képek közepe viszont elég éles, és a széleken is viszonylag jól rajzol. Tamron 28-75/2.8 használtan, és alá valami szélesebb látószög ,akár a 18-55 IS kitobi inkább megérné.
-
nagy.f
csendes tag
Én is 18-135-el vettem 550D-t, de csak azért, mert tudtam, hogy az obit eladom és így olcsóbban jön ki a váz.
Egyelőre egy fix 50 1.8-am van.
Alapzoomnak és nagylátónak egy 15-85-öt gondoltam, most erre gyüjtök.
Akinek esetleg van vele tapasztalata, mi róla a véleménye azon kívül, hogy eléggé túlárazott itthon? (Bár most 165-169 körül láttam itthon.)
Esetleg mit ajánlanátok helyette?
A 17-55-öt néztem még, de az azért még drágább és kisebb átfogású, viszont ott a jó fényerő. -
Slowman
aktív tag
válasz
Barnus60
#7235
üzenetére
A DCR-250 a legelterjedtebb (ez makróra alkalmas), és igen kell hozzá egy tubus, ha nem adtak alapból a gépedhez, mert az obi ki be csúszkál. A többi típust egyáltalán nem ismerem, meg nem is tudom, hogy milyen minőségűek. De ezek a tele és wide lencsék eléggé rontják a képminőséget.
-
Barnus60
csendes tag
válasz
Slowman
#7234
üzenetére
hali!
bocsánat lelkesedésemért csak szerettem volna rárakni az objektíveket...
lehet hogy akkor a raynox marad
http://www.optiform.hu/termekek/raynox_digitalis.htm#top
akkor ezek valók a gépemre?
esetleg még az hogy segítenétek hogy melyikek jók a gépemre? a linken lthatók közül vagy máshonnan -
Slowman
aktív tag
A minőséget nem vitattam és azt sem, hogy ennyi vesződés meg tökölés mellet egy Raynox DCR 250 sokkal jobb választás makró képekhez. Feltéve ha makrózni akar, mert mást nem igazán tudok elképzelni. Az a baj hogy ő sem tudja mit akar és milyen módon szeretné ezt megvalósítani.
-
#7233
Szten Márs
nagyúr
Barnus60
#7229
Szten Márs
nagyúr
válasz
Barnus60
#7229
üzenetére
Nem lesznek fejlemények azon kívül, hogy hülyén fognak rád nézni. Sem a barátod, sem senki más nem tud rendeltetésszerűen objektívet csatlakoztatni sem kompakt, sem bridge géphez!!! A barátod vagy ugrat téged, vagy valamit brutálisan félreértettél. Fordítógyűrűs megoldás működhet talán (!), de akkor az objektív "csak" mint egy makró-segédeszköz fog működni. Ezen nincs mit kérdezgetni, nincs mit filózni, ez ilyen egyszerű.
-
fairi
őstag
válasz
Slowman
#7230
üzenetére
296mm a gyútávra volta kompakt obija állítva,és ígymár tudod az helios elé élességet állítani..
techdemonak jó...
kis kontrasztot rá kellett volna húzni, plusz egy unsharpmaskot,akkor szódával elmegy..
vagyis talán művészportré is összejöhet egy 30-szoros csodazoomú kompakttal...de látszik belőle nem érdemes erőltetni,egy előtétlencsével szebb lesz az eredmény...
-
fairi
őstag
válasz
Barnus60
#7229
üzenetére
tökéletesen működik DSLR obival??
na arra kíváncsi vok...
fordítógyűrűvel felapplikálhatsz egy DSLR obit UZ kompaktodra,elvileg még egy használható(élesre lehet álítani) tartomány is elképzelhető...
nem drága cucc,egy próbát megér talán...
Talán makro még születhet belőle( vagy vmi elfajzott művészkép),ám egy makróelőtétlencsével sokkal jobb eredmény jön össze...DE!!!
Ha a régi DSLR obijaidat normálisan akarod használni akkor venned kell egy DSLR vázat...
Kompaktodról nem szedheted le az obi,vagyis lesz egy lencsesorod amire egy másik lencsesort teszel rá,remélem érted sok jót ebből nem várok...ha DSLR-es manual obijaidat tényleg használni akarod, akkor egy vázat kell szerezni
-
Slowman
aktív tag
válasz
johnjohn
#7228
üzenetére
Erről beszéltem. Akkor ő nem tudom, hogy hogyan hozta ezt össze.
Én úgy képzeltem el, hogy az objektív tubusra a szűrő helyére egy átalakítógyűrűt tekert fel ami megegyezik a tubus átmérőjével a másik vége pedig a Helios frontlencse felőli átmérőjével. Valami ilyet csak nem 52-52 hanem 52-54 mert a Helios szűrőmenete asszem 54mm az FZ-7 meg 52mm (az volt az első gépem és 52mm szűrőim voltak hozzá) Szóval nem tudom, hogy hogyan de valahogy ráeszkábálta... -
Barnus60
csendes tag
válasz
johnjohn
#7228
üzenetére
Nem tudom hogy van ez... barátnak ugye fuji s602-es gépe van rátették ezt a gyűrűt és tökéletesen működik rendes obikkal...--->egy a baj nem tudja mi a neve annak a gyűrűnek
jövő héten ( az érettségi után) 
elmegyek megkérdezem a helyi fotós boltba ismerőstől. a fejleményeket majd mondom... -
-
Barnus60
csendes tag
Barátomnak ilyen van ----> FinePix S602 Zoom kompakt gép ez is pedig
Valamilyen bővítő vagy csatoló gyűrűt mondd hozzá... rá is próbáltam én annooo csak méretbe nem volt jó rá de azt mondta biztos lehet rá kapni... az objektíven belül olyan mintha lenne menet de ebben nem vagyok biztos
-
válasz
Barnus60
#7216
üzenetére
Igen, ez egy adapter tubus. Arra jó, hogy megvédi az objektívet a külső sérülésektől és a végére lehet tenni például egy UV vagy polár szűrőt, de más objektívet nem lehet rátenni.
Az átalakító gyűrűk csak a szűrőmenetet alakítják át, ez jelen esetben felesleges.
Esetleg ha makrófotókat szeretnél készíteni, akkor egy Raynox DCR-250-es makró előtétet rá tudnál tenni erre a tubusra.
Az ismerősöd valószínűleg egy DSLR géppel rendelkezik, ő azért tudja cserélgetni a gépen az objektívet. -
Barnus60
csendes tag
Hali!
Köszönöm válaszodat...
Esetleg még valami... egy lehetőség szerintem
venni egy ilyet--->http://cgi.ebay.com/62mm-thread-Lens-adapter-Fujifilm-S2000HD-/110543441225?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item19bce70d49adapter tubust és erre átalakítót gyűrűt vagy nem tudom hogy hogy hívjákot venni?
-
válasz
Barnus60
#7213
üzenetére
Az S2000HD egy kompakt gép, nem cserélhető az objektíve. Mivel szűrőmenet sincs rajta, ezért kiegészítő szűrőket vagy előtétlencséket sem lehet rajta használni.
Ahhoz, hogy régi manuális objektíveket használni tudd, ahhoz egy cserélhető objektíves gép kell (általában DSLR). Ehhez a megfelelő átalakítóval csatlakoztathatóak (jó esetben) a régi objektívek. Zenit gépekből régen volt M39-es, M42-es, PK bajonettes, ezek legegyszerűbben talán egy Pentax DSLR gépen működnének. -
Piotrus
tag
Sziasztok!
Canon 70-200 L F/4 -et szeretnék vásárolni. A kérdésem annyi lenne ,hogy szerintetek megéri-e 15ezer ft. többletköltség a +1 év garanciát (azaz így két év lenne) ,vagy ennél a típusnál már nem éri meg többet belefektetni,mert az esetleges hibák azonnal előjönnek,de ha már egy évig gond nélkül megy,akkor a továbbiakban sem valószínű a meghibásodása.
Mit tegyek szerintetek, melyiket válasszam?
-
Barnus60
csendes tag
Hali Mindenki!
Érdeklődni szeretnék Tőletek hogy... Fujifilm Finepix S2000HD van és szeretnék hozzá objektívet rakni (örökölt zenit obik)... barátomnál láttam már ilyen gyűrűt de nem tudom hogy mi a neve és milyen kell a gépemhez...
Előre is köszönöm a választ!Üdv! Barnus
-
#7209
Jinxx
senior tag
pempellini
#7207
Jinxx
senior tag
válasz
pempellini
#7207
üzenetére
Jó obi-e? Attól függ mire szeretnéd használni. A 28 kezdő elég sok, de ha többször hiányzik a 105 körüli vég, akkor nem rossz választás. A 300d kitjénél jobb, de az új IS kitobinál rosszabb minőségű. Ha elég az 55mm a végén, akkor inkább 20-ért egy IS kitobi, vagy ha szánsz rá többet (kb. 40k) akkor ennek az obinak van egy tesója a 24-85 és az jobb minőségű, a 24 kezdő gyutáv is használhatóbb és a 85mm is több az 55-nél, kirándulós, családfotózós, stb obinak elég jó. A 25ezer ennél az obinál nem "jó vétel", inkább átlagos... ennyiért szokták adni-venni.
-
#7207
pempellini
senior tag
Szten Márs
#7206
pempellini
senior tag
válasz
Szten Márs
#7206
üzenetére
És szerinted ez jó obi?
Elég kezdő vagyok.
Ja és szerinted 25 ezer jó vételnek számít? -
#7206
Szten Márs
nagyúr
pempellini
#7205
Szten Márs
nagyúr
válasz
pempellini
#7205
üzenetére
Természetesen
-
#7205
pempellini
senior tag
pempellini
senior tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni ,Canon-EF-28-105mm-f-3.5-4.5-II-USM ezt az obit rá lehet rakni
Canon eos 300d-re? -
Ren Hoek
veterán
Természetesen az IS az mindenképpen pozitív. Mondjuk nekem legtöbbször mozgó témánál kellett sötétben... AF amúgyis kb nyaktörő pl koncerten (izgő-mozgó énekesnő), keresőben szartse látni az 5.6 miatt. Még ha a háttér éles is lesz valamilyen ok folytán, a zenészek tuti bemozdulnak. Szóval +1 fényértékért, és élesebb képért ölni tudnék.
Szvsz egy tesztben megnézném hogy melyik szerepelne jobban AF-ben ilyen esetben. Egy 4L USM (szűkíthető fókusz tartománnyal - ha jól tudom azon is van kapcs.), vagy 18-135-ös 5.6 IS.
Persze nem egy kategória, látószögben sem... APS-Cn majdnem ott kezdődik a 70-200 mint ahol a 135 végetér
Viszont erre meg ott a 18-55 negyed áron a cserélgetés nyűgjével.Én is "anti-cserélgetista" voltam... aztán mikor rájön az ember, hogy pont ezért jó a DSLR váz, hogy megválaszthatod az obit akkor meg már nem is hátrány. Csak ott lesz egy UZI-d Dehát mindenki szája íze szerint
-
fairi
őstag
válasz
Ren Hoek
#7200
üzenetére
hasonlítsd a 17-85-höz,amit 100k körül árulnak vagy afölött...
Kisebb átfogás és még neccesebb,nálam az a negatív mérce,ahhoz képest jobb ez az új UZ..
Volt alkalmam próbálni 18-135 8Mp-s vázon,és a 17-85 messze vérzett el( hogy utáltam azt az obit, kétszer örültem annak mikor megvettem és mikor eladtam)...
fél pillanatra megfordult a fejemben, hogy mellékobinek jó lehetne,de inkább másra költöm a pénzt..18MP csak a baj van,drága obi rajzolja ki, 30D-mel kisebb ilyen tekintetben gond, mondjuk pro minőségű obiaim vannak most, egy váltás esetén se lennének nekem bajok...
állítsd kisebb felbontásra,van tudtommal az 500D-ben és 550D-ben sraw vagy mi a csoda..."IS meg szerintem nem akkora buli (az L-esbe persze jobbat raknak). Nekem még több témabemozdult képet is eredményez, mert becsapós a plusz fényérték. "
én csak hasznát láttam, mondjuk a záridőt mindig figyelem, ha kel gyors isoemelés,vagy rekesz nyit,stabi meg mindig aktív..
mikor ISO elfogyik (vagy inkább nem emelem tovább),fényerőt nem tudom növelni(templom,esti utca) és állványt szokásomhoz híven nem vittem magamhoz, akkor képeket ment...70-200 esetén meg a keresőkép is mozdulatlan lesz,gyorsabb lesz az AF....
185 mm-ernél már eljönnek az IS más előnyei (keresőkép stabilizálása,így az AF rendszer segítése) -
Ren Hoek
veterán
Még annyi:
Egy 20-30-al (használtan de tökéletes állapotban) többe kerülő 70-200 f4L összehasonlítva 135-ön. (ez egy sokat használt állás, mert itt a vége a 18-135-nek, váz nem ugyan az volt, de jól látszik a különbség)
Tudom csak tesztábrák, de pl 55-250-nél abszolút bejött 1:1-ben. Itt még nem is szólva a gyenge ellen/szórt fény tűréséről.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), hogy egy fordított Helios volt feltéve egy bridge gépre mint "makró előtét".
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Edge 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 4070 Ti Super 16GB Zalman T3 Plus 750W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- SteelSeries Apex Gaming billentyűzet, német, RGB
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest