Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Gazdaság, jog  »  Jogász topic

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2022-02-11 07:27:19

LOGOUT.hu

A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3101) bitpork


bitpork
veterán
LOGOUT blog (1)

Arra gondoltam h a követési távolság be nem tartása minősített eset, és azt csak szándékosan lehet elkövetni a rendőrségi gyakorlat szerint :U

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

(#3102) jerry311 válasza bitpork (#3101) üzenetére


jerry311
nagyúr

A kovetesi tavolsag be nem tartasat szerintem pont nem lehet szandekosan elkovetni. Minden autonal mas a fekero, minden vezetonek mas a reakcioideje, valtoznak a tapadasi viszonyok is. Ki tudja milyen lesz az elottunk halado fektavolsaga a mienkhez kepest? Es az egesz kovetesi tavolsag kerdes a vezetore van bizva: hirtelen fekezes eseten meg tudjon allni. Ezek utan szandekosan elkovetni? Ugyan mar.
Persze ki lehet talalni, hogy ha akkora tavolsagot tartott volna, mint ha jegen kellene 130-rol megallni, na akkor biztosan nem megy bele az elotte fekezobe! Nem ekkorat tartott? Akkor szandekosan huje volt es lojuk az arokba rogton.

(#3103) LuckyL válasza jerry311 (#3100) üzenetére


LuckyL
őstag

Elofordulhat, hogy az arveresen nyertes osszegre mondhatja az elovasarlasi joggal rendelkezo, hogy 'ennyiert nekem is kell'?

Én úgy tudom hogy pontosan így van!

cryptot minden termékemért elfogadom

(#3104) psycroptic


psycroptic
őstag

Munkáltató csökkenthet munkabért ugyanazon munkakör betöltéséért? Nem teljesítménybéres vagyok, fix jövedelmet kapok havonta.

PSNID: Tomy83PS

(#3105) bitpork válasza jerry311 (#3102) üzenetére


bitpork
veterán
LOGOUT blog (1)

A tényen nem változtat: az összes releváns ügyben, túlnyomórészt a hátulról jövő a hibás. Rgo az ő hibája hogy nem tartotta be a helyzethez elégséges követési távolságot.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

(#3106) jerry311 válasza bitpork (#3105) üzenetére


jerry311
nagyúr

És? Ettől még a biztosítónak fizetnie kellene, ha nem akarna kibújni a fizetési kötelezettsége alól, csak mert a károkozó és a károsult egy család (és háztartás) tagja, ami viszont a kötelező biztosításnál nem mentesíti a biztosítót a kártérítés alól.
De hát a biztosítós biznisz már csak ilyen, ha nem teljesen egyértelmű, hogy lehetetlen kibújni a fizetés alól, akkor meg kell küzdeni minden fillérért.

(#3107) bambano válasza jerry311 (#3102) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

pedig gyakran van olyan, hogy szándékosan nem tartják be. valamiért megorrol rád és elkezd tolni. lassúnak gondolt, szerinte indokolatlanul elévágtál, stb. és attól kezdve jön a paraszt a lökhárítódon, te meg imádkozol, hogy neked ne kelljen fékezni, mert akkor összetolja a kocsisort.

hány ilyet láttam, aki azt hiszi, ő a helyi seriff és neki büntetnie kell...

a szabály pedig egyszerű: ha belédjöttek hátulról, mindig a hátsó a hibás (és nem túlnyomórészt, mint ahogy a másik hsz-ben írták.) mindig. a rendőrség ki sem jön helyszínelni, mert egyértelmű a helyzet.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#3108) jerry311 válasza bambano (#3107) üzenetére


jerry311
nagyúr

Nem mindig a hátsó a hibás, mert ha a paraszt elé vág valakinek és büntetősatuz, akkor nem az a hibás aki hátul volt...
Más kérdés, hogy fedélzeti kamera nélkül bizonyíthatatlan az elöl haladó szándékos magatartása.
Ugyanez vonatkozik a azokra a béna szarokra, akik piros lámpánál (vagy éppen zöldnél) beletolatnak a mögöttük lévőbe.

(#3109) bambano válasza jerry311 (#3108) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

egyrészt a kresz szerint is mindig a hátsó a hibás, másrészt a rendőri gyakorlat is az, hogy ráfutásos balesetnél a hátsó hibás és nem foglalkoznak vele tovább.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#3110) bitpork válasza bambano (#3107) üzenetére


bitpork
veterán
LOGOUT blog (1)

Erről beszélek. Az viszont lehet indokolt ha vki beleáll a betonba előtted minden ok nélkül és belecsókolsz. Igaz borzasztó mázli kell hozzá. Nekünk volt egy a vakok intézete előtt, ahol az volt a szerencsénk h pont ott voltak a rendőrök és látták hogy hiába a követési távolság ha a majomnak akkor jut eszébe lekanyarodni amikor már túlment a kereszteződésen.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

(#3111) bambano válasza bitpork (#3110) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

na mégegyszer, mert úgy látom, nem megy át: a kresz azt mondja, hogy olyan követési távolságot kell tartani az előtted menőtől, hogy akár annak vészfékezése esetén is biztonságosan meg tudj állni.

ha nekimentél, nem tartottál elég távolságot.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#3112) bitpork válasza bambano (#3111) üzenetére


bitpork
veterán
LOGOUT blog (1)

Csak mert nem írtam le, még nem irányjelzőzött és belém is belém jöttek ;)

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

(#3113) bubi92


bubi92
őstag

üdv.

közterület felügyelőnek milyen jogkörei vannak? konkrétan arra lennék kíváncsi, hogy ha ott lóg a gumibot az oldalán, azt van-e joga használni? Vagy pusztán ugyanannyi mint egy átlag állampolgárnak?

(#3114) birno


birno
addikt

Sziasztok,

Az lenne a kerdesem, hogy betegszabi alatt a munkaltato elbocsathat-e?
S ha igen, akkor milyen feltetelekkel?

(#3115) wertigo1984 válasza bubi92 (#3113) üzenetére


wertigo1984
őstag

Mivel hatosagi szemely, igy alkalmazhat testi kenyszert ha az intezkedese soran ellenallsz.

(((d(^_~)b))) "Milyen kegyes is az élet, ha az embernek megfelelő helyen vannak barátai."

(#3116) VásRló


VásRló
tag

Sziasztok

internetes vállalkozáshoz, amin pl. sms-sel történő fizetés is lenne, milyen vállalkozási forma javasolt?

[ Szerkesztve ]

(#3117) bitpork válasza VásRló (#3116) üzenetére


bitpork
veterán
LOGOUT blog (1)

Az emelt díjas fizetéskor a szolgáltatók elég sokat levesznek. Egy szlovák kft-t. Vagy Bolgárt.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

(#3118) VásRló válasza bitpork (#3117) üzenetére


VásRló
tag

A szlovák kapcsán azt olvasom, hogy csak 19% az adó, de csak akkor, ha az év nagy részében ott is laksz.
("A szlovák egykulcsos adórendszer tehát csak akkor nyújt legális adócsökkentési megoldást, ha Ön VALÓBAN áthelyezi gazdasági tevékenységét Szlovákiába, és bizonyítható módon az évnek több mint felében ott is él, tehát gyakorlatilag kitelepül. " Más esetben még az osztalékadó rájön (25%).. Na meg azt nem tudom, hogy a külföldről származó jövedelem szerinti adó is rájön-e.
[link]

[ Szerkesztve ]

(#3119) bitpork válasza VásRló (#3118) üzenetére


bitpork
veterán
LOGOUT blog (1)

Van viszont egy jó oldala: itthoni ellenőrzéskor van idő felkészülni. Én csak amiatt írom mert nekünk segítség.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

(#3120) birno válasza birno (#3114) üzenetére


birno
addikt

Erre senki?

(#3121) goodboy007


goodboy007
senior tag

Hali!

Van itt olyan, aki főállásban dolgozott/dolgozik suli mellett, nappali tagozatoskén?

Mert most adódott egy munkalehetőség és mivel úgy néz ki szerdán van csak gyakorlatom, előadásokra meg nem kötelező járni és anélkül is teljesíthetők a tárgyak, heti egyszer kellene csak bejárnom.
Viszont nekem azt mondták, hogy át kell menjek levelezőre, mert törvénytelen lenne, hogy nappalis hallgatóként dolgozok teljes munkaidőben.

Viszont már nem lehet ebben a szemeszterben levelezőre menni, ezért passziváltatnám magam és a következő félévet kezdeném levelezősként. Viszont most variálnak a tárgyakkal, a háromból egyet már így is csak az veheti fel, akinek csak az maradna következő félévre, ha nem vehetné fel, a másik két tárgyam maradni őszi féléves. Ezért, ha most nem végzem el a sulit, akkor csak 2015 januárjában szerezhetek abszolútóriumot úgy, hogy tavasszal 1, ősszel 2 szaros tárgy miatt kellene kiperkálni 200-200k-t.

A lényeg, hogy jogszabályban van meghatározva, hogy igen, nem dolgozhatok nappali tagozatosként vagy csak kamu az egész?! Mert ha kamu, akkor még lehet hajlanának arra, hogy a szabim, ami erre az évre lenne, szerdánként használom el.

"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007

(#3122) Pearla válasza birno (#3120) üzenetére


Pearla
csendes tag

Szia! Lehet már késő, de azért válaszolok. Betegség ideje alatt 2 esetben lehet elbocsájtani valakit. Ha próbaidő alatt vagy, illetve ha a határozott idejű szerződésed betegszabadság alatt jár le.

"Emberi tudás és hatalom egy és ugyanaz" - F. Bacon -

(#3123) birno válasza Pearla (#3122) üzenetére


birno
addikt

Nem keso, ezt mindig jo tudni, koszi a valaszt. :R

(#3124) kjani18 válasza birno (#3120) üzenetére


kjani18
őstag

Táppénz alatt is bármikor felmondhat a munkaadó, a felmondás a táppénz lejártával kezdődik.

psycroptic

A munkabért csak közös megegyezéssel (szerződés módosítással) csökkentheti a munkaadód.
Viszont, ha nem írod alá a közös megegyezést, lehet, hogy kirak...

[ Szerkesztve ]

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

(#3125) birno válasza kjani18 (#3124) üzenetére


birno
addikt

Az is jo, igazabol az erdekelt hogy ha betegszabi cimszo alatt megy el melot keresni az ember, akkor kirakhatjak-e a szuret idonap elott, de akkor ezek szerint nem.

(#3126) kjani18 válasza birno (#3125) üzenetére


kjani18
őstag

Azért Pearla két kivétele él!

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

(#3127) birno válasza kjani18 (#3126) üzenetére


birno
addikt

Ertettem, koszi. :)

(#3128) Cicero


Cicero
őstag

Baj van.
Kaptam egy levelet az adóhivataltól, hogy Eü tartozásom van, lepörgetve egy aranyos kis táblázatban a hónapok, amiket mivel se munkaviszonyom, se hallgatói viszonyom nem volt ezek szerint fizetnem kellett volna. A szumma vége 90 ezer. Nem tudom kifizetni, zacskóslevesen és májaszsömlén élek jelenleg is.

Kérdések:
- ez behajtható rajtam, annak ellenére, hogy nincs jövedelmem? Jelenleg egyetemre járok, nappalin.
- a cím ahova be vagyok jelentve; megjelenhetnek kopasz kigyúrt emberek és elvihetik a bútorokat, lapostévét? stb?
- mit tegyek? Én úgy tudtam, hogy az egészségügyi fizetése opcionális

(#3129) Pearla válasza Cicero (#3128) üzenetére


Pearla
csendes tag

Ha valaki nappali tagozaton jár egyetemre, akkor az egyetem által biztosítva kell legyen. A törvény szerint is akkor kell fizetni, ha már lediplomáztál ill amíg a diákigazolványod tart addig vagy biztosítva és utána még 45 napi vagy jogosult eü ellátásra és csak utána kell fizetni havi 6660 Ft6hó.

"Emberi tudás és hatalom egy és ugyanaz" - F. Bacon -

(#3130) Pearla


Pearla
csendes tag

Utána viszont nem opcionális bár sokan ugy vannak vele, hogy nem vagyok beteg nem megyek orvoshoz akkor nem fizetem. A köznyelvben is ez terjedt el, de egyébként kötelező.

"Emberi tudás és hatalom egy és ugyanaz" - F. Bacon -

(#3131) Cicero válasza Pearla (#3129) üzenetére


Cicero
őstag

Ezt sajnos nem így tudtam, és nem is voltam körültekintő, így eshetett meg, hogy jelenleg 90k-val tartozom az adóhivatalnak.
A kérdés még mindig él. Mit tehetnek? Nincs miből fizetnem, huszonegy éves vagyok, jelenleg egyetemre járok. Kijön a végrehajtó az apámhoz, és elviszi a tévéjét vagy mi?

(#3132) Pearla


Pearla
csendes tag

Amíg nem volt hallgatói jogviszonyod addig fizetni kellett volna. Behajtható, de ahol én dolgozom elég sok cégnek könyvelünk. Soknál van ilyen olyan adó ill járulék tartozás. A NAV szokott méltányosságból engedni, pedig elég gagyi kis kérelmeket szoktunk írni.

"Emberi tudás és hatalom egy és ugyanaz" - F. Bacon -

(#3133) Cicero válasza Pearla (#3132) üzenetére


Cicero
őstag

Kb mennyi idő, amíg ránktörik az ajtót 90 ezer forint tartozásért? Mondjuk ha jövőhéten bemegyek és kisírom magam nekik, hogy ebben az országban már levegőt venni sem lehet, az még nem késő?

(#3134) Pearla


Pearla
csendes tag

Első körben azt javasolnám írj nekik egy levelet reagálva az övékére. Kérj fizetés könnyítést, részletfizetés ezzel is halasztódik kicsit. Írj nekik szívhez szóló levelet. Annak pedig hivatalos útja van mit foglalhatnak le. A te tartozásodért nem vihetik el más ingó ill ingatlanját. (akkor sem ha a szüleid)

"Emberi tudás és hatalom egy és ugyanaz" - F. Bacon -

(#3135) Cicero válasza Pearla (#3134) üzenetére


Cicero
őstag

Elektronikusan jó, vagy hogy kéne?

(#3136) Pearla válasza Cicero (#3135) üzenetére


Pearla
csendes tag

Nem gondolnám elektronikusan, az általuk használt elektronikus rendszerben nyomtatványkitöltő programmal, csak az általuk letölthető nyomtatványokat töltheted ki. Kérelem nem igazán van benne. Sima levelet kell írni, hivatkozva arra amit te kaptál. (gondolom te sem elektronikusan kaptad) és postázni a lakhely szerinti Megyei kirendeltségre. Vagy személyesen bevinni szintén a lakhely szerinti kirendeltségre.

"Emberi tudás és hatalom egy és ugyanaz" - F. Bacon -

(#3137) Pearla válasza Cicero (#3135) üzenetére


Pearla
csendes tag

Érdemes beleírni, hogy nem tudtál erről a törvényről, nincs jelenleg jövedelmed mert tanulsz. És minden olyan tényt amitől megenyhülhetnek irántad.

"Emberi tudás és hatalom egy és ugyanaz" - F. Bacon -

(#3138) Cicero válasza Pearla (#3137) üzenetére


Cicero
őstag

Most nézem, hogy 2012 júniusáig ki van fizetve, 2012 szeptemberében iratkoztam be az egyetemre, viszont egészen 2013 augusztusáig vezetve van a tartozás. Utólag ha beviszek egy igazolást az egyetemtől, hogy én de bizony hallgatója voltam 2012 szeptemberétől, akkor eltekintenek a tartozástól?

ps. ha tudod módosítani még időkereten belül a hsz-eidet, kérlek ne írj új hozzászólást.

(#3139) Pearla válasza Cicero (#3138) üzenetére


Pearla
csendes tag

Igen, mindenképpen kérjél az egyetemtől igazolást mettől-meddig van hallgatói jogviszonyod, és arra az időre nincs fizetési kötelezettséged. Azt nekik kell a rendszerükbe helyrerakni. (OK figyelek rá)

"Emberi tudás és hatalom egy és ugyanaz" - F. Bacon -

(#3140) psycroptic válasza kjani18 (#3124) üzenetére


psycroptic
őstag

Köszi! Jól sejtettem. Akkor kirak.

PSNID: Tomy83PS

(#3141) Abrion


Abrion
senior tag

Hali

Kíváncsi vagyok, ezek közül melyik sért törvényt.

Férfi/Nő felső teste ruha nélkül, úton sétálva.
Férfi/Nő csak gatyában/bugyiban és nagyon szűk és nem teljesen eltakaró melltartóval, utcán.
Teljesen átlátszó ruhában utcán.
Meztelenül teljes testfestéssel az utcán
Teljesen meztelenül a lakásban és látható utcáról.
Nyitót ablakkal szexelés, és úgy hogy mindenki hallhatja.

egyenlőre ennyi, majd még kérdezek később.

[ Szerkesztve ]

(#3142) kjani18 válasza Abrion (#3141) üzenetére


kjani18
őstag

Ebben a h***e országban mindegyik.

[ Szerkesztve ]

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

(#3143) birno válasza Abrion (#3141) üzenetére


birno
addikt

lol, ez honann jott? :D

Erdekes kerdes amugy. :)

(#3144) Abrion válasza kjani18 (#3142) üzenetére


Abrion
senior tag

ez aztán elég nyers és meggyőző válasz volt :D

de ez a válasz nem elég nekem.

birno:csak úgy eszembe jutott :D

[ Szerkesztve ]

(#3145) bitpork válasza Abrion (#3144) üzenetére


bitpork
veterán
LOGOUT blog (1)

Amennyiben megbotránkozást kelt v jó erkölcsbe ütközik ( tehát vkinek nem tetszik és felnyom) akkor sajnos bármelyik problémás, de valóban érdekes kérdés, jó lenne tisztázni, hátha a bal herémet lógatva akarok a szegedi sétálóutcán mászkálni. ;]

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

(#3146) Apollo17hu válasza bitpork (#3145) üzenetére


Apollo17hu
őstag

vagy a Margitszigeten futni :D

(#3147) kjani18 válasza bitpork (#3145) üzenetére


kjani18
őstag

Attól függ mekkora a bal heréd :))

És egyáltalán nem mindegy ki nyom fel! Hacsak te nem vagy "mégkibb".

[ Szerkesztve ]

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

(#3148) Abrion


Abrion
senior tag

van itt igazi jogász? :D

Ha senki nem ír mást, akkor bizonyára mind törvénytelen.

(#3149) LuckyL válasza Abrion (#3148) üzenetére


LuckyL
őstag

bitpork jó választ adott
ha a jó erkölcsbe ütközik akkor eljárás indulhat
ki dönti el mi ütközik bele?
1, aki a rendőrt rádhívja
2, a rendőr aki eljárást indít (vagy nem)
3, az ügyész aki vádat emel (vagy nem)
4, a bíró aki elítél (vagy nem)

ja és ha jól gondolom akkor ez garázdaságnak minősül itt a wikipedia cikk
[link]

szóval inkább ne szatírkodj! :DD
szerk: és ne is forgass pornót közterületen :)

[ Szerkesztve ]

cryptot minden termékemért elfogadom

(#3150) Abrion válasza LuckyL (#3149) üzenetére


Abrion
senior tag

csak kíváncsi voltam :D
szóval ha valaki hallgatózik hogy szexelek a saját házamban mondjuk két órán keresztül, és valakit zavarja akkor én büntethető leszek? elég vicces, :D ah na mindegy :D

Útvonal

Fórumok  »  Gazdaság, jog  »  Jogász topic
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.