ahogy írtam, tömegeket akar szerezni.

de aki meglévő felhasználói táborhoz tartozik, és olyan kiegészítőket használ, mint a CTR, annak tök mindegy volt hogy tized másodpercekkel lassabb indul vagy ilyesmi. (bár SSD-n már...)
bár az is igaz, hogy ez nem most kezdődött, hiszen a CTR is azért született meg, mert kukázták a régi kattintással vagy config-gal állítható dolgokat a böngészőből.

+ (#52046) silver star

Egyetértek. Kinézet és használhatóság a legfontosabb szempont, a sebesség csak ezután jön. A használhatóságba természetesen a biztonságot és funkció választást is beleértem.

+ (#52047) Matthewus

"Milyen gonosz a Mozilla, hogy azon dolgozik, hogy a böngésző gyorsabb legyen... Ennek semmi köze a Facebook generációhoz. "

Szerintem nem így értette.

"A testre szabhatóság nem érdekli a többséget"

Ez csak akkor igaz, ha a testre szabhatóság alatt csak a kinézetet érted. Ha így lett volna, akkor már réges régen átváltottak volna másik böngészőre. A testre-szabhatóságba a kinézet mellett a bőséges funkció választást (addonok) is beletartozik. Ez az ami miatt az emberek döntő többsége a Firefoxot választja, hisz a Chrome és az Edge is gyorsabb sokak szerint.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Van 20 millió napi felhasználó akik használják az APB-t vagy az uBlock Origint. Classic Theme Restorer-t és a Stylish-t 300-400 ezren használják. És vannak azok, akik nem használnak egy kiegészítőt sem, ami a felhasználnók számának kb 30-40 százaléka lehet.
Forknak meg ott van a PaleMoon, de nem lesz se webext, se multiprocess benne, a Waterfox-ban lesz multiprocess, a Photon UI-t lehet megkapja, legacy addonokat is fogja támogatni, kérdés, hogy meddig tudják ezt fenntartani kisebb felhasználói bázisra pedig nem biztos, hogy fejleszteni fognak a kiegészítők készítői.

(#52053) colomb2: Nem fogja, a mobilos verzió felhasználóinak a száma pl növekszik.

(#52052) Kékes525: A döntő többség egyáltalán nem, vagy csak 1-2 add-ont használ, hányszor kell még ezt leírni? Nézzétek meg a legnépszerűbb kiegészítőket és a felhasználóik számát, nem titok.

A Chrome mögött egy elég komoly marketing van, a Google az összes lehetséges termékében folyamatosan hirdeti, YouTube, GMail, Search, Maps, stb., ezzel nehéz versenyezni.

[ Szerkesztve ]

de most ez a mérce?
mert kb ez az egy használható kiegészítője lesz a jövőben ennek a böngészőnek, a reklámblokkoló.

azért a Linux is létezik még, a kis felhasználói bázisával, és nem csak szervernek működik...

Viszont ha tovább csökken a részesedés, akkor az problémás lesz. Már most simán megjátssza a Google, hogy az új szolgáltatásai kezdetben csak Chrome alapú böngészőkben töltenek be, és csak hónapokkal később támogatják a konkurenciát.

Anno a régi Operások is ezzel szenvedtek, hogy a webfejlesztők egy része nem is tesztelte Pestro alatt a szolgáltatásokat.

Erre egy jó példa az, hogy az andoridos Firefoxban más Google keresési találati oldalt kapsz, mint a Chromeban, persze UserAgent trükközéssel elő lehet hozni azt.

"És vannak azok, akik nem használnak egy kiegészítőt sem, ami a felhasználnók számának kb 30-40 százaléka lehet."

A többi addont pedig úgy 60-70%, ha az adatodból indolok ki. Azaz a testre szabhatóság, a bőséges funkció választás az fontosabb szempont mint a sebesség, szerintem. A testre szabhatóság miatt használja az a felhasználó (legalábbis jó részük) is a Firefoxot, aki csak 1 addont használ, mert az adott funkciót nem találja meg a másik két böngészőben.

Szerinted mi a felhasználók szempontjai, amikor a Firefoxot választja?

Szerintem:
1. alapból több funkció.
2. nagyon sok választható funkció.
3. használhatóság, mert ami megvan ugyan a másikban is, az jobban müködik itt. (például a tabok) Chrome-ban nem tetszettek.
4. sebesség, biztonság ez remélhetőleg lesz, mint választható szempont.

(#52055) DS39:

Mivel ez megvan a Chorme-ban is.

#52059) Matthewus

Ezzel egyetértek (fentebb az 1., 3. pont).

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

De az az 1 addon nagy valószínűséggel az ABP+uBlock Origin párosból kerül ki. 20 millió napi felhasználója van ennek a két add-onak. Annyi, mint a következő húsznak együtt körülbelül. Ugyanaz a reklámblokkoló meg elérhető több böngészőhöz is, tehát nem biztos, hogy a nagyfokú testre szabhatóság miatt választják a Firefoxot az 1-2 add-ont felhasználók.

Nekem a facebook játékok, angrybirds és társai valamiért simábban mennek mint a chrome alapúakban.

Matthewus ubolck origin pl van chromera is,

[ Szerkesztve ]

Nem az IE 6 volt az első mindenkinél, nekem a Netscape Navigator volt.

[ Szerkesztve ]

Aquila non captat muscas.

Jelszó menedzserbe én csak a lastpass-ban bízom, az meg állítólag meg lesz oldva.

Nem tudom mik azok a szamodra fontos beallitasok amik mas bongeszokbol hianyoznak, en egyedul a kiegeszitoket tudom felhozni mint ami megkulonboztette a tobbitol (eddig) erosen pozitiv iranyba. Mikor az FF gyalazatos sebessege, akadozasai miatt attertem masra, ez volt az egyeduli amit sajnaltam otthagyni, mert peldaul a Keepass-bol gondolom pont azert nem letezik egyik bongeszore sem olyan kiegeszito amivel irni tudja az adatbazisat, mert a tobbiek is ezt a korlatozott webext vonalat kovettek mind a kezdetektol fogva.
Ha valakinek csak a gyrosasag szamit es mar atpartolt mas bongeszore, annak nem fog nyujtani semmi tobbletet az FF amiert erdemes ujra visszavaltani ra, mert kotve hiszem, hogy erzekelhetoen gyorsabb tud lenni valaha mint a tobbi, azon felul hogy mar eleve a Chrome lett az etalon, aminek megtoresehez valami nagy ujdonsagot kellene robbantani amivel elcsabithatoak lennenek a felhasznaloi. Ez a trend meg persze valtozhat, de nyugodtan meglehet nezni a statisztikakat, hogy az FF reszesedese tovabbra is toretlenul csokken. En szemely szerint ugy gondolom, hogy ez a trend mar nem fog megvaltozni, vagy epp hogy gyorsulni fog a funkciok negativ valtozasa miatt.

Win 10-en találkozott valaki olyannal, hogy egyszer csak nincs jobb klikk, és kikapcsolni sem lehet, csak feladatkezelőből kilőni?

I did nothing, the pavement was his enemy!

[link] ez a játék miért akad? Chrome-ba tökéletesen gyorsan megy a kígyó. valaki segítene?

Syl
én meg a böngészőbe nem menteném el az életbe se a jelszót..... állítólag nem olyan biztonságos az....

[ Szerkesztve ]

Megnéztem, nálam nem akad.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

"mert kotve hiszem, hogy erzekelhetoen gyorsabb tud lenni valaha mint a tobbi, "

Ebben nem lennék biztos. Bizonyíték erre az Internet Explorer utódja az Edge. Egy katasztrofálisan rossz böngészőből egy egészen jó sikeredett.

(#52062) Csöves + (#52065) Syl

Hogy ti milyen öregek vagytok!

Különben most egy kicsit olvasgattam a Google Chrome - PROHARDVER! Hozzászólások topikot és nagyon panaszkodnak, hogy az utóbbi időkben egyre rosszabb jön ki. Úgyhogy marad a különbség a Firefox javára.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Azt nem tudod nekem mi lehet a gond?, az új béta , ublock origin van meg kb még két addon. Jelenleg ez a játék lesz a váló ok,

[ Szerkesztve ]

Aminek a piaci reszesedese tovabbra is 5% alatti, ugy hogy minden uj Windows-ban benne van... En ebben nem latom azt az attorest..

Sziasztok!
A letöltés jelzőre nem lehet addon nélkül visszavarázsolni a letöltési időt?

"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3

Kukáztam a Classic Theme Restoret. Utánanéztem nélküle is egészen jól testre szabható a Firefox, ráadásul 57+ (lesz) a rendszerem. Most így néz ki. [kép], [kép]

Black by Madonna és a Dark Background and Light Text 0.5.11 addonok.

Nem elég csicsás, de még dolgozom rajta.

(#52075) DS39:

Csak azért hogy lehessen látni, az 57-es után is belehet nyúlni a rendszerbe.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nem az áttörésről írtam, hanem arról, hogy minden megváltoztatható.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Aquila non captat muscas.

+ (#52079) Syl

Már visszaváltottam, csak próba volt.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ez lenne a bányászat az iridiumban? Nem kérdez, de alapból nincs bekapcsolva:

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Tudna valaki egy részletes ütemtervet linkelni az összes tervezet Firefox változások, újítások megvalósításáról?

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

[link] Ennél részletesebbet vagy újabbat nem tudok.

[ Szerkesztve ]

Köszi. A ContainerTab bekerüléséről tudsz valamit?

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Itt található kiegészítő formájában.

Sziasztok
Miért nem jelennek meg a kis képek a termékeknél? Legújabb béta Firefox Quantum
[link]

️️Hardverapró Mindörökké️️

Kár hogy ezt nem lehet könyvjelzőhöz rendelni.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Konkrétan az Emag-on most én sem látok képeket, pedig sima Firefox-om van. Nem kizárt a szerver oldali hiba.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Csatlakozom, nálam sincsenek képek. Firefox ESR.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Köszönöm a visszajelzést Neked és Vakegérkének is

[ Szerkesztve ]

️️Hardverapró Mindörökké️️

Nincs mit.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Ugy latom itt mar mindenkinek csak a Firefox letezik, mast el sem hajlando inditani, de mas bongeszoben sem jelennek meg.

A Firefox mellett Chrome, Opera, ezekből a legújabb verzió + 10-12 verzió visszamenőleg (portable install), illetve Internet Explorer 11 + virtuális gépeken 6, 7, 8, 9, 10. Ezen kívül a legfrissebb Vivaldi. Elég lesz?...

Opera, Chorme. Most a Chrome-t tesztelgetem. Tetszik a sebessége, persze jóval kevesebb addonnal min a Firefoxnál. Az addon sitejuk nagyon rossz, nehezebb tájékozódni. Eddig egyértelműen a Firefox a number one. Elsősorban az addonok által nyújtott funkció bőség miatt. Persze még csak az ismerkedési szakaszban vagyok.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

A firefox elérte nálam ma a rekordot, rápillantottam a Ram használatra és a 16ból elfoglalt 9gb-ot Valami az agyába ragadhatott, a rendszer jelezte is hogy a firefox megkergült, be kéne zárni 56-os verzióról van szó.

Mindezt mennyi nyitott füllel sikerült elérni?

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Megoldódott a webm videók lejátszása, de ne kérdezzétek hogyan. 56-os verzióval minden rendben van.

Van esetleg ötlete valakinek, hogy lehetne megszüntenti, hogy ez az oldal ne jelenjen meg minden letöltés után?
56-os verzióra frissítés után kezdte csinálni.

Gyanítom, hogy az IDM supporttal kell beszélnem erről.

[ Szerkesztve ]

De jó neked... Mondjuk a WebM nekem ment eddig is, viszont az 56-os verzió hozadéka, hogy azóta youtube-on nemcsak az 1080p60-as videók akadoznak (konkrétan diavetítés), de az 1080p30-asok is már döcögnek. Megpróbáltam már pár beállítást, egyelőre változás nélkül.

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh