Azért, mert a facebook üzenőfal tele van szeméttel, amit ez a szerencsétlen böngésző nem tud kezelni!
Amúgy tiltsd le egyenként a kiegészítőidet, hátha valamelyik a bűnös.

Pár napja nekem is elkezdte és csak a kezdőlapon csinálja, amikor átlépek másik fülre, miközben nyitva hagyom a Facebook kezdőlapot, akkor nem eszi a procit, de amint visszamegyek a megnyitott FB fülre, akkor megugrik akár 30-40%-ra a cpu használat és folyamatosan azon van. Nem látok semmi reklámot (Adblockot használok), nem tettem fel semmi új kiegészítőt sem.
Megnéztem most Maxthonnal, ott nem érzékeltem, Chrome-on egy kicsit 7-10% körül.

Néztem csökkentett módban kiegészítők nélkül, mobil nézetben, 2 különböző profillal, ugyanúgy 30-40%.
Valami olyan dolog lehet, ami nem tetszik a Firefoxnak verziótól függetlenül, mivel más böngészőkkel nincs ilyen jelenség. Napok óta nem tudom kezdőlapon hagyni a gépet notebookot annyira pörgeti.
Ismerősnél is kb 3x annyit eszik Firefoxon a FB kezdőlap Chromehoz képest.

az X-notifier (3.3.12) kieg nálam nem működik az Outlook-kal. ahogy látom megújult az Outlook (kiírta bejelentkezés után, külső nincs változás), ez okozhatja a hibát? vki tapasztalt hasonlót?

[ Szerkesztve ]

Hm nálam nem jelentkezik ilyen.

Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

Talán a Firefox az egyedüli böngésző, amelynek működése erősen függ a számítógépben lévő hardverektől. Csak ez lehet a magyarázat arra, hogy egyesek összeomlásokra, fagyásokra, cpu túlterheltségre, stb. panaszkodnak, míg másoknak semmi gondjuk nincs ezekkel.

[ Szerkesztve ]

sziasztok!

két probléma megoldásában is szeretnék tőletek segítséget kérni. előre is nagyon szépen köszönöm!

az én problémám: az Előzmények -> nemrég bezárt ablakok fül "szürke" nálam mindig nem" fekete" és zavar, ha bezárok valamit véletlen ctrl+f4-el vagy egérrel nem tudok visszamenni rá... beállítást nem találtam rá már 2 hónap alatt, gondoltam beírok ide. A képből levágtam a felesleges részt.

1 haverom problémája az ő nevében is kérdeznék egyet: akármit csinál ez fogadja "class not found expedition" ~ próbáltuk többféle java verzióval ,hátha jó, de nem volt. 32 és 64 bitessel is, securuty állítva volt, az se volt jó, vírustirtót is kinyomtuk, akkor se jó. illetve ezt a "class not found expedition"_ot Chrome-ban és Explorerben is produkálja, nem csak Mozillában.

[ Szerkesztve ]

Nem kapcsoltad ki az előzményeket?

Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

Az előzmények: A Firefox megjegyzi az előzményeket, az van kiválasztva. Vagy nem erre gondoltál?

Adobe Flash Player 13.0.0.182

Enyésszen minden rút kötöttség korlátozás, szabály életterem ne szűkítse ócska, poros morál

erre vki? nem tudom egyéni hiba-e vagy várhatok egy xnotifier update-re / kereshetek outlook-hoz más mail checkert.

Most nézem egy másik gépemen, ami 2x gyorsabb és ott is érződik, 15-20% a cpu használat a kezdőlapon, üzenőfalamon visszaesik 5-6%-ra. Gondolom, akinek még erősebb a gépe i7 stb, az észre sem veszi azt a pár %-ot. Semmi más oldalon nem tapasztalom a jelenséget.
Gyanakszom az új FB felületre, ami pár hete megváltozott és lehet inkább Chrome-ra van optimalizálva, vagy valami hasonló dolog.

hi.miert lettek nagyok a youtube ablakok ? majdnem egesz kepernyobe megy..

Nekem jó hardverem van mégis összeomlik na mi van most akkor

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Én is csak találgatok. Nálam is összeomlik. Másnál miért nem? Ha meg azt mondom, hogy a Firefox alapból rossz, akkor mindenki leveszi a fejem. Nálam se a Chrome, se az új Opera még soha nem omlott össze. Ezekkel inkább az a baj, hogy eléggé fapadosak a rókához képest. Egyébként én még kiegészítőket sem használok. Most legyen valaki okos!

Nem azért van, mert chrome több szálon megy ff meg nem? Nálam a megnyitott fb kezdőlap 20-23% ff-on, chrome-on szinte 0.(Linux) Egy régi p4-en (szintén linux ) ff + facebook használhatatlan, chromiumon megy rendesen.

[ Szerkesztve ]

moto g72, Ninebot d28e

Ez olyan van akinél a firefox megeszik 200megát,nálam sokszor 1gb t is

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Az attól is függ(het), hogy milyen Windows van feltéve, hány GB RAM van a gépedben, hány megnyitott lappal böngészel...

windows 7 ultimate 64 bit 8gb ram és van hogy akár 20 vagy több lap is van megnyitva de hiába zárok be egy csomót mondjuk hogy csak kettő maradjon nyitva akkor is marad a ram fogyasztás

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Mostanában én is észrevettem, hogy nem takarítja ki a memóriát maga után a Firefox (29-es béta verzió). Nálam is eléri egy idő után az 1GB-ot, főleg ha elég régóta fut a böngésző, sok füllel. Bezárom a fölösleges lapokat, de ennek ellenére egyáltalán nem csökkenti a memóriahasználatot. Első körben felraktam ezt a kiegészítőt (about:addons-memory), nem leakel egyik kiegészítőm sem. Most már csak arra tudok gondolni, hogy azért ilyen magas a memóriafogyasztása a böngészőnek, mert a cache a RAM-ba van áthelyezve? Mondjuk ezt sem értem, mert 100 MB-ot adtam meg a kulcsnak (browser.cache.memory.capacity).

Nekem 2GB ramom van, xp, a FF cache pedig egy 384MB-os ramdriveon, 32 MB méretben (erre a ramdrivera szoktam letölteni is kisebb dolgokat) és nincs extrém ram használata a rókucinak (27.01). Nem szoktam nézegetni, de mivel nem omlik össze, a rendszerrel sincs semmi probléma, ebből gondolom. Pedig nálam is össze szokott jönni 10-15 tab. Igaz, nem pakolom tele kiegészítőkkel, most éppen csak 3 van.

[ Szerkesztve ]

        it's more fun to compute

Nálam sem omlik össze a böngésző, stabil. Nem szoktam én sem nézegetni a memóriahasználatát, csak tegnap valamiért elindítottam a feladatkezelőt és ekkor vettem észre, hogy 1 GB körül eszik a róka. Bezártam a lapokat és csak a kezdőoldalt (about:home) hagytam megnyitva, de ennek ellenére nem csökkentette a böngésző memóriahasználatát. Kiegészítők nem leakelnek, 8-9 db van telepítve nálam (népszerű addonok). Nem úgy kellene ilyenkor működnie a Firefoxnak, hogy csökkenti a memóriahasználatát (mondjuk 100-200 MB-ra)? Régen mintha így működött volna, de lehet a cache RAM-ba irányítása miatt nem csökkenti és csak bezáráskor üríti ki (logikusnak is hangzik így leírva).

[ Szerkesztve ]

Egy fül bezárásakor nem szabadítja fel a hozzá tartozó összes memóriát. A garbage collectornak is le kell futni hozzá. Ha legközelebb ilyen esetleg van, akkor egy about:memory fülön egy Minimize Memory usage gombbal megtudnád nézni, hogy mennyit szabadít el?

Nekem pl nincs áthelyezve a ramba a chace tehát akkor az sem lenne megoldás.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Gyakorlatilag semmit, tegnap már megnéztem.

Na itt van az összeomlás adata felül azt írja hogy internet download manager vajon ettől a kiegészítőtől omladozna?

AdapterDeviceID: 0x6819
AdapterVendorID: 0x1002
Add-ons: mozilla_cc%40internetdownloadmanager.com:7.3.69,%7B0538E3E3-7E9B-4d49-8831-A227C80A7AD3%7D:2.2.2,translator%40zoli.bod:2.1.0.3m,%7B3d7eb24f-2740-49df-8937-200b1cc08f8a%7D:1.5.17,%7B972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd%7D:28.0,%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D:2.5.1,about-addons-memory%40tn123.org:8
AvailablePageFile: 6500163584
AvailablePhysicalMemory: 6662426624
AvailableVirtualMemory: 3360346112
BIOS_Manufacturer: American Megatrends Inc.
BlockedDllList:
BreakpadReserveAddress: 50200576
BreakpadReserveSize: 37748736
BuildID: 20140314220517
CrashTime: 1397036572
EMCheckCompatibility: true
FramePoisonBase: 00000000f0de0000
FramePoisonSize: 65536
InstallTime: 1395784542
Notes: AdapterVendorID: 0x1002, AdapterDeviceID: 0x6819, AdapterSubsysID: 25531458, AdapterDriverVersion: 13.152.1.8000
D2D? D2D+ DWrite? DWrite+ D3D10 Layers? D3D10 Layers+
ProductID: {ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}
ProductName: Firefox
ReleaseChannel: release
SecondsSinceLastCrash: 38484
StartupTime: 1397036021
SystemMemoryUsePercentage: 22
Theme: classic/1.0
Throttleable: 1
TotalVirtualMemory: 4294836224
URL: http://www.twoo.com/1924147303?r=search_all&p=8
User32BeforeBlocklist: 1
Vendor: Mozilla
Version: 28.0
Winsock_LSP: MSAFD Tcpip [TCP/IP] : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
MSAFD Tcpip [UDP/IP] : 2 : 2 :
MSAFD Tcpip [RAW/IP] : 2 : 3 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
MSAFD Tcpip [TCP/IPv6] : 2 : 1 :
MSAFD Tcpip [UDP/IPv6] : 2 : 2 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
MSAFD Tcpip [RAW/IPv6] : 2 : 3 :
RSVP TCPv6-szolgáltató : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
RSVP TCP-szolgáltató : 2 : 1 :
RSVP UDPv6-szolgáltató : 2 : 2 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
RSVP UDP-szolgáltató : 2 : 2 :
MSAFD RfComm [Bluetooth] : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
useragent_locale: hu

A jelentés műszaki adatokat is tartalmaz az alkalmazás összeomláskori állapotáról.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Szinte biztos, tiltsad le a kiegészítők között és használd úgy egy kicsit a böngészőt, főleg azon az oldalon, ahol nálad előszeretettel zuhan össze.

MÁS: bekapcsoltam az asztali gépet, ott a 28-as stabil verzió fut. Beállítások hasonlók (cache RAM-ba átirányítva), kiegészítők is hasonlók, mint a notebookon ahol a béta verzió fut. Pár másodperc alatt 500MB-ről 270MB-ra esett vissza a böngésző memóriahasználata, miután bezártam egy olyan lapot, ahol flash tartalom futott. Na már most, vagy a béta verzió szarakodik itt velem, vagy az is lehet különbség, hogy ott a legújabb flash van telepítve, a hordozható gépen pedig egy régi verzió (11.2).

[ Szerkesztve ]

hát mivel jó pár lap meg van nyitva nem tudom melyik oldaltól lehet az össze omlás de majd frissítem a programot de eddig sosem volt ilyen pedig sokszor nem a legfrissebb internet download manager volt fent

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Írja az összeomlás jelentő: http://www.twoo.com/*

Korábban írt hozzászólásaid között is ez az oldal szerepelt és az IDM beépülője.

MÁS: most 2 füllel 500MB-ot eszik a béta verzió, bármit csinálok ezt az értéket nem csökkenti. Lepucolom teljesen a gépről és visszarakom a stabil verziót, ugyanezekkel a beállításokkal és meglátom mi lesz.

[ Szerkesztve ]

Igen,a twoo val mindíg van valami baja nem tudom mi lehet a gond valami össze akad mondjuk hulladék egy oldal úgyhogy lehet hogy nem is a kiegészítő a gond.

Egy ideig biztos jó lesz de majd ugyan úgy kajázni fog én is telepítettem már párszor újra a firefoxot.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Valaki meg tudná mondani, hogyan tudom kikapcsolni FF alatt a Youtube automata minőségválasztóját.
Tesómnak telepítek ergy gépet és kiver a víz, hogy elindítva egy videót folyamatosan szürkíti ki a felbontásokat, felmegy 1080p-ig, de ott emg persze elhasal, mert 3 Mbit-es net van mindössze

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

28-as verzióval úgy tűnik nincs semmi gond, pedig csak rátelepítettem a béta verzióra. Szépen beállt 280 MB körülire 2 megnyitott füllel, úgy hogy előtte 3-4 lapon ment élő twitch tv, flash tartalommal (ekkor 380-400 MB-ot zabált a róka, plusz 500MB-ot a plugin-container). Bízom benne, hogy csak a béta verzió miatt jön elő a hiba, mert elég gáz hogy nem üríti a lefoglalt memóriát, ami szép lassan az egekbe kúszik.

Nekem 28.0 van de mondom hiába zárom be az összes lapot és csak egyet hagyok ugyan úgy 1gb mondjuk a fogyasztása mint a több lappal.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

youtube quality manager kiegészítő

nem működik , se más Youtube finomhagolók, kipróbáltam többet is
mindegy leszedtem az egészet, felrakom megint, hátha megjavul. 27-el nem volt ilyen gond

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Ezt is kipróbáltad?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Csináltam egy RAM disk-et. Hogy lehet oda áthelyezni a gyorsítótárat? A beállításoknál nem találtam rá opciót.
Egyáltalán érdemes?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

igen, semmi hatása a beállításoknak, elkezdi a videó elején váltogatni a felbontásokat 144-től 1080p-ig és beáll 1080-ra, utána többi kiszürkül és nem is választható
Ez mondjuk egy 1 órás FullHD versenyvideónál mondjuk elég gáz

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Sajnálom, hogy ez se működik nálad.
Mostanában sokat baromkodik a FireFox, és én úgy döntöttem, hogy visszatérek a 22-es verzióhoz. Frissíteni nem engedem, probléma egy deka se.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

nálam működik, bár én úgy használom, hogy highres vagyis mindig az adott videó legnagyobbjára álljon, de ha beállítod 480p-re, akkor azon marad, (bár egy ideje van egy 10 mp-es time-shiftje, amióta állítgattak a youtube-on vmit)

YouTube Center-t használsz? Nálam valószínű ő a bűnös, elolvastam itt az utolsó pár hsz-t, azt írják hogy keményen memory leakel. Elkezdtem tesztelgetni a stabil verzióval (28.0) + stabil YTC (2.1.0), sikerült 600 MB-ra feltornásznom a memória használatot. Miután bezártam minden ablakot lecsökkent 580 MB-ra a memóriahasználata a böngészőnek. Ezután letiltottam a kiegészítők között a bűnöst (YTC), és 2 másodperc alatt 300 MB-ot szabadított fel a róka.

Akkor most keresnem kell helyette egy másik kiegészítőt, ami képes eltüntetni a reklámokat a videók alól, előre beállított minőségben indítja a videókat, és tud normálisan letölteni is.

Én ezeket használom

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Internet download manager most csak próbából lett letiltva de majd frissítem a programot új verzióra

Ó de hülye vagyok előző hozzászólásom szerkesztésére akartam kattintani erre ujjat csináltam

[ Szerkesztve ]

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

valaki?

[ Szerkesztve ]

firefox esr 24-gyel jó ez a nem rég bezárt dolog. egy alaphelyzetbe állítást próbálj meg. about:support

a java plugin-okkal mindig van vmi, el kell távolítani az utolsó morzsáig mindent és újratelepíteni, de az offline verzióval. (elég csak a 32 bites, FF-Chrome úgy is az, IE meg már hibrid, neki is jó lesz)
további hiba esetén én a banki support-ot kérdezném meg, mivel megy a netbankjuk. (böngésző + java verzió érdekes itt)

X-noti + outlook, vki? [link]

Átálltam mind a kettő gépen erre a párosra YTC helyett:

Complete YouTube Saver + FFmpeg és High Definition Video

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Segítséget kérnék: A Firefox könyvjelző oldalsáv alapból (ha a nézetben engedélyezve van akkor) a bal oldalon jelenik meg. Korábban egy rendszertuning program egy opciójának választásával a jobb oldalra tudtam rakni de már nem tudom hogy melyik programmal (WinUtilities?) és csak ezért azt nem is akarnám felrakni. Milyen megoldással tudnám ezt újra megtenni (pl.: about:config-ban) vagy valahogy? Sajnos az agyműködésemet zavarja a bal oldalról előugró könyvjelző oldalsáv

nos, mivel senki sem reagált, teszteltem egy párat, és kiderült hogy az új outlook.com szerintem a Firefox 24 ESR verzió már nem támogatott, így csak egyszerű nézetben jelenik meg, és úgy lehet használni. (hátránya nem megy a Skype hívás... ezt még túl éltem volna) de úgy tűnik hogy vmi módon ez befolyásolta az X-notifier és úgy általában az ilyen mail checker kiegészítőket, igazából nem értem miért. esetleg ha vki tudja írja már le hogy hogyan is működnek ezek a Firefox kiegészítők? úgy értem hogy az email ellenőrző kieg. elküldi azt az infót is hogy milyen böngészőben van, vagy hogy szűri ki a MS? mert a weboldalon keresztüli bejelentkezést értem, de a kieg. az olyan mint egy stantard pop3 kliens a mobilon, azzal is próbáltam (pop3-at használva az xnotin belül) és először jó volt, aztán azt is letiltotta és nem ellenőrizte tovább. most frissítettem a 28-asra és az xnoti ellenőrző is megjavult, pedig annak a verziója ugyanaz.

sose gondoltam volna hogy a Microsoft kényszert, hogy használjam a legfrissebb Firefox-ot

amúgy van mód rá (anno Opera-ban volt) hogy elhitessük egy weboldallal hogy más böngészővel vagy más verzióval nézem meg, mint amivel ténylegesen? mert nem hiszem hogy html5, css3, stb képességekben annyival gyengébb lenne az ESR 24, mint a 28, hogy a csoda új outlook-ot ne vinné simán.

[ Szerkesztve ]

Esetleg ez?
Amúgy a régi böngészők támogatásának megszüntetésével nincs baj, csak figyelembe kellene venni a hosszú támagatású verziókat is.