- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- bambano: Bambanő háza tája
- hcl: MS Office365 Linuxon
- Carlytoo: Pánikszindróma #3
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28789
üzenetére
Duracellm... és mintAdarab: Köszönöm a linket és az észrevételeket!
Tehát ha jól értem, lényegében csak arra kell ügyelni, hogy a HDD-ben a lemezeket ne érje olyan erős mágneses mező, ami a síkjukból kitérítve képes deformálni azokat.
Esztétikai okokból mindenképp tervezem az alu lemezek eloxáltatását (legalább a kívülről láthatóakat), még ha emiatt le is kell mondanom az érdemi EMC védelemről.
Nézegettem ezeket a kisebb méretű, korong és gyűrű alakú (van süllyesztett fejű csavarhoz való is) NdFeB mágneseket. Mindenképp érdemes megfontolásra. Ugyanakkor nem szeretném túlbonyolítani és ha kínálkozik egyszerűbb, elegánsabb megoldás, akkor azt részesítem előnyben. Például az jutott eszembe, hogy a ház előlapja mögé mehetnének közönséges hengeres fejű csavarok (amik egyúttal az alaplapi tálca és az előlapi 2,5"-es meghajtóknak otthont adó L-profilt is rögzítenék), ebbe kapaszkodna bele az oldallapra ragasztott L-profilban kialakított (akár gumigyűrűvel bélelt) furat; az oldallap hátsó részén a fül maradna csavaros rögzítésű; a trükk pedig az lenne, hogy az oldallapot függőleges tengely mentén enyhén homorúra hajlítanám, így a hátsó csavarral az oldallap a ház síkjára lenne feszítve. Mi a véleményetek? -
#16939776
törölt tag
Szerintem nem jelentős, de minél több sallang van/lehet bekapcsolva hagyva, annál rosszabb minőségre számíthatsz. Ha nem valami komolyabb dac-ot használsz 100K fölött, akkor nem nem fog zavarni.
Azt tudod hogy valószínű lesz ennél jobban felszerelt Z170-es ITX lap-ja is ASUS-nak?! Mármint impact után érzésre ez egy fapados deszka lesz?!
(#28794) mintAdarab: Utólagos engedelmeddel, ON-ba rakom.
-
#22145024
törölt tag
Ha ki akarod hegyezni EMC ügyileg, akkor nem nagyon úszod meg a felület vezetővé tételét (mondjuk Zinc Chromate, mint legkézenfekvőbb bevonat ilyenkor az aluminiumon) plusz valamiféle EMC gasket használatát sem. De gondolom nem military/lab alkalmazás a cél, így a helyedben nem foglalkoznék vele sokat.
Ha a technológiád engedi, sajtolj bele rozsdamentes menetes csapot utólag, hogy legalább a galvanikus kapcsolat fenntartható legyen egy(-néhány) ponton a rendszerföld felé az oldallemez vonatkozásában (Az M3-as csavarral való összehuzatás nem mindig töri át az oxidréteget, pláne ha eloxáltatod és nem a természet végzi a felületkikészítést)A mágnes nem fogja rombolni a HDD korongon tárolt adatokat, túl messze van tőle. A fejmozgatató motor mágneseire is csak talán ezrelékben mérhető a hatása. A floppyk meg már végleg kihaltak, szerencsére
-
#16939776
törölt tag
Nem, az usb3.1 type-c így néz ki:középen a szóló ovális csatlakozó
M.2 2 pci-express line-al csatlakozik a csipszeten keresztül a CPU-hoz, még a Ultra M.2 4 pciexpress line-al csatlakozik közvetlen a CPU-hoz.
Ez annyi hátránnyal járhat, hogy a leendő CPU-d 16 line-jából csak 8-al tud kapcsolódni a VGA-hoz, míg a csipszeten keresztül vezetve megmaradna mind a 16 sáv a kommunikációra. Teszt:[link]
Szép napot
-
vis.p
aktív tag
A lan csati alatt 2db (piros) usb 3.1-C van?
Mi a különbség a sima m.2 foglalat és az ultra m.2 csati között?
Egy Asus Maximus Imact VII-et váltanék Z170-re.
A Gigabyte vagy az Asus-t lapot néztem ki.
Optikai kimeneten lehet különbség a két lap között?
Köszönöm. -
#16939776
törölt tag
válasz
kisza25
#28786
üzenetére
Most mennyi a maghőd 1,056V-nál, mennyit javult 1,190V-hoz képest?
(#28788) HookR :
Mit szólnának hozzá a merevlemezek? Jobb oldalon elől-hátul és fent is elég közel vannak a ház széléhez, így nem tudnám messze rakni a mágneseket.
A HDD-n belül, a fejet mozgató lineáris motor is két nagydarab szembe fordított Neodímium mágnessel működik, szerintem nem lehetetlen hogy probléma nélkül meg lehessen velük oldani a hdd-n kívül. Másrészt üzem közben(felhelyezett oldallappal) egymást semlegesíti a két szembe fordított mágnes.. Ezt találtam:[link]De így ha nincs fémes kapcsolat, akkor mi lesz a burkolat elektromágneses árnyékolásával?
Félre értetted van fémes kapcsolat, minden függesztési pont mellett két-két ponton összeér az oldallap a kerettel. Ez azért jobb mint a sík mert kvázi 3 ponton támasztja az oldalt, nincs olyan pont ahol feszítő erő nélkül összeérhetne rezonálhatna a lemez. És az alumínium oxidot is áttöri, mert abban az egy pontban a nagyobb erő és így biztos a fémes kapcsolat, feltéve hogy nem lesz eloxálva ezeken a pontokon a lemez.(szoptam ezzel egy öntött alu testű stúdió mikrofonnal.. onnan tudom![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)A sarkok többnyire parlagon hevernek, de nem mind. A bal hátsónál alul elég közel van a dupla slot-os bővítőkártya hátlemezének teteje. A jobb hátsónál felül pedig a 3,5"-es HDD-t 7mm-t fel kell tolni, hogy a gumigyűrű kivehető legyen a kulcslyukon, ami miatt az ott szintén necces. És kérdés, hogy a negyedköríves felületre hogyan rögzítek bármit is.
Ezt a részt meghagyom neked, lehet a sarokban/ felül középen is elegendő felrakni, "ügyes kis fülekkel" és lapos pogácsa mágnesekkel akár a testbe is bele lehet marni a helyét, szemben vele meg más alakú is lehet.Nekem a megtiszteltetés
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28785
üzenetére
"Oldallapot fel lehetne rakni két-két egymást vonzó neodímium mágnessel(ugye minden alu-ból van) nem kell nekik hogy összeérjenek, elég ha ~2mm-re vannak egymástól garantáltan lesz tartó erő."
Mit szólnának hozzá a merevlemezek? Jobb oldalon elől-hátul és fent is elég közel vannak a ház széléhez, így nem tudnám messze rakni a mágneseket."A rezonanciák elkerülésére szilikon csíkot lehet körbe ragasztani az oldallapra perem/rács mellett.
Azt javasolnám, hogy csak a mágnesek mellett két-két pontban(nem síkon) feküdjön fel az oldallemez a testre, és elég egy fül -csavarozás nélkül- amivel le lehet emelni az oldallapot. Itt is fontos hogy ne érjen hozzá a fül a testez. "
Amíg volt belső furnér réteg, addig elegendő lett volna mindössze az alu lemezt keskenyebbre méretezni és akkor az oldallap a belső furnér élére zárt volna rá. De így ha nincs fémes kapcsolat, akkor mi lesz a burkolat elektromágneses árnyékolásával?"Felfogatási pontokat pedig sarkokba és oldalközepekre gondolnám, ha valaki megmarkolja a házat akkor sincs számottevő deformáció az oldal lapokon."
A sarkok többnyire parlagon hevernek, de nem mind. A bal hátsónál alul elég közel van a dupla slot-os bővítőkártya hátlemezének teteje. A jobb hátsónál felül pedig a 3,5"-es HDD-t 7mm-t fel kell tolni, hogy a gumigyűrű kivehető legyen a kulcslyukon, ami miatt az ott szintén necces. És kérdés, hogy a negyedköríves felületre hogyan rögzítek bármit is.Mindenesetre megfontolandó, köszönöm!
-
#16939776
törölt tag
Nagyon pazar!
Oldallapot fel lehetne rakni két-két egymást vonzó neodímium mágnessel(ugye minden alu-ból van) nem kell nekik hogy összeérjenek, elég ha ~2mm-re vannak egymástól garantáltan lesz tartó erő.
A rezonanciák elkerülésére szilikon csíkot lehet körbe ragasztani az oldallapra perem/rács mellett.
Azt javasolnám, hogy csak a mágnesek mellett két-két pontban(nem síkon) feküdjön fel az oldallemez a testre, és elég egy fül -csavarozás nélkül- amivel le lehet emelni az oldallapot. Itt is fontos hogy ne érjen hozzá a fül a testez. Felfogatási pontokat pedig sarkokba és oldalközepekre gondolnám, ha valaki megmarkolja a házat akkor sincs számottevő deformáció az oldal lapokon.Én így oldanám meg
-
HookR
addikt
Kedvező együttállás esetén (ötlet + kedv + szabadidő) araszolgat a terv a véglegesítés felé. S mivel a múltkor is gyümölcsözőnek bizonyult, ezért - több szem többet lát alapon - ezúttal is kikérem a véleményetek:
ITX-Box v7.2 - [link]
A számtalan apró finomhangolás mellett az említésre érdemes módosítások:
- A szélesség 135 mm-re nőtt (240 x 240 x 135 mm - 7,77l), így most CPU-hűtőnek 77 mm-es magasság áll rendelkezésére (pl.: AXP-200 + 15 mm-es, vagy Shadow Rock LP + 25 mm-es venti), valamint vékony hangszigetelésnek is van hely a jobb oldallap belső oldalán, a 3,5"-es HDD-k mellett.
- Racionalizálás keretében a belső furnér réteg elhagyásra került: egyszerűbb megmunkálás. Az így nyert 3-3 mm többlet hasznosabbnak bizonyult a beltérben.
- A rétegelt burkolat hátsó, átlapolással történő körbezárását elvetettem. Helyette a nyitott C-forma, az alaplapi tálca, egy L-profil és a hátlap egymást kölcsönösen merevítve csavarkötéssel rögzül, ami valamivel nagyobb mozgásteret enged a megmunkálásbeli pontatlanságok korrigálására is. A C-forma nyitva maradt részét az oldallapra ragasztott odaillő idom zárja, így utóbbiba van hol belekapaszkodni levételnél és azt is lehet csavarral rögzíteni (emlékeztetőül: elől/oldalt/felül nem akarok csavart látni).
- Megfogadva a tanácsot, az alaplapi tálca kiegyenesedésével mögé 2db 3,5"-es meghajtóhely lett kialakítva. Ez a megmunkálást is egyszerűsíti és hathatósabb merevítést biztosít.
- Az alsó perforált nyílás elhatalmasodott, s ott az alkatrészek adapteres rögzítést kaptak az igény szerinti variálhatóság érdekében. A 120 mm-es venti most 4 pozícióban rögzíthető: a két szélső esetben marad hely mellette 2,5"-es meghajtó(k)nak (az L-profilok hosszabbik és rövidebbik oldalaiba is rögzülhetnek, így 1db meghajtó esetén sem nyúlnak túl azon, feleslegesen gátolva két slot-os bővítőkártya elhelyezését.), míg a két köztes állás a HIS HD7750 LP és az MSI GTX750 Ti LP hűtőbordáinak kedvez (igény esetén az adapterlemezben további furatok képzésével újabb ventipozíciók alakíthatók ki).
Az adapterlemezek cseréjével mód nyílik 2db 92/100 mm-es venti, vagy helyettük egy harmadik 3,5"-es meghajtó rögzítésére is (ugyanazokkal az L-profilokkal), hasonlóan az ITX-Box v1.2-nél látottakhoz.
- Az előlap mögé került 2,5"-es meghajtók felfogatásáért egy másik L-profil felel. Meglátásom szerint a függőleges orientáció miatt elegendő, ha csak egy oldalon tartja őket csavar. (Nyomós érv: a túloldalon aligha lehetne hozzáférni csavarhúzóval egy másik L-profilhoz. Második rögzítési felületnek esetleg az alaplapi tálca jöhetne szóba, ám annak hozzáférése a 3,5"-es HDD előzetes kiszerelését követelné meg minden alkalommal, ami nem kimondottan felhasználóbarát.)
- A 2,5"-es meghajtók közül a ház burkolatához közelebbi (alul és az előlap mögött is) kétféle pozícióban rögzülhet. Ez 90 fokos SATA csatlakozók esetén bizonyulhat hasznosnak.A legtöbb fejtörést az oldallap rögzítése okozza. Az aktuális elgondolás szerint 3 ponton rögzülne a házhoz: egy csavarral hátul, középen, ami ugye előrefelé szorítja; illetve 2 ponton elől a ház előlapja mögött, ahova az oldallapra ragasztott L-profilt lehetne 'beakasztani', s aminél egyelőre jobb híján valamilyen gumigyűrűs-csavaros megoldásban gondolkodom. Ami bizonyos:
- a hátsó csavarnak egyúttal az oldallapot hozzá kell szorítani a ház oldalához annyira, hogy elkerülhetőek legyenek a nem kívánatos rezonanciák, zörgések.
- A felfogatási pontok elhelyezhetőségét behatárolják a beszerelendő hardverkomponensek.Ezzel kapcsolatban különösen nyitott vagyok minden meglátásra, javaslatra.
-
#16939776
törölt tag
válasz
kisza25
#28781
üzenetére
Még most döntsd el mennyit vagy hajlandó erre szánni, mert a 20-30K-s kompakt víz nem fogja a speciális igényeidet kielégíteni.
Én is végigjártam ezt az utat. Volt/van/ "kompakt" vizes rendszerem is, de a teljesítmény utáni vágy/lehetőség miatt arra jutottam, hogy "hangos" venti mellett is lehet játszani. Mert utána nemsokkal vissza tértem a léghűtésre, mert mindegy lett, hogy hol pörög a ventillátor radiátoron/ a gépházon, és rájöttem hogy nem feltétlenül kell, hozzá a drága sallangot berakni a gépházba.
Peace
-
-
kisza25
félisten
válasz
Pete55555
#28775
üzenetére
a 3,8Ghz az fixálva van, ha turbot kikapcsolom nem tudom, hogy lehet egyáltalán húzni, mert ez nonK proci, csak a turbo +2-ig lehet húzni, a feszt tudom fixálni, de ahhoz tartozik egy olyan beállítás, hogy mennyire engedje a feszt ingadozni, ez lehet autó, vagy 1-10, 1-re raktam elvileg itt a legkisebb az ingadozás, de azt se felejtsük el, hogy aida64 teszt nem folyamatos terhelést ad, hanem váltakozót, szóval valamennyit mozogni fog,
Duracellm...: ez csak egy saját mérés ami 1-1 alkalommal volt lemérve, egy hét különbséggel, sajnos nem fixált fesszel, de amennyire tudtam megteremtettem a hasonló körülményeket, annyit lehet levonni, hogy LOKI-tól sem kell csodát várni, lemérem majd még 1x, ha már ahogy te mondod össze érett a kupakkal és hasonlóan 24-25 fok lesz és meglátjuk. amúgy megnézed 3-4 fok a különbség, ez betudható a melegebb környezetnek és a 0,01V fesznek, de akkor még mindig ott van a 400rpm különbség a ventik között, de mondom lemérem újra és beállítok egy fix 1,19V-ot mert az első tesztnek ennyi lett az átlaga
shteer: ja meg egy másik alaplap+ ház, hogy elférjen, már a kompakt vizen agyalok, mert lehet beficcen egy i7-3770k, részben ez miatt is akartam erősebb tornyot,de ez nem jött össze -
Pete55555
addikt
válasz
kisza25
#28774
üzenetére
Ez érdekes, hogy nem lehet fixálni. Turbo-t ha kikapcsolod? Én lefixálnám, és úgy mérnék, ha pontosan akarnám tudni. Mondjuk az az 1-2 század lehet nem sokat jelent, de ki tudja.
Az tény, hogy CPU hűtő teszteknél ezt én sem szeretem, hogy a saját ventit rajtahagyják. Persze nem mindegy milyen a gyári venti, de itt a bordán van szvsz a lényeg, ventit cserélhetsz rajta könnyen.
Na meg a hangot sosem mérik, csak annyi, hogy "leszabályozva" meg "fullon" megy a venti, és elmondják,hogy hát ez hangos, ez meg nem... Kösz. Ez egy vélemény, nem érték. -
kisza25
félisten
válasz
Pete55555
#28773
üzenetére
a 30perc alatt mért átlag, tehát nem 5 percig futott a teszt az egyik esetben 1,19V a másik esetben 1,202V volt az átlag, ha fixre rakom akkor is ingadozik sajnos, de ne magyarázzátok már meg, hogy a LOKI jobb, mikor ugyanazzal a ventivel Blizzard 1324-es átlag fordulaton 61-65 fok között tartotta a magokat,
addig LOKI 1765-ös átlag ventifordulat mellett 65-68fokon, és mindkettőt ugyanaz a ventilátor hűtötte!!!
tegyük fel hogy kicsit több feszt kapott és a szobában is melegebb volt 2-3 fokkal tehát ~ugyanazt tudja a kettő hűtő azonos körülmények között, én nem akarom fényezni egyiket sem, sajnos ilyen mérésem van csak, de a lényeg, hogy nem lettem előrébb sajnos, 1,15V-on is elmegy játék közben 70 fokig, a blizzard 62-67 fokig ment az auto ~1,2V fesszel és én 5-8 órát is játszom egyhuzamban, ami azért elég tartós teszt,
szóval rácsesztem megint
Pete55555: szerinted mikor CPU hűtőket tesztelnek veszik a fáradtságot, hogy fixálják a feszt, vagy egy átlag user bemegy biosba és nekiáll babrálni ott? na ugye ...ja és akkor még ott van, hogy mindegyiket gyári ventivel tesztelik, tehát nem a bordák közötti különbséget fogod látni, mert sokszor nem fix fordulaton csinálják a tesztet, hanem autón hagyják a gyári ventit, de mindegy is, nem akarok meggyőzni senkit semmiről, csak megosztottam egy tapasztalatot
gondoltam, csinálok még egy tesztet gyári ventivel is, de szerintem felesleges, mert úgysem csinálnám jól -
kisza25
félisten
válasz
#16939776
#28769
üzenetére
ugyanúgy van állítva, autón van és akkor is úgy volt, T2 is max 1 hónapja volt fent,
játék alatt még alulfeszelve is magasabb a hómérséklet, mint blizzardal auton, szóval nem hiszem, hogy becsapom magam
de tegyük fel nem rosszabb, akkor sem lettem előrébb, mert én jobbat akartam -
#16939776
törölt tag
válasz
kisza25
#28765
üzenetére
Szerintem becsapod magad
,
az átlag CPU fesz, és az összes mért teljesítmény magasabb most, mint amikor T2-vel mérted, másrészt a T2 már huzamosabb ideig fent volt a CPU-n, össze volt gyógyulva.Állítsd be ugyan úgy a CPU-t/memóriát mint volt és szoktasd össze a hűtőt a kupakkal ahogyan korábban leírtam.
"de mikor 20-fokon mértem és utána 29 fokon mértem alig volt különbség a max hőfokok között, csodálkoztam is"
Ez a Heatpipe működési elvé miatt ilyen, van egy hőmérséklet, aminél hirtelen leesik a hőellenállása, és akörül tartja a CPU-t kupakot. Ezért is jó lenne ha a paszta a lehető legvékonyabb lenne, mert most még arányaiban nagy lehet a hőellenállás a cpu és a heat pipe között.
-
HookR
addikt
Kép hiányában kissé még korai, de talán említésre érdemes, hogy már specifikáció szinten megénekelték az MSI Z170I Gaming Pro eljövetelét, amivel immár 8-ra bővült e chipset köré épített és bejelentett mini-ITX deszkák listája. - tomshardware.com
-
kisza25
félisten
válasz
#16939776
#28764
üzenetére
most fut a teszt, múltkor elfelejtettem leállítani így 30 percig ment, így kénytelen vagyok most is addig futtatni,
15 perc után már látszott, hogy gyengébb lesz az eredmény, hőfokokban nem is annyira, mint átlag ventilátor fordulatban mutatkozik, meg, mert múltkor 1500-ig sem ment fel a ventifordulat a 30perces gyötrés alatt blizzardon, addig LOKI-n már jó idelye 1900 felett van rosszabb hőfokokkal, pedig, ha majd megnézitek, hasonló értékekről indult a teszt.
A blizzardnál max 1462 rpm-ig pörgött fel a venti, átlag 1324-et pörgött és így is alacsonyabbak voltak a max és átlag hőmérsékletek is, mint loki max 2076, átlag 1765-ös ventifordulata mellett és a venti mindkét esetben AC TC 92 mm volt
nos akkor elég egyértelműen rossz csere volt 
a Blizzard:
és a LOKI:
-
#16939776
törölt tag
válasz
kisza25
#28763
üzenetére
Az egy jó paszta, a noctua mellé adott NT-H1 is hasonló állagú, de jótett neki az összeszoktatás.. Gyakorlatilag fémesen érintkezik, nincs közte paszta réteg, csak ahol rés/hézag van közöttük.
Más: azon törtem a fejem, hogy biztos van oldószere annak a ragasztónak, amivel a kupakot felrakták a CPU-ra. Ha penge/kalapács nélkül fel lehet nyitni, akkor kicserélném a TIM-et, szakszerűen. Irány a net!
-
kisza25
félisten
válasz
patomi
#28761
üzenetére
ja meg ez a rögzítő elég vicces anyagból van, kb mintha gémkapocs lenne, csak kicsit rugalmasabb
pedig az egész hűtő és a csavarozás igényes jó minőségű csavarok minden
Duracellm...: igen és azt is figyelembevéve, hogy csak fix 1100-on megy rajta a venti már egész tűrhető, csak kis lépésekben megyek lefele a fesszel, utána játékkal teszteltem, mondjuk mikor kivettem a dobozból már gondoltam, hogy sokkal többet nem tudhat, mert nem igazán nagyobb, csak +1 hotpipe,
arctic cooling mx4 paszta, régóta ezt használom, ez 1 év után is letörölhető állagú marad, szóval azt nem hiszem, hogy nagyon befolyásolná
azt mindenképpen kipróbálom, hogy az AC 92 mm TC ventivel mit produkál, mert a sokat fikázott AC venti porba tiporta/alázta a Noiseblocker silent pro 4-5eFt/db ventiket, 1100-on alacsonyabb hőfokot tudott produkálni, mint a NB pro 2000 rpm-en
és így még halkabb is volt 
és ugye ez volt a Blizzardra aplikálva -
#16939776
törölt tag
válasz
kisza25
#28760
üzenetére
manuális feszel 1,125V-ra állítva 70 fok alatt van 3,8Ghz-re húzva.. Az nem olyan rossz, kis alulfesz és meg lesz az 65C° alatt.
Mielőtt -idő előtt- kiderülne, hogy gyengébb mint a T2.. előtte össze kell gyógyulnia a kupaknak a heatpipe-al közte a pasztával!->idle/ kis terheléssel járathatod, venti nélkül, úgy hogy jó meleg legyen a borda, ízlés szerint.
jó lett volna, ha mértél volna korábban is szobahőmérsékletet..A végén ki fog derülni, hogy a ventilátor által, a bordán áttolt légmennyiségben és a felület arányában van a "titok".
-
kisza25
félisten
válasz
#16939776
#28752
üzenetére
tuninggal is néztem de már a 80 fokot nyaldosta 5 perc után és azt 30 percig futtattam korábban a blizzardal max 75 fokig melegedett, szóval van baj, manuális feszel 1,125V-ra állítva 70 fok alatt van 3,8Ghz-re húzva,
este rárakom azt az AC ventit ami a blizzardon volt és megnézem úgy, van egy olyan mérésem mikor a hátsó ventik nem mentek, mondjuk most melegebb is van szóval így sem lesz 100% az összehasonlítás -
#22145024
törölt tag
válasz
#16939776
#28755
üzenetére
köszi a linket, ezt át fogom olvasni!
Csak szemezgetésképpen:
"The interesting thing here however is that the default TDP limit for GTX 750 Ti is actually set to 38.5W inside the BIOS and the minimum of 78% you can go down to is equal to just 30W TDP and as we’ve mentioned Nvidia is talking about 60W TDP for these cards. "A lapomnak is utánanézek (bár szinte biztos hogy igazad van a 25W-tal PCI-ex csatira vonatkozólag), de talán a bios tweekkel beférhetek a limit alá a gyakorlatban.
szerk:
AxBattler
Ez messze nem a fölös pénzről szól. Akkor vennék egy quadrot és problem solved
Viszont egy 730-ast már biztoan nem raknék át egy későbbi konfigba, meg tudtommal az nem is maxwell, amit meg igényel(ne) a 3DSmax.
Szal utánanézek tüzetesebben ennek a 750ti fojtásnak... -
válasz
#22145024
#28754
üzenetére
Ismétlem: egy 6W-os CPU szvsz az életben nem hajt ki egy 55W TDP-s VGA-t.
De ha ennyi fölös pénzed van, akkor...
Zotac GTX750 Zone Edition 1GB DDR5
Palit VGA GTX750 2GB GDDR5 KalmX
Esetleg...
XFX Radeon R7 250 Passive Core Edition 1GB DDR5 -
#16939776
törölt tag
válasz
#22145024
#28750
üzenetére
750-nek még a G2030 is kevés [link]
Ahogy flashpointer írja, ha megoldható írsz rá custom biost alacsonyabb órajelekkel/feszültségekkel, később vissza-táltosíthatod. Amúgy ha nem hajtja ki a cpu nem kell félni hogy tartósan max TDP körül járna a kártya.
Azt viszont jó lenne tudni, hogy mekkora teljesítményt képes a lapod a pci-expres csatlakozón keresztül leadni. Mert van, hogy 25W-ra van bekorlátozva, az n3150 sanszos hogy ilyen.
Persze ha külön táplálható riseren keresztül oldod meg, akkor nem számít."Ilyen fogy.korlátozásra melyik márkánál nézzek körül?"->[link]
-
#28754
#22145024
törölt tag
flashpointer
#28751
#22145024
törölt tag
válasz
flashpointer
#28751
üzenetére
leginkább ezért erősködök a 750ti mellett, mert tervek szerint később átrámolódik majd egy i3-as (esetleg i5-ös) konfigba. Ott is szigorúan munkára, nem játékra.
Ilyen fogy.korlátozásra melyik márkánál nézzek körül? Vagy melyiket egyáltalán ne, mert ált. buta a setup felülete?AxBattler:
750ti passzívból (de lehet ventis is) most melyik a nyerő, amit esetleg throttlingolni is lehet hogy beférjek a pico-ba? Inkább kihagyom az egyik drive-ot a konfigból. (Prociból is a 3150 a preferált a 6W-ja miatt, így talán befér a komplett deszka 15W, max 20W-ba 1db SO-DIMM-mel)Szerk:
Egyébként a 730-as kb egálban van a jelenlegi 5670-es "munkakártyámmal". Nem mondom hogy acélos, de a 64MB-os mobil geforce-ot az M740-es kis dothannal (másik munkagépem
)azért kenterbe veri. -
válasz
kisza25
#28741
üzenetére
Grats a SWIF2-esekhez, így is jól mutat a ház!
(#28750) mintAdarab
Mivel passzív a lapod, ezért ajánlottam szintén passzív VGA-kat hozzá.
750Ti-t csak akkor vennék hozzá, ha nem olyan sokára fejlesztenél minimum Pentiumra. Anélkül szvsz fölösleges pénzkidobás, én inkább maradnék a hangtalan koncepciónál. -
#16939776
törölt tag
válasz
kisza25
#28740
üzenetére
A fém klips és a VGA esetét sajnálom, képből nem látszik hogy beépítve mennyire van közel, lehet nem tökéletesen egyenesen állt a VGA amíg a kép készült?!
Ahogy látom vissza van véve a "tuning" a korábbi képekhez képest, 300Mhz-el kevesebben jár a CPU és a fesz sem stimmel. Ebből nem tudom összehasonlítani a két hűtőt/hőfokokat
Örülök hogy célt értél a Swif2-es ventikkel.
Ui.: A Táphoz ne nyúlj! Mert ki fog derülni hogy a ventin kívül más is zenél benne, és vehetsz abból is másikat.
-
#22145024
törölt tag
válasz
AxBattler
#28739
üzenetére
+ varmi2 és HookR,
GT730: Azt gondoltam 750(sima) alatt már csak dísznek vannak kártyák. Viszont a 25-35W-jával még értelmesen beleférnék a Pico120-asba. Az AMD APU-kat valamiért nem favorizálom, ne kérdezzétek miért
750ti és 730 közt durván 3-4x-es számítási kapacitás különbség van. Asszem marad egy 730-as, egyelőre, mert a 740-es is kb a 750-esnek a fogyasztását hozza, így esetleg megsütném a Pico-t.#26848) HookR
Ennél kicsit bonyásabb összeállítást is megnyitnék vele, ahol belső alkatrészek is részletezve vannak.Szerk:
730-asnál nagyon gáz a DDR3? Passzivban csak ilyet látok iponban -
HookR
addikt
válasz
varmi2
#28747
üzenetére
"És a gép minden komponense ezt a 12V ágat terheli, a cpu, chipset, ssd, hdd, vga."
Az SSD és a 2,5"-es HDD nem, azoknak az 5V-os ág kell.Ettől függetlenül a lényeggel egyetértek, 55W-os VGA-hoz erősebb 12V-os ág kellene, semmiképp se legyen kicentizve. Ilyen szempontból az R7 250 65W-ja sem jó. Ellenben a GDDR5-ös memóriával szerelt GT730 csak 25W.
Aztán, hogy az n3150 / j1900 hogyan viszonyul Solid Edge-ben a GTX750-hez, azaz hogy a dVGA malmozna-e mellettük unalmában, azt nem tudom. Ezzel kapcsolatban teszteket kellene előkaparni, netalán a gépösszerakós topikban puhatolózni, hátha van arrafelé valakinek tapasztalata.
Ami biztos, hogy a HD7750-et nem érzem szűk keresztmetszetnek Inventor-ban az olyan részletességű összeállítások mellett, amikkel eddig dolgom volt (lásd például: #26848), aminél az R7 250 nem sokkal lassabb, a GTX 750 Ti pedig kb. 2x gyorsabb (játékokban). -
varmi2
nagyúr
válasz
#22145024
#28738
üzenetére
A 120W pico psu-k 12V ága max 72W -al terhelhető, amiket néztem. 12V-os ágon nem adnak le 120W-t. És a gép minden komponense ezt a 12V ágat terheli, a cpu, chipset, ssd, hdd, vga.Ha a cpu mondjuk 10W-s, akkor számolj még pár wattot a chipsetnek, szintén párat a hhd+ssd-nek, lassan ott tartunk, hogy eddig 20W, mi maradt a dedikált vga-nak? A múködéshez már kevés watt. Illetve ezek a pico psu-k nem arra vannak tervezve, hogy max terhelésen mennyenek állandóan.
-
Cucuska2
addikt
válasz
kisza25
#28743
üzenetére
Én is így jártam. Először lecseréltem a VGA-t, a régi hangtalan volt (7850 -> 970 ITX), a mostani az terhelésnél marha hangos, alapjáratban is, aztán bios moddal engedélyeztem, hogy 50 fok alatt kapcsolja le a ventit, a hang megszűnt. Utána hallottam a proci gyári hűtőjét, azt lecseréltem, főleg azért az AXP-100-ra, mert marhajól nézett ki, és azt olvastam, hogy halk - valóban az. Aztán a 350W-os be quiet! tápnak van egy mély búgása, amivel semmit nem tudok kezdeni, és új tápot meg ezért nem veszek, mert rá megy a gatyám!
-
kisza25
félisten
válasz
Cucuska2
#28742
üzenetére
ja nem egy nagy szám, a blizzardnál nem tud sokkal többet, de legalább nem fér el rendesen
a cooling swif2-ők viszont nagyon csendesek, a 2 hátsó ventinek 1500-on is alig van egy kis szélzaja, teljesen hangtalanok 1200 alatt lesznek, amit a CPU-ra raktam fix 1100rpm 92 mm szintén néma, most a tápventi a leghangosabb, azt eddig nem is hallottam, most azzal kellene valamit kezdeni
100% nem tudom összehasonlítani a CPU hűtőket, de úgy fest ez gyengébb ebben a felállásban a blizzardnál, elég lett volna ventiket cserélnem -
kisza25
félisten
válasz
#16939776
#28736
üzenetére
a régi hűtő már elment hétfőn, de mértem vele2-őt,
összeraktam, Xigmatek loki 2, ilyen macera még nem volt nálam CPU hűtővel, bár elsőre minden tökéletesen összepasszolt, de mindent ki kellett szerelnem a gépből (2 hátsó venti, vga, alaplap)
nos a gyári ventinek motorhangja van, még 1100 rpm-en is zavart, ez alá nem is tudtam szabályozni, 1350-en már zavaróan erős motorzaj, 1650-en már szélzaj is, 3percig volt a gépbe, kuka
szerencsére vettem egy cooling swif2-es 92 mm-es fix 1100-as fordulatú ventit és ezt raktam a gyári helyére, mert a felfogatás univerzális.
problem solved, de a nagyobbik baj nem a venti motorhangja, hanem, hogy nem lehet berakni úgy, hogy hátrafelé nézzen, mert belelőg a VGA-ba, pontosabban 1-2 mm választaná el a lamellákat, de ekkor jön a ventit felfogó 2 db kis fém keret, ami már hozzáér a VGA-hoz, szóval elforgatva raktam fel, a VGA fele fúj,
Ezt most mértem alapon, így hangtalan a gép (mindjárt rakok fel képeket összeszerelésről) :
-
válasz
#22145024
#28738
üzenetére
Inkább egy (passzív?) R7 250-et, vagy GT 730-at tennék mellé, azzal tuti elboldogul. Persze csak ha a munka miatt feltétlenül kell, mivel játékra elég kevés ez a két VGA, és ár/érték arányuk sem kiemelkedő...
Esetleg megfontolnék helyette egy Kabini rendszert, szintén passzív CPU-hűtővel. -
#22145024
törölt tag
Urak,
n3150 vagy j1900 mellé van értelme 650ti/750ti kártyát beszuszakolni? Egyáltalán elboldogulnak ezek a dVGA-k a rövid PCI-ex sínnel? Ha igen, akkor egy 120-as picoPSU mennyire határeset hozzá? (egy SSD ill. egy 2.5-es HDD lenne mellé)
Néha szerkesztgetnék velük alkatrészeket solid edge illetve 3DSmax-szal, ezért kellene csak a plusz kártya, illetve visszafogottabb összeállításokat. Pl a 1037-es pl önmagában elég hamar elvérzik. Ugyan a fentebbi két proci sem egy erőgép, de cserébe keveset eszik és integrált
Elvileg a 3150-es a preferált, mert van neki több mint egy USB3-as portja, így ki tudom használni a frontpanel USB3-as csatlakozóit is. -
HookR
addikt
Újabb képek a már júniusban leleplezett lapokról. Valamint néhány további modellel bővült a Z170-es mini-ITX repertoár - anandtech.com
- ASRock Z170 Gaming-ITX/ac Fatal1ty
- ASRock Z170M-ITX/ac
- Asus Z170i Pro Gaming
- Gigabyte Z170N-Gaming 5
- Gigabyte Z170N-WIFI
- EVGA Z170 Stinger
- ECS Z170IU-C43 -
Goose-T
veterán
válasz
#16939776
#28732
üzenetére
Nem szerelek az oldalára ventit, csak szellőzőnyílást akarok kreálni. Az a baj, hogy most a prociventitől kb. 3-4 centire van a zárt oldalfal, ezért nehezen szív be friss levegőt, jobbára a meleget kavarja bent a házban. Ha teszek az oldalára egy szellőzőnyílást, akkor könnyebben fog friss levegőhöz jutni a procihűtő.
Egyébként megvan, mitől melegedett fel ma 46°C-ra a vinyó: két monitorom van, egy Dell U2410 és egy U2412M. Eddig az U2410 volt közvetlenül a gép mellett, ami egy oldschool CCFL háttérvilágítású monitor, és borzalmasan fűt. Az U2412M-nek már LED-es a háttérvilágítása. Megcseréltem a két monitort, le is ugrott 41°C-ra a vinyó rögtön. Remélhetőleg az új szellőzőnyílással még jobb lesz a helyzet.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Goose-T
#28729
üzenetére
Tudom hogy nem volt kérdés, de azért fárasztanálak vele
:Ha túlnyomást csinálsz a házban, kikerülik a HDD-t az áramlások, szerencsétlen az elrendezés.
Oldalára felszereled a 140-es ventit, a belőlle kis szögben kilépő turbulens légmozgások eltalálják alulról a HDD tartó lemezét, de nem tudja körüljárni azt a levegő. Szerintem kellene a hdd fölé is perforáció, és az "U" alakú bölcsőjét is meg kellene reformálni, mert túl zárt.
Vagy a kábellevező ovális kivágást tömíteni a HDD mögött, és ha marad a hdd fölött 5-6mm hely, akkor túlnyomás esetén a ház eleje felől, a HDD-n tetején keresztül, a szabadba tudna áramolni némi levegő, a hátsó legfelső perforáción. -
Goose-T
veterán
Nem szorosan ide tartozik, de ide is belinkelem, hátha itt hamarabb találok szakembert: ezt a moddingot kellene kivitelezni a Chieftec BT-02B-U3 házamon.
-
kisza25
félisten
válasz
shteer
#28727
üzenetére
és ezt így kell megtudnom
mondjuk használtan vettem és igazából a Z-re voltam kihegyezve, meg ugye nem működött aztá arra, hogy megjavítsam, ez elkerülte a figyelmem, lehet nekem is reszelnem kell holnap a loki-t azt se néztem milyen a felfogatása, mostanában elég amatőr hibákat csinálok -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28715
üzenetére
Na igen, gyanús, hogy az ASRock Z77E-ITX esetében a hátoldalán elhelyezett mSATA csatlakozó (és a belehelyezett mSATA SSD) lesz a banánhéj, amin az Atlas (hátlapi merevítője) elcsúszik.
Vagy meg kell gyalázni hozzá a hátlapi merevítőt, vagy ha a ház kialakítása (pl. alaplapi távtartók magassága) engedi, talán alátéttel / csavarok cseréjével orvosolható a probléma. -
HookR
addikt
Az Atlas méretezett rajza alapján két említésre érdemes apróság:
- A 105mm-es szélesség a rögzítődrótokkal együtt értendő, a lamellák ennél picivel még beljebb is vannak. (Ezzel szemben a True Spirit 120i-nél a lamellák szélessége a 132mm.)
- Míg az adatlapon és a leírásban 92mm-es ventit írnak, a rajzon 95mm-esnek van feltüntetve. Gyanítom az utóbbi a helyes. -
#16939776
törölt tag
"arra a 10-12mm túllógásra gondoltam" mint kockázatra.
Nálam pont ott közlekedik az alaplap felé az ATX korbács, ami 15-20mm mínusz. Miatta újra kell vezetékezni a tápot, amit ha lehetne elkerülnék.Lehet 90°-al elforgatva elférne -nekem így is jó lenne-, de amíg pontos számok nincsenek a leendő lapról addig lutri.
Az ECS lap nagyon jó lehetne, minden csatlakozó ugyan ott van mint a mostanin, de jó lenne ha nem ebay-ról/külföldről kellene venni
(#28712) HookR: a hátlapi merevítő, az ami lehet problémás ott:[link] [link]
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28707
üzenetére
"...badarság lenne, ezzel a hűtővel hosszútávra tervezni, mert okozni fog kompatibilitási problémát..."
Mire gondolsz?
Mert nekem eddig az ASRock, ECS, EVGA és Gigabyte Z170-es mini-ITX lapjáról van csak tudomásom. Ebből az ECS-en a CPU-foglalat PCI-sín közeli, a többin pedig közel sem került a nyáknak a VGA-tól távolabbi szélére. Legalábbis egyértelműen nagyobb (~20 mm) a távolság, mint amennyivel az Alpenföhn Atlas túllóg (~10-12 mm) a keep-out zónán az aszimmetrikus felépítésből fakadóan a másik oldalon.
Újfent hangsúlyoznám, hogy ez egy mindössze 105mm széles (ebben a műfajban kifejezetten kompaktnak számító) dupla torony 92mm-es ventikkel.(#28710) Seep: Már miért ne menne? Amire ügyelni kell, az inkább a memóriák magassága.
-
#16939776
törölt tag
válasz
#16939776
#28705
üzenetére
Ahogy néztem a H/Z170-es lapokon, a CPU foglalat és a pci-express foglalat közé kerül majd a csipszet. Így a CPU majdnem lap túl szélére kerül az arock H/Z77-s lapokhoz képest. Ezért badarság lenne, ezzel a hűtővel hosszútávra tervezni, mert okozni fog kompatibilitási problémát a -H/Z77-n még előnyös- kialakítása.
-
#28701
HookR
addikt
flashpointer
#28699
HookR
addikt
válasz
flashpointer
#28699
üzenetére
Az ilyen dupla tornyos kialakításban ez még kompaktnak is számít. 92mm-es ventilátor, 125mm-es magasság 105mm-es szélesség.
(#28700) patomi: Az aktuális
spam-jéb...hírlevelében szerepelt, véletlenül akadt meg rajta a szemem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
,
és így még halkabb is volt 
Ahogy nézem nem is ilyen kampó kéne legyen rajta. Illetve hol ilyen, hol olyan van. A gyári képeken tök más van (a neten található képeken). 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 Intel Core i5-10310U
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest