- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- gerner1
- droidic: YouTube videók és playlistek letöltése GUI-alkalmazással
- hcl: MS Office365 Linuxon
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz
shteer #26899 üzenetére
igen.
Azóta nem hallottam csapágykopásra utaló hangokat, a fractal designe silent fan két hét alatt "elvérzett".
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #26897 üzenetére
Ez ár érték arányban az egyik legjobb "csak" ~100k. Vannak ennél komolyabb felépítésű 2 lemezesek is de az már 1,5..1.8-ös szorzó van ehhez képest árban.
Csak usb-s-böl Ebay-on találtam 90K körül jót az is 4 lemezes.
Még HP microserver-t N**L érdemes megnézni az használtan, üresen, elég jó áron szokott lenni, bár nem hinném hogy tud usb-n kommunikálni másik géppel. -
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #26895 üzenetére
Nézd meg mekkora + térfogatot jelent az asztalon kirakva a + doboz, és mennyi + térfogatot emésztene fel, ha a két meghajtó miatt kellene nagyobb házat/tápot venni.
Amit linkeltél abban a venti ellenére megfőhet a HDD, semmi értékelhető szellőző nyállás nincs rajta:[link]UI.: Meggondolnám hogy 20-40-60K összértékű meghajtókat milyen cuccra/tápra bízom rá.
-
kisgyerek85
senior tag
-
Pete55555
addikt
-
válasz
Archttila #26886 üzenetére
Oké, hogy ATX tápot fogad, de egy 1000W-os példányt beletenni... idióták. Persze egy 140mm-es ventit már luxus lett volna belepróbálni.
Az első rács sokkal szelősebbnek tűnik, mint az előzeteseken, de tuti kell még a ventire egy porszűrő is.
Techspot SG13 review
Na, ez már értelmesebb build.Igazából csak egy bajom van ezzel a házzal: ha már kiiktatták az ODD-t, több meghajtóhelyet is kialakíthattak volna, még egy 3.5-ös igazán beleférhetne.
-
tthom
senior tag
Na, meghozta a postás pár percre a picoPSUt, meg a USB - audio DIY panelt, lehet szerelni majd végre.
Lassan lesznek mm-es eredmények az IX-03B + emeletről. -
Archttila
veterán
-
tthom
senior tag
Egy gyors kérdés.
Vettem egy Q1900B-ITX-et, de memóriám még nincs bele. Vajon teljesítményben mennyit számít, ha párban van, minthogy egyedül egy modul..?
-
#16939776
törölt tag
válasz
flashpointer #26876 üzenetére
Azért írtam többes számban mert én is azt "javasolnám" hogy tartsa meg a vga gyári kialakítását.
Klasszikus megoldásokból is lehet használhatót alkotni, ekkora méretben én nem vesződnék a vízzel.
Egy 100-120 ezres "közepes" konfigra(CPU+VGA+RAM) meg nem éri meg méregszer ennyit költeni egykörös vízre.
Az összes nagy teljesítményű VGA+táp cicereg, így nem szeretnék néma csendes hűtésű gépet sem.
Ha újra vizes kalandot keresnék, akkor két körre CPU/VGA bontanám a rendszert mert a VGA 43 C°-os 40C°-osa vízzel, de a modern CPU jobban szereti a szoba-hőmérsékletű közeget.
Ezért 20-25L alatti házak kizárvaÉrtelmes megoldást még nem láttam erre itx házban de még Matx-ben sem túl gyakori.
-
HookR
addikt
válasz
#16939776 #26864 üzenetére
"Ezzel a 9mm-el kb.: 34cm2 keresztmetszet van a levegőnek beáramlani ami kb.: 1/3-a a 120mm-es venti hasznos felületének."
Ha jó emlékszem, az általam alkalmazott perforált lemez ~50% körüli szabad szellőző keresztmetszettel bír."b.: Csinálsz egy szűkítőt belülre ami a borda venti felőli végére tereli át a 120mm-es venti légáramát."
Terelőidom készítésétől nem zárkózom el, amennyiben szükségesnek bizonyul."c.: Nagyobbik oldalára fordítod/elfekteted a házat."
Nem opció, mert pont fekvőről váltanék álló kialakításra.=======================================================
(#26865) flashpointer: "Viszont a kábelek elég sokat elfoglalhatnak még és az nem került bele.
PL a négy sata kábel pont elég sok helyet kitakar a picotáppal. Lehet majd egyedi méretű kábelt is gyártani nem csak házat : )"
- Tápkábel esetén amúgy is egyedit kell készíteni, ez nem gond.
- SATA kábel sokféle méretben létezik. Ennél a háznál értelmet nyerhetne a 10cm-es példány.Az alaplap mögé rögzített meghajtók csatlakozói felül vannak, csakúgy, mint a jelenlegi alaplapomon.
- Hogy mennyit takarnak ki kábelek az áramlási keresztmetszetből, az alapvetően kábelkötegelés / elrendezés kérdése.
- Szemfülesek kiszúrhatták a függőlegesen rögzített SSD-k alatt az alaplapi tálcán lévő nyílást. Az is az alaplapi tálca és az alaplap nyákja közötti kábelvezetést (alsó 2,5"-es meghajtók; a DA-2 belső tápkábelezése; esetleg az alsó ventié is) hivatott elősegíteni.
- Az alsó venti és a dVGA hűtőbordája közé biztos nem kerül kábel."Amúgy szerintem nem lenn nagyobb a ház ha egy teljes magas rövid kártya kerülne bele, pl gtx 970, 2x 2,5 hellyel, annyi magasítás elég is neki amit az alaplappal párhuzamosan lévő winchester elhagyásával nyersz"
A 3,5"-es merevlemez elhagyásával ~30mm-t lehet nyerni. A low-profile és a teljes magas dVGA nyákjának magasságkülönbsége 42mm. Minimum 1cm-rel mindenképp növelni kellene a ház szélességét. 2cm-rel növelve pedig az alsó 120mm-es ventit 140mm-esre lehet cserélni."Engem inkább a megkötés zavarna hogy ha kiépítetted egy alaplapi elrendezésre akkor ott már nem tudsz cserélni max ugyanolyanra mert máshol van a cpu, a sata, táp stb foglalatok."
Nem gond. A különböző alaplapi elrendezéseket természetesen eddig is figyelembe vettem a kábelek szükséges hosszúnak meghatározásakor. Például legutóbb a v7-be szánt, egyedileg készített I/O panelnél (tulajdonképp jelenleg ez az egyetlen elkészült, kézzelfogható alkatrész a házból).
"Mostanában az jutott eszembe hogyan lehetne ilyen apple mac-szerű hűtést összehozni itx méretben az előbb említett kártyával, mert kellően nagy borda esetén idle mehetne passzívan (persze nem 100 fokon mint az alma) , ha meg kell a kakaó akkor egy 12-es venti alulról dolgozik és annyi, semmi nem lógna az áramlás útjába így a szélzaj is minimális lehet.
Csak pont nem ideális helyen van a vga kártya oldalán a borda, meg kellene fordítani hogy egy oldalra essen a cpu-val. olyan kábel meg nagyon van. Persze akkor meg a VGA csatlakozót kell megoldani hogy ne a gép elejére menjen."
Nem kötelező a CPU és a dVGA hűtőjének azonos légcsatornában lennie. Az egyetlen kritérium, hogy a venti fedje le mindkettő keresztmetszetét. Szakadj el az egyedi alkatrészekből építkező rágott alma koncepciótól, s inkább párhuzamos rétegekben helyezd el az alkatrészeket. Ha például hengeres testben gondolkozol, akkor vedd figyelembe, hogy a mini-ITX alaplap szélesebb, mint a mögé rövid, flexibilis riser-card-dal 270 fokban befordított dVGA. Azaz az alaplap mehet a kör legszélesebb részére, kvázi az átmérőre, míg a dVGA a kör egy vele párhuzamos rövidebb húrjára. Ugyanígy a merevlemezek egy-egy másik, kisebb húrra.=======================================================
(#26867) flashpointer: " így rávezetni a bordára messze nem lesz olyan hatékony mint a gyári a terelőburkolattal a sokkal kisebb ventivel."
Így igaz. Viszont attól, hogy kevésbé hatékony, mint légterelővel, még bőven lehet megfelelő.Rögtönöztem egy gyorstesztet a v1.2-vel.
(A) Visszaraktam a gyári ventiket a műanyag burkolattal: GPU 32°C alapból, venti fordulata 39%-on és ez lett a leghangosabb a rendszerben (alig vártam, hogy visszarakjam a 92mm-eseket.).
Szőrös fánk v1.15.1 GPU Stress Test, alap beállításokkal. 15percig ment 62°C-on tetőzve, 44%-os venti fordulatszámmal (ez sajnos nem adott vissza pontos RPM-et, de az most mindegy is).(Itt tudni kell, hogy a 92mm-es ventik is a CPU hőmérséklete alapján vezéreltek, s mivel az lényegében malmozik Furmark alatt, ezért manuálisan állítottam a fordulatszámot.)
(B) 2db 92mm-es ventivel: GPU 28°C alapból ~500RPM-nél(32%), 15perc Furmark után 78°C-on tetőzött. ~1100RPM-nél(50%) 20percnél 63°C-ra csökkent. ~1380RPM-nél(75%) 28percnél 54°C. ~1630RPM-nél(85% - Gigabyte ET6 nem elég kifinomult program, nem sikerült feljebb álltani) 35percnél 50°C.(C) 1db, a ház eleje felé lévő 92mm-es ventit járatva: ~500RPM-nél(32%) 9percnél 92°C-on inkább nem reszkíroztam, növeltem a venti fordulatszámát, mert bár már laposodott a görbe, lassan még araszolt volna följebb. ~1100RPM-nél(50%) 15percnél 73°C. ~1380RPM-nél(75%) 23percnél 64°C. ~1630RPM-nél(85%) 29percnél 61°C.
Látható, hogy már a 2db 92mm-es ventis felállás is kevésbé hatékony, mint a légterelős gyári megoldás, ám az is bőven kielégítő. És ami számomra fontosabb, alacsonyabb fordulatszám-tartományban lényegesen csendesebb a gyáriaknál, illetve magasabb RPM-nél is jobban tolerálható az általuk keltett szélzaj.
1db, a ház eleje felé eső, a bordát csak részlegesen lefedő 92mm-es ventivel 50%-on 10°C-kal, azaz látványosan rosszabb eredmény jött ki (ami persze még mindig elfogadható üzemi hőmérséklet). A problémát valóban megoldaná egy terelőburkolat, vagy magának a dVGA bordájának a HIS 7750 LP-énél kedvezőbb kialakítása.
=======================================================
(#26868) Duracellm...: "Beszéljük rá HookR-t hogy rakja vissza a pörgettyűt a VGA-ra, hogy működjön az a borda amit, amúgy is ahhoz terveztek?"
Erősen kétlem, hogy rá lehetne beszélni.=======================================================
(#26876) flashpointer: "De szerintem a projekt littlebigből ki lett hozva amit ki lehet, ez is kb ugyanaz, így már nem érné meg annyi időt beleölni."
Valóban inkább evolúció, mintsem revolúció, s az efféle becsípődésnek jellemzően nem gazdasági szempontok képzik a táptalaját.=======================================================
-
flashpointer
őstag
válasz
#16939776 #26868 üzenetére
Csak max javaslatokat teszek senkit nem beszélek rá senkit semmire
De szerintem a projekt littlebigből ki lett hozva amit ki lehet, ez is kb ugyanaz, így már nem érné meg annyi időt beleölni. Inkább akkor már valami ötletesebb/érdekesebb, pl vízzel is el lehetne rugaszkodni a klasszikus megoldásoktól ITX méretben. -
lazydog
addikt
Találkozott már valaki B95-ITX lappal?
-
Seep
senior tag
Z77E-itx tulajok, mitol van az hogy miota visszaraktam a gepet a Corsair 250d-be, a proci mindig max frekvencian mukodik es a H60 pumpaja is max fordulaton megy? BIOS-ban be van allitva az enable power management. Idaig szpen visszaesett a fordulat es a frekvencia is idleben.
-
#16939776
törölt tag
válasz
flashpointer #26867 üzenetére
Beszéljük rá HookR-t hogy rakja vissza a pörgettyűt a VGA-ra, hogy működjön az a borda amit, amúgy is ahhoz terveztek?
A VGA forrasztást szerintem elvethetjük mint megoldást, főleg hogy a nagyrészt SMT-vel van megoldva.
Csak a lyuk szerelt alkatrészek pl.: Kondenzátorok/tápcsatlakozók vannak útjában, annak hogy egy ilyen bordára rá lehessen tapasztani a GPU-t. itt például az induktivitások is ilyenek:[link]
Az az én agymenésem, idővel valaki úgy is megcsinálja.
Az "paint-es" megoldásra én is gondoltam, de nem mertem felvetni, mert szélesebb ház kellene hozzá, és az súlyos litereket jelentene
-
flashpointer
őstag
válasz
#16939776 #26866 üzenetére
Addig oké, de vitatkozni szeretnék azzal hogy hogy kicsi a szívókeresztmetszet.Nem az, így nem fogja leterhelni jelentősen (illetve nem AZ fogja leterhelni, hanem hogy az áramlat fele egyből nekiütközik a bordának, a másik fele másnak , meg össze-vissza fog ott kavarogni minden.
De emellett a többi meglátás teljesen pontos, így rávezetni a bordára messze nem lesz olyan hatékony mint a gyári a terelőburkolattal a sokkal kisebb ventivel.
A VGA forrasztást szerintem elvethetjük mint megoldást, főleg hogy a nagyrészt SMT-vel van megoldva.
Amit leírtál az tök jó, de mivel nem várható hogy elképzelhető időn belül ilyen lesz/házilag megvalósítható így ezt a megoldást ki is hagynámViszont a régi shuttle gépeken elég könnyen meg lehetett volna oldani mivel a hagyományos elrendezéssel ellentétes oldalon van a PCIe sín
Csak sajnos a maiak már nem ilyenek.
Esetleg ilyen módon, a bordákat oda kell képzelni, csak a hőcsövek vannak jelölve . -
#16939776
törölt tag
válasz
flashpointer #26865 üzenetére
Az volt az eredeti észrevételem, hogy pont nem a fölötte lévő bordát fogja fújni a venti, ha le van terhelve a szívó oldala azzal a kis keresztmetszettel. Ez kis fordulatnál is érvényes.[link]
Másrészt "leheléssel" nem lehet ilyen pici és sűrű bordáról elvinni 50W hőt, kell az irányított légáram.Lehet ilyen kialakítású hűtő agregátokat kapni: [link] Az árakon nem kell megijedni.
VGA-n az összes kétlábú thru-hole alkatrész-t át lehet rakni a GPU-val átellenes oldalra, a tápcsatlakozót, fixen be lehet kötni, nem lehetetlen megoldani kommersz alkatrészekből.
Nekem is hasonlón jár az agyam, de ahhoz az ATX szabványt át kellene gondolni.
Lennének hosszába szellőző passzív ATX tápok, és ITX-nél egy szlottal szélesebb házak, amiben elfér egy oldal irányban terjedelmesebb de csak 110-120mm magas toronyhűtő is.
Simán lehetne ilyesmi kialakítású de 3 slotos VGA-kat használni.(két slot szellőrács+1 slot csatlakozók, magasabb bordával)
Szintén cső szerű kialakítással és 1db ventilátorral a ház elején/alján.
A kábelezésre is van ötletem, tök felesleges kábeltengeren 5 és 3,3V-ot bevinni, elég lenne a +12V/GND. Az alaplap simán meg tudná oldani magának azt az 5v@2-3A-t, és 3,3V@1A-t DCDC-vel, ebből a 2db 2,5"-os meghajtó is eléldegélne.
Olcsóbb, jobb hatásfokú tápokat lehetne készíteni, ami csak 5Vst-by és +12V kellene szolgáltatnia... -
flashpointer
őstag
válasz
#16939776 #26864 üzenetére
Önmagában hogy mekkora a keresztmetszet nem jelent semmit.
Biztosan nem max fordulaton fog járni a venti de még azon sem lenne számottevő a romlás, ilyen min/fele fordulaton meg kb kimutathatatlan (de még a szélzaj is amit okoz)Viszont a kábelek elég sokat elfoglalhatnak még és az nem került bele.
PL a négy sata kábel pont elég sok helyet kitakar a picotáppal. Lehet majd egyedi méretű kábelt is gyártani nem csak házat : )Amúgy szerintem nem lenn nagyobb a ház ha egy teljes magas rövid kártya kerülne bele, pl gtx 970, 2x 2,5 hellyel, annyi magasítás elég is neki amit az alaplappal párhuzamosan lévő winchester elhagyásával nyersz, ha jól látom a lap háta felett az egy paneltáp , egy kicsit nagyobbra kell cserélni és kész is.
Engem inkább a megkötés zavarna hogy ha kiépítetted egy alaplapi elrendezésre akkor ott már nem tudsz cserélni max ugyanolyanra mert máshol van a cpu, a sata,táp stb foglalatok.Mostanában az jutott eszembe hogyan lehetne ilyen apple mac-szerű hűtést összehozni itx méretben az előbb említett kártyával, mert kellően nagy borda esetén idle mehetne passzívan (persze nem 100 fokon mint az alma) , ha meg kell a kakaó akkor egy 12-es venti alulról dolgozik és annyi, semmi nem lógna az áramlás útjába így a szélzaj is minimális lehet.
Csak pont nem ideális helyen van a vga kártya oldalán a borda, meg kellene fordítani hogy egy oldalra essen a cpu-val. olyan kábel meg nagyon van. Persze akkor meg a VGA csatlakozót kell megoldani hogy ne a gép elejére menjen. -
#16939776
törölt tag
Ezzel a 9mm-el kb.: 34cm2 keresztmetszet van a levegőnek beáramlani ami kb.: 1/3-a a 120mm-es venti hasznos felületének.
a.: Hátulra alacsonyabb, előre magasabb lábat is tehetsz, pár fokos szög az asztal síkjával elvonja a tekintetet a lábakról.(próbáld ki a modelleden)
b.: Csinálsz egy szűkítőt belülre ami a borda venti felőli végére tereli át a 120mm-es venti légáramát.
c.: Nagyobbik oldalára fordítod/elfekteted a házat.
Az öntapadós láb idővel elvándorolhat a ház alján, ha nem csinálsz marást ami az oldal irányú elmozdulást meggátolja. Elég ha az egyik kábel húzza valamelyik irányba és elcsúszik lassan...
Én köszönöm a válaszokat.
-
chesterboy
tag
Openelec is elküldi a meghajtókat aludni?
-
Pista0001
addikt
Ha építenék, nagyobban gondolkodnék a meglevő 7870 miatt. A hossz kb 11 hüvelyk, a szélesség fekvő alaplap dupla pci hellyel, a magasság 3,5-es vinyó, alaplap+pci kártya. A felső része kb ugyanaz lenne mint az aláírásomban levő gépben, csak hosszabb a nagyobb vga miatt. A nagyobb változás alul lenne, ott csak 2 db 3,5-es vinyó lenne hosszában, egymás mellett, a ház eleje felé eltolva, csatlakozókkal előre. Mögöttük keresztben egymás felett 3 db 2,5-es meghajtó. Az alsó részen két oldalt és hátul rácsok, felül hátul 2 db 80-as venti a már bevált recept szerint a mini Ninja-val. Kis terheléshez bőven elég, ha csak prociterhelés van akkor is elég csendes, játék közben meg...
-
Szép, és minden felmerülő kérdésemre választ adtál másnak, kivéve...
"Pöttöm gép + NAS helyett marad az eredeti koncepció, hisz a 3,5"-es merevlemezt le lehet állítani x perc elteltével, így az továbbra is szolgálhatna hosszú távú tárolóként..."
Hasonló koncepcióban gondolkodom én is, ezt hogyan lehet megoldani?
-
HookR
addikt
válasz
flashpointer #26849 üzenetére
"A textúra alapján elemekből lesz összeragasztva? Fal+sarkok?"
A tervezőprogram textúraillesztési hiányossága. Mondjuk lehet, hogyha minden tervezett réteget külön lemodelleznék a 'sheet metal' modullal, az jól jelenítené meg. A 'C' alakban körbefutó szendvicsszerkezetben csak hátul, középtájt van folytonossági hiány, ahol a végek átlapolással, kis darabokkal lennének összeragasztva."Jól körbe van bástyázva a cpu hűtő , de tudom hogy máshogy nem nagyon lehet."
Kevésbé, mint a v1.2 esetében, és már ott sem volt gond a hűtéssel - #53
Mi több, az azóta eltelt 2 év tapasztalata alapján kifejezetten olyan ventiket akarok, aminek a fordulatszám-tartománya eleve alacsonyról indul, mondjuk olyan 300 körüli RPM-ről. A Thermalright TY-147-re 900-1300 RPM van megadva. Én nem egészen 500-on járatom az idő döntő hányadában és így van egy finom, halk, sajátos, kerepelés szerű hangja."A VGA kártya mellett a két 2,5 mi lesz hogy úgy kívánja a meleget?
Ja látom, ssd!"
Igen, a 2db 92mm-es helyett 1db 120mm-es ventit betervezve a felszabadult hely adta magát a 2,5"-es meghajtók elhelyezésére. Ez nem is annyira tervezési szempont, mint inkább kínálkozó lehetőség volt. Viszont most, hogy Pista0001 elültette a bogarat a fülembe, meglehet hasznosabbnak bizonyul, mint hittem. Erről bővebben majd lejjebb."Nem rossz de elég bonyolult, munkaigényes lesz az tuti. Légyszi majd pontosan számold ki mennyi munkaórát töltöttél vele
( de már most van egy tippem hogy csak a tervezéssel annyit hogy vehetnél belőle egy prémium bolti házat )"
"Not for the faint-hearted" - ahogy a művelt kínai mondaná.(#26850) zed1983: "A 2 SSD helyére jobb lenne még 1 venti
"
Épp két kisebbet szándékozom leváltani egy nagyobbra. 2db 120mm-es meg akkora, mint a ház teljes hossza.(#26853) Duracellm...: "Ilyen kis lábakkal az alsó ventinek nincs légszállítása, oldal irányba fog fújni nem fölfelé, így a borda nem kap számottevő légmozgást."
A terveken jelenleg 9mm magas talpak láthatók. Nyitott vagyok az alternatívákra, mert a formájával nem vagyok teljesen kibékülve. Ami megjelenésben jobban illeszkedne a házhoz, öntapadós. Viszont szempont, hogy oldható (csavar)kötéssel rögzüljön, arra pedig a felleltek közül ezt felelt meg legjobban."Az alap lap háta mögötti 3,5 "-os HDD-t hogyan csavarozod be?"
A 3,5"-es meghajtók mindenhol gumigyűrűs csavarral rögzülnek. Az alaplap mögöttinél kettő a HDD oldalán, a ház eleje felé néz, az SSD-k melletti kettő pedig az alaplap felé. Az alaplapi tálcában kulcslyukat formázó rögzítési pontokkal."A furnér/fa ekkora vastagságban nem túl alaktartó, páratartalom változásra plusz statikus terhelésre vetemedik."
Találtam itt helyben dekoratív furnérral foglalkozó kereskedést, amit többek között bútorok restaurálásához használnak. Ezek ~0,6-0,7mm körüli vastagságúak, ezért az összeragasztott szendvicsszerkezet az alábbi rétegrend szerint tevődne össze:
- 4 réteg furnér a külső oldalon, 3mm körüli tervezett vastagságban. Szomszédos rétegek merőleges száliránnyal.
- 2mm vastag alu lemez.
- 2 réteg furnér a belső oldalon, 1,5mm körüli tervezett vastagságban. Szomszédos rétegek merőleges száliránnyal.
Bár még nincs vele gyakorlati tapasztalatom, meglepne, ha a köztes 2 mm-es lemezzel ne lenne stabil.(#26854) Ispy: "Full ezüstbe nagyon király lenne (persze aluból). De ez persze ízlés kérdése."
Akkor az valami olyasmi lenne, mint a v5-ös - [link]
Tulajdonképpen furnér helyett alu lemezből is lehet több réteget összeragasztani, ám akkor dekorbetétek (fent a perforált lemez körül, illetve hátul a Mini-Fit csatinál / billenőkapcsolónál) érvényesüléséhez eltérő színt érdemes választani."És én az usb mellé még raknék egy mic+füles csatit."
Éppenséggel még egy sorban ki lehet alakítani jack dugókat, LED-eket is (akkor már esetleg az USB csatikat is elforgatni 90 fokkal), de egyrészt sokkal zsúfoltabb hatást keltene, másrészt nekem igazából nincs rá szükségem. Mikrofonnak és fejhallgatónak csatlakozó van a hangfalamon, USB csati / kártyaolvasó meg a monitoron. De lényeg hogy igen, szükség esetén megoldható.(#26856) Pista0001: "...a legpraktikusabb ha alumíniumból elkészíted azokat az elemeket is, majd arra ragasztasz 1 vékony réteg fát. az autók fabetétjei is sokszor így készülnek, még a lakk is vastagabb néha mint a fa maga."
Igen, részben onnan is jött az ötlet - M-B F800 Concept"a két 3,5-est tenném az alaplap tálca hátoldalára, a 2,5-eseket keresztben az előlap mögé."
Igen, ez határozottan megfontolandó ötlet. A v1.2-nél még elvetettem a lehetőségét a szűk hely és az alaptartó idomok problémás mivolta okán, itt meg már eszembe sem jutott, holott az alaplaptálcával és a 20mm-es hossztöbblettel már egészen más a helyzet. Az alaplaptálca is mehetne egyenesen, nem kellene annyit hajtogatni, az előlap mögé meg talán 3db 2,5"-es meghajtó is elférne egymásra rétegezve egy tartókeretben. De ami talán ennél is fontosabb, hogy opcionálisan lehetne helyettük nagyobb méretű paneltápot is tenni az előlap mögé (A hátlapon még pont elfér az LR1106, de mondjuk a HDPLEX 250W-osa már nem), amit közvetlen alatta a venti szellőztetne. 2,5"-es meghajtónak meg továbbra is lenne hely az alsó ventilátor mögött.
Illetve hátrányként megemlítendő, hogy ez esetben a Mini-Fit csatinak és a billenőkapcsolónak trükkösebb helyet találni, de talán megoldható, még meg kell vizsgálnom a lehetőséget."ez azért is előnyös, mert minimális módosítással át lehet tervezni 3,5-es hely nélkülire, csak az alaplap tálca mögötti részt kell elhagyni."
Azzal az a bajom, hogy nem akarok 120mm-esnél kisebb ventilátort.
Bár ez esetben a 3,5"-es meghajtót nélkülöző változat minimális szélesítéssel alkalmas lenne teljes magas, rövid nyákos dVGA fogadására.Amúgy a dekoratív furnérok között az európai dió-n kívül esélyes lehet még annak helyettesítője a mutenye (talán egy fokkal még szebb is, mint a dió), a teak, a bambusz, vagy ahhoz hasonló rétegelt, mint amit például Audi belsőkben is látni - [link]. Legalábbis eddig ezekre szűkítettem le a kört a kereskedésben fellelhető választékból.
zed1983, Mercutio_, Duracellm..., tailor74, Pista0001:
-
Pista0001
addikt
nááájsz!
a kedvenc fa [szóköz] színem a dió, szóval ebbe nem tudok belekötni. nem tudom hogy tervezed elkészíteni, a legpraktikusabb ha alumíniumból elkészíted azokat az elemeket is, majd arra ragasztasz 1 vékony réteg fát. az autók fabetétjei is sokszor így készülnek, még a lakk is vastagabb néha mint a fa maga.
belsőleg a merevlemezek szanaszét szórása nem tetszik csak. a két 3,5-est tenném az alaplap tálca hátoldalára, a 2,5-eseket keresztben az előlap mögé. utóbbiak ugyanúgy lehetnek persze emeletesek, mint a jelenlegi látványterven. ez azért is előnyös, mert minimális módosítással át lehet tervezni 3,5-es hely nélkülire, csak az alaplap tálca mögötti részt kell elhagyni.
-
#16939776
törölt tag
Így tervekben is nagyon jól néz ki szemet gyönyörködtetőek az arányok.
Amin még gondolkozni kellene:
Ilyen kis lábakkal az alsó ventinek nincs légszállítása, oldal irányba fog fújni nem fölfelé, így a borda nem kap számottevő légmozgást.Az alap lap háta mögötti 3,5 "-os HDD-t hogyan csavarozod be?
A furnér/fa ekkora vastagságban nem túl alaktartó, páratartalom változásra plusz statikus terhelésre vetemedik.
-
tthom
senior tag
(#26846) HookR:
Sajnos még mindig nem tudom, megérkezett az egyik táp, de azzal ugyanúgy nem fér el normálisan, várom a picoPSU-t. Napi használatban van a gép, nem tudom félig összerakni és letesztelni.. Amint meg van, írom ide bele.. Feltéve, ha addig meg nem előz valaki.
-
flashpointer
őstag
A textúra alapján elemekből lesz összeragasztva? Fal+sarkok?
Én a fát jobban szeretem az erdőben hagyva
Jól körbe van bástyázva a cpu hűtő , de tudom hogy máshogy nem nagyon lehet.
A VGA kártya mellett a két 2,5 mi lesz hogy úgy kívánja a meleget?
Ja látom, ssd!
Nem rossz de elég bonyolult, munkaigényes lesz az tuti. Légyszi majd pontosan számold ki mennyi munkaórát töltöttél vele( de már most van egy tippem hogy csak a tervezéssel annyit hogy vehetnél belőle egy prémium bolti házat )
-
HookR
addikt
Egyedibb? Hát jó, ez talán még nem volt.
ITX-Box v7 - [link]
A megannyi, évek óta a merevlemezen porosodó terv közül a sorban következő,
két év múlva... márminthamarosan megvalósítandó házikó. Avagy a 'fából vaskarikát' analógiájára fa furnérból alu házat.
Ami változott a v1.2-höz képest:
- Álló kivitel: Kisebb alapterületet foglal és így a jobb oldal teli oldallap.
- A megjelenést meghatározó elemek: A fa (furnér, középbarna dió) textúrája, az alu ezüstje és a feketére festett perforált lemez. Az alját és a hátlapot leszámítva csavarmentesség. Az előlapról minden sallang eltüntetve.
- 120mm-esnél kisebb ventilátor száműzése.
- Hátul a paneltáp helyén is szellőzőnyílás, hogy a CPU-hűtő által átöblögetett levegő ne csak felül távozhasson.
- Előkészítés pico- és paneltáp fogadására egyaránt.
- USB 3.0 kivezetés.- Cserébe nőtt a térfogat. A korábbi 6,2l-ről (225 x 220 x 125 mm) 7,5l-re (240 x 240 x 130 mm).
(A v7-es verziószám a házkonstrukcióra utal, nem pedig a kisebb finomításokra, vagy az alkatrészek elrendezését érintő módosításokra.)
Sokat merengtem, hogy ne váltsak-e 3,5"-es merevlemezhellyel nem rendelkező, kisebb kuckóra, ám végül arra jutottam, hogy felborulna az alkatrészek elrendezésének kényes egyensúlya, láncreakciószerűen kompromisszumok hadát magával rántva. Pöttöm gép + NAS helyett marad az eredeti koncepció, hisz a 3,5"-es merevlemezt le lehet állítani x perc elteltével, így az továbbra is szolgálhatna hosszú távú tárolóként, míg a frekventáltan használt file-ok (média, munka, torrent, játék) mehetnek egy 2,5"-es HDD-re (vagy akár magára a rendszerként használt SSD-re).
Mi a véleményetek?
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler #26840 üzenetére
Igen, ezek mind ugyanarra a vázszerkezetre épülnek:
- Enermax Minimo.Q
- Raidmax Element
- Sharkoon QB One
- Sharkoon Shark Zone C10
- Xigmatek Eris
- Xigmatek Octans(#26845) tthom: Hány mm áll rendelkezésre CPU-hűtőnek a Chieftec IX-03B-ben? És hány mm a magasítóval együtt?
-
tthom
senior tag
Említettem korábban, hogy lemérem majd az xbox tápot magában.
A 203W-osat dugtam rá, ha nincs rajta terhelés, akkor 3.5W-ot fogyaszt. Ugyanakkor kis teljesítményen használva elég jelentős a vesztesége, egy LED szalaggal próbáltam, ami ugye 12V, multimeterrel mérve 2A-t vesz fel a tápból, ugyanakkor a fogyasztásmérő 37.5W-ot mutat. Ha ebből levonom a 24W tiszta LED fogyasztást, meg a 3.5W üresjáratit, akkor is 10W megy a semmire. Persze nem labormérők, szóval biztos nem 100%ig pontos az eredmény, de egy infónak jó.
Majd ha összeáll a gép, lemérem egy kisebb táppal, meg ezzel is a gépet és akkor kiderül, hogy mennyire tér el. Csak én ezt a htpc-hez használtam volna, de ha a 10W-os J1900-as fogyasztását megduplázza, akkor az nem túl pozitív.
-
HookR
addikt
Enermax Minimo.Q (ECB1010) hivatalos oldal - [link]
-
tthom
senior tag
Ja, igen, azt nem mondtam, a bővítésébe kell. Hát, valamelyik lesz a kettő közül. Nincs a házon elől se USB, se audio, semmi, aztán kitaláltam, hogy ha már úgyis adott ez a feltét, akkor gyártok oda valami értelmeset, mármint abba a részbe, ezek még elférnek a winchiktől majd. Kösz a tippeket!
-
#16939776
törölt tag
Porfestett/égetett fekete vaslemezből kis ráhagyással kivágod, beszorítod 2-3 pillanatszorítóval két keményfa rétegelt lemez(lapszabászati hulladék) közé, reszelővel pillanat alatt megvan az egyenes, sorja mentes, és a festék sem jön le. Nehéz elszúrni.
egyszerűbb/gyorsabb ha veszel egy meghajtót (akár döglöttet fillérekért). +1tárgytalan(#26838) tthom: azokat a kivágásokat nehéz szépen megcsinálni, ajánlott vezetőnek egy fém USB-s hátlapi panel felcsavarozni reszelés előtt.
-
tthom
senior tag
-
tthom
senior tag
Üdv ismét,
nincs valakinek felesleges slim 5.25ös DVD takaró műanyagja, amit néha házakhoz adnak..? Tehát, hogy ne legyen lyuk a házon.
-
Pista0001
addikt
mindent meg lehet oldani, csak akarni kell
a corsair bőven alkalmas a célra, a legkisebb méret amit erre alkalmasnak tartok a tt core v1 szerintem a piacon. mégcsak vízhűtés sem kell, csak megfelelő komponensek.
vga-ból csak a gyárilag csendesek jöhetnek szóba ha nem akarsz vizezni. az aftermarket hűtők vagy nem csendesebbek vagy nem férnek be 2 slotos házba ventikkel együtt.
alaplapból az új asrockokon kívül szinte csak a prémium lapok jók. csak ezeken van elég messze a pci-e slottól a procifoglalat, hogy nagy hűtőt szerelj a procira. a corsairbe például egy mugen vagy egy ninja is befér, a core v1-be egy ninja mini biztosan. ezek a hűtők megfelelő házszellőzéssel akár csúcsprocikat is lehűtenek, csak komoly terhelésnél kell zajra számítani.
a himurot konkrétan nem ismerem, más gyártó másik termékét próbáltam, szerintem túl meleg benne a vinyó. kerettől függően egy 120/128-as vagy 240/256- os ssd, ha nem elég akkor egy 500-as vagy terás notivinyó mellé az adatoknak, esetleg a játékoknak.így olyan konfigot lehet építeni, ami csak nagyon érzékeny lelkeket zavar. ha nem találsz elég csendes vga-t akkor egy alap (nem kompakt!) víz a megoldás.
-
Seep
senior tag
válasz
lazydog #26828 üzenetére
A gép 80%-ban alap órajelen megy és csak netezünk rajta meg hdmi-n keresztül rá van kötve a tv és xbmc/kodi fut rajta. De hetente kétszer háromszor azért előkerül a battlefield 3-4. Vagy farcry és oda kell a hűtés és a lóerő. Viszont a gép a hálószobában van és estenként az asszony pajtás durcás ha hajszáritó mód zug a gép. De bevallom engem is zavar.
-
válasz
flashpointer #26825 üzenetére
Egyet értek veled. Én arra a következtetésre jutottam, hogy vettem most a tt core v1 házat, ami donor lesz nyáron... Van itthon pár tábla 2mm-es alu-m, és nyáron megpróbálok össze hozni egy mindenre alkalmas, de nem túl nagy házat...Ehhez lesz asszisztens a jelenlegi, mert sok hasznosíható alkatrész van benne...
-
HookR
addikt
válasz
tailor74 #26819 üzenetére
Az első képen Asus Maximus VII Impact, a másodikon MSI Z87I Gaming AC látható. Az Asus esetében nem fér el a magasított hűtőborda, nem véletlen, hogy a képen is csak egy modullal szerepel.
Az MSI-nél elfér, ha a kanyarodó hőcsövek néznek a memória felé (Így nem lóg rá a memóriafoglalatra). És ugyanez a helyzet az Gigabyte Z97N Gaming 5 esetében is: -
lazydog
addikt
Mielőtt elhamarkodottan eladnád, költözz vissza a Corsair 250D házadba! Az se kicsi, de még vállalható minden szempontból.
Legkésőbb mostanra te is be kell lásd hogy hiába dobozolsz be egyre több légköbméternyi levegőt, nem használ.
Végül, mint már előttem írták, nem lehet egyszerre "mindkét világból" csak a jót kiválasztani. Tehát legalább két darab gép kell. Egy kicsi csinos, csöndes, meg a nagy "erőmű". Utóbbit elég csak akkor használni, mikor tényleg kell az erő, és úgysem zavar mondjuk egy hentelős játékban a zaj. -
Seep
senior tag
válasz
lazydog #26814 üzenetére
A Lazam eleg magas. Es bocsi ha ugy jott volna le ,de nem akartam szemelyeskedni. De kicsit elkeseredett vagyok mar. Ezek a hazak sorakoznak a pinceben, ideje lenne mar eladni oket.
Silverstone Sugo Sg05
Langear Infinity Itx
Corsair 250D
Es most ez a modecom Alfa M1PSU egy CM V650S
VGA egy Gainward gtx 970 Phantom
HDD 3.5" WD RED van hozza egy Scythe Himuro-m
A vga hangos ha terhelve van szoval kell ra egy masik hutoborda vagy egy arctic accelero. Szeretnek mar egy teljesen halk gepet. Lassan mar ott tartok hogy foladom es veszek Fractal define R5-ot es egy mATX lapot es lekotozik a gepem az asztal melle. De remelem abban mar majd halk lesz. -
HookR
addikt
válasz
tailor74 #26817 üzenetére
"A kérdésem az lenne, hogy elfér-e vajon a magas bordás ramok mellett ( 45mm magas borda
)"
Ahol ezen a képen a 27,15mm-t látod, az pont az a távolság, ami alá még éppen csak aláfér egy sima hűtőlemezes memória. Talán még 1-2 hajszálat is be tudsz gyömöszölni a kettő közé.
Ahhoz, hogy 45mm-es, magas bordás RAM elférjen mellette, a CPU-foglalatnak kellő távolságban kell lennie a memóriafoglalattól. Tehát a válasz az, hogy erősen függ a mini-ITX alaplap kialakításától, jelentős hányaduk kiesik sajnos. -
HookR
addikt
Mielőtt még átcsapna személyeskedésbe, visszarántanám a beszélgetés fonalát az érdemi oldalra.
Háznak például ezeket venném fontolóra:
- Silverstone SG13 - (11,45l)
- Silverstone FTZ01 (vagy RVZ01 / ML07) - (14,12l)
- Sharkoon QB One - (14,9l)
- Cougar QBX - (16,65l)Lapos léghűtőnek például Thermalright AXP-200 Muscle.
-
kisza25
félisten
-
lazydog
addikt
-
Seep
senior tag
-
kisza25
félisten
válasz
flashpointer #26805 üzenetére
tervben van másik asztal, egyébként én kisebbre számítottam, hiába méricskéltem, azért ennyivel nagyobbra nem számítottam
-
kisza25
félisten
válasz
lazydog #26802 üzenetére
igazából én egy konzol méretű játékgépet szeretnék összerakni, aminek a tervéről még nem mondtam le, de még nem találtam hozzá megfelelő házat/tápot/VGA-t,
valami ilyesmi méretben, mint ez
de ebbe csak integrált GPU mehetne, azzal meg leragadt az AMD sajnos, pedig benne reménykedtem
talán ez lenne a minimum méret amibe beleférne minden SPIRE PowerCube 502 300W
de iede 1slot LP kártya menne csak bele és gyári CPU hűtő, vagy abból is valami LP -
kisza25
félisten
válasz
lazydog #26800 üzenetére
minden nézőpont kérdése, ezt szépen el lehet rendezni, nincs az a nagy zsúfoltság, mint sg-05-ben volt, rakhatok bele később nagyobb VGA-t gond nélkül, de kényelmesen elfér a monitorom mellett és jól néz ki,
remek a hűtése és halk, ennyi+ mellett a mini-ITX-hez mérten nagyobb méret az egyetlen negatívum...
mATX-el tovább nő a méret, ATX-el meg még tovább, ha azokban nem szeretnél zsufit még tovább, nekem ez most így nagyon bejön, minden módolás nélkül elfér benne amit akarok, és szebb, mint egy midi torony
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest