Jó típus, vehető, ha megkapod hozzá az 5 év garanciát számlával.

Sziasztok
Alábbi SSD-ről van tapasztalata valakinek? [link]

Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm

Bár az Intel SSD-i eléggé megbízhatóak, garancia nélkül akkor sem vennék SSD-t, esetleg potom pénzért.

Sziasztok msata ssd vásárlás ügyében kérnék segítséget.500GB ill 250GB méretben gondolkodok.500Gb-nél a két jelölt LITE-ON SSD mSATA 512GB (LMT-512L9M). a másik pedig Samsung PM871 512GB.A kettő között a lényeges különbség hogy a Liteon az MLC s Samu pedig TLC Vnand.Jól tudom e hogy az MLC nagyobb igénybevételre lett tervezve mint a TLC Vnand? Vagy ez a megállapítás csak az MLC vs TLC viszonyra vonatkozik,a Vnand az már ugyan olyan strapabíró mint az MLC?A kettő közül melyiket vennétek,rendszer alá,ketté particionálva?

[ Szerkesztve ]

No jó. Asszem elegem volt a használt piac böngészséséből....

Mindennapos használatra szánok egy negyedterás körüli méretet egy Lenovo T500-ba, a mostai laptop HDD-t másodlagos háttértárként szeretném majd használni Ultrabayen keresztül. Erre mennének olyan adatok, amik időlegesen vannak a gépen.

Játszani nemigen fogok rajta, arra ott a konzol, filmet nézni médialejátszón keresztül. Jórészt internet marad, meg egy kis ez, egy kis az... A 120-ast kicsit kicsinylem, maradnék egy jókora biztonsági tartaléknál...

Az ajánlott cuccok listájában a 840 EVO-n és a HyperX-en akadt meg a szemem, egyszerűen abból az okból, hogy ezeket a márkákat ismerem. Szívesen vennék 850 PRO-t, de nincs rá negyvenezrem, a másik kettő meg 30-on belül van.

Ha a kettő közül kellene választanom, melyik felé mozduljak el?

Köszönettel.

Samsung 850 EVO 5 év garival vagy Kingston Hyper Savage 3ev garis, még beférhet az Adata 930 (+2000Ft) ami 5 év garis
Intel 535 34000Ft TBW mentes 5év garival

Én augusztusban vettem egy 120 GB-t. Eddig öröm az élet a HDD után. Én 5 év garanciával vettem a kedvenc kereskedőmtől. Az Intel oldalán leellenőriztem a garanciális státuszt: 2020.08.14
Én rendszerlemezként használom, és jószerével csak netezek ezen a laptopon. A letölthető Intel szoftverek jók.

A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.

Azonos technológia esetén az MLC valóban sokkal strapabíróbb, mint a TLC. A Samsung a VNAND-nál megtehette, hogy a jelenleg szokásos 15-20 nm-es csíkszélességű gyártástechnológia helyett 40 nm-est használjon, és ennek következtében a VNAND-os TLC-i kb. annyira megbízhatóak, mint a kisebb csíkszélességű MLC-k. Viszont pár év múlva nyilván vissza fogják ezt csökkenteni, úgyhogy ha 3-4 év múlva megint SSD-t vennél, érdemes lesz megnézni az akkori helyzetet. Most nyugodtan meg lehet venni a VNAND TLC-t is.

Hozza a sebességet amit írnak? Nekem most rendes notiban az 530 hozza, sőt nagyon megy. Én is notiban használom, nagyon gyorsan összejött 1Tb rajta.

Sziasztok
Bocs, ha újra írok.
Benchmark és teszt alapján ez viszonylag jó vétel, mit gondoltok ?Transcend ssd370 TS128GSSD370S

Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm

Jobb oldali a win 10 alatti. Van szórás, de megy, csak mondom hátha többet tud az 535

Sziasztok!
SSD vásárlás előtt állok. Először egy 30ezres Samsungot nézegettem (850Pro), aztán lementem 20ezerre (880 Evo). Most pedig már ott tartok, hogy legszívesebben egy Kingston HyperX Fury-t vennék 15ezer körül. Az az oka a váltásoknak, hogy rájöttem, teljesen felesleges ennyi pénzt ráköltenem egy drága SSd-re, amikor úgyis csak egy átlagos notebookba kell, átlagos felhasználásra. Szóval felesleges túlköltekeznem.
Javasoljátok a fent említett Kingston HyperX Fury?
A gondom az vele, hogy sok helyen már és más írási/olvasási sebességeket adnak meg. Pl ITT és ITT teljesen különböző, pedig az SSD típusszáma is ugyanaz. Miért lehet ez, mert azért nagyon nem mindegy, hogy 420/120, vagy 500/500. Azért azt jó lenne tudni vásárláskor, hogy tuti a gyorsabbat veszem-e.

Minden szavam magánvélemény!

"Azonos technológia esetén az MLC valóban sokkal strapabíróbb, mint a TLC."
Ebben a mondatban több ellentmondás is van(értsd_ Nem lehet igaz...
1. Az MLC és TLC technológia sosem egyforma technológia(nem is lehet)
2. Samsung TLC-je többet bír(nem kicsit), mint egyéb gyártók MLC-i.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nem tud ennél többet nálam. Én a HDD klónozásával hoztam létre az ssd-n a win10-s rendszert, és egy kis métertű (128 MB-s) partíció alignálása hibás. Lehet, hogy ettől, de egy kicsit kisebb értékeket produkál. De így is összehasonlíthatatlanul jobb, mint volt. Nem piszkálom. Ha komolyabb feladatra kell az ssd keress 530-t. Elvileg lennie kell még...

A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.

" Lehet, hogy ettől..." - attól... (vagy mert rosszul mérsz)
(Tök mindegy milyen partícióstílus van egy meghajtón(MBR/GPT), az ÖSSZES partíció/volume eltolása helyes kell, hogy legyen)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Ebben tudtok segíteni?

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Sandisk 256GB Z400s SD8SBAT-256G
72 TBW (128 AND 256GB) korlátozott írás garancia.

Szerintem egy 250GB esetén kevés az az adatlimit határ. Inkább egy Samsung 850 EVO 250GB aminél 5év garis igaz ennél is 75TBW a korlát-bár ha 500GB-t vennél annál 150TBW a garancia.
A Samsung 850 EVO a garanciában jobban teljesít.
Ami még 5év garis azok az Intel 535 és korlát mentesek,valamint az Adata 930 szintén 5év garival korábban írták,hogy sincs megszabva a TBW korlát.

Öcsém gépe egy s775-re épülő rendszer.
Érdemes ebbe SSD-t tenni?Hozza a tőle elvárt sebességet?
Vagy adjam neki oda az enyémet (adatlapom) és építsek magamnak egy sata3-as csatolóval szerelt masinát?

Köszönöm a tanácsot, átgondolom akkor a vásárlást.

Akkor nagyobb méretben fogok gondolkodni, bár még spórolnom kell, de egyre csábítóbbak az 500GB-osak.

Ilyen jelöltjeim vannak :

Samsung 850 EVO

Crucial BX100

Crucial MX200

HyperX Savage

Asztali gépbe menne, ketté partícionálnám, és két külön oprendszert futattnék rajta. (Win10 Pro x64)
Az egyik fix, nem változtatós, teletelepítve és beállítva, a másik meg csak tesztelésre.
Netezés, filmezés, játék, de nem lenne nagyon sok írás.

Melyik lenne a legjobb?
Igazándiból a gari és az olvasási sebesség a fontos számomra, illetve a Ti tapasztalataitok nagyon mérvadóak.

Köszönöm előre is!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Máig nem nagyon érdekelt mennyire tervezte az intel a 120-as 530-at, de mivel naponta akár 40 gigát is írok rá meglestem. Jól látom, hogy napi 20 gigával 5 évet jósol? Az 36Tb.

Úgyvan, bocsánat, 850 EVO, nem 840, pár hozzászólással fentebb kiokosítottak, hogy a 840 ha nem is kerülendő, de fenntartásos...
30 fölé már nem nagyon mennék ha nem feltétlenül muszáj

A Fury ajánlott, arra amire Te használnád bőven jó lesz.
Sebesség ügyben, infó itt.

(#31273) SymbianOS

A számolásod stimmel. Viszont van ott egy szócska is, kivastagítom: "Minimum Useful Life/Endurance Rating"

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

30 alatt vagyok

Értem én, de szeretem a 100-at látni, zavar ha nem azt írja ki vagy lassan belassul. A Force GT közel 7Tb-os és már nem azt hozza mint régen igaz ezek csak számok, mert érzetre semmi változás.

Köszönöm a válaszokat mindenkinek.Egy utólsó kérdés.msata ügyben. A ketőő között mi a különbség,és melyik a jobb? Liteonit LMT-256L9M-11 mSATA 256GB[link] vagy Liteonit LMT-256M6M mSATA 256GB[link] Sebesség mind a kettő elég jó [link] [link] de a L9M a jobb.(bár tudom ebből nem veszek észre semmit.strapa bírás terén melyik a jobb?Köszi előre is.

Na ez az, erre a modellre gondoltam.

Illetve hogy ez, vagy a HyperX..

Üdv!

Lenovo G580-ba kellene egy SSD, mert a HDD már nagyon lassú. Teljesen átlagos felhasználásra kell, netezés, doksizás, CAD, stb. Először 120-asra gondoltam, de a Win a programokkal együtt már 105GB, ezért inkább 240-est vennék.

Amiket én néztem, és még az árkategóriámban vannak, tehát 25k körül:
Kingston HyperX Fury 240GB 2.5˝ SATA3 SHFS37A/240G
Kingston V300 240GB 2.5˝ SATA3 SV300S37A/240G
ADATA Premier SP550 240GB 2.5˝ SATA3 ASP550SS3-240GM-C

Ezek pedig, amiket szájhúzva, de hajlandó vagyok még megvenni. Mint mondtam átlagos felhasználásra kell, ha alig tud többet, inkább az olcsóbbal mennék:
Samsung 850 EVO 250GB SATA3 2.5" MZ-75E250B/EU
Kingston HyperX Savage 240GB SATA3 2,5" SHSS37A/240G
ADATA Premier Pro SP600 256GB 2.5˝ SATA3 ASP600S3-256GM-C
ADATA Premier Pro SP920 256GB 2.5˝ SATA3 ASP920SS3-256GM-C
ADATA Premier Pro SP900 256GB 2.5˝ SATA3 ASP900S3-256GM-C

4 8 15 16 23 42

Köszi !
És mSata SSD-hez a Sata átalakítók vajon 7mm-esek ?

A Samsung SSD 850 EVO mSATA nincs listában. Csak nem frissült a lista, vagy van ok, ami miatt tényleg nem ajánlott ?

Átalakítók méretét meg kell nézni, de szerintem azok is 7 mm-esek.

Samsung 850 EVO*** 2,5", mSata és M.2 (5év)

Így olvasható az ajánlásban.

(#31280) tonyrulez: Összefoglalót javaslom elolvasni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem vagy a Fury, vagy még amit nem írtál: a Crucial BX100, erről is jókat olvastam. (Crucial=Micron).

SSD beszerzésére a kínai rendelés jó ötlet? Van árelőnye vagy felejtős?

[ Szerkesztve ]

Felejtsd el.
Inkább apróról egy használt gari nélküli minthogy kínából valami gagyit.

Nézegettem, hát nem nagyon írják ki sajnos a méretet...
Ebay-ről már találtam olyat, ami biztosan 7mm magas.
Ja és olyan kéne, ami teljes ház (nem csak egy átalakító nyáklap, hanem burkolat is).
Csak sajnos amit eddig találtam, annak nagyon drága a szállítása.
De még nézegetek.

Tényleg, köszi

Közben körbenéztem, és az X220-ban az mSata port csak Sata II-es, míg a 2,5" port Sata III-as.
A gyakorlatban jöhet ebből valamilyen sebességbeli különbség ? Vagy olyan kicsi, hogy úgysem veszem észre ?

Ha nagy fájlokat másolsz az SSD-re, vagy másik ugyanolyan gyors meghajtóra, akkor észrevehető, de rendszernek használva nem igazán.

+1
Tegyük hozzá, hogy 300 vagy 500Mb az nem oszt vagy szoroz. Mindig van limit és az nem az ssd.

Sziasztok!

Egy M.2-es, NVMe-s SSD-nél érezni előnyt gyorsaságban normális használat mellett? Most nem az a kérdésem, hogy megéri-e a felárat (nyilván még nem) hanem, hogy nyújt-e érzékelhető sebességbeli előnyt, nem power user felhasználás mellett (Lightroom, net, játék).

A 100/100-at en is szivesen nezegetem :-). Azt viszont el kell fogadni, elobb-utobb csokkenni fog.
Annyit tudunk tenni, hogy izmosabb darabot valasztunk. Amit kis tulzassal az unokaink is hasznalni fognak.
Nagyobb terhelesre van az ajanloban jo par ssd. Esetleg az intel dc sorozatot nezd meg!

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Tudnátok nekem ajánlani egy 2,5" 125Gb-os SSD-t br.20k környékén?
Thinkpad T500-ba lenne.
Rendszer lenne rajta, illetve pár program, fájlokat nem mozgatnék rajta esetleg kisebbeket
Köszönöm

[ Szerkesztve ]

Szia

125GB SSD-t soha ,soha és soha nem fogunk neked ajánlani,ezt el kell fogadnod,tudomásul kell venned!

Ellenben 128GB SSD vagy a 120GB változatát igen.

Samsung 850 EVO 120GB 5év garival.

Olcsóbban a Hyper X Fury-t, a Hyper Savage, az Adata SX930 (5év garis),Intel 530 ez is 5év garis egyes helyeken (korábbi modell de jobb) Intel 535 stb...

Hyper X Fury-nal az a max. 120MB/s write eliras? vagy ennel is kezdi mar A Kingston amit nehany masik modellnel, hogy vinyo sebessegre lassitja, valami bovli lapkaval

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

elírás.....

Ez nekem is feltűnt, szóvá is tettem feljebb a topicban.
Valaki értelmezné ezt nekem? A Hyper X Fury iPon-os oldaláról másoltam. Mit jelent ez?

"Compressible Data Transfer (ATTO) All capacities: 500MB/s Read and 500MB/s Write

Incompressible Data Transfer (AS-SSD and CrystalDiskMark): 420MB/s Read and 120MB/s Write"

[ Szerkesztve ]

Minden szavam magánvélemény!

Hát ezt valahogy túlélem, de ebből is látszik mennyire értek hozzá.

Tonyrulez sorstárs hozzászólásán elgondolkodva, lehet kicsi lesz nekem is a 128Gb-os.
poci76: ajánlotta a Fury-t, meg a Crucial BX100-est
Ha árban ennyi a különbség akkor lehet bevállalom én is a 240Gb-ost, mert megóvnám magam egy kis bosszankodástól.
Tehát a fentiek(Fury, Crucial) akkor rendben vannak a 240Gb-osokból, vagy van még valami amit ajánlanátok ilyen árban?
Köszönöm eddig is.

Ui.: A Sata3 jó lehet nekem ,vagy van valami átalakító?

[ Szerkesztve ]

Jajj hát megint elírtam
SZóval 240-260Gb környékén

Ez a gyari speckobol van kimasolva. Megtekintheto Kingston oldalan egy pdf.ben.

Azt jelenti. Hogy tomoritos a kontroller. Ha mar tomoritett adatokkal talalja magat szemben. Akkor csak ennyi az irasi sebessege. Ipon ebben korrekt. Biztos reklamaltak paran... ezert inkabb kiraktak.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Látom, hogy az általános felhasználásra ajánlott SSD-k között nem szerepel egyetlen egy OCZ típus sem. Mivel én közülük az alábbit
[link]
választottam rendszer lemeznek, csupán kíváncsiságból szeretném megtudni, hogy az árán kívül van-e más olyan tulajdonsága, ami miatt nem fér be a "kedvezményezettek" körébe?

Üdvözlettel: Dzsozi56

Én tegnap vettem egy 850 EVO-t, aquánál, 250 GB-ost, boltos is mondta, hogy ár-érték arányban nem nagyon tud jobbat, olcsóbb van, de az kisebb, és ez sokkal drágább volt még nemrég.

...már csak rendszert kéne rá varázsolni. Ja és nekem is T500-ba megy. Méretben jó.