- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tucsok_72
újonc
sziasztok ! egy TP-WR1043ND v1-es routerem van 1Gb-os WAN és 1Gb-os a LAN is de nem jön át az 500 MB-os net, ha közvetlen a pc-be megy a kábel akkor jó de a router-el nem jó csak 120 MB van. Ha router csere akkor milyen routert ajánlotok köszönöm a segítséget előre is . 20 000 Ft alatt ha lehet
-
Multibit
nagyúr
válasz
verybigboy #37097 üzenetére
Önmagában a 3-5 felhasználó nem jelent gondot egy AC68-nak (de még az AC56-nak sem). Inkább az a kérdés, hogy ezek a felhasználók mekkora adatforgalommal terhelik a routert? Mekkora a legnagyobb sávszél, amit routolni kell? A jövőt tekintve meg figyelembe kell venni, hogy pl. bővül-e a cég? Az a véleményem, hogy ha valahol a terhelés miatt megrogy egy AC68U, akkor oda már nem a SOHO kategóriából kell routert választani.
-
Multibit
nagyúr
válasz
verybigboy #37092 üzenetére
Tőled is megkérdezem: milyen felhasználási terület az, ahol az Asus RT-AC68U kevés, de az Asus RT-AC87U már elég? ( Feltételezve azt, hogy tudatos vásárló vagy
)
-
Sigurd
tag
válasz
verybigboy #37092 üzenetére
Érdekes, okos jószág.
Viszont nem találom a a specifikációt.
A gyártói oldalon nem találok olyan adatokat, mint a nyereség, teljesítmény. Pedig 80k-nál megnézi az ember mire adja ki. -
Sigurd
tag
Ami viszont vitathatatlan előny, az a RouterOS.
Nekem az a tapasztalatom, hogy 5-8 éve még linksys, smc verő volt a tplink, (alsó soho kategóriában), mára mintha megkopott volna a régi fényünk ebben a mezőnyben.
Igen, metroethernetes hálózatokon sajnos elég gyakori, hogy 4-4be szétszedik a cat5e-t, mondván "úgyis csak 10-30-50 Mbps-es a csomag..."
Ezt a hozzáállást nem kommentálom. -
válasz
Sigurd #37091 üzenetére
pont, hogy egy ideje nincs ilyen gond, inkább a régi tp-link típusokkal fordultak elő problémák, a tl-wdr3600 és felette, illetve a tl-wr1043nd v2 óta engem nem is hívtak ilyen hibához, ahol meg igen, ott mással, például a szolgáltató bekötésével volt gond, ami épp változott - digi, és az emelés miatt módosult a bekötés, mert a 100 megabit/sec és feletti nethez már nem elég a korábban bekötött számú érpár -, de orvosolva lett a hiba,a bekötés eltérősége - nem véleményezem inkább - problémás néha, amit nem minden router kezel le, de itt nem csak tp-link típusokkal volt gond, előfordult, hogy négy különböző gyártó eszközéből csak egy volt megfelelő, épp egy újabb szériás linksys, pedig a tulaj azt szerette volna legkevésbé, de a muszáj nagy úr...
amiket írtál mikrotik típusokat, gondolom nem meglepő, hogy sok tp-link azonos belsővel/motorral ("chipset", cpu...stb) dolgozik.
a sok pozitív tapasztalatom miatt, jelenleg nekem is tp-link, pontosan egy tl-wdr3600 van itthon a digi 100/50 net alá, és nem tudok rá rosszat mondani, pedig wifi szempontjából kényes környezet egy 150 lakásos panel, de még így is rendben van, holott csak wifi útján kapcsolódik rá minden eszközöm. -
verybigboy
senior tag
Megjelent az ASUS RT-AC87U. Ez ismét egy kategóriával előrébb lépés lenne a múltkori RT AC56U, RT AC68U-hoz képest? Ez most 80 körül lenne, az AC68 meg 55-60 körül!
-
Sigurd
tag
Világos, persze, az emberek árérzékenyek, sokszor a 10k router is elérhetetlen kategória.
Sajnos -mint isp- nagyon sokat szívunk az előfizetői tplinkekkel, nem veszi el a publikus ipt, nem oszt a lanra privát C-t. gariztatni sem olyan egyszerű ezeket a hibákat. Jópár éve egész jó kis eszközöket gyártottak, nem tudom mi lelte őket.
Úgy tapasztaltam, hogy szeretik az emberek mégis, mert sok esetben bruttó 5k-ért is kap, ami nem baj, csak helyén kell(ene) kezelni. A tegnap még jó volt nem magyarázza meg, hogy ma miért nem az.
Szoktunk bátran ajánlani MikroTIKeket csalódott tplinkeseknek, mert az esetek zömében aki nem tudja maga beállítani a tplinket, annak mindegy hogy azt, vagy egy TIK-et nem tud beállítani.
Egy RB951, vagy RB750 gigás porttal simán elég egy otthonba, árban pedig versenyképes.Itt milyenek a tapasztalatok az ajánlott tplinkekkel?
-
válasz
Sigurd #37089 üzenetére
szó nincs ilyesmiről, csupán sokan az olcsó árat jelölik meg elsőnek a feltételeknél, és azonos tudású és hardveres kiépítésű asus...stb jóval többe kerül, de aki megfelelő ársávot ad meg, vagy nem jelöl meg értékhatárt, hanem csak az elvárásokat, annak nem csak tp-link lesz javasolva.
sok embernek nem mindegy, hogy 12 e ft-tól tl-wr1043nd v2, vagy 20 e ft-tól rt-n18u. -
Sigurd
tag
válasz
Gubek-Einste #37084 üzenetére
Gigabites port miért alapvető feltétel egyszem vezetékes eszközhöz, 50/30Mbps nethez?
-
lappy
őstag
válasz
Gubek-Einste #37084 üzenetére
Köszi a gyors választ!
-
-
lappy
őstag
Milyen routert ajánlatok 50/30 digi nethez ami kiszolgál +1 számítógépet és max. 3 wifis eszközt.
Amit még teljesíteni kell hogy 3 betonfalat átvigyen és ha később egy csomagbővítés lesz 100MB-ra akkor nem keljen lecserélni. -
válasz
lockdown90 #37079 üzenetére
szia,
wifi kapcsolaton ne várj olyan sokat, még az 200-as netet sem préseled át n szabványos 2.4 GHz sávon, arról nem is beszélve, hogy vélhetően csak maximum 300-as ellenoldalad lesz hozzá.
-
krealon
veterán
válasz
lockdown90 #37079 üzenetére
"nem csak 600-at ad le wifin?!"
Jelenleg nincs olyan router-kliens paros, ami kepes lenne a gigabites sebessegre vezetek nelkul.
A Wifi mobilitasra valo. Ha sebesseget akarsz, kabelezz. -
lockdown90
senior tag
válasz
Intruder2k5 #37078 üzenetére
nem csak 600-at ad le wifin?!
-
válasz
lockdown90 #37077 üzenetére
Szia!
De bizony, jó az! Ha nincsen szükséged 5GHz-re, nyugodtan vedd meg azt!
-
lockdown90
senior tag
sziasztok
Digi 1000/100-as netre milyen routert ajanlotok?
gondolom naivan a "szokasos" Asus RT-N18U 600Mbps nem jo?!
-
-
Soma01
veterán
válasz
zapikanka #37072 üzenetére
Szerintem ekkora sebességnél elég lesz az is. De az is kérdés, hogy mennyi pénzt szánsz rá, mert nyilván van jobb is. Meg az is, hogy meg tudtok-e egyezni a nethasználati protokollban, azaz mindenki a betartja a megbeszélt sebességkorlátozásokat a saját gépén, tekintettel másokra és arra, hogy csak 1 Mpbs van felfelé irányba.
Ha a 741 maradna, egy másik firmware-t azért ajánlok rá (van rá Openwrt, pl .amit fentebb én is írtam, Gargoyle), mert a gyárival szerintem nem fog bírni sok egyidejű IP kapcsolatot. -
zapikanka
tag
Sziasztok,
otthoni hálózathoz keresnék routert, albérletben TP-Link routereim voltak eddig, amikkel meg voltam elégedve, sajnos az új helyen egy Edimax router van, és nagyon labilis.
A hálózaton 2 laptop, menne wifin keresztül, 3 pc LAN portokon és 4 okostelefon.
Torrent 2-3 gépről.
A net sajnos lassú, 10/1-es T-Home-os.
Erre néztem az első hozzászólásban, a belépő szintű TP-Link TL-WR741ND routert néztem. Viszont ha torrenteznek többen, akkor érdemes-e esetleg jobbat venni?
Köszönöm a segítségeteket előre is.
Üdv,
zapikanka -
bambano
titán
válasz
Integra #37068 üzenetére
nem alsó kategória az, még ipariban sem.
csinálhatsz olyat is, hogy leraksz még egy routert valahova a lakásba, ahova 5 gigán fellövöd a jelet és ott helyileg elosztod 2.4-en. persze van igazság abban, hogy 5 gigán nem terjed annyira a jel, de lehet azt nagyobb krafttal lőni és irányított antennával (van belőle relatíve kisméretű is), és akkor átmegy az mindenen, mint a halálcsillag.
lehet, hogy engem kellene felhívjál
-
Integra
titán
válasz
bambano #37065 üzenetére
ez a mikrotik már félipari wifi router alsó kategória?
nem is hallottam még rólaazt hiszem értem, hogy a b vezrió miről szólna, sajnos kábeleket nem nagyon tudok, a házban behúzni már, ahhoz új kábelcsatornákat kellene mindenhova bevésnem, pedig ügyes elgondolásnak tűnik
lehet, hogy elkéne mennem ebbe a boltba és kifaggatni őket..
-
válasz
Soma01 #37066 üzenetére
többen és többször is leírtuk már (itt is), hogy a 700-as széria is átviszi wan <-> lan irányban a 100-as routerek maximumát, tehát a 93-94 megabit/sec sebességet.
attól még igaz rá a belépő szint, nem való arra, hogy folyamatosan maximumon menjen, pláne ha amellet még több munkaállomással, ráadásul wifi útján is használni akarja az ember, nem beszélve a torrent és társai húzós terhelésről. -
Soma01
veterán
Csak úgy mondom, érdekesség, legalább is nekem.
Van itthon egy 741ND-m és raktam rá Gargoyle firmware-t. A routernek ugye 100-as portjai vannak és így 94 Mbps-ot áthoz WAN-->LAN-on a Digi netből (azaz PPPoE-n keresztül). Szerintem nem rossz tőle. (4.500 Ft-ért) Ja és amíg a teszt tartott, simán, ingadozás nélkül ment. Teljesen sima volt az átviteli görbe a speedtest.net-en.Az összefoglalóban ez a router a "Belépőszint" és "Maximum 50-60 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé" ajánlott. Természetesen gyári firmware-al.
-
bambano
titán
válasz
Integra #37047 üzenetére
a játékszerek helyett:
[link] vagy innen választasz egy rádiót és keresünk hozzá rendes router alaplapot.b verzió: több antenna és router. ebbe belemegy négy kártya, az 4x2 antenna, 4 szobányi 2x2 mimo router. 8-10 méter koaxot elbírnak.
Szerk: kimenő teljesítmény: 1000mW
-
Benőke
őstag
válasz
Integra #37062 üzenetére
Nem kötekedés képen de ha mezei analóg vonalon érkező ADSL ről van szó, akkor egy részt van egy ADSL modem, amit lecserélhetsz tetszőlegesre, persze ha nem valami spéci cucc. Régen volt ADSL csomagom, nem tudom mostanában mit szórnak ki az előfizetőknek, nekem még egy öreg Dialcom modem volt, meg is van még valahol
. Ha ezt az új routerrel összekötöd az tökéletesen elég. Sőt egy mezei alap belépő szintű router is könnyedén átviszi ezt a sebességet. HA a belső háló nem fontos, mármint nem kell nagy sávszélesség igény, akkor egy mezei ASUS RT-N10 D1 is bőségesen elegendő. Az RT-N12 D1 már ágyúval verébre, de az N18 nál nagyobb nem igen kell... Vagy egy TP-Link is megteszi.
Lehet próbálkozni antenna cserével, de hatalmas változást nem fog jelenteni, mivel az ellen oldalon is jobb antenna kéne a komolyabb változáshoz. Valamint a vájog ha az a fal, azt igen nehéz átlőni, tulajdonképpen a föld a rádióhullámok ellensége... -
Integra
titán
értem, köszönöm, akkor marad mindenképpen a zte mint adsl modem és erre megy rá majd egy másik router.
közben böngésztem az asus oldalán a routereket és alul bal oldalt az oszlopban van egy olyan rész, hogy lefedettség (ultimate, legjobb, jobb és jó) - ez gondolom azt jelenti, hogy a hatótáv mely routereknél a legjobb.
közben rátaláltam erre a kütyüre, amelyen 9dbi antennák vannak. a kérdés az, hogy vajon ha az ember vesz egy routert, akkor arra külön az asusnál megvehetők ezek a 9dbi antennák, hogy még jobb legyen a router hatótávolsága? -
Beri
addikt
válasz
Integra #37054 üzenetére
"Ha van IPTV és/vagy VoIP és/vagy VDSL2-n vagy akkor nem használhatsz saját modemet." - ha ezt jól értem, akkor köteles vagyok a t-home adott zte routert használni, legalább a betárcsázáshoz (mást nem fog engedni belépni?)
Nem kötelesség (tehát nem arról van szó, hogy megtiltják neked más eszköz használatát), hanem nem fog tisztességesen működni a másodlagos szolgáltatás (IPTV, VoIP). Ezekhez priorizálják a csomagokat (hogy ha jön lefelé koppon a kecskepornó, akkor is lehessen jóskabácsival telefonálni, meg nézni az izaurát a meggyesen), amit te reprodukálni két kattintással egy másik eszközzel nem fogsz tudni.aztán max letiltom a többi részét és az 1-es portra rádugom a saját routerem?
Igen, így van. -
beller
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #37059 üzenetére
Köszönöm, így már értem. Köszi.
-
-
beller
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #37052 üzenetére
Köszi a segítséget. Csak pontosítanék, hogy 50/30 Mbps-os netem lenne. Nem értem, hogy érted a 20 k-s határt az ajánlott routereknél.
-
Integra
titán
válasz
Intruder2k5 #37056 üzenetére
baszki, tényleg, a tracert.... jó rég használtam, köszi
gubek:
nincsen semmi spéci t-home csomag, analóg telefonvonal és 15mbit/1.5mbit adsl. itt a susnyásban egyáltalán annak örül az ember, hogy szélessávú internet van..ránézek az asusra, köszönöm!
-
-
válasz
Integra #37054 üzenetére
na ez az, az "elvileg" a nagy kérdés
Csak a helyszíni teszt során fog kiderül, hogy meddig és milyen sebesség lesz.Szóval akkor nem indokolt az erős eszköznek használata. Ha nem kell az 5 GHz-es wifi akkor Asus N18U is jó lesz, hardveresen nem sokkal gyengébb de árban 20k környékén van.
Csak akkor kell használni a HGW-t ha fent említett három esetből valamelyik fent áll. -
Integra
titán
válasz
Gubek-Einste #37053 üzenetére
na ez az, az "elvileg" a nagy kérdés
nem fogok iptv meg hasonlót használni, mivel műhold párti vagyok, amúgy normális felhasználás van jelenleg, nas még nincsen, viszont lehet, hogy lesz (qnap).
nekem ebben a pillanatban a maximális hatótáv a legfontosabb, de idővel valóban a sebesség is számíthat."Ha van IPTV és/vagy VoIP és/vagy VDSL2-n vagy akkor nem használhatsz saját modemet." - ha ezt jól értem, akkor köteles vagyok a t-home adott zte routert használni, legalább a betárcsázáshoz (mást nem fog engedni belépni?), aztán max letiltom a többi részét és az 1-es portra rádugom a saját routerem?
30-35ms közötti a pingem és közben van néha 100-150ms közötti is, de láttam már 516-ot is ping -t monitorozásnál.. jó lenne tudni, hogy hova tárcsázok be, melyik matáv szerverre és azt pingelni, de azt meg nem tudom. megmondják ezt vajon nekem? -
válasz
Integra #37050 üzenetére
A Linksys nagyon drága, inkább az Asus legyen.
Minek akarsz egy ilyen erős router-t egy xDSL nethez?
Elég lenne egy sokkal olcsóbb is mivel az is bőven ki tudja szolgálni ezt a netet, lefedettségben pedig nincsen jelentős különbség a kapható típusok között elvileg.
Ki is fogod használni egy ilyen router-nek a tudását vagy nem?
Milyen felhasználásra kell majd?Ha van IPTV és/vagy VoIP és/vagy VDSL2-n vagy akkor nem használhatsz saját modemet.
-
válasz
beller #37046 üzenetére
Nem ajánlottak a Tenda eszközök, akik vettek azoknak is bajuk van vele. Van 1-2 típus amely már jónak számít de azokkal sincsen sok tapasztalat így inkább ne vegyél Tenda-t ha nem vagy kaland vágyó.
20k-s határral ajánlott gigabites eszközök: Asus N18U/N56U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300. -
-
Integra
titán
válasz
zsolt501 #37048 üzenetére
hogy ac vagy nem ac? adsl internethez kell 15mbit/1.5mbit internethez, nem értek annyira hozzá, ezeket kapni, ezek végre újra külső antennások. a beépített antennások nálam megbuktak, főleg családi házba.
alapvetően ezért néztem ezt a hármat, de ha netgear kiesik, akkor még ott a másik kettő, az asus a felépítése miatt szimpatikusabb, bár a linksyst is eltudom helyezni.
a linksysnél a 4 antenna amúgy átverés, mindig csak 3 működik belőle, ahogy az asusnál is, továbbá a linksys nem támogatja a vpn-t.. hogy miért? számomra rejtély.. valszeg mert nem ipari router, na mindegy.
egyszerűen arra van szükségem, hogy baromi erős legyen a jel és átlője a házat, a födémet és pár szobát.
(meg kellene valami komolyabb adsl modem is, vagy használom a zte routert az adsl betárcsázásához, de elég rosszak a pingidők vele) -
-
Integra
titán
mi most a legnagyobb hatótávolságú, legerősebb jelű router?
netgear nighthawk ac1900
linksys wrt1900ac
asus rt-ac68u ac1900
nagy teljesítményű külső antennás routert keresek, hogy ha még a gyári is gyenge, lehessen rá venni még nagyobb teljesítményű antennát az eredetiek helyére.
elég volt a t-home féle zte zxdsl931-es rettenetből, hogy még egy födémet sem tud átlőni, és egy szobával arrébb már szenved a jel egy családi házban.. -
beller
aktív tag
Szeretném megkérdezni, hogy a Tenda W300R router támogatott e? Digi 50/30-as csomaghoz megfelel e?
Specifikáció: http://tenda.co.hu/termekek/1/6/w330r_300mbps_vezetek_nelkuli_n_gigabit_router
Esetleg hasonló árban van e jobb lehetőség. Köszi a segítséget. -
válasz
Geryson #37044 üzenetére
Szia!
Igen tud, van benne torrent kliens is, bár nem utorrent, hanem transmission! Akár USB HUB-ot is köthetsz rá, még több HDD-vel, persze ennek sok értelme nincs, de az elvi lehetőség adott! Persze az előfordulhat, hogy külön táp kell a HDD-knek, mert a router USB portja nem bírja el! Főleg kettőt... Bár 3,5"-os lemez esetén ez alap, mert ugye ott kell a 12V is!
Szoftverben, tudásban, valami ilyesmire számíts!
-
Geryson
addikt
válasz
Intruder2k5 #37039 üzenetére
Wow, tényleg nem rossz a specifikációja az ajánlott routernek!
Szerinted ez tudhat kezelni 1-2 terrás vinyót megosztóközpontként (nem tudom mi ennek a pontos neve)? Vagy akár úgy is - mivel látom, hogy kettő USB van rajta, hogy az USB 2.0-n egy 1 terrás családi fotóalbumtárat, a 3.0-n meg egy utorrentes 2 terrás vinyót, amit ő folyamatosan onnan visszaoszt?
-
FNZ
őstag
hali!
már elég régóta olvasom a fórumot, mert routert kellene vennem 60 nm-es panelba digi 100/50hez.
ahogy néztem otthon a wifit telóval és laptoppal elég sok wifi van a környéken (volt hogy 20-at számoltam egyszerre), ezért valszeg kell az 5ghz-es sáv (úgy néztem, hogy asszony telója fogja tudni, mert dual band-et írtak rá). később elképzelhető, hogy lesz még 5ghz-es eszköz.
azt nem tudtam eldönteni, hogy egy kb. 30e ft készülék legyen és hozzárakok egy külső vinyót torrentre, vagy egy pl wdr3600-as és majd később esetleg egy nas.
ha jól gondolom, akkor a wdr3600-as is tud "alap" torrentet (nem hardcore, csak néha pár mesefilm letöltése és arról megnézése) rövid távon kiszolgálni?melyik lenne a nyerőbb: drágább asus külső vinyóval vagy olcsóbb pl: wdr3600 és majd később nas?
-
-
Soma01
veterán
válasz
Intruder2k5 #37039 üzenetére
Tomato-val megy a hardveres nat? Vagy itt is olyan, mint az Openwrt-nél, hogy azt túl bonyolult lenne megoldani és inkább bele sem fognak? Merlin-nél gondolom megy.
-
zoltan6
addikt
válasz
Intruder2k5 #37039 üzenetére
így van megerősítem,teszi szépen a dolgát,bár nekem csak 500-as van.
-
-
Geryson
addikt
Sziasztok! Kaptam egy jó hűségajánlatot a Digi 1000-re és úgy gondolom, hogy ezzel a lehetőséggel élni fogok. A mostani Wi-Fi routerem egy közepes, nem rossz Cisco router, de hát ez ekkora sávszélnél már erősen elvérezne, meg egyébként sem vagyok már minden pontjával megelégedve.
Mi most egy rohadt jó vétel szerintetek? Nyilvánvalóan egyszer fontos lenne a tök komoly sávszél, de ezen kívül szeretnék egy tényleg komoly jelerősséget (ettől most nem igazán vagyok elájulva) és szeretnék olyan USB-s tudást, hogy NAS-t vagy vinyót rá tudjak kötni (sajnos az enyém csak 128 Mb-ig tud vinyót kezelni), a legjobb pl. egy 2 terrás USB-s vinyó lenne. A jelerősséget nem is tudom, hogy hogyan lehetne növelni (tudom, FTP kábellel, de még 1-2 évig nem akarok kábelezni, majd festeni).
Kinek milyen ötlete lenne?
-
Soma01
veterán
-
Soma01
veterán
válasz
Intruder2k5 #37027 üzenetére
Az AC56U tetszik eddig legjobban. Nem tudom van-e más router ami ekkora sebességet tud USB-n(?), de szerintem nem sok lehet. Megnéztem azt is, hogy az USB3.0 csatlakozója teljesen le van árnyékolva, hogy védje a 2,4 Ghz-s interferenciáktól. Nem tudom az N18U-nál ez megvan-e?
-
válasz
Intruder2k5 #37027 üzenetére
Azt esetleg tudod, hogy ez a Samba-sebesség az AC56U-nál hogyan alakul?
Magyarán: miben profitál az AC56U a nagyobb számítási teljesítményből?
Köszönettel: MaCS
-
CivicEsi
senior tag
válasz
Gubek-Einste #37031 üzenetére
Köszi, ezeket nézegettem én is, főleg az Archer c5/7 fogott meg nagyon, de a vezetékes telefont egyikhez sem tudok csatlakozni.
Amit gyakorlatilag szeretnék az az lenne, hogy a Digi által itt üzembehelyezett ZTE ZXHN H298N-t, és az én D-linkemet "kukázni", és egy eszközzel helyettesíteni. -
-
CivicEsi
senior tag
Sziasztok.
Úgy tűnik le kell cserélnem a jelenlegi D-link dir-655-es routeremet.
Szegényke nem bírja az iramot, és most már naponta egyre többször "dobálja" el a kapcsolatot.
Digi netem van, jelenleg a gigabites csomag.
Van itthon egy tablet, egy okos telefon, ami wifin rajta lógna.
Ha itthonról dolgozom, akkor egy vpn telefon LAN-on, egy laptop, ami wifin vpn-ezik be a céghez, a saját, és asszony laptopja, ami közben folyamatosan tölt le.
Milyen gigabites, wifis routert ajánlanátok?
Már kaptam erre a kérdésre választ, de jelentkezett közben egy olyan igény is, hogy az itthoni vezetékes telefon is csatlakozna a routerre, mert a Digi, a gigabites nethez már olyan rotert ad, amiben van egy bemenet a telefonnak is, és ezzel egyetemben leszerelésre került a telefon eddig csatlakozási pontja a falon.
A válaszokat előre is köszönöm. -
FNZ
őstag
válasz
Gubek-Einste #37026 üzenetére
és ez valamennyire jobb, mintha csak 1 magos lenne?
-
-
-
-
Soma01
veterán
Az AC56U-nál feljebb nem mennék árban.
-
jeni
félisten
válasz
Soma01 #37019 üzenetére
annyit még,hogy az AC56U az 2x 800Mhz SOC magos és belső antennás- AC-teljesítmény; 300+867 Mbps és a RT-N65U/R is kétmagos kisebb 500Mhz procikkal, mindkettő belső antennásak és USB 3.0-s ,256 MB ,illetve 128 MB Ram az utóbbi kevesebb belső memóriával ,2,4 és 5 GHz-es, az N65 U/R majdnem tízezer Ft-al olcsóbb és wifin ennyit tud N750 megnövelt teljesítmény; 300+450 Mbps
viszont vannak olyan 1 magosak amelyek 2,4Ghz-n és 5Ghz-n nagyobb a sebességük Mbps,tehát nem minden a 2 mag
az N18U az meg 1x 800mz SOC magos,256MB Ram és külső antennás,és 2,4Ghz-n erősebb
már itt nálam kavar van de ha jól írtam le a AC68U és a AC87U azok amelyek kétmagosak,illetve 2x2mag a csúcs router.
a többit majd mások hozzá teszik.
az most más kérdés,hogy hosszabb távon ezek közt mi a jobb megoldás?
-
Soma01
veterán
válasz
MaCS_70 #37020 üzenetére
Aha. Az N18U jobb 2,4-en de 1 magos. Az AC56U meg 2 magos és 5 Ghz-t is tud.
Mennyit jelent USB-s (torrent vagy SAMBA) le/feltöltési sebességben az 1 vs. 2 mag? Az AC56U -ról kaptam tájékoztatást, de mit tud az N18U?
-
Soma01
veterán
válasz
Intruder2k5 #36982 üzenetére
AC56U és N18U csak amibe elég erős hardver van? Jól emlékszem, hogy ugyan az a hardver, csak a wifi rész különböző? (meg persze a külső, meg az antennák)
-
zoltan6
addikt
bocs hogy ide írok,de a hálózatos topik nem pörög annyira,és itt sok hozzáértő van hálózatos dolgokban.
lenne egy két kérdésem hálózati dolgokban,munkahelyemen szeretnénk bevezetni a netet,rácsatlakozni egy már meglevő hálózatra.
a felállás a következő lenne:
van egy meglevő működő netes hálózat egy tp-link routerral. arról lenne elvezetve 15méter cat5e kábel,majd egy utp toldóval össze lenne kötve egy már meglevő beépített 104 méter hosszúságú cat6-os kábellel.
A kábel másik 119 méterre levő végén lenne valamilyen olcsó wifis router amivel neteznénk,1db asztali géppel,illetve mobil eszközökkel.
kérdésem az lenne,hogy elegendő lenne a jelerősség ?119 méter.vagy ha nem,akkor milyen eszköz kellene hozzá.
illetve hogyan lenne célszerű beállítani a hálózatot?
1-es router lan port-ból ---- 2-es router wan portjába?
kicsit ha kérhetném szájbarágósan,bár valamennyire értek azért hozzá.
előre is köszönöm a választ. -
Oczu
senior tag
válasz
Intruder2k5 #37009 üzenetére
Meggyőztél, megrendeltem
-
Willie
őstag
válasz
Willie #37015 üzenetére
Ennek tudatában úgy döntöttem, hogy leteszek az 5 GHz-ről. Nincsen rá egyelőre szükségem. Notebookot még egy jó ideig nem tervezek venni, hálózati kártyát pedig emiatt nem fogok beújítani, a telefonnak meg szerintem mindegy. Maradok az 1043ND V2.1-nél, de azért alszok még rá.
-
Willie
őstag
-
válasz
Willie #37013 üzenetére
azt tapasztaltam több helyen és eltérő ellenoldali eszközökkel is, hogy ha nem is sokkal, de valamivel jobb az rt-n18u wifi szórása.
letöltöd ezt az alkalmazást, és wifi képes munkaállomáson kielemzi az elérhető wifi hálózatokat, a megfelelő csatorna kiválasztásához is hasznos segítség; link -
válasz
Willie #37011 üzenetére
szia,
wifi szórás tekintetében - csak 2.4 GHz esetén - először rt-n18u, és utána a tl-wr1043nd v2.
az 5 GHz valóban kevésbé szereti az akadályozó tényezőket, cserébe tényleg gyorsabb átvitelre képes, amennyiben nem szempont a gyorsabb wifi átvitel vagy a telített 2.4 GHz háló, úgy elég/jó a 2.4 GHz is. -
Willie
őstag
Sziasztok!
Még mindig agyalok a routeren. Úgyhogy szeretném egyszer még átvenni a dolgokat és a segítségeteket kérni.
-TP-LINK TL-WR1043ND V2.1
-ASUS RT-N18U
-esetleg: 3600, 4300Mivel ahogyan már említettem a lakás ki van kábelezve, így wifin keresztül szinte sosem lenne komoly letöltés. Csak telefonról, notebookról netezés. Ha notebookról akarnék torrentezni, akkor vagy rádugom valamelyik UTP kábelre, általában a 4 behúzott kábelből kettő mindig szabad vagy kivárom lassabb sebességgel. Nekem inkább a hatótáv és a jelerősség lenne a fontos, hogy még lent az utcán is fel tudjak csatlakozni a hálózatra.
Emiatt úgy gondolom, hogy 3 db külső antennás és 2.4 GHz-es routerre lenne szükségem. Ha jól tudom, akkor az 5 GHz-nek kisebb a hatótávolsága, viszont ott jóval nagyobb sebességgel tud kommunikálni a két eszköz. De mivel wifin letölteni nem igazán szándékozok, így szerintem bőven elég a 2.4 GHz-es szabvány is.
Jobban belegondolva úgy gondolom, hogy csak számítógépről fogom a routert torrentezéssel nyúzni. A készülék felületén inkább nem szándékozok torrentezni.
Viszont az érdekelne, hogy 2 számítógép között milyen sebességet tudok majd elérni kábelen keresztüli másolás során? Mindegyik eszköz kb. ugyanazt tudja? A mostani 1043ND V1 kb. 80 MB/s-al másol. De ez természetesen függ a merevlemezek írási sebességétől is.A sorok átolvasása után úgy tűnik, hogy meg is válaszoltam magamnak a kérdést.
Szerintem felesleges pénzkidobás lenne a drágább ASUS. Mivel a TP-LINK is tudja kezelni a digi gigás netét, így az is bőven elegendő lesz. szerk.: Most még 240-es UPC-s netem van.
Az ASUS-nál leginkább a 3 év garancia, a torrentezés gyári lehetősége, a 2 USB port csábító. Nyomtatót nem szándékozok rádugni mert a routernek és a modemnek egy jól szellőző szekrényben van a kiépített helye és a nyomtatót 5 méteres környezetben sehogyan sem tudnám elhelyezni - ha jól tudom, akkor 5 méter az USB maximális távolsága.Ti mit gondoltok, főleg az 5 GHz-es elgondolásomról?
Köszi!
Üdv.
-
válasz
Gem Geza #37008 üzenetére
a tl-wr1043nd v1 régi és gyenge hardverű, az valóban nem bírja a gigás netet, de még a feléhez közelit sem, viszont a v2 sokkal erősebb hardverű, olyan proci dolgozik benne - amit már korábban is írtam; qca9558 (720 MHz) -, mint a c5 és c7 típusokban, így teljesen átviszi az is wan <-> lan irányban is a digi gigás net maximumát.
a tl-wr1043nd v1 procija 400 MHz (ar9132).
értem én, hogy az újabbat ajánlja, de ha nem kell ac wifi, akkor sokkal olcsóbban is van olyan típus, ami szintén teljesen átviszi wan <-> lan irányban is a digi gigás net maximumát. -
Gem Geza
csendes tag
Hát a 1043ND-ről (v1/v2) konkrétan volt szó, de arra azt mondta, hogy az nem "gigás net-es", hanem csak "gigás" ami között az a különbség, hogy a csak gigás annak a LAN oldala tudja a gigát, de a WAN nem feltétlenül... Én próbáltam ez ellen érvelni, hogy nekem is 1043ND v1-es van és a dobozára az van írva, hogy "Wan 1x10/100/1000 Mbit", de a srác hajthatatlan volt...
A másik ellenérve az volt, hogy abban csak 3xxMHz-s proci van az tuti nem bírja el a giga-s sávszélesség kiszolgálás, nu ez ellen nem is akartam ellenkezni, mert nekem is elég karcsúnak tűnik ez a sebesség...
Szóval ezért írtam, hogy C5-től felfelé ajánlotta a termékeiket, tudom ezeknek azért elkérik az árát, de az ismerősnek a 30ehuf körüli nettó még elfogadható lenne... -
válasz
Gem Geza #37006 üzenetére
jól mondták, csak azt nem tették hozzá, hogy olcsóbb, nem ac képes típusokban is dolgozik adott proci és/vagy olcsóbb típusok is lekezelik a gigás netet, nem muszáj hozzá c5/c7, de ettől még lehet venni utóbbiakat is, pláne ha van/lesz ac képes ellenoldali eszköz is.
-
Gem Geza
csendes tag
jeni; kali
Én ugyan nem értek hozzá (pont ezért próbáltam meg segítséget kérni tőletek), de nekem azt mondták, hogy ezek közül lenne érdemes választani, mert ezeknek már elég nagy a Procija ahhoz, hogy le tudja kezelni WAN-on a gigát, valamint ki tudja szolgálni gigán a LAN-os kéréseket.
4K: az nem csak videó jel átvitelére értendő?
-
Oczu
senior tag
válasz
Intruder2k5 #37004 üzenetére
Emlékeim szerint egyébként sem nagy meló felrakni egy Tomato-t, valószínűleg kipróbálom, ha nem jó, visszarakom az eredetit. Egy-két olvasmány alapján a gyári FW sem rossz, nyilván a Tomato több mindent tud, de egyelöre biztosan elég lesz az eredeti is.
Köszönöm a gyors segítséget!
-
Van már elérhető Tomato RT-N18U-ra, bár a jelenlegi 122-es még csak a második kiadott build ehhez a modellhez, így a fejlesztés még elég korai stádiumban van! De használható, működik, és nyilván folyamatosan fejlődik...
Az 5GHz-es vályogos környezetben nem sokat érnél egyébként sem, mert a magas frekvenciát a terep akadályok (falak, stb...) sokkal inkább csillapítják mint az alacsonyabb 2.4GHz-et, így várhatóan még addig sem érne el az 5GHz-es hálózat, mint a 2.4-es!
Azonos helységben lényegesen gyorsabb kapcsolatot lehet vele létesíteni, de amint fentebb írtam, a jel romlása sokkal erősebb azonos akadályok mellett!
-
Oczu
senior tag
válasz
Intruder2k5 #37000 üzenetére
Köszönöm a választ, így megerősítetted az elméletemet.
Anno volt egy Wl500, így megmaradt a Tomato szeretet, az N18-ra is van gondolom stabil 3rd party rendszer?
szerk: látszik egy-két hálózat a szomszédokból, de nem kavarnak be, így úgy gondolom, nem lesz szükség az 5Ghz-re.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Formula-1
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Assetto Corsa EVO
- Milyen okostelefont vegyek?
- Zyxel NAS326
- Akciófigyelő: Megnyílt a Xiaomi hivatalos magyar webáruháza
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Silvercrest Rajztábla
- Samsung 9100 PRO 4TB Villámgyors NVMe SSD 14.800 / 13.400
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- HP 15-dw0101nl - i5 8275U - 15,6" FHD - 8 GB DDR4 RAM - 512 GB NVMe SSD - billentyűzet hibás
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest