Hirdetés
- Sonarr és Radarr
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? ... Igen, gyere mutatom, hogy hol...
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bambano: A sor végén
- Hieronymus: Kalózkodás. Kalózkodás? hozzászólás
- GoodSpeed: Ennél jobb Windows 7 Aero Skin nem igen van Windows 11-re (WindowBlinds 11)
- Pötyi: 4. RETRO KONZOL ÉS SZÁMÍTÓGÉP BÖRZE - '25. november 16.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#36899
Gubek-Einste
Topikgazda
NightHunter0
#36898
válasz
NightHunter0
#36898
üzenetére
Ha nem tervezed a felfelé váltást akkor Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND ami megfelelő lesz.
Ha tervezed a felfelé váltást akkor gigabites portokkal szerelt típus kell de az nincsen 10k alatt. -
#36898
NightHunter0
csendes tag
NightHunter0
csendes tag
Hali! Routert szeretnék venni egy újépítésű családi házba (~130m2, egy szintes). A netkapcsolat 50Megabites lenne (Digi), és az a kérdésem, hogy milyen routert ajánlotok, max 10e Ft-ig? Speciális igények nincsenek, csak h képes legyen szórni rendesen a netet.
Választ előre is köszi!
-
jobesz
tag
üdv mindenkinek!
Megvettem az ASUS rt n12 D1 routert, és pontosan 50 megabitet tud ppoe digi 100 as netből wifin, nálam ez jelenleg elegedő
D-link routert senki ne vásároljon, legalábbis 20 as net felett ne
Az asus stabilabb, és sok szempontból meggyőzőbb
Lan on állítolag 70 megabitet is tud ez a router, röppke 6500 forintért szerintem mindenki cserélje le a tp 740 és d link dir sorozat régi sorozatú routerjeit erre
Aki többre vágyik annak meg az n18, később talán nekem is ..
-
#36895
Gubek-Einste
Topikgazda
vilmaboy
#36894
-
#36894
vilmaboy
őstag
Gubek-Einste
#36893
vilmaboy
őstag
válasz
Gubek-Einste
#36893
üzenetére
gyárilag csak letölt ugye? Kell a tomato hozzá, hogy seedeljen? Bonyolult dolog ezt rátenni? Bocsi ha rosszat kérdek de nem tudom mi ez pontosan? Sima firmware csere?
-
#36893
Gubek-Einste
Topikgazda
vilmaboy
#36892
-
Jedster
tag
Ha N12D1-et vettél, akkor gyere át az "Otthoni hálózat és internet megosztás" topicba, és segítek beállítani.
Egyébként szerintem hülyeség ami az ASUS oldalán van. Legalábbis azt, úgy állítani nem lehet. Ettől még lehet, hogy a vendéghálót alacsonyabb prioritással kezeli. Bár erre nincs is szükség. A Traffic Manager alatt levő QoS beállításokkal meg lehet zabolázni a torrentet.
-
válasz
mattew
#36884
üzenetére
igen, és amit az előző hozzászólásban is linkeltem; link
az extender kiterjeszti a wifi hatótávot, az ap/client képes eszköz pedig a wifi útján kapott jelet kábelre is átviszi.silboy; lásd fent, lesarkítva ennyi a lényeg.
más kérdés, hogy az extender/expander jellemzően ap képes is egyben, legfeljebb a client módot nem mindegyik tudja. -
mattew
tag
válasz
Soma01
#36886
üzenetére
igaz ezt elfelejtettem említeni, az asztal a szoba közepén van félig elfordítva, így mögötte nem fal van hanem egy fotel (ha ül benne valaki az ember feje, ha nem akkor a levegő). A router cseréjének oka elsősorban a vezetékes lan eldobálása (dc-után ami gyakori errefelé, az internetszolgáltatói monopólium miatt pedig NINCS másik szolgáltató, sőt még a mobilnet se nagyon működik, nem mintha kiválthatná az adatforgalmi korlátok miatt), illetve nem hiszem hogy sokáig húzza már a router, inkább lecserélem minthogy esetleg később kelljen kapkodni, ha már tönkrement. A wifi jel erőssége azért kritérium mert a jelenlegi Tenda éppen lefedi a házat és a jó sok vasbeton oszlop miatt nem hiszem, hogy szerencsés volna olyan modellt választani aminek problémái vannak a hatótávolsággal
-
Soma01
veterán
válasz
krealon
#36885
üzenetére
...meg a virágok mögé kell tenni és le is kell takarni valamivel. Vagy esetleg még a szekrény mögött is jó helyen van, mert ott jön ki a kábel a falból. És mindezt a ház sarkában (mert ott jön be a kábel) aztán csodálkozunk, hogy nincs térerő. Ja, meg a PC háta mögött a földön....
Azt kevesen kérdezik, hogy hová tegyék a routert. Csak leírják, hogy hol van és kérdezik, hogy a másik sarokban miért nincs és hogyan lehetne és milyen erősebb routert vegyenek. Legtöbbször egy sima árhelyezéssel megoldható a dolog.Jelen esetben szerintem nem lesz olyan nagy gond, de biztosan van jobb hely is.
-
válasz
mattew
#36875
üzenetére
olyat nem írtam, mind a kettő jó a maga módján, bár az rt-n12 d1 nem tudja a 100-as routerek maximumát wan <-> lan ávitelben, a tl-wr841nd viszont igen, de a te neted esetén nincs jelentősége, illetve az rt-n12 d1 ap és extender is egyben, amíg a tl-wr841nd csak moddolt firmware alatt képes rá.
a tl-wr842nd annyival több, hogy van rajta usb csatlakozási lehetőség; link, a tl-wr843nd pedig ap/client router. -
mattew
tag
válasz
krealon
#36881
üzenetére
Köszönöm. Szerencsére a közelben elég üres az éter (mobilos wifi analyzer nem lát más jelet és a gép is csak néha egy 1/5-ös routert a második szomszédból). A router az asztalon van a monitor mögött, 5 oldalról levegő veszi körül, felül és hátul szellőzik nem hiszem, hogy itt megsül az új. Villámláskor meg a jómagyar ember kihúzza a drága elektronikát
. Ment el elég tévé a faluban (és akkor a tévé még nagy szó volt pláne a színes), úgyhogy kiskoromtól arra lettem nevelve, hogy ha dörög kihúzni mindent . Természetesen nem várok el túl nagy adatsebességet, csak egy amolyan USB2-es winyó körülit (az ősi két gép között hordozható HDD-vel másol módszer).Még pár kérdés:
Az open-wrt gondolom az egyik legisertebb nyílt forráskódú firmware routerre?
Illetve sokan emlegetik még a routeren torrentoztam (rossz, káros stb.) Itt gondolom a "mókolt szoftverral a routert mint torrent-klienst használom"-ra gondolnak és nem a gépen való torrentezés keltette adatforgalom árt a routernek?
A W842 és w843 kínál valamilyen előnyt a 841-hez képest? -
krealon
veterán
válasz
mattew
#36880
üzenetére
"Néhányan viszont eldobált internetről és megsült routerről is írnak."
Az eldobalt internet legfobb okai:
- haldoklo ADSL modem (DSL-360 B3 / C3), ami szamitogepre kotve meg mukodik
- alternativ frmware-ek regi verzioja
- telitett (sok router latszik a kornyeken) frekvenciasav + broadcom kliens (iPhone es tarsai)Megsules okai lehetnek:
- tulfeszultseg (villam elsodleges es masodlagos hatasai)
- elegtelen szellozesBarmely elekronikus eszkozt meg lehet sutni, ha egy hoszigetelet helyen mukodtetjuk szellozes nelkul (pl kis meretu falidoboz, (szemlelteto pelda a hozzaszolas vegen)).
"Egyébként ha a routerre (kimenet) rákötök egy számítógépet LAN-on, akkor annak a tartalmát (megfelelő beállítások mellett) Wifin elérem internet használata nélkül? Pl netezhetek X-sebességgel és közben másolok valamit Y-sebességgel X<10 (net) Y>10 (wlan)?"
Persze.
A WiFi kapcsolat is ugy mukodik, mint egy "kabel", vagyis a szabad kapacitas barmilyen adatatvitelre hasznalhato. Persze a radios atvitel sokkal zavarezekenyebb, igy bizonytalanabb (es altalaban joval lassabb), mint a kabel. -
mattew
tag
válasz
krealon
#36879
üzenetére
Köszönöm a tanácsot!
A WR841ND-ről itt illetve az egész interneten főleg jókat olvastam.
Néhányan viszont eldobált internetről és megsült routerről is írnak.
Ez mitől következhet be? Nem megfelelő használat, vagy csak pech?Egyébként ha a routerre (kimenet) rákötök egy számítógépet LAN-on,
akkor annak a tartalmát (megfelelő beállítások mellett) Wifin elérem
internet használata nélkül? Pl netezhetek X-sebességgel és közben
másolok valamit Y-sebességgel X<10 (net) Y>10 (wlan)? -
#36878
lehella
senior tag
Gubek-Einste
#36813
lehella
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#36813
üzenetére
Egy ilyen routeren, mint az ASUS DSL-N12E, miért van RJ11 csatlakozó? Ez sem alkalmas VDSL2-re?
-
mattew
tag
Az 1000-es lan nem szempont, főleg wifin van használva, (a Desktop gép khm. nem mai darab 2Ghz, 1 mag 1giga RAM), sajnos a MediaMarkt nem opció
, külföldi vagyok. Az itt kapható Asus nem RT-N12 D1 hanem RT-N12E, ami az előző hozzászóló szerint gyengébb wifire. Ezzel együtt drágább, igaz több rá a garancia. Nem fontos a magyar menü, elboldogulok az angollal is. -
jeni
félisten
válasz
mattew
#36875
üzenetére
egyik sem 1000-s LAN
azt vedd a kettő közül amelyikre több gari van és olcsóbb.
a Media Markt rendelés esetén az Asus RT-N12 D1 csak 6500 Ft és házhoz ingyen ki viszik.
az emag bolt is ingyen szállítást vállal 6400 Ft áron.
a TP-link routernek magyar-e a menüje azt nem tudom,de az Asus routernek igen, FULL magyar. -
válasz
mattew
#36873
üzenetére
a legtöbb helyen már v8 kapható, a korábbi verziók kicsivel gyengébbek hardveresen, de nem jelentősen, szóval azok sem rosszak.
rt-n12 d1 kell neked, az rt-n12e nem, wifi tekintetében pláne gyengébb, mint a d1.
minden gyártónak vannak jobb és rosszabb típusai/verziói.
a tp-link esetén is típusa válogatja, de a tl-wr841nd esetén pont az újabb a jobb, erősebb hardverű. -
mattew
tag
A honlapon nem írja, hogy a TP-link wr841nd milyen verzió (gondolom a v8 ez akar lenni). Van jelentős eltérés a verziók között, vagy bármelyik megfelel? Ha nem 8 attól még megvegyem?
Az asus RT-N12E (d1 nem tudom mit jelent) ez probléma? Van jelentős eltérés a verziók között, vagy bármelyik megfelel? Ha nem d1 és nem RT-N12 hanem RT-N12E attól még megvegyem?
Lehet hülyeségeket kérdezek de hallottam olyan esetekről hogy a különböző (egyépként sikeres) routerek egyes szériái kritikán aluliak voltak a rosszul lecserélt komponens miatt (állítólag a régi TP-linkek "a téglák" jobbak voltak mint a mostani "ufók" ugyanazon modell esetében ez igaz?). -
vilmaboy
őstag
Sziasztok!
Elgondolkodtam mostanában hogy veszek egy NAS.t vagy egy olyan routert amiben van beépített torrent és ha lehet ftp kliens. A nasokat már nézegetem jó ideje. Viszont most beszélgettem valakivel, aki azt ajánlotta, hogy ha csak hálózati megosztásra kell a hardver plusz letöltögetek és seedelek a winyóról, akkor lehet jobban megéri sima routert venni. Ő az Asus Rt-N18u-t használja hasonló célokra tomató aggyal.
Ha torrentezni is szeretnék a routeremről, akkor ti milyen routert ajánlanátok és mit kell tegyek vele, hogy seedeljen is, ne csak húzzon? Ezekben van beépített ftp, hogy esetleg a szervereimről tudjak idehaza letölteni laptop nélkül?
Mit javasoltok? Gondolatokat - tippeket várok. Előre is köszi
-
mattew
tag
Routervásárlásban szeretném a tanácsotok kérni.
Otthoni használatra jelenleg egy régi egyantennás Tenda routert (w541r+) használok és sajnos a megbízhatósága igencsak a béka ... alatt van. "Minőségi" internetszolgáltatóm sajnos igen gyakran DC-zik (olyan 1-2s-es kiesések), és amíg ez kábelon keresztül nem túl zavaró (még online játék esetében is megesik, hogy a gép "visszatalál" a szerverre), addig a Router meghülyül tőle, és csak manuális (ki az áramból és vissza) vagy hálózati (reboot a router adatlapján) újraindítás után kapcsolódik az internetre. A router már igen koros (lassan 5,5 éves) és elavult (még nem n-es), és látszólag "haldoklik" (egyre gyakrabb leállások, néha a reboot sem segít, melegszik), azt hiszem megért a cserére.
Az igényeim:
1) Nem kell AC szabvány pénzem nincs rá a netem meg 10/0,5-ös ha házon belül (8-10m, 2 fal a maximum) hoz 10MBp/s et nekem elég. Igazából egy 50 körüli érték lenne az ideális a fájlok másolgatásához wifin (ezt 5m és egy fal mellett), Várhatóan ebben az évtizedben úgysem lesz 100Mbps körüli netem úgyhogy nem a sebesség a lényeg.
2) Az stabilitás a fő tényező (ingadozó áram és internet, sajnos mindkét szolgáltató monopolhelyzetben a faluban, azt csinálnak amit akarnak), lehetőleg ne melegedjen nagyon és bírja vagy öt évig .
3) Az ár is lényeges szempont. Tehát ha a két router élettartam, stabilitás, sebesség és wifijel erősségben nem tér el jelentősen (+10-20%) akkor az olcsóbb jelölt a nyerő. Az extra szolgáltatások nem érdekelnek (semmi tűzfal, parent control sokbetűs protokolok), nekem a "tud vezetékes netből wifit csinálni" a "birok rajtakeresztül összekötni két gépet" és a "van netes felülete ahol lehet rebootolni" a szolgáltatás a többi nem érint.
4) Lecsatolható antenna, korrekt jelerősség telefonnal és laptoppal (nem hiszem, hogy lenne bennük akár két antennás jelfogadó is)
5) A könnyű beszerezhetőség is fontos (boltba veszem na, nem utazok el érte messzire).
7) 30 eurós keret van rá.Remélem nem untattalak halálra titeket az igényeimmel és elég jól leírtam, hogy mi kellene, jelöltek:
TL-WR841ND
TL-WR842ND
TL-WR843ND
ASUS RT-N12A elején láttam, hogy a TL-WR841ND w2 ajánlott, és ez a legolcsóbb is. Az általam kinézett darab újabb lehet (nem szögletes, hanem olyan "repülő csészealj"
gondolom nem w2) ez baj? Van-e olyan a felsoroltak között ami megfelelő?Várom a javaslatokat!
-
jeni
félisten
igen ezen gondolkodtam,hogy hardveres javulásnak,FEJLŐDÉSÉNEK,tecnikailag lesz-e előnye az Asus-nak a D-Link-el szemben?
a fogyasztással nem foglalkoznék mert az harmadlagos,még a melegedéssel sem,mert azzal sincs gondom.szinte 24/7-ben üzemel a routerem UPC 120/10-s csomagban.
ezek szerint nem nyerek vele semmit,csak mikor elromlik,de ott van a bőséges garancia idő rá! -
jeni
félisten
válasz
Benőke
#36864
üzenetére
arról nem is szólva,hogy még 6 év garancia van rá a DIR-655 routeremre,amit még mai is árulnak,nem kevés pénzért.
mennyi gyorsulást nyernék az AC-56U routerrel a DIR-655 szemben? Miben lenne előre lépés?
a Wifit most nem veszem figyelembe.amennyiben a vezetékesen nem nyernék vele sokat,csak a wifin hozna valamilyen előre lépést akkor gondolom nem nagyon van értelme lecserélni.
-
Stehe
aktív tag
válasz
Jedster
#36860
üzenetére
Köszi a választ!
A problémám a következő lenne: Többen használjuk a wifit (szomszédok is, a tudtunkkal), és vsz. a torrent használatukat nem korlátozzák és így még a legegyszerbűbb weboldalak is percek alatt jönnek be.
Az Asus honlapján a routerhez az alábbi infó van RT-N12 D1 esetén:"Max. négy vezeték nélküli hálózati szint dinamikus sávszélesség-felügyelettel. Például nagy sávszélesség és teljes hozzáférés a vezetőknek, közepes beállítások az alkalmazottaknak, és alapszintű internet-hozzáférés a vendégek számára." [link]
Ez alapján találtam ki, hogy csinálok 2 hálózatot: egyet magunknak, egyet pedig a többieknek, utóbbin kevesebb sávszélességgel, így ha maxon megy a torrentjük is, csak egy szeletet kapnak a teljes sávszélből. Ehhez kérnék segítséget, hogy vajon a LAN portokat is be lehet-e sorolni valamelyik hálózatba, hogy ha nem wifin kapcsolódik valaki, őt is be lehessen sorolni (akár MAC, akár LAN porthoz kötve) egy kisebb sávszélű hálózatba.
-
-
Benőke
őstag
Időtálló?
Lehet de az igényeid is befolyásolják. Ha 4 év után kevesled, de a router még mindig szépen üzemel azt már nem tudom lehet -e időtállónak nevezni...Van egy ASUS 500gp wifi routerem. G szabvány miatt a sebesség elmarad az N mögött, de a mai napig működik és használható. Arra sem emléxem mikor vettem, de nem mai csirke már
Ráadásul ez még a V1 -es. Nagyjából a megjelenése után vettem... -
Bár még mindig nem értem, hogy hogyan akartad a belső antennát a semmilyen antennával (nem, az antennacsatlakozó nem antenna!) szimulálni, a tanácsom a következő:
Magánszemélyként vedd meg az N56U-t, netes rendeléssel! Nagy kockázatot nem vállalsz vele, mert nagyon nagy valószínűséggel elégedett leszel a wifivel, egy kicsit forgathatod is, de az AIRadar teszi a dolgát, nem valószínű, hogy pont abban a keskeny határtartományban működne, amiben pont nem elég Neked.
Ha bevált, ami igen valószínű, akkor megtartod, és örülsz.
Ha nem vált be, vagy cég vagy, akkor 14 napon belül jelzed, hogy elállsz a vételtől, visszaküldöd/visszaviszed a routert, és 30 napon belül visszakapod a pénzt. Ha azért adod vissza, mert nem vált be, kereshetsz másikat.
Persze macerás lehet az esetleges elállási macera, de a vételárat nem bukhatod el.
Az, hogy mennyire lesz jövőálló, megjósolhatatlan. Valószínű, hogy jópár évig vígan használhatod. A kockázat abban áll, hogy mi van, ha holnap bejelentenek valami forradalmian új technikát, ami borítja a jelenlegi trendeket. Ez viszont minden műszaki terméknél fennáll.
Üdv: MaCS
-
Jedster
tag
Mind az AC56U, mind az N18U hosszú távon használható marad. Pont azért próbálom az új ARM alapú eszközök felé terelni az embereket, mert ezek korszerű és gyors eszközök (N18U alig pár hónapja kapható). A HD-s szabványok igényeivel már tökéletesen megbírkoznak. Csillió kapcsolatot kezelnek, stb. Inkább energiahatékonyság terén várnék érezhető előrelépést a jövőben. Ha nem NAS-t akarsz majd kiváltani vele, akkor 5 éven belül nem lesz értelme cserélni erősebbre. Az tény, hogy magas wifi átvitelnél az AC szabványé a jövő, de ahol megfelel a jelenlegi N-es szabvány, ott nem érdemes váltani azt sem.
-
jeni
félisten
multiplayer,..orre...,legyen atomstabil, későbbiekben meg legyen meg az a technikai tartalék,Blu-Ray,nagyobb terjedelmű adatátvitelek során.
a jelenlegi DIR-655 routeremmel nincs gondom,hibátlanul teszi a dolgát bár WIFI-n gyatrán teljesít egy UPC 120 /10 Mbit/s hálózaton.
ebben a router pc-s világában lehet,mondani,hogy ha lehet legalább 5(10?) évig ne kelljen lecserélni?
a PC-k világában gyorsabban mennek a technikai forradalmak,az elavulások.
a PC házak kevésbé avulnak,a nyomtatóknál,az egérnél és a billentyűzetnél sem olyan látványosak a fejlődések. -
Jedster
tag
Nem teljesen értem. A QoS (Quality of Service) nem sebességkorlátozás (hanem forgalomütemezés, traffic shaping) és nem a wifire, hanem a WAN kapcsolatra vonatkozik. Szerintem nem is lehet a gyári firmware-en korlátozni a wifi sebességét. A QoS pedig vagy adaptív, vagy portokra (és esetleg méretre is) vonatkozó, manuális szabályokat használ. Pár wifi-t befolyásoló csomagnak prioritást lehet adni (pl. ACK), de ennyi. Ahhoz hogy működjön, kézzel meg kell adni, mekkora a tényleges internet sebesség (mínusz 10% ajánlott). Nem az utóbbi tévesztett meg?
-
#36859
Intruder2k5
MODERÁTOR
Stehe
#36857
-
Jedster
tag
Mármint miben mennyit nyernél vele? Mire szeretnéd használni az új routert?
Egyébként nem aggódnék az AC56U hatótávján annyit. Akár jobb is lehet, mint a mostani N12D1 (antennákkal). A visszirányú mobilos adatforgalom, amiben gyengébb lehet, de nem feltétlen lesz az.
Ha nem kell 5GHz és a dual core SoC, akkor persze az N18U sem rossz ötlet.
-
Stehe
aktív tag
Sziasztok!
Végül megvettem az Asus RT-N12 routerét, remélem ez már nem fog fagyni. Ahogy láttam, létre lehet hozni vele akár 4 egymástól független WIFI hálózatot, sávszélkorláttal. Az lenne a kérdésem, hogy a sávszélkorlátozás (QOS) csak wifire működhet, vagy a LAN portokat is be lehet sorolni? Az lenne a cél, hogy adott hálózatba ne csak wifi-re kapcsolódott eszközök legyenek benne, hanem a LAN végén lévő gépek is...
-
#36856
jeni
félisten
Intruder2k5
#36855
jeni
félisten
válasz
Intruder2k5
#36855
üzenetére
igen köszi
de ezek közül melyek a 2 magos,a külső antennás,5Ghz, USB 3.0, routerek?
egyedül ami van az a RT-AC68U és a külső antenna nélküli RT-AC56U
kérdés,hogy mennyit nyernék vele ha a DIR-655 routeremet váltanám le egy egyszerűbbre,ha nem kétmagosat választanám?
pl.
T-N18U modellre?a középkategóriás RT-N12 D1 az meg van véve az öcsémnek,mivel vidéken lakik és ott nincs 30/5 netes szolgáltatás,így ott nem gond a választás. Amúgy a mobilja miatt is vettem oda wifiset,bár laptopot használ de azt kábelesen használja,ha meg kapja akkor lehet máshová helyezi majd a gépet.
-
#36855
Intruder2k5
MODERÁTOR
Benőke
#36854
válasz
Benőke
#36854
üzenetére
"Persze ASUS nál dívik a belső antenna, de akad külső antennás."
Jócskán akad! Az aktuálisan beszerezhető, és ajánlott modellek közül, RT-N10, RT-N12 szériák, RT-N16, RT-N18U, valamint RT-N66U, RT-AC66U, RT-AC68U szériák, és ezek fehér, W jelű változatai is külső antennásak! Ezeken kívül ami még ajánlott, de belső antennás, RT-N15U, RT-N56U, RT-N65U, RT-AC56U, és remélem nem hagytam ki semmit! Plusz a régi modellek WL-500 széria is mind külső antennásak voltak, így nem mondanám, hogy ASUS-nál dívik a belső antenna!
-
Benőke
őstag
Valamivel gyengébb a belső antennás mint a külső, de sok külső antennás is csak 3dBi -s antennával dolgozik, aztán az is pont olyan mintha beépített lenne.
Próbálgattam lakáson belül milyen a különbség a 3dBi vs 5dBi nem volt mérhető különbség nálam.
Antennát meg ne vedd le mert tönkremehet a router.Ha pedig félsz, akkor keressél külső antennásat...
Persze ASUS nál dívik a belső antenna, de akad külső antennás.Esetleg eladhatod az aprón ha letelt a 14nap...
-
#36853
Intruder2k5
MODERÁTOR
jeni
#36852
Amennyiben interneten (webáruházban) veszed meg, úgy 14 napon belül (azt hiszem ennyi van az új jogszabályban) indoklás nélkül elállhatsz a vásárlástól, és vissza kell kapd a pénzed, még csak levásárlásra sem kötelezhetnek!
-
#36852
jeni
félisten
Gubek-Einste
#36851
jeni
félisten
válasz
Gubek-Einste
#36851
üzenetére
Pontosan
Ezzel gyengitve a wifit mintha egy beépített lenne.
Mert ha nem válna be a beépített antennás router azt bajosan lehetne vissza váltani,levásárolni.. -
#36851
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#36849
-
jeni
félisten
válasz
Benőke
#36847
üzenetére
Ne ragozzuk túl a dolgot.
Nem is az a téma,hogy antenna nélkül vagy sem. Hanem kísérlet volt ara nézve milyen is lehet egy belső antennás router!
Sarkalatosan egy külső antennás Asus RT-N12 D1 próbáltam szimulálni mint belső antenásként,hogy elmegy-e a konyháig megfelelő jelerőséggel. -
Benőke
őstag
Antenna nélküli wifi router nincs!!! AC56U -nak is van antennája, nem is egy!!!
Külső antenna nélkül van, de abban meg van belső antenna.
Ha leveszed az antennát, nem a belső antennásat szimulálod, hanem az antenna nélkülit, ez ugye azt jelenti, hogy se ki se be nincs adat, nincs ami kiadja magából és nincs ami fogadja...
Nem csak nem szabad levenni, hanem értelem sincsen... Max ha kikapcsolod a wifi -t és így antenna nélkül kisebb helyen elfér...
-
válasz
dorika87
#36844
üzenetére
a tl-wdr3600 és tl-wdr4300 között csak az antennák számában, és abból a szempontból is csak az 5 GHz wifi szórás esetén van különbség, előbbi 2*2:2, utóbbi pedig 3*3:3 mimo képes.
amennyiben van/lesz 5 GHz sávon jobb, mint 2*2:2 mimo képes ellenoldali eszköz, úgy jobb a tl-wdr4300, ellenkező esetben mindegy.
amennyiben van/lesz dual band/5 GHz képes ellenoldali eszköz, úgy jobb a tl-wdr3600. -
zsolt501
nagyúr
Azt te pont nem tudod így szimulálni, mert a külső antenna nélküli routernek is van antennája, csak az belső antenna, a készülék házán belül, viszont amikor te egy külső antennás routernek leszeded az antennáját akkor szinte 0-ra redukálod az antennát, ami még kockázatos is, mert ki lehet vele nyírni a routert, ha a router nem jól kezeli az ilyen helyzetet.
-
dorika87
őstag
Mi a lányegbeli a különbség a Tp-Link WDR3600 és a WDR4300 között. Pár ezer ft különbség van a kettő között, de vajon mennyire éri meg a többletet a 4300-as?
Szerk: Illetve azt néztem, hogy a 1043nd V2 és a WDR3600 is hasonló árban van. Akkor már érdemes megvenni az 5ghz miatt a 3600-at gondolom.
-
jeni
félisten
válasz
Benőke
#36840
üzenetére
Sosem írtam,hogy valami díszítő elem lenne az a leszedhető antenna,csak próbáltam szimulálni a az antenna nélküli routert,hogy azzal mennyire vehető a jel távolabbi pontról.
Mivel az Asus RT-AC56U a kiszemelt,hosszabb távra tervezve (ebben benne van az 5Ghz és az USB 3.0 valamint,hogy kétmagos) . Kínos lenne,hogy a megvétele után itthon derülne ki,hogy wifije távolabbi ponton elérhetetlen. Az erős hardvere miatt is gondoltam annak megvételére. 30000 Ft-nál huzzom meg a határt router esetén.Bár jelent valami jó pontot,higy a telken egy Cisco EPC3925 van amiben rejtett belső antenna van amivel a a csaladi ház emeletén van elhelyezve,a földszinten is van jel még,igaz már gyenge a jel de érzékeli még.
-
Benőke
őstag
Az antenna adja veszi a jelet, nem díszítő elem vagy felesleges vicc. Ha az lenne elhagynák, mert drágítja a gyártást. A mobilodban is van antenna, az ne tévesszen meg hogy nem látod, attól még ott van az...
Antenna nélkül a router nélküli helyzetet szimuláltad.
Az összes router kimenő adóteljesítménye szabványban maximalizálva van. Voltak próbálkozások, hogy ezt megemelik, de egyrészt ez nem véletlenül van így, mert hogy folyamatosan szórja a jeleket, egyrészt baromi egészségtelen, másrészt a fogyasztás is egyenesen arányosan növekedne, valamit más wifi hálózatokba is könnyebben bezavar. Ezen felül a kliensnek is át kell tudni lőni ugyan azt a közeget, itt pedig kritikus lehet a kimenő teljesítmény lévén sok esetben mobil eszközökről használják, ahol az energiaellátás véges. Routeren Antenna cserével lehet javítani a wifi hálózaton, de az antenna szükséges a wifi használatához.
Telefonon is kell egy antenna ha rádiót szeretnél hallgatni, ezt praktikusan a fülessel szokták megoldani...
Antenna és antenna nem egyenlőek. Az antenna hossza, kialakítása nagyban befolyásolja, hogy milyen helyzetben használható, és milyen frekvenciákon használhatóak.
-
#36839
kali
legenda
DonThomasino
#36837
válasz
DonThomasino
#36837
üzenetére
v1.x esetén igen, bár átviteli technológia és firmware verzió függvénye is, de gyári firmware alatt hozzávetőlegesen annyi - pppoe alatt még annyi sincs -, moddolt firmware alatt pedig kicsivel több, de úgy sem nagyságrendekkel, össze sem hasonlítható a hardveresen sokkal erősebb és hardveres nat képes v2-vel, ami gyakorlatilag átnyomja a gigabites net maximális sebességét (~940 megabit/sec) wan <-> lan irányban.
-
#36838
DonThomasino
veterán
DonThomasino
#36837
DonThomasino
veterán
válasz
DonThomasino
#36837
üzenetére
Bocsánat egy 0 lemaradt. 130 Mbs
-
#36836
kali
legenda
DonThomasino
#36835
válasz
DonThomasino
#36835
üzenetére
gigabit képes a wan és lan port, de a wan <-> lan átvitel már hardver kérdése is, és nagyon sok régebbi és gyengébb hardverű router csak bő 100 vagy 200 megabit/sec környékén tud.
-
jeni
félisten
válasz
Benőke
#36830
üzenetére
Arra akartam kilyukadni,hogy a külső antenna nélküli routert mennyire lehetne használni a lakásban. Mivel nem elsődleges cél a wifi max erősség,de elvárás,hogy mindenhol legyen biztos jó jel.
Ezért próbáltam az Asus RT-N12 D1,illetve a D-Link DIRT-655 routereket rúd antenna nélkül használni,hogy mennyire vehetőek a jelek más helységben. gondoltam,hogy azzal majdnem olyan helyzetet teremtek wifi jel sugárzás terén,mintha egy Asus RT-AC56U-t használnék.
Visszahelyezett antennákkal rendesen foghatóak a wifi jelek a lakás össz. helységében.Elméletileg jobbnak kellene lenniük így is egy AC56U router egy N12 D1 routernél rúd antenna nélkül használva.
Gondoltam,hogy egy erősebb,gyorsabb routerrel jobb lenne a net használata.
-
Benőke
őstag
Antenna nélkül sehol sincs jel, meg esetleg tönkremegy a készülék is. Bár kicsi a kimenő teljesítmény, de akkor is... Ha nem látsz antennát akkor is van csak belül.
A rádió jel nem a folyosón fog tekeregni, hanem a legrövidebb úton megy egyenletesen minden irányba, szóval igen is van ott fal amit át kéne mennie.
Antennával lenne jel, még belső antennás eszközzel is...A fal anyaga igen meghatározó a jel szempontjából, de ez nem egy hatalmas terület...
-
Ezt nem igazán értem. A letekert antenna az a "nincs antenna".
A hajtogatható, cserélehető antenna persze jobb, mint a beépített, de a beépített sem feltétlenül rossz. Nagyobbra cserélni ugyan nem lehet, de azért lehet forgatni a készüléket (falra szerelni úgysem...), meg aztán ott van a beamforming/radar. Simán jó lehet az, csak erről kizárólag próba útján lehet megbizonyosodni.
Üdv: MaCS
-
jeni
félisten
Üdv
A beépített antennás Asus RT-AC56U mennyivel lesz erősebb egy Asus RT-N12 D1 letekert antennánál?
Egyet vettem ajándékba és kipróbáltam az N12-s, minden jól megy rajta,viszont letekert antenna esetén már a konyhában nincs jel kb.15m (nincs közte falak-folyosó van)
Amúgy a D-Link 655-s wifi jele se megy el a konyháig letekert antenna nélkül.
Gyanítom,hogy nem nagyon lesz nyerő az AC56U megvétele.
Nem feltétel a max. wifi a konyhában,de legyen ott is jel.
-
#36826
marlboromen
aktív tag
MaCS_70
#36825
-
#36825
MaCS_70
félisten
marlboromen
#36824
válasz
marlboromen
#36824
üzenetére
Szívesen!
Egyébként mit lehet erről a szolgáltatásról tudni? (Bár én a UPC-nél talán jó vagyok a stabil IP-mmel.)Egészen elfogadhatónak az Asus ilyen szolgáltatásai, a 100 GB webstorage is elmegy huszonpár dollárért, úgy, hogy azt szinkronizálja a router USB-s tárolójával.
Üdv: MaCS
-
#36823
MaCS_70
félisten
marlboromen
#36820
válasz
marlboromen
#36820
üzenetére
A következők vannak a listán:
asus.com
dyndns.org
dyndns.org (custom)
dyndns.org (static)
tzo.com
zoneedit.com
dnsomatic.com
tunnelbroker.net
no-ip.comAz asus.com-nál nem írja, hogy ingyenes próbaverzió, és itt asuscomm.com az állomásnév.
A zoneedit-nél is csak regisztrációt kér, nem próbaverziót ajánl.Üdv: MaCS
-
No, megvan az ASUS RT-N18U!
Az első benyomások nagyon jók, bár egy kis telepítői segédletet adhattak volna mellé -- egy még nálam is tapasztalatlan felhasználónak komoly gondjai lehetnek vele, hiszen ha első router, és nincs net, honnan tudja, hogy mit csináljon?
A felhasználói felület tetszik, a wifi sebessége a 1043-ashoz képest a ház azonos szintjén 50%-kal lett jobb, egy szinttel feljebb viszont gyakorlatilag megháromszorozódott! Ez annyit jelent, hogy jóval kevésbé esik vissza.
Este több eszközzel is csinálok egy sétálós tesztet.
Üdv: MaCS
-
#36820
marlboromen
aktív tag
marlboromen
aktív tag
Sziasztok. A mostani asus routerekben még megvan az asuscomm.com nevű saját ddns támogatás? konkrétan az asus RT-N18U típusra gondolok.
-
#36819
MaCS_70
félisten
DonThomasino
#36818
válasz
DonThomasino
#36818
üzenetére
A legfontosabb talán (számomra feltétlenül) az, hogy a v1 nem tudja a gigabites WAN-t, nálam olyan 130 Mbps-ot engedett át.
Üdv: MaCS
-
#36817
zsolt501
nagyúr
DonThomasino
#36812
zsolt501
nagyúr
válasz
DonThomasino
#36812
üzenetére
Tomato nem mehet rá, amúgy sokban különbözik a tőle.
Ezekre a routerekre OpenWRT, DD-WRT, Gargolyle mehettalán a Gargoyle van a legközelebb a tomatohoz, viszont azt tudni kell, ha alternatív szoftvert teszel ezekre a routerekre, akkor bukod a HW-NAT-ot, ami által gigabites net nem fog menni, csak lassabb. -
#36816
Gubek-Einste
Topikgazda
adamssss
#36815
-
#36815
adamssss
veterán
Gubek-Einste
#36814
válasz
Gubek-Einste
#36814
üzenetére
PowerLine-al kapcsolatosan mi a vélemény? Milyent érdemes venni? Mennyire gáz ha más körön van?
-
#36814
Gubek-Einste
Topikgazda
adamssss
#36810
válasz
adamssss
#36810
üzenetére
Nem elég a router oldalon az "erősebb" eszköz, a kliens oldalon is hasonló adapterre van szükség mivel a wifi kétirányú kommunikáció.
A másodlagos eszköznek az alkalmazása mindig jobb megoldás mint egyetlen "nagyon erősé".Van néhány nem szabályos eszköz de azokat nem szoktuk ajánlani mivel nincsen velük tapasztalat és nem is tudni, hogy valójában mennyi is igaz a megadott adatokból.
-
#36813
Gubek-Einste
Topikgazda
lehella
#36809
-
#36811
jeni
félisten
DonThomasino
#36802
jeni
félisten
válasz
DonThomasino
#36802
üzenetére
DonThomasino
7000 Ft alatt az Asus RT-N12 D1
valószínű az biztos,ahogy a többiek is írják,hogy a V2.-től felfelé levő modell a jobb.
13000 Ft áron a TP-Link TL-WR1043ND v2.x.
ezeket új áron való beszerzését jelenti
használtan lehet 10000 Ft alatt beszerezni a TP-Link cuccot (korábbi verziókat)
-
#36807
zsolt501
nagyúr
DonThomasino
#36805
zsolt501
nagyúr
válasz
DonThomasino
#36805
üzenetére
A V2, és attól felfelé jó.
A Linksys routerét felejtsd el, lényegesen gyengébb amit te kinéztél.
Ráadásul a teljesítménye wifi-n elég pocsék, és jóval drágább mint a Tp-Link -
#36806
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Ha ezt össze kéne hasonlítani a tp link kel?
Linksys_EA2700
[link] -
#36804
zsolt501
nagyúr
DonThomasino
#36802
zsolt501
nagyúr
válasz
DonThomasino
#36802
üzenetére
Most ebben az ár kategóriában a TP-Link TL-WR1043ND v2.x.
-
#36802
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
MI számít most best buy nak? ( 10 körül)
. Ment el elég tévé a faluban (és akkor a tévé még nagy szó volt pláne a színes), úgyhogy kiskoromtól arra lettem nevelve, hogy ha dörög kihúzni mindent 
, külföldi vagyok. Az itt kapható Asus nem RT-N12 D1 hanem RT-N12E, ami az előző hozzászóló szerint gyengébb wifire. Ezzel együtt drágább, igaz több rá a garancia. Nem fontos a magyar menü, elboldogulok az angollal is.
.
gondolom nem w2) ez baj? Van-e olyan a felsoroltak között ami megfelelő?
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple asztali gépek
- Nagyon nem szokványos módon ment tönkre egy ASML gép Kínában…
- iPhone topik
- Villanyszerelés
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- Asus H110M-R LGA 1151 alaplap garanciával
- Asztali PC , R7 5700X , RTX 3070 Ti , 32GB RAM , 512GB NVME , 2TB HDD
- Asztali PC , R5 8400F , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 750GB HDD
- Asztali PC , R7 8700F , RTX 3070 Ti , 32GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- 0 perces COOLER MASTER 650W MWE V2 minőségi tápegység! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)! 12V: 54A! ÁRON ALUL!
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452
- Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium Titán dizájn, Pro kamera, 120 Hz ProMotion,90%,3 hó gari
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest