- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- bobalazs: Microsoft Copilot és hasonló hülyeségek egyszerű kigyomlálása /örök megoldás/
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sh4d0w: Nyitlocker
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
hát canon szenzorok magas iso-ban már inkább rosszabbak, mint mft...nex-eknél végképp...meg már sok megapixeles milc-ek is vannak. sztem inkább a nagy mérettel járó "komoly fotós vagyok" feeling miatt fogynak jobban a canikon dslr-ek, + azért mert akár a sarki boltban is megveheted, na meg mert rengetegen vakon elítélnek mindent ami új, félnek tőle, és inkább vesznek olyant, ami már generációk óta bevált, és mert szomszédjancsinak is ilyen van...az én fotós dslr-es ismerőseim pl sosem hallottak milc-ről, és amikor megjelentem előttük egy nex-el, vagy az oly-val, technikailag könyökből elitélék a cuccot, úgy, hogy fogalmuk sincs mit is tudnak a kicsikék, de nem is érdekelte őket...sztem a milc-eknek idő kell még, amíg az absz átlagjúzerek is elfogadják, felfogják
-
k1csi
senior tag
Esik persze mert teljesen eszetlenül áraznak ami egy árérzékeny piacon felborítja az egészet (és persze valahol minden piac árérzékeny). Ugye nem példa nélkül álló, hogy új szenzor +100k az mFT váz ára. Vagy, hogy a nem csúcskategóriás vázak ára néhány év alatt töredékére esik (a nem kitobik persze elég jól tartják az árukat).
Ha bevállalnák, hogy olcsóbban adják a vázakat a nagyobb szériaszámok miatt lehet ugyanúgy hozná a bevételt vagy legkésőbb az obiknál visszajönne. Lehet, hogy nem kellene azt várni, hogy a vázak fejlesztési költsége adott záros határidőn belül (pl. 1-1.5év) megtérül.
A Pentax ilyen szempontból kezdi jobban csinálni (olcsó váz, drágább obik).Viszont aligha fognak tömegek beszállni egy olyan rendszerbe, ahol egy kitobis csomag kb. 3x annyiba kerül mint egy belépő DSLR (és nem az obitól lesz drága, a váz meg nagyon hamar veszti az értékét).
Hiába járna jobban használhatóság szempontból aki nem a DSLR-t választja, ha nincs mögötte nyomós érv miért kerül jóval többe a tükör nélküli cucc (akár családon belüli indoklásnak). Arra meg már csak hónapok múlva jön rá a DSLR vásárló, hogy a DSLR-től nem lesznek automatikusan jobb képei cserébe viszont ott a méret/súly mint extra nyűg (és nem mellékesen vsz. a tükrös laikusoknak nehezebben kezelhető többek között pl. fókusz szempontból vagy pl. WB beállításra ahol csak az elkészült kép után lehet látni, hogy nem volt jól beállítva mint a tükör nélküliek).Na mindegy, én nem temetném egyik rendszert sem, csak kár a kihagyott ziccerekért.
Jövőre biztosra venném, hogy jön a EOS M2 (vagy aminek fogják hívni) és szintén biztosra vehető, hogy megkapja a 70D szenzorát, ami persze nem a top, de egyáltalán nem versenyképtelen. Azaz pont jövőre várható a bőség zavara. Minden gyártótól, minden szenzorméretben, minden kategóriában. Pont ez az ami maximálisan szétdarabolhatja a piacot. -
Freddy76
addikt
Ez a bajom nekem is. Unom a batár dslr-t, de a milc gépek között nem találtam olyat, amire annyira cserélni akarnék. Fuji (nekem, meg a lányomnak) lassú, samsung nem, sony nem, m4/3 marad. EM1 qrva drága, meg nagy is, omd-nél zavarnak a vacak gombok (különösen a d7000 után), ep5 tetszene, de evf-fel már batár, és drága is. Perpill a pana gx7 az, amiről azt tudom gondolni, hogy faxa lenne. De nem ugrok úgy bele, mint anno az omd-be...
-
Studi
veterán
Abszolút igazad van. A MILC veszte még mindig a számháború. 6-8mpixel egy használható ISO 3200-al bőven elég lenne a felhasználóknak. Ezt mrá bőven tudná hozni a m43 is akár. Mégis amikor gépet választanak/választunk, egy 16-22 megapixeles képet húzunk fel ISO tizenezerre, és azt vizsgálgatjuk. Igazából tudjuk, hogy marhaság, de a piacot mégis a nagy számok irányítják, és ott egyértelműen előnyben vannak a nagy szenzorok, így a CaNikon DSLR-ek.
Egy másik gondolat: DSLR-ben egyértelmű piacvezető a CaNikon páros. Sokan a márkahűség miatt nem váltanak milcre, mert a CaNikon nem ad nekik milcet.
És egy harmadik gondolat, ami némiképp kapcsolódik az elsőhöz: a korai csalódás. Ha valaki mégis váltott milcre, és szeretné is komolyabban használni, azt veszi észre, hogy hiába van akkora érzékelőjű rendszerváza, mint egy DSLR, kevés arra a jó, és még kevesebb a kiváló üveg. Itt tisztelet a kivételnek, az m43 ezen a téren messze a legerősebb rendszer. De az APS milc rendszerek lemaradtak, és úgy tűnik nem is tudnak/akarnak kellő energiákat fektetni a felzárkózásra. -
-
válasz
madgie
#33693
üzenetére
így van, és ami az újabb fejlemény, hogy már a "mi" piacunkon is esik a mirrorless. magyarán rácuppantak relatíve sokan az elején, de ma már kevesebben vesznek. pár év alatt (!) telítődött az egész, pedig a gyártók csak mostanra kezdenek felpörögni, hogy "a mirrorless a jövő, ott még van kereslet, lehet nőni, nyomassuk hát ezerrel".
-
madgie
titán
Abszolút jogos. Az ázsiaiak, meg pár különc nyugati (mi
) tükörnélkülizünk, de gyakorlatilag a CaNikon nyugodtan elevickél évek óta a megszokott vizeken, mert viszik a DSLR-t, mint a cukrot. FF-et, APS-C-t, belépőt, profit, fehér objektívet, aranycsíkosat, kitet, mindent. -
válasz
rumos14
#33688
üzenetére
a tükörnélküli szegmens egyébként csak a fórumozók fejében hasít, érdemes megvizslatni néhány grafikont, szépen esik már a mirrorless is
odáig abszolút egyetértek veled, hogy ha már egyszer kihozta ezt a sony, most igazán nem épp a halálukon kéne lamentálni. innováltak. viszont thom hogannel is egyetértek: ez így ahhoz kevés lesz, amit a sony igazából szeretne: folyamatosan előnyt biztosítani magának a digicam piacon. ráadásul én nem becsülném le az obi kérdést, mert hogy a(z időközben márkanévként halálra ítélt) nex a mai napig szenved ettől, ehhez képest most újabb frontot nyit a sony. tényleg sörétes golyószóróval lőnek mindenre, ami él és mozog.
ő piacilag próbált egy eszmefuttatást adni a cégekről, nem "melyik a jobb váz" jelleggel.
amúgy a nikon 1 olyan értelemben jó példa, hogy bár láthatóan bukó lesz az egész, technikailag tényleg érdekes lett volna. pár éve még mindenki ekézte a 4/3-os szenzorokat, hogy túl kicsi és szar, aps a minimum. ma már azért nagyjából átment a usereknek, hogy "mindenre elég" egy e-m5 lapka. mert elég is, ma már. ugyanígy az 1"-os szenzor is nagyon jó lesz egyre általánosabban. az persze az évszázezred kérdése, hogy a nikon miért erőlteti az akár 19 mp-ig kártyára író (!!) p7800-asát a kompakt szenzorral, amikor ilyen technológiája van házon belül. és igen, itt is az van, hogy tök jó lenne egy csomó dologra, de piacilag nem ment át.
no mindegy, lényeg a lényeg, az a7 is állat, de akik épp a canikon halálát vizionálják, tévúton vannak, thom hogan csak erről írt, nem többről.
-
rumos14
nagyúr
mit adtam thomhogan szájába?
nekem csak az nem tetszik h itt van végre vmi új, vmi más (hja, a Nikon 1 is az volt...) és akkor összehasonlítják a mittoménhányéve létező FF rendszerekkel, hogy azokra több obi van. hú, de meglepő!
sztem nem a helyén kezeli ezt a cuccost, hanem prekoncepciókkal közelít hozzá. igen, az akksi sem fog 1000 képet bírni. és az AF sem lesz pro szintű. ez így jelenleg egy jó kis digitális FF mirrorless hátfal, jelenleg csekély, de bizonyára bővülő natív obiparkkal.
amúgy a címet sem értem: miért kéne lezúzni az A7-nek az E-M1-et? ki várja el tőle? mi köze a kettőnek egymáshoz, azon kívül hogy fényképezőgépek?
őszintén szólva az nem érdekel, nem fogom a Sony-t siratni érte, ha 1 év múlva kijön a C/N hasonló, vagy még jobb gépekkel. hogy téged idézzelek, bring it on, muthafuckaz! lássuk! csak nehogy még egy EOS M történet legyen belőle... beindult és "fogyott" a tükörnélküli szegmens, és azt hozták ki... -
Studi
veterán
Nem biztos. Nagyon be van mostanában fásulva a Nikon, hát még a Canon. Hiába pörög egyre intenzívebben a MILC piac, még mindig be vannak zárkózva a maguk kis elefántcsonttornyába. Őrzik a maguk APS-C és FF DSLR koncepcióikat, és nem nagyon akarnak nyitni az ilyen piaci igényeknek.
Nem azt mondom, hogy a Sonynak ez a két váz fogja hozni az áttörést, ahhoz tényleg kevésnek tűnnek. De hogy nyitnak egy új, érdekes piaci szegmenst, az biztos. Meglátjuk, hogy lesz-e rá igény, és hogy megy-e utánuk, vagy esetleg szövetkezik-e velük valaki? Mert sokkal érdekesebb, és tán költséghatékonyabb is lenne még egy 2-3 gyártós rendszer szerintem.
-
válasz
rumos14
#33680
üzenetére
persze thom hogan nem azt írta, amit most a szájába adsz... hanem azt, hogy a cucc a jelen technológiai fejlettség mellett semmi extra, önmagában nem olyasmi, ami egy céget meg tudna erősíteni. ha beindul és fogy, majd csinál a nikon és a canon, mert könnyen és gyorsan lehet (!) és lenyomja a sony-t a genyába. ezt írta, és valljuk be, ha nem annyira hülye ez a két cég, hogy önmagát nyírja ki (...), akkor pontosan ez is fog történni.
azt, hogy savanyú a szőlő, meg ilyesmi, már csak te álmodod oda.
-
b.vr
őstag
válasz
rumos14
#33680
üzenetére
"Canon, Nikon is megtehette volna, miért nem tették?"
Ott a cikkben (meg a többiben amiket mostanában írt) hogy miért
És arra is ott a válasz hogy mi szerinte (meg amúgy szerintem is) a legfontosabb: a _rendszer_, összességét tekintve (rögtön első körben a natív objektívparkkal)
Amúgy hogy (több feature mellett) a mirrorless az elkerülhetetlen jövő, hát ez az ő állítása is, más cikkekben le is írta hogy képzeli (volt amit linkeltem is a Sony A7 topicban)
-
rumos14
nagyúr
ez nekem már túl sok az okoskodásból.
itt van az első mirrorless FF rendszer (Leica-t leszámítva, az más liga), végre vki kihozta. Canon, Nikon is megtehette volna, miért nem tették? minden a rendelkezésükre állt, a Sony-nak voltak tökei meglépni. most elkezdjük húzni a szánkat? savanyú a szőlő, barátaim! nem kötelező megvenni, de itt van, és 1000 (ezer) %, hogy beindít vmit a közép-felső szegmensben. kinek jó ez? a fogyasztónak, azaz nekünk. 1500 eurón kezd, olyan áresések lesznek még itt, hogy öröm lesz nézni!
ja, vannak hibái. most ezen meg kell lepődni? mirrorless a jövő, a FF szegmensben is, hát el kell kezdeni az utat vhol. sztem lesz rá kereslet, bőven. E-M1-gyel összehasonlítani simán hülyeség, mert más jellegű gépek. szinte mindenkiben ott van némi perverz vágy a FF lapkaméret iránt, meg ugyebár az adapterezett obik natív gyútávon... ezek sokkal fontosabbak, mint hogy hány fps-t tud meg hogy a sarkokban mennyire éles. -
Studi
veterán
Egyébként nem is az enyém zavar igazán. Ahhoz vagyok fórumban szokva, hogy avatar alapján azonosítom a hozzászólókat, és itt nagyon furcsa, hogy pl. egymás alatt írtok azonos avatarral, és két külön személy. Nem értem, mi a célja ennek a korlátozásnak, de biztos vannak nálam okosabbak, akik tudják.
-
madgie
titán
Huhú, meleg ez a reggel,videós haverom hív, hogy a "profi" Nikon júzer cimborájaval azon agyalnak, hol kell állítani az AF módokat a Nikonokon, és mi mit jelent.
Drága kenyér, minimum 5 év Nikonokat használnak (D300, D80, stb), mit csináltak eddig? Katt-katt vaktában? -
jjeahh
nagyúr
válasz
Freddy76
#33661
üzenetére
én sem szeretem, de az én oly-mban a jpeg beállításoknál szépen lehet konfigurálni az élességet, színtelítettséget, kontrasztot, árnyaltságot, majd a konfigot el lehet menteni, tehát ilyen téren a jpeg testreszabható, aztán om-d-ben nem tudom, hogyan működik ez...de nekem mindegy is amúgy, sosem lövök jpg-ben, főleg a kiégések miatt, na meg amíg rawból jobbat kihozhatok, egyszerűen, gyorsan, előre elkészíett presetekkel...csak a pc-m ne döglene meg lightroom alatt
-
Freddy76
addikt
válasz
jjeahh
#33658
üzenetére
Nem nagy gond, másról van szó. Annak idején lekakiltam a bokámat, és minden egyes jpg-nél könnyeket törölgettem a szemem sarkából. Most visszanézve egy-két kép giccsbe hajlónak tűnik. Különösen a jpg-k élesítése nem tetszik pár esetben. Raw-ból pedig nem tudsz (legalábbis anno nem tudtál) olyan jó eredményt elérni. De összességében inkább jók azért azok a jpg-k.
-
-
-
MrChris
nagyúr
értem. Engem az érint, hogy az om obijaim rá tudnám e tekerni maradék nélkül a nikonra. Gondolkodom én is egy régebbi ff váz+ videóra egy gh2. Csak ez 2 gép.. Bár nem sokkal többért már kapni gh3-t amiben minden egész jól van, épp csak nem ff
De a színvilága nem jön be... Canon mk2 meg még mindig elég drága... meg nem micro 
-
Studi
veterán
A bázistávolság önmagában még kevés is lehet, ha nézed a Nikon obi => Canon váz viszonylatot: hiába a nagyobb a Nikon obihoz tartozó vázistávolság, annyival azért nem, hogy a Nikon bajonett anyuci része a Canon váz elé kerüljön. A Canon bajonettbe viszont nem fér el normálisan a Nikon, így rendesen nem adapterezhető. (a bázistávolság ugye a bajonett külső részéig mérendő)
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#33634
üzenetére
Itt meg megint felbukkant a 115-ért Canon 5D. megbeszélt találkanap előtt egy nappal, egy hónapra eltűnt a srác, mint szürkeszamár a ködben, aztán most írt, hogy akkor kell-e. Ezhülye. Persze kéne, de időközben vettem telefont, meg másban is áll zseton, így nincs rá keret.
-
-
Tulku
veterán
Jó kis cég ez a fudzsi...még mindig gondolnak az x100 tulajokra, nem is akármilyen módon....
mintha egy új gépet kapnának....focus peaking...hmmm
Madgie, nem akarsz egyet vásárolni...tudod, hogy olcsóbban eladd majd?
-
MrChris
nagyúr
-
Mercutio_
félisten
Pivo.hu
Wesselényi u. 47. (a streetview-n ahol az "eladó" tábla lóg, ott van már lassan 1 éve, le kell menni lépcsőn a pincébe, térerő alig)14:00-tól van nyitva, utána hívom őket és foglalok asztalt (remélem még lesz szabad asztal) 1/2 6-tól
Aki jönne - a múltkorihoz hasonlóan - írja be a nickjét és, hogy mikortól várható
Ja és akinek van ideje bedobhatná az index m4/3-os totyikban is, én most rohanok.
-
sasa134
addikt
válasz
rbalint88
#33613
üzenetére
Köszönöm!
Közben nézegetem a használt piacot és az a furcsa (bár lehet, h csak nekem az), hogy az E-P5 és az OM-D E-M5 kb azonos árban van, sőt az E-P5 jellemzően picit drágább (itt Németországban használt, 2-3-4 ezer expós, garis OM-D vázak úgy 550-700 Eur közt, míg az E-P5 hasonló paraméterekkel 600-750Eur...). Ha figyelembe veszem, hogy kéne EVF, meg markolat (jó, az mindegyikre), akkor ez OM-D lehet, sőt biztos jobban megérné. Azt hiszem, ma hivatalosan is munkába áll a malacpersely.
-
sasa134
addikt
üdv mindenkinek!
az E-P5-re lehet nagyobb markolatot tenni (hasonlóan mint az OM-D E-M5-re) ? vagy csak az a picike gyári van és kész? Túrtam a netet de sehol sem találtam, csak az OM-D-re. 3rd party is jó volna ha kényelmes a fogása..
Az opciós EVF-fel még ellennék, de a markolat fontos nekem.
köszönöm
üdv -
válasz
MrChris
#33610
üzenetére
Ugyan az a szenzor van benne ,mint az OMD-ben, így nagyjából ugyan olyanokat (feltéve hogy ugyan az a júzer azonos módon használja a gépeket.) Apró különbségek lehetnek persze, sőt, ugye az oly szereti érzékenyebbre venni a sárgát (ami miatt esetleg hamarabb éghet ki a piros csatorna). Így tippelem. De amúgy nagyon túl van ez kiégés lihegve, inkább csak érdekességnek hoztam fel, nem mint bajt. Ha olyanra csinálod meg a képet (alexpó, csúcsfények visszavétele) hogy ne égjen ki, akkor meg természetellenes, döglöttes, élettelen lesz. Nem kérdés, hogy melyiket választom.
-
Képelek kicsit.
Kis őszi színorgia.Jut szembe. Olyan gyönyörűen égett ki a piros vagy a sárga csatorna, hogy "öröm volt nézni". És tényleg öröm, les***om, hogy kiég.....
), az bespájzolt pár negyvenezres árzuhant vázat, amivel sok-sok elkattoghat békésen... és nagyon nem fog sietni megvenni a negyedmillás új kereplőt, csak mert wifi van benne, meg 2/3 fényértékkel vastagabb dinamika.
kíváncsi lennék az a7r szenzora hogyan teljesít ilyen szempontból
Köszi, otthonról utánaolvasok majd. 
A pót-pizsu elkészült?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(persze mást melózni jó).
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Iqos cigaretta
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Elektromos cigaretta 🔞
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
- Utángyártott 90W töltő 7,4x5.0mm
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-G - i5-10210U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 430 G4 - i5-G7 I 8GB I 128GB SSD I HDMI I 13,3" I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest