Kompaktot szeretne mert kezdő, és abbana legjobbat, súly nem hinném hogy mérvadó (csak nincs 40 kg-os gép).

☆ Eladó karórával és numizmatikával kapcsolatban keress bátran ☆ Faber est suae quisque fortunae.

legjobb kompakt? sony rx1 talán megtenné, de az nem férne a keretbe sztem amúgy olympus xz-2, panasonic lx7, sony rx100, ha kereső is kell fujifilm x20, esetleg valamivel többért .: JuSzT :. ajánlata...amúgy véleményem szerint ha valaki kezdő, és meg akar rendesen tanulni fotózni annak sztem pont nem ajánlott kompakt, ezek a csúcskompaktok inkább azoknak valók, akik pontosan tudják mit akarnak, és biztosan nem szeretnének fejleszteni a későbbiekben...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sziasztok!
Keresem a "kaland" gépek között a legjobbat és az Olympus TG3-nál kötöttem ki. Szerintetek van jobb választás tőle?

Az is lehet. Nem sokkal régebben nézegettem egyet-kettőt, és úgy tűnt, nagyon le vannak már csupaszítva tudás terén, de persze az is lehet, hogy csak nem voltak túl intuitívak.

''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''

Köszi a tippet! Ez a gép tényleg nagyon jónak tűnik, és kinézetre is rögtön megtetszett. Egyedül az lehet nekem a külsőnél a gond, amit a teszt is említ, hogy a felnyíló vaku miatt nem lehet felül fogni, de én úgyis ritkán vakuzom. Ellenben az ára miatt ez egy komolyabb beruházás lenne valóban.

Viszont a Panasonicot sikerült helyretennem. Nem gondoltam volna, hogy még működni fog, de eddig ment. A külső gyűrűn van egy nagy repedés, amit még pillanatragasztóval (?) meg kell ragasztanom. Igazából már kb. épp egy éve is valamiért nem akarta kitolni az objektívet - akkor szétszedtem a gépet, hátulról piszkáltam az "objektívblokkot", de nem lehetett szétszedni, úgyhogy összeraktam, és akkor már majdnem működött. Egy kicsit még megráztam, és onnantól kezdve megint jó volt, talán még csendesebb is... Most viszont, legalábbis eleinte, zajosabban zoomolt (mondjuk azóta nem hallottam éjszakai csendben), és hát elszállt még egy élete... Aggódom azért miatta.

''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''

Sziasztok!

En is vasarlas elott allok.
Alapvetoen meloban hasznalnam. Szobakat, lakasokat fotoznek vele 90%-ban. DSLR van, igy az nem opcio
Fontos, hogy zsebre tudjam vagni, macro es wifi sem hatrany.
Ami maradt a rostan:
nikon p340 ami meg fajdalomkuszobon all ar tekinteteben
oly xz-10 amiben nincs wifi
oly xz-2 ami meg makroban nem tul eros

igazabol hajlok a p340 fele, de erdekelnenek a velemenyek vagy mas alternativak

udv
barni

"oly xz-2 ami meg makroban nem tul eros"

Ezt mire alapozod? A kompakt mezőnyben elég erős szerintem az XZ2 makrója, és a specifikáció szerint is jobb a Nikontól (1 cm vs. 2 cm). És ugyan nem konkrétan (csak) a makróhoz tartozik, de a fix LCD elég nyűgös tud lenni makrózáskor...
A Nikon előnye a szélesebb nagylátószög, ez beltérben sokat számíthat, a wifi, ha már az igény felmerült, és a kisebb méret.
Az Oly XZ2 mellett szól a sokkal fényerősebb lencse, a kihajtható LCD és a jobb kezelhetőség.
A képminőség részben ízlés dolga, nekem jobban tetszik az Olympus színvilága és a jpeg motorja is meggyőzőbb.

[ Szerkesztve ]

[link]

Illetve ha valaki nm szereti annyira a fekete gépeket: [link]

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

elegáns, csajos, hipszter

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sziasztok, nem értek a fotózáshoz amatőr vagyok, de igényes, tehát szeretnék automatán jó képeket csinálni, nyaralás, családi események megörökítése a cél, a keret egy százas, amit szeretnék minimum 10x optikai zoom, optikai képstabi, kompakt méret, nem a nyakbaakasztós fajtábol, keresgélek én de már kezdek belehülyülni, létezik olyan gép ami megfelelne az elvárásaimnak, pár tippet adhatnátok, köszönöm

[ Szerkesztve ]

Milyen témákhoz kell a minimum tízszeres optikai zúm? Mert ez kritérium a százezres kerettel és a kompakt kialakítással együtt elégé behatárolja a lehetőségeket...
Esetleg a Panasonic LF1? Bár itt is csak hécceres a zúm...
Ha a zúmból engedsz vagy kereted megemeled nagyobb lesz a mozgástered

Az normális hogy az 1 napos Olympus xz-10-em random lefagy mikor elinditom?! És csak az segít ha kiveszem az aksit.

Nem normális. Vidd vissza. Ki kell cserélniük.
(ilyen sajnos minden műszaki cikknél előfordulhat)

Köszönöm, ez tényleg jó gép a tesztekben is dicsérik, de jó lenne 100 alatt maradni, van esetleg más ajánlás?

Nem ismerem ezt a boltot de az ár itt feltűnően jó, én rákérdeznék a garanciára. Bluechip, mobilx, digitalko stb ezek normális üzletek és 103-104e körül van.
100e alatt itt a topikban leginkább az Olympus XZ2-t, a Fuji X10-et és XF1-et szoktuk ajánlani, nem véletlenül, bár ezeknél "csak" 4-5x az optikai zúm. Ha videózásra is használnád, akkor még egy szentistvánt érdemes hozzátenni a kerethez és Panasonic LX7.
(vagy ennyiért már van cserélhető objektíves gép is pl. NIKON 1, Olympus E-PL3, Olymps E-PM2, esetleg még Sony Nex-3N-et is ki lehet fogni)

[ Szerkesztve ]

1) Én a Pana LX7-el jártam úgy, hogy lefagyott valamint a képek visszajátszásánál nem engedett semmit szerkeszteni, mert a képek feldolgozása volt folyamatban és ez percekig is eltartott. A problémát az okozta nálam, hogy egy olyan SD kártyát használtam amit először egy Oly XZ-2-ben használtam, mivel archiválásra is használom a SD kártyát, így az Oly által létrehozott könyvtárstruktúra rajta maradt a kártyán és ez nem tetszett az LX7-nek. Akkor kezdett gyanús lenni a dolog, mikor itt a fórumban rákérdeztem, hogy más is tapasztalt e ilyet, de nem kaptam visszajelzést, ami arra utalt, hogy másnál nem jelentkezett a hiba.
2) Firmware frissítés, az oly-nak remek kis szoftvere van hozzá.

Simán lehet egy hibás/vacak/nem kompatibilis SD kártya a probléma forrása, ahogy (#45220) Dzsiszke is mondja.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszi szépen a válaszokat. Gondolkodom nagyon... ha már beruházok egy gépre, akkor az legyen rendben.
Még egy dolog, amit nem találok sehol: ezeket az akkus gépeket lehet közvetlenül USB-ről tölteni, mint a telefonokat, vagy ki kell belőle venni és külön saját töltőjére rakni?
Illetve van-e valakinek tapasztalata mennyit bír az xz10 aksija? Nagyjából az volt az egyetlen, amit lehúztak rajta...

"mivel archiválásra is használom a SD kártyát"

Nem egészséges a fényképezőben használt kártyát más célra használni (más fényképezőben vagy akár adattárolásra). Egyrészt a fényképezőket összezavarhatja (képsorszámozást pl. igen gyakran), a formázás után pedig mindennek annyi (ha a kártya dobja fel a talpát, akkor is, márpedig dolgozik, az aktív fényképezőben, így használódik, veszélyeztetve az archív adatokat is). Persze felmerülhet, miért kellene formázni. Egyrészt, ezt is szeretik a fényképezők, hogy a saját szájuk íze szerint beállított kártyát kapjanak, másrészt, törölni sokszorta lassabb, mint nyomni egy formatot, ami alaphelyzetbe állítja a FAT táblát, egy írással, ahelyett, hogy végigmenne a fájltörléseken.

Ráadásul ha a kártya életkora végén olyan állapotba kerül, amikor mondjuk fájlrendszer sem marad, de csak olvashatóan maguk a szektorok olvashatók még, akkor az olyan visszaállítóprogramok, amelyek nem FAT másolatot meg hasonlókat keresnek, hanem a JPEG képfájlok jellemzői szerint keresik meg a fájlok kezdeteit a kártyán, nagy hatékonysággal tudnak működni egy töredezettségmentes kártyán, ahol szépen, sorban egymás után vannak a kártyán a fájlok, nem pedig így-úgy beletörlünk, aztán azokat a lyukakat később fájltöredékekkel tölti ki a rendszer (amely töredékek sorrendjét ugye az esetleg nyom nélkül eltűnő FAT tárolja).

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

"ezeket az akkus gépeket lehet közvetlenül USB-ről tölteni, mint a telefonokat, vagy ki kell belőle venni és külön saját töltőjére rakni?"

Jobb esetben ki kell venni, és akkutöltőbe rakva tölteni, miközben a gépbe a pótakkut beletéve azonnal harcra kész. Mostanában mondjuk terjednek ezek a "fényképezőben akkut töltő" megközelítések is. Mondjuk nálam még telefonhoz is vannak pótakkuk és külön akkutöltő is, nemcsak telefonban tölthető, mert a PDA-k óta úgy szoktam meg, és választási szempont volt a cserélhető akku

Quoth the Raven "Nevermore."

USB-n tölthető, hogy ez pro vagy kontra ízlés dolga.
A CIPA szerint 240 képet tud egy feltöltéssel. Az ész nélkül mindenre lövőknek kevés lehet, nekem elég lenne.

[ Szerkesztve ]

Tehát, ha nem írják külön, hogy USB-n tölthető, akkor kivevős fajta. Kösz!
Pedig praktikus lenne, mert akkor lehetne kocsiban tölteni utazásnál. Meg nekem jellemzően az első dolog, ami tönkremegy, az a kis pöcök, amivel az elemtartó fedelét lehet nyitni.

A CIPA az 50% vakuval értendő. Vaku nélkül 400 is kijöhet belőle. Én a CIPA 350-es PL1-gyel 6-700-kat szoktam lőni egy tárral.

(#45226) foherty
Muszáj, hogy kivevős legyen, különben ha lemerült szopóágra csatolódtál. Egy telefon elvan töltőről is, de a zsinóros fényképezőgép teljesen használhatatlan.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az elemtartós dolgokat megértem, a vakum alapján, de a Li-ion akkus gépek akkufedeleit nem éri akkora erőhatás. Egy téglatestet kell a helyén tartani, rugó sem kell [hopp, belenéztem, az azért van ], semmi. Amúgy én úgy állapítanám meg, melyik gép miről tölthető, hogy megnézném a "mi van a dobozban" részeit a teszteknek.

"lehetne kocsiban tölteni utazásnál"
(Én kötöttem szivargyújtóra kínai szivargyújtós csatlakozóval is rendelkező akkutöltőket is (a gyári töltőn túl), végül is Saját felelősségre, láthatóan ez már a kóros fokozatom volt )

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

Nem igazán az a kérdés, hogy mennyit bír, hanem, hogy mennyire flexibilis... Induláskor veszem észre, hogy lemerült az aksi? Nem gond, majd útközben töltjük.
De persze emberfüggő, hogy ez számít-e.

"Muszáj, hogy kivevős legyen, különben ha lemerült szopóágra csatolódtál. Egy telefon elvan töltőről is, de a zsinóros fényképezőgép teljesen használhatatlan."

Ja, mondjuk én úgy képzeltem, hogy USB-n is

Egy Li50B (utángyátott) pótakku sacc 3-4e HUF lehet. Külső hálózati töltőt is venni az akksihoz. Szóval mindenre van megoldás

Kicsit feluletes voltam ugy tunik, edigitalon neztem a gepeket, ott 10 cm-t irnak az xz-2 makrora
Viszont most, hogy jobban utana neztem a ket gepnek, egyaltalan nem tudom melyiket vegyem meg.

Hali!!
Most rendeltm kici barátainktòl 2akkut+töltőt.
Nincs 10 dodo :-)
Udv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Az Olympust.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszönöm szépen a tanácsokat, igazából én nekem az volt az első dolgom hogy megneztem melyik firmware van fennt a fényképezőn de a legfrissebb volt, utána vettem ki a memória kártyát de ez se segített. Utána kikapcsoltam az erintőkijelzőt és azóta nem csinálta.. Kíváncsi vagyok ha haza megyek jó lesz-e még.

Sziasztok!

A szűrős topik nagyon kihalt így inkább it kérdezem:
Van egy Phot-R™ márkájú uv szűrőm, fel merjem tenni egy bridge gépre, van valami értelme, vagy tegyem el jó mélyre a fiókba, esetleg a kukába?

[llyen]

[ Szerkesztve ]

Bocsi h régebbi hozzászóláshoz reagálok/kérdezek,de felmerült bennem a kérdés:
Összehasonlítva pl az Oly e-pl3 3,5ös értékű obiját az xz2 1,8 értéküvel, a nagyobb szenzor miatt az f érték nagysága ellenére nem fényerőtlen a pl3 ezek szerint?
Jól értem?
Bár más értékeket/opciókat is figyelembe kell venni,de lehet jobb gépnek mondható a képminőség szempontjából a pl3?

Az 1.8 és a 3.5 között pont 2 fé van, és kábé ennyi a szenzorméretbeli különbség is.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszönöm uraim a választ f értékre vonatkozóan.
A táska nem zavarna
Ha így ez nem kizáró ok, és nem a zoom lefedetséget nézzük ,(és hogy minimum 2 obi + emiatt több pénz kell hozzá), nagyságrendi ugrás lenne a pl3 az xz2 hez viszonyítva szerintetek,vagy egyhelyben topogás?

A fene vigye el...még mindig az Oly stylus1-el szemezek.

Sziasztok!

Nagyszülőknek szeretnék "point and shoot" gépet venni.
Elsődleges szempont: könnyű kezelhetőség, minél kevesebb gombja legyen.
A gépet én fogom egyszer beállítani, és ezután kizárólag automata módban fog menni.
Fontos, hogy jól használható legyen a videója, és ne mJPEG-be mentsen a gép, hanem h264-be.
Stabilizátor feltétlenül kell.
Ne legyen túl kicsi a gép, inkább legyen jó fogású.
A képminőség sem utolsó szempont, de az AF sebessége még fontosabb. A gép tűrhetően alkalmazkodjon a lehetetlen viszonyokhoz: nagy kontraszt, szembe nap, kevés fény, stb.

Van valami best-buy ilyen feltételekkel?
Nem tudom az árakat, de jó lenne 40-50 ezerig megúszni.

Kössz!

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Képminőség kábé ugyanott van.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sziasztok!

Olvasgatom itt a hozzászólásokat már egy ideje, de sajnos nem jutottam még döntésre.

Szeretném a mostani fényképezőgépem lecserélni egy újabb típusra, ami egy Lumix DMC-FZ28. Kicsit kacérkodtam a gondolattal, hogy beruházok egy DSLR-re, de végül kiszámoltam, és megállapítottam, hogy semmi szükségem ilyen drága gépre.

Leginkább csak általános dolgokra használnám, pl. nyaralások, gyerekfotók, családi képek. Elég sűrűn fotózok termékeket, ezek belső térben vannak, néha rossz megvilágítással (van két lámpám, de nem a legprofibb).
Először a Bridge gépeket nézegettem, hasonló kategóriát, mint ami most van, de itt a fórumban szinte senki nem ajánlja őket. Már megszoktam a nagy zoom-ot, erről nem nagyon szeretnék lemondani.
Itt mindenki az Olympus XZ-10-et, vagy XZ-2-őt ajánlja, de nekem valahogy nem jönnek be. Tényleg nincs más jó fényképezőgép ebben a kategóriában, vagy csak az Olympus marketing gépezete dolgozik itt a fórumban?

Kíváncsi lennék egy szakértő véleményre, hogy milyen gépet ajánlotok nekem a fenti célokra?

Árban kb. 50-60e pénzt szánok rá. A mostani gépem is vettem 85 000- ért, és most jó, ha ér 20 000- Ft-ot használtan, nem mondanám, hogy jó befektetés volt.

Marketing vagy sem, én nagyon hálás vagyok a srácoknak amiért az XZ-10-et ajánlották.

Maximálisan megérte megvenni.

[ Szerkesztve ]