Ennyire nem akarom leszűkíteni, de köszönöm.

Esetleg Olympus e-pl5? (ez itt már off, csak mint készülék)
Juszt képei nagyon szépek, tudás is kell hogy valaki ilyet készítsen, de rossz géppel aligha lehetne. Árban 50 körül már lehet találni kit objektívval.

E-PL5 kitobival ötvenér'? Nem tudom hol láttál annyiért, de ki ne hagyd, nagyon-nagyon jó vétel!
(hivatalos forrásból, itthon, újonnan vásárolt kit még a duplájáért (~100e) is bőven jónak számít)

[ Szerkesztve ]

Nem lehet kevered az E-PL1-essel, az van 45-55eFt körül használtan.

25-ért is láttam kitben már

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Miiii?

Megvetted? Mert ha nem, az baklövés Eldobható jóképűnek kiváló. Mai napig azt használom és nagyon szeretem. Nagyon jó a fogása, olyan jó, amilyen azóta egyetlen Oly PEN sem.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

már van egy 30k-s e-p1-em

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Kitben vetted 30-ért? Ha ilyen ajánlatot én vennék észre, rávetném magam, mindig jól jön egy, legfeljebb egy másik objektívet csavarok rá.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ja, szólóban, értem

Én a PL1-et kitben 45ezerért vettem újonnan. 3 éve!

evDirect villanyautós töltőhálózat

Csak ezt a kompaktos gépes topikot találtam nem tudtok olyat amiben vásárlási tanácsadás van tükrös vagy micro 4/3-os gépekre?

Azért beírom ide is hátha... termékfotózáshoz kellene valami ideális gép, aminek gyors az autofókusz, jó a képminőség, (nagy szenzor), s hát a makró sem árt, vagy egy jobb zoom.

Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

Segítséget kérnék, kompakt kis méretű gépet szeretnék venni, 50e Ft a max keret.
Csak általános használatra, nyaralás, stb.
Ezeket néztem, melyiket javasolnátok?

Canon Digital Ixus 155
Samsung WB350F
Samsung WB35F
Samsung WB50F
Panasonic DMC-SZ8
Canon PowerShot SX270 HS
Canon PowerShot SX170 IS

Köszi előre is.

Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

Ha mindenképpen választani kéne a listádról akkor az SX270HS.
De igazából mindegyiknek ugyanaz a baja: kültéren és jó fényben nagyjából használható, de gyengébb fényviszonyok között, beltérben alig, de inkább sehogy, a sötét optika és a miniatűr szenzor miatt.

Inkább próbálj meg hozzátenni 5-10e Ft-ot és Olympus XZ10, sokkal komolyabb gép, nagyságrendekkel jobb (fényerősebb) az optikája mint a kiszemelteknek

Vagy ha belefér a használt gép is akkor Fuji XF1, igazi kis ékszerdoboz, és a legfontosabb, a képminősége megeszi reggelire az összes eddig felsorolt gépet (az XZ10-től is jobb)

[ Szerkesztve ]

Olyat olvastam az xz-10-ről, hogy csak 20mp-et tud egyszerre felvenni video-ban, az aksit csak a géppel együtt lehet tölteni. Ezek valós problémák?

[ Szerkesztve ]

Ezek honnan jöttek? Rendes külső Li-ion aksija van külső töltővel, videót meg 30 percet vesz fel egyszerre.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Videot szinte tutira 29 percet tud felvenni -mint minden fenykepezogep az EU teruleten, adozasi szempontok miatt-, a 20 masodperc az a 120 FPS-es felvetelre vonatkozhat.

Tolteni az akksit a gepben lehet szamitogeprol usb kabellel, vagy a hozza adott usb toltovel. Ha fenykepezogepen kivul szeretned tolteni 220-rol, akkor vasarolnod kell hozza egy ennek megfelelo toltot.

[ Szerkesztve ]

Igaz, a HD 30 perc, csak a Nagy sebességű felvételnél írja: 432 x 324 / 240 kép/mp. Felvételi idő: 20 mp., 720P / 120 kép/mp. Felvételi idő: 20 mp. De ez akkor így ok.
Viszont a töltésre írják, hogy csak a géppel együtt lehet tölteni, azaz a tartalék aksit előre fel kell tölteni. Nincs az, hogy az egyiket töltöm, a másikat használom. De végülis ez sem tragédia.

HAli!!
Tartalék akksi+töltő ollan 5k környékén szokott lenni a GP.hu-n.
A töltőhöz késöbb más akksi töltéséhez csak betétet kell venned.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Ma megjött a Lumix LX7 gépem. Nagyon szép gép. Igényes munka. Mikor kibontottam meglepődtem a méretén. Egy nagyon picivel nagyobbra számítottam. Nekem ez még simán zsebrerakós. Persze nagyobb zseb. A lencsefedő tokhoz viszont kimaradt a zsinór a dobozból.
Mondjuk lyen automatikus lencsevédőt rendeltem hozzá, csak az még nem jött meg.

Rendeltem hozzá 2db pótakkut is. 1900mAh. Ezen jól meglepődtem mert csak 1650 es volt a képen ahonnan rendeltem. Az eredeti 1250 hez képest így jó sokkal több szufla van benne. Persze utángyártott, így majd melátjuk meddig bírja.

"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)

Sziasztok!

Fuji finepix s4800 ról mi a véleményetek? link

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

A bride gép az egy olyan dolog, ami papíron jól mutat, csak értelme nincs. Főleg a "haccásszoros" zoomnak. Légypiszok szenzor, elégtelen stabilizátor a tele végére, helyből diffrakciós érték alatti kezdő rekesz.
Ennek megfelelően a képminősége gyenge, de legalább sok helyet is foglal. 40ezer környékén inkább egy Pana LX3-ra vagy LX5-re vadásznék, esetleg Oly XZ-1-re, ezek sokkal-sokkal jobb gépek.

Használt nem játszik.
Sokszor jól jön a zoom.
Az Oly xz-1 es az 80 ezer.
Egy régi Kodak easyshare c1450 et szeretnék leváltani. Tűrhető videót és képet készít, viszont videó közben nem fókuszál és az 5x ös optikai zoom kevés.

Akkor az alapvető kérdésem az lenne hogy ez a Fujifilm FinePix S4800 előrelépés lehet a Kodak easyshare c1450 hez képest?

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Szerinted mekkora "zoomot" tudsz kézből kitartani?
Ha már ragaszkodsz az általad választott géphez, akkor igen, valamennyire előrelépés lesz a korábbihoz viszonyitva...
Viszont igazán jó képeket és videókat nem fogsz tudni késziteni vele, miként az okait ennek az előbb leirták!
(sorry, nincs hosszú i betűm )

Freedom of Information

az a zsinór az én dobozomból is kimaradt. A pótakkuhoz nincs véletlen linked?

Nekem volt obisapi zsinór. Nyakszíjat is kaptam.

Sziasztok!

Nagyon szépen köszönöm az eddigi hasznos tanácsokat. Meg is fogadtam és a nikon-ról lemondtam.

Most 2 gép között vacillálok Panasonic FZ200 és a lx7 között. Visszaolvastam a fórumon fz200-ast is dicsértétek. Az nekem szimpatikusabb lenne a nagyobb zoom miatt (tudom, hogy nem ez a lényeg) meg az asszonynak is jobban tetszik ez az hogy nagyobb a gép különösebben nem zavar.

Tesztfotókat nézegettem a neten a pixinfon is dicsérik, de viszonylag fontos lenne a videó is számomra és nem tudom az fz200-as abban mennyire jó.

Végül is az lenne a kérdésem, hogy kirándulásokra, családi alkalmak, alapszinten hobby fotózásra Ti melyik gépet vennétek.

Előre is köszönöm a segítségeteket.

Üdv.
Gábor

Ami nagy különbség, hogy az LX7-ben nagyobb szenzor van, valamint a fényereje is jobb (főleg a kezdő érték). Összességében szebb, élesebb képeket készíthetsz vele.

Ha egybegép kell, nem számít a méret, és mindenképp kell a "nagy zúm", akkor viszont nem kérdés, hogy FZ200. Az egyetlen értelmes koncepció nagyzúmos-kisszenzoros témában. Azért a 25-600 fix 2.8 nem mindennapi dolog ebben a kategóriában. Rengeteg beállítási lehetőséget ad a gép, de full automatán is el lehet vele lődözni. Kompaktokhoz, bridge gépekhez képest elég gyors masina, jó a fogása, és videóban is elég jó.

Van egy angol fószer, Graham Houghton. Ő totálisan kivesézte a gépet, írt egy nagyon jó kézikönyvet, s a youtube csatornáján is nagyon hasznos dolgokat mutat meg.

Nekem is az FZ200-ra esett a választásom pár hónappal ezelőtt. Sajnos egyetlen nagyobb szenzoros gép sem teljesítette a kívánalmaimat, így lyukadtam ki ennél. Kellett a párszáz mm tele, a kihajtható LCD, mikrofon bemenet, stb. Nagyjából az egyetlen hibája (mondjuk ez elég fontos tényező) a kis szenzor. Tisztában vagyok a gyengéjével, de ezzel együtt próbálom kihozni belőle a legjobbat. Ha a fenti dolgok nem lettek volna fontosak, valószínűleg én is az LX7-et veszem.

Ha esetleg kérdésed lenne a géppel kapcsolatban, írj nyugodtan (akár privátban is).

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Az Olympus Stylus 1 is megfontolandó. Az nagyobb szenzor mellett tud végig f2,8 induló fényerőt, 28-300mm átfogáson.
Ha kerítesz valakit, akinek van klubkártyája, akkor a mintabolti árból lejön 15%, így 170e Ft+ némi sör, csoki, akármi a segítőnek. Jelenleg így a legolcsóbb itthoni beszerzéssel.

Amazon.co.uk ról rendeltem. Itt a link ha tudsz rendelni onnan. DSTE a márkája. 1600mAh de ahogy írtam nekem 1900mAh van ráírva.

[link]

Nyakszíj nekem volt. De ahogy felraktam kipróbálni, gyorsan le is vettem. Inkább egy csuklózsinórt tettem rá. Azt szoktam meg.

[ Szerkesztve ]

"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)

A reciprok mindenhol reciprok.

Quoth the Raven "Nevermore."

Mekkora fényorkán kell, hogy az f/vaksötét szuperultramegagigazoomok tele végén alacsony iso mellett még 1/600-as záridőt kapj?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem kell se fényorkán, se 1/600, nem mindben használhatatlan a stabilizátor, régebben is ment a dolog, amikor ugyan f/2,8 jutott az ekv. 600 fölöttire, de most is simán, amikor f/5,9 jut csak ekv. 400 táján. Alacsony ISO-val.

Quoth the Raven "Nevermore."

Semekkora. Nálam felhős idő volt (ez látszik a lent linkelt képeken is) és ISO 80-nál, f/5, 1/400-as záridővel simán lehet kisfilmes értékre átszámítva 486 mm-nek megfelelő gyújtótávolsággal fotózni.

Sziasztok!

Következő kamerák között mekkora lehet a tudásbeli különbségük?

Panasonic Lumix DMC-FZ72
Sony Cyber-Shot DSC-HX300
Panasonic Lumix DMC-FZ200

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

FZ200 jobb.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

A háromból FZ200 messze a legjobb. (árban is)

Azért az FZ28 is jóféle volt! /Exif a képben/